Recensioni dei clienti per TP-Link TL-SG105 5 porte Gigabit Switch metallo (10/100 / 1000M porte RJ45, concetto senza ventola di raffreddamento passivo)

Perfetto per il suo prezzo e la sua grande utilità. Ho permanentemente collegato alla TV, PS3, BluRay e C + e andando alla grande. Facile da collegare: i 5 slot per cavo serve ogni "entry" Internet e il restante 4 per le squadre. E poi rileva automaticamente tutti. E in cima è leggero e facile da mettere da nessuna parte. Altamente raccomandato.

Prezzo incredibile per questo prodotto. Aveva bisogno di due switch Gigabit e IGMP non soportasen per saturare le porte a causa di IP TV. Fino a quando ho trovato questo appena guardato Ciscos e gli altri con un prezzo elevato. Soddisfatti di questo prodotto sono stati in funzione un paio di mesi nella rete domestica. La versione che esiste a 8 porte non supporta IGMP attenzione!

Poiché ho ricevuto questo interruttore e, cavo anteriore io CAT 6 collegati in una scheda di gigabyte ed è perfetto a 1000, non vi è alcun guasto e funziona perfettamente. A me è venuto da me con l'alimentatore spagnola prende, voglio dire, tutto perfetto. In effetti, un 10 a amazon, allora ho ricevuto il Sabato.

Connessioni avuto un problema da quando sono arrivato solo una connessione a Internet per sfruttare Ethernet e fibra ottica 100 mega e le varie connessioni necessarie (PC, TV, playstation 4), ho acquistato il prodotto. Altamente raccomandato in quanto raggiunge praticamente il collegamento del cavo che si riceve e possibile distribuire in 4 diverse connessioni. corpo in metallo (il che significa che è meglio refrigerato) e ad alta efficienza energetica, come spesi solo quando la connessione è attiva (LED si accendono indicando se sia o non attivo). È necessario collegarlo alla corrente (viene fornito con adattatore)

Reach, collegare e utilizzare. 0 problemi. 0 difficoltà di installazione o collegamento. Ho collegamento in fibra e facendo prove di velocità, mentre la linea di ingresso 103 Mbs che ho, con l'uscita di questo interruttore la velocità scende a circa 95 Mbs. Sembra più che accettabile. Vi consiglio

Perché ho voluto avere una rete interna in casa GB e questo interruttore funziona perfettamente. In un primo momento stavo impazzendo perché mi ha dato più problemi: tagli, velocità di trasferimento molto lento, ecc, ed è stato un cavo che deve essere difettosi, ho cambiato e come la seta (ricordate, per andare a GB lì Cable ha messo almeno per la categoria 5e e preferibile se categoria 6). Inoltre, è possibile collegare tutti gli elementi che si prega di passare (al massimo 4 in questo modello, ovviamente) e questo ad un modem-router per rendere gateway (ponte) a Internet (che sarebbe 5 elementi), e ha rilevato tutto automaticamente (senza attraversato cavi o altri problemi). Lo consiglio. servizio impeccabile Amazon.

prodotto di buona qualità con involucro in metallo, robusto e compatto. L'alimentatore è piccolo e compatto, e non come il melone che ho usato nel mio precedente switch di rete. Ho acquisito in sostituzione di plastica un 5-porte 10/100, che ha dopo diversi anni di utilizzo, ha iniziato a bloccarsi troppo spesso. E 'stato bloccarla in posizione, collegare i cavi e la funzione di alimentazione e di rete. In realtà, come ha nulla a configurare la gestione remota è plug and play. È il dispositivo tipico che fa solamente una funzione di lavoro o non funziona. Poco più si può dire a questo proposito.

Lo switch TP-Link, è un prodotto economico ed altamente affidabile. Non riscaldare anche se ci vuole mesi. Ho appena comprato questa unità a 5 porte. Ho preso circa 9 mesi con due uguali 5 porte, e un altro 8 (anche TP-Link), e non ho preso un solo problema e anche l'operazione direi che è perfetto (oggi non hanno avuto non un singolo blocco). Nel mio caso, sono collegati a una rete gigabit (cavo cat6), e sono super facile da installare. Basta collegare il potere ed i rispettivi cavi di rete che vogliono sono uniti nella rete. E ha appena lascia tutto configurato e pronto per l'uso. Installazione difficoltà 0.Lo comprerebbe e raccomandare ancora e ancora. Consigliato 100%

Un swich Ho avuto una buona impressione, ha 5 RJ45 10/100 / 1000Mbps porte con auto-negoziazione di indirizzo IP e che il sostegno IGMP per sapere che la porta deve fare la Tx / Rx. Ogni porta ha due LED, che della sinistra. Esso si accende di colore verde quando rileva un dispositivo a lampeggiare quando 1000Mbps e trasmettere o ricevere dati. Led Dcha. Encenderáen ogni porta quando rileva un solido diaspositivo gialla 10/100 Mbps e lampeggia anche quando si ricevere o trasmettere dati. Ha una accensione separata lez Swich stessa. Il Swich viene fornito con un piccolo trasformatore / alimentatore è necessario inserirlo in una presa di corrente nella vostra casa, e può essere montato orizzontalmente o sulla parete (per che porta un paio di fessure nel telaio stesso per agganciarlo con piccole viti) di funzionamento: per una perfetta né viene riscaldata (l'involucro è in metallo) e rilevare rapidamente le porte di rete e se non è collegato, rimangono fuori (risparmio energetico). conseguire la finalità e velocità pubblicizzata, ce l'ho nella stanza in una piccola LAN, alimentando una stampante, un computer portatile e PS3 il tutto a un PLC (trasmesso dalla rete), che serve a me gateway per connettersi al router che si trova in un'altra stanza, e così mi evita, senza quel piccolo cablaggio di rete domestica. Vi consiglio e per 20 euro, ma quando non c'è niente che si avvicina in termini di qualità. saluti

Tranne che per una piccola cosa che c'è da TP-Link switch di rete di dire qualcosa di negativo. Un PC non viene riconosciuto dallo switch. Il LED corrispondente sullo switch lampeggiava su e non c'era alcuna connessione. La causa è probabilmente il cablaggio T568A tra due scatole di connessione Cat6, in cui sono collegati il ​​PC e l'interruttore. Probabilmente le dosi Cat6 avrebbero dovuto essere cablata per T568B. Con un cavo crossover al posto del cavo di rete standard, il problema risiede però risolto senza sforzo. Tre altri interruttori molto più costosi, tra gli altri, 3Com e US Robotics, dovuto al morsetto nessun problema. La cosa migliore di switch, tuttavia, è il basso consumo di energia. Se nessun PC è collegato lo strumento visualizza una potenza di circa 1 watt. Se tutte le 8 porte collegate si tratta solo di 3,9 watt. Sono passati dagli 8 dispositivi collegati solo cinque il consumo di carburante si riduce a circa 3,1 watt. Ho intenzione di ancora un altro ordine e sostituire il mio interruttore 3com, che converte solo 5 porte quasi 20 watt in calore inutile. Il trasferimento dei dati avviene tramite il TP-Link veloce come i miei altri switch. Le differenze non hanno una dichiarazione.

Nel frattempo, ho scoperto apparecchiature da TP-Link per me nel settore l'utente domestico. E così viene dopo wireless ripetitori / AP, più di recente questo interruttore sulla scrivania a casa per l'uso. Ottica: Ora per il gusto discutere, io personalmente trovo l'aspetto bianco / nero solo sulla scrivania molto più attraente rispetto a qualsiasi casella grigia. Il caso in sé è fatto di plastica, che non vedo svantaggio rispetto al metallo, viene meticolosamente e sembra solida come una unità. Solo il peso del cavo di connessione è evidente, come l'apparecchio è sul bordo posteriore della scrivania e cavi correre tutti giù. Questo rende leggermente in avanti sollevato, ma un altro dispositivo sopra risolve il problema. I LED mostrano le informazioni più importanti per, potere 1x, 8x LAN, dove il verde = 1 Gbps, giallo = 10/100 Mbps e lampeggiante = attività simboleggia. Tecnologia: Sono particolarmente soddisfatto di un piccolo alimentatore che si inserisce perfettamente nella ciabatta con la dimensione della corrente caricatore del telefono mobile, senza nemmeno bloccare altri punti vendita. Il dispositivo non dispone di ventilatore, ma l'operazione anche solo leggermente caldo per e dovrebbe (non si misura!) Basso consumo energetico sono caratteristici per. Funzione: Come ci si aspetterebbe, vengono rilevati di schede collegato correttamente con la velocità appropriata. OnBoard schede di rete in funzione del desktop computer proprio come come notebook con interfaccia Gigabit. L'utilizzo è fatto, il Cat5e esistente - cablaggio di collegamento già da qualche anno qui diversi dispositivi insieme. Solo un sistema NAS, non ho potuto provare, perché questo investimento è in attesa fino a poco. A causa di precedenti esperienze vado, ma si aspetta di raggiungere la piena operativo gigabit lì. Le velocità di trasferimento sono nel range desiderato, un file video 7 GB è poco meno di 60 MB / s, dal desktop al notebook copiato (sono rallentati piuttosto lento disco rigido del notebook), nella direzione opposta per raggiungere in modo a volte anche 80-90 MB / s. Ulteriori test sono (con il sistema NAS) seguire. Conclusione: Se si estende una rete esistente, oppure impostare una nuova volontà pur ponendo valore sulla trasmissione rapida, che dovrebbe colpire qui. 8 Gigabit - connessioni per gli utenti domestici più che sufficiente, che ha più di un'architettura distribuita, potrebbe preferire di acquistare 2x la versione a 5 porte. Il prezzo è imbattibile per la prestazione risultante. raccomandazione di acquisto chiaro!

Il mio obiettivo è quello di raggiungere una velocità di trasferimento buona, è stato chiaramente raggiunto. Ma andiamo con ordine ... Al mio FRITZ! Box si è affermata intorno ad un piccolo, rete privata con me, tra l'altro con un NAS Synology. Il numero di visite che ho voluto accelerare. Un aggiornamento per il FRITZ! Box 7390 è attualmente al prezzo fuori questione. In alternativa, mi ho comprato questo Gigabit Switch TP-Link. Dopo la consegna dell'unità scompattato uguale e il mio PC, il NAS Synology e il mio FRITZ! Box direttamente collegato ad esso. Una prima / dopo il confronto (copiare un file 900MB tempi misurati manualmente Telaio 9k Jumbo) poi ha dato in ultima analisi, un aumento della velocità di trasferimento di 11 MB / s a ​​45 MB / s. Più sembra il mio PC non dare via hard disk, -) sul dispositivo stesso può essere visto (arancione o verde) se l'interruttore ha fatto alla porta specifica una connessione a 100 Mbit o 1000MBit il colore del LED. Conclusione: Un buon rapporto qualità per pochi soldi

Un SG 1008 che ho per un anno di attività, un SG1005 ora ho comprato un secondo momento. La mia rete domestica si estende su 4 piani (seminterrato al sottotetto), a causa di spazio limitato nella struttura superficiale è di almeno un interruttore in ogni piano a forma di albero. A questo si aggiunge una segmentazione in privato / incassi / giochi ecc, ha reagito con i router. Inoltre, attraverso la rete e IP-TV (T-Home Entertain) utilizzato accadere 3 accesso WLAN. Così ho la WR1043, ma anche la R460 (multiplo), il WA501G e SG1008D / SG1005D in uso, la maggior parte dei dispositivi per oltre un anno. In precedenza, ho avuto apparecchi di altri produttori in uso (non NoName o prodotti a buon mercato, ma standard per le reti domestiche (Netgear, Linksys, ecc). In questa configurazione di rete, ho avuto spesso Zuverlässigkeitsproblme solo IP-TV è lì molto sensibile. Oltre al router Internet e due interruttori è ora tutto stati sostituiti da prodotti TP-link - la mia esperienza è finora molto buono -... fare in un anno, senza interruzioni e le interferenze dei dispositivi, quello che dovrebbero, il consumo di energia è in parte più bassa rispetto a prodotti simili, il caso della serie attuale SG100X il display LED è mantenuto semplice (Gigabit-operazione non è mostrato specialmente) non mi preoccupa - questo consente di risparmiare solo corrente Una rete simile ho potuto costruire con "semi-professionale" switch configurabili anche - solo un costo notevolmente superiore e dall'esperienza. da molti anni fa, so che un temporale nella zona (cioè non fulminazione diretta) può chiudere rapidamente un'intera rete in modo permanente. E non ho alcuna prova che questi dispositivi di rete "semi-professionali" sono meglio protetti. In ogni caso, ogni sostituzione è quindi notevolmente più costoso. Hartwig

nella nostra casa scorso abbiamo una connessione 1000 Mbit, che accelera lo scambio di dati (interno) di un fattore di 10 ° In precedenza, abbiamo avuto solo un interruttore 100 Mbit, con i / s è stato limitato la velocità di trasmissione di circa 12 megabyte. Ora siamo a circa 130 Mbyte / s. All'inizio ero "infastidito" che solo un mini-CD è stato fornito che il driver è installato sul mio PC per configurare lo switch. Dopo una breve ricerca su internet ho trovato sul sito del produttore ha anche un link corrispondente per ottenere il driver anche on-line perché il mio MacBook mini-CD richiederà (Nota: MacBook Pro 2011 "mangia" non MINI-CD !!!) Per coloro che amano anche per scaricare il driver, piuttosto che il suo azionamento da fare a questi ridicoli mini-CD, vi consiglio questo link, che funziona perfettamente per il prodotto e l'interruttore rende uno switch gestito: >>> (...) <<

Ho acquistato 2 dispositivi da Amazon, da 2 anni, questi dispositivi funzionano 24h / 365d e finora non guasti o problemi. opere Prima

... Soprattutto quando si ottiene lo switch a 8 porte di volta in volta in flash offre per 21 €, ma anche al prezzo normale questo è molto buono. No riscaldamento apprezzabile, finale pulito sia dentro che fuori, alimentatore compatto e un corretto funzionamento. Ho due di questi switch a 8 vie e dovrei ricollegare di nuovo tutta la casa, mi guarderò i modelli più grandi di questo produttore più vicino definitivamente. Fotografie che ho anche caricato le foto di volte ho fatto che mostrano il funzionamento interno ei tempi chipset. Sono più che soddisfatto e consiglio questo interruttore senza restrizioni, probabilmente anche analoga a 5 volte.

Avevo bisogno di un interruttore per aggiungere ulteriori porte al mio vecchio interruttore che distribuisce la mia casa e ho visto le recensioni e il prezzo che ho pensato che ci provo. Nessun rimpianto tutto va perfettamente si collega la scatola e l'altra fatta e funziona, niente altro da fare. Ho aggiunto una piccola foto per realizzare la dimensione è davvero compatto ed è un vero vantaggio.

Un ramo, funziona. Non capita tutti i giorni come che nel mondo dei computer! Io lo uso per condividere una linea tra PS3, Freebox HD-TV e Cube.

Per sostituire uno switch Netgear verde 1008 e non molto ben stare posizione (in garage), questo piccolo interruttore nel caso del metallo fa molto bene il suo ufficio. Una volta ricevuto, una volta collegato, tutto il mio rete viene riconosciuto (se posizioni Gigabyte nella scatola o in 100 Mb, soont vedendo la spaziatura visibile e preso è calcolato pidocchio non ha bisogno di agitarsi per la lettura di diodi o spingere i connettori. l'involucro metallico gli dà un po 'di peso per tenerlo in posizione corretta sulla sua piattaforma, installazione a parete è molto semplice. la possibilità di gestire a distanza è un plus, anche se mi dispiace che il cliente è un cliente che possiede solo gira su Windows (a proposito, è uno strumento sviluppato in Java, quindi deve essere un modo per media ;-)). Peccato per mettere un client quando la porta 80 è aperta e risponde, penso che con intestazioni specifiche dovrebbero essere cose belle ottenibili. Non ancora testato le capacità di QOS a fondo, ma in ogni caso il filtraggio delle porte sembra funzionare perfettamente. Stranamente, la mia rete ha riacquistato slancio :-) Consiglio vivamente questo prodotto senza esitazioni.

Ho comprato TP-Link 8 porte swtich per sostituire uno switch 5 porte Cisco / Linksys SE2500.Surprise: Interruttore TP-Link è molto compatta, più piccola della foto suggeriscono. In effetti uno centimetri più lungo di 5 miei Linksys porte switch! Seconda sorpresa, la qualità è eccellente, niente inferiore a quella di Cisco / Linksys. Infine, non si riscalda affatto. Perfetto per l'uso domestico. Conclusione: Prodotto 5 stelle comprare a occhi chiusi. --- PS: attenzione a ordinare il prodotto "consegnato da Amazon" oppure presso i rivenditori "Amazon Marketplace" che si trova inEurope continentale (Francia o la Germania da preferire). Questo per evitare alcuni dei disgrazia che per salvare 2 euro, controllare il prodotto al britanniqueet dispositivo ricevente azienda dotata di una presa elettrica nel Regno Unito a tre punte. Questa mise-en-garde riguarda tutte le apparecchiature elettriche!

Non c'è bisogno di manuale, collegare i cavi RJ45 ed è finita. Ho collegato direttamente dopo la mia scatola e la mia rete domestica ha guadagnato in fluidità, ho più la saturazione quando tutti è collegato. Davvero sorpreso dal risultato molto positivo, ho semplicemente aspetto di collegare una "striscia RJ45" ma è molto di più. Consiglio per chi ha deciso di casa filo, è anche più veloce di wi-fi e molto più sano.

Se siete alla ricerca di un piccolo interruttore per risolvere i problemi di rete in una rete domestica, questo prodotto è perfetto. Questo è Plug and Play: nessuna installazione, tranne il collegamento alla rete elettrica. È quindi collegare un cavo Ethernet collegato al Box e tutte le altre carte sono poi immessa nella rete. Soddisfa le aspettative. Se stai cercando di passare al browser, sarà perfetto: la velocità è molto buono, questo è 10/100. Non deve essere più in generale quando si dispone di una connessione ADSL. Se siete dotati di fibra ottica o vuole fare streming 1080p HD su più PC, vorrei consigliare di rivolgersi a uno switch 10/100/1000 Mbps. Le 1 Gbps saranno effettivamente essere molto più piacevole ed evitare strappi. Sarà quindi assicuratevi di avere un record di 1 Gbps sul suo PC, che è ciò che di solito più recente PC e Mac. Il mio uso personale: collegare una parte remota della scatola da CPL in cui la decisione è condivisa per una console, un computer desktop e accesso WLAN. Vi consiglio per uso personale. I pro, si rivolgono a un Netgear ProSafe consente di gestire al meglio la vostra rete http (1 Gbps e più!): // Www. amazon. fr / dp / B000092RRM

Pro: - Estremamente pratico, ergonomico dimensioni di un disco rigido esterno (leggermente più spesso) - colore sobrio estrema semplicità installazione-, classe I trovato- imbattableLes Valore / prezzo -: - Forse la sua leggerezza, facendo vacillare se non lo troviamo un luogo convenableConclusion: 1. Comprato Perché volevo esteso il mio cavo ethernet, e oltre a numerose scissione del case del computer U2. Il rapporto qualità / prezzo che è il prodotto ideale se si desidera o estendere il vostro cavo o dividere il collegamento

Mi è stato la creazione di un firewall pfSense su un vecchio Thinkpad con un solo cablata NIC. Questa configurazione più o meno richiesto VLAN 802.1q a lavorare, così ho preso questo interruttore. L'interruttore è veloce, silenzioso, e funziona solo. Ha alcune caratteristiche veramente bello che avrei solo aspettare di vedere in modo molto più costose attrezzature come: Port Mirroring, snooping IGMP (per multicast), la prevenzione loop, ect. Essa ha anche un semplice programma di utilità di prova cavo che controlla se il cavo è "Apri" o "Normal" e ti dà una lunghezza stimata in metri. Ora, come ho detto, la vera ragione ho ottenuto è stato per 802.1Q VLANs- e questo funziona alla grande. Voglio solo far notare una stranezza rispetto ad altri switch più costosi che ho usato ... l'impostazione PVID. Tagged porte I / senza tag dovrebbe essere familiare a chiunque utilizza switch enterprise. Ma il Gotchya è che un impostazione della porta senza tag controlla solo quello VLAN può lasciare il porto in uno stato senza tag. traffico Untagged di entrare nel porto è assegnata del porto PVID (porta VLAN ID). Quindi, se ho un porto senza tag in VLAN10, è importante che anche impostare il PVID per quella porta a 10 pure in modo che il traffico in entrata entra nella VLAN 10.I'm non so perché ci si vuole mai un PVID che è diverso dal VLAN senza tag, ma forse qualcuno più intelligente di me può trovare una ragione .... Indipendentemente da ciò, è questo il miglior denaro interruttore può comprare? Nah. Ma per la fascia di prezzo sta andando per- è incredibile! Aggiornamento: Quasi 6 mesi dopo, ed è ancora forte.

Questo è il mio secondo interruttore. Torno indietro uno switch Gigabit 8 porte 1 e ottenuto questo uno invece. E 'plug and play. Sono felice con lui. Tutto quello che serve è filo tutto il mio dispositivo di cat6. Fin qui tutto bene.

Dal momento che nessuno ha scritto ancora una recensione su questo interruttore, ho pensato di dare un andare. E 'davvero un grande 8 porte switch gestito a mio parere. Fa tutto quello che voglio fare, VLAN, QoS, Port Aggregation, e molto altro ancora. Inoltre, è gigabit, e gestito, o "Web intelligente" come amano chiamarla. No console, ma c'è una piccola utility pulito si tratta di configurare tutto. Inoltre, una caratteristica pulito che ha è un "Test cavo." Si può diagnosticare cavi Ethernet per voi, dire se sono incrociate sul, coppia separata, la lunghezza di colpa, ecc ... ho scoperto che uno dei miei cavi era male utilizzando questa funzione, che mi è sembrato buono e ancora in qualche modo funzionato. Funziona alla grande. Non ho notato eventuali problemi cosa così mai, né alcuna riduzione della velocità. Ho eseguito alcuni test di velocità di rete, e ottenere gli stessi risultati attraverso lo switch come se ho collegato direttamente al server. Sulla mia, tutte le 8 porte sono già collegati, è che è praticamente a pieno carico la maggior parte del tempo. Possiedo anche il fratello maggiore di questo interruttore, la porta dello switch TP-Link TL-SG1016DE 16. Sono entrambi dalla stessa famiglia di prodotti, e funzionano molto bene insieme. Sono tutti e due set insieme con LAGG. Questo unico neo, almeno per me, è che questa opzione non ha una interfaccia di gestione web based. È necessario utilizzare il software di utilità che è incluso nel disco, o che può essere scaricato dal sito di TP-Link. Basta avere una pagina vuota quando si tenta di accedere allo switch tramite un normale browser. E 'un po' di dolore, se avete bisogno di fare un rapido cambiamento da un altro computer, ma realisticamente, una volta che si imposta la configurazione, probabilmente non sarà facendo un sacco di cambiamenti per la maggior parte. Il TP-Link TL-SG1016DE e TP-Link TL-SG1024DE entrambi possono essere gestiti attraverso un browser, o l'utilità. E 'appena mi ha colpito come strano che i due interruttori più grandi della stessa famiglia di prodotti hanno questa capacità, ma questo non lo fa. Ma a prescindere, l'utilità per sé funziona bene. Nel complesso, un grande switch gestito ad un ottimo prezzo se avete bisogno di qualcosa di più avanzato per la tua casa / rete di piccole imprese di uno switch non gestito regolare. Non troverete niente di meglio a questo prezzo.

Quando si tratta di switch Ethernet gigabit unmanaged a casa, non c'è davvero molto in questi giorni che sarebbero fissati una marca oltre a un'altra. switch Gigabit praticamente solo stare lì e fanno quello che dovrebbero fare, senza preavviso, se sono costruiti a destra. Le specifiche per la commutazione Gigabit non sono cambiati affatto nel corso degli anni, per cui i produttori hanno dovuto trovare altri modi per distinguersi. Il Battlefront in questi giorni sembra essere che può costruire passa il più piccolo, il più economico o utilizzare la minor quantità di energia. TP-Link sembra aver optato per quest'ultima, con il rilascio di esso è a 8 porte TL-SG108 switch gigabit ethernet. Quindi, la domanda è ... Ti TP-LINK in realtà costruire un interruttore che utilizza meno energia rispetto ad altri modelli? Si Loro fecero. Anche se i test ho condotto non erano in condizioni di laboratorio sterile, sono certamente abbastanza accurati da dimostrare che l'interruttore di TP-Link utilizza molta meno energia rispetto agli switch venduti solo 2-3 anni fa. Esecuzione di inattività (nessuna connessione o del traffico) il TL-SG108 disegna a malapena qualsiasi corrente a tutti. Forse 1 Watt, al massimo, che è più probabile consumata dai LED che visualizza per indicare che è operativo. Questo è un po 'meglio di interruttori fatto una generazione fa, ma in linea con la maggior parte degli altri switch desktop fatte in questi giorni. Sotto un carico di rete completa, la maggior parte del potere che ho visto l'interruttore consumano era di circa 4 Watt. Ho usato un consumatore Uccidere-A-Watt misuratore di potenza del marchio a scopo di test e deciso di testare alcuni altri switch desktop Gigabit Ethernet a 8 porte che ho avuto al mio ufficio. Utilizzando gli stessi collegamenti Ethernet sulla stessa rete (che rappresentano un carico di rete simile) una manciata di nuovi interruttori ho provato consumavo circa la stessa quantità di energia. In particolare, ho provato modelli tra cui la TrendNet TEG-S8g, TrendNet TEG-S80G e Zyxel GS108B. Tutti questi modelli hanno fattori di forma simili e caratteristiche e sono di ultima generazione di prodotti di ciascuna azienda. Tutto sembrava oscillare tra 2 a 4 watt di potenza, a seconda del carico di rete in quel particolare momento. In questo senso, il TP-Link TL-SG108 non si distingua veramente sopra il resto, ma si blocca sicuramente lì con i migliori di loro. Gli altri modelli che ho provato anche vantato che consuma "meno energia". Ho il sospetto che la maggior parte dei modelli attuali venduti in questi giorni sarebbero simili nel consumo di energia però. Rispetto alle precedenti generazioni di switch Gigabit Ethernet, il TP-Link TL-SG108 cavata molto meglio. In particolare, ho messo un interruttore che è ancora attivo sulla nostra rete per il test ed i risultati sono stati impressionanti. In particolare, ho provato un modello a 8 porte OfficeConnect 1670800a switch gigabit ethernet 3COM e ha scoperto che consumava ovunque 4-8 watt sotto lo stesso carico. Questo è vicino al doppio della potenza consumata dal TP-Link. Allo stesso modo, a 5 porta dello switch Gigabit Ethernet Netgear GS605 (sicuramente non uno dei loro modelli più recenti) ha avuto un carico abbastanza costante di circa 7 watt nelle stesse condizioni. Con un minor numero di porti e vicino alla stessa dimensione, mi aspettavo che il Netgear per fare un po 'meglio, ma il contatore non mente. Ho il sospetto che l'interruttore di Netgear è probabilmente di circa 5 anni. Non ho avuto alcun altro, switch Gigabit Ethernet anziani lasciati alla prova, ma ho il sospetto che i risultati sarebbero stati più o meno simili. Che tutto si riduce a sembra essere che se si utilizza uno switch gigabit ethernet più anziani si potrebbe risparmiare il 50% (forse più, forse meno) sui costi di energia elettrica passando a un TP-LINK TL-SG108 o un modello simile sulla base di recenti progressi della tecnologia. In termini reali, stiamo parlando di 5 watt max. Nel corso di un anno, ciò equivarrebbe a (al massimo) di circa $ 1 risparmi partire da questa scrittura. Ovviamente, se si dispone di uno switch gigabit anziani in luogo, esaurendo e l'acquisto di uno nuovo non sta andando a pagare per se stessa in qualunque momento presto e sarà solo consumare più spazio in discarica, se vi preoccupate per questo genere di cose. Se avete bisogno di acquistare un nuovo switch Gigabit in ogni caso, però, il TP-Link TL-SG108 è sicuramente uno dei più bassi modelli di consumo di energia si trovano sul mercato in questi giorni. Si confronta molto favorevolmente a modelli simili che vendono a prezzi più elevati. Sembra molto solidamente costruito e in considerazione del fatto che esso non contiene parti mobili, si dovrebbe aspettare di durare più a lungo rispetto alla quantità di tempo che ci vorrà per rendere la tecnologia di commutazione Gigabit obsoleta.

Puro e semplice fa il lavoro! Non hanno usato TP-LINK prodotti prima, ma io sono molto sicuro che ancora una volta sarà! Acquistato la porta 8 e l'interruttore 5 porte con i miei nuovi Ubiquiti AP.

Volevo essere in grado di collegare più dispositivi, ma utilizzare una sola porta sul mio router. Ho trovato questo prodotto di essere perfetto per le mie esigenze, uno dei dispositivi è un PC desktop e non ho notato problemi di internet quando lo si utilizza. Non ho provato a velocizzare saggio, se in realtà ho bisogno di uno switch Ethernet è discutibile. Ho fino a 120MB internet e sembra gestire questa velocità assolutamente bene. Forse non ho bisogno di uno switch Ethernet, ma almeno sono a prova di futuro. Un altro dispositivo Ho collegato al mozzo è un disco rigido di rete (WD MyBookLive), questo funziona ancora una volta assolutamente bene e credo che ci possa essere un vantaggio di velocità leggero quando il desktop e parlare disco rigido per l'altro, ma non ho ancora testato questo, funziona come voglio che modo questo è tutto quello che ho bisogno di sapere. Una cosa che ho visto arrivando in su un bel po 'è un problema con l'utilizzo DLNA tramite interruttori come questo. Il disco rigido di rete ho descritto sopra è dotato di media streaming DLNA e funziona assolutamente bene per me. Non vi è alcuna differenza tra come funziona quando è collegato a questo interruttore contro il collegato direttamente al router - mi era stato preoccupato per questo prima di acquistare, come io uso i dischi funzionalità server unità di supporto per guardare video di famiglia sul televisore. Essa ha ancora alcuni problemi in streaming 1080p video HD, ma l'interruttore non è da biasimare per questo, come il problema è ancora presente quando il disco rigido è collegato direttamente al router, immagino che potrebbe essere un problema con il mio router, hard disk, o le capabilites di N. wireless ad ogni modo, ho apprezzato raccomandare questo prodotto se è necessario collegare più dispositivi a una porta sul router!

Si noti che questa recensione è per il TP-Link TL-SG105, e non per il TL-SG108, TL-SG1005D o TL-SG1008D. Amazon nella loro saggezza hanno deciso di recensioni di gruppo per tutti questi modelli insieme, che può essere fuorviante quando si legge il reviewsI comprato questo come avevo bisogno di un paio di porte di rete aggiuntivi per il mio setup TV / STB dove ho flusso da un Humax Fox HDR e una Twonky abilitato NAS altre parti della casa. Ho letto che un certo numero di interruttori 'cheap' causare problemi con DLNA / UPnP come bloccare i pacchetti multicast. Questo modello implementa 'snooping IGMP' il che significa che queste applicazioni funzionino correttamente. Dalle caratteristiche elencate nel manuale: "snooping IGMP consente l'inoltro di pacchetti multicast, come streaming audio e video ..." Fisicamente l'unità è più piccolo del previsto - così si ripone bello e ordinatamente. Facilità d'uso: Basta collegato i cavi di rete, acceso il potere, e tutto funzionava dritto al largo (tra cui i suddetti media server / client.

Ho 200MB Virgin Fibre e la mia Hub ha solo quattro porte che HA ve c come ll stata utilizzata grazie alla nostra Smart TV, PS4, contenitore di Android TV e il nostro TiVo. Volevo usare alcuni adattatori powerline per garantire una nuova Smart TV in camera di mio figlio lavora senza problema in quanto è troppo lontano dal nostro router. Anche noi viviamo in una vecchia casa in modo che le pareti sono troppo spessi per WiFi. Come mi piacerebbe correre fuori porti questo TP-Link sembrava la soluzione ideale. E 'morto semplice da configurare. Ho appena tirato fuori uno dei cavi Ethernet dal mio mozzo e inserito in l'interruttore. Poi corse un cavo dall'interruttore al router ed infine inserito nel potere. Trenta secondi, lavoro fatto. Fantastico po 'di kit.

Essere onesti, non c'è molto che si può dire su questo, a parte il fatto che funziona. E 'davvero facile da installare, basta collegarla e via va. C'è una luce verde che si illumina se un dispositivo gigabit è collegato ad esso. Benchè plastica è abbastanza robusto. Ho le versioni a 8 porte, una versione più piccola (5 porte) era disponibile anche e 2 versioni più grandi sono disponibili anche, anche se attualmente non uso tutti 8 porte ho pensato che la versione più grande sarebbe utile avere per un utilizzo futuro come il numero di elementi che voglio connettersi ad esso è destinato ad aumentare nel corso del tempo, però, penso che sarà molto tempo prima che la mia casa ha bisogno di qualcosa di più grande di questo, però!

La 5 porte TP-Link metallo carter Giganet TL-SG105 10/100/1000 interruttore funziona perfettamente dritto fuori dalla scatola. Non è richiesto alcun set-up. Si rileva automaticamente il cavo di collegamento e interfacce correttamente per T568A e T568B cablaggio dei cavi, quindi non c'è alcuna necessità di cavi di 'attraversamento'. Esso utilizza il più recente 'risparmio energetico' chip-set e supporta i più recenti standard di interfaccia. L'alimentatore è un'unità plug-top piccola 9V che pensa a malapena circa ottenere caldo, come la scatola di metallo per l'interruttore. Sto indovinando da questo freddo esecuzione che ognuno sembra essere utilizzando circa mezzo watt con traffico medio normale, e così mi costerà circa mezzo chilo all'anno in energia elettrica. Modifica. 9 marzo 2013. corrente misurata da una alimentazione panca 9V alimentazione era 85mA (765mW) senza porte collegate, salendo a 105mA (945mW) tutte le porte collegate ma senza traffico, durante il backup di un 7GByte 1000 Mb / s tra due porti la corrente ha raggiunto un picco a circa 220mA (~ 2W), ma varia. Molto, molto meglio rispetto alla vecchia 100/10 interruttore che va a sostituire, che impiegava circa 300mA (~ 2.3W) a 7.5V 24/7 e aveva una inefficiente mattoni di rete calde. I LED sono sul bordo del connettore, due adiacenti a ciascuno dei cinque basi indicano un'attività in modo normale; solida per connesso e lampeggiante per il trasferimento dati, il LED verde per 1000 Mb / s ed il LED giallo per 10 / 100Mb / s. C'è anche un LED verde separata mostrando quando l'alimentazione è corretta. Avrei preferito le luci di essere sul lato opposto da tutti i cavi, come con la versione (9.0) del TP-Link SF1005D (non mostrato in Az ora) ho comprato nel 2012, o in alto, come con questa versione TP-link SF1005D ho comprato nel 2011, ma capisco il motivo per cui è stato fatto qui. Un paio di slot buco della serratura (2 pollici o 51 millimetri a parte) nella base della scatola di metallo permettono uno per montarlo su un paio di no6 svasatura a testa in legno-viti per consentire l'instradamento ordinata dei cavi. I quattro piedini in gomma aiutano a evitare che scivoli via le viti. La scatola 5 porta è 100 mm x 105 millimetri x 28mm. La mia casa non ha connessione wi-fi; LAN CAT5E è tutto hard-wired e questo nuovo switch vivere accanto al server e modem ADSL Giganet / router sostituisce una precedente e out-of-date (e in esecuzione molto più caldo) generica unità senza nome 10 / 100Mb / s. La rete è il traffico misto, alcuni Giganet, ma per lo più vecchi / s Ethernet 100Mb. Il nuovo switch gestisce tutto in full duplex senza problemi, e ho notato un leggero aumento della velocità di trasferimento 100 Mb / s pure. Ho preso il coperchio per dare un'occhiata all'interno (il mio lavoro utilizzato per includere la progettazione elettronica ad alta velocità) ed è ben realizzato con componenti di buona qualità e la giusta attenzione a screening e tracciato. Consigliato. Grazie vite. Addendum. 25 maggio 2013Still andando forte. Così ho anche comprato la versione a 8 porte per sostituire uno sforzo anonima Maplin che era soltanto 100/10 in modo che la maggior parte della mia rete è 1000/100/10, insieme con la scheda di rete gigabit aggiunto alla grande PC. Addendum 2. 26 ottobre 2013.I hanno poi trovato un altrettanto buon passaggio da Trendnet con i LED sul lato opposto dai conduttori. Addendum 3. 6 aprile 2014.Be consapevole del fatto che in questa pagina del prodotto Az ha mescolato tutte le recensioni di tutte le diverse varietà di commutatori TP Link, 24, 16, porta 8 e 5, Gigabit o meno, Armadi metallici e di plastica, e hanno prestazioni diverse e migliori impieghi. Ma al sodo, e semplicemente andare per il metallo in scatola switch Gigabit.

Ottimo prodotto. Basta collegare tutti i cavi e accendere. Funziona senza un più piccolo problema. E 'molto piccolo e molto leggero. bel design moderno. qualcosa di necessario come quello di collegare tutti i nuovi dispositivi di intrattenimento (TV, Soundbar, Apple TV e Blu-ray Recorder) alla rete. Sembra essere un vero e proprio "plug and play" interruttore.

Questa recensione è per lo switch TP-LINK TL-SG1008D V6PRO'sThis è grande a guardare con un look moderno ad esso e per me almeno non sembra fuori luogo (im in esecuzione 2 di questi in camere differant). I LED non sono luminose a guardare dalla stessa angolazione del pics fanno fuori che significa che non sono distacting se usato vicino al televisore (o il computer) Il suo primo ive interruttore aveva in cui le rivendicazioni di spegnere le porte quando non in uso è vero (come testato con un misuratore di potenza). Ha un buon cavo di alimentazione di lunghezza (quello che ho ottenuto sembra essere poco più di 1,3 metri). CON'sThe LED sono solo verde in modo che doesnt dare alcuna informazione che collega altri poi lampeggiante per il trasferimento dati. Quello che abbiamo dietro la tv con 6 cose collegati è caldo al tatto, ma non calda (dove l'uno in ufficio che dispone di 4 oggetti su di esso al momment è bello e fresco). C'è un po 'di ritardo, quando più di un dispositivo è useing il link allo stesso tempo, ma questo è comprensibile e di essere honist esso hasnt mi ha colpito a tutti, so solo come quando im scaricano su richiesta al cielo di dialogo "leggere avanti "per Netflix sul nostro smart TV non è così elevata come quando solo useing Netflix ma non è mai tamponata una volta da quando ho installato a differenza nostra ultima porta dello switch Belkin 5 che sembrava cadere quando 2 dispositivi in ​​cui è in uso allo stesso tempo . Consiglio questo prodotto a chiunque. (Info Usage, bthub5 collegato al di entrambi switch (una al piano superiore in ufficio e uno in salotto) mediante cavo non schermato Cat 6 (sia il collegamento è tramite la porta 1 con altri dispositivi collegati allo switch dal porto di 8 Backwords) con tutti dispositivi collegati ai swiches (a parte i collegamenti con il router, che è di 30 metri al piano di sopra e 10 metri al piano di sotto uno) da uno a tre metro gatto sheilded 6 cavi).

Ho abbinato questo con un altro hub da Netgear e un paio di adattatori Powerline 500Mbps per collegare apparecchiature al piano di sopra e di sotto in casa mia. Che trasformazione! C'è stato un immediato miglioramento della larghezza di banda, e anche l'accesso Wi-Fi a Internet migliorata di un fattore di due. Così, ora ho i router al piano di sopra e in basso, con il dispositivo AV al piano di sotto legato ai server e stampanti al piano di sopra. Questa unità è solidamente fatto, con una custodia di metallo, come il Porto Vecchio Netgear 8 10/100 hub, e sembra essere un prodotto di qualità. Sono molto soddisfatto e posso sicuramente lo consiglio.

Per un utente domestico (ho 2 x desktop, server, AirPort Express, 2 BluRay giocatori, 2 computer portatili, una Xbox e RaspPi sulla mia rete, quindi probabilmente un utente domestico "Advanced") funziona bene. Ovviamente non tutti i dispositivi sono collegati direttamente, ma tutto il traffico passa attraverso di esso quando si va fuori a Internet e funziona bene.

prezzo basso veloce l'invio funziona nichel cosa dire? Questo è utile quando si ha un cpl con una porta RJ45 e vogliamo collegare più dispositivi. Nessun rallentamento del flusso osservato. Insomma è da dimenticare.

Mentre si cammina più veloce da quando ho collegato questo interruttore. Soprattutto la riproduzione di video da un'unità NAS tramite Ethernet. Devo dire che prima ho usato tutte le porte nella scatola e che remava. Ora ci sono più di una scatola cavo che collega l'interruttore e ognuno è collegato all'interruttore.

Ho usato questo per sostituire un gigabit switch non gestito 5 porte. Quello che mi piace l'unità è che è molto compatto (vedi foto contro tendenza 5 porta dello switch gigabit verde netto), molto plug & play e robusta (design in acciaio). Esso funziona come previsto con connessione ultraveloce (nessuna differenza notevole rispetto TRENDnet). Tutto sommato un ottimo product.4 / 5 Stelle in dimensioni compatte, Plug & Play (non gestito), e caso telaio in acciaio.

Recensione per TP-LINK TL-SG108E 8-Port Gigabit Facile Smart Switch (in quanto le versioni cambiano su Amazon) ... Ho acquistato questo per monitorare la connettività di rete alle applicazioni Web di debug in sedi remote, e aveva bisogno di un piccolo interruttore che potrebbe fare mirroring delle porte per pacchetto catturare. Come ogni gestito commutazione può anche fare trunking (link aggregation) e VLAN! L'unica ragione per cui non lo darò 5 stelle è che non è uno switch Web gestito. La gestione è attraverso una applicazione Java che funziona solo con Windows. . Questo è ovviamente un problema se non si ha accesso a un computer Windows che è possibile installare il software su (si tratta di un CD-ROM 3 ") Un altro potenziale problema- l'interruttore sembra impostazione predefinita IP: 192.168.0.1 . Dal momento che quasi tutti i consumatori router Internet di default per questa stessa indirizzo- probabilmente non si vuole collegare questo in una casa (o aziendale) della rete fino a dopo aver configurato non in linea. L'installazione guida non rendono questo chiaro a tutti . si desidera collegare il computer l'interruttore e non collegare niente altro fino a quando si è configurato. Impostare IP del computer per qualcosa come 192.168.0.5 in modo che possa comunicare con l'interruttore. Installare il software, e configurare l'interruttore un IP non utilizzato sulla rete Dal momento che l'IP è irrilevante a causa della app gestione (che utilizza l'indirizzo MAC) -. si può anche utilizzare DHCP la login e la password di default sono admin / strazione che si dovrebbe cambiare troppo una volta che si ottiene. impostare.

Amo questi piccoli interruttori, questo è il terzo che ho acquistato. Essi semplicemente lavorano direttamente fuori dalla scatola. Un paio di pecche: 1) L'ultimo che ho ordinato è arrivato con un adattatore di alimentazione europea - non troppo di un problema, come si può infilare questi in una presa a Regno Unito, ma nonetheless.2 fastidioso) Il connettore di alimentazione si trova sul lato opposto a quello le prese Ethernet, che lo rende un po 'più difficile da riporre in un angolo quando si dispone di cavi che escono da lati opposti. A parte questo, è un ottimo dispositivo ad un buon prezzo - sarò l'acquisto di più quando si pone il tempo.

Lo switch non gestito TP-Link TL-SG1024D non collegare correttamente con alcuni dispositivi gigabit della rete, che collega a 100mb se dispositivo è stato impostato per auto o 1000MB, e sembrava avere problemi con jumbo frame. Poiché si tratta di uno switch non gestito, non c'era molto da fare per modificarlo. Ho il sospetto che sarebbe bene nella maggior parte degli ambienti in cui è l'unico interruttore e la rete si limita a un luogo fisico. Il prezzo è sicuramente interessante. Il venditore, Video Datavision computer, ha emesso un RMA quasi subito ed è stato eccezionale durante tutto il processo di ritorno.

Proprietà me avere un interruttore favorevole per le mie piccole necessità esigente nel aspettativa che questi ordinato. Come ho in tasca, ho purtroppo dovuto constatare che si è verificato un (moderatamente forte) beep molto fastidioso (che nella camera da letto (solo villeicht;)) molto preoccupante se si vuole dormire. Non ha purtroppo contribuito a cambiare presa. Solo il cambiamento di un alimentatore con una potenza superiore ha aiutato. Tranne per l'alimentazione dell'interruttore è assolutamente inutile. La mia conclusione: acquistare solo quando è posto in uno spazio in cui il fischio mai fastidio (perché raramente / mai stare in questa stanza), o di un altro alimentatore con tensione più elevata hanno pronto (nel mio caso, il FRITZ! Box 7270 ).

Si tratta di un prodotto che funziona, ma l'alimentazione elettrica (caricabatterie) fischi e che non è mai un buon segno. Altrimenti è un interruttore classico dalla teoria a 1000 Mbps.

Ho comprato questo prodotto prima che il primo venne da me correttamente e sto usando senza problemi. Ora ho ordinato più 2 interruttore e anche se la scatola è lo stesso questa volta sono dotati di 2 adattatore interruttore con spina e non vale inglese in Spagna. Nonostante cercando di risolvere il problema con Amazon sembra che non capiscono il problema. Essi insistono sul fatto che non è un problema di produzione e anche se insisto sul fatto che so che non è un problema di produzione, ma la manipolazione nella confezione e questo produrrà molti ritorni perché in Spagna questo pin non vale la pena e dovrà molti devolcuiones. Non posso essere sicuro che se chiedo nuovo venuto con lo stesso adattatore e mi dicono che acquistare un adattatore. Infine voglio restituire i prodotti, ma ho messo questo commento come un avvertimento a coloro che vogliono acquistare questo prodotto in Spagna e che da nessuna parte è l'adattatore fotografico e sembra che Amazon ha poca intenzione di risolvere questo problema con il produttore. OCCHIO adattatore, NON VALIDO IN SPAGNA

Perché questo interruttore deve ancora ottenere alcune recensioni qui su Amazon, mi è stato prima ancora chiesto: Ciò che per lascia la tua opinione, se la parte fa semplicemente quello che è e anche senza di me ha 4,5 stelle in media? Pochi mesi dopo, ho ora, ma una ragione di questa recensione: frustrazione. Attesa, sono sicuro che nessuno che conta in termini di tecnologia per i principianti sanguinose, so cosa ci si può aspettare da un tale interruttore e non quello. Ma in ordine. Quando il pacchetto come sempre molto veloce, grazie Amazon! - Arrivati ​​con me, sono rimasto molto sorpreso dalla piccola confezione di questo articolo. Non c'è molto in essa, ad eccezione di un paio di libero accendigrill (manuali in lingue X sono infatti oggi niente di speciale), la fornitura interruttore e alimentazione. L'installazione è semplice, spina va in e fuori, ma è anche chiaro che vi è un switch non gestito "stupido", senza fronzoli. Detto e fatto, l'interruttore è stato messo in funzione ed il collegamento al mio "interruttore generale" (Zyxel GS1910-24) è stato preparato con 1 Gbit / s, come mi si precipitò i LED sulla parte anteriore. Alla velocità del commutatore è in operazioni di copia assolutamente bene, anche durante la navigazione sul web, nessuna differenza per il collegamento diretto di PC ha mostrato al router o switch mio maggiore. Solo stupido, che era già finita dopo pochi giorni con la (teorica) 1000 Mbit / s. L'interruttore si rifiutò di upshift alla velocità più veloce, anche se la lunghezza del cavo di Zyxel c'è 20m e tutto si svolge in cablaggio CAT.6 con lattine LAN di alta qualità e test di linea di successo dopo installaton. Senza ulteriori indugi, l'interruttore di TP-Link viene riavviato, connessione Gigabit è tornato, uff. Ma dopo pochi giorni, l'errore appare di nuovo, a quanto pare il ragazzo ha i suoi problemi. Un interruttore anche esistente Netgear Prosafe (8 porte) e una (porta 5) Zyxel GS105B qui non hanno il minimo problema, anche dopo settimane. Ma in qualche modo non credevo una cattiva progettazione o di un prodotto Lunedi. Ho deciso provvisoriamente di inserire un cavo patch finito (20m) tra il mio interruttore principale e questo piccolo ragazzo e per testare un po '. In breve, l'errore è tornato. E con mia grande interruttore non può essere, perché questo non ho il test sostituito dai dispositivi alternativi di cui sopra e sempre andato la connessione Gigabit ad un tempo perduto, il tempo era di nuovo, poi di nuovo non è, che non è uno stato ?! Il tempo di ping è con questo interruttore per un vero e proprio disastro. Se si cerca di realizzare un dispositivo all'altro capo della linea, in modo che solo mostrato che l'interruttore estremamente fluttuante tempi misurati tra i pacchetti, nessuno di esso riproducibile. Un installato esterno IP Webcam è disponibile dal mio PC. Collegati I su questa fotocamera, può essere visto in meno di un secondo già sempre l'immagine dal vivo. Con questo interruttore tra il tempo aumentato a 5-10 secondi, anche se io l'interconnessione semplice - (!) (Camera> PC -> Switch) selezionati, l'interruttore fa problemi. Ogni tanto è caduto anche l'intera Internet ai PC collegati, ho avuto prima il FRITZ! Box in un occhio, o il pensiero di un guasto tecnico. Perché avrei dovuto aspettare a lungo, ho il TP-Link interruttore scollegato e collegato di nuovo e tutto sta facendo di nuovo?! Lo stesso vale per lo switch a 8 porte della stessa casa, in giro con me, e questo dimostra problemi di stabilità significativi con gli errori, non appena si lascia nel funzionamento a lungo termine. Tuttavia, il problema con il mancato raggiungimento della fase ad alta velocità non mostra che l'interruttore, stranamente. Va notato che, quando parete quasi il montaggio inevitabilmente si graffi nella parte posteriore (in caso contrario si avrebbe dovuto avere molto buon fine), che è il motivo per cui questo tasso a causa del possibile ritorno di testare l'interruttore prima del montaggio, quindi non ci sono problemi qui. Ma questo naturalmente passa tutto il metallo caso. Tutto sommato, ho pensato che le molte recensioni positive e quindi non possono venire dal nulla e ho comprato l'interruttore. Purtroppo, sono molto deluso con la stabilità, penso che la maggior parte delle recensioni positive non riguardano il funzionamento continuo, altrimenti non riesco a spiegarlo. E dal momento che l'errore si verifica anche con lo switch a 8 porte, non credo in un unico prodotto Lunedi. Per evitare la frustrazione, posso dire quindi solo: lontano da questi interruttori! Anche il Netgear Prosafe, che non sono neanche il giallo dell'uovo, sono mondi migliori di quelle cose. Questo interruttore io non lo consiglio a nessuno! Ma quale dovrebbe passare perché poi comprare? Questo è quello che ho chiesto io stesso tempo, sono stati testati, leggere, ordinato e testato di nuovo. La mia esperienza: C'è un solo numero singolo, che non si prende atto del prezzo competitivo. Parlo del numero GS10X di ZyXEL. Una volta che il 5-porta dello switch GS105B e lo switch a 8 porte GS108B. Questi interruttori in esecuzione assolutamente stabile, sono veloce e affidabile, preziosa e vale la spesa. E no, io non lavoro per l'azienda, ma c'è un motivo per cui ho sostituire tutti i "piccoli interruttori" attraverso questi modelli e anche amici e parenti sempre questo ritmo, a guardare il ZyXEL. Nessun altro marchio, non TP-Link, Netgear no, non D-Link e il resto di loro ha fatto, mi può servire un interruttore in questa fascia di prezzo, che è stabile, ad alta efficienza energetica (!) E soprattutto la frustrazione gratuito. E i pochi euro che si paga per gli switch ZyXEL, è davvero vale più di mille volte. Spero che questo piccolo rapporto è utile e che ero in grado di mostrare una o le altre parti interessate che questa serie interruttore è in realtà inutile. Denn- come detto- deve già molto per me portare a tale revisione. Ma se un dispositivo non funziona, è spazzatura. E questo è la mia conclusione al TP-Link switch a basso costo. PS. : Possiedo anche punti di accesso per WLAN TP-Link. Questo lavoro senza problemi e molto stabile. Così via possono anche non wirds mentire bene. Caro TP-Link, rielaborare!

Dispositivo bene in linea di principio, ma l'alimentazione è rumoroso, davvero raggiungere un livello perversa. Un piccolo appartamento (50 metri quadrati) è inabitabile con un udito normale dopo il collegamento. Che TP-Link pensava, è più di un mistero. I controlli di qualità non sono sicuramente la loro forza. Ogni protezione Mader in macchina sarebbe invidioso di questi rumori.

L'alimentazione fa un rumore alto passo, ed è molto fastidioso. Posso sentire dalla mia scrivania, e l'interruttore si trova sotto tirò sotto la scrivania. TPLINK dovrebbe ricordare questi, la vergogna su di loro per il rilascio di questo. Questo è un difetto che un sacco di persone hanno riferito, e non dovrebbe essere venduto. SIETE STATI AVVERTITI, alto passo rumore proveniente da ALIMENTAZIONE è un segno di DIFETTO, non voglio raccomandare. Tornerò e ottenere un Netgear, anche se un po 'più costoso, almeno il loro prodotto non ha alcun difetto.

JUNK. Alimentazione fa un rumore di elevata intensità variabile. Si. È. Terribile. Se hai male di udito, questo switch è accettabile. In caso contrario, evitare. Ho contattato il supporto 24x7, e va al call center in Cina. Hanno detto che tornare ad Amazon e ottenere un altro. Amazon è impressionante e spedito subito una sostituzione. Questo nuovo rende anche lo stesso rumore. Gli alimentatori utilizzati sono solo troppo a buon mercato. Ho fatto test di velocità l'interruttore e sembra raggiungere tassi ragionevoli. Forse si potrebbe usare in un armadio o in cantina? Stavo usando questo ad un banco di cucina (Desktop Switch) ed è troppo doloroso per essere vicino. Ho incluso due spettro cattura per mostrare quanto sia fastidioso l'offerta è ... Quello con verde e rosso non ha alcuna alimentazione collegato. Il verde è in tempo reale, il rosso è il rumore di picco. La mia cucina è piuttosto tranquilla. Ho poi mostrato il verde solo con il rumore ad alta frequenza. Che catturano mostra chiaramente i rumorosi armoniche regolatore di commutazione. Sarebbe un lamento cane. TP-Link dovrebbe fare meglio. La cattura è stata presa ad una distanza di 3 piedi e misurare in 45dB. conversazione normale è 65dB a 3 piedi. Un sussurro è 30dB. Soooo .... hai qualcosa tra un sussurro e della conversazione normale vicino frequenze bagnino fischio. GODERE!