Recensioni dei clienti per Samsung MZ-75E1T0B / EVO UE 850 interna SSD da 1 TB (6,4 cm (2,5 pollici), SATA III) Nero

Diese SSD ist die Referenz in diesem Segment. Habe die 120GB Version in meinem Acer B115 Netbook verbaut und Ubuntu Mate 15.04 64bit installiert. Somit ist das Netbook komplett passiv und profitiert zusätzlich von der der tollen Performance dieser SSD. Noch etwas SSD Optimierung in der /etc/fstab vorgenommen und TLP installiert und schon muss ich mir keine Gedanken mehr über die Haltbarkeit der SSD und Akkulaufzeit mehr machen:-) Das Netbook bootet in unter 10 Sekunden und hat, trotz Compiz-Effekten ca. 8-9 Stunden Laufzeit bis zum nächsten Ladezyklus. Ein bonnie++ test unter Ubuntu liefert Lesewerte von >300Mb/s und Schreibwerte von >165Mb/s. Das sind für ein Netbook mit Intel Pentium N3530 Prozessor beachtliche Werte. Maximale Performance bei minimaler Leistungsaufnahme. raccomandazione di acquisto chiaro.

Die Samsung EVO 850 (500GB) wurde von mir als Ersatz für meine lahmarschige 500GB Serien- SATA II HDD in meinem HP Pavillion DV6 (Core i7, 6GB, Intel HM65 Express, Win 7 Prof) beschafft. Da der HP Pavillion DV6 über eine SATA III Schnittstelle verfügt war es naheliegend die langsamste Komponente (alte 5400upm HDD) durch etwas wirklich schnelles zu ersetzen. Das Fazit vorweg: Der Unterschied ist extrem (Lesen (alt): 56 MB/s <-> Lesen (neu) 540 MB/s). Beim Schreiben ein ähnlicher Leistungssprung. Das merkt man in nahezu allen Betriebslagen des Notebooks. Optisch und wenn sie in der Handliegen machen die SSDs ihrem Namen bereits alle Ehre … das fühlt sich schon "Solid State" an ;-). Die Verpackung der Samsung ist angenehm ohne irgendwelche Frustplaste, nicht zu groß, passt! Mitgelefert wurde neben der Platte selbst auch die nötige Software (Data-Migration und Samsung Magician), dazu noch Garantiescheine und schematische Installationsanleitung (nur als Faltblatt). Wer ne gedruckte Betriebsanleitung sucht muss wohl ins Netz, aber wozu? Das passt so. Dann zur Installation:Ich habe mich entschieden mit meinem kompletten Ramsch (Win 7 Prof, Programme und Daten auf insgesamt rund 290GB auf 2 Partitionen) von der alten HDD auf die Samsung Evo 850 umzuziehen. Das heißt klonen der gesamten Platte, dazu wurde …Die SSD in ein portables Gehäuse geschoben. Die mitgelieferte Software installiert (Data Migration und Magician). Die SSD im Gehäuse über USB 3.0 angeschlossen. Die SSD in der Windows-Datenträgerverwaltung initialisiert. Samsung Data-Migration gestartet. Dann Quelllaufwerk sowie Partitionen auswählen und Ziellaufwerk sowie evtl. Partitionen anpassenDer Vorgang wird gestartet … Dauer für meine 290GB etwa 2 Std. Die Software ist sehr angenehm zu bedienen, hat ne übersichtliche Oberfläche und bietet auch für den Laien verständlich erklärt alle Funktionen die es braucht um nen Klonvorgang durchzuführen. Vorteil ist auch das evtl. vorhandene Partitionen auf der alten HDD vorm Klonen noch einmal angepasst weren können (ändern der Partitionsgröße). Als nächstes Rechner auf, alte HDD ausbauen, die SSD einbauen. Das hat auch gut geklappt, die SSD wird mit den Schrauben der alten HDD gesichert passt also erwartungsgemäß einwandfrei. Rechner wieder gestartet und siehe da … es RENNT … und wie! Dann noch im Samsung Magician die Optimierungen vorgenommen und über eine nie geahnte Perfomance freuen. Mein Fazit zur Platte, zur Leistung und vor allem zur Handhabung. Ein TOP-Produkt, so muss das sein! Alles dabei was man braucht und alles funktioniert auf Anhieb wie es soll.

Posso acquistare il SSD quando Primeday a 139.99 in GB variante di 500 a mia ora di 4 anni laptop un po 'indietro mano. Dopo che ho letto attraverso una montagna di recensioni su SSD, ho deciso di fare il passo e devo dire che non ha alcun SSD è abrogata con questo qui eccellente. L'installazione è relativamente semplice, è consigliato solo in anticipo per considerare come si desidera installare il disco e se i suoi vecchi dati 1: 1 da copiare o intende istituire il sistema da zero. Ho optato per la variante con la copia 1: 1 di tutti i dati, come ho purtroppo alcuni prodotti chiave non in grado di leggere e non, purtroppo, alcuni programmi sarei perso. Inoltre, la politica di Microsoft con Windows 7 Home Premium a scaricare me purtroppo impossibile il download del sistema operativo legale, in quanto consentono solo le chiavi di vendita al dettaglio e non inclusi con l'acquisto del sistema (OEM Keys). Fortunatamente, Samsung caso ha un (relativamente) soluzione semplice ed elegante fornito sotto forma di software Samsung migrazione. Con questo è possibile copiare i vecchi media completamente al nuovo SSD con meno click, in modo da poter poi facilmente espandere solo la vecchia piastra e inserire al suo posto il nuovo. L'unico problema nel software è che cominciano a colpire in tempi relativamente brevi, se tutti i processi in esecuzione in background. Ho quindi consiglio tutto soziemlich non è importante per la stabilità del sistema è quello di finire il processo di trasferimento è completo. Particolare attenzione deve essere che attribuiscono importanza al software "Intel Rapid Storage", che possono causare problemi in anticipo e dovrebbe essere terminato umbedingt in precedenza. Wenn der Übertragungsvorgang erfolgreich abgeschlossen ist, ist der Rest ein Kinderspiel und man kann sich über die deutlich höhere Geschwindigkeit beim Start des Systems und Programmen freuen, sowie der sofortigen Verfügbarkeit aller Daten auf der Platte :-). Wichtige Infos die man evtl. vorher überprüfen sollte: Das System sollte auf AHCI eingestellt werden, falls es nicht schon ist ( kann bei älteren PC's bestimmten Chipsätzen schonmal der Fall sein). Wie man das macht sollte man am besten vorher googlen, dafür muss man in die BIOS.

Hanno installato 850 256 GB nel mio 5 anni Acer laptop me il Samsung SSD EVO. Il vecchio disco rigido ha prodotto velocità di trasferimento non è male, ma con il sistema complessivo delle prestazioni SSD è incredibilmente migliorata: Windows 7 avrà inizio in 17 secondi ed è pronto per l'uso, nessun processo di caricamento lunghi o lanciare applicazioni. Tutto inizia in pochi secondi o un clic del mouse. Lavorando con Windows, Photoshop o Lightroom è molto più veloce e agevole, i dati sono trattati estremamente veloce. E, anche se il mio vecchio portatile non ha nemmeno l'interfaccia SATA più veloce a bordo, ma solo SATA2.Fazit: I migliori prodotti di Samsung, il Turbo per il sistema. Nella foto allegata: sinistra vecchio HDD, giusti i risultati del SATA2 SSD.

Corro questo SSD in un X220 notebook Lenovo con un processore Intel Core i7 senza problemi sotto l'installazione di Windows 7. La messa in servizio e era possibile: Utilizzare lo strumento di migrazione dei dati Samsung e uno esterno USB 3.0 HDD / SSD enclosure è stato il mio sistema esistente in modo rapido e affidabile copiato dal vecchio Samsung 840 sulla nuova EVO 850 Dopo aver installato il nuovo disco rigido è Windows, come previsto, ha sollevato. Poi ho fatto alcuni test di velocità con CrystalDiskMark, che certamente non sono necessariamente significativi, ma ho potuto fare una prima impressione del guadagno di velocità. Per fare un confronto: Samsung 840 (240 GB - 77% pieno) - lettura dei dati di test 1000MB 5 x: 486,6 MB / s (sequenziale), 71782 IOPS (4K QD32 casuale); Lettera: 235,3 MB / s (sequenziale), 60236 IOPS (4K casuale QD32); Samsung 850 Evo (250GB - 79% pieno) - 5 x la lettura dei dati di test 1000MB: 493,7 MB / s (sequenziale), 84275 IOPS (4K QD32 casuale); lettera: 477,3 MB / s (sequenziale), 75212 IOPS (QD32 4K random); Esso mostra qui in modo chiaramente un aumento delle prestazioni. Nella vita di tutti i giorni, ma questo è solo in parte, questo è perché l'incremento di prestazioni è stato ottenuto principalmente per iscritto e, quindi, difficilmente influenzano il normale funzionamento. Infine, ho in 850 EVO attivata la modalità rapida e ripete il test. La modalità rapida per Knappert parte (max 1 GB) di super veloce legato memoria principale dalla memoria (RAM) e lo utilizza come un buffer. Leggi frequenti i dati vengono memorizzati qui e vi si può accedere molto rapidamente a questo. Anche i dati devono essere scritti nel SSD sono qui memorizzati temporaneamente prima di essere poi archiviati in background sul SSD. Con questa tecnica, Samsung vuole raggiungere Leggi Super-veloce / scrittura tassi. Ci sono alcune prove che mettono in dubbio la funzione di questa tecnica, ma non voglio negare il risultato del test: Samsung 850 Evo (250GB - 79% pieno) - 5 x la lettura dei dati di test 1000MB: 4863 MB / s (sequenziale), 154,496 IOPS (4K casuale QD32); di scrittura: 3617 MB / s (sequenziale), 77696 IOPS (QD32 4K random);

Dopo Samsung 470, 830 e 840 Evo ora 850 Evo in uso. La "Modalità Rapid 'il software Samsung Magician 850 Evo ha raggiunto risultati incredibili benchmark. Oltre 2000 MB / sec. quando lettura e scrittura. Certo, che non è un vero prestazioni di SSD, ma solo una spinta sulla memoria del PC. E questo potere cade quando disattivare la modalità rapida di circa un quarto reale Perfomance insieme. È solo un Intel 750 Series SSD PCIe a 4 per Anbindungan Lanes con protocollo NVMe tali velocità anche hinbekommt genuina, almeno durante la lettura. Nonostante la forte raccomandazione buy, sulla stabilità a lungo termine delle Cellule di livello Tripla (TLC) non si può dire ancora nulla. 5 anni di garanzia limitata di Samsung, e le garanzie per il modello da 250 GB di SSD 75 TBW (terabyte scrivere potenza) secondo il foglio di dati. Link >>> [...] Io uso di clonare il mio XP / Sistemi di Win8 / Win8.1 / Win10 il modo MiniTool Partition Wizard, un programma gratuito. Link >>> [...]

Il dispositivo funziona correttamente. Al termine laico è conosciuto come il primo, non cosa fare, ecco un po 'di descrizione: è necessario: (La SSD ovviamente), (un computer), (cavo di collegamento, più vicino su quello più tardi) la connessione è molto semplice: I bisogni dei dischi SSD ovviamente, un cavo di alimentazione e un cavo di trasmissione dati. Questo, tuttavia, deve acquistare inoltre esse non sono in SSD! Ci sono di utilizzare questi diversi tipi di SSD. se si vuole ostacolare cui in un grande PC include quella che più direttamente e avvitato stretto. È possibile ottenere un SSD, ma collegare anche al di fuori dei pezzi, per esempio, a un computer portatile tramite un cavo eSATA (external SATA) mi mostra solo una volta quello che ho fatto nel mio computer. avete bisogno del cavo 2 in più: il trasferimento dei dati SATA e un cavo di alimentazione, che sono in un "kit di montaggio SSD" qui su Amazon erhältlichZuerst il quadro disegnato: mostra un computer dall'interno (le parti interessate qui). L'SSD è collegato con il cavo di trasferimento dati (SATA) alla scheda madre. Se si dispone di uno slot corrispondente trovato, non si può andare male. L'alimentazione è leggermente più larga fessura sul SSD, il cavo è collegato alla rete elettrica con. Si dovrebbe stringere l'SSD da qualche parte, perché ognuno è diverso pc è lì diverse possibilità. Ma in termini pratici questo non è un must, se ragionevolmente gestire il PC e non porta sempre attraverso l'area. L'SSD è la tecnologia hardware, pronto, manca solo l'installazione. Vi mostrerò in Windows 7. Il CD allegato non ho usato, sono personalmente überzugt a lavorare con la roba standard di Windows. In questo caso, il computer sta già lavorando e naturalmente ha un sistema operativo. L'SSD è solo una espansione di memoria. Dopo la formattazione di successo si può anche giocare un sistema operativo e il computer al fine di avviare Si avvia il computer, ora e sta per iniziare. Nella barra di ricerca si è 'computer' a -> allora dovrebbe già comparire la proposta 'di gestione del computer'. In questa finestra è necessario selezionare un'altra Gestione disco. allora si può formattare il nuovo disco SSD. Il menu vi condurrà attraverso di essa. già l'SSD è completamente utilizzabile ed è un disco nel vostro sistema.

Scrivo questo dal punto di vista di un fornitore di servizi IT professionale con ormai più di 20 anni di esperienza e sentivo 2.000 sistemi riparati, aggiornato, l'aggiornamento e / o di nuova installazione. Credo che, se hanno i loro punti di forza / debolezza una buona panoramica delle prestazioni di sistemi diversi, se i server, notebook, PC normale hanno un lavoro, ecc e nero. Si nota chiaramente: Se ci sono stati problemi di prestazioni con sistemi PC / MAC basati in passato, questi erano dovuti al 95% sui dischi. Spesso ancora in connessione con una certa memoria mancante. Provo questi rapporti parlano esprimere qualcosa amatoriale e comprensibile. Vale a dire, è fondamentalmente non importa se un SSD scrive da 10 o 50 Mbytes più nel secondo, o legge (velocità di trasmissione dati), mostra in uso reale dell'intero dispositivo difficilmente. La differenza è di usare sempre un SSD un sistema. E questa differenza Sto cercando di parlare due volte con parole semplici ed esempi numerici per spiegare. Questa recensione è molto lunga, perché è spiegato molto. Chi ha fatto le dichiarazioni sarebbero salvati e già perché e quando un SSD è più veloce di un disco rigido, passare più direttamente alla fine della conclusione. Perchè è un PC con un SSD significativamente più veloce? A / sistema MAC convenzionale PC è fondamentalmente, se per l'analisi del trasferimento dei dati e l'elaborazione dei dati riduciamo qui per questa parte importante, solo 3 componenti significative :. 1 Il processore (chiamato anche CPU, il cervello può elaborare i dati). 2 La memoria (noto anche come RAM, è quasi qualcosa di simile a una lavagna della CPU in grado di leggere i dati per la loro elaborazione dei dati e scrivere i risultati di calcoli di parte può girare per tenerli pronti per la spedizione). 3 Il disco rigido (chiamato anche hard disk, è una memoria, sui risultati del calcolo finale, ma i dati anche di massa, come fotografie, immagini, programmi, ecc vengono memorizzati, il blocco CPU non ha solo bisogno. Qualcosa circa i rapporti di velocità e le dipendenze di questi tre componenti: -. processori sono molto veloce per molti anni e hanno anche la propria memoria incorporata simile alla RAM, ma questi sono relativamente piccole dimensioni e quasi costantemente bisogno di un nutriente, causerebbe probabilmente, il integrato nella memoria processori è relativamente memoria RAM e la memoria hard molto costoso da produrre. Pertanto, questo è stato generalmente tenuto molto piccola, salvo processori estremamente costosi server (es. serie XEON Intel). Inoltre, la piccola memoria (cache) può "riserva" nei processori senza dati quando il PC off. sei veramente come il supporto diretto del processore e il processo di calcolo diretto. - RAM offre da queste tre componenti, l'opzione di memorizzazione secondo più veloce e si è evoluto nel corso degli ultimi anni durchausin la sua velocità di elaborazione. Tuttavia, anche questo non è la memorizzazione definitiva dei dati o per prolungare la memorizzazione di dati, così come la memoria dopo aver spento il PC è "vuoto". Il suo compito principale è possibile, tutti i dati potrebbe utilizzare il processore nel prossimo pochi istanti rimprovero e consegnare alla parte lesa al momento giusto. A loro volta, i dati viene caricato in memoria, che potrebbe presto da altri componenti (quali schede video o altro hardware) potrebbe essere utilizzato nel breve periodo. calcoli parte ancora più grande il processore ha effettuato e non più in grado di mettere in mezzo i propri piccoli negozi, sono collocati nella RAM temporanea. - Il disco rigido è l'elemento che opera solo meccanicamente in questa costellazione tripartita e anche allo stesso tempo il più lento. Qui sono magneticamente scrivibile, dischi rotanti in un contenitore, in cui l'intera massa di dati dal computer sono alloggiati stabilmente in forma di zero e uno. I dati su un disco rigido rimangono quindi costantemente ottengono quando il PC è spento. Qui tutti i dati si trova, il PC non "dimenticare" può. Il sistema, le immagini, le immagini, i programmi operativi, ecc ecc nei dischi relativamente zoppi a negozi in modo che grandi quantità di dati, perché è "a buon mercato". Non vi è quasi nessun altro impianto di stoccaggio che offre tanto spazio a un costo relativamente basso ed adatto sarebbe stato inserito in un PC. Così come questi componenti giocano insieme ora? Ecco un tipico esempio, il caricamento di un programma sotto Windows :. 1 Fare clic con il mouse su un'icona di programma per avviare intorno allo stesso. L'elaborazione inizia con il processore valuta i loro scatti, sai quale programma è stato avviato, ma in realtà una volta se stesso può fare più nulla per voi, se non altri componenti per dare l'ordine per ottenere il programma appropriato. Questa informazione Ordine terre in questo caso solo una volta in memoria, perché qui così alcune informazioni sono ciò che le parti del sistema operativo Windows sono in realtà ancora necessari per svolgere il loro programma desiderato. Se siete fortunati, questa componente di Windows è già stato caricato con a causa di una grande memoria, se siete sfortunati unirsi a questi componenti sulla lista dei desideri per i singoli file del programma che hanno bisogno di essere ricaricata. È la lista dei desideri completato, è quasi-amichevole superato il disco rigido, con la richiesta di "consegna" di questi file. Questo può essere rapidamente diverse migliaia di file in un caso particolare, tra i componenti di Windows che sono necessari come gradi. E poiché l'memorizzati da qualche parte in uno qualsiasi dei dischi magnetici del disco rigido, la roba sembra la prima volta bene nel proprio catalogo per cui perché tutti infettati in questo modo. Poi, le testine di lettura / scrittura iniziano a lavorare attraverso il catalogo. Poiché i dati desiderati sono di solito non trovano mai direttamente "in un pezzo" dopo l'altra, le teste cioè sempre saltare avanti e indietro lungo fino a quando tutti i dati vengono letti e trasmessi alla memoria client. Fino a questo punto, in molti casi sono già molti secondi sono passati, dove ci si siede davanti al computer e nulla quasi ancora .2 mosse. Una volta che i dati necessari sono in memoria, il processore può cominciare a gestire questa ed eseguire il loro programma. La cooperazione tra la RAM e CPU è relativamente bene e velocemente. Da questo punto, quindi tutto va in modo relativamente rapido e potevano di solito già al lavoro con il loro programma lanciato. Oltre al corso dei casi in cui, per esempio, nel suo programma avviato. Per caricare un'immagine, o una chiamata di funzione del programma che non è stato finora anche caricato. Poi l'intera catena deve essere inverso indietro elaborati con una nuova lista dei desideri per il disco zoppo. Questa operazione potrebbe richiedere 'gääähn. Con i sistemi PC meno recenti per molti anni gli aggiornamenti di Windows 'Bear' hanno avuto, e il loro hardware non sembra apparentemente costruiti per oggi che il tempo può essere a volte anche per realizzare un caffè fresco. Quello che ho presentato qui a volte in senso figurato, vorrei con alcuni dati comparativi illustrano la proporzionalità dei singoli componenti tra loro, per descrivere la velocità rispetto alla velocità di accesso e trasferimento dati. Impariamo qui solo un nuovo termine, oltre al già discusso 'di trasferimento dati' (lettura / scrittura) Velocità, chiamato anche il throughput dei dati: ZugriffsgeschwindigkeitDie velocità di accesso indica per quanto tempo una memoria ha bisogno fino a quando mi ha detto che può fornire prima richiesta dei miei dati dopo gli ho dato il comando di farlo. A volte il Zugrifffsgeschwindigkeit è anche conosciuto come 'latenza'. Quindi è importante non solo come supporto di memorizzazione veloce può uscire con i dati una volta iniziato, ma anche quanto tempo ci vuole fino a quando non inizia a consegnare. E qui sta la magia di un SSD. Qui i suddetti dati comparativi per i tre componenti con rispetto alla sua velocità di trasferimento dati e tempo di accesso: la memoria si trova nella CPU: cache di 1 ° liv: velocità di trasferimento dati: 38 GB / s tempo di accesso: 1.2 ns2nd di cache lvl: velocità di trasferimento dati: 18 GB / s tempo di accesso: 3.8 nsHauptspeicher (RAM): velocità di trasferimento dati: 7 GB / s tempo di accesso: 72 nsFestplatte (HDD): dati velocità di trasferimento: 90 MB / s tempo di accesso: 7.2 msTechnikaffine professionisti pieni perdonami che sto qui pagando un Core2Duo 2, 4 GHz, FSB ha 800, DDR2-800 sistema a partire dal 2011 orientato, che certamente non è lo stato dell'arte più a lungo. Tuttavia, questo è quello di illustrare l'effetto SSD perfettamente adeguata e fornisce le condizioni sono ancora molto chiaro. Che si può vedere chiaramente dai dati sopra riportati, è la memoria che nella CPU sono (cache L1 e L2) sia il trasferimento dati anche in connessione tempi sono molto veloci. (Il tempo di accesso ns unità è qui 'nanosecondo'). Qui si vede, infatti, che già una discrepanza significativa tra la velocità della memoria del processore (cache) e la memoria (RAM) è (Tempo di accesso 1,2ns a 72ns, il che significa quasi un fattore x60), ma dopo tutto è in throughput dei dati e la velocità di accesso ancora previsto le stesse unità. (GB / s = gigabyte al secondo e ns = nanosecondi). Un nanosecondo è un miliardesimo di secondo, in modo = 0,000000001 secondi. Questo è quasi esattamente il tempo che la cache L1 del processore deve fornire i dati ad esso. sono venuti dalla memoria fino a quando i dati ci vuole già almeno circa 60 volte più lunghi (72ns). Ma questo è ancora abbastanza veloce. E ora viene il problema: faccio a ottenere i dati dal disco rigido, ho un tempo di risposta di circa 10 ms selbiger (= 10 millisecondi) vivere. Siamo di fronte ad una unità completamente diverso. Anche in questo caso tra di loro nanosecondo e millisecondo: 0,000000001 (nanosecondi) 0.001 (millisecondo) un millisecondo è quindi di 1.000.000 (un milione) di volte più lento di un nanosecondo. Se confrontiamo la tempi di 72ns velocità di accesso in modo di RAM con i 10 ms del disco rigido, in modo da ottenere un fattore di volte 138.889 per la RAM è l'accesso più rapido ai dati del disco rigido. Se si doveva fare 10.000 piccoli file dalla memoria del processore è disponibile (calcolato senza il tempo di trasmissione pura dei dati stessi set) avrebbero 0,000000072ns = 0.00072 prendere secondi rispetto ad un ritardo di accesso 10.000 *. Quindi, ancora un 'dividere secondo'. Deve essere un disco rigido come nell'esempio racimolare questi dati, è necessario solo per la ricerca co (senza i dati per fornire) già 10.000 10ms * = 100 secondi. Questa è una differenza enorme e dimostra la Verhältnissmäßigkeit nella velocità di accesso tra la memoria e il disco. Il carico di 10.000 file diversi da un disco rigido non è a metà strada così campata in aria. Ciò corrisponde, per esempio. Il carico di lavoro tipico di un disco di caricare il loro sistema operativo, quindi se si avvia il PC o MAC. E che quanto sopra descritto, corrisponde soltanto alla differenza di velocità di accesso. Inoltre, vi è la differenza di prestazioni in velocità di trasferimento dei dati, ovvero la quantità di dati in un dato periodo può essere 'shoveled over'. Ecco la differenza tra RAM su disco (7 Gbyte / s e 90 MB / s) anche enormi (circa il fattore 78), ma nulla in confronto alla differenza di tempi di accesso. Quindi, e che ha fatto attraverso l'intera Gewusel tecnica di gran lunga, le esperienze ora perché un SSD maggior parte dei PC e MAC un vantaggio prestazionale enorme sono: Molto semplice. Come abbiamo trovato sopra è un disco rigido di un fattore enorme più lento rispetto al rapporto di lavoro tra memoria e memoria del processore. Il disco rigido è quindi il cosiddetto 'collo di bottiglia' (collo di bottiglia), che sempre quando molti singoli file sono richiesti dalla sua memoria e il processore 'attesa' lascia. Questo caso, le 10.000 migliaia di piccoli file vengono caricati, purtroppo, si verifica ogni volta solo quando si carica il sistema operativo, in modo da accendere il PC. Quindi prendere l'intero anche minuto per minuto. Gli ulteriori aggiornamenti segnato il suo PC ora per il suo sistema operativo, più i file sparsi sul disco rigido e più cresciuti, il numero totale singoli file di piccole dimensioni. E che, anche se al momento dell'acquisto di un 'unità di inferno' era 'uccide' nel corso degli anni quasi sempre le prestazioni complessive di un computer,. Molto spesso di essere sostituito a causa di tali minuti lunghi 'avviare il sistema operativo' orge e pastosa-sensazione è prestazioni complessive del PC con il sistema operativo di tutti i sistemi informatici direttamente. Si può fare. ma non deve essere. Non dovremmo anche, soprattutto se il nuovo sistema di PC non dispone di un SSD. In questi casi, ho anzi può già impressionante dimostrare che il vecchio aggiornato con un computer di SSD è stato avviato fino a 8 volte più veloce del computer nuovo di zecca, ma che era ancora dotata di un disco rigido normale (anche se più veloce). Perché il SSD per ora effettivamente più veloce di qualsiasi disco rigido? Perché è praticamente quasi veloce come una memoria (RAM) e non ha alcun ritardo meccanico. Ie. È molto simile sia il trasferimento di dati, così come la velocità di accesso al normale memoria del PC / MAC, e può quindi mille volte maggiore ruolo nella squadra e nell'interazione tra memoria e processore. Un SSD è un cosiddetto memoria 'flash', che cosa vuol dire che non gli piace una memoria normale quando il computer spento 'perde' i loro dati. Così è anche la prima volta di sostituire un disco rigido i propri dati in modo magneticamente (relativamente) permanente negozi. Un semplice calcolo: Il sistema PC di cui sopra da 'avviato'. La tipica di Windows è costituito da 2 gigabyte di file che devono essere caricato in memoria e circa 10.000 singoli file. la necessità di caricare i dati dal disco rigido per il sistema PC sopra questo significa: per il tempo di accesso puro per caricare i file: 10.000 * 10ms = 100 secondi. Escl. il tempo per la trasmissione dei dati stessi, 2GB / 90Mbyte / sec = circa 22 secondi. Quindi, in totale circa 122 secondi. Con circa due minuti, un tipico processo di avvio. abbiamo Aggiornamento del sistema ora per un SSD al disegno di legge si guarda attorno come :. segue (Calcoliamo con un SSD mercato tempi di accesso a 0,1 ms e una velocità di trasferimento dati di 500 MB / s La fiera a metà (più vecchio sistemi PC possono queste velocità di trasferimento dati elevate spesso il loro più vecchio bus interno non rappresentano, ci aspettiamo qui con il 30%, cioè di 150 Mbyte / s)). Per il tempo di accesso puro per caricare i file: 10.000 0,1 ms * = 1 secondo !!! Escl. il tempo per trasmettere i dati stessi, 2GB / 150Mbyte / s = circa 13 secondi. Quindi, in totale circa 14 secondi. Ciò corrisponde a un tipico dell'avvio un sistema operativo con SSD. Si vede qui chiaramente che con un SSD, il problema principale, vale a dire, i tempi di accesso alle molte migliaia di singoli file utilizzando un SSD sono stati quasi del tutto eliminati. Chi ha ormai capito a qui, sa dove la magia di un SSD è quello che possono ottenere, ed è quasi girando in realtà ciò che la velocità di trasferimento dei dati fornisce un SSD in ultima analisi. Per una maggiore velocità di trasferimento dati di una spesa SSD sacco di soldi vale la pena un massimo di completamente nuovi, PC ad alte prestazioni / MAC con i sistemi di bus corrispondenti, che possono anche trasportare ulteriormente questi dati. Conclusione: Per PC più vecchi dischi rigidi Samsung con il suo visualizzate in relazione ai suoi concorrenti, velocità di trasferimento dati medi e il suo prezzo ragionevole sono completamente sufficiente. Inoltre, il Samsung SSD dotato di serie di un software in dotazione, con la quale si il sistema operativo originale di solito può trasferire facilmente dal vecchio disco rigido al SSD. Inoltre, gli SSD sono la meccanica inesistenti a differenza dei dischi rigidi completamente resistente agli urti (particolarmente importante per il funzionamento del notebook on the road) e consumano la stessa ragione anche molta meno energia. Ci sono molti buoni SSD sul mercato da diversi produttori, ma in termini di qualità, prestazioni, la consegna e il rapporto prezzo / prestazioni, posso solo consigliare da molti anni di esperienza, il Samsung SSD. Ho un totale ora (per lo più SAMSUNG SSD della serie EVO) installato SSD 70-80 e aveva il SAMSUNGSs mai problemi o guasti. Mi auguro che ho potuto portare vicino ad alcune persone con questo un po 'stravagante recensione che cosa mai è proprio il vantaggio di un SSD e come questo è da quantificare. Se questa recensione nella sua dettagliata gradiente forma, cliccate qui sotto utili auf'War questa recensione? ''> SI

Come molti proprietari di vecchi Macbook Pro, ho cominciato a sperimentare rallentamenti sempre più frequenti. Ho esitato anche ad aggiornare il mio sistema operativo per paura di rallentare ancora di più la macchina. Ho seguito il consiglio di leggere su molti forum, e optato per la SSD che era ovviamente un grande prezzo di valore. Risultato: Dopo aver reinstallato il sistema operativo più recente (OS X Yosemite), il mio Macbook ha trovato una seconda vita !! Non credo che il disco rigido dovrebbe avere un grande impatto sulle prestazioni del computer. E 'diventato molto reattiva (riavvio in 15 secondi dal mio orologio), lancio applicazioni quasi istantaneamente, tutto è fluido e non ho rallentamenti. i prezzi SSD sono diventati più ragionevole ultimamente, è un essenziale acquisto se si desidera migliorare le prestazioni. Sono passato 2 Macbook altro SSD su questo dopo il mio primo acquisto, stessi risultati :) Comunque, impressionante. Mi raccomando 200%!

Funziona perfettamente dopo l'installazione sembra l'acquisto di un nuovo PC in modo che il 8.1 di avvio di Windows è veloce così come i programmi di avvio. Ma attenzione è assolutamente necessario acquistare l'adattatore per il collegamento al computer, al fine di clonare la partizione di Windows + software dal vecchio disco rigido al nuovo Samsung SSD. Quindi il software di clonazione fornito con il SSD, ma non l'adattatore. Questo adattatore contiene la piedinatura del PC con un alimentatore autonomo da un lato e l'altro è dotato di una presa USB standard, altrimenti impossibili da clonare il vostro disco originale. Personalmente non ho avuto questo problema PCQ Ho un computer portatile di avere due dischi rigidi, ma poi si hanno altre preoccupazioni. Infatti quando si ha un percorso del disco rigido su pc a recuperare "la culla di metallo" del disco rigido originale per posizionarlo sul vostro nuovo Samsung SSD, ma se come me avete ben due tiri duri senza bisogno di adattatore di clonazione in quanto è possibile clonare direttamente sul vostro PC, allora è interessante di inserire il vostro disco originale sul sito numero due e l'SSD su uno slot numero. In primo luogo, questo ti permette di non acquistare un SSD più grande e quindi non costa troppo cara e si mantiene il fuochista disco originale per i vostri dati. Purtroppo la culla di metallo non è incluso con l'unità SSD in questo caso è necessario acquistare un secondo "culla", questo pezzo mantiene il disco fisso in equilibrio e si chiama staffa. Questo è ciò che è un'informazione importante ed essenziale, ma vi consiglio di acquistare questo perché il PC trova incredibili giovanile.

qualità SSD per il suo prezzo. Questo SSD serve me conservare le mie partite importanti. Il mio sistema operativo è su un OCZ Vertex 3 da 128 GB. Samsung Magician Risultato del test: lettura a 546 MB / S e scrivere a 524 MB / S. Esempio concreto per un trasferimento di 15 gigas: su HDD 5400 giri / m per 850 EVO: 6 minuti !!! OCZ Vertex 3 SSD SAMSUNG 850 EVO: una trentina secondesSi l'SSD non viene visualizzato quando collegato al PC, RDV nella Gestione disco per attivare :-) si perde meno tempo di me !!! . Pensando che fosse difettosa, ho faticato molto perché l'SSD non emette luce e il potere è rimasto freddo, ma era collegato (visto su BIOS) A quel prezzo, vi consiglio questo SSD.

Volevo un disco SSD esterna per il backup mio Mac che è veloce come un drive USB Corsair Survivor da USB2. Così ho optato per questo disco e un alloggiamento Icy Box IB-AC6033-U3. E io non sono deluso, tutti funziona perfettamente e il tasso è ancora superiore alla USB2 chiave Corsair. Non oso nemmeno immaginare le prestazioni del disco interno in un PC ... Il set è più sottile e leggero che non rovinare niente! Resta da vedere nel tempo, ma ho fiducia, questo disco sembra robusto.

Ho un MacBook Pro fine del 2010 che nel corso degli aggiornamenti, cominciando a seriamente lento. Un primo passo è stato quello di raddoppiare la RAM, ma i sintomi persistette: estensione per avviare l'eternità per aprire le applicazioni, tra cui ufficio comune. Avevo già sostituito il disco rigido da 250G a 1T, ma gli orari di accesso sono infiniti, la confusione, è totale. Ho deciso di installare un SSD, e ogni giorno da quando Ringrazio la Provvidenza per avermi dato questa idea. spiegazioni chiare e nitide sono facilmente reperibili sul web per l'installazione, con il software libero che permette una facile migrazione (copia clone di carbonio per non parlare di esso). Non ho avuto di leggere il doc Samsung. L'operazione di trasferimento si 1h / 100 GB, è sufficiente dotare di un cavo USB / SATA. La mia esperienza nel fai da te: quiche, chiunque solo per arrivarci. Da: inizio: 15s, caffè. applicazioni di apertura: istantanei, una banca dati, che a volte mi sono chiesto se avrei visto la fine della startup. Nessun latenze quando le applicazioni aperte, un gioco che avevo rinunciato ha preso il toro per la bestia. In fine breve, il paradiso. Consiglio vivamente questo prodotto.

Acquistato per sostituire un SSD OCZ Agility 3, che ha pubblicato la mia senza preavviso, ho scelto questo sulla base di due criteri, il primo affidabilità di Samsung cui restituire la garanzia più basso e offre una garanzia di 5 anni dopo il secondo criterio è la prestazione sopra altro momento DSS e bonus software Samsung Magician che permette di ottimizzare al massimo il vostro SSD a seconda del sistema operativo, così come consultato la sua vita o la sua testata prestazioni.

Dopo un processore Intel X25-M da 80 GB SSD, un 250GB Samsung 840 EVO, la EVO 850 da 500 GB è il mio 3 ° SSD per il mio PC desktop. Onestamente, non ci sono grandi prestazioni diverso evidente tra i tre modelli, anche se nei benchmark vediamo grandi differenze tra i modelli. Il mio Intel SSD 02/2010, ora montato su un secondo PC è sempre in primo piano! Il mio Evo 840 ha trovato il suo posto in un box esterno USB3 Inateck FE2006.Par contro che cambia nel mio caso è la capacità. Con un 500 GB SSD, ho potuto ritirare il mio vecchio HDD nel mio giro e ho avuto i miei file personali, foto, ... e quindi ridurre i tempi di accesso ai file, il rumore e il consumo. Ho creato due partizioni per questa unità unica di mia installazione: - 1 180Go (reale 172Go) per Windows e tutti i software e giochi installés- 1 320GB (reale 292Go) per i miei file personali, foto ... In tutti se è necessario per consentire i dischi modalità AHCI nelle impostazioni del BIOS per ottenere prestazioni ottimali. E 'inoltre fortemente raccomanda di installare il software che accompagna la SSD (qui Mago). Esso consente di impostare le migliori caratteristiche di Windows per ottimizzare le prestazioni SSD e la vita. Infine, permette di aggiornare il firmware del SSD. Il software Samsung Magician è particolarmente ben progettato e intuitivo. Se, come me, avete un vecchio PC generazione SATA II SSD Sata III non sarà così contenuta nella pratica. Un sito specializzato confrontato il 2 interfacce, digitare in un motore di ricerca "SATA 3 Gbit / s è abbastanza veloce per SSD corrente? ". Cordiali saluti, qui sono le note che ho ricevuto di Windows 7 con 3 SSD: - SSD Intel X25-M da 80 GB = 7,7 / 7,9 Samsung SSD 840 EVO 250 GB = 7.9 / 7.9 - Samsung SSD 850 EVO 500GB = 7.9 / 7,9Je consiglio questo SSD segnalare il prezzo / GB, l'affidabilità e il software Mago.

Pochi giorni fa ho iniziato a "cavalcare me" il mio nuovo PC, dopo pochi anni è arrivato il momento di rinnovare, e ha deciso di fare tutta la squadra, dal HD al Fondo. Ma senza dubbio, c'era un solo elemento che mi aveva in dubbio, il disco fisso, che insieme al micro, scheda madre e il potere sono forse l'hardware del computer più importante. Stavo guardando molte opzioni, Kingston, Seagate, Crucial ... ma dopo aver letto e riletto da forum specializzati, ho finalmente deciso su questo EVO850 Samsung SSD forse la migliore MERCATO. Il potere più importante di un SSD è senza dubbio la sua capacità di leggere e scrivere, ben al di sopra della media degli hard disk meccanici. Il più sorprendente di questi dischi non è annunciato la loro capacità di lettura, se non la sua stabilità, "framerate" per esso in qualche modo. Ecco alcune immagini, molte delle quali esplicativo, con velocità di trasferimento e le diverse esaltatori di software lascio. Solo vi dico i miei MOSCHE squadra attuale, e se è vero che gran parte della colpa ha un grande raffreddamento e i5 5690K, ho provato la stessa configurazione con il precedente disco rigido meccanico e posso solo dire che non li utilizzerà per OS mai. Professionisti. + Speed. + Stabilità. + Prezzo. (Rispetto a quello che erano un anno fa) CONS. Forse la tecnologia volatile, ha un numero limitato di "usi", circa un quarto di un HDD tradizionale e una volta "die" l'informazione è impossibile recuperare.

Buon prodotto ... avuto il 120GB (in realtà 111 su entrambi i modelli) della serie precedente (840) e questo è ancora più veloce. Il disco clonato con 91 GB portatile che aveva portato meno di 1 ora. Una volta installato, la configurazione con Samsung Magician è stato rapido, anche se poi ho fatto altre modifiche con le raccomandazioni di configurazione per l'utilizzo di SSD W7 (ibernazione, ecc). Il portatile inizia ora a 18 secondi, ma più della metà sono da Dell propria. Un problema che ho è che non posso cambiare il BIOS di mettere in modalità AHCI. Anche se toccare il resgistro, così driver sono installati, non c'è modo che W7 è configurato correttamente. Ho anche aggiornato il BIOS, ma nulla ... .. dobbiamo continuare a provare ... Il pacchetto è venuto un po 'schiacciato, sembra aver subito ... anche se il disco è ben confezionato e non danneggiata. consegna Seur, ... pernosa doloroso, doloroso .... invece di arrivare il giorno il 1 ° luglio, è venuto dopo 3 e rivendicare più volte. Non sembra logico se si considera che sono trasporto "urgente". Peccato, SEUR!

Leggero, veloce e facile da installare. Se si desidera clonare il disco di avvio corrente e non disponéis SATA-USB a che fare con gli strumenti forniti da Samsung, vi consiglio di utilizzare Aomei Partition Assistant standard (gratis per PC) o SuperDuper! (Gratuito per Mac). E 'importante che il BIOS ha il supporto AHCI per ottenere tutto il succo e il supporto del sistema operativo (TRIM). Senza AHCI rileva e lavora per prestazioni fino a circa 220 MB / s (più veloce di HDD ancora). TRIM è disponibile in Windows 7 e MacOS Lion o superiore. Nelle versioni precedenti possono essere installate con i driver Credo (es: WinXP)

Ho installato su un Dell Latitude E6530 acquistato nel 2012 che già aggiornato la RAM a 16 GB. Il miglioramento delle prestazioni è molto notevole, ci vuole più tempo per caricare la schermata di DELL (circa 10s) che un sistema operativo Win7 (5s). Programmi aperti istantaneamente e processi che una volta che ha preso un po 'come compilare un progetto più o meno grandi in Visual Studio ha accelerato enormemente. Il software leader per clonare il disco funziona perfettamente. Se Clonezilla non è facile. L'unico ma è che è consigliabile acquistare un cavo SATA-USB per clonare i dischi più facile. ATTENZIONE: il software che porta a clonare non copia il ripristino del sistema di partizione. Se si dispone di partizioni di questo tipo è meglio utilizzare la versione Clonezilla Live e fare una copia identica del disco.

Ricevuto in meno di 24 ore (dopo aver scelto la spedizione nel giorno, ovviamente). le prestazioni del computer è aumentato vertiginosamente. Ora ho solo paura consapevole di se stesso. Dico la mia esperienza la clonazione del sistema operativo (Windows 8.1) da un altro disco rigido a cavi aggiuntivi o di storie se qualcuno è utile: Come io non voglio camminare reinstallare driver e programmi deciso di clonare il mio vecchio partizione del sistema operativo. Apro il mio desktop e spiedo in un connettore SATA libero (ho preso i dvd lettore cavo). Avvio il computer senza problemi e installato nel vecchio strumento di unità clonazione duro che viene fornito con il disco stesso (può essere scaricato dal Samsung se non si sta leggendo cds). In un'ora e un quarto viene clonato. Spengo il computer. Scollegare la vecchia unità e lasciare solo la SSD collegato. Avvio il computer senza problemi o chiedere a qualsiasi chiave pochi secondi Sono davanti alla mia scrivania. Samsung strumento di ottimizzazione di rilascio per SSD (è anche incluso nel CD in dotazione con il disco). Pochi secondi e tutto è impostato, consentendo e automaticamente tutto ciò che è raccomandato invalidanti. Lo strumento si consiglia di me AHCI attivare il BIOS e mi ricorda che sono collegati da Sata 2 e il mio piatto ha uscite Sata 3. Come non ho installato usando AHCI (perché ho clonato) non mi permette un avvio normale di tale modalità, così ho messo in msconfig avvio fail-safe. Anche in questo caso Spengo il computer, collegare il cavo ad una uscita SATA 3 della piastra. Arranco e modificare il BIOS la modalità SATA AHCI; inizia senza intoppi, apro il msconfig e chiedo che normalmente inizia da oggi. Riavviare. Faccio un test con lo stesso strumento di ottimizzazione Samsung: 548 ms in lettura sequenziale e 500 scrittura, incredibile. Tempo totale impiegato per sostituire il vecchio disco: meno di 2 ore, essendo nella maggior parte del tempo di attesa per il clone disco. Se avete intenzione di installare il sistema operativo da zero ci vorrà molto meno, ma vi consiglio si attiva la modalità AHCI prima di installare nel BIOS. Nota: 10/10 non è solo un disco con un molto più elevato SSD resto della gamma, ma il software che accompagna è sovraperformance (sia clonato come l'ottimizzazione) ed è un valore aggiunto da considerare .

Io lo uso su Mac, con un box esterno che ho acquisito da Inatek (poned nel B00DW374W4 di ricerca), la plastica con il tasto on / off. Inoltre, lo faccio attraverso un hub 3.0 Aukey (in cerca B00KR2I35A) USB perché ho esaurito la porti sul Mac. Ideale se si lavora con video e file di grandi dimensioni. Come si può vedere nella foto che ho caricato, la velocità raggiunta è fantastico disco esterno (412 MB / s in scrittura e 429 MB / s lettura) e Samsung in questo modello offre 5 anni di garanzia. In questo momento di valore comporta che migliora la precedente 840 EVO (con 3 anni di garanzia) come la 850 EVO assicura una vita più lunga, che alla fine è ciò che conta soprattutto se si dà un sacco di uso e non vuoi andare a un modello superiore (850 Pro).

PERCHE SSD? Ho acquistato un MacBool Pro 15 pollici di un anno del 2010. Dopo anni di fedele servizio, la scatola era irragionevolmente lento. Come anche la batteria poi rese lo spirito, ho deciso di installare un SSD. Sentiamo funziona a meraviglia. INSTALLAZIONE: Per la clonazione del disco di sistema mi ha permesso di Carbon Copy Cloner in esecuzione in background. Dopo circa 5 ore, la copia è stata fatta. L'installazione è molto semplice. avete bisogno di due tipi di cacciaviti. Un esagono (non so il suo nome), e un piccolo Risultato piazza: il computer è veloce! Molto veloce! Direi anche più veloce di il primo giorno. E il vecchio con un sistema di cinque anni che è stato attraverso tutti gli aggiornamenti. Inoltre, la RAM beneficiato disco più veloce quando paging. Il rendimento totale aumenta. NOTA: gli SSD hanno bisogno di un qualche tipo di smaltimento dei rifiuti per i dati obsoleti. Mac OS X supporta questa funzione solo da 10.10.5. È necessario attivare manualmente su un comando di Terminale. Un avviso viene visualizzata qui, che dice che la funzione viene utilizzato a proprio rischio e pericolo. L'Apple potere perché ci sono alcune piastre che, quindi, non possono far fronte. Dopo una ricerca sul Web, si guarda bene per la 850 EVO. Dovrebbe sostenere pulito TRIM. Tuttavia, farò i backup di Time Machine nel prossimo futuro e guardare le prestazioni. In conclusione, vale la pena!

Trovare il Crucial MX200 un po 'troppo costoso, e nessun particolare vantaggio rispetto Samsung, Kingston KC300 più giovane e un po' costoso (ho già restituito i prodotti - escluso SSD - tre marchi), e non so Sandisk, così ho comprato questo Samsung EVO 850. il prezzo, non noto bug importante, e molti commenti positivi prevalso la mia decisione, di fronte a un sviluppo Samsung-fobia in me (dovrei vedere? i non pensare, in particolare circa il trattamento da insetti Samsung SSD 840 EVO. Ma ... le notizie dal Kingston V300 non era famoso, come PNY, lo scorso anno, che dire ... Comunque. il lettore si farà la ricerca su Internet, arriviamo a questo disco). * Gli extra: - Per SSD ora, veloce e affidabile (io uso un cavo Akasa Sata, acquistati anche da Amazon) sotto Windows 8.1 - Commenti generalmente elogiativi sul web - Utility Samsung Magician (anche se un po 'utente ispirata può cambiare i parametri di sistema troppo). Attenzione: la versione che ho ricevuto sul DVD è 4.5, mentre la versione 4.6 è disponibile (questo è quello che ho installato) - Supporto Francese (attualmente tramite il subappaltatore Hanaro Europe BV nei Paesi Bassi -Bas) - Samsung controllare la produzione di tutti i componenti della SSD (il controller e NAND, per esempio), ed è leader in innovazione. Fondamentale tenere il passo solo. Detto questo, le differenze di affidabilità e prestazioni non sono enormi tra i produttori per l'uso su un PC di casa. Sarei soddisfatto di un SSD Kingston KC300 se fosse stato più conveniente (possiedo entrambi, e sono soddisfatto) - Nessun aggiornamento del firmware di fare fin dall'inizio; * Svantaggio: - il manuale di installazione (solo immagini banali): meglio sanno già come installare un SSD, non aspettatevi di imparare con questo proprietario (beh, è ​​il nome assegnato ad esso da Samsung) - i fallimenti di Samsung SSD su determinate linee (840 EVO, per esempio), e il trattamento di questi problemi non è stato up rispetto ai clienti. Questo non rassicura - Nessun cavo o viti: si sta facendo. E 'irresponsabile, sapendo che alcuni utenti di utilizzare cavi non idonei che non serratura, ecc, con un conseguente rischio molto reale di perdita di dati. Mentre l'SSD non è la colpa, ma (...) - Confezione: nessuna protezione. Una borsa di pomodoro è ben protetto - La dimensione effettiva della SSD: no, non è da 500 GB ... ma 465 GB ... e senza l'OP (Over Provisioning), ho girato al 7% (consigliata tra il 7,5% e il 10% da Samsung: Samsung Magician non pensa che è del 10% per impostazione predefinita) - Orrore e disperazione: il "Secure Erase" Samsung Magician non è supportato su Windows 8 (permette di cancellare i dati oltre il recupero su un disco, che è utile per essere in grado di restituire un SSD in garanzia, ad esempio, o rivendere) - Aiuto: la "modalità rapida" Samsung Magician è ancora lì, in modo che ha causato molti problemi nella gamma 840 EVO. Non ho quindi attivato. Francamente, questa opzione è a proprio rischio.

come i colleghi SSD, questo disco è molto più veloce rispetto ai dischi rigidi meccanici convenzionali. Per parte contro un CD Utility (solo per Windows) e un ambra manuale, si sia cavo SATA, o anche un adattatore per il montaggio dell'unità in una posizione fatta per disco 3 1/2 pollici (hard disk si trovano per lo più nei desktop, non portatili), quindi se il vostro caso non offre questo tipo di adattatore è necessario acquistare separatamente. Anche in considerazione ottenere un cavo SATA che verrà ritagliato fermamente su tale unità (come USB, unità SSD sono molto sensibili ai falsi contatti, che possono causare la perdita di dati e danni al disco) Dopo aver installato un sytem Linux, non posso giudicare la rilevanza delle utility fornite, naturalmente è giorno e notte per la velocità di avvio e l'uso generale, 5 secondi tra la pressione del pulsante di alimentazione del limp e visualizzazione del desktop. Tuttavia, per gli utenti Windows anche non posso consigliarvi di installare il sistema di scansione e le applicazioni su tale unità e lasciare che i dati su un hard disk tradizionale, gli SSD stanno riempiendo abbastanza rapidamente e il rapporto prezzo / dimensioni è anche costoso rispetto ai dischi rigidi tradizionali. utility bene questo tipo di disco non deframmentare, se si è utilizzato questo tipo di utility sul vostro vecchio hard disk, non farlo soprattutto non qui, ci sono appositamente adattati ha l'uso di SSD.

Il disco rigido dovrebbe in realtà in un computer portatile HP, riconosce purtroppo Bios il disco non è dovuto al firmware della serie EVO disco rigido. vengono rilevati altri produttori (SanDisk, Kingston). La colpa dell'incompatibilità è sicuro di Samsung e HP alla parità, perché si incolpa sul BIOS e l'altra sul firmware, solo il cliente rimane alla fine in pista. In un PI banana o un portatile Fujitsu, ma l'SSD funziona senza problemi. Purtroppo, i dati forniti non sono software di migrazione da Samsung affrontare il partizionamento dinamico e un numero superiore a 3 partizioni di Windows, il che significa ancora una deduzione stella.

Questo album ha ottime recensioni dalla stampa specializzata. produce anche buoni risultati nei benchmark e le prove teoriche. Anche gli utenti di Amazon forniscono per lo più buone parole per questo disco. Quindi perché solo 3 stelle? Molto semplice. Gran parte di questi utenti spostarsi da un disco magnetico (tipicamente 5.400 rpm, cioè più lento) per un SSD. La differenza di prestazioni sarà naturalmente abissale come è implicito nel cambiamento tecnologico di passare da una trasmissione meccanica a una memoria a stato solido. Da parte sua i parametri di riferimento sono campi di prove teoriche e produttori di hard disk si sanno e sfruttare alcuni dei loro migliori figure ed i risultati di questi test all'interno del "normale" promuovere il tuo prodotto (dico "normale" perché, bene alla fine della giornata è quello che ha portato ad una prova di "target" più o meno come annunci automobili con consumi, sappiamo che non è una figura di consumo effettivo). Ma se rimuovere l'elemento "tecnologica cambiamento" e le banche ha avuto un test teorici (benchmark) su prestazioni reali, quale risultato si ottiene? Ho comprato questo SSD per sostituire uno di 120 GB già avuto (prima boa, non dire precisamente cosa per me non è fanboy tache o troll) qualche tempo fa. La mia sorpresa è che questo Samsung ha mostrato più lento rispetto al mio vecchio SSD in molte operazioni di tutti i giorni, generalmente per la lettura / scrittura di file di piccole dimensioni, che sono più comunemente utilizzati in un giorno all'altro. Incredulo, ho deciso di provare a tempo a tempi di caricamento per i giochi, che ha confermato i miei sentimenti. In breve, si tratta di un buon record, naturalmente è. Offre un buon rapporto capacità / prezzo e il miglioramento delle prestazioni brutale per peceros che sono ancora con azionamento meccanico. Ma le prestazioni in situazioni reali, e in confronto con gli stessi dispositivi, non è dimostrato, almeno nel mio caso, i migliori del mercato, pur essendo molto più moderna rispetto al record precedente che già aveva. Ho quasi dimenticato. I migliori: come al solito Amazon. Eccellente l'attenzione per tornare, come per la spedizione del prodotto. Questo straordinario servizio clienti è l'elemento di differenziazione chiave che ci continua a comprare qui. Continuate così.

Disco poco utilizzato, serve come un secondo disco per i diversi servizi e Win7 alla verifica Passeg Win10.Pendant per l'aggiornamento, bloccare il PC (l'indicatore HDD rimane acceso). test di riavvio, il BIOS rimane bloccato. Tentativo di ritorno (non è possibile attraverso il sistema di feedback perché più ... .. 30 giorni!) .Da Altro Amazon rinvio al produttore per la garanzia che è illegale.

Il computer portatile non riconosce in alcun modo questo disco. Samsung non si dà alcun supporto in tal senso. (0 stelle per Samsung) di nuovo a Amazon senza alcun problema e ha comprato un cruciale. (5 Stelle per Amazon) a pagina Crucial dispone di un'applicazione che analizza il computer e dice HD compatibile. (5 Stelle per Crucial)

E 'la prima volta che ho messo un parere negativo su Amazon. Entrambi prodotto rinnovato come passività per danni. Tuttavia trelefónica straordinaria attenzione, come sempre. Compra questo SSD da 250GB di Samsung 850 evo, rimesso a nuovo da Amazon. Il prodotto ha dimostrato perfetto stato, molto buono o eccellente (non ricordo esattamente) e ha detto che la scatola non poteva essere l'originale. L'album è venuto con un marchio hanno bruciato nel connettore, con la plastica fusa. Ho pensato che fosse un danno estetico e, pertanto, è stata revisionata e spronato in un lettore di dischi SATA. Ci sono voluti non più di un secondo per soffiare fumo e odore di bruciato. Il lettore mi ha bruciato, si è sciolto in plastica anche in soli 3-4 secondi è stato collegato e mi ha portato a staccare. AMAZON responsabile della SSD e sono tornato il denaro, ma non è responsabile per il lettore che mi ha bruciato. Ovviamente il prodotto non è stato revisionato, questo prodotto non è stato esaminato. Forse è stato inviato senza nemmeno guardare il connettore bruciato altrimenti sarebbe menzionato di danni. Poiché il prodotto è interessato, so che il evo evo 850 è maggiore di 840 e meno di 850 pro. Sono i migliori del mercato SSD

1) Il miglior SSD per il suo prezzo! 2) ho ordinato un nuovo album, ma ho ricevuto la scatola e il disco ricondizionati e usati, anche se gli altri componenti ho ricevuto stato chiuso. Le informazioni da l'utilizzo del disco precedente può essere controllato con il software Samsung Magician. Per pagare il prezzo pieno se si ottiene prodotto ricondizionato!