Recensioni dei clienti per HP ProLiant MicroServer (Gen8, G1610T, 1P, 4GB-U, B120i, SATA Server)

Grande squadra per meno soldi e con notevoli prestazioni e qualità. Consegna in due giorni. Ho installato e configurato FreeNAS e usarlo come un archivio di dati e il backup a casa. Al momento generato un RAID 1, ma in futuro sarà utilizzare un RAID 10. Il suo comportamento è eccellente

Per coloro che hanno bisogno di un server di casa o piccolo ufficio. E 'un po' troppo esigenti con funzione di driver del controller RAID che si può solo trarre vantaggio da Windows Server, RHEL, SLES o Esxi. In ogni caso, ho iniziato a lavorare con Open Media Vault e RAID software, e l'emissione di autista mi evitare. E 'molto tranquillo, che è apprezzato, come ho preso per sostituire un molto forti NAS che giacevano casa.7 / 10

eccellente, super tranquillo, il consumo di Baixo ernergia e boa prestazioni eu recomendo HP 819185-421 O server di posta. Não vão è arrepender.

Ha una robusta, finitura perfetta e rende poco rumore (tranne all'avvio, come previsto su un server). L'accesso all'interno per espandere la memoria è semplice. dischi SATA possono essere installati utilizzando le caselle che vengono con il server, a condizione che siano 3,5 ''. configurazione RAID è intuitiva. Installazione di VMware ESXi dall'immagine scaricabile dal web HP funziona la prima volta, con tutti i driver necessari (incluse le schede di rete e controller RAID). La scheda di gestione remota (HP iLO 4) ha un proprio porto (più due porte 1 GbE tra cui il server). Gestione attraverso il iLO è molto fluida. Migliore di tutti è il prezzo. Non solo è molto competitivo rispetto ad altre opzioni del server, ma anche rispetto ai prezzi di personal computer che si trovano lontano dalla qualità del Microserver.

Ho molti anni in questo computing e sono sempre stato molto appassionato di marche. Ho sempre preferito il fai da te (do it yourself) e ho assemblato pezzo per pezzo ogni computer che abbia mai avuto. Credo che con l'età si diventa più confortevole e comincia ad avere altre esigenze e con loro inizia a pesare le nuove opzioni quali non dover andare a cercare pezzi qua e là per iniziare un piccolo server a casa per mettere le tue foto, serie e home video. Se vi identificate con questo profilo, questo piccolo server HP è proprio quello che serve. Non mi aspettavo prezzo molto ragionevole come ricevere un dispositivo con una qualità di finitura questo, che chiamerei perfetto. La sensazione di robustezza è totale in quanto a destra, fuori dalla scatola fino a quando lo si apre per stick USB stivale e calzarle tre dischi rigidi in baie separate. Anche se durante l'avvio ho avuto un po 'paura con il rumore del suo unico grande fan quando si stabilizza il suono è abbastanza morbido e io direi che è ancora più silenzioso. Non so se fa più rumore della ventola o motori di dischi da 3,5 "che è veramente buono. Le due porte USB 3.0 che portano verso la parte posteriore consentono di aggiungere unità esterne per il backup per darvi un vero notevole delle prestazioni e va da sé che l'accesso ai dischi interni è 10 (finchè i dischi sono di una certa qualità, ovviamente). in termini di consumo, ho misurato un 41W nell'uso normale con picchi 50w quando la CPU passa da 80% in qualche processo di transcodifica video HD. penso che siano consumo molto stretti per la potenza offerta. completamente consiglia di montare un piccolo NAS a casa dove si mettono musica, foto, video e usarlo come un acquisto negozio nel cloud senza dover confidare i vostri dati a società di tipo Dropbox.

Si tratta di una macchina magnifica, con ogni dettaglio che si possa immaginare su un server. Facile da installare, completamente compatibile con Debian 8. È sufficiente fare una piccola messa a punto nel BIOS di non segnalare un paio di avvertimenti all'avvio (è configurato per installare Windows Server), ma ancora perfettamente funzionante. Tranquillo, all'avvio mette fan ronzano ma come finitura avvio li mette in modalità silenziosa e non ha notato nulla. Una cosa, con 4 dischi aumenta il suo peso considerevole. Il processore che porta a casa è più che sufficiente per un server di casa, ma può essere sostituito senza problemi per Intel Xeon. Acquisto totalmente raccomandato, una piccola sorpresa per i soldi che costa

Costruzione molto robusta. Ho voluto come un file server e destinazione del backup di sicurezza interna. Mi è stato valutato diverse NAS .... ma nessun colore. Questa macchina offre molto di più per un prezzo simile e ancora più basso. In cambio il software è necessario mettere il vostro ... ma vi è un software gratuito che permette (Nas4Free, Openmediavault ....) anche se dovrebbe essere un po 'complicato se si dispone di alcuna conoscenza preliminare di Linux. Nas4free non sono stati in grado di montare (preferito perché aveva già montato su un vecchio computer e lo so) BTX errore per il quale non ho trovato una soluzione. Ho guidato con Openmediavault e sono felice momento

Il primo è quello di discutere che lavoro nel mondo dell'Information Technology, che assemblare una squadra di questi per uso domestico non è un grande sforzo, anche se dipende da cosa si vuole andare sulla macchina in questione, può che la sua complessità. Chiarito questo punto, lo vedo più come un server di casa, che come server per una società, anche se è un ufficio, perché ho dubbi circa la prestazione, soprattutto dal processore. Non c'è dubbio che si può arrivare a lavoro, ma per servire alcuni utenti, penso che varrebbe la pena di spendere un po 'di più sulla macchina. Ma fermiamoci vagante e concentriamoci sull'analisi della macchina in questione. Abbiamo iniziato con l'uso che vedo possibilità, anche se è chiaro che dobbiamo aggiungere l'archiviazione si ha bisogno, e in base a ciò che useremo, può essere altamente raccomandato per aggiungere RAM, come il 4 GB che porta, è saremo giusto per molte di queste proposte. - Come un server casalingo, la creazione di una distribuzione Linux (che deve cercare sostegno). Se si ha familiarità con Linux, è quello che si uscirà meglio in rapporto qualità / prezzo e con un sacco di funzionalità. - Con le stesse funzionalità (home server), ma in sella a un Windows Server (2008 o 2012), anche se in questo caso, deve prendere in considerazione il costo del prezzo della licenza salirà abbastanza complesso. - Un sistema operativo come FreeNAS, che fornirà funzionalità di storage di rete, simile a un NAS, anche se credo che una prestazione abbastanza superiore, e con più potenziale di crescita. - Istituire un sistema di virtualizzazione ESXi e macchine tipo di carico che ci interessa, I è l'opzione che ho scelto perché volevo usare come piattaforma di test, ma anche come un media server a casa. E faremo una revisione delle più positive e non così positive su questo server - finiture molto buono, che rendono il computer non si scontrano anche in salotto. - Include controller RAID, che è qualcosa di difficile da trovare in una squadra di questo prezzo. - L'accesso ai componenti server semplice, soprattutto i dischi rigidi. - A Consumo abbastanza contenuta, il che è sempre importante quando stiamo pensando di una squadra che sarà 24x7 lavorando. - Eccellenti prestazioni, tenendo conto del prezzo del server. - Due porte Gigabit, ancora molto difficile trovare squadre in questa fascia di prezzo. - E 'un server piuttosto popolare, quindi si sta andando a trovare molte informazioni sulla rete circa l'attrezzatura e le possibili configurazioni. - Un prezzo incredibile se consideriamo quanto sopra. Per quanto riguarda gli aspetti negativi - con il ventilatore duro lavoro (cosa che di solito non accade), può essere abbastanza rumoroso, soprattutto se abbiamo localizzato in camera per esempio. - Nel mio caso, almeno, il servizio HP, incredibilmente, quando sono arrivato il server, e RAM aggiunto, si scopre che una delle slot di memoria è stato danneggiato, e la garanzia di HP è stato quello di inviare la scheda madre per il me stesso cambia. Onestamente, ho trovato imbarazzante, ma in quanto è un compito semplice, non ho voglia di complicare la vita sostenendo. Infine vi ricordo che il server viene fornito senza hard disk, che, è necessario acquistare la storage necessario, o riutilizzare un disco che avete a casa. Ricordate anche che si consiglia vivamente di RAM si estendono, perché si noterà molto in termini di prestazioni, e può essere trovato ad un buon prezzo. Alcune persone sono anche incoraggiati a cambiare la CPU abbastanza buon risultato. Non ho fatto, ma trovo interessante il fatto che vi è la possibilità, se si vede che siamo stati poco per quello che arriviamo ad avere bisogno. Oltre a tutto questo, in considerazione delle licenze, andare a una soluzione del freeware farà molto più competitivi questo server. In breve, server eccellente per usi molto diversi (anche se con limitazioni), e ad un prezzo stracciato !!! Un'ultima cosa, se lo trovate utile parere, dare il SI :)

Grande squadra, devo lavorare 24x7 con il sistema XPENOLOGY e prestazioni impressionanti. Anche arrivare a fare la transcodifica. Come Nas Synology DS411j aveva prima e vince da una frana. Inoltre la migrazione è stato semplice, basta installare il sistema e ottenere i miei 4 dischi da 3TB ciascuno. A basso rumore e dischi è di circa 10 ° C più fredda rispetto alla squadra precedente. Il Chapó OIL, non hanno bisogno di collegare un monitor / tastiera o durante l'installazione. Raccomando anche lui sembra abbastanza robusto e assistenza HP dietro.

Avere questo server con Ubuntu 4.14 per diverse settimane in uso continuo - si corre Ales Stabile e molto veloce. Per 200 € si ottiene nessun hardware paragonabile con RAM ECC, RAID ecc chiara raccomandazione di acquisto

La serie MicroServer HP sta lentamente diventando un favorito perenne: Il Gen7 ho avuto per la prima volta a contatto con i prodotti server HP e leggere spaventato da alcune recensioni prima di tutte le dita dal gene 8.HP dopo il successo del Gen 7, ovviamente tutto in cubetti confezionati che era buono e costoso: iLO (uno ha detto che altri produttori IPMI software di gestione remota) RAID in un RAID hardware per la versione rimovibile, tre porte di rete, ecc a tale riguardo, HP ha messo insieme un buon prodotto rotondo. Tuttavia, HP ha anche fatto di tutto per vendere il marchio di prodotti HP con il cubo con: Se la memoria è non-HP, alcune funzioni sono disattivate. Se la scheda microSD non è da HP, si lamenta dei dadi. Questo e il prezzo di costo relativamente elevato dopo il lancio è venuto da utenti privati ​​non così buono. Ora il cubo è (realizzazione di circa il doppio della Gen 7 N54) con il Celeron più economico rilasciato per prezzo spazzatura, in tempo utile prima l'introduzione della prossima generazione HP riconosce il campo. Fa riscontro anche sporcizia a buon mercato della licenza iLO Advanced. Il cubo è Built-- per le soluzioni di storage RAID, che nel 2012 è superata, nel corso soluzione costosa è nei miei occhi, dopo l'introduzione di spazi di stoccaggio di Microsoft in Windows Server. E 'possibile tuttavia, il sistema operativo per accogliere in un SSD al posto del drive ottico e di avvio utilizzando una chiavetta USB o una scheda MicroSD il cubo - la comunità Hardwareluxx trovato per quasi tutte le soluzioni. Per il prezzo richiesto dei dadi è attraente, se si vuole vivere con le catene che vengono applicate per l'acquirente di HP. Una soluzione ideale tuttavia, non è solo il costo anche schede madri per server ITX con IPMI con i principali fornitori, almeno tanto quanto l'intero cubo.

La HP MicroServer è un sistema pensato davvero bene (le piccole imprese e l'uso domestico) soddisfa tutti i requisiti a un server per una infrastruttura gestibile zona "SOHO". Con il potenziale esistente per espandere io lo consiglierei senza obiezioni per uso professionale in esistenti ambienti IT. Come acquirente, si deve essere consapevoli che si tratta in primo luogo di creare un'offerta per uso aziendale. Anche se lui è un potente NAS alternativa o con corrispondente espansione hardware può più piccolo server di gioco - la sua vera forza è questi server nella manutenzione facile e pacchetto software completo che facilita la vita di un amministratore di sistema. In particolare, se lui o lei deve prendersi cura di un paio di altri sistemi. L'hardware è confortevole ad aspettare. Tutti i cavi sono instradati pulito, i collegamenti sono facilmente accessibili, molte cose sono strumenti a disposizione e per l'espansione della RAM per ottenere senza il cacciavite in dotazione in mano per accettare. L'incorporazione di dischi rigidi diventa molto confortevole e prende giocata ordinaria che tre minuti consecutivi. Dopo il completamento del volume di avvio piuttosto rumoroso di cubo visivamente attraente è piacevole per l'uso in ufficio. Nella mia camera da letto non avrei avuto la strumentazione ma. La funzione di manutenzione a distanza integrata (registrazione a HP necessario) sarà testato per due mesi ed i costi dopo una pila ordinata di soldi. Che si possono trovare, come l'utente finale scandaloso, ma a mio avviso il diritto di funzionalità offerte. Qui si deve notare vale a dire tutta onestà, la maggior parte delle funzioni non sono necessari per l'uso domestico. Qualunque sia l'uso del software è opzionale - se non sono necessari, utilizzare altri strumenti per l'accesso remoto (VNC, Windows desktop remoto) e chiude in caso di emergenza ad un monitor e di una tastiera. La licenza di prova per il software di controllo remoto da HP (ILO Essentials) per installare il sistema operativo è poi però in realtà piacevolmente semplice. Ho installato da una condivisione di rete, Windows Server 2012 Design. Era più di un cavo di rete e accendere il server necessarie in qualsiasi momento. Ora il tutto è eccezionale come un file server e controller di dominio / AD. Nel complesso una chiara raccomandazione per le persone tech-savvy che sono alla ricerca di un buon mercato server entry-level o un'estensione leggera delle infrastrutture esistenti. Per il consumatore medio, mi sento di raccomandare un sistema preconfigurato.

Cosa devo scrivere? Su openSUSE infatti voluto KODI si avvia, ma ha costruito una scheda grafica a basso costo e il problema è stato risolto. RAID e così un Schmonz non ho bisogno in ogni caso, una terza scheda di rete anche. Per me una raccomandazione buy! colpa proprio che è un QNAP NAS o di altri produttori a considerare. Anche se si deve anche a mano applicando, ma si ha almeno un po 'più rotondo.

Come ho messo nel titolo del parere, si tratta di un buon servitore, ben bilanciata e facile da espandere le proprie capacità (RAM, HDD, processore ...) Io dico che non è un server per gli utenti inesperti, perché non sono dotati di sistema operativo caricato e si deve attaccare un po ', se vogliamo caricare uno da un USB o anche utilizzare una scheda microSD per installare il S. o in esso. Gli ho un server di Ubuntu e ogni momento perfetto fatto.

Questo è il mio primo server. Ho altri sistemi NAS di Qnap. Premessa: Questo non è un sistema "out-of-the-box". Vale a dire. Essere installato e configurato manualmente, un must del sistema operativo. Dal momento che non ho assolutamente alcuna conoscenza di Linux, ho deciso per il 2012R2 standard di Windows Server. Tuttavia, un normale tuts di Windows! Prestazioni: In questo sistema, un processore Celeron G1610T collegato. Il sito ha un processo di TDW di 35 watt. Diversamente l'altra versione di questo server ha questa memoria da 4 GB ECC. La RAM e il chip sul sistema sono destinati server! LGA 1150 CPU può essere sostituito, per esempio, contro un Xeon. Messa: Tag iLo4: grazie a questo accesso remoto, è possibile configurare il server. Non è quindi monitor, mouse e tastiera richiesto, solo un altro sistema sulla stessa rete. C'è un "telecomando" per accedere a Bios per ottenere etc. HP offre una prova di 60 giorni per utilizzare queste funzioni completamente possibile. Nella licenza standard iLo questo è solo limitata! Possibile. Boot: Ho avviato da un piccolo disco rigido da 2,5 pollici che è collegato alla porta 1. Inoltre ho attivato il driver AHCI nel BIOS. Corre! ma oltre il menu iLo può anche apparire un menu di avvio, in modo ad esempio per affrontare una chiavetta USB. Il bagagliaio incl. Tutti i test che esegue la Proliant, richiede fino a 2 minuti. Volume: La ventola ruota nel processo di avvio con vigore e è da non perdere!. Dopo questo processo, tuttavia, la ventola è silenziosa. Così come una striscia 1bay Qnap o 2bay non è naturale. Ma in realtà non disturbare. Sistema: Windows Server 2012 viene eseguito in modo corretto. Inoltre, questo server viene utilizzato come Plex Media Server. Quando la transcodifica materiale 1080p su smartphone o altri dispositivi, la CPU viene naturalmente a tuoi limiti. sufficienti Tuttavia, per un cliente nel sistema. Se più utenti accedono PLEX, si consiglia qui una CPU più potente. VM Hyper-V in esecuzione di gran lunga anche senza problemi. Ho eseguito un server di Ubuntu LTS; Ad un certo punto devo aver visto qualche volta! In caso contrario, il server Web, server FTP e, naturalmente, come una tomba di dati! I valori di trasmissione sono significativamente superiori a quelli del Qnap TS-251! Parlo per esperienza! Per me esattamente quello che volevo, anche se avevo letto in un tempo lungo nel regno di Windows Server. Alla fine io non sono troppo sicuro. A volte mi manca la QTS o Freenas! Consumo di energia / ibernazione Misurata con Fritz Dect 200: 28 Watt mio armadio completo del server: 1xFrtizBox 7490, 1x MT-F, 1xHP Server (1x2.5 = 500 GB HGST / 1x3,5 = 1 TB WD Red): 36 WattIch sono soddisfatto. Il server non supporta standby, cioè S3, c'è solo uno stato di inattività. Se la manutenzione a distanza proseguire, il consumo è ancora di 6,5 watt. L'unità è stata costruita per il funzionamento 24/7 :) Conclusione: alte prestazioni e hardware professionale ad un prezzo basso. Manutenzione a distanza, ECC RAM e il chip C206 parlano da soli. Sarà difficile ottenere un NAS / server 4-Bay più favorevole rispetto alla HP. Deve essere chiaro che molto deve essere configurato qui fino a tutto da soli. Alternativa: stessa corporatura!

Per farla breve, il server fa esattamente quello che dovrebbe. Ho un server Plex installato, i corsi d'acqua senza problemi filmati HD sul mio smartphone, computer portatile o la TV, anche transcodifica, talvolta in originale. Le prestazioni sono ottimali. A causa del volume, hey questo è un server, qualcosa che non in salotto! WoL funziona meglio con Plex. Avviare applicazione, attendere per circa 2 minuti e via. iTunes Server gestisce anche senza problemi. OS è un 250GB SSD e i dati su un RAID 1 + 0. E qui l'unica ragione per cui ci sono solo 4 stelle. Non è un controllore RAID5 DA B120i e FBWC NON è equipaggiato con questo sistema embedded. HP si trova così come non è del tutto d'accordo, ed è nota solo nel QuickSpecs il server che un modulo FBWC NON essere montato. Tuttavia, il MicroServer assolutamente qualsiasi NAS inoltre preferibile nella variannte Celeron ha abbastanza potenza per le applicazioni multimediali. Come punto finale, in media, consuma circa 45 watt quando in streaming. Il sonno (6W -> ILO) di inattività dopo 15 minuti e WoL e la bolletta della luce non sembra poi così male.

Uno in anticipo, questo è un server non desktop, nessun cubo di gioco, in modo da ululare a bassa voce! Come era da leggere già, la politica di informazione di HP (SIR) in tutto. I collegamenti nei documenti di accompagnamento sono tutte perse le tracce. Io, in grado di associare il mio conto, nonostante il sostegno di HP tramite e-mail e telefono, il mio non è garanzia dell'apparecchio. La politica dei prezzi di HP come di qualsiasi altra impresa anche: willste cosa? Zahlste! Darf`s essere qualcosa di più? Cerca MicroServer utente, iLO 4, Intelling provisioning e forum come già letto di Hardwareluxx: Il mio consiglio per la prima messa in servizio. deBesorgt si lo strumento IRC HP iLO 4 gratis su HP. comZum MicroServer anche io posso solo dire che ... un sacco di tecnologia per pochi soldi! Ero alla ricerca di me un dato soluzione conveniente centralmente e è codificato per memorizzare, recuperare, eventualmente esternamente. Synology e Qnap lo so, ma è troppo debole e nella stessa classe di prestazioni decisamente troppo costoso per la famiglia puro nella stessa fascia di prezzo. All'inizio ero scettico circa il HP ProLiant Gen8 MicroServer in grado di sopportare le mie aspettative. E, francamente, lui e questo impressionante! Certo, la tecnologia è "fine vita", in modo che vogliono una CPU più potente, non avrebbe dovuto aspettare troppo a lungo. La memoria dovrebbe essere esteso o con un ulteriore modulo di 8 GB ECC o uguale a 2 * 8 moduli GB ECC sostituzione! L'interruttore giusto "HP HP 1810-8G" e il router appropriato "HP PS VPN 110 Wireless" certamente hanno il loro prezzo, ma prodotti simili provenienti da TP-Link (sono un po 'meno) o Cisco (costo molto di più), non può essere di chassis del server si accumulano in modo accurato. Questa caratteristica del progetto è quello! Se avete mai montato un armadio server e / o la rete fissa sia consumando apprezzare un certo ordine. Oh, per un server è davvero molto tranquillo e se non è sostenuto contemporaneamente da più persone o fortemente sovraccaricato da programmi, si rimane in silenzio. Linux può essere, nonostante la versione di prova per 60 giorni di iLO 4 installare tramite HP iLO 4 IRC, tuttavia, la connessione viene tagliato ogni 50 secondi, la routine prosegue indisturbata. A causa della politica di informazione rudimentale solo 4 stelle. Aggiornamento 14.02.2016HP offre una precisione su misura per il ESXi MicroServer 5 / 5,5 / 6 Immagine pronto per privati ​​VMware vSphere è gratuito, ma richiede una registrazione!

Positivo a una velocità di ~ 200, - euro molto più favorevole compatto, ma ancora spazio per 4x 3.5 '' disco vero e proprio iLO 4 con connessione LAN separati, come i suoi fratelli maggiori anche- Intel Workstation Tecnologia / Server (RAM ECC max. 16 GB, le CPU Intel Xeon può essere installato [solo Socket 1155, E3 V1 e V2, modelli di Sandy Bridge / Ivy Bridge]) negativo ora (2016) tecnica vecchia RAM si ottiene più facilmente, ma se contro il Celeron un XEON vuole scambiare (solo Socket 1155, E3 V1 e V2, Sandy Bridge / modelli Ivy Bridge), si hanno grossi problemi di questi modelli anche essere ancora in grado di acquistare, attualmente (03/2016) utilizzati solo tramite eBay o simili Plattformen- più forte PSU ventilatore (. 40x40x20 mm, max 8200 U / min a 12 V, vero e proprio si aspettava a ~ 4000 giri / min (5-6 V) la corsa) -> un passivo Fortron FSP150-50TNF come un possibile sostituto non va bene per tutti, perché la presa del cavo di alimentazione (cavo IEC) è di circa 4-5 mm troppo alto per il ritaglio nel corpo, in modo che sarebbe sheetingable solo con movimentazione manuale del caso, riavviare il sistema sta facendo, ma con l'alimentazione elettrica delle 4 vassoi HDD sono per lo più di plastica e quindi un po 'fragile, quindi attenzione quando viti anziehen- la velocità della ventola di grandi dimensioni del sistema (120 mm) è fortemente dipendente dai componenti installati, ad es. B .-> idealmente velocità 6% e, quindi, quasi unhöhrbar-> disk / SSD deve fornire la loro temperatura, altrimenti si trasforma la ventola di sistema più veloce (min. velocità 11%) -> un controller RAID aggiuntiva nello slot PCIe installazione e la velocità di rotazione della ventola di sistema (numero minimo di velocità 11%) - ..> 5 SATA fornire connessioni a AHCI, invece di modalità RAID e le velocità di rotazione della ventola di sistema (numero minimo di velocità 11%) - iLO 4 è un one-tempo supplementare di licenza (~ 40, - EUR) (es. telecomando Console) necessaria se si desidera utilizzare alcune funzioni durante il sistema operativo installato läuft- driver Linux per il controller RAID integrato (software) (HP B120i) solo per ESXi e RHEL disponibile- accesso aggiornamenti di BIOS / firmware di HP solo dopo la registrazione del server a HP possibili (possibilità alternative ci sono, basta cercare su internet) e le eventuali ulteriori restrizioni oltre l'esercizio possibile se l'uomo senza contratto di manutenzione con HP kauftTrotzdem ci 4 stelle da me, perché ho naturalmente mi ha informato prima di acquistare su Internet (ad es. B. [...]) che cosa accadrà a me e posso vivere con per il prezzo.

Prima di tutto: perché ho deciso proprio per questo server? Ho già eseguito un po 'più grave del server (hardware real server con diversi socket per CPU / kernel, quantità di memoria principale, un sottosistema di dischi piccola, ecc), su cui ho virtualisiere diversi server. Per ragioni storiche (beh, in realtà perché ero troppo pigro per data di migrare tutti i servizi utilizzati lì sul server di cui sopra :)) anche ancora gestisce un piccolo NAS Synology cui memoria ora appena sufficiente alle foto di server virtuali per salvare. Tutto quello che praticano privatamente. Ma dal momento che ho per garantire anche una certa data quantità, non volevo solo ad investire enormi quantità di denaro in una soluzione di backup professionale, il sistema di backup ma dovrebbe funzionare su hardware dedicato, è sembrato opportuno per me per costruire me una sorta di mini-server in esecuzione su Linux "bare metal" con z. B. BackupPC. Un NAS con sistema operativo preinstallato sul modello Synology abbandonato per me. L'HP ProLiant sembrava di portare tutto quello che ho voluto per le mie esigenze: - iLO: Che cosa è con altri BMC, è HP iLO (Intelligent Lights-Out), noto e rappresenta una gestione interfaccia LAN, che anche allora la rete è accessibile quando il contenitore è stato effettivamente andando verso il basso. Ho un interfaccia utente Web, sul quale io (anche per l'OIL), le schede di rete configurare la casella di avvio e posso fermare, avviare una console e quindi monitorare a distanza il processo di avvio o di intervenire in selfsame può, Virtual Media ( . iso di, ecc) possono montare, e altro ancora. Qui, tuttavia, venire sulla mia prima (e più ovvio) la critica del prodotto espresso: alcune di queste funzioni, come SNMP, la console remota, ecc può essere utilizzato solo quando si sblocca una licenza, quindi prende ordinatamente ancora soldi in mano. E queste sono le caratteristiche che z. B. Nella mia scheda Supermicro già lì e in qualche modo infatti essenziale per la gestione. - Hardware sofisticata: Le dimensioni non per nulla chiamato "micro server" intitolato sistema non consentono di esercitare server di spaziosità tipica. tutto è stato installato quasi Super Integrated portatile simile. Tuttavia, è assicurata da una disposizione intelligente delle parti e dell'operazione di rimozione attentamente integrato moduli completi come l'unità madre, il ventilatore, le gabbie HDD ecc raggiungibilità di parti necessarie. L'HP ha davvero un buon lavoro. Inoltre, tutto sembra essere di buona qualità. Il telaio, il coperchio della scatola e quasi tutto il resto è in metallo interconnesso e privo di spigoli o bave taglienti e ordinato. Niente vacilla e il caso in sé non è aggrovigliato. Le parti che devono essere spostati, come per es. il coperchio anteriore, il coperchio della custodia, le baie per HDD ecc fare di alta qualità finito e l'impressione solida. I ventilatori sono tranquille e possono essere scambiati e quando è necessario. La posa del cavo appare in ordine. Nei luoghi dove il contatto del cavo non può essere evitato con il caso, era sufficiente attenzione alla Reibschutz. Parlando di copertura. Ciò viene risolto da due utensili operanti viti sul pannello posteriore e può essere rimosso conseguenza facile accesso alle viscere. E tra l'altro (e chiaro per la sala server piuttosto insignificante): il design è estremamente bello! Ma questo è già da trovare così le immagini del prodotto ... - spazio su disco: Il sistema è progettato per 'richiedere fino a quattro 3.5 "hard disk. Abbastanza per me in futuro essere ancora in grado di fare il backup, quando la quantità (le finora fit due HDD di backup) rimane come inflazionistica per la protezione dei dati. Il sistema operativo dovrebbe, tuttavia, su un disco rigido aggiuntivo. E qui è la mia seconda critica entra in gioco. Il piano era quello di operare un SSD di 5 dischi, che ho poi avvio il mio unico sistema operativo. Quello che doveva essere possibile in qualche modo, mi sono reso conto dopo infatti un lettore DVD potrebbe essere alimentato. E in realtà mi sorrise un connettore SATA inutilizzato sulla scheda madre. Un'installazione di "mio" Linux sul SSD lì stesso in contatto e la lettera del boot loader nel BS della SSD solo purtroppo non ha portato al risultato desiderato: un sistema di avvio. Una piccola ricerca mi ha portato alla realizzazione che la porta SATA 5 ° (solo la inutilizzato), non scarsa di un HDD di avvio del processo di avvio. Con una (MMN. Totalmente inutile) trucco che il boot ora ancora della SSD. Il sistema ha un (a bordo) controller RAID integrato. Ci reti configurate vengono controllati in partizioni di boot. Così ho creato appositamente per SSD un RAID0. Così va, anche se non molto elegante. Pertanto, e perché ho avuto il tempo per farlo investito spesso usato in modo diverso, c'è un altro detrazione stelle. - Numero di schede di rete: La scatola porta oltre l'interfaccia di rete menzionato per iLO con due interfacce LAN che sono disponibili secondo sia il sistema operativo. Nel mio caso, ho eseguito in un legame LACP (802.3ad). Così posso connettersi immediatamente al sistema operativo, anche quando l'interfaccia viene utilizzata completamente da un backup aggiornato. Teoricamente potrebbe anche uno solo di questi due interfacce usare ad esso per operare la funzionalità iLO quando - per qualsiasi motivo - dedicato NIC non avrebbe usato. ma non ho provato. - Durata / Efficienza: Mi piacerebbe esprimermi qui anche il non trascurabile per una affidabilità del server della scatola. Per questo ho eseguito, ma non abbastanza a lungo. Se a questo proposito qualcosa di eccezionale come dare un guasto prematura di componenti hardware, vorrei aggiungere la mia recensione di conseguenza. Anche l'efficienza non riesco a fare una dichiarazione oggettiva, mi mancano i dati di consumo misurati. Le specifiche della scatola suggeriscono, tuttavia, che nel lungo periodo i dischi rigidi il consumo di capitale. E quello che presumo ci deve condurre puramente me. Il relativamente piccolo alimentatore esterno, questo suggerisce anche. A pieno carico, è in ogni caso mai a corto nel mio caso la scatola. Vale la pena menzionare, nel contesto di una revisione può essere altri due aspetti del prodotto: - Imballaggio: La scatola del prodotto, non molto più grande di quanto il server stesso fa, sembra davvero una buona impressione. Questo è certamente strinse polistirolo, il server reale e dei suoi accessori (alimentazione, manuali, CD, ecc), anche fissate in modo sicuro. Non è una sorpresa che la merce ha raggiunto me non danneggiata. - alloggiamenti per HDD: Quattro fissare in numero, facilmente rimosso e altrettanto facilmente essere utilizzati di nuovo, ma certamente nella gabbia. A differenza di altri slot, che ho avuto nella mia vita di amministrazione già a faccia, non hanno forma tipica cassetto, ma solo in aggiunta alla solida ma non troppo grande ebreo meccanismo di fissaggio. Due "piatti di plastica" nella larghezza di un tipico 3.5 ' 'HDD spessore, in cui il disco rigido è fissato sui fori predisposti vite. Fino a quando gli slot non vengono utilizzati, si sono stabilizzati attraverso ebreo. Due di alluminio "ponti". la scatola è installato in questo modo consegnato. Vale la pena ricordare che gli alberi non sono hot plug in grado, almeno sul mio modello. Nel mio caso (i tempi di inattività con un server di backup, infine, non fa particolarmente male) è insignificante. Ma se si prevede di utilizzare il gioiello di server di metà rispettabile, se possibile, anche in un ambiente professionale, non si deve perdere di vista questo! Conclusione: Con la HP ProLiant MicroServer corro ormai un pienamente soddisfacente server di backup dedicato, quasi come avevo immaginato fin dall'inizio. Due cose sulla scatola resp. Firmware ma mi sono costati abbastanza soldi e tempo per essere consigliato alcun tipo di acquisto illimitato qui può: da un lato, il modello di licenza di HP è semplicemente terribile. me mi alzo un rel aggiunto. hardware a basso costo, ma deve ancora investire quasi tutti i soldi di utilizzare tutte le caratteristiche. Così va meglio, HP! In secondo me è un connettore SATA disponibile, ma non posso usarlo per il boot su un disco rigido 5 ° su questo sistema operativo. Come una leggera modifica del firmware sarebbe anca, cara HP!

Ho guadagnato il MicroServer, in quanto è un piccolo dispositivo che si adatta un po 'ovunque. Oltre alla piccola forma di MicroServer offre anche vantaggi dal settore professionale (compresi iLO, IPMI HP). Purtroppo, il divertimento inizia esattamente a tale strumento o appartiene. Il mio problema in questo caso è che, non solo da me, non amato provisioning intelligente, che rende l'installazione di sistemi operativi basati su Linux zueiner Qual. La mia configurazione è la seguente: 4x 2 TB Seagate 120GB Festplatten1x Samsung EVO 840 SSDDaraus devono indicare che per un drive incorporato non ho altra porta SATA e utilizzare secondo azionamento einUSB ha / avuto. Purtroppo, il MicroServer rifiuta in qualsiasi forma, per l'avvio dall'unità. Tuttavia, un sistema operativo Windows per corrispondentemente semplice da installare sul sistema: file ISO in una chiavetta USB, il caricamento del sistema di provisioning intelligente e quindi seguire le istruzioni. Per gli utenti Windows mi sento di raccomandare il dispositivo secondo più o meno senza alcuna restrizione. Per il mondo Linux, però, vorrei consigliare un sistema più aperto, uno stato d'animo non verhagelt, volte wennman il sistema avrebbe di nuovo messo.