Recensioni dei clienti per Server ZyXEL NSA325v2 NAS (2-Bay, SATA II, 1x Ethernet, USB 3.0)

Ich besitze die NSA 325 jetzt seit einigen Wochen und kann sie guten Gewissens weiterempfehlen! Da mir die Performance, insbesondere Lese- und Schreibgeschwindigkeit wichtig sind, informiere ich mich gerne bei smallnetbuilder(dot)com/nas/nas-charts. Dort gibt es ua einen guten Vergleich in Form eines Diagramms Preis vs. Prestazioni. So habe ich damals meine Buffalo Linkstation Pro Duo ausgwewählt und jetzt die NSA325.Ich betreibe nie NSA325 mit zwei 3TB-Platten von WD (Red) und habe Transferraten vom Computer oder meiner anderen NAS auf die NSA325 (Schreiben) von gut über 50MB/s! Für mich sehr wichtig, da ich viel Multimediakram hin und her schiebe. Für die weniger technisch versierten: Voraussetzung für hohen Datendurchsatz ist natürlich, dass sich alle betroffenen Netzwerkgeräte in einem Gigabit-Netz befinden!! Wer also einen 'normalen' Router sein eigen nennt und dort seinen Computer und die NAS anschließt, kann beim kopieren die Megabyte zählen. Eine recht kostengünstige Alternative bietet ein (Gigabit)Switch, welchen man an den Router anschließen kann, alle anderen Compuer und NAS etc. werden dann aber an dem Switch angeschlossen. So können sie untereinander (ohne den Umweg über den Router) mit hohem Datendurchsatz arbeiten. Ansonsten finde ich die Bedienung der NAS recht einfach. Gut finde ich den youtube upload. Da mein Sohnemann dort einen eigenen Kanal betreibt, lädt er häufiger Videos hoch (natürlich in HD) und das dauert (hab nur 1 MBit Upload). Sonst musste während des Uploads der Rechner stundenlang laufen. Mit der NSA325 schiebt man das Video einfach in einen Ordner den man sich vorher anlegt/einträgt und nach einer (festlegbaren) Zeit wird das Video hochgeladen. Jetzt läuft nur noch die NAS, nicht mehr der Rechner. Das geht übrigens auch mit flicker. Das Anlegen von shares und die Benutzerverwaltung ist für mich völlig ausreichend und noch etwas komfortabler als bei der Linkstation. Ich hab auch eine Squeezebox in Betrieb. Laut Anleitung soll auch ein Squeezebox Server auf der NSA325 laufen. Das funktionierte auf meiner Buffalo auch nicht. Noch zum Lüfter: Ja man hört ihn, aber er ist leiser als ich nach dem Lesen der Rezensionen gedacht hätte. Von daher vielleicht nicht gleich einen mitbestellen sondern erst einmal anhören und dann entscheiden. Ich bin eher lärmempfindlich und Lüfter können mich schnell nerven. Die NSA steht bei mir im Wohnzimmer neben der Glotze und stört mich eigentlich nicht wirklich. Ich muss dazu aber auch sagen, dass sie nur 8 bis 10 Stunden am Tag läuft. Ein Zugriff von aussen (Büro, unterwegs) reizt mich im Moment eher weniger. Aber vielleicht bald meinen Sohn :-(Also für den Preis von derzeit 90 EUR ein rundum gelungenes Paket. Da ich persönlich nicht mehr verlange, mich nichts wirklich nervt und der Preis heiss ist -> 5 Sterne!

Ich nutze den NSA-325 seit ca. einem Jahr. Der Lieferumfang:- 1 x NSA-325 Hardware Produkt- 4 Führungsschienen- 10 Schrauben (8 benötigt man + 2 Ersatzschrauben)- 1 Griff um die HDD herauszuziehen- Deutsche Schnellstartanleitung- Stromkabel- LAN Kabel zum Anschließen an den RouterDie Verpackung ist recht einfach konstruiert und das Gerät stoßsicher verpackt. Ersteinrichtung:Mann kann das Gerät über 2 Wege konfigurieren:a) Über die beiliegende UtilityHier wird das Programm auf einen Rechner installiert es werden sogar Windows 8 und MAC-Systeme unterstützt. Im Anschluss führt ein Assistent durch die Utility womit das Gerät eingerichtet wird (IP-Adressen, Festplatten Modus, Passwort Änderungen)oderb) Über das eigene Webinterface, so habe ich es gemacht. Dazu das Gerät mit z. B. dem Shortcut "nsa325" aufrufen oder der vergeben DHCP Adresse durch den Router. Man kann auch mit der Software die IP-Adresse prüfen. Danach gelant man in eine schöne inuvativ gestaltete Oberfläche in denen man weitere Einstellungen durchführen kann. Funktionen:Das Gerät bietet so ziemliche jede erdenkliche Funktion für jede Zielgruppe:Für Backup / Datenspeicher:- Raid 1 Sicherheit- Backup Planner für Spiegelung der Platten auf eine externe HDD oder Sicherung auf einen 2. NSA- Informationen zu den HDD's (Gesundheitszustand etc. )- Wärme Überwachung und Informations E-Mail im Fehlerfall- Automatische Sektorenreperatur im Fehlerfall über das Webinterface- Dropbox IntegrationFür Multimedia Fans:- Twonky Media Server in Version 7 (keine Lizenz wird benötigt)- Playzone Gestaltung in Verbindung mit VLC einfaches Abspielen von Videos / Musik / Foto möglichFür Downloader:- One Click Hoster Integration (ähnlich wie JDownloader)- Bit Torrent Download Service- genereller Download Dienst für normale DownloadsFür Allrounder:Es würde den die Rezession sprengen aber es stehen unzählige weitere Funktionen zur Verfügung wie ua Gallery Paket, ein Webserver, Polkast Unterstützung, SMART Festplatten Analyse, Syslog und vieles mehr. Performance und Durchsatz:Das Gerät liefert bei mir an einem Gigabit Switch sehr gute Performance Werte. Ich hab einen Durchsatz von 82MB/s lesen und ca. 60MB/s schreiben über FTP. Das Webinterface reagiert flüssig und ohne Aussetzer auch mit Internet Explorer 10, Firefox und Chrome. Weitere Funktionen:- WOL Support, Ein/Ausschaltplan, geringer Stromverbrauch im Standby unter 1 Watt. Community und Support und Optionales:Es gibt eine große Community die sich gegenseitig zu dem Produkt unterstützt. Auch von offizieller Seite ist immer jemand anwesend. Weiterhin gibt es einen Open Source Bereich in dem man sich noch unzählige Erweiterungen installieren kann, wie und was man will. Zukunft des Gerätes:Im Inoffiziellen Herstellerforum wird bereits das nächste Update für das Produkt angekündigt, hier sollen Cloud Anbieter Einzug halten, auch ein Multi Media APP für IOS / Android ist noch für dieses Jahr geplant. Die Wünsche der User scheinen hier in enger Absprache eingepflegt zu werden. Zusammenfassung:Performantes Storage System zu einem attraktiven Preis für Einsteiger und Profis gleichermaßen geeignet. Zusammenfassung Bewertung:+ viele Funktionen und Erweiterungen+ schönes Design+ sehr performant+ Hersteller pflegt das Produkto Lüfter für das Schlafzimmer zu laut, im Wohnzimmer nicht wahrnehmbar

Ich habe mir das NSA325 als Ergänzung zu meinem geliebten Netgear Stora Netgear MS2110-100PES Stora NAS-System mit Festplatten 1x1TB (2-Bay, SATA, USB, Ethernet, Raid) schwarz geholt. Im Stora konnte man nur eine öffentliche und je Nutzer eine private Netzwerkfreigabe einrichten. Ausserdem war es auf drei Nutzer beschränkt. Das NSA325 ist da wesentlich flexibler. Man kann jeder Freigabe zuweisen, ob sie mit oder ohne Authentifizierung zugänglich ist und man kann dabei sowohl mit Nutzer- als auch mit Gruppenberechtigungen arbeiten. Etwas gewöhnungsbedürftig ist das Einrichten der Freigaben. Man legt erst die Freigabe an, und kopiert dann die Dateien in die entsprechenden Freigaben. Wenn man, so wie ich, das NSA als Backupserver für lokale Dateien verwendet, und einzelne Unterverzeichnisse trotzdem für die Öffentlichkeit freigeben möchte, ist das mit der lokalen Verzeichnisstruktur nicht immer vereinbar … Sprich man muss die privaten lokalen Unterverzeichnisse in eine private Freigabe sichern und die öffentlichen in eine öffentliche Freigabe. Non abbastanza. Aber es gibt eine Lösung! Das NSA ist für den Administrator auch per Telnet erreichbar!!! Und mit ein paar Grundkenntnissen Linux kann man sich jetzt symbolische Links aus einer privaten Freigabe in eine öffentliche Freigabe legen. Somit kann ich meine lokale Verzeichnisstruktur so wie sie ist in die private Freigabe auf dem NSA325 sichern, und trotzdem die letzten Urlaubsfotos per DLNA auf unseren Fernseher streamen lassen. Ansonsten ist die Box eine eierlegende Wollmilchsau. Hier eine Liste von möglichen Funktionen:- NAS, unter Windows einfach als Netzlaufwerk verbinden- DLNA Server (bei mir Zugriff vom Sony Bravia TV aus)- iTunes Server- Webserver- Downloadserver- FTP Server- Backupplaner (zeitgesteuertes Backup der Dateien auf dem NSA auf eine lokal angeschlossene externe USB Platte, z. B. als inkrementelles Backup)- Wake on LAN- Auto Power On after PowerfailureWieso nur "fast" perfekt? Die Sommerzeiterkennung funktioniert nicht. Ausserdem ist es mir passiert, dass nach dem Neustart plötzlich die Zeitzone auf UTC zurückgestellt war. Das wird dann problematisch, wenn man das Gerät zeitgesteuert ein- und ausschalten lässt und ebenfalls ein zeitgesteuertes Backup eingerichtet hat. Das Zeitzonenproblem habe ich nicht mehr, seit ich die Sommerzeiterkennung auf manuell gestellt habe. Allerdings ist das automatische Ausschalten weiterhin nicht zuverlässig. Da läuft das NSA die ganze Nacht nutzlos vor sich hin, obwohl es jeden Abend um 23:00 Uhr abschalten soll. Wenigstens das automatische Einschalten hat bisher immer funktioniert. Trotz dieser Schwächen gibt es die vollen fünf Punkte, wegen der vielen Funktionalitäten und vor allem wegen des Rootzugangs per Telnet.

Dopo ho rotto qualche tempo fa dal mio Synolody DS107 +: buon dispositivo, servizio affabile, tra le altre cose, ma troppo lentamente a causa della 128 MB di RAM. Dovrebbe essere qualcosa di più veloce, e con l'opzione RAID1. Synology DS107 +: Non ho mai fatto in esercizio di serie più di trasferimento dati di 20 MB al secondo, nonostante la linea di Gigabit LAN ;. beim Transfer auf eine externe Festplatte am DS107+ (via USB) waren es max. 5 MB/sec. Viel zu langsam. Auch ein Anschluss via Firewire brachte nichts. HD- Streaming leider unmöglich. Auf der Suche nach einem neuen, geeigneten Gerät stieß ich auf den Sharkoon Quickport PRO Lan (Funktionsumfang viel geringer; das war mir bewusst); immerhin USB 3.0 und Gigabit LAN. Problem (wird auch von Sharkoon beschrieben), dass das Gerät im LAN nur vom PC aus erkannt wird bzw. wenn vorher die Betriebssoftware von Sharkoon installiert wurde. Aber auch hier: Datentransfer max. 25 MB/sec. Immer noch zu langsam. Also scheidet das Gerät als Datenquelle zum Mediaplayer aus; zumindest über LAN. Über USB klappt das einwandfrei. Zurück gesendet. Als nächstes Gerät landete ich bei Netgear NAS DUO (V1). Schickes Teil, aus Metall, solide und gut verarbeitet. Die Software/Firmware zur Einstellung ist aber grausig, der NAS DUO ebenfalls quälend langsam. Interne Platte max. 25 MB /sec; externe USB- Platte (nach Formatierung mit EXT3, Einstellung auf Jumboframes) gerade mal 8 MB /sec. HD- Streaming ebenfalls nicht möglich. Zurück. Nach langer Suche:Der Zyxel NSA 325 ist das Gerät, das ich gesucht und jetzt glücklicherweise auch gefunden habe:Einfach zu installieren, gute Software und viele (für mich fast zu viele) Einstellungsmöglichkeiten. Datentransfer interne Platte(n): 55-60 MB/sec. ; USB-Platte um die 45-50 MB/sec. Perfetto. Zum HD- Streamen kann also auch eine externe Festplatte verwendet werden. Perfetto. Auch eine Datensicherung des PCs dauert nicht eine ganze Nacht, sondern nur einige Stunden. Ich vergebe 5 Sterne an Zyxel. Kompliment. Einen kleinen Haken gibt es aber noch: Der Lüfter ist deutlich zu laut. Erst der Einbau eines Lüfters, z. B. von von Papst, EKL Papst 612 F/2 Gehäuselüfter, brachte den gewünschten Effekt, dass das Gerät jetzt auch wohnzimmerfähig ist.

Mi è piaciuto molto quello che la "piccola parte" compiuto. Delle velocità via rete Gigabit è molto ben utilizzato (vedi screenshot nella descrizione del prodotto di cui sopra). Il ~ 95MB / s in lettura e 85MB ~ / s velocità di scrittura rende la copia di file di grandi dimensioni molto piacevole. Così z. B. filmati possono essere facilmente esternalizzate. Dal momento che il Nas è nella stanza di servizio con me, è il volume di minore importanza. Devo spostare questo in ufficio, quindi vorrei probabilmente sostituire la ventola. Questo è stato già spesso menzionato qui. I film in streaming tramite dispositivi DLNA anche funzionare correttamente. Rotonda è un buon dispositivo per quel prezzo!

Appena ricevuto questa voce ieri e avuto modo di dire, anche se hanno qualche conoscenza informatica pensato che ci sarebbe voluto un età per impostare, ma dopo 15-20 minuti avevano un drive da 2 TB di Seagate NAS ed il dispositivo che esegue! Finora ho messo la musica su di esso da un disco fisso esterno, in streaming via film via telefono Android e tablet e funziona benissimo! Ho Chromecast e raccomandare che per i film, ecc può mettere il vostro renderer sulla bolla PNP come Chromecast e funziona. Ho provato i file MP3 e FLAC per la musica ed ha trovato la migliore applicazione di streaming per coloro dall'unità NAS è allcast. Questo dispositivo sarà messo automaticamente i file di film e musica in una cartella separata. Se si utilizza il file explorer ES può anche ftp attraverso file da questo e dispositivi Android. Ho anche usato il downloader torrente e se trovate i download torrent in Admin può giocare in giro con loro e utilizzare sul proprio dispositivo Android. Finalmente ho trovato l'applicazione zmedia terribile e accedere al router tramite il mio telefono Android tramite Chrome e si può fare tutte le funzioni di amministrazione via che o il vostro tablet se necessario. Ho comprato la mia su impulso e alcune recensioni e avuto modo di dire che fa tutto quello che voglio e molto altro! Consigliato!!!

La mia mancanza di conoscenze tecniche su Sata mi ha causato un po 'di preoccuparsi di quale hard disk a comprare. Non è possibile ottenere quelli nuovi con la versione di SATA box supporta. Ma, una rapida ricerca on-line, ha detto che i dispositivi saga sono compatibili e sembra funzionare bene. Ho trovato molto facile da attaccare un paio di dischi rigidi in (2 x 3TB nel mio caso) e istituito dal CD. Ho impostato come RAID 2, sostanzialmente rispecchiato unità. Io lo uso soprattutto per le foto e dispiacerebbe perdere loro in modo da conoscere un guasto del disco rigido non li spazzerà via mi dà grande tranquillità. Funziona perfettamente, compresa l'integrazione senza soluzione di continuità con il MacBook di mia moglie ed è il momento software di backup della macchina. Devo ancora provare il software di backup per le mie finestre 10 della macchina, ma non mi aspetto problemi. L'unità era immediatamente visibile alla mia macchina Windows dopo aver installato e, copiando i dati ad esso così facile come con qualsiasi altro dispositivo di memorizzazione. Il dispositivo è dotato di una ventola di raffreddamento che is't silenzio così può essere ascoltato, così come il rumore di unità filatura e movimento della testa sui dischi rigidi, ma non abbastanza forte da essere preoccupante. Un rumore molto simile a un PC o laptop acceso. Ma, per guardare la TV, ecc non mi accorgo affatto, pur essendo in mezzo al verde e vicino a dove mi siedo. Inizialmente, ho acceso l'unità quando non stavo usando, ma ho appena lascio adesso. La copia e la lettura di grandi volumi di dati su una rete wireless può richiedere tempo. Questo non è il difetto unità, solo una caratteristica di velocità in questo momento. Ho copiato 400GB di foto che hanno avuto qualcosa come 10 ore, forse di più. Ho lasciato in esecuzione durante la notte e il giorno dopo, mentre ero al lavoro. Ricorda che impedisca di PC da spegnere o andando sul stand-by o ibernazione mentre questo è in corso in caso contrario il processo di copia si arresta anche. La prossima volta, io collegare la mia macchina per l'unità con un cavo Ethernet which'll essere molto più veloce. Ma per guardare foto e utilizzare l'unità come dispositivo di memorizzazione di rete, la velocità è assolutamente bene. Raccomando questo per tutti coloro che vogliono memorizzare i loro dati in modo sicuro, senza la preoccupazione di un guasto del disco rigido spazzando via tutto. scatola Cracking a molto meno denaro rispetto alle alternative.

Ho acquistato questo come aveva buone recensioni e le sue velocità di trasferimento pugni ben al di sopra del suo peso. Per cominciare ho collaborato con un WD 4TB HDD. Questi HDD hanno un ottimo record di affidabilità a lungo termine e sono sussurro tranquillo. I due combinati offrono un servizio molto veloce e super silenzioso. Ho in programma di rilasciare una seconda unità WD in in un secondo momento. Per quanto riguarda il software, l'interfaccia grafica è chiara e concisa, è possibile installare Google Drive, così come Squeezebox Server e Fonz Fun Plug, ma si dovrà fare un po 'di lettura e la caccia per trovare la posizione che si nascondono in quanto non appaiono nella posizione predefinita di download. Twonky è di serie in modo da non avere bisogno della fisarmonica e accoppiato con bubbleUPNP rende un ottimo metodo di invio di musica / video e immagini a uno il televisore intelligente o Chromecast o qualche PC i quali hanno bisogno di essere sulla tua rete di corso. Tutto sommato un grande prodotto e per un prezzo che non si poteva fare il vostro proprio per.

Questo è un aggiornamento per me da un Zyxel NSA 310. Myneed è quello di essere in grado di eseguire il backup di 3 computer portatili e streaming di file musicali utilizzando Logitech Media Streamer (LMS) al mio Squeezebox Touch e lettore Squeezebox Radio. Ho migtrated del disco rigido 2 Tb Red WD dal 310 al 325 un aggiunto un nuovo Toshiba disco rigido SATA da 2 TB 6g per un Raid base impostato. Punti Bad - Nessun manuale - bisogno di correre veloce impostare da fornita DVD, e stampare le sezioni del manuale si potrebbe aver bisogno. Plastica Pannello frontale - scivolare fuori la parte anteriore attenzione - non sono progettati per la rimozione regolare. Se avete la necessità di cambiare regolarmente le unità lasciare il pannello. Cassa in metallo - fragile, sarà facile segnare, ma funzionale. Unità Caddies sono di plastica - le unità devono essere fissati con viti, ma un design solido. Le unità non possono essere rapidamente modificati. Solo 1 porta USB3, e nessun Esata portVery poveri stampante fornitura supportPower piuttosto largeGood PointsVery scrittura veloce e tempi di lettura. Ottima prestazione per i moneyLots di sostegno - Squeezebox, il server Twonky, ITunes, scatola di goccia e molto di più. Molto migliorata front end - molto simile a quella comune alternative più costose. Wake on LanThis è un ottimo NAS - non riesco a spiegare è la funzionalità a sufficienza. Ho portato un Netgear 102-2 Bay NAS prima che la qualità 325. Netgear costruzione era in parti superiori, ma la NSA problematici da configurare. Non così il Zyxel - soddisfa tutte le mie esigenze ed è molto rapido NSA, e penso che in realtà ha migliorato il rumore dei miei flussi musicali. Un affare - non esitate a comprare, ma se avete bisogno di cambiare continuamente i dischi rigidi probabilmente non la NSA per voi.

Il prodotto è conforme alle aspettative è stabile e tranquilla. L'installazione è molto semplice, il software incluso è facile da usare. Essa ha anche il vantaggio che il formato utilizzato quando si utilizzano dischi interni come il volume JBOD, può utilizzare monte e leggere il disco da un altro dispositivo diverso da Zyxel in Linux.

Il NAS è bene. Ha tutte le caratteristiche di base che ci si aspetta da un NAS, ma ciò che lo rende speciale è la quantità di extra / opzioni che si hanno. È possibile utilizzare l'interfaccia completa se non si vuole complicare molto. Ma per coloro che amano esprimere bene le nostre pentole, c'è un mondo di possibilità. È possibile installare Debian e ALARM (Arch Linux ARM). E 'anche possibile rispettare il sistema operativo che porta dentro e vestito con "vitamine" (in modo da avere I). Vale a dire, mettere su una estensione che si è sviluppata la comunità, che può consentire SSH e installare un sacco di programmi (PLEX, Serviio e così via). Proprio Google Search FFP (Fonz Fun spina), seguire un tutorial di molti che trovare e rimuovere il succo bug :-) Ah! Non è vero che non si può accedere da internet mobile o NAS. Ci sono applicazioni, sia pagato (Polkast) e free (zCloud e / o qualsiasi SFTP o un client SCP). In quest'ultimo caso, è sufficiente installare FFP e aprire la porta 22 sul router. Dopo questo, come si può accedere al NAS da qualsiasi PC (io uso WinSCP su Windows) e dal mobile su Android ci sono file di molti gestori compatibili con SFTP (accedo con ES File Explorer, ma è possibile utilizzare altri: Astro, AntTek, ... ). È anche possibile scaricare Remote Transmission per Android e scaricare i torrenti dal telefono al NAS da qualsiasi luogo. D'altra parte, si fornisce servizio di stampa, quindi se succede, come me, la mia stampante non dispone di connessione WiFi o RJ-45, è possibile utilizzare il NAS per condividere la stampante con tutti i computer di casa (da ad esempio i computer portatili). In breve, un NAS completo e versatile.

Si sta coprendo più delle aspettative. Vantaggi: Viene fornito con un software semplice ed intuitivo e configurazioni logiche e le applicazioni che è destinato a un server. Creare utenti, gruppi, risorse condivise, le opzioni del server programmatore orario dopo un'interruzione di corrente, ecc Due baie, ideale. Nel mio caso ho scelto la configurazione di radice 1 così ho priorità la sicurezza dei miei dati. Collegare a tutti i miei dispositivi, cellulare, tablet, SmarTV, e, naturalmente, l'accesso da qualsiasi punto di connessione a Internet. (Vi consiglio di scaricare applicazioni FTP per il telefono di condividere facilmente file, ecc Per me i dispositivi esterni di archiviazione, flash drive, SD, mirco sd, sono passati in historiaBajo il consumo di energia. Una cosa da considerare se si prevede di avere 24 ore su. Secondo consuma 25W foglio. questo è il consumo massimo da mettere un metro consumi e stand-by, (il che accade a questa modalità quando viene rilevata alcuna attività) consuma 7.5W. al fine 12,5w modo normale e un po ' svantaggi 22w punto di picco .. la sto cercando il mio primo server torno a casa e penso che per la casa e piccoli uffici è ideale rapporto prezzo / prestazioni è molto buona ..

Ha soddisfatto tutte le mie aspettative. E 'facilmente integrato nella rete domestica da casa mia. Mi permette di condividere e accedere da più dispositivi contemporaneamente: ipad, TAndroid, Mobile e TV Smart TV. Inoltre ho messo fino a 3 film diversi a 3 dispositivi e non bloccato. 4TB supporta due hard disk e può essere configurato per riconoscere un HDD di 8 TB. momento molto felice con il loro uso

Zyxel NSA325v2 - server NAS (2-Bay, SATA III, 1 Ethernet, USB 3.0) Ormai ho usato solo come disco rigido di rete per questa funzione è perfetta, mentre il download di torrent è possibile vedere i filmati che avete registrato, mentre consultarsi con altri NAS di contenuti mobili, ecc, il televisore intelligente rileva perfettamente per la rete, i film in 3D sono perfettamente lisce.

E 'la terza NAS che ho. In precedenza avevo Edimax NS-2502 e Dlink DNS-320 ShareCenter con 2DD 2 TB. Ho finalmente stato in grado di montare i dischi WD verde 4TB, prestazioni è raddoppiato rispetto al DNS-320 e gestione è più veloce e più facile, più ho questa porta USB 3.0 per la copia dei dati più veloce tra il NAS e dischi rigidi esterni. E tutto per un prezzo molto simile a Dlink DNS-320L, non sia che si tratti a causa di processore più potente che trasporta o il vostro software, ma sono contento che ho fatto questo acquisto, è anche molto tranquillo, anche se immagino WD verde anche aiutare .

Ora posso accedere ai miei documenti da qualsiasi luogo! per l'accesso dal web, il NAS crea un IP pulita e lo invia a reindirizzare siti come no-ip, con aggiornamento automatico ... così semplice come sembra. (FYI, non c'è bisogno di ottimizzare il vostro router)

-Perfetto Di mettere due dischi da 3,5 "SATA III 2to, -Accesso ai dischi è facile con due cassetti, -La configurazione è semplice, la ventola è silenziosa, -E viene riconosciuto da un TV Samsung come un dispositivo DLNA (Connesso Ethernet) in grado di visualizzare le foto ei video sul televisore selezionandolo con il tasto "Source" sul telecomando -In mettere le parole chiave per le immagini con Windows 7 può essere selezionato per parola chiave sul televisore ..

NAS buono, tranquillo. Attualmente collegato a una rete di 100 Mb, velocità di trasferimento sono molto buone. Sarà presto in Gigabit. Piccolo problema: il materiale che mi è stato inviato doveva essere usato in precedenza (ordine restituito, NAS testato ??) perché la password era stata cambiata, le borse erano aperti. Tuttavia, un hard reset e la configurazione originale è stato versato.

Avere una (la NSA220) invecchiamento NAS Zyxel continua a camminare, ma con scarsa prestazione di oggi, ho deciso di andare su questo modello molto più recente. Che cambiamento. I trasferimenti di file andare 4-10 MB / s 30-60 MB / s. Prima ho avuto 2 1TB HDD e 500 GB JBOD ho trascorso 2 SD 3TB in RAID1. Doppia capacità utilizzabile con sicurezza e altro ancora. L'interfaccia utente è praticamente identico, trovo interi funzionalità NSA220 con 512 MB di RAM (invece di 128 MB), un proc @ 1,6 GHz invece di 500 MHz. In breve, sono molto soddisfatto del mio acquisto.

Ciao, è stato già scritto molto, forse lo ripeto ora tutto un po '. Detto NAS è stato acquisito perché era attualmente in offerta, per ben 120 euro. Per questo prezzo si ottiene in concorrenti noti come QNAP o Synology soli 2 porte NAS. Per come la vedo questa parte principalmente come server multimediale e possibilità di backup, è sembrato giusto. Inoltre HDD 2,5Zoll inseriscono in esso senza adattatori anche extra costoso bisogno di comprare. Negativo: I fischi di alimentazione anormale. La posta Zyxel è già fuori. Anche se un singolo caso essere. La ventola ruota anche se le temperature interne grazie SSD non sono realmente aumentare di molto. Al livello più basso è frizzante ventilatore. Rafforzata dalla Torre sul NAS è, uno slancio acustico (Wummm ... Wummm .. Wummm) sviluppato. Beh, sono peggio. Il positivo: Connect, attivare, tramite DHCP (probabilmente in più, un router) cerca quale IP parte ha, aprire un browser Web ed effettuare il login. scaricare l'ultimo firmware rapida e può essere installato - è già in esecuzione la piccola cosa. Velocità: file di grandi dimensioni (test con diversi> 300 MB inghiotte la parte via come nulla Sì, potrebbe / s 5MB più veloce Così che cosa ... 90 MB / s di scrittura qui è una media di alcuni file visto quando I Immagini copiare l'a ... di sprint più di 1 GB di dimensione, si tratta anche oltre 100MB / s. di lettura per arrivare in cima a 100 Mb / s. quindi, tutto sommato più che soddisfacente considerando quello che modo sopra l'interruttore ballert (cioè senza condizioni di laboratorio) 1000 file con una dimensione di file tra 33KB e 220KB (tronchi), per un totale di circa 100 MB .. 22 secondi solo per essere previsto in media 5 MB / s la quantità di overhead, 15 volte più costoso QNAP in azienda non è anche un razzo nonostante FC . test di connessione con i "Documenti" - quello che sarà qui il più comunemente incontrati :. dimensioni del file di 2 MB a 10: scrittura compresa tra 3 e 5 MB file / s da circa 10 MB vedere meglio ancora, qui ho raggiungere una velocità di circa 60MB / s. 35GB complesso trasferito in Dateimix entro 8 minuti. Questo dovrebbe essere di circa 80 MB / s. Un risultato decente, perché so che non è insignificante, la quantità di Digi-clippers e piccoli video. Streaming non ho misurato e penso che è tutto di cui hanno bisogno. Oltre al software è una cazzata. Ma anche che funziona con un meno attrezzata collegata tramite dLAN Raspi correttamente. Tutto sommato: Il mio preferito corrente se avete bisogno senza fronzoli. In sostanza, la selezione app è molto meglio da Synology o QNAP ma per espedienti di database o il proprio test di WordPress Pagina raggiunge la parte di tutti. Non so ancora se l'accesso via SSH / Telnet è possibile installare manualmente i pacchetti. Non sarebbe una storia che mi metterà alla prova i tempi. Come il servizio di Zyxel è sarà presto Edit :): Nel frattempo un nuovo NAS è venuto con me. Pieni di aspettative, ho collegato e quello che ho sentito di nuovo chiaramente sottolineato - un fischio acuto. Ancora più estrema rispetto al primo e si spinge solo a me livido ... mentre la parte è dietro una massiccia scrivania e, a mio parere, è abbastanza buona "schermato". Non può essere causa di un lotto perché il nuovo alimentatore stato prodotto circa 3 mesi. Ho intenzione di ordinare ora un adattatore di alimentazione e collegare. Fastidioso, ma trascurabile nel prezzo del NAS.

Ho due Zyxel NSA 325 (V1 e V2 a casa in ufficio, in ogni caso con la corrente FW 4.70). Somministrare per più di 10 anni e Server hanno già avuto un bel paio di NAS (Synology, Nas4Free) nelle sue mani. Per alcune applicazioni questo è (le differenze hardware V1 e V2 sono minime) un ottimo dispositivo. Poco costoso, è in ogni caso. In particolare: Volume: Sì, il mio acquistati gennaio 2014 NSA325V2 ha un ventilatore, l'uno dopo due o tre giorni di funzionamento (prima era molto tranquilla) in una stanza tranquilla sentito chiaramente (si tratta di un suono che sale e scende che è ben al di sopra del livello di rumore di un normale computer). Il dispositivo è, tuttavia, anche con questo ventilatore conveniente silenzioso rispetto mia V1 a casa (che è nel magazzino, dove un NAS realtà frazione). In ufficio, il suono va durante il giorno sotto il rumore normale, sera e notte, è chiaramente udibile. Io sostituire la ventola contro una ventola NB 80x80 mm. Non esiste un formato standard (80 * 80 mm e inferiore a 20 mm di profondità deve essere), devo scambiare NOISEBLOCKER BlackSilentFan XC1 - 80 mm, L-XC1B usato - ventilatore. Ma 8 euro, ne vale la pena. Per un dispositivo con queste caratteristiche per meno di 110 euro non mi aspetto la libertà dal rumore o soggiorno adatto a livelli di rumorosità. Un NAS è un NAS (e non deve essere confuso con un server). Il NSA325 V1 corre a casa senza problemi come un server multimediale (a differenza di prima un 212j Synology DS): Il software Squeezecenter contenuta nel firmware ha lo stato attuale e fornisce tre clienti (Squeezebox) da un più di 20.000 record di pertinenza collezione di musica in modo semplice e allo stesso tempo , Film andare completamente senza intoppi attraverso il built Twonky Server, tutti i formati esistenti di inviare in streaming. Ma per la versione PC del Twonky Media Server Ho già pagato più di 20 euro fa. Gli utenti sono soddisfatti. Anche come un file server, il software è utile, se uno non ha particolari esigenze. Il file server in ufficio (solo per i backup tramite samba CIFS e rsync) Ho appena installato un disco rigido. Qui brilla la piccola scatola con valori di trasferimento V2 praticabili. Anche i backup di grandi dimensioni (immagini disco con più di 20 GB di dimensione) vengono trasmessi in un tempo ragionevole; le velocità di scrittura sono tra i 30 - 60 MB / s - questo è per un entry-level NAS un valore eccezionale. Durante il salvataggio / scrittura di molti file di piccole dimensioni (la directory dei dati dei nostri file server ha più di 150.000 file tra 15 KB e 100 MB di capacità) rompe la prestazione di un brutale; i dati trickle poi con 0,5 a 10 MB / s attraverso la rete. Ma questo è assolutamente normale per un tale dispositivo. Diversi accessi simultanei (2-3 clienti lettura / scrittura) la piccola scatola che può anche gestire più e divide il traffico in modo uniforme sulle ai clienti. Di più non si dovrebbe aspettare in un tale dispositivo. Geniale è il basso consumo di energia: L'fornito solo con un ufficio di 500 GB WD HDD V2 consumato in oziose 9 watt e quando si accede a meno di 12 watt. Per confronto, consuma un potente NAS basata su un HP Proliant N36L con un disco rigido paragonabile più di 30 watt e un altro mini server con una scheda madre Intel ATOM D525 e un disco rigido consuma 29 watt in modalità idle. Inoltre, nella versione firmware 4.70 WOL è implementato stabile. Con un Magic Packet, il dispositivo del nostro file server può svegliarsi di notte, rendendo il backup e viene poi messo a dormire nei tempi previsti. Tutto ciò che è ora in esecuzione completamente stabile per due settimane. Anche impressionante sono le opzioni disponibili, che è un appassionato di Linux circa la "noiosa" del firmware significa FFP - offerta (Fonz 'Fon Plug retrofit e già preparato nel firmware Zyel base Slackware-parallelo Linux). Che si è un po 'occupato e lotta attraverso infinite schiere di bit occasionale di criptico how-to e relazioni informative (e un po' di sperimentazione) Ottiene funzionalità aggiuntive retrofit come estensione delle funzionalità Samba (sulle zyxel_utils), un rsync mirroring super-veloce anche grande basi di dati (senza le restrizioni infantili che ha il proprio servizio di backup del firmware Zyxel - come con altri sistemi NAS commerciali). Ma attenzione: tutti questi cambiamenti avvengono sulla riga di comando, le modifiche possono essere sottoposti a backup non è facile e quando un aggiornamento del firmware molto rapidamente. Gli svantaggi devono essere indicati: I permessi dei file se condividono la camera non può essere gestito in modo flessibile; le condivisioni di file del firmware Zyxel dominano né l'importazione di utenti da un dominio Samba o addirittura dC, non c'è casa directory vengono registrati e funzioni semplici, come le directory che si nascondono (sfogliabile = no) può essere molto gravoso su FFP retrofit. Tutti esteso Konfiguarationsänderungen (proprie condivisioni di file del sistema) sono di default non salvato. Anche se i dati in una directory separata non stanno andando via, ma devono FFP copiato tramite linea di comando e quindi si creano le proprie directory. Raccomando, quindi, quando possibile, utilizzare solo le azioni predefinite. Le cartelle pre-assegnato Musica, video, foto possono essere disattivate nel pannello di controllo se il server multimediale, ecc non vengono utilizzati. Ma la cartella "Public" ha tutti i diritti per tutti - in una rete con non i diritti graduati la soluzione ottimale, ma semplice. Il più grande difetto: Le funzionalità di backup incorporati sono più che modesto. L'applicazione chiamata Zyxel "Pianificatore di Backup" copiato esterno legato all'unità NAS, su un altro Zyxel NAS o un disco interno - tutto ciò non particolarmente grandi soluzioni se si pack davvero pieno Le Schede di NAS. Davvero male non è questo: Poiché la connessione di Windows funziona molto veloce, il backup dei video con Windows attraverso la rete su un disco esterno a una stazione di Windows e la musica proveniente in direzione opposta. Un software come SyncBack fornisce la facile e veloce. Per la casa quindi andava bene. Consigli: Non si dovrebbe stipare con le applicazioni del dispositivo di piccole dimensioni. OwnCloud è disponibile, ma supportato nella versione attuale nessun calendario / indirizzi e fornisce m. E. anche un significativo rischio per la sicurezza, perché lavorare con gli account utente originali. In generale, vorrei un entry-level NAS cui firmware viene aggiornato meno frequentemente, nessun luogo su Internet. La mia nuvola può sembrare grande, ma può ottenere rapidamente da errori di configurazione o bug senza patch che gli hacker legami direttamente al NAS in salotto. Lo scheduler ( "impostazioni di alimentazione") è instabile - Modifica della configurazione a volte si verifica un ciclo di riavvio (reboot On o riavviare Off) che consente solo correzione piuttosto costoso per un drive USB personalizzato e l'eliminazione di directory di sistema. Fattibile, ma non per principianti. In particolare si dovrebbe (installare applicazioni, impostare Disk RAID, attendere che la sincronizzazione) l'unità fino a completo set, poi il backup delle impostazioni e poi giocare solo i dati (video, musica, qualunque sia), dalla rete al NAS. E sempre il backup del NAS al PC. Come il singolo fileserver che cosa è decisamente inutile. Le opzioni di backup sono troppo modesto e piccolo, ma i bug del firmware comuni come il "piano energetico" può causare rapidamente l'intera unità deve essere impostato di nuovo. Ma cosa avviene molto rapidamente, se è stato eseguito il backup della configurazione di base. Coloro che cercano una sola tomba di dati, un piccolo serbatoio di backup o un media server robusto con Twonky Squeezebox ed è molto ben servita e un buon rapporto con questo piccolo NAS. Solo per molto più di 200 euro, ci sono macchine comparabili di altri produttori che forniscono i dati più veloce e robusto. Coloro che hanno familiarità con Linux e qualche linea di comando non ha paura, troveranno la piattaforma ideale per esperimenti o anche applicazioni esotici. E tutto questo con il fabbisogno energetico molto modesti. Un concetto pratico.

Dopo aver eseguito un WD My Book Live per oltre 2 anni come il mio backup e come server multimediale non è riuscito, sono stato in grado di recuperare tutti i dati, ma con loro essendo solo 1 auto ho deciso che era il momento di acquistare un server NAS dedicato. Dopo aver letto le recensioni di altri prodotti e di vedere il tag alto prezzo che ho deciso di da questo modello NAS326 come ha fatto quello che mi serviva ed era molto meno nel prezzo. Ora, anche se questo NAS è più conveniente che foudn la configurazione molto facile, molto semplice interfaccia non troppe opzioni e così è stato installato e funzionante entro 5 minuti, è possibile hot swap le unità troppo così non c'è bisogno di spegnerla per rimuovere o aggiungere un'unità. Impostazione del RAID era semplice così ora ho 2 unità da 4TB esecuzione (WD viola 4 TB) e abbiamo trovato il NAS facili da trovare sul mio setwork così ho mappato al mio PC, in grado di accedere al contenuto dei miei telefoni, tablet e TV per la parte media server. Ora, per le parti cattive, Ed ecco il più grande: è necessario acquistare un 2pin adattatore 3pin come la spina che viene fornito con l'unità non è per il Regno Unito, non è male ma immagino che un viaggio di Argo e £ 2,99 in seguito ho un adpater, sarebbe stato bello sapere che quando ho acquistato, ma Amazon non ha elencare tali informazioni. Un altro aspetto negativo è che non è possibile aggiungere cartelle in più per la struttura di cartelle principale, sottocartelle sì, ma fino a quando ZyXel tornare a me non riesco a vedere un modo, l'icona "Crea cartella" è grigio per la struttura di cartelle principale. A parte questi piccoli problemi sua un'unità NAS molto solido e vale la pena fare se non si vuole spendere £ 130 + AVVERTENZA: non aggiornare il firmware quando si imposta l'unità, è necessario installare il firmware in ordine di rilascio, il unità tenta di aggiornare l'ultima ma questo mattone l'unità, è necessario aggiornare il firmware precedente prima scaricandolo e l'aggiornamento manualmente.

. Il Zyxel NSA325 V2, dispone di spazi per due da 2,5 pollici o due dischi da 3,5 pollici. Il vantaggio di avere un NAS con due dischi è la sicurezza. È possibile organizzare in RAID 1, in modo che quando un disco si rompe, non si perde alcun dato. Per i back-up è una bella caratteristica fail-safe di avere. Questa scatola NAS è compatta e ha un design pratico, con una porta USB 3.0 nella parte anteriore e vassoi per i dischi rigidi. Sul retro ci sono due porte USB 2.0 (sarebbe stato bello avere più USB 3.0 come avete con prodotti Synology) e vi è una porta di rete gigabit per il trasferimento di file relativamente veloce (avrete bisogno di una rete gigabit e cavi) . È possibile ottenere un cavo di rete nella casella. Si gira su un processore Marvell 1.6 GHz e 512 MB di RAM; un po 'più di potenza rispetto al Zyxel NSA310S suo partner entry level. Troverete basso consumo di energia con la 'Wake-on-LAN' di programmazione di potenza. E 'stato relativamente facile da configurare, anche se la personalizzazione delle caratteristiche avrà uno sforzo maggiore. Non vi è alcuna regolazione della velocità della ventola - quindi il rumore della ventola può essere invadente. C'è una buona interfaccia intuitiva basata su browser e il server DLNA - è grande per lo streaming di Smart TV. Abbiamo deciso per l'installazione di due unità da 3TB rossi WD in quanto sono progettati specificamente per l'uso in dispositivi domestici e NAS di piccole imprese. Con questo obiettivo in mente, il WD del sono costruiti per la durevolezza, efficienza energetica e bassi livelli di rumorosità di soli 23dB (A). Il sistema di Western Digital `IntelliPower ', che utilizza la cache, promette più veloce throughput di quanto ci si aspetterebbe da un disco 5.400 rpm. Vi è tuttavia un piccolo inconveniente, c'è scarsa velocità di scrittura lenta di file che significa che questi dischi sono tutt'altro che ideali, se, per esempio, si vuole abitualmente backup sacco di documenti al NAS, ma questo deve essere equilibrato per il Rosso di bassa il consumo di energia, bassi livelli di rumorosità e di tre anni di garanzia rendono adatto alla sua destinazione - storage NAS. Ora tornando indietro al NAS, il software in dotazione, non è forse così completa come il software da Synology o simili, ma Zyxel ha ancora un certo numero di caratteristiche. Il prezzo ad un prezzo medio di £ 71.70 rende questo un serio contendente. Il Zyxel NSA325 V2 è un dispositivo NAS ragionevolmente veloce con una buona quantità di caratteristiche diverse. Il Zyxel NSA325 V2 è un buon tutti i dispositivi NAS tondo con due dischi. È possibile scaricare e caricare automaticamente, condividere i propri file in molti modi diversi e visualizzarli sui propri dispositivi mobili. E 'versatile, abbastanza veloce e molto ragionevole. L'unica cosa che non mi piace è che fa un po 'di rumore dalle ventole di raffreddamento ..

Video recensione disponibile qui https: // youtu. essere / fZbSzAtJFmwThe Zyxel Nas 540 una CPU Dual Core con clock a 1.2Ghz e 1GB di DDR 3 Ramit ha 4 unità Baie e una grande qualità costruttiva, il tutto realizzato in una plastica nera di alta qualità e una gabbia metallica interna con supporti per evitare vibrazioni. Nella mia recensione video ho preso uno sguardo più da vicino il Zyxel Nas e testato: - Le prestazioni in scrittura e reads- Il cruscotto interface- pannello frontale backup da schede SD e USB Drives- NAS backup su unità esterne e altri NAS UNITS- Accedere NAS nell'ambito della rete e fuori la Network-mobile App AccessIt come grande recinto per il prezzo a mio parere che sarebbe meglio se ci sono alcuni dettagli che sono migliorati su aggiornamenti del firmware o l'implementazione del software. Le cose che mi sono piaciute di più: - Costruito Capacità Qualità e Design-complesso silenzioso Operation rimuovere predefinito sistema Folders- prestazioni, specialmente in opzione Leggi Speeds- pianificate backup su USBThings Mi è piaciuto il meno: - accesso al NAS di fuori della rete potrebbe essere Easier- il ventilatore deve essere completamente morto quando il NAS è backup di carrozze con letti memorizzati come. DAR senza altra opzione disponibile

Recentemente ho acquistato il Zyxel NSA325v2 dopo un anno o più di cercare di ottenere il MyBook Mondiale per funzionare correttamente. La differenza è gesso e il formaggio con il Zyxel finora eseguendo molto bene. Prima di tutto, ho messo i dischi dal MyBook (WD 1TB Verde) nel Zyxel che poi riferito che è stato ri-sincronizzazione - lo stesso problema che ho avuto con MyBook. Tuttavia, dopo un paio d'ore (e circa 100 GB di dati già trasferiti) Zyxel mi ha informato che uno dei dischi non funzionava, che il MyBook non ha mai fatto e il loro servizio di aiuto non mi ha mai puntato in quella direzione. Dopo un po 'di ricerca in cui la sostituzione del disco sarebbe meglio che ho ordinato 2 x WD 1TB Red. Ho sostituito il disco verde guasto con uno di quelli rossi e, dopo un paio d'ore il Zyxel riferito che i dischi entrambi erano in buona salute e aveva ricostruito il RAID 1. Ho poi sostituito l'originale buon disco verde con il secondo nuovo rosso e Zyxel ricostruita nuovamente il RAID entro poche ore. Dopo di che, sono stato in grado di aggirare 8 MB / s velocità di trasferimento tramite WiFi da un computer portatile che esegue W8. L'interfaccia utente è un sogno da usare rispetto ad MyBook e finora sono molto felice con l'acquisto. Sono stato in grado di impostare azioni da eseguire il backup dei vari computer che abbiamo in casa, così come si utilizza la funzione DLNA per mostrare video e foto sulla TV tramite la Xbox 360 e riprodurre la musica allo stesso modo. L'unità si trova su uno scaffale in salotto ed è molto discreto, praticamente senza rumore. sostituzione del disco utilizzando la slide-in caddies di plastica è molto semplice e la capacità di prendere da 2,5 "dischi si adatta un po ', anche se sto usando da 3,5" senza problemi calore o rumore. Ci sono altre caratteristiche che non ho ancora utilizzato dal mio uso primario è per il back-up, la condivisione e streaming media ognuno dei quali sta facendo egregiamente. Ho dato 4 invece di 5 stelle dal manuale, anche se vasta, non includere una foto del dispositivo (per individuare i comandi / display) né affrontare le questioni un novizio rispetto a queste tecnologie si potrebbe chiedere - probabilmente volta a 14 anni piuttosto che un pensionato!

. Il Zyxel NSA325 V2, dispone di spazi per due da 2,5 pollici o due dischi da 3,5 pollici. Il vantaggio di avere un NAS con due dischi è la sicurezza. È possibile organizzare in RAID 1, in modo che quando un disco si rompe, non si perde alcun dato. Per i back-up è una bella caratteristica fail-safe di avere. Questa scatola NAS è compatta e ha un design pratico, con una porta USB 3.0 nella parte anteriore e vassoi per i dischi rigidi. Sul retro ci sono due porte USB 2.0 (sarebbe stato bello avere più USB 3.0 come avete con prodotti Synology) e vi è una porta di rete gigabit per il trasferimento di file relativamente veloce (avrete bisogno di una rete gigabit e cavi) . È possibile ottenere un cavo di rete nella casella. Si gira su un processore Marvell 1.6 GHz e 512 MB di RAM; un po 'più di potenza rispetto al Zyxel NSA310S suo partner entry level. Troverete basso consumo di energia con la 'Wake-on-LAN' di programmazione di potenza. E 'stato relativamente facile da configurare, anche se la personalizzazione delle caratteristiche avrà uno sforzo maggiore. Non vi è alcuna regolazione della velocità della ventola - quindi il rumore della ventola può essere invadente. C'è una buona interfaccia intuitiva basata su browser e il server DLNA - è grande per lo streaming di Smart TV. Abbiamo deciso per l'installazione di due unità da 3TB rossi WD in quanto sono progettati specificamente per l'uso in dispositivi domestici e NAS di piccole imprese. Con questo obiettivo in mente, il WD del sono costruiti per la durevolezza, efficienza energetica e bassi livelli di rumorosità di soli 23dB (A). Il sistema di Western Digital `IntelliPower ', che utilizza la cache, promette più veloce throughput di quanto ci si aspetterebbe da un disco 5.400 rpm. Vi è tuttavia un piccolo inconveniente, c'è scarsa velocità di scrittura lenta di file che significa che questi dischi sono tutt'altro che ideali, se, per esempio, si vuole abitualmente backup sacco di documenti al NAS, ma questo deve essere equilibrato per il Rosso di bassa il consumo di energia, bassi livelli di rumorosità e di tre anni di garanzia rendono adatto alla sua destinazione - storage NAS. Ora tornando indietro al NAS, il software in dotazione, non è forse così completa come il software da Synology o simili, ma Zyxel ha ancora un certo numero di caratteristiche. Il prezzo ad un prezzo medio di £ 71.70 rende questo un serio contendente. Il Zyxel NSA325 V2 è un dispositivo NAS ragionevolmente veloce con una buona quantità di caratteristiche diverse. Il Zyxel NSA325 V2 è un buon tutti i dispositivi NAS tondo con due dischi. È possibile scaricare e caricare automaticamente, condividere i propri file in molti modi diversi e visualizzarli sui propri dispositivi mobili. E 'versatile, abbastanza veloce e molto ragionevole. L'unica cosa che non mi piace è che fa un po 'di rumore dalle ventole di raffreddamento ..

Una volta implementato e testato correttamente, è perfetto. Almeno è coerente con quello che volevo. Si prega di notare che aveva testato un HP MediaVault e un disastroso Conceptronic CH3HNAS mi ha dato solo problemi Conceptronic non mi ha risolto ... (ho appeso la metà di backup, ecc, ecc) Questo, con gli stessi dischi rigidi utilizzati in Conceptronic andando alla grande. L'unico "ma" è che l'alloggiamento e le baie sono in plastica e dà un aspetto che potrebbe essere più robusta di quanto lo sia. Funzionalmente è perfetto.

Prima di acquistare questo NAS Ho letto le recensioni e credo che sia il motivo per cui ho deciso su questo particolare. Il dispositivo stesso funziona molto bene. È possibile inserire all'interno di grandi hard disk o computer portatile utilizzando le baie di plastica e le viti in dotazione con il dispositivo. Facile e sicuro da indossare, senza la necessità di smontare nulla. Proprio così: si cancella tutto quello che hai sul disco rigido prima di iniziare ad usarli. Sono disponibili diverse opzioni su come usare i dischi rigidi, in modo da poter avere più volumi o provare i due dischi rigidi come uno. Dispone di 3 ingressi USB per quello che si dà per mettere più dischi rigidi esterni, e la porta Ethernet è Gigalan, quindi il trasferimento di file è follemente veloce. Per quanto riguarda le prestazioni, ha un sacco di cose per gli appassionati di Gestione dei file, o cose non convenzionali come utility per caricare roba da youtube automaticamente, una pagine web scaricatore automatico, il backup ... Per gli utenti standard, ha un derscargador torrente , e si può scaricare emula ZyXEL repository. Ha molte utility, la verità, anche se non me ne frega uso. Tutto è gestito da una comoda interfaccia web, molto più di un WDMybook, per esempio. Ora il giocatore. Il lettore multimediale non è né più né meno di Twonky, che sta conducendo il MyBook occidentale, quella che, anche se più stabile, non genera ministuras per i video (che non succede nulla, ma trovo irritante per vedere l'icona grigia quando prima di guardare un fotogramma video). Naturalmente si tratta di un server multimediale Twonky castagno, ma funziona bene con un WDTVlive e un Samsung SmartTV. Sintonia: Ho letto nei pareri che potrebbero modificare le impostazioni del dispositivo per ulteriori opzioni. Conciencudamente Ho studiato e ha concluso che è per gli utenti molto avanzati, in quanto richiede telnet, righe di comando di uso, ecc La cosa buona di questo è che non messa a punto tramite una porta USB e non tocca a tutti i firmware NAS. Si prende la USB e si torna a lui come lasciato la fabbrica. Immagino che con il divertimento Fonz (come viene chiamato sintonizzazione) in grado di mettere i server multimediali più abili e generare le miniature dei video, ma a) questo dispositivo non supporta la transcodifica b) mi dà una certa riluttanza terribile per continuare il difficile processo di caricamento del nuovo firmware.

Si fa quello che promette e buone prestazioni. Forse il prezzo, ben al di sotto altre opzioni con più nome. Sono stato in grado di installare jdownloader2 anche se non esiste come un pacchetto ufficiale, quindi con un po 'di desiderio è abbastanza personalizzabile. L'unica, ma è che la ventola è leggermente rumoroso e non configurabile. Soluzione, o modificare o mettere il NAS in un armadio.

1 RAID installato sotto la scrivania per un po ': si finisce per dimenticare che ruota ma risponde présentPas un guerriero flusso ma affidabile e silencieuxInterface alcuni viellote ma efficace sempre

Buone ms di prodotti di qualità per installare il programma per gestire i NAS non è più chiaro. La differenza di prezzo rispetto a un grande NAS marchio è sicuramente il software di partenza. Se non fosse per i RAS di riposo.

Solo 4 stelle, buone NAS non ancora testato, ma funziona molto bene e un sacco di funzionalità unica lamentela rumorosi anche nel sonno, problemi ventilatore.

rapporto prezzo / prestazioni eccellenti, grazie alla sua velocità di trasferimento processore 1.6Ghz raggiunge i 65MB in scrittura / s. L'applicazione marquet è scarsa, ma per il techie e 512MB di RAM è possibile installare centinaia tramite una semplice chiavetta USB e App FFP. Solo un po 'ventola rumorosa, ma dovrebbe essere facile da cambiare.

Hanno un lungo periodo di tempo per un nuovo avvistamento NAS mantenuto; Quando un collega o specialistiche forum sono spesso chiesto (o quasi sempre) di cui due nomi: Synology e QNAP. Non volevo essere soddisfatto, perché ci sono sempre altri prodotti buoni che non sono uguali per catturare l'attenzione. Sarò anche bisogno di un sacco di spazio e deve pertanto anche due (forse più costosi dischi rigidi) acquistare. EDIT: Sono ora ma abbiamo finito con QNAP (vedi sotto): Vale la pena duchaus e ho dovuto riconoscere che i due produttori non sono in capo invano. Ho imparato che. Dopo molte ricerche, ho quindi preso l'occhio NAS Zyxel, i criteri principali erano: - buon prezzo (SRY, a 250 euro Leergehäuse senza soldi rimane con una decente HDD) - pyLoad capace (senza molto Gefrickel) - Imposta HDD nel letargo Soprattutto che ultima caratteristica alcuni dispositivi presenti sul mercato dominano ma non in realtà quello che trovo sorprendente, perché anche il mio Raspi con Xbian può fare. Consegna: ============= - Un cavo di rete, connettore di alimentazione con trasformatore, Stati Uniti d'America spina, viti per dischi rigidi e ventilatori. Ottica: ====== Schlicht, il nero ei LED non sono troppo brillante = Così mi piace! La tomaia è semplice plastica, ma solida ... fatti non adulatore ma cremagliera-compatibile e detiene anche un urto fuori. Le interiora sono fatti per. T. in lamiera. gabbie HDD: ========== anche di plastica, ma non male. Nei miei Antec One buone proprietà fonoassorbenti ha dimostrato ancora una volta, posso confermarlo. L'HDD-vassoi sono inoltre dotate di gomma tamponi = molto cool! Quindi, per farlo! Comandi frontali: ====================== livello di allarme radio, ma con un punto di pressione chiaro. I LED frontali non sono troppo luminose e lampeggianti rum mai nervoso. Fan / Volume: =============== Jaja, ci sono in realtà del cliente il non perdere una sola parola sul dispositivo stesso, ma solo sul senso / nonsenso della ventola installata e la sua philosophize volume. UPDATE: Il mio fan è diventata ancora più forte, probabilmente ottenere un dispositivo più vecchio. Avere la ventola fabbrica contro NOISEBLOCKER BlackSilentFan scambiato XC1. Ora sento il NAS dal mio IKEA Expedit (scomparto inferiore) non è più fuori. Il risentimento di molti clienti, posso vedere il vecchio ventilatore è un disegno male assoluto con uno stock a basso costo. Il cuscinetto non è metà del problema, è la velocità continuamente variabile causano un ronzio ritmo-mix. Come la nuova ventola di REV.2 è, non posso dire, quindi, purtroppo. Una sostituzione della ventola è però fatto rapidamente e facilmente, ha solo bisogno di essere avvitata e collegata. Come qualcuno che spesso assembla computer desktop, io sono contro i tifosi comunque a buon mercato in alloggiamenti finiti scettico e compro di solito sempre nuovi fan del marchio ora. Software: ======= Il sistema operativo è un sistema Linux e quindi mai abbastanza robusto. L'interfaccia del browser è diverso: qui un desktop non sarà ingannare (come syn o QNAP), ma ci sono grandi simboli ruotabili. In caso contrario, la configurazione e il file manager è molto spartano e oggettivamente con righe e colonne. Ma ci sono tutte caratteristiche importanti quali: - Clear, disimballaggio, imballaggio, spostare, copiare, UmbennenMan può anche muoversi "drag and drop" moderatamente cartelle o file sulla superficie. Purtroppo, una barra di progresso viene visualizzato e si può solo copiare "per pagina" sempre. Andando alla pagina successiva e copiato il vecchio copia> Molto annulla = resi opachi. Gestione dei diritti: ================== È possibile creare gruppi e gli utenti che poi hanno accesso alle azioni. PROBLEMA: Dopo aver sparato il Twonky Media Server, vedere anche i visitatori che non hanno i permessi di scrittura, che sono per i film, la musica sul NAS, e in effetti tutto! Proprio quando si vuole chiedere solo alcune immagini dai terzi ultimo compleanno (amici di amici) disponibili, mi fornisce personalmente a profonde intuizioni nel mio database. SOLUZIONE: C'è un pacchetto chiamato "Gallery3" che è un database MySQL con una GUI, che è controllata tramite il browser. Qui si può sentire liberi di foto e video pale, ancora assegnare i diritti e deve avere nessun timore che tutto ciò è il costo. Questo crea una nuova e separata database. La roba sociale intero come i tag, commenti e Co. può essere disattivato facilmente. Per l'amore conoscente può scaricare l'intero album lo stesso, vi consiglio di nachzuinstallieren il pacchetto "album scaricare". Questo album è pieno automaticamente e può quindi essere scaricato => Molto utile! EDIT: Scusate, sono arrivato qui HTTPS costantemente errori (# 2038) Alternativa 2: WordPress NextGen => non riesce ancora un upload! Hardware: ======== processore è un single core ARM 1.6GHz (floating-capace) e 512MB DDR3 Ram. Questo suona poco, ma ha bisogno di un personalizzate di Linux molto meno risorse di z. B. Windows. Sono stato in grado di ottenere tutto fatto rapidamente durante l'accesso remoto ai piccoli ritardi. Il processore si fa quando si scompatta con pyLoad non molle e fatto il più possibile. Anche più flussi HD in LAN non sono un problema a tutti! Entrambi i dischi WD ROSSO 3TB sono stati rilevati immediatamente, la registrazione e dopo 2 ore aggiunti inattivo il dispositivo in modalità di sospensione e non viene eseguito in modo continuo. Pacchetti: ======== Uff, sono molte. Prima di tutto: si può da una modifica chiamato FFP (fonz fun_plug) radice portare Diritti e altri pacchetti = uno, ma non deve necessariamente! Ho trovato nel gestore dei pacchetti della nuova appliance tutto quello che serve: - pyLoad e SMARTPyload integrati pulita, integrate il mio account e poi tramite smartphone (Lumia) il processo di download facilmente monitorati opere intelligenti pulito e indica quanto bene fuori l'HDD ( tra l'altro, Temp). FFP è complicata e anche gli appassionati di Linux, hanno avuto uno o due capelli grigi. I tutorial in rete sono per. T. altamente contraddittorio e scritto per il vecchio 0.5-version => L'ho fatto per. B. ancora non è riuscito a implementare lighttpd. SSH: ==== Basta andare tramite chiavetta FFP, ma poi perfettamente! SSH è quello di spingere tramite WinSCP il modo migliore per condividere i file sul NAS o eseguire un accesso remoto. Il server FTP rimane con me da (non sicuro). Altri possono semplicemente premendo un pulsante nel menu, perché necessariamente passare attraverso FFP? Non ne ho idea. Streaming: ========= Sì, il Zyxel vale a dire in grado di Twonky Media Server e DLNA. La cosa bella è: Egli Stream e le colonne sonore DTS. Quindi posso facilmente ai miei 620S LG LM mio HD guardare film = Sinceramente avuto i più grandi dubbi sul fatto che entrambi i dispositivi siano e Zyxel va avanti con questo. In Windows Phone 8 Io uso la "Smart Player", questi flussi z. B. dal NAS al Raspberry Pi (appeso sulla pianta) o dal NAS al televisore. La TV si riconosce il NAS anche e può sfogliare la cartella wok per la condivisione. Purtroppo, non posso digiunare in avanti solo pezzo per pezzo con la TV e non in time-lapse (2x, 4x, ecc). Ma questo spetta al televisore e non al NAS (con Plex stesso problema). Un altro problema TV pura: Permette di selezionare le tracce audio. Con XBIAN sul Raspberry andare meravigliosamente. Ma ancora una volta, posso solo mettere in guardia i proprietari di LG: il televisore di non dovrebbero essere in grado di cambiare corsia! Streaming online può anche eseguire entrambe le immagini (slideshow), film e musica. Poi, i file verranno riprodotti nel browser. Un Giocatore rudimentale con Stop / Start etc contatto con la superficie con uguale = ben fatto, ho bisogno è piuttosto rara. Porte USB: ============= USB frontale 3.0 (molto buono) = lieti omesso nella fascia di prezzo. Syn può questa funzione pesante 50-60 euro costo aggiuntivo per B.Hinten sono il doppio USB 2.0.Besonders belle caratteristiche :. Il pulsante sul pannello frontale può essere configurato liberamente. Copia Stick => NAS o NAS => Stick. Mi ha sorpreso che il pulsante risponde a "premere a lungo", e questo può anche essere programmato con una funzione del genere. B. syncen Stick <=> NAS. Mobile App: ========= Ci sono Zyxel ufficiale Handyapp per iOS e Android. Per Windows Phone non è. MA: Questo non è affatto male! Synology e QNAP di sono spesso raccomandato perché in effetti è il super duper ufficiale applicazione iOS e poi tutti "sotto lo stesso tetto ha". Un argomento che ha acceso solo con me. Tuttavia, questo è vetrinistica, perché un NAS supporta principalmente standard e protocolli come DLNA e / o FTP e quindi non importa se l'applicazione ora proviene direttamente dal produttore o da un apposito sviluppatori indipendenti. Sono z. B. con il lettore di Smart completamente soddisfatto, ho bisogno da Zyxel nessun rilascio WP App (il mio parere). Community: ========= C'è una grande comunità tedesca che aiuta con consigli e sostegno e anche in parte occupato armeggiare nuovi pacchetti per migliorare le funzioni NAS .. E 'anche bello che Zyxel ha pienamente integrato la comunità, ad accettare i problemi e pacchetti nella lista ufficiale del pacchetto riceve (come z. B. il pyLoad). EDIT: Al Forum ufficiale almeno Zyxel non posso assolutamente consigliare. Le risposte sono raramente risposta, anche semplici domande su FFP o moduli obsoleti. Domande su lotti fan sono le persone non più importante ... NEGATIVO: ======== - Immagini in formato RAW non possono essere guardato nel browser, esso deve essere in formato jpg. Peccato che l'altro può meglio! (Può la Galleria non può, in effetti caricati, ma poi converte in JPEG alla vergogna ...) - un bastone wireless supporta NAS m. Mn in nessun momento. Almeno Synology svolge una lista di compatibilità per tali progetti. - Occasionali "Errori HTTP" nelle immagini carica il Gallery3 / WordPress. Non so se era sul browser. Sotto l'interfaccia Web Zyxel finora zero problemi. - Separazione dei file privati ​​e pubblici fabbrica impossibile e solo attraverso applicazioni di terze parti (gallery3) possibile. Dal momento che il NAS, ma ha gravi problemi con HTTPS, si può dimenticare di queste soluzioni. Corretto Photo Station come QNAP o Syn sarebbe opportuno! => File browser Pertanto purtroppo unbrauchbar- molto snellita per i miei scopi e la copia non molto comodo (sempre solo andare di tutti i file per pagina visualizzata, altrimenti interrompere). Punta di Zyxel Comunità => "Take the Midnight Commander" => Lavoro professionalmente spesso con la console, ma in privato il cancro occhio? Buon divertimento! - Copia del frontend web non ha alcuna barra di stato o altro, in modo da attendere e la parte anteriore del tè mangiare & bere del NAS non è possibile con Internet Explorer 11 e la chiamata Apple Safari. - I fan ancora rumoroso (investiti 10 euro in più nel Coolink) - I file a volte non può essere sulla ext. spostare i supporti tramite GUI / copia => Specialmente quando ci si sposta alla nuova NAS fastidioso perché ho dovuto fare una deviazione via WiFi su un computer! CONCLUSIONE: ===== Qui non dovrebbe essere. Dopo la prima settimana euforica è venuto lo shock => Immagini upload e in particolare la fornitura e la raccolta di tale non è semplicemente possibile senza che le persone vengono inviate alla GUI Zyxel e non ci può vedere tutto il mio MKV di; La privacy è diverso! Ero solo molto emozionato, ma più ho studiato con il FFP e installare i pacchetti, più ho notato come obsoleti i moduli z. T. sono (OwnCloud, Gallery3). I problemi con la SSL che non è possibile ottenere una presa, con il mio nuovo QNAP TS212P questo funziona perfettamente. Anche questo ha una stazione davvero completa Photo! Poi, quando le immagini di foto di famiglia di un matrimonio devono essere distribuiti e raccolti, è venuto da per il NAS, per un upload non poteva essere garantita in modo affidabile. Chi realmente si accede solo come un professionista sul NAS, che appaiono all'interno della famiglia e vogliono Sharen tutti i media, continua ad essere molto ben servita con Zyxel. Dovrebbe ma essere un po 'di più e si ottiene anche gli altri sulla barca, passando da un opzioni relativamente veloce. condivisori di file che sono alla ricerca di una macchina solo download per toccare con pyLoad 24/7 diversi sharehoster sono anche felice => Interessato ad ottenere non riesce ad agganciare questi hardware + custodia. Purtroppo, l'intera operazione non è molto confortevole. Io stesso ho l'anche solo presa alla leggera, ma se qualcuno dai problemi familiari con la GUI ha, mi porta un nix NAS e ho ingombrante uniscono tramite diagnosi a distanza => Questo richiede tempo e nervi. I miei nuovi P / L vincitori: Chi cerca un NAS con lo stesso hardware solido => Controlla la QNAP per 212P, il 30 - dare 50 euro in più si di per il sistema operativo, ma ne vale la pena! Questo ha anche 2 volte USB. 3

Questa recinzione budget NAS offre RAID-1 di protezione per i dati, la connettività di rete facile e una buona selezione di applicazioni scaricabili per fornire una varietà di funzionalità. Sul fronte dei ribassi, sembra a buon mercato e plasticoso e che lo rende un po 'più rumore di quanto si potrebbe idealmente desideri. È inoltre necessario essere un po 'attenti a non sovrascrivere accidentalmente i dati se uno dei dischi si guasta. La mia prima impressione è stata che, anche se il pannello frontale è in plastica nera lucida, il resto della scatola si presenta come il suo fatto di plastica a basso costo. L'apertura frontale per installare dischi non migliorano in quella prima impressione: il coperchio anteriore deve essere pressato e fatto scorrere verso sinistra, momento in cui si stacca. Non ci sono cerniere. I carrelli del disco sono vassoi di plastica molto di base, tenuto da un clip in plastica di base. Sul lato positivo, ci sono fori di montaggio sia per 2,5 "e 3,5" dischi, ed i fori per i "dischi da 3,5 avere gommini per ridurre le vibrazioni. L'alimentatore è un'unità di 12V 5A generico. Ci sono 2 x USB 2.0 sulla schiena e una singola porta USB 3.0 sul lato anteriore. la ventola è una grande ventola da 80mm, che è molto più tranquilla rispetto al ventilatore 40 millimetri sul mio polso D-link ShareCenter, ma è ancora evidente, tanto più che il passo cambia e giù ogni pochi secondi vi è anche un ronzio intermittente che sembra essere una risonanza sul pannello posteriore inoltre, l'intera unità vibra dalle unità disco, e questo rende la mia scrivania vibrare troppo -.. ho curato questo mettendo su una schiuma pad. Configurare l'unità è molto semplice. C'è un programma che si può usare, ma ho appena fatto il login per l'interfaccia web. non è completamente compatibile con Chrome, quindi ho usato Internet Explorer. Altro che cambiare il gruppo di lavoro di Windows (non lo faccio utilizzare il valore di default), l'unica configurazione richiesta è stata scelta la configurazione del volume. Le scelte sono JBOD (che il NSA325 suggerisce utilmente è di scarso beneficio), RAID-0 (striping per le prestazioni) e RAID-1 (mirroring per la resilienza). Quando si crea un volume RAID-1, che è quello che uso, che viene inizialmente creato sul primo disco e poi diventa disponibile per l'uso, mentre il mirroring è impostato sul secondo disco. la creazione del filesystem è veloce, ma il mirroring richiede pochi minuti. Una volta che il mirroring era completa, ho provato tirando un disco e montaggio altro disco più grande. Il disco avviato ed è stato riconosciuto, ma non vi era alcuna possibilità di riparare il volume degradato fino a quando ho riavviato il recinto. Un'icona di riparazione allora è comparso, e questo ha permesso un solo clic risincronizzazione (Credo che se il nuovo disco fosse stato partizionato il remirroring avrebbe iniziato automaticamente). Tuttavia, è necessario stare attenti: se il disco 1 (il disco a sinistra) non riesce, è necessario spostare il disco rimanente attraverso di slot 1 e mettere il nuovo disco nello slot 2: il mirroring sembra funzionare solo dal disco 1 disco 2, e c'è quindi il rischio che si potrebbe inavvertitamente sovrascrivere l'ultima copia rimanente dei dati copiando il nuovo disco a quello con i tuoi dati via. Se si desidera eseguire la migrazione ai dischi più grandi, quindi è possibile sostituire uno alla volta, avendo cura di assicurarsi che il remirroring ha completato dopo ogni disco viene sostituito. È possibile quindi molto facilmente espandere il volume di utilizzare lo spazio su disco con un solo clic del mouse. E si arriva a vedere alcuni messaggi di tipo UNIX criptiche mentre il filesystem ext2 è esteso. Per impostazione predefinita, si ottiene musica, foto e video pubbliche azioni, tutti che offrono accesso illimitato. Le azioni di volume e di amministrazione richiedono la password di amministrazione. Tuttavia, è possibile impostare utenti e gruppi (secondo il modello Unix), e si può richiedere l'autenticazione se lo si desidera. C'è una buona selezione di pacchetti (apps) disponibile per il download e l'installazione. Il sistema operativo è BusyBox v1.17.2, e viene fornito con il guscio ASH - è sufficiente barrare una casella per consentire l'accesso Telnet. Tutti i pacchetti possono e devono essere installati dall'interfaccia web. Essi comprendono un manager di backup, supporto DynDNS, Galleria, Google Drive, NFS, NZBget, PHP / MySQL (necessaria per alcuni degli altri pacchetti, ma anche di interesse per gli appassionati di calcolo), Polkast (accesso al dispositivo intelligente per i file), SMART (disco Healthcheck), SqueezeCenter, Syslog, TFTP, trasmissione (P2P), WordPress, eMule (P2P), ownCloud e pyLoad. Alcuni di questi sono programmi di utilità, ma non c'è la maggior parte di ciò che è molto probabile che bisogno di una volta che hai aggiunto la funzionalità built-in, che comprende Twonky lettore multimediale, un server iTunes, web / download P2P, pubblicazione sul web delle azioni e il piace. C'è anche una scelta un po 'paura di caricare le tue foto e video automaticamente su Flikr e YouTube. Mi piace il modo più funzionalità è disattivata finché non si attiva - è più sicuro e significa che non stai sprecando risorse sui servizi non è necessario. Non è una unità perfetta, quindi, ma il livello di rumore è sufficientemente basso che non ottengo infastidito con esso, e l'accesso un po 'plasticoso e scomodo per gli alloggiamenti per unità è accettabile dato che non prevede di avere un sacco di dischi fallimenti. Non ha la raffinatezza di un Netgear ReadyNAS, ma è molto meno fastidioso di ronzio il derviscio che è la mia (ora ridondante) D-Link ShareCenter.

Anche se ho poco tempo con questo NAS, sono rimasto sorpreso dalla sua corretta finitura e di essere molto tranquillo, fino al punto di dover guardare i LED per vedere se funziona o no. Un'altra cosa è il software. A prima vista sembra che hai viaggiato indietro nel tempo come piccoli di 10 anni. È molto migliorabile. Dal momento che il cellulare è anche peggio, ma hey, l'installazione di software uso appropriato come server multimediale è del tutto corretto. Con il software in modo cattivo e brutto che porta non posso dare più di tre, anche se ripeto che l'hardware merita un cinque. Ricordare che il download di file via WiFi da computer a questo NAS consente di dare un buon pisolino, può essere la configurazione Wi-Fi, dovrò controllare.

Ho la Vormodel NSA310 che con le stesse impostazioni ha una rotazione del ventilatore di circa 1000 giri / min ed è appena udibile dunque. Il NSA310S essere continuamente funziona a 3700 giri / min, il che è intollerabile nel lungo periodo. Se la prossima settimana ho trovato nessuna soluzione va indietro. UPDATE: Il cliente di Zyxel mi ha scritto, che non è a temperatura controllata del ventilatore e quindi permanentemente leuft a pieno carico. che significa che si deve vivere con il rumore, o modificare l'apparecchio da soli. DISPIACE !!

Il Zyxel NSA malato tutto in un unico e medesimo: Il software non è solo il fatto che Zyxel esce con pacchetti assolutamente obsoleti (che sono anche in base mai o solo una luna blu per un aggiornamento), non vi è inoltre alcuna patch di sicurezza. Allo stesso modo, la NSA cadono a Zyxel molto rapidamente nella EOS (End-of-Support) di altri produttori. Di conseguenza, non vi è prevista anche eventuali nuovi aggiornamenti del firmware, ma questi non meritano il nome in ogni caso. Molto peggio, e da un punto di vista assolutamente irresponsabile, ma l'intero sistema operativo. Il Zyxel può molto ... ma niente giusto. Il server FTP in grado di gestire, per esempio. Non SFTP o FTPS ... non è previsto. SSH? ... Non c'è. I backup non possono essere creati in una condivisione di loro scelta (ad es. Nella stessa LAN). Anche il lavoro per la creazione di backup automatico ignora il periodo estivo / invernale, che non può in linea di lavoro flussi causare problemi quando un lavoro improvvisamente un'ora prima o inizia più tardi (ma questo è vero gioiello. Zyxel Forum "prima serie") Qui si potrebbe anche elencare molti altri punti, ma in conclusione: Eventuali servizi che vengono offerti non esiste sicurezza accettabile o possono essere utilizzati in applicazioni convenzionali. -> Può un sacco, ma è assolutamente nulla a metà. La gestione dei rilasci è un assoluto no-go, perché questo è solo rudimentale. Ad esempio. riceve alcun principio d'uso e l'accesso in lettura inalterabile alla cartella pubblicata del media server ... che è un assoluto no-go. Altri produttori risolvere i propositivo: dispositivi DLNA abilitati (Playstation, TV, ...), il gioco contenuto pubblicato, ma per un accesso alla cartella direttamente ai file richiede un utente normale rilasciato ... Zyxel non offrono questo. Al contrario Zyxel può Ogni Hans-vapore direttamente nella cartella (di sola lettura). E c'è una marcata differenza, se gli altri possono solo guardare le foto su un dispositivo DLNA ... o se possano anche andare direttamente alla cartella e copiare i dati così come sono divertenti. Inoltre, uno scherzo in assoluto che uno su fonti di terze parti (FFP Meta-repository) deve ricorrere per creare funzioni di base rudimentali di un NAS a tutti preparati (ad es. Accesso SSH, connessione FTP sicura, ..) .Il tutto poi va accompagnato dal rumgefrickel e il fatto che si può essere NAS (su cui di solito ci sono dati importanti) porta una fonte estera aggiuntivo a bordo. Inoltre, nella mia esperienza il FFP ora anche Asbach e il meta repository è fornito privatamente da qualsiasi utente Zyxel, sviluppato e mantenuto .... ed è uno di impegnarsi in un NAS, il cui compito principale è quello di proteggere i dati critici e ha il 100% sono stabili? Il Zyxel potrebbe, in termini di rapporto prezzo / prestazioni davvero bene .. se questo firmware assolutamente abissale no. Chi vuole davvero usare solo come semplice servizio assolutamente semplice / file di Zyxel, che è anche il così felice. Ma se volete qualcosa di lavoro "professionale" con la sua NAS, che è assolutamente sconsigliabile Zyxel. Coloro che vogliono l'intera operazione "professionale", ha incontrato più volte al fatto: Che può o non ... o se è possibile, allora nessuna applicazione classica è possibile e punto di sicurezza in ogni caso assolutamente fatale. Il mio consiglio: drauflegen Meglio pochi euro e ottenere un piccolo 1-Bay QNAP o Synology. Per tutto ciò che riguarda "il servizio di file semplice" oltre lo spreco di denaro.