Recensioni dei clienti per Asus PB287Q 71,1 cm (28 pollici) monitor (HDMI / MHL, 1ms tempo di risposta) nero

L'Asus PB287Q sostituito per un paio di giorni il mio vecchio schermo LG IPS235V. A differenza della recensione precedente, non riesco a vedere che il mio vecchio display IPS si suppone che sia così tanto essere stato migliore rispetto al pannello TN da Asus. (Può essere perché il mio vecchio pannello IPS è vecchio modello) Breve al mio sistema: Asrock Z77 Pro3 // // 16 GB Ram 1x Sapphire R9 290 // Win. 8.1Positive aspetti ============= + rapporto prezzo / prestazioni molto buono schermo + risoluzione 3840x2160 @ 60Hz lavora con il cavo in dotazione DP facilmente + luminosità e il contrasto sono buono a mio parere + supporto stabile, il montaggio senza attrezzi può essere neutrale ====== + - Menu OSD in ordine, anche la disposizione dei pulsanti, ho trovato non male + - connessioni HDMI in realtà inutile perché essi operano solo a 30Hz; 30Hz sono anche in Windows un ZumutungNegativ ====== - lato angolo non è così buona come pannello IPS (ma qui ho trarre da qualsiasi punto in quanto la "normale" è il pannello TN.) Azumerken tuttavia, è che il pannello TN, rispetto ai modelli precedenti di ottima qualità è (anche angolo!) ulteriori informazioni ==================== * must schermo prima volta che si connette alla porta DP manualmente essere impostato a 1,2 (di serie su 1.1) * in Windows 8.1, avevo seguito il 60 Hz abilitare manualmente. (Tasto destro del mouse desktop -> Risoluzione dello schermo -> Impostazioni avanzate -> scheda "Monitor" -.> Selezionare 60 Hz) * scala è stata impostata automaticamente con me 150%. (Pannello di controllo \ Aspetto e personalizzazione \ Display) al 100% è tutto decisamente troppo piccolo. Guidare attualmente bene con il 125% a circa 0,5 seduto lontano dal display. * Vari programmi non sono scalabili in modo appropriato. z. B. Firefox Barra dei segnalibri (freccia enorme se le sottocartelle) Modifica 2014/08/19 ============ + per più di un mese, l'uso che ancora non può esporre sullo schermo. Altamente raccomandato, ho ottenuto in modo utilizzato per l'3840x2160 che 1920x1080 mi preoccupa il mio lavoro, perché lo spazio è sufficiente mancante.

Molto tempo fa ho acceso Asus PB287Q perché ero alla ricerca di un monitor di 4K conveniente per il mio nuovo MacBook 12 "per operare in modalità desktop. Fino a quel momento avevo un 27" utilizza visualizzazione Thunderbolt ed è stato quindi molto viziato alto e entusiasti della qualità del monitor Asus. La qualità delle immagini del monitor di PB287Q convincente in ogni riga. Anche se ho qualcosa mi necessario durchzucklicken attraverso le molte opzioni di configurazione, ma funzioni e opzioni molto più folli ho scoperto. Ora, dopo diverse settimane di uso posso dire che il monitor Asus fa davvero ciò che promette e altri monitor a più alte fasce di prezzo in nulla inferiore. Mi piace soprattutto oltre alla qualità dell'immagine, ma anche la vasta gamma di impostazioni quali altezza dello schermo e l'angolo di inclinazione. Soprattutto su lunghe giornate di lavoro è molto piacevole per regolare il monitor alla posizione di seduta corrente. Solo gli altoparlanti integrati non mi convincono. Il suono è molto metallico e agisce "a buon mercato". Ma questo non è un problema perché il monitor non era nemmeno comprata perché gli altoparlanti integrati, ma la grande qualità delle immagini. Allen, alla ricerca di un monitor a prezzi accessibili 4K, posso raccomandare questo monitor.

Ho poi Acer 28 "comprato, ma sono tornato dopo 4 settimane, i colori tenui, e tirare le striature terribili alla settimana informatica non camminava, giochi di azione semplicemente non poteva godere. Così ho circa 120 € colpisce ancora imballato e mi ha portato l'Asus perché anche allora 19 5 * recensioni erano lì e anche Prato addirittura lo ha elogiato per i giocatori hardcore nella loro recensione dettagliata. a differenza di altri miei monitor (hanno ancora un "Full HD, Dell 24" 27 e NEC 19 ") i colori appaiono qui pieno e luminoso, una grande esperienza visiva. Quando gli ho avuto la prima volta ho dovuto guardare prima se vlt. prese le pillole sbagliate hanno avuto perché ho molti visto subito incandescente colori variopinti. No, era in realtà solo il monitor. Schlieren / Tracce là no, se Battlefield o in ufficio un'immagine di sfondo chiaro con. Le lamentele da perché quando guardo il lato sembra un IPS meglio, io non riesco a capire. Ho sempre seduto di fronte ad essa e poi mi dà fastidio non proprio, finalmente ho anche € 300 pagato meno di un IPS, perché posso gestire molto bene, io a far fronte ogni bene che non ha abdreck lo spazio colore completo, l'ho avuto modo di giocare e di avvio di Windows / Linux acquistato. L'ho eseguito su un 970GTX con DisplayPort 1.2 a 60Hz in modalità nativa 4K PC, l'immagine è brillante, colorato e tagliente. Come i giocatori che vogliono solo un buon 28 "4K monitor e non vogliono investire 700 € qui può davvero colpire senza esitazione, aggiungere che il lusso della regolazione in altezza e il perno. Da me 5 stelle e il pollice in alto.

Ieri ottenere il monitor e pari aufgestellt.1. Se il cavo DisplayPort utilizzato deve essere nel menu del monitor DisplayPort 1.2 Switch (impostazione predefinita DisplayPort 1.1) altrimenti non hai 60 Hz 2. Se, come me, si utilizzano più monitor, questo monitor in Windows 7 deve essere il monitor principale, allora hai solo Fullscreen.3. Se qualcuno sta progettando sul monitor in modalità finestra per giocare i giochi che si può dimenticare che, grazie alla risoluzione estremamente elevata è 2560 * 1600, anche piccolo, perché il monitor ha infatti Fondamentalmente solo 28 pollici. Sia schermo intero o garnicht.4. Giochi in cui controllare il mouse e non la macchina fotografica (ad esempio, tutti i giochi in cui devi cliccare), si ha il problema che anche una distanza maggiore deve essere coperto dal alta risoluzione quando si è abituati a cambiare sia la velocità del mouse o pochi giorni di acclimatazione periodo investieren.5. Le icone e le finestre di Windows sono a piena risoluzione davvero molto piccolo, questo può essere nel Pannello di controllo per modificare la dimensione delle icone di grandi dimensioni, la dimensione del testo, ho cambiato gli agenti, perché altrimenti tutto è poco leggibile. Conclusione: Top monitor di 4k, perfetto per la gente vuole ottenere il numero di finestre su uno schermo, di raccomandare ai draghi solo in modalità a schermo intero (con carta adatta computer e high-end grafico (o inferiore risoluzione))

5 stelle per il monitor: - di straordinaria bellezza e ricco di colori per un pannello TN, grande risoluzione buon livello del nero 4K - se avete visto una volta, si vuole fare, non vuole perdere! - Diritto prospettiva indipendente, in grado di dhman anteriore del monitor cambiare la sua posizione e l'immagine non cambia grande regolabile in Darstellung- - altezza, inclinazione, Rotation- nessun ritardo di ingresso, privo di strisce, completamente adatto per il mio gioco personale Ansprüche- rispetto pannelli IPS bassi e, soprattutto, non aloni verso il corner per la dimensione del testo: Windows 8.1 ha riconosciuto il monitor e, eventualmente, in scala. Tutti i font siano leggibili. Nessun problema, 28 pollici è in realtà in termini di dimensioni, la configurazione IdealmaßMeine: Xeon E3-1230 v3, 16 GB, Radeon R9 270X 4 GB, Windows 8.1- così i miei giochi personali (ok, forse non più nuovi e senza grafica high-end) giocabile sorprendentemente in 4K senza problemi, tra cui XPLANE 10 (!) e Metro last Light. - Insomma, perfetta. 5 stelle meritati per il prodotto. Dato 5 stelle per Amazon: la mia prima copia è stata mostrato in basso continuo da sinistra a destra un strisce blu scuro, un alto pochi millimetri, indipendentemente dalla luminosità, contrasto e angolo di visione. Questo non si nota nel funzionamento "normale", dal momento che la striscia è oscurata dalla barra delle applicazioni di Windows. Nei giochi con uno sfondo scuro come Metro Last Light o striscia di Black Mesa disturbato perché ha deviato l'occhio. Amazon mi ha inviato un'unità sostitutiva, in cui ormai tutto si adatta. Ma grazie, anche per il bel trattamento. PS: in allegato alcune impostazioni per la calibrazione: 52% Luminosità Contrasto 69User Moder = 100G = 96B = 99Trace libero = 60Vivid pixel = 0

Per il momento, alcune parole sul mio setup e l'applicazione. Possiedo un MacBook Pro (Retina) e la necessità di monitorare principalmente come un secondo monitor per più spazio per lavorare. Un computer Windows Ho anche, se mai sarei sul desiderio di giocare - 4K è qui, tuttavia, irrilevante. Ho comprato il corso del monitor Asus PB287Q 4K soprattutto a causa della tremenda risoluzione. La parte è venuto direttamente il giorno dopo imballato bene con me (grazie ad Amazon Prime). Disfatto e una volta valutati. Poi ho collegato il monitor e volevo dirigere nemmeno chiaro sta testando come il MacBook con la risoluzione. Dapprima, la risoluzione era più che soddisfacente. Anche se ho potuto guidare con un cavo HDMI, il 4k, ma difficilmente potrebbe leggere nulla dal momento che la firma era estremamente piccola. Così ho provato diverse risoluzioni e sono poi rimasto a 2K. Quindi, in realtà soddisfacente, ma non lo era. Chi HiDPI (Retina) ha una volta deviato rispetto, notato la finitura pesantemente lavato. Così ho un MacBook Pro con cavo DisplayPort (Lindy Premium - cavo DisplayPort - DisplayPort (M), 41551) collegati ancora più rapidamente 1.1 su DP 1.2 convertito nelle impostazioni del monitor di DP et voilà, il display supporta HiDPI. Nel display impostazioni del monitor possono ora essere trovate le stesse opzioni di configurazione, nonché il display integrato. Chi vuole avere un po 'più di controllo sulla risoluzione e la densità di pixel può essere, come installo QuickRes.

Aveva solo preoccupati per le scale sotto Win7, ma nella maggior parte dei casi funziona abbastanza bene. Quando ho avuto di nuovo il monitor, ho trascorso i primi giorni quasi esclusivamente a chi guarda di foto - la risoluzione 4K uccide un formalmente .... Class. Può il monitor solo raccomandare (sulla porta display con 60 Hz)

Questo monitor ha sostituito il mio Acer schermo da 24 pollici Full HD. Intanto ho ancora un 27 pollici BenQ GW2765HT (2560x1440 pixel, 4 ms; pannello IPS) testato, che era anche molto convincente, ma mi devo per questo schermo 4K ho deciso allora, ma UHD voluto quando ho ma un tale investimento già attiva ;-). Per IPS pannello (BENQ) / TN (Asus) -Differenza: A prima vista, era il colore del pannello IPS piacevole e potente, ma l'Asus offre un sacco di impostazioni, con la conseguente immagine rispetto alle impostazioni di base può essere notevolmente migliorata. Quindi, un monitor UHD sarà già fornito (il mio sistema): Intel i5 4690K @ 4.4 GHz16 GB di RAM 1866 MHzGigabyte GTX 970 OC (a 225 ictus / + 600 MHz gioco di memoria +) -> qui deve avere nel prossimo futuro un secondo fa

Questo schermo è incredibile! Io lo uso principalmente per i giochi e la visione di film. Si fa sembrare tutto meglio! Il supporto è solido e la regolazione in altezza è molto utile. Il monitor appare più sexy che le immagini possono dare credito. I Mutts noci!

Ho comprato questo come ho bisogno di una vasta area di lavoro dello schermo per la produzione musicale, tutto quello che posso dire è che lo schermo è stupefacente ... cristallo chiaro con abbondanza di spazio, ideale se si utilizza Steinberg Cubase e la necessità di dividere il mixer e le tracce.

Monitor Fantastico per prezzo. Non commettere errori, fornendo avete il potere della GPU (e la memoria GPU) e si dispone di un Display Port. Allora amerete questo monitor. Tuttavia, se si prevede di eseguire da HDMI e giocare quindi a mio parere - non comprarlo. Sono d'accordo con altri utenti che l'impostazione di default 30Mhz (DP1.1) è un po 'stupido da parte di ASUS. Ma un inconveniente minore. Profondità colore è perfetto - tuttavia, che è molto soggettivo. E 'dotato di altoparlanti incorporati - tuttavia come io non li uso, non posso commentare sulla loro qualità audio. Tempo di risposta ideale per i giochi. e quelli che supportano le risoluzioni dello schermo più grandi look mozzafiato. No AA / MSAA bisogno. Molto felice

Non riesco a sopravvalutare quanto immersione 21: 9 schermi aggiungere a entrambi i giochi e film, io sono soprattutto un giocatore e devo dire che una volta che hai usato un 21: 9 per un FPS o simili non si sarà mai voglia di tornare indietro, io hanno un 65 "pollici Sony TV in salotto, ma preferisco di gran lunga giocare su questo, qualcosa circa il rapporto rende solo il experiance così naturale, rilassante e coinvolgente ho provato la maggior parte del 21: 9. di e questo e l'LG 93 sono i miei preferiti, questo vince causa adjustablity di schermo.

Se compro qualsiasi tecnologia vale più di un paio di centinaia di sterline sarò sempre fare un sacco di lavoro comparativo per assicurarsi che ho il miglior affare. Oltre a ASUS ho confrontato prodotti simili da LG, Samsung, Philips e BenQ. Volevo qualcosa che era buono per il lavoro e per giocare. Per le mie esigenze di questo monitor offre il miglior equilibrio. punti Standout: 1. base solida e supporto; clic tutto e viti bene insieme (senza scricchiolii o pezzi complicati di plastica che potrebbero snap off) .2. Dopo un po 'di giocare con le impostazioni è stato istituito. Io probabilmente giocare con alcune delle impostazioni più piccoli in seguito ma che sarebbe solo essere tweaking.3. Lo schermo è molto bello da vedere, ha una finitura opaca e sembra fresco e professional.4. Outlook ed Excel / Word fianco a fianco, un sacco di space.5. Ho detto a mia moglie che mi serviva per il lavoro (che faccio), ma io non le ho detto che avevo comprato anche Elite Dangerous (lei non avrebbe capito perché). Elite sembra grande e ora ho un rinnovato interesse per giocare a World of Tanks.6. Alcuni sostengono la perdita di altezza verticale è troppo grande un prezzo da pagare. Per me non è più che sufficiente altezza verticale per riempire la vostra visione. Sul orizzontale, mi piace consapevolmente spostando gli occhi a prendere in ciò che viene visualizzato. Ti fa sentire che il gioco sta succedendo intorno a voi così come di fronte a you.7. altoparlanti interni sono sufficienti niente di più. Suppongo che se stai andando a cadere £ 350 su un monitor, allora si può permettere di ottenere un set decente mezzo di altoparlanti esterni. Ho alcuni bastoni Harmon Kardon suono e lo fanno il job.8. Suppongo che questo Asus è la scelta più sobrio nel corso di un "BenQ 27, ma io sono un 46 anni, colletto bianco professionale. Questo è il motivo per cui quando compro le cose come altoparlanti senza fili o cuffie compro Bose e V-MODA, piuttosto che Jawbone e Dr Dre . Quindi sono più che felice con l'Asus, in attesa di usarlo e imparare a giocare Elite.

Ecco una schermata che vi darà un assaggio del futuro. Il risultato è mozzafiato. I seguenti commenti sono quelli di un umile fotografo e non uno di un giocatore. (I giocatori potranno trovare innumerevoli recensioni qui e sui forum Internet e le prove che indicano questo è uno schermo SOSPESO giocatori '). Il mio PC gira su Windows 7 Ultimate, Intel Core i7-3820 @ 3,6Ghz, 20GB di RAM e una GeForce GTX 760 AMP ZOTAC! scheda grafica Edition. Lo schermo è collegato con la DisplayPort, la risoluzione è 3840x2160 @ 60Hz. Lo schermo è ben fatto e sobrio nel design. Così sobrio, infatti, che i pulsanti di controllo sono dietro lo schermo. Ma non preoccupatevi, le indicazioni sullo schermo sono logici, dovrai solo pizzicare con il pollice e l'indice, e l'indice sarà naturalmente venire a pizzicare il pulsante appropriato. (È che esplicita: -? /) Regolazione in altezza, inclinazione e rotazione dello schermo sono tutti molto facilmente fatto. Lo schermo può essere impostato perpendicolarmente al supporto, può anche inclinare leggermente verso il basso! Non vi è nessuna colatura luce per essere notato. NO pixel morti. DEFINIZIONE, finezza di personaggi, precisione dei colori sono superba, sublime. Angolo di visuale va bene, se non un po 'sensibile / stretta per la precisione toccando il lavoro. Tuttavia: se si lascia Windows come è, tutto apparirà microscopica in questa schermata. Si deve modificare i parametri di Windows 7 'per mostrare tutto al 150% (Pannello di controllo / Aspetto e personalizzazione / Display). Alcuni software non sono (ancora) adattato per la risoluzione di questo schermo e apparirà piccolo. Firefox gestisce le cose bene, ma ho aggiunto lo zoom (+/-) nella barra degli strumenti, per contribuire a facilitare la visualizzazione di determinati siti Web con un clic di un pulsante. Photoshop CC 2.014,2 (o versione successiva) è assolutamente necessario per poter lavorare comodamente. In effetti questa versione di Photoshop ha un'opzione per raddoppiare le dimensioni dell'interfaccia (Modifica / Preferenze / Experimental Features opzione 'Scala UI 200% per i display ad alta densità (solo Windows)'), un must se si vuole lavorare comodamente con questo schermo. [EDIT: Come un fotografo professionista, non ho mai incontrato una schermata che consente tale precisione nel ritocco di una fotografia. Di conseguenza, e per quanto mi riguarda, l'argomento IPS contro TN diventa un po 'obsoleto qui. ] In breve, penso che sia abbastanza chiaro, io sono molto soddisfatto di questa acquisizione.

necessità 4k di essere visto per essere creduto. Non è la stessa 1080p con alti livelli di aliasing anti o super-sampling. Tale argomento è solo stupido. Allo stesso modo che un video 480p con MSAA o LLLLAA solito assomiglia per niente a 1080p. Questo lascia revisori con il problema di come ottenere attraverso che bello il monitor si presenta quando la maggior parte delle persone hanno schermi 1080p quindi non posso vedere contenuti 4K. Tutto quello che posso dire è che il monitor sembra grande, lunetta e tutti. Il supporto può essere impostato in tutti i modi con piena orientabile ed inclinabile con modalità verticale supportato. Se questo non è ancora abbastanza buono per voi, si ha la possibilità di montaggio VESA in modo da poter acquistare il proprio stand. Per quanto riguarda il pannello TN va, la sua sorprendente. Contrasto non sta per corrispondere a un pannello IPS, ma i colori (10bit) del pannello, la vitalità delle 1ms aggiornamento tempo compensato per questo. Non potrei raccomandare questo abbastanza. NOTA: si ha realmente bisogno di una buona GPU o 2 per eseguire giochi su questo monitor a 2160p (4K) Ho 290S Xfire R9. medie Xfire 60fps con le singole medie GPU 30fps. Non è necessario Anti-Aliasing a 4K a meno che il capolino pixel. Se potete permettervi il prestazioni, poi battere se stessi fuori (fino a 2x o 4x MSAA), ma non sprecare le prestazioni su AA se questo significa perdere fuori da qualche altra parte.

Grande monitor wide-screen sostituzione schermi 2x24 "e molto soddisfatto del mio acquisto da 29 pollici. Usando una nVidia GTX295 di guidare l'uscita 2560x1080, che deve essere impostata nel pannello di controllo NVIDIA come una risoluzione personalizzata. Usare le impostazioni manuali video NVIDIA senza cambiare una delle impostazioni. ho usato una varietà di 2560x1080 immagini per testare schermo per impostare dello sfondo del desktop per assicurare lo schermo è impostato correttamente. Utilizzando una Mini DisplayPort (Thunderbolt) al cavo DisplayPort per il collegamento per il cavo latop e HDMI per il PC principale. Entrambi . lavoro collegamento a 2560x1080 risoluzione pianificazione di utilizzare lo stesso monitor con un MacBook Pro 15 e spero il funzionerà -. aggiornerà tardi i miei risultati, ma tecnicamente con lo stesso cavo DisplayPort dovrebbe funzionare anche io come il colore Splendid le impostazioni per la visualizzazione di materiale diverso e calibrare il monitor è molto facile per le condizioni locali. io uso principalmente la modalità standard per il lavoro giorno e la modalità Scenario per video / film.

Ho preso 2 per l'utilizzo con il mio Mac Pro 2013 ed è grande. Amo questi schermi, e li consiglio a chiunque cerchi un prezzo giusto schermo UHD. Ho avuto un po 'di problemi con uno dei due schermi, sono tornato e ha preso su un altro. Tuttavia, credo che il cambiamento per i modelli P321 di 31,5 pollici i cui prezzi sono diminuiti in modo significativo e hanno pannelli IGZO (uno per un pannello TN)

schermo 4K HD che mantiene le sue promesse ... eccellente dell'immagine e connettività completa (HDMI, DisplayPort, ...) Non un pixel morto: un bel prodotto che consiglio vivamente!

Vendi chiaro a giocare, lo schermo è abbastanza bleuffant, la prima volta che lanciare un gioco, era solo wow! Rispetto al mio vecchio "della risoluzione è grande, i colori in modo corretto. Modalità di gioco 24.1 sembrava un po 'buio in un primo momento ha fatto, ma una volta coinvolti, è giusto. Ho particolarmente apprezzato il modo in cui camera oscura (che diminuire direttamente la luminosità), visto nel rapido accesso integrato senza dover digitare nel menu a baciare la luminosità di notte! Branch visualizzare direttamente la porta su una scheda nvidia, automaticamente riconosciuta e regolata. J ' ho anche provato lo schermo sul mio portatile tramite mini DP a HDMI adaptrateur a lavorare. lo schermo è buono, confortevole come dovrebbe, c'è spazio, ma chiaramente inutile se è solo per il surf.

Eccellente. operando con OS X o Windows 7 10.11 / 8.1. Eccellente suono dagli altoparlanti. connettori DisplayPort / HDMI RAS. Regolazioni amichevoli. Grazie per la consegna rapida.

Eccellente schermo, il principio di regolazione pulsanti è un po 'strano in un primo momento, ma dopo pochi istanti, l'operazione diventa intuitivo. La migliore definizione è ottenuta attraverso la porta display, sarà necessario 1.2, originale è 1.0, la larghezza di banda è raddoppiata e va a 10,8 Gb / s 21,6, 4K è 60 i / s, e la larghezza di banda passaggio canale ausiliario di 1 Mbit / s a ​​720 Mbit / s. Non dimenticare di utilizzare per la tecnologia dei caratteri ClearType leggibilità con un contrasto di capelli. Ho usato l'utility di Windows per le impostazioni di contrasto e definizione dei colori, per non cambiare il puntatore del mouse in Windows invertito, e un po 'più grande, il vantaggio è che il puntatore diventa colore complementare ( es sfondo blu, il puntatore diventa giallo) o dopo che è disposto, ed è chiaramente visibile. Nessun pixel morti, la regolazione in altezza dello schermo è molto conveniente. erogazione dei corsi e le scadenze sempre al top e la mail il venditore solo assicurarsi siete soddisfatti. Io uso di Windows 10.Je torna a Elite Dangerous ... ..

Ottimo rapporto qualità / prezzo, lo schermo è bellissimo e molto ben rifinito, il cavo fornisce è perfetta. Molto semplice e veloce da montare, ma il menù è un po 'arcaica da usare e non sono riuscito a configurare la luminosità dalle finestre. grande per tutti gli usi, le foto, i video o videogiochi ... ben consigliato se si può pagare il prezzo!

Ecco una schermata che consente di immergersi in futuro. Il risultato è sorprendente. Ho comprato lo schermo su Amazon. co. Regno Unito perché volevo che Amazon gestisce l'ordine dall'inizio alla fine. [EDIT: Al momento del mio acquisto, c'erano solo BORA che ha venduto]. Da qui l'assenza di Acquisto Controllato '. I seguenti avvisi sono solo la stampa un fotografo umile e non un 'giocatore'. (Detto questo, se si sta cercando in Rete, si vedrà che questo schermo è molto apprezzato Gamers!) Il mio PC gira su Windows 7 Ultimate, Intel Core i7-3820 @ 3,6 GHz, 20 GB di RAM e una scheda grafica Zotac GTX760 AMP! Edition (scheda Zotac ZT-70402-10P NVIDIA GTX760 grafica 6208 MHz 2048 MB PCI Express). Lo schermo è collegato tramite il cavo DisplayPort, la risoluzione di 3840x2160 a 60Hz. Lo schermo è bello e BILL design sobrio. Così semplice, infatti, che le chiavi sono controlli dietro lo schermo. Ma non temete, le indicazioni sullo schermo sono chiari, basta pizzicare con il pollice e l'indice, e l'indice verrà automaticamente spingere il pulsante appropriato. (È chiaro che: - /) L'altezza, inclinazione e rotazione dello schermo sono molto facilmente. Nessuna perdita di nota luce. NO pixel morti. La definizione, personaggi finezza, COLORI precisione sono superba, sublime ... IL angolo di visuale è buona, ma end per l'editing di immagini. Tuttavia: se si lascia che Windows 7 così come sono, mentre piccolo appaiono in questa schermata. Si è costretti a impostare Windows mostra 150% (Pannello di controllo \ Aspetto e personalizzazione \ Display). Alcuni software non è (ancora) adatto per la risoluzione di questo schermo e appaiono piccole. Firefox gestisce bene ma ho ancora messo in Zoom di sua barra degli strumenti (+/-) per facilitare, al volo, la lettura di alcuni siti. Photoshop CC minima 2014,2 è assolutamente necessario utilizzare comodamente in questa schermata. Infatti, questa versione di Photoshop dispone di Modifica / Preferenze / sperimentale Caratteristiche della 'Scala UI 200% per i display ad alta densità (solo Windows)' che consente l'interfaccia di Photoshop per essere 2 volte più grande, e quindi più leggibile in questa schermata. Inoltre, come fotografo professionista, non ho mai avuto l'opportunità di lavorare immagine in modo proprio con questa schermata. IPS argomento vs. TN per questa schermata è per me un argomento obsoleto. In breve, si capisce, io sono perfettamente RAVI questa acquisizione. Aggiunto 13/01/2016 (14 mesi dopo il mio acquisto): - Lo schermo è sempre impeccabile, come nuovo e nessun pixel morti. - Sono passato a Windows 10. Il record di questo sistema operativo sullo schermo è una delizia. Se avete domande, non esitate a chiedere a me. Non vedo l'ora di espandere con profitto questo commento.

Con PB287Q anche Asus leutet un'epoca il conveniente 4K e presenta un monitor da 28 pollici funzionale con un'eccellente qualità delle immagini. Prima si deve sapere che Asus equipaggia un pannello TN qui, tuttavia. Dalla qualità delle immagini del suo presente, ma sono ancora evidente tra il pannello IPS prezzi più elevati, che si riflette principalmente nel Blickwinkelabhängigkeitund il valore del nero deboli. Tuttavia, Asus offre qui un pannello TN in alta qualità. In particolare la presentazione nitidezza e colore convinto solo il contrasto potrebbe essere un po 'più alto. Così sia, l'ancora attuale nuova UHD- o la tecnologia 4K lo spettatore in ogni caso prima per la pelle. Chi Full HD pensato in precedenza con 1920 * 1080 pixel è tagliente ha ancora visto non con 3820 * 2160 pixel Ultra HD. Quattro volte taglienti come Full Hd, siamo spiacenti, Windows 7 anche quattro volte più piccola. Con la tecnologia UHD è anche chiaro che schermo da 28 pollici non è sufficiente. Mi rendo conto che le dimensioni del monitor, nei prossimi anni, a causa della alta risoluzione si sistemerà zwischen32 e 40 pollici come UHD nonostante normale distanza seduto ad una scrivania allora ancora scharfist e si può vedere nessun pixel. Ma torniamo al 28 pollici Asus forte e la sua qualità d'immagine acclamato. Anche se ho chiamato questo argomento come l'amido svolge proprio questa proprietà per una detrazione stella. Avevo bisogno cioè esattamente tre dispositivi di essere in grado di chiamare il mio a un monitor utile. Il problema, come con tanti monitor o televisori nell'illuminazione del pannello. Ho avuto lo scambio in realtà due dispositivi, come la retroilluminazione del pannello al telaio è stato brillante. Il risultato è stato un telaio lucido brillante, in parte conosciuto in tutto il monitor, e "emorragia Backlight". In effetti, si tratta di una questione di fortuna per ottenere un modello con poca o nessuna "sanguinamento retroilluminazione", che è quello di portare purtroppo tothe processo di produzione generale indietro e probabilmente solo a un costo significativo esaminare e marciapiede. Per me, un assurdo, che, tuttavia, i produttori in tutte le succede e ho già avuto con esperienza televisori Samsung e soffrire. In caso contrario, l'illuminazione del monitor Asus è vero, però. Nessun effetto opacità, nessun errore di pixel. Oltre alla qualità delle immagini e l'ergonomia del dispositivo sa convincere. Il monitor può essere regolata e l'angolo di inclinazione può essere regolato a piacere in derHöhe. Inoltre, il monitor può essere inclinato di 90 gradi, che è ideale soprattutto per la visualizzazione di immagini registrate edgewise. dovrebbe collegarlo ad una risoluzione nativa 4K per raggiungere il monitor tramite DisplayPort 1.2 con 60hz. Purtroppo, il dispositivo è intrinsecamente impostato DisplayPort 1.1, che significa solo numero cardiaca 30 In purtroppo piuttosto complicata da usare menù del monitor, anche se può essere modificato. Un totale di 28 pollici di Asus impressiona con una grande qualità d'immagine, una varietà di cose undeigent è anche a causa del basso input lag, ottimo anche per giocare, a condizione che l'hardware appropriato. Asus ha successo qui l'ingresso a prezzi accessibili nel mondo della risoluzione ultra-HD.

Come un monitor 4k a buon prezzo questo schermo offre tutto ciò che ci si aspetterebbe. Lo schermo è opaca e la qualità dei colori è molto buona. Non aspettatevi NEC o Apple precisione del colore di livello con questo, ma con un po 'di calibrazione i risultati sono eccellenti. Lo stand è buono e pesante e mantiene il display ben ancorate. L'accesso alla porta sul retro, tuttavia, è irritante incasso, che porta alla approccio temuto "raggiungere e raschiare intorno" per collegare i cavi. Il sistema di menu è sullo schermo utilizzando i tasti nascosti intorno alla parte posteriore del monitor. È un po 'poco pratici da usare perché i pulsanti non si allineano con le voci di menu - che porta a contare dal bordo o indovinare. Per fortuna io non uso questi spesso. lavorando Confermato in OS X Yosemite con la fine del 2013 Macbook Pro Retina 13 "(anche se non al 60Z) e tardo nucleo 2013 quad Mac Pro con D300s (a pieno 60Hz) Installare SwitchResX per eseguire questo display a 1080p con HiDPI di avere una retina da 28 pollici display.

Non riesco ancora a capire perché le impostazioni non sono controllabili da un app come su HP 2448. Con questa schermata 4k deve avere molto lunghe braccia per raggiungere i pulsanti sul retro, perché è più lontano e quindi la errori stanno perdendo tempo. Asus è ancora troppo semplice in quel lato. E nemmeno un USB !!!! o webcam anche se personalmente mi passa da me, ma maggiore è la gamma è più spogliato ...... .. Nessun prezzi !!!!

Molto bello materiale, ben equilibrato scivolare, messo in servizio normali accessori completa, un'immagine ben definita, ma ... - contrasto insufficiente. Io uso un sacco Publisher e le caratteristiche sono troppo discrets- ho pagato 50 € troppo costoso perché l'Amazzonia offerto ad un prezzo superiore al mittente. Tra il mio ordine e la ricezione, Amazon ha rivisto i prezzi al ribasso, ma nonostante le mie lamentele non c'era commercio su. molto deluso

L'immagine è di ottima qualità, il piede regolabile in altezza e girevole 90 ° è molto conveniente. Ma di Windows, qualunque sia la versione, cattiva gestione del UHD o 4K. Lo stesso MAC a quanto pare. Uno schermo 4K rappresenta la superficie di una 4X HD (1080x1920). E 'necessario lo zoom al 150% o 175 perché le icone sono minuscoli to100%. Ma le icone del desktop di rimpatriare regolarmente sinistra. Ciò richiede una piccola utility (DesktopOK) backup più volte al giorno. Alcuni programmi non si applicano lo zoom sui loro menu che improvvisamente illeggibile ... In breve, Microsoft e altri sviluppatori non sono ancora adattati a 4K. Profondamente pochi mesi per quella di cambiare.

Lo schermo ha in realtà tutto quello che ha, secondo la descrizione del prodotto e potrebbe soddisfare pienamente. Purtroppo, il produttore ha verbaut.1 alcuni extra aggiunti. Schermo un piccolo gruppo di pixel morti [nero] nell'angolo in basso a destra. Non molto inquietante, ma ha permesso per un nuovo prodotto in realtà non essere, in modo da tornare e nuovo bekommen.2. Schermo, lo stesso problema .... ancora di più e causa della quantità già allora, ma inquietante beeen / schermo bianco luminoso, è quindi anche diminuire. Vediamo come il 3 ° schermo .... molta speranza non ho. Oh, e la spina di alimentazione è davvero una cosa fastidiosa. preprogrammato contatto intermittente e standard. con lui ho me può offrire, ma deve essere!? Grazie, però, ad Amazon per la risposta rapida e la consegna veloce.

Sto tornando il mio secondo uno di questi. Il primo è arrivato ed era chiaramente un ritorno, con il sigillo sulla scatola rotto e con un vantaggio di potere degli Stati Uniti. Sarebbe intermittenza si spegne. Ho dato il beneficio del dubbio e dopo una settimana o giù di lì non sarebbe accendere. ritorna Amazon erano eccezionali. Due giorni dopo ho avuto la sostituzione (ancora sigillato). Per due giorni ha funzionato perfettamente e poi si spegne metà uso. Dopo questo semplicemente non sarebbe alimentazione. Alcuni risoluzione dei problemi più tardi e troppo sta andando indietro. Il monitor era molto bella, mentre ha funzionato. il servizio di Amazon è anche eccezionale, ma non posso fare a meno di chiedersi se c'è qualche problema di fabbricazione succedendo qui.