Recensioni dei clienti per Dell U2715H 69 cm (27 pollici) Monitor (HDMI, 6ms tempo di risposta, USB 3.0) Nero

Pro: - guarda bene con piccola lunetta (esiste bordo nero, ma come parte dello schermo vero e proprio). - Risoluzione 1440p (basso pixel pitch) - 10ms risposta G2G (eccezionale per un monitor di queste dimensioni) - Buona gamma di IO, tra cui DP fuori. - Hub USB 3.0, con una porta di alimentazione ad alta sul retro per la ricarica (senza collegamento a PC richiesto) o un adattatore WiFi. - Il potere TINY consumi- non venga la luce torna a tutti- minimo caldo bleed- relativamente opaco discreto coating- Buon colore reproduction- Management Inc cavo. indietro Plate-VESA mon- Grandi inclina schermo stand e rotates- Nessun pixel morti (il giorno 3 di 3 monitor) - Un sacco di opzioni di configurazione, tra cui 2 scorciatoia chiavi-Prezzo di garanzia Superbo (~ £ 400 quando ho comprato all'inizio del 2015) Contro : - il cavo fornito DP è rischioso. Le mie impostazioni: - Luminosità: 25- Contrasto: 50- Colore: RGB-Gamma: PC- Modalità preimpostate: Custom Color (R: 99, G: 95, B: 98) - Nitidezza: bit 50A della storia sul perché ho scelto questo monitor (vale a dire il confronto contro altri monitor):. quest'anno ho lavorato da casa molto di più così ha deciso di aggiornare il mio monitor ridimensionamento dal mio vecchio 30 "ho finito per fare così tante ricerche stavo andando folle volevo qualcosa. tra quello che avevo usato per che sarebbe ragionevole per il gioco. Prezzo non è stato un grande affare, a patto che la qualità del servizio e il supporto sarebbe stato bene. Venendo da miei precedenti Dells ha reso ancora più difficile il confronto quello che ho aveva con quello che era in offerta da altre marche. la maggior parte ha avuto grandi problemi di qualche tipo, dai pixel morti a retroilluminazione sanguinare a rallentare risposta alla riproduzione dei colori male. la mia storia con monitor Dell è stato sostanzialmente l'acquisto di due quelli di seconda mano fuori un amico. Prima era un 2407WFP 24 "(1920x1200) che era la mia prima apertura degli occhi in efficienza dal bene immobile dello schermo. Pochi anni dopo ho comprato il suo 30 pollici (2560 x 1600) 3007WFP. Il 30 "è stato fantastico per il gioco singolo schermo come lo fa davvero riempire la tua visione (tempo di risposta ignorando, ecc.) Ho trovato nel corso del tempo che il 30 era un po 'troppo grande per le cose di tutti i giorni, ma il 24 mancava di chiarezza a causa di pixel pitch più grande così ho praticamente deciso la terra di mezzo di 27 "o 28" è stato in cui mi si stava dirigendo che ho trovato per essere 1440p (anche se ancora 1080p in molti casi). a causa del mio requisito casual gaming, mostra il ritardo era una preoccupazione. TFT la recensione di Central dimostra che G2G ritardo su questo è 10ms - che è veramente buona per una grande di buona qualità monitorare il mio principali problemi con altri monitor:. - i monitor di gioco sono veloci, ma di solito sono 1080p, ingresso singolo, e TN che non sono rinomati per il colore . riproduzione 120 Hz non è sulla mia lista di opzioni - preferisco immobiliare ad un mouse più veloce -. monitor standard di queste dimensioni hanno tempi di risposta lenti, sono costosi, non ottima riproduzione del colore, povero retroilluminazione sanguinare, il più delle volte brutto con spessore cornici, hanno limitato le opzioni di regolazione e IO. - Monitor 4k - nuova tecnologia, costoso, non veramente necessario per me. Inutile dire che, alla fine ho sono imbattuto in questo monitor in un forum dopo aver esaminato la U3415W. Box: È contenuto in una scatola di cartone davvero solido. E 'un po' difficile da ottenere il contenuto a causa delle linguette di bloccaggio tutto a posto, ma è chiaramente ben progettato e completamente riciclabile che è buono. (La scheda che mi ha colto di sorpresa spinge dall'esterno della scatola). Stand: il supporto del monitor non è super piccola, ma non si sente super-invadente. E 'solido (anche se per lo più in plastica) e la rotazione è giusto. Essa ha avuto una leggera curvatura verso l'alto piuttosto che essere morti piatta. Cavi: Va bene, qui è dove Dell lesinato. Il cavo in dotazione DP è spazzatura, anche se sarà tirarti fuori di una correzione, se hai un disperato bisogno di uno. Avrete bisogno di comprare una buona per circa £ 10. Ho avuto un piccolo problema di visualizzazione sfarfallio che è stato risolto modificando il cavo. Vedrai che un buon cavo è di circa 3 volte lo spessore di quello fornito da Dell. Le probabilità sono la maggior parte di loro sono bene, ho appena avuto uno malfamata. Pochi mesi dopo aver ottenuto questa schermata, ho finito per la costruzione di una nuova macchina Core i7 esagonale con SLI e io ora corro 3 di queste bellezze sulla mia scrivania per la produttività uber. Esecuzione di 6 applicazioni fianco a fianco a 1280x1440 è impressionante. Retroilluminazione sanguinare: ho trovato quando si guarda un film che un giorno ci fosse qualche spurgo retroilluminazione nell'angolo in alto a sinistra dello schermo. Ho semplicemente spremuto la lunetta con delicatezza e ottenuto una correzione immediata. Gli altri schermi sono bene. Quindi, è questo valore di acquisto? Beh, tocca a voi. Se si desidera alta risoluzione, una buona riproduzione dei colori, miglior monitor guardando nella sua classe, teoricamente un buon supporto e garanzia compresa la sostituzione con solo 1 pixel luminoso, una serie di ingressi e uscite che include DisplayPort 1.2 supporto e HDMI (MHL), poi ho ' d dire di sì. Se nessuna di queste cose importa a voi, allora sarei ancora dire comprarlo. Non ve ne pentirete.

Ho ricevuto Rev A00 (settembre 2014), che ha funzionato bene a parte la porta di ricarica USB sul retro. La presa USB del metallo non si allineano correttamente con il foro nella parte posteriore della cassa nera. Come risultato di questo non ha funzionato. I restanti 4 prese USB funzionato ancora bene comunque. Dopo una settimana ho ricevuto uno nuovo da Dell, Rev A01 (gennaio 2015), che non ha avuto questo problema. Non so se questo problema è comune a tutti i monitor A00, ma sto condividendo questo nel caso in cui ti aiuta. Dell ha una buona garanzia di 3 anni, in ogni caso. Oltre a tutto questo è fantastico. Ho una ATI HD5870 2560x1440 a 60Hz in esecuzione utilizzando DP e un Lenovo X230 fare le stesse impostazioni di risoluzione con mini-DP. Entrambi sono in esecuzione Win7 64 bit e sono collegati all'hub USB Dell con un interruttore StarTech USB 3.0. Questo funziona senza errori.

Fantastico monitor, i colori sono nitidi, le immagini sono nitide e testo è chiaro. Davvero fare una grande differenza in termini di schermo immobiliare, lavorando su Photoshop è un'esperienza molto migliore proveniente da un monitor 1080p in anticipo. Immagine fornita non lo fa la giustizia, che è una bellezza. Non hanno ancora testato questo su OS X, ma farà in modo molto presto. Servizio da Aurora-tech è stato grande in tutto, potrebbe non avere ottenuto il monitor nello spazio di tempo previsto, ma era attesa vale la pena. Il servizio cordiale e rapido con gli aggiornamenti in tutto. Comprerebbe da ancora.

monitor di grande qualità. Se non è necessario lo schermo gamut ampia del U2713H, allora questo è un brillante (e più lucido) l'opzione. Monitor fisicamente sembra più piccolo rispetto alle dimensioni a causa della cornice sottile. La risoluzione è grande .. dà un sacco di extra 'immobiliare' su uno schermo 1920x1080. I colori vanno bene per me .. Io non sono un grafica professionale, che potrebbe notano problemi minori, quindi tutto quello che posso dire è che sembra brillante per me. Raccomandato al punto in cui ho comprato il 24 "varietà per mia moglie e lei è anche stupito (24" è 1920x1080 solo).

Ho appena installato 6 di questi schermi nel mio ufficio CAD architettonico. Ognuno ha un doppio schermo allestito e per le eccellenti prestazioni, qualità costruttiva e design elegante, ha fatto tutti gli altri monitor sembrano molto antiquata. Sembra che ad un certo punto potremmo essere costretti a comprare un altro 6 !!!!!

Prima di tutto, la consegna molto veloce considerando la mia è venuto dalla Germania al Regno Unito, quindi complimenti lì. Come per il monitor .... bene per iniziare Sono un Animatore, così mi è stato alla ricerca di un monitor di fascia alta, con un grande schermo, grande precisione del colore e movability. Ho guardato un sacco di 4K monitor ma siamo stati via come la precisione del colore non era il massimo, né erano gli stand Si siedono su o schermi. Tutti loro sembravano avere schermi TN ...... Un display TN in termini semplici è come un monitor portatile schifoso che un aspetto diverso in termini di colore e la forma da qualsiasi angolo diverso da morto. Questo invece è un display IPS, il che significa che si ottiene la migliore precisione del colore e nessuna perdita di colore da angolazioni, come un display Mac. IPS In secondo luogo 4K monitor sono più vicini a 1.000 £, quindi 1440hd è la vostra prossima soluzione migliore per inchiodare tutte le grandi cose che ci si aspetta. Non voglio andare avanti e avanti come persone hanno già dato ottime recensioni, ma questo unghie tutto, grande schermo ad alta risoluzione, tutto segnalazione NO perdita di pixel, grande costruzione, precisione del colore, supporto completamente mobile, più la rotazione dello schermo e un sacco di prese a spina compresi serval HDMI e mini display punti vendita e per i soldi onestamente che questo è un affare. Per i giochi, l'uso domestico casuale o applicazioni 3D di fascia alta, è davvero un ottimo affare!

Wow. Wow. Wow…. Dopo pannello FHD / TN questo monitor si sente come una magia. Stavo pensando: 4K vs questo. Ma il downscale è un problema! E per eseguire il 4k su nativa è costoso. Quindi, questa risoluzione è il punto debole. Il mio gtx 970 è appena sufficiente per heandle questo monitor (giochi). Questa è la GPU minima imo. Come ho detto ho avuto un TN prima. Su questo il ritardo e le immagini fantasma non è evidente. Naturalmente "non per i giocatori accaniti fps". Non ci sono pixel morti, o sanguinamento ecc Im non funziona con i prodotti Adobe, quindi per me i colori sono semplicemente incredibile. In realtà, vale ogni centesimo.

Fantastic accompagnamento (primario) monitorare ad un MacBook Pro con display Retina. Dopo l'aggiornamento da un 2011 MacBook Pro per un modello 2015 retina non ho potuto fare a meno di notare il testo "sfocata" dei miei 3 anni 23 "monitor di Dell, l'aggiornamento è stato richiesto! Questo schermo è perfetto, è venuto con la Mini cavo DP (non so perché le persone hanno anche ordinato che il cavo) richiesto e il quadro è perfetto. un collega ha il modello U2713HM vecchio che ha una qualità equivalente pannello ma la nuova cornice sottile porta davvero lo stile up-to-date.

Ho fatto quello che ho pensato è stata una discreta quantità di ricerche prima di premere il pulsante su questo acquisto. Tuttavia, mi sono sbagliato di essere in grado di collegare il mio PC, che è dotato di porte DVI per il monitor via via è la porta HDMI. Non fatevi ingannare dal HDMI a DVI cavi che si possono trovare in rete - la sono progettati per collegare un computer portatile con uscita HDMI ad un monitor con ingresso DVI, non il contrario. Sono stato anche sbagliato a pensare che la mia scheda grafica, o il processore, la RAM o erano fino a zero per guidarla. avrete bisogno di una uscita HDMI, o l'uscita Display port sulla scheda grafica, per ottenere piena risoluzione. Ho anche scoperto che le specifiche della scheda grafica sono fuorvianti - la mia ha detto che sarebbe andato fino a 2560 x 1440 max - in realtà, lo ha fatto solo tramite configurazione personalizzato e lo schermo tremolato periodicamente anche solo la visualizzazione del desktop. Ho comprato una scheda grafica da mondo dei PC (impaziente di mio monitor di lavoro) - che ha avuto uscita HDMI, ma la carta ancora non era abbastanza potente. ho cambiato per una più potente - che ha funzionato. tuttavia, il mio PC è stato ancora juddered la riproduzione di video. Poi ho fatto un po 'di scavare su internet e ho trovato uno strumento di monitoraggio per la scheda grafica e utilizzato task manager di Windows a guardare la CPU e RAM - che hanno confermato che la CPU e RAM sono stati ora il collo di bottiglia. Ho ottenuto che funziona splendidamente alla fine, ma ho sostituito la CPU, scheda grafica e aggiornato la RAM per raggiungere questo obiettivo. PC funziona come un sogno, ma costa circa 200 £ in cima al prezzo del monitor. io

DELL porta un monitor eccellente, con un ottimo rapporto qualità / prezzo. La sua buona prestazione in tutte le aree dell'immagine lo rende adatto sia per il gioco e per il video e foto editing o la lettura. Ha un design estetico minimalista, di gusto, quasi senza bordi finitura opaca. L'installazione è semplice: è sufficiente inserire il pannello nella adattatore della base rotante e completamente regolabile, e con un clic, è fissata saldamente. Come connessioni, tra cui un cavo DisplayPort cui parte grande è sulla scheda grafica e piccola sul monitor. Tuttavia, il pannello non rileva l'impiego di tale prodotto di default, quindi è necessario cambiare HDMI DP dai controlli del monitor. Una volta fatto questo, e, a seconda della scheda grafica, la risoluzione nativa di 2560x1440 mostrato in tutto il suo splendore. La lucentezza fabbrica sembrava troppo alto, così sono andato giù da 50 a 18 punti, più che sufficiente per non avere un eccesso di spesa e non disturbare la visione in ambienti bui. Contrasto, RGB e la nitidezza sono eccellenti in fabbrica, ma completamente personalizzabile. La dimensione del testo e delle icone può essere un po 'piccolo, ma può essere scalato facilmente dal sistema operativo stesso. Questo è il motivo per cui ho sempre consiglio questo monitor nella sua alternativa da 25 pollici, perché a 27, gli elementi sono relativamente piccole. Vale la spesa più soldi per quelle extra di due pollici. È anche possibile che l'optimum erano 29 per la visualizzazione del testo e icone piccole. I colori vantano una vivacità straordinaria, come si conviene i pannelli IPS, ma c'è qualcosa in questo monitor DELL fa vibrare più intensamente di altri di qualità simile. La prima impressione che ho avuto è stato di una vellutata qualità dell'immagine morbido. Il contrasto tra bianco e nero è molto buono, senza essere esagerato. Nonostante ciò, e come al solito in pannelli IPS, c'è qualche LED sanguinamento, cioè, una sorta di lampo bianco o colore sanguinare ai bordi del monitor quando l'immagine visualizzata è troppo scura (di solito in total black) , che rende il colore più simile al grigio. Tuttavia, questo dipende molto dalla fortuna del sorteggio, quando l'acquisizione del pannello, dal momento che all'interno di uno stesso modello può essere fortemente influenzata dai pannelli LED sanguinanti, mentre altri sono interessati molto poco. Questo è normale, e rientra nell'ambito previsto dal costruttore. Nell'uso quotidiano, navigazione web, giochi, foto-editing, sanguinamento LED non ostacola affatto, per di più, è impercettibile in questo modello. nota solo nei film (a causa delle bande nere del formato 21: 9) e le scene molto scure. È forse l'unico punto negativo è il monitor. Per quanto riguarda il tempo di reazione è il miglior pannelli IPS trovano in questa fascia di prezzo, che lo rende particolarmente adatto per giocare. Considerando il tempo di risposta e di elaborazione, è inferiore a 12 millisecondi. Si tratta di un monitor eccezionale per il suo prezzo, 9 su 10.

Monitor Grandisimo, porte multiple e opzioni di connettività. Oltre ad avere un sobrio e semplice nel design. Indubbiamente, Repetiría acquistare.

Ce l'ho 7 mesi fa e sono molto felice. 100% vale quello che costa. Sto pensando di acquistare un altro solo per avere doppio schermo. Se non fosse per quello che costa ... L'uso che do è quello di lavorare (programmazione) molte molte ore, e giocare. La risoluzione di 2.5K è perfetto in questa dimensione di 27 "scommessa sicura. Qualità Dell e acquistare su Amazon :-)

Volevo un monitor per utilizzare il mio mac mini COM 2014, che mi ha permesso di pianificare la risoluzione 2k tagliente. Aveva bisogno di uno sfondo bianco con il testo ha visto correttamente sfarfallio e completamente chiaro. Dopo aver letto diverse recensioni (e scartando quelli che sono stati focalizzata su 'giocatori') era chiaro e io sono soddisfatto al 100%. Il collegamento con il Mac mini è direttamente sia con HDMI o Display Port. Non ha bisogno di alcun cavo adattatore che viene fornito con il monitor è sufficiente. La cornice dello schermo è di circa 8mm (tranne il fondo con i controlli e il logo DELL), che rende le dimensioni, nonostante il 27 "è più contenuto. E 'compatibile con la staffa a parete VESA, anche se il piede che viene fornito con la separazione del monitor è di 15 cm piede mettendo a filo con la parete.

In Monitor va liscio, la qualità di visualizzazione, come detto in altre recensioni è grande. I collegamenti fenomenali, soprattutto Display Port, che ti fa monitorare un'estensione del PC. L'unica e sapevo quando ho comprato, è il pulsanti nascosti selezionare le impostazioni del monitor in quanto non sono illuminati. Nel complesso sono molto soddisfatto dell'acquisto.

1.2 porta una uscita DP, che consente di collegare in cascata (daisy chain) più monitor di un computer portatile con una sola uscita miniDP. Ce l'ho in esecuzione con un Dell XPS 13 (Linux) senza problemi in una configurazione portatile + 2 monitor (secondo monitor non è DP 1.2) La qualità dell'immagine è il meglio che c'è.

Vengo da un vecchio e piccolo monitor Sony, e la verità che il cambiamento è stato radicale. Hanno una alta risoluzione e la definizione dei colori fantastici. L'estetica è grande, e ha anche un replicatore di porte USB 3.0 in modo da poter collegare il mio HDD direttamente al monitor con la comodità che questo comporta. Molto soddisfatto dell'acquisto e lo consiglio al 100%.

Comprare per una posizione di lavoro domestico e non posso essere più felice, è facilmente regolabile in altezza, angolo relativo per l'utente, e lateralmente. Confrontandolo con un monitor in ufficio ho un display Thunderbolt di Apple e l'immagine non è paragonabile, il monitor Apple è ultra luminoso come uno specchio e alla fine della giornata solo con gli occhi ceppo, cosa che non avviene con questo Dell è molto bello

Per monitorare solo si posso mettere un intoppo: l'impostazione della luminosità dello schermo che viene di default è troppo alta (cambiato in 20 secondi). Altrimenti è eccellente. Buona la qualità delle immagini, buoni materiali, molto configurabile. Per le persone che vogliono usarlo come un monitor esterno di un computer portatile sicuri prima l'uscita portatile HDMI supporta la risoluzione 2560x1440 a 60Hz. Il mio portatile supporta 2560x1440 di risoluzione a 60 Hz, ma non per collegare la risoluzione è bassa. Ho dovuto camminare con configurazioni speciali della scheda grafica in modo da avere la risoluzione a 2560x1440 e il sacrificio nel lasciare una frequenza 41Hz. Per funzionare è sufficiente, ma i video che vedono notare alcuni intoppi e devo abbassare la risoluzione per tornare a 60Hz e tutto va fluido.

Sommario: + grande immagine con colori molto vivaci e buon contrasto + fabbrica pre-tarato (sufficientemente adatto per gli utenti occasionali) inclusa + ergonomia + molti cavo + buon imballaggio + Versione lunga semplice Design: L'immagine del U2715H Dell convinto facilmente. I colori appaiono già nelle impostazioni predefinite di grande e conoscono la luminosità e il contrasto a favore. La stabilità angolo di visione è, come di consueto per questo pannello, eccellente. La calibrazione del colore fabbrica si richiede il mio sentimento per gli utenti occasionali. Chi lavora mai farbecht, probabilmente in ogni caso acquistare una migliore progettata per il monitor. Dopo il mio primo test con un servizio fotografico online sono completamente soddisfatti. Un vantaggio molto importante è la buona ergonomia. Anche se lo schermo non si blocca, ma dal momento che può essere regolato solo con uno sforzo, non ci sono cambiamenti non intenzionali. Il monitor è anche una serie di cavi con (alimentazione, USB 3.0 A a B e DisplayPort a mini-DP). Chi non dispone di un connettore DisplayPort, quindi un cavo supplementare HDMI per comprare qualsiasi cosa. Molti altri produttori presentate solo il cavo di alimentazione, quindi mi vedono anche come un punto in più. Mi è piaciuto personalmente e l'imballaggio. Infine, un dispositivo più grande che funziona senza polistirolo. Il monitor è confezionato in un tempo molto solido scheletro di cartone decorata ed è ben protetto contro i danni durante il trasporto. Recentemente ho trovato il design semplice molto bello. In particolare, il bordo sottile e il monitor effettivo molto superficiale è un ornamento sulla scrivania. L'unico inconveniente è la porta USB montato posteriormente, che non è sempre facilmente accessibile. Ma data la profondità del monitor era probabilmente ospitare più lato. Nel complesso, il U2715H è un grande monitor.

I Have da ieri 2 Dell U2715H in modalità dual-monitor. -------------------------------------------------- ----- Nella scelta sono stati: Eizo EV2455-GY (http: // www Amazon dE / dp / B00NF3EKTG / ref = w = ... I296CCCB4K5TRM ..) Pro: - cornice sottile, chic progettisti Contro pannello IPS: - lontano nessun test dettagliato ancora neutrale: - 'solo' 24 "a FHDKandidat 2: Dell U2715H (http: // www Amazon dE / dp / B00PRCRWRU / ref = w ... = I20KMLBAF69HR5 ..) Pro: - sottile telaio Contro pannello IPS: - 8ms potrebbe non essere ottimale per i giochi Neutro: - posteriore nero candidato 3: Asus PG278Q (http: // www Amazon dE / dp / B00LBZLIXG / ref = w ... d = IWYSNHIEP427H ..) Pro: - 120Hz / 144Hz per Giochi- 1ms G- SyncContra: - brutto design del telaio senza pannello IPS spesso Neutro: - Prezzo Concorrente 4: Samsung S27D85KTSN (? [URL] http: // www Amazon dE / dp / B00M8XQ93E / ref = wl_it_dp_o_pC_S_ttl _encoding = UTF8 & colid = M68P2UUJWF8G & coliid = I3OAM9SHFT9PZG ..) [ / url] Pro: - pannello IPS WQHDContra: - 5msNeutral: - medio spessore cornice nera ----------------------------- -------------------------- ora guidato da nessun test (questo è certamente portali Prato o simili a fiducia) descrivo solo un paio di volte impressioni soggettive. - Progettazione -clear design è sempre una questione di gusto, ma queste sembrano davvero semplice e di classe - non da ultimo a causa del telaio molto stretto. Soprattutto in multi-operativo molto grande. Volevo inizialmente necessariamente bianco o grigio come retro del monitor (quindi compreso il Eizo 2455 è stato a lungo in gara), perché le parti posteriori dei monitor in mostra spazio (grande studio). Ma mi sono organizzato con il dorso nero rapidamente. - Collegamento -Aufbau, installazione ecc è facile. Trovo il Monitor Manager di Dell (piccola sys-icona del programma / finestre) anche guadagnato un encomio: qui può essere impostato molto semplice e molto herumgetippe fa sul dispositivo stesso obsoleto. Hub USB è sorprendente per me anche in uso. Non aveva previsto e non era importante per me. ma mi rendo conto ora più che una scrivania ancora più ordinato (z. B. ricevitori per i mouse senza fili ecc ormai andato). Quello che assolutamente non è vero, del resto, è che 1440p si trasmette solo tramite DisplayPort. Ho letto in alcuni forum e mi ha fatto una testa enorme, come il mio Graka 2x DVI, 1x HDMI e 1x solo uscita DPP ha. A tal fine, si è detto nei forum, quindi non WQHD sarebbe stato trasferito. Ma non è così. Essa ha infatti Per DVI DDP - come previsto - non ha funzionato. Tuttavia, tramite DVI a HDMI. A questo proposito: Funziona. - -noises Funzionamento generale: zero. Niente percepito. La luminosità è di circa il 20%. Anche a vostra sperimentale 100% non riuscivo a sentire nulla. Colori: Soggettivamente migliori. Altro campionato come i miei pannelli TN precedenti. Questo è vero anche per i contrasti e il look and feel dell'immagine. - Operando come previsto nelle applicazioni di Office -Birthday. Tuttavia, può dire qui è che i commenti che ho potuto leggere in altre sedi, in realtà d'accordo: 1440p è disponibile per Windows, la navigazione, le normali applicazioni già completamente differenti. Qui ci sono le icone e caratteri molto piccoli e per me tendo fuori del campo di comodo (non indossare occhiali e hanno fortunatamente in realtà ancora una buona vista). Mi auguro che questo qui può essere adattato facilmente alle pagine collegate da Windows. Dal momento che attualmente Win inserti 7 Prof., non mi aspetto questo, ma per il mio sistema operativo corrente. - Funzionamento negativamente evidente nei film -Niente. Tutto sembra funzionare in modo ottimale. Soggettivamente, un corso di cinema ora molto meglio su un "pannello IPS 27 - operazione di immagine e di elaborazione video -Viel più spazio Si tratta di un vero e proprio guadagno qui, per citare esempi che uso essenzialmente la completa Adobe Creative Cloud (Photoshop !.. , Lightroom, Première, Dreamweaver -... parte musa e After Effects), Cubase 8.0 per la produzione musicale tutti i programmi in grado di lavorare ancora più efficacemente, le differenze di colore e l'aspetto generale, rispetto al pannello TN prendo qui vero più che ho avuto speravo altrimenti avrei probabilmente preferiscono passare a un monitor di gioco quindi la decisione è giustificata per me soprattutto a 27 "(24" a venire) e IPS - Gaming -I provato testweise seguenti giochi: .. Battlefield4, NBA2k15, Payday2 e Diablo III. Completamente soddisfatti. C'è anche un guadagno percepibile. qui la dimensione di miglioramento e di fornire la risoluzione più alta svolgere un ruolo a 1440p. Tuttavia, la mia GTX770 è dotato (OC con raffreddamento ad acqua) non è più con e (solo BF4) è in alcune impostazioni (ad es. B. qualità delle texture) Ultra (a 1080p) su mezzi (abbassato a 1440p). Lo stesso vale per AA (da 4x a 0). Qui lasciatemi dire che mi è stato anche lo aspettavo. Tuttavia, presto comunque convertito in una GTX970, che io vado in ritardo l'esperienza completa. Ma a differenza di mio setup precedente io uso Sync. o un problema 60Hz più vero. Soggettivamente. Tuttavia, questo può avere molte ragioni. si rafforzato l'effetto percepibile, perché la dimensione è più grande? E 'a causa di 1440p? O perché alcune impostazioni sono state ridotte? Non sono a conoscenza che questi sono problemi IPS. Il mio monitor precedente aveva anche 60Hz. Chiaramente è se uno z. B. è in BF4 prima di una colonna (o lampione) e destro / sinistro utilizzato per punire. Tuttavia, non il gioco si sente assolutamente nulla di male. Non vi è alcun motivo per me quindi di mettere il monitor in questione. Forse questo è legato al fatto che ci si confronta nel corso della ricerca con migliaia di soggetti e quindi sensibili (temporaneamente) è. Avevo appena impegnati con i monitor, come il pannello 144Hz TN (27 "ROG di Asus) In linea di principio, sono assolutamente felice in tutte le aree requisito - .. IPS Glow -Nel mio normale postura prima di entrambi gli schermi prendo niente inquietante vero in quanto. non ho chiesto ai vecchi monitor accanto a confrontare questo direttamente con un pannello TN, non posso nemmeno dire se era molto meglio prima che mi dà fastidio in questo senso, nulla, ma .. Visualizza lo faccio, se i monitor .. nero sono (in funzione) e mi wegbewege heißt: vista in pianta dall'alto o forte dal lato mi siedo di nuovo di fronte ad essa, è come un "Fade out" - esclusivamente dal cambiamento di prospettiva che, ovviamente, non posso dire ora se questo. interferirebbe con qualcuno che i monitor bisogno dalla mia posizione di osservazione seduto di fronte ad esso, questo non è un criterio di esclusione - .. Nota -Sono come un maniaco assoluto che monitora le mie rappresentazioni ho quindi provato in modo soggettivo e non tecnico possibile per esprimere un tecnico. non trasmettere prova impressione. Ma altri sono responsabili. Sono un compiuto ed ambiziosi utenti. (Profilo di applicazione: 50% Giochi / 20% la modifica di immagini / disegno / 20% audio / video interfaccia / 10% Office). - Conclusione -Assoluto felice. Sono felice (e sorpresa) che mi afferra 27 "come quello. Apprensione Aveva che potrebbe essere troppo grande o portare altri svantaggi. Anche io sto confermato nella mia decisione per IPS, anche se ho anche messo una notevole quantità di tempo a giocare . anche nel test di avermi operativo 1080p l'immagine non era inquietante pixel attualmente ritengo pertanto, anche se -. alla mia GTX 970 non c'è -. a 1080p giù regola il funzionamento è la linea superiore della modalità duale, il design molto semplice viene fornito con la cornice sottile. il massimo vantaggio. il giocatore più qui. per i giocatori hardcore credo che questo monitor è oggettivamente e quindi manca il 120 / 144Hz. quindi direi che gli unici piccoli ganci IPS Glow (per me, ma non fastidioso). rimpianto linea di fondo io non sono molto soddisfatto e questa decisione.

Proprietà me il monitor acquistati principalmente da più editing pixel foto di avere. Full-HD ha il quadro completo milione di pixel di circa 2 e la risoluzione Q-HD di questa schermata viene a circa 3,5 milioni di pixel. Questo ha sul desktop veramente molto spazio. E per il fotoritocco che è ovviamente grande. Egli offre anche presente risoluzione a 60 Hz. + Il mio Mac Mini fine del 2012, ho collegato tramite DisplayPort. Funziona perfettamente a 2560 x 1440 a 60 Hz. + L'immagine ei colori sono molto naturali e semplicemente splendidi. L'angolo di visione è eccezionale. Ciò è stato infatti dimostrato il test di PRAD. Basta leggere. + Il design mi piace personalmente veramente bene. La base si adatta perfettamente ai prodotti Apple, perché ha quasi lo stesso aspetto, in look metallo argentato. + Molti collegamenti che le USB, DP, DP Mini, HDMI. -Quali Sono mancante VGA e DVI con che non sono più adeguate. Ma chi ha bisogno di loro, è impossibile! + Un cavo mini DP a DP è già incluso. C'è bisogno non acquistare separatamente. -Il Menù Monitor è azionato tramite un touch panel sullo schermo. È molto reale, ma penso che sia ancora poco pratico perché si sente alcun punto di pressione. Una questione di gusto! + Gira giù, su e giù, il piede può essere portato sullo schermo in qualsiasi direzione. Può essere un plus. Intorno alla lavorazione è eccellente. E stare in piedi oggi sono molto soddisfatto. Chiunque in considerazione di acquistarlo, dovrebbe considerare se hanno veramente bisogno la risoluzione altezza. In caso contrario, ci sono monitor molto più economici.

Da quando ho avuto purtroppo comprato solo il monitor sbagliato, per salvare 50 euro e ora vedere la differenza da Dell per ACER G277HU, ho schreiben.1 questa breve recessione. L'immagine del Dell Linux Mint è molto meglio di ACER, si è verificato durante il trascinamento di fastidiose finestre bordi bianchi sulle lettere, ecc auf.2. Lo stand, ecc Dell sono di qualità molto più elevata, l'Acer si deve preoccupare che ventosa abbricht.3 piede in plastica. Gamma voreingestellt.4 per il mio iMac. È davvero solo una minima differenza nell'immagine, rispetto al mio iMac ed è solo grande. Potrei elencare un sacco, come la connettività, ecc, ma ora è buono. Ok mi sarei informato meglio prima, l'ACER, il TN-Pannel, probabilmente sono in realtà solo per i giocatori :-)

A quanto pare "solo" un affare magazzino con sconto del 20%, ma in realtà un affare incredibile. Al 20% di sconto, mi aspetto un bel supporto o stranezze graffiato nella custodia, ma in realtà non c'era niente che non poteva essere rimosso con un panno in microfibra. La mia prima impressione così: Yippie! L'immagine: l'immagine è incredibile contrasto e knackescharf, in un primo momento per la mia vecchia full-HD monitorare una vera e propria conversione. La risoluzione piena di 2560x1440 avviene tramite HDMI 1.4 correttamente con 60 Hertz. Il mio sfondo del desktop, il molto "vivo" guardato avanti al mio vecchio schermo è sullo schermo Dell significativamente più "vivo" e quasi palpabile. Sono entusiasta. Il monitor è semplice e sottile, quindi, è forse anche un po 'elegante - solo leggermente grande piedistallo sembra un po' grassoccio. L'impostazione: le impostazioni del dispositivo sono realizzati tramite tasti a sensore, che sono indicati solo sul corpo. Non si può palpare, non ci sono pulsanti meccanici, ma sensori, secondo il "laborioso" è di guadare attraverso il menu. Se avete capito una volta che l'operazione non è difficile. Ho chiesto la lingua di visualizzazione sul primo "tedesca" e quindi attiva i toni della tastiera. Quindi c'è almeno un segnale acustico quando nessuna operazione meccanica è già possibile. Dal mio punto di vista, questo non è quello di valutare davvero negativo - quanto spesso uno è un po 'al menu? Quasi mai? Quindi ... I collegamenti: con numerose connessioni come HDMI (MHL), DisplayPort, suono, built-in USB 3.0 Hub lasciato a desiderare qui. Soprattutto grazie alla corsa integrato potevo un po 'ridurre al Kabelage, ha funzionato perfettamente. Connettori per DVI e VGA non è più. Per inciso, non ci sono gli altoparlanti incorporati - qui sarebbe altoparlanti eventualmente rimovibili Dell mitzubestellen come accessorio, ma quello che non ho fatto e quindi non valutati. Tutto sommato non si può andare male con il monitor. L'immagine è stupendo, la pluralità di terminali lascia alcun desiderio insoddisfatto. Il monitor sembra semplice e snella, solo il grande piede sembra un po 'goffo per me. Vorrei acquistare il dispositivo in qualsiasi momento e posso solo dire: Il monitor può costare più di un dispositivo di corso full HD simile attrezzata, ma, come la con una incredibilmente grande immagine e una ricchezza di collegamenti di nuovo. Per me forte raccomandazione buy.

Ho un monitor adeguata risoluzione superiore per i miei giorni nel dente di Apple Cinema Display 23 "voluto e sono trovare qualche cosa qui. Le diverse varianti di Apple 27" display di sinistra per me a causa del rivestimento a specchio ad alta brillantezza. Ho avuto più volte mi guardò negli Apple Store - otticamente certamente una gioia per gli occhi, ma il lavoro non è questo. La Dell ha un bel design semplice ed è ben fatta. Rispetto ad Apple si può vedere, naturalmente, già, che il caso non è così trivalente (plastica anziché in alluminio), ma rispetto ad altri produttori, Dell è con il disegno / materiale qui una norma di prodotto di risposta agendo che anche progettare gli utenti innamorati con Apple Sfondo soddisfa. ;-) Il collegamento al mio MacPro 3.1 con una ATI Radeon 5770 ha lavorato fin da subito tramite il cavo Mini DisplayPort in dotazione. Dopo l'avvio il mio Mac (OS. 10.9.5) è stato mostrato automaticamente la risoluzione più alta (2560x1440). Plug & Play! L'immagine è uniformemente illuminata. La temuta IPS Glow posso notare solo quando mi nutro lo schermo in un ambiente buio un'immagine nera con. Sono per lo più di elaborazione delle immagini - e anche con un'alta percentuale di soggetti scuri (notturno) - e IPS-Glow non riesco a percepirlo. Mi sembra questo problema quindi più probabilità di essere accademico e, in pratica, si verifica probabilmente percepibile solo a giocatori che cacciano in stanze buie, attraverso passaggi sotterranei mostro, che definisce i bordi del monitor in bianco ... Quello che mi ha colpito subito la prima volta che lavoro con il monitor è stato il po 'piccola rappresentazione di testo nella barra di Windows / menù, ecc Questo è probabilmente perché che 2560x1440 a 27 pollici a un po' più piccola rispetto al mio precedente rappresentazione portano 1920 × 1200 a 23 pollici. Le ultime versioni MacOS offrono Purtroppo configurare la dimensione del carattere del sistema è un modo diretto. Il "TinkerTool" libero lo rende possibile. La riproduzione del colore: le impostazioni di fabbrica si vedeva una colorazione leggermente giallo / verde con me. Dopo una calibrazione del monitor (uso il Sorriso X-Rite ColorMunki) questo è (ovviamente) viene raddrizzata e l'editing di immagini perfetta è con questo monitor nulla nel modo!

Ordinato questo schermo per un uso semi-professionale di fotografia, video editing, così come giochi e film / serie. Ho posseduto un 2407WFP Dell monitor da 24 ", che risalgono a dieci anni a questa parte, e funziona ancora perfettamente. Questa è la ragione per la scelta di Dell per il mio nuovo schermo, ho esitato con la LG UC97, ma avendo avuto un'ottima opinione di schermi Dell nel corso del tempo, ho finalmente prezzo che mostro. Packaging massiccia, solida base, schermo enorme rispetto ad un 24 ". Questo schermo ha punti di forza reali: - Display 10 bit (1 miliardo di colori) sul v1.2 DisplayPort e HDMI v2.0- basso consumo elettricamente manopole di OSD sensibili (come sui telefoni Samsung ) con un LED di potenza discreta. - Supporto regolabile in altezza, può inclinare lo schermo verticalmente ed una rotazione del piede. - Built-in altoparlanti per una buona qualità del suono, i puristi râleront, ma possiedono un casco decente o un terzo impianto 5.1.- imaculé bianco sulla pagina web di incredibile omogeneità, più luminosità e il contrasto eccellente. - Sul sito Dell è possibile scaricare un piccolo programma per regolare le impostazioni di Windows presenti nel menu OSD dello schermo, scegliere profili colore e selezionare i profili pinning per le finestre di Windows, molto utile su questo formato wide screen. - L'immersione totale in giochi e film in 21: 9 filmati in formato (anche se una perdita di qualità è sentito su un 1080p filmato data la risoluzione dello schermo, la priorità demo tecnica 4K per una mascella caduta di successo ). - Schermo del gene di curvatura, in ogni caso, è stato per me un grande sconosciuta che avevo paura di essere disturbati soprattutto in Photoshop / InDesign, essere di fronte allo schermo, la curva "svanisce "seguendo in qualche modo la distorsione naturale della prospettiva dell'occhio, come siamo costretti a girare (un po ') gli occhi o la testa per guardare un estremo all'altro dello schermo, ogni area schermo risulta essere equidistante dall'occhio. punto importante da menzionare comunque. 3440x1440 pixel di risoluzione è molto avido. Attualmente possiedo una scheda grafica GTX560Ti, avendo solo 860MB di GDDR5 e ha solo 2 connettori DVI e un v1.2 mini-HDMI. Lo schermo non dispone di un connettore DVI, ho dovuto passare attraverso un cavo mini-HDMI a HDMI, ma può visualizzare solo una risoluzione di 2560x1440 a 60 Hz, 30 Hz o 3440x1440 in, i due che visualizzerà il colori a 8 bit (16 milioni di colori) e senza il segnale audio dal cavo HDMI (larghezza di banda totale del cavo per il display). Controllare attentamente per i possessori di una GPU un po 'vecchio, i connettori e le opportunità per loro. Ho intenzione in un prossimo futuro per comprare una GTX960 vedere un GTX970 a qualificarsi per il connettore HDMI v2.0 @ 10bit con il suono. La GTX960 è sufficiente per la visualizzazione di Windows, ma la risoluzione di massa è molto (molto) greedy per i giochi, soprattutto che non esiste una soluzione intermedia 21: 9 da per 16: 9.Le avente la barre nere verticali sui lati dello schermo non interferisce nel contenuto 16: 9.L'écran arrivato senza un singolo pixel morti. L'unico "difetto", se così si può dire, il rivestimento dello schermo anti-riflesso è leggermente peggiore rispetto al mio vecchio Dell 2407WFP, ma niente di grave però. Il set è uno schermo mostruosa, eccellente qualità delle immagini, una molto buona finitura con le materie plastiche di qualità. Davvero soddisfatto di questo acquisto, vi consiglio caldamente di appassionati di immagini e foto amatoriali.

Gli extra: Un MAC DisplayPort grandi opere. Packaging molto bene. installazione perfetta. Bei colori. Contro: Accessibilità di dubbia pulsanti. Attenzione comunque in connessione con un vecchio PC 2,5 anni. Impossibile connettersi a HDMI. In perfetta sintesi.

Schermo ricevuto oggi! uso principale: immagine. Questo dimensioni inusuali (25 ") mi aveva incuriosito risoluzione degna di un 27". Ma più piccola -> perfetto per una alta densità di pixel (117dpi) senza lo schermo 4k che il mio Macbook Pro 15 All'inizio del 2011 poteva sopportare. Mi decido dopo molte recensioni (compresa la gestione del colore) per fare il grande passo. schermo una volta scartato, mi ha rassicurato di aver selezionato un 25 ". La sua dimensione è perfetta per il mio piccolo ufficio! A 27" sarebbe stato troppo grande e un 24 "non sarebbe stata la pena come 1080p. A una volta installato e collegato, la stampa a colori in cartone sono eccellenti! e la finezza del display è molto apprezzato! Dopo aver atteso stabilizza la luminosità (si consiglia di attendere almeno 30 minuti) ho potuto andare a calibrazione della sonda con il mio X-Rite i1Display Pro. e c'è lo schiaffo! i colori al di là di quello che mi aspettavo. il 99% dello spazio RGB sono ben! e anche le foto in bianco e nero sono superbe. per informazioni, nessuna morte o altri pixel (allo stesso tempo, nel 2015 credo che questo problema è raro e abbiamo a che fare con una casa Dell UltraSharp. ho avuto qualche dubbio su questo tipo di problema). nessun problema di IPS particolare bagliore. io personalmente non lo vedo. credo che è caduto su un modello molto buono. I post due immagini (display con una foto a colori e altri B & W). In sintesi, consiglio vivamente questo schermo!

Ho fatto un sacco di ricerche prima di decidere sul monitor Dell U2715U. Il mio nove anni 23 Display "Apple Cinema collegato ad un MacBook Pro stava diventando troppo piccola per alcuni dei fogli di calcolo con cui sto lavorando, e un monitor più grande per l'uso Lightroom sarebbe un ulteriore bonus. Il grande passo per me stava lasciando un tutto configurazione -Apple e fare un salto nel grande, mondo dei PC male per la prima volta in 24 anni, ma il costo di 27 "Cinema display di Apple non era solo giustificabile. Inoltre, non sono mai stato un fan di ergonomia del Cinema Display e ho mantenuto la mia cresciuto in una "scatola 2 per una migliore angolo di visione. Alla fine, ero convinto dalle recensioni questo monitor riceveva da entrambe le riviste e gli utenti, e dopo aver ottenuto ulteriori garanzie da altri acquirenti di Amazon che avrebbe funzionato con il mio modello fine del 2012 MacBook Pro, l'ho messo sulla mia lista dei desideri di Natale. che si trattasse di mia moglie o Babbo Natale, non lo saprò mai, ma è apparso sotto l'albero. o accanto ad essa, ad essere onesti, perché è una grande bestia. Anche se più piccolo di quanto si pensi, quando fuori dalla scatola, e una volta installato quasi sembrava troppo piccolo. Pur essendo 4 pollici più grande rispetto al mio vecchio schermo, non sembra che . il che è una buona cosa quando si pensa a questo proposito, ma non domina la scrivania come un "Cinema display di Apple 30 sarebbe, e tuttavia fornisce quasi lo stesso numero di pixel: 3,7 MP in contrasto con 4.1 il colosso Apple. 3.7 MP è il 60% in più di spazio sullo schermo rispetto alla 2.3 MP del "Cinema display 23, e il beneficio è evidente per i fogli di calcolo di grandi dimensioni come la mia, o cose del genere di elaborazione testi doppia pagina. Come questo si ottiene in un pacchetto che non blocca l'intera vista è in parte attraverso un bordo molto sottile e in parte attraverso l'inganno di una dimensione di pixel circa l'8% più piccolo (0,231 mm in contrapposizione dello 0,250 mm). Questo porta con sé il piccolo inconveniente che il testo è dell'8% più piccolo di sul mio schermo 23 "quando mostrato allo stesso dimensione del carattere, quindi una parola di avvertimento: questo è uno schermo per le persone con buona vista, ma che non è diverso da corrente di Apple. grande schermo che offre - il 27 "Cinema display. E dal momento che è PIN SHARP, non è difficile per gli occhi di mio punto di vista. E il resto? Beh, mi permetta di ottenere una cosa che io odio assolutamente fuori strada prima: l'interfaccia del menu ridicolmente progettato. È controllato tramite quattro punti sensibili piccolo tocco sulla cornice in basso a destra mano (più un quinto di on / off). Il problema è che questi punti sono assolutamente invisibili in tutt'altro luce molto brillante, quindi, anche quando riesco a colpire uno, il menu che appare sullo schermo attira sopra magneticamente le dita, che sono ormai abituato ai touch screen sui dispositivi mobili . Questo è particolarmente fastidioso come la luminosità dello schermo non può essere regolata con i comandi da tastiera, come il monitor di Apple, ma ha bisogno l'uso del menu ogni volta. Posso capire che il bilancio di Dell non allunga a touch screen, ma sarebbe stato così difficile fare questi 4 punti più visibile o la luminosità di controllo attraverso la tastiera? Alla fine ho attaccato il 4 piccoli punti bianchi autoadesive, ma onestamente! Che fastidio a parte io amo il resto. Il colore è, almeno soggettivamente, molto simile al mio vecchio Cinema Display, e credo che sia un risultato in una visualizzazione meno della metà del prezzo di Apple. Se mi aspettavo qualcosa di meglio, era probabilmente per ignoranza di come buone monitor Apple sono stati per molti anni rispetto al run-of-the-mill schermi PC. Il lungo e il corto è che, anche per il serio lavoro Lightroom, questo display Dell è grande, e l'uniformità di illuminazione è meglio del mio vecchio schermo Apple. Inoltre, come previsto, l'ergonomia soffiare via Apple con i grandi, facile regolazione in altezza e inclinazione. I menu, nonostante il loro imbarazzo, offrono più regolazioni che sugli schermi di Apple, come sembra essere consueto sul monitor del PC. Le connessioni sono più che adeguate, e sono ben fuori del modo dietro una copertina con una presa USB alimentato facilmente accessibile per i plug-in ad-hoc. La barra del suono disponibile separatamente è un ulteriore bonus, offrendo un suono ricco e lasciando il mio desktop molto più ordinato che con il vecchio schermo di Apple sul suo piedistallo improvvisato circondato da altoparlanti. Ora sto tentato di utilizzare il display di uscita Porta di daisy-chain mio vecchio visualizzazione per ancora più spazio sullo schermo, ma che sarebbe ingombrare la scrivania di nuovo, quindi non fino a quando ho davvero bisogno ... Tutto sommato, grazie a Santa e ben fatto Dell . Mi sarebbe piaciuto essere in grado di dare questa schermata cinque stelle, ma la sua interfaccia menù mal progettato rimuove e rende quattro esso. Follow Up: Per quanto riguarda la dimensione del carattere, ho risolto questo piccolo problema spostando il monitor 2 "più vicino a me come un professionista fotografica avrei dovuto capire fin dall'inizio che dimensione apparente è direttamente proporzionale alla distanza di visione, quindi un passo 0,231 millimetri a. una distanza di visione 65 centimetri sarà la stessa di 0,250 millimetri a 70 cm. Doh!

Era qualcosa di volare quando si acquista un monitor su Internet, come ha fatto una volta ed è andato rana. Tuttavia, con il successo di questo stato tutto, materiali di buona qualità, bella e la cosa principale sembra molto buona, molto buona qualità in tutti gli aspetti, completamente rocomendable

Lo schermo ha bisogno dai dati tecnici fro non dietro la pelle 27 "Thunderbolt Apple Display. Grazie ai due ingressi HDMI, lo schermo è ancora più versatile da alcuni come il monitor Apple e alla metà del prezzo. In realtà molte critiche lì a questa schermata non è quello di esprimere qui la mia Pro personali e lista Contro: .. + immagini Super con risoluzione QHD + stretto bordo del display + alta connettività 2x HDMI, 1x DisplayPort, 1x Mini DisplayPort, uscita audio 1x e 5x USB 3.0 uscite + HDCP infine su DisplayPort ( l'aveva più vecchio monitor Dell parzialmente) + uscita audio non si precipita con il silenzio (questo problema hanno Dell controlla frequentemente) + buona qualità degli alloggi (solo scricchiolio minima in alcuni punti) + custodia in materiale Mattes + funzione pivot + pannelli Molto buono antiriflesso ± No fotocamera integrata (ne manca uno, l'altro sarà contento) ± Non ci sono pulsanti meccanici (meno usura, ma potrebbe meglio affrontare.) - errore di traduzione nella OSD tedesco ( "off" a "on", invece tradotto "da"). - La base non sarebbe interruttore di alimentazione nell'agire nero chiaramente nobile (basta tirare la spina sullo schermo interamente) Aggiornamento: In un ulteriore ordine, purtroppo lo stand è stato incredibilmente mal processato, ovvero graffi e "vernice" -Abplatzer. Mi chiedo come che è passata attraverso il QS Dell.

Sì, il monitor è un po 'costoso rispetto ad altri. Tuttavia, ha un opaco, visualizzazione leggermente lucida, che è molto piacevole per il lavoro quotidiano. In caso contrario, posso solo ulteriormente positivo rapporti, buona a molto buona immagine, la gestione affidabile, etc. L'unico problema è la connessione tramite DisplayPort con i7-6700k e una scheda madre Asrock su Windows 10. Dal momento che ho passato da DVI a DP, è Windows 10 sempre i pittogrammi ricorso al desktop. Perché, non lo so, ma io faccio fare qui con il programma DesktopOK_x64 a questo nuovo modo di preparare come avevo messo esso.

Ih hanno ordinato tre di questi monitor, perché mi piacciono dalla progettazione, volevo avere tre monitor uguali sempre e questo prodotto ha ottime recensioni. Fai la tua strada alla mia scrivania anche molto buona. Il trigger stella ammetto, tuttavia, che i bordi dei monitor non sono completamente piatta e perché non tutti la stessa posizione di altezza. Se i monitor sulla regolazione minima o maximalsten altezza, che da vicino non a filo e vi è un vantaggio compreso tra 0,5 e 1 centimetro. Trovo che molto sfortunato perché ho così per regolare i monitor un po 'imbarazzante quando cambio questo. Questa gestione dei cavi è anche fatto non mi è così facile. Tuttavia, si esegue questa operazione non è generalmente così spesso, e quindi vi consiglio questo prodotto altamente. Attualmente, sto valutando se ordino montare un monitor, in modo che possa risolvere il piccolo problema con i montanti e non offrire superficie polveri tanto.

Come al solito consegnati in ben protetto 48h e grande. Ho scelto questo schermo a seguito di un articolo in una rivista dedicata al fotoritocco. è stato raccomandato per la sua qualità e la définition.1ère formato sorpresa. 25 pollici 2560x1440 è veramente adatto per lavorare con Photoshop o Lightroom. è l'altezza di un lato largo 24 pollici ma vincere 10 cm. quale casa i pannelli di controllo e lascia spazio per la foto. Poi la nitidezza dei bordi .. esteticamente molto successo. lato di montaggio: RAS. viene tagliato e lo schermo è pronto a sorprendere grandi connettori servir.2ème (buona Ho dovuto leggere le istruzioni dettagliate al momento dell'acquisto). Dimentichiamo il VGA, SVGA. ha quello che serve come porte sotto lo schermo, ma USB, mini super-DP DP ... ma io non lo sono sul mio PC (ha un anno) ... uff .. HDMI salvato ... (Me io non so quale sia la richiesta di offerta o mini DP stasera inizio pagina). Nota che questi cavi sono forniti, ma non il cavo HDMI ... .. Quindi attenzione se al minimo non si dispone di HDMI del PC Credo che abbiamo dimenticato questa schermata. Nella casella anche sul rapporto di taratura prodotta in fabbrica. è molto professionale. e dimostra che lo schermo è stato testato e calibrato in fabbrica (0 pixel morti Dell garanzia per 3 anni) non ho ancora superato la schermata nella sonda, ma dato il menu di impostazione non ho dubbi circa la facile da calibrare tutto. NOTA regolazioni sono effettuate tramite un'applicazione (Display Manager) e offre diverse opzioni (film, giochi, multimedia, ecc ....) senza calibrare ho messo la mia porta sullo schermo vecchio (un vecchio 24pouces Hyundai) e non ci sono immagini di livello immagine . la luminosità. contrasto e tonalità di colore che veramente mi ha lasciato senza fiato. lo schermo non copre il RVB98 (75%), ma fa un ottimo lavoro sul sRGB. In sintesi scelta molto buona per la fotografia amatoriale appassionato senza rompere la banca. le mie foto finiscono soprattutto in album in DVD e fotografici. 4 stelle. Prendo il quinto per la connessione. formati più anziani sono più di moda, ma devono essere ben attrezzata

Esso sostituisce un 29EA93 per me, 29 "IPS 2560x1080p (21: 9), il risparmio di spazio è abbastanza grande ma non eccezionale Il guadagno in termini di dimensioni è rilevante ma non sconvolgente definizione sembra molto meglio, non è .. il HiDPI / retina, ma è molto pulito e molto meglio di LG. la curvatura è talvolta evidente a volte invisibili, ma è difficile trovare imbarazzante o vantaggiose per l'utilizzo del 50% web, il resto su Terminal, Testo Sublime, VLC, iPhoto, iTunes. Collegato ad un Hackintosh in Yosemite con una porta di visualizzazione GTX 750 Ti, 60Hz è supportato senza problemi alla massima risoluzione. sanguinare retroilluminazione non è orribile a mio parere. Prima specificamente testare un'immagine in bianco pieno a schermo intero io non avevo notato affatto. si può percepire un suono elettrico dallo schermo, questo è abbastanza sottile ma udibile ad una distanza normale dallo schermo.

Super Screen! Quindi già non è un uno da 27 pollici, ma 25 in cui il riferimento! Dell consente di quando ero il lato oscuro del computer in modo da Sapevo livello hardware e anche una fede non sono deluso lo schermo è bello, ed i bordi di design fine sono così sottili che ho l'impressione che l'immagine fluttua nell'aria! Per la connettività è completa per contro non riesco a collegare il mio MacBook Pro con Thunderbolt porta alla porta mini display o anche con un adattatore Thunderbolt / hdmi ho dovuto collegare in HDMI è una vergogna per pocesseur MacBook Air, ho appena dispiace che non vi è alcun altoparlante intégrerL'image è molto chiaro che ero un po 'paura delle dimensioni di questo in 2560 sul 25 pollici, ma ho l'abitudine essere abbastanza vicino al mio schermo è perfetto per me, mi interessa solo usato per riassumere il buon schermo bureautiqueEn ad un prezzo competitivo che sostituiscono perfettamente il mio di Apple Thunderbolt con questi grandi battuta orribile! Attenzione Dopo il messaggio precedente menzionare una contraffazione schermo, ho il buy preciso da Amazon e non in un Moin rivenditori costosi e Dell accettare il numero di serie per la garanzia

Sono rimasto deluso dalle recensioni recenti (non esclusi da acquisto), ma ho deciso di scrivere a. Dopo molti anni, con un monitor a schermo TN ora volevo un monitor decente by-picture & video editing (Hobby) - qualcosa CAD Surf / ufficio (2 programmi fianco a fianco) - Fascia di prezzo: <500 €. Il requisito più difficile è probabilmente il display a colori - ho pensato. Ero stato un totale di 7 monitor (diversi tipi) rispetto (un po 'dobbiamo lavorare, altri avevo ordinato): - Dell U2415- U2515h- 3x Dell U2715h- 2x Aoc Q2770pquZunächst a U2715h: Il monitor ha enormi deficit l'illuminazione , La temperatura di colore cambiato da sinistra (freddo) verso destra (caldo). Questo è così evidente che quando 2 programma di Windows fianco a opere collaterali (parola a sinistra, lettore PDF a destra), si potrebbe pensare, lavorare con 2 monitor differenti. Inizialmente (nei primi 30 min.) Non avevo notato, perché ho più attenzione alla angolari / colori / Glow. Perché ho solo lavorato con pannelli TN, il mio occhio era abituato a vedere sopra e sotto un altro quadro. Pertanto, il seguente suggerimento per chi pensa "No, a me non vedo problemi." Si vedono i problemi di illuminazione meglio con uno sfondo grigio chiaro quando si accende il pannello di 90 gradi! Ad una curva di luminosità da sinistra a destra come l'occhio è in effetti utilizzato. Il bordo superiore ha un 1 cm di spessore, ma strisce molto più leggero. ma difficilmente preoccuparsi perché non c'è spesso la barra barra delle applicazioni o dal menu. Ora ho pensato: Le molte buone recensioni non può essere sbagliato, e mi ha ricordato il collega che ha recentemente ordinato un U2715h. Quindi, per viste ed ecco precisione: La zona "omogenea" nel mezzo era più grande, ma la luminosità è sceso ai bordi rapidamente. Non era così tragica, poiché interessato solo l'ultimo 2-3 cm ai bordi. Così ho ordinato buona volontà un altro U2715h ed ecco: La metà di sinistra è dal centro verso l'angolo sempre più scuro e più fresco. Non credo ora che un caso singolo, Lunedi o prodotto così è sempre a causa dell'altro Dell mi è stato permesso di ispezionare, ha avuto problemi simili con l'illuminazione: L'U2415 ha avuto una più scura, strisce orizzontali nel terzo superiore. aveva la notevole ombra U2515h in tre angoli, che erano soltanto al margine molto (1-2 cm). Nel test di tftcentral. co. uk taglia il "Pannello di uniformità" da simile poveri. Ho il sospetto che sia la cornice sottile. L'illuminazione viene solo dal basso e il resto deve fare la lente. disperde Apparentemente la qualità del disco "randagi" ma molto forte. Ho anche visto in tutti un strisce molto più leggeri di larghezza di circa 1 cm in alto. Che ci sia un altro modo, mostra il COA Q2770pqu. Una parola sulla rappresentazione dei colori: calibrazione di fabbrica di Dell mi ha deluso. Ho avuto 3 monitor (U2415, U2515h, U2715h) contemporaneamente durante il funzionamento e tutti hanno mostrato diversi colori, visibili direttamente a prima vista. Il più piccolo era significativamente più calda (rossastra), il equilibrata media, la grande significativamente più freddo (bluastro). Tali variazioni avrei accettato solo monitor non calibrati. Ma devo dire che è proprio la calibrazione né giudice. Ora per la revisione: Perché la qualità dell'immagine più importante per me è che io preferisco il U2715h qui 2 stelle. Le differenze di luminosità e variazioni di temperatura di colore (caldo / freddo) sono visibili ad occhio nudo. In caso contrario, Dell ha fatto un buon lavoro. ++ Pivot in entrambe le direzioni ++ design semplice e chic (il piede, la "prova di polvere" finitura argento, la cornice sottile) ++ menu del pannello molto prospettiva stabile + (intuitiva, offre invece una regolazione, facile) - i collegamenti (tutto alle spalle, solo HDMI e DisplayPort, non DVI o VGA) - tasti a sfioramento (reagire male) - Glow (visibile solo in immagini scure che disturbano) - illuminazione immagine (il motivo della restituzione) Note: ho ancora tre foto appese dal monitor. Sfondo bianco con la fotocamera [1] fotografato e solo la parte superiore [2] e di sinistra [3] rispecchiato la metà del quadro. Ho fotografato con 3 metri per ridurre al minimo la visualizzazione di effetti angolo-dipendenti. Le immagini non vengono elaborati (circonciso solo u. Mirroring).

Positivo: area di lavoro di grandi dimensioni con questo bel 2560 x1440dalle opaco, non refletPas pluspoint pixel morti non negativo: L ' "opacità" è pronunciato negli angoli, anche dopo l'installazione del profilo colore. Temo che con l'fps lastre corrente, non sfugge a questa fenomeno ricorrente. Per una serie Ultrasharp, io sono un po 'deluso. Ma questo è il prezzo da pagare per non avere questo difetto.

Possiedo uno schermo Dell 2209WA (1650x1080 IPS visualizzazione del 2009) sono molto soddisfatto. Anche dopo 6 anni di servizio funziona perfettamente. Volevo cambiare a uno schermo più grande (27 pollici) e con un più alto DPI (2560 x 1440). Sulla base di questa esperienza e recensioni molto positive su PRAD e tftcentral, così ho girato a Dell U2715H. Lo schermo sembra grande in un primo momento. È proprio come su tutti gli schermi, abbassare notevolmente la luminosità. Ma dopo pochi minuti ho notato una perdita luci importanti del bordo superiore sinistro e altre piccole nel bordo inferiore. Lo schermo aveva altri meno gravi carenze: - Un significativo IPS Glow (molto più grande di mio schermo IPS, 2009) - La mancanza di omogeneità del punto di bianco significativo: 400 ° K a parte. La differenza di luminanza è quando va bene lo 15%. La dispersione della luce è molto imbarazzante, sono tornato alla schermata di Amazon richiesta del rimborso. Anzi, ho trovato molte opinioni degli acquirenti di Internet dimostrano difetti di controllo della qualità in questa schermata (la dispersione della luce e omogeneità). Ho preferito non correre il rischio di avere un altro povero visualizzazione richiedendo la sostituzione dello schermo. Penso che rivolgo al Eizo EV2736W, che è un po 'più costoso, ma su cui ci sono buoni acquirenti di rendimenti. Se non avessi avuto il problema di qualità, avrei notato la schermata di 4 o 5 stelle. La mancanza di controllo della qualità di Dell è veramente deplorevole: le riceve uno schermo di buona qualità detiene la lotteria. Il servizio fornito da Amazon per il ritorno è stato costi di assistenza perfetti da Amazon e ricevuta di rimborso.

Ero alla ricerca di uno schermo 16:10 (molto più pratico di un 16: 9 per i giochi, foto, ufficio ecc ...) con una risoluzione WUXGA (1920 * 1200). Sapendo che sto facendo fotoritocco, dopo alcune ricerche su internet, era ovvio! Ho bisogno di questo DELL che copre il 99% del sRGB spazio Adobe (grandi colori !!) .Durante la reception sono rimasto bloccato! Questo schermo è veramente bello, il design è un vero successo. La connettività è superiore tra cui due prese HDMI. I colori sono semplicemente incredibile. Ho fatto alcuni test con le mie immagini e con l'aiuto di diversi siti specializzati per realizzare il vero potenziale di uno schermo. Questa schermata "invia legno" livello di colore, non c'è dubbio su questo. Quindi perché due stelle? Perché tutto è un grande potenziale completamente rovinato da un grande difetto di costruzione (tutti i monitor U2415 sembrano avere lo stesso problema ...). Un grosso problema "IPS bagliore", molto visibile, che si trova per la maggior parte in basso a destra dello schermo. Questo effetto è molto fastidioso perché vede molto, anche in una stanza illuminata !!! Vedere la foto allegata. Quindi, per lavorare le immagini è impossibile, con un quarto dello schermo che diventa bianco se l'immagine è in realtà ... nera! Per i giochi che è molto preoccupante, perché sembra essere abbagliati e non è chiaro particolari scuri ... Per i filmati è lo stesso ... In breve, Dell ci offre qui una bella Ferrari, che tralascia ruote ... ... inutilizzabile. Naturalmente ho inviato questa schermata, e allora ho ordinato un altro schermo (anche se più costoso), l'Eizo EV2455.Cher sì, ma almeno questo è assolutamente perfetto!

Fotografo Io lavoro in multi-schermo in modo che cercavo uno schermo a 300 euro a fare uso di display secondario mia arte-display grafico di alto livello. Chiaramente il prodotto è di qualità molto elevata, schermo comoda, ben bordi rifiniti grandi scopi ideali per il multi-schermo, i colori sono molto bello per il fotoritocco prima della taratura e sorprendente dopo la calibrazione - sempre per uno schermo inferiore a 300 di euro - il sRGB gamut quasi il 100%. Ma poi, la lastra non è omogeneo e lo schermo, nel mio caso, era notevolmente più scura sul fondo e tre centimetri in un angolo. Imbarazzante ad occhio nudo così sono tornato.