Recensioni dei clienti per Dell UP2715K 68,6 cm (27 pollici) 5k Monitor (HDMI, DisplayPort, 5120 x 2880 pixel, tempo di risposta 8ms) nero

Un bel schermo 4K / Ultra HD pannello IPS e non TN, utilizzato principalmente per l'immagine trattamento in Lightroom. Buona resa dei colori per questa lastra, ma non ancora calibrati. L'ampia connettività (mini-DP, HDMI, ...) 4 porte hub USB, molto comodo quando si tratta di collegare dongle per tastiera / mouse o un lavoro carico di téléphoneRéel sulle ergonomia del piedGarantie misura da Dell - vedi sito web il constructeurBref, non necessariamente il più economico, ma la qualità e l'ergonomia in alto.

Contrariamente alle informazioni riportate da Apple, questa schermata funziona perfettamente su un MBP da 15 "a metà della carta 2014 (GT 750M) GeForce grafica perfettamente come la carica per l'ufficio (per applicazioni 3D, probabilmente non per la stessa densità) .: 5120 x 2880 @ 60 Hz (oltre a gestire il display retina integrato MBP) per l'utilizzo in piena risoluzione (5120 x 2880), impone di essere inserito nei canali 2 DisplayPort (DP cavi 2 <> mDP, 2 DP <> DP e 1 mDP <> mDP fornito). solo che spesso le macchine hanno solo 2 porte mini-DisplayPort, che possono anche essere Thunderbolt porte (Thunderbolt e mDP / Mini DisplayPort sullo stesso connettore come il MBP). altrimenti si dispone di un hub Thunderbolt (da acquistare separatamente) collegato a una porta Thunderbolt sulla macchina.

Non utilizzare l'HDMI, ma la DisplayPort di utilizzare una frequenza di aggiornamento di 60 Hz. Se la connessione viene utilizzata HDMI, la frequenza di aggiornamento è al massimo 30Hz. Le porte USB vengono rilevate automaticamente da Linux (CentOS / ubuntu) AC511 USB Soundbar Dell 520-11.497, si blocca sotto lo schermo. Questo evita di dover altoparlanti sul desktop; si tratta di un risparmio di spazio.

molto buono schermo con una bella finitura. Ancora fornire anche occhio 4K quando in rapporto 1: 1 in termini di politiche. Solo rammarico per il mio vecchio Dell, porte USB facilmente accessibile sotto il display mentre erano in sul lato. Nessun lettore di schede SD, una vergogna. In caso contrario, il livello di luminosità e colore, è pulito! davvero bello lavorare! giocare a 1920x1080 è anche eccellente. Noi non vediamo l'effetto scala. Rispetto al mio vecchio, manca anche porte HDMI. Prendere un moltiplicatore per aggiungere porte HDMI. ma per il prezzo, ne valeva la pena soldi

Dopo 3 settimane di utilizzo, lo schermo risponde perfettamente le mie aspettative in termini di definizione e colorimetria. Io lo uso molto con lo sviluppo di software Lightroom Adobe immagini su un PC cablato allo schermo DisplayPort e rendendo le immagini è eccellente per lavorare su tutte le sfumature di couleurEn risoluzione UHD 3840 * 2160, le icone portano esattamente al piccolo leggere e il software non riempie lo schermo. Personalmente, il miglior compromesso è la definizione 2560 x 1440, che permette di lavorare correttamente con una migliore definizione del pieno HD 1920 * 1080. Taglia 27 "è super comodo per vedere in video a schermo intero sulla sua scrivania. 4K può essere difficile da usare oggi, ma lo schermo è pronto per il futuro.

L'installazione è semplice e veloce. I colori del display è impostato correttamente in fabbrica. Esso è opaca e quindi ha poco abbagliamento, la sua diagonale di 23,8 pollici concretamente corrisponde a un'immagine 527 mm x 297 mm. Utilizzato con la risoluzione di 3840 2160 px p p dà 7,3 millimetri dalla sullo schermo! Questa finezza display è come la stampa su carta a 180 dpi. E 'un vero piacere di riscoprire le sue foto su un tale schermo. Non mi pento di aver scelto il display più piccolo diagonale (23.8 ") perché con 4K (3840 px 2160 p) è il modo migliore per affrontare il rendering di un documento stampato su carta e anche il limite di potere risolutivo dell'occhio. Siamo lieti osserviamo attentamente un tale schermo di approfittare di alcuni dettagli dell'immagine. contro le icone e il testo può sembrare troppo piccolo, ma basta aprire il pannello di controllo di Windows e quindi cliccare su "View" per modificare le dimensioni di tutti gli elementi (scegliere il 150% o 200%), che risolve definitivamente il problema e ripristina il normale aspetto del display per tutti i software.

Grande nitidezza e colori per la foto-lavoro. Venite già calibrato dalla fabbrica, ma ha tutte le regolazioni necessarie per soddisfare l'occhio. Nizza costruire nel sistema audio. Per visualizzare 5K risoluzione di cui ha bisogno a doppia uscita DP dalla scheda grafica ad es. nVIDIA Quadro 4000 o superiore. Due cavi DP sono già forniti con il monitor, più un DP al mini DP, ma sarebbe solo eseguire in risoluzione 4K utilizzando un unico cavo.

Passo in una macchina del tempo e lo mise 10 anni avanti e questo è quello che si ottiene con questo prodotto. Se è possibile alimentare questa schermata con le due porte di visualizzazione richiesti, questo è 'must buy' per gli amanti della fotografia o chiunque abbia a cuore la qualità di visualizzazione. Si dovrebbe usare l'ultima versione del sistema operativo che molto probabilmente sarà di Windows 10. problemi molto minori con alcune applicazioni che non possono scalare fino a 200 impostazioni necessarie% in Windows 10, in modo che i caratteri sono piccoli, anche se leggibile. In poche parole, questo è un come un iPad di un libro bianco Kindle a colori ma 27 "di grandi dimensioni. Altamente consigliato.

INCREDIBILE !!! 1 buono per una POCHI ANNI facile: D acquisto migliore MAI !!!!! Grande schermo; grande immagine. Funziona perfettamente con il mio Mac !!! Viene fornito con tutto necessario per collegare al Mac incluso con il monitor, utilizzando il cavo Display Port. Hai bisogno di andare in impostazioni del menu per abilitare la visualizzazione Port 1.2 per ottenere ad alta risoluzione di aggiornamento 60Hz. È possibile regolare la risoluzione utilizzando le preferenze di visualizzazione in Impostazioni su Mac. STUNNING IMMAGINE DI QUALITA '

Meglio e più affilata di Imac 5k

Il miglior monitor che io abbia mai posseduto, retina su 27 "pollici. Io lo utilizzo con un MacBook Pro Retina 15" 2014, e funziona bene. Inoltre, vorrei ringraziare il venditore, come il mio primo monitor è stato disertato, ma mi ha offerto uno scambio sulla stessa settimana, ottimo servizio.

Questo monitor è facilmente il migliore che ho posseduto e attualmente l'unico monitor a questa risoluzione! Dopo unboxing ho capito perché ho pagato così tanti soldi (830 sterline da JMatthew). La qualità costruttiva è sorprendente. Questo è il primo monitor che ho posseduto che sembra piacevole folle, anche quando è spento. Le cornici sono grandi, ma lo fa davvero farlo sembrare più bello perché non sporgono. Se si esegue il dito che non puoi dire dove le lunetta si avvia e si ferma, è tutto pianeggiante. L'audio su questo cattivo ragazzo non è il motivo per cui l'ho comprato e ho pensato che non lo uso. E 'geniale! C'è così tanto basso !! La chiarezza è irreale, una bella aggiunta a un monitor professionale. Ora, il pannello è incredibile! I neri su questa cosa mi ricordano di pannelli OLED hanno un aspetto così buono. Questo non è solo una versione 5k di loro altri monitor, è di gran lunga superiore. Se si desidera che questo per il lavoro colore questo è per te. Io lo uso per il gioco e sto usando un 980 Strix TI al momento. Un secondo è sicuramente necessaria per i giochi massimo fuori, ma posso ancora giocare con le impostazioni in alto, se non da witcher 3. con un secondo di I Will giochi facilmente max fuori anche witcher 3 (30 fps). Giocare Rainbow Six assedio con tutto a portata massima parte riflessioni, anche utilizzando hbao + e ottenere 60 fps. Oh, se si vuole vedere un impressionante sguardo partita in macchine di progetto. Ho tutto completamente maxed in tutti i menu e persino utilizzare SMAA anti aliasing con 70 + fps, gioco molto ben ottimizzato. bf4 corre come un piacere, ma funzionerà meglio con una seconda carta. Sono ancora vedere eventuali problemi di VRAM. AA non è necessario in questo res. Battlefront con la vera vita mod guarda anche incredibile a 5k, difficile da spiegare solo quanto è buono. Completamente maxed ma 35fps (solo per mostrare la grafica mod off). Ho incluso foto .... Monitor sorprendente. Tutte le domande sarò felice di aiutare.

Grafica perfettamente definita. Le immagini fotografiche sembrano, beh, come fotografie! desktop publishing è un puro piacere con 1: 1 scala. Gaming è troppo buono, questo è realizzato utilizzando un EVGA GeForce GTX 980 SC (nVidia GDDR5). Lei non potrà mai guardare un altro schermo nello stesso modo nuovo. Miglior soldi che ho speso in un tempo lungo.

L'unico controllo del suo genere attualmente disponibile per PC (15/04) ed è onestamente un display mente che soffia. Le immagini hanno una meravigliosa chiarezza cristallina e la qualità di immagine supera tutto quello che ho visto finora da 4K monitor. colori ricchi profondi e neri solidi sono esposti direttamente dalla scatola. Ho acquistato questo come un monitor di gioco, so che non è mai stato i destinatari, ma hey, è la più alta risoluzione là fuori, alcuni di noi lo vogliono per il gioco. La buona notizia è input lag è indistinguibile, qualcosa che ero preoccupato per come è abbastanza diffuso in 4K monitor, di recente ho provato l'Acer PA328Q, questa cosa è in un altro campionato. Non ho notato alcun significativo effetto movimento o artefatti durante il movimento rapido e se hai il grugnito grafica per spingere i 14 milioni di pixel, più questo è veramente uno specchio nei vostri mondi di gioco. In sintesi Sono sicuro che questo sarebbe un monitor meraviglioso per foto e video editor in quanto ha la calibrazione del colore eccezionale dalla scatola, la sorpresa è che è anche uno schermo di gioco in grado, se avete il potere di spingere. Io uso le schede GTX Titan X in 2 way SLI con un overclock mite accoppiato con un I7 4930 Extreme con un overclock moderata e sulla maggior parte dei giochi con le impostazioni ultra e non AA (non richiesto a tutti) mi sto tra 37-60 fps così perfettamente giocabile. Se dovessi evidenziare un negativo sarebbe che con V-Sync off si può notare un po 'di strappare, a volte, è solo un unico inconveniente ma ho dovuto pensare a qualcosa. Altamente raccomandato, per la foto professionale, l'editor video e ingannare i giocatori Hardy tra voi!

Ich nutze diese Monitore fuer CAD und Bildbearbeitung. Fuer CAD ist dieser weniger geeignet alle Apps werden nicht skalliertAber in der Bildbearbeitung ist er unschlagbar. Mein Eizo 24 ZX 240 ist jezt Sekundär geschalten. Die Anschaffung einer 2ten Nvidia K4200 fuer SLI war notwendig (2 Monitore) in einem zertitfiziertem Betrieb auf der Workstation HP Z800.

Sono 51 e sto lavorando professionalmente, tra le altre cose con CAD (SharkFX), montaggio video (Final Cut Pro X), web design e anche circa 2 ore al giorno con i calcoli di Excel. Io lavoro con un MacBook Pro Retina metà 2015. Dopo il mio vecchio 30 "Dell Monitor 3008 il PAM ha dato l'anima dopo 8 anni dovrebbe essere un nuovo, grande monitor di lei. Come mi siedo 8h davanti nel giorno e sto esigente, è venuto da me solo il Dell 2715K con 5K risoluzione e la grande 4K Eizo EV3237 in questione. Entrambi hanno la data di regolamento a fine gennaio 2016, più o meno lo stesso prezzo, circa 1.250, -Grazie Amazon ho potuto testare entrambi i dispositivi. Vedi le foto qui. affiancati, Eizo è ovviamente molto più grande. Così, se in applicazioni per l'ufficio, la possibilità di avere 3 o 4 finestre lato aperto a fianco è importante e non abbiamo visto un display Retina è il Eizo impressionante. Si tratta di un eccellente display con abbondanza di spazio e display a colori molto piacevole e ben luminoso. E 4K è impressionante, soprattutto se in precedenza aveva una risoluzione più bassa. Difficile credere che io dico che, ma l'immagine sul Eizo è per me quasi troppo grande. Si deve continuare a muoversi tutta la testa quando si manipola tra le finestre. Così avete messo molto più lontano da voi per tenere traccia e quindi i caratteri sono piccoli, anche se lo ridimensionato. E che dura a lungo andare agli occhi. Tanto più che gli scritti sul Eizo avere una leggera "Hof", una sorta di ombra. Vedi foto. E una cosa è chiara e visibile: l'Eizo ha significativamente minor numero di pixel su un'area molto più grande della Dell e si vede. So che il paragone non è del tutto giusto. Quindi, se non avete visto in precedenza o accanto alla Dell 2715K e se non lo fai Retina MacBook ha e ama questa schermata sarai con Eizo certo felice. Quando Dell ero scettico a causa della ma 3 "è più piccolo del mio vecchio monitor. La scrittura è stata sul Eizo come ho detto un piccolo "ombra" nel corso di Dell rappresenta caratteri piccoli assolutamente tagliente come un rasoio. Si può vedere che in Safari così come in tabelle di Excel. Questo è solo retina. Vedi foto. Anche la Eizo si sente un po ' "latte" contro Dell, ma questo è davvero una questione di gusto e non uno svantaggio. Riflessione: Interessante: anche se la Dell in stato off riflette chiaramente superiore mascherino Eizo, è in funzione inversa. Qui, l'Eizo riflette interessante notare significativamente più. Molto sfondi luminosi non vogliono entrambi, ma si sapeva comunque. Comunque, io sono sorpreso che il vetro del display Retina praticamente non riflettono quando sono in. Il mi ha sorpreso positivamente. Il mascherino Eizo ha dato sorprendentemente più problemi, soprattutto se si dispone di luce da dietro. Sapevo che la mia ma anche opaco, vecchio Dell. Quindi, ecco anche un plus per il Dell 2715K. Conclusione: Il meglio è nemico del bene. Und das Bessere für mich ist eindeutig der Dell 2715K. Das Bild beim Eizo ist zwar hell, scharf und sehr angenehm und die Größe ist riesig. Es ist ein ganz fantastisches Monitorbild. Beim Dell hast du aber kein Monitorbild, sondern ein Hochglanzfoto vor Dir. Du siehst im Gegensatz zum Eizo keine Pixel mehr. Und vor allem die Schriften und die Brillanz sind unschlagbar. Es ist, wie wenn Du einen Hochglanz-Prospekt vor Dir hast. Du kannst mit der Lesebrille auf der Nase ganz nahe ans Display gehen und es bleibt absolut scharf. Incredibile. Es ist das gleich Erlebnis, wie beim MacBook Retinadisplay, nur in groß. Genial! Meine Freundin hat auch gesagt: "Nimm den Kleineren! " (Frauen sind sehr intuitiv )Also habe ich den Eizo zurückgeschickt und den Dell behalten. Das Optimum wäre ein 5K OLED Display mit 30“, aber das gibt es noch nicht (Stand 1/2016)

Ho avuto diversi monitor di Dell e Eizo. Compreso un 30 pollici Eizo e di recente hanno avuto la uno settimane 4K da 32 pollici Eizo a me. Solo per curiosità, devo comparazione ordinato questo monitorarlo. Ed ecco, questo monitor è stato tatächlich in molte aree del 32 pollici Eizo superiore: nitidezza (come previsto a 5K Auflöung), ma anche in contrasto, livello del nero e del colore e la profondità (in toni di colore giallo). Solo quando un tempo di commutazione di Eizo è stata superiore con tre a 10 secondi, la Dell, ma che era l'unico vantaggio del costoso Eizo. La Eizo Ho poi subito venduto. E per me destra una carta grafica di Nvidia K2200 preoccupato per questo monitor.

Ho già comprato molti monitor durante i miei ultimi anni. Ma questo supera tutte le aspettative. L'immagine è nitida, chiara e ricca di colori grande luminosità. Corro questi in massima risoluzione e non voglio perdere la 5K. A tutti là fuori che piangono a causa di 8ms, atri e sanguinante, è completamente inutile qui. Aloni si trova in ogni monitor un po 'da questo ha un'illuminazione troppo debole, ma che cosa fare, si prega di ottenere uno schermo nero. 8ms o 1ms è una questione di fede? :-) Posso solo dire che ama giocare, di foto o di video editing marche devono mappare monitorare semplicemente possedere.

chiunque abbia visto fotografie di questa risoluzione e la nitidezza, non avrebbe altro monitor più. Fornisce elevate esigenze di scheda grafica.

Io uso il monitor Dell UP2517K per il gioco. Le 8ms non sono diventati un problema per me. Per settimane Sono molto soddisfatto del prodotto Dell. Per ottenere la piena risoluzione di 5120x2880 pixel è è richiesta una carta buona grafica e ha sia 2xDisplayPort o 2x miniDisplayPort. Per 5K risoluzione 2 connessioni sono necessari! Tuttavia, una connessione da un unico cavo DisplayPort è possibile anche con una risoluzione massima di 3840x2160.Insgesamt posso raccomandare questo monitor molto. La qualità delle immagini è stupefacente. (Passaggio da 1080p a 5K) Si vuole qualcos'altro. In Windows ho messo la dimensione del testo per la correzione del 200%. E giochi in 5K sono con la scheda grafica appropriata (SLI e CrossFire Consiglio vivamente!) Non sono più da battere. Vale la pena menzionare, tuttavia, è che per me gli altoparlanti incorporati in Windows 7 e Windows 8.1, una mostra "popping" che suona ad intervalli di tempo indeterminato quando gli altoparlanti sono utilizzati per. Io non uso, in modo che non mi preoccupa. Il software Dell è eccellente, quindi non è necessario premere i pulsanti sul monitor. Tutte le impostazioni relative come la luminosità possono essere regolati direttamente attraverso il software. Cordiali saluti!

In primo luogo, voglio scrivere qualcosa di Amazon direttamente. Ho davvero letto molto sui monitor perché ero alla ricerca di un monitor con risoluzione molto fine per il video e foto editing. Un Apple iMac 27 pollici retina sarebbe stato bello, ma la tecnica e la mia mancanza di software mi permette di mettere da parte questa idea. Se non vi è nessun monitor così come Retina Display di Apple? Ma c'è! Chiaramente è il DELL 5K. Ma in ultima analisi, si può davvero solo questo posto, quindi è meglio a casa dove si funziona davvero, vedere se un un monitor voglia o no. Ciò non significa che lui è il miglior monitor in assoluto è tecnicamente, ma che posso quindi lavorare meglio come un acquirente e sono più soddisfatti. Così è accaduto che non ho potuto decidere tra il 5K Monitor Dell e il Eizo 248-4 K. Ora che cosa potevo fare? Tariffe e comprare? Qui vorrei ringraziare Amazon. Senza problemi che ho potuto ordinare entrambi i monitor su Amazon in questo momento e provare durante il fine settimana. Ora mando Eizo 248-4 K indietro e mantenere il 5k Dell. Si è con Amazon direttamente un po 'più costoso, ma quando penso alla garanzia, perché come altre aziende e poi contorcersi quando qualcosa smette di funzionare durante la garanzia, quindi che l'eccesso di Amazon viene applicato direttamente bene. Credetemi ho comprato il mio intero sistema di computer da Amazon direttamente e non ve ne pentirete fino ad oggi, al contrario. Quindi, grazie ad Amazon che posso trarre vantaggio dalla grande servizio anche questa volta. Così ora per i due monitor Eizo 24 pollici 248-4K e Dell 27 pollici 5 K.1. Che scheda grafica si usa? E 'l'Asus Matrix 7970 Platinum HD. ma ancora utilizzare una scheda grafica leggermente più vecchio. CPU Intel i7 3930-32 GB di memoria. SSD più hard disk 2 * 1 GB. Windows 7 e 10 sono utilizzati. Così oggi niente di speciale. L'Asus 7970 dispone di sei (6 *!) Modi per collegare monitor. Nel suo tempo già non comune. 4 * porte di visualizzazione, due auto lungo una 4K monitorare insieme. 2 * porte DVI-D in grado di connettersi a voi monitor in aggiunta con HD (max!). Io stesso ho il DELL legato 5 K a due porte di visualizzazione. Un monitor aggiuntivo HD Ho eseguito una porta DVI (vedi foto) .2. Perché Dell e non di Eizo. Ora chi vuole fare di dati oggettivi (vedi PRAD etc.) sarà probabilmente optare per il Eizo. L'intera gestione del colore è solo per professionisti possono davvero utilizzare questo e apprezzare. Ho come un dilettante trovare il Eizo solo molto ben fatto. Ha una immagine ancora audace molto tranquilla e noiosa. La scrittura è chiara e le foto sono nitide. Ma quando io, la differenza era ancora altamente DELL 5K unito. Sì, rifletté e non il male. Hai come hinstellt in modo già guardare. Ma uno ha solo una volta trovato il posto ideale è la differenza per Eizo già molto grande. Grande, perché con 27 pollici offre semplicemente più spazio e perché la risoluzione 5K è incredibilmente grande. Ho altrimenti sempre indossare occhiali da lettura e gli occhi stanchi quindi abbastanza rapidamente. Quando Dell 5K ho potuto molto rileggere senza occhiali perché la scrittura è semplicemente disegnato molto fine e super tagliente. Dal momento che l'Eizo non è così buono. Inoltre, il display in vetro è molto alto contrasto, in bianco e nero sono incredibilmente nitide distanziati. Indipendentemente da dati oggettivi di DELL semplicemente una più fine, l'immagine più nitida di quella Eizo più esso è anche significativamente più grande. Ha più spazio per Arbeiten.3. Ho lavorato ultimamente sempre meno sul vecchio monitor (HD), ma perché si poteva vedere i pixel molto bene e poi non solo ha reso più divertente di foto, ecc deve guardare. Il notebook significativamente più nitida più piccolo era allora una sostituzione permanente. Ma fotoritocco su un notebook è noioso e faticoso. Senza occhiali da lettura è come nulla. Ora, nelle prime ore con il DELL 5K la gioia è tornato. Sia Eccel, Word, Internet non importa quale tutto sembra bello a matita. Posso sdraiarsi e di nuovo gli occhiali da lettura genießen.4 lavoro. Il Dell è molto ben fatto, ho solo cose positive trovati. Le sue strutture con i cavi necessari è anche meglio di Eizo. Il display è uniformemente scgarf e illuminato. Trovo l'immagine perfetta. Windows 7 fissato al 200% scrittura e difficilmente quanto è grande l'immagine viene creduto. Tutto rifatto molto più divertente e sembra migliore aus.5. Blueray non funziona così bene, un po 'a scatti e il suono che non si sente solo but'm ancora in prova ed errore. In modo che ora volte brevemente all'inizio. Continuerò a fare questo ed entrare in uno sguardo più da vicino i pro ei contro di entrambi i monitor. Fino ad allora.

A prova di futuro, almeno per i prossimi 3-5 anni Monitor che volevo, e io non voglio perdere l'aspetto "Retina". Dopo aver cercato, ho deciso per questo Dell, e sono molto contento dopo pochi giorni di utilizzo. Nessun pixel difettosi, illuminazione uniforme, tutto era fantastico. (Io non uso il modo in cui l'eventuale scioglimento. Con la raccomandata 3840 x 2160 Ho un'immagine eccellente per le mie esigenze.)

Molto buono schermata, sono un graphic designer e utilizzato con un MacBook Pro 2014 tramite presa Thunderbolt, sono molto soddisfatto, sia a livello di riproduzione del colore, o la risoluzione. Resta il rammarico che le porte USB situate sul retro sono facilmente accessibili, e non sempre riconosciuto. Peccato per questo!

Questo parecchi mesi ho questa schermata. Molto bella la qualità delle immagini e una buona calibrazione del colore rispetto al display Retina del Mac Book Pro, ma è ancora una una tacca sotto.

Contesto d'uso: uffici e sviluppo di computer + stanchezza + molti occhi nessuna riflessione + funziona bene con OSX DisplayPort a volte lanciato suono per 1 minuto, quando in-veglia deve essere scollegato circa 1 volta al mese a riconoscere la source- non sopporto lo schermo FHD su un desktop

Io uso due di questi schermi a lavorare come sviluppatore di software con un MacBook Pro 2015 e si tratta di una gioia. Le uniche preoccupazioni al ribasso dalla sospensione o qualche volta si scollega / ricollegare se lo schermo rimane nero.

Si tratta di un monitor abbastanza singolare che può essere fantastico se usato nelle giuste condizioni, e piuttosto deludente altrimenti ... come Marmite. Mi spiego: Dopo aver utilizzato questo monitor per foto o video editing 4K, o dopo la navigazione sul web o di lavoro con Office, di tornare a un monitor normale (per esempio, 24 "full HD o 27" WQHD) è un passo significativo verso il basso. A titolo di confronto, il testo su un monitor standard appare sfocata, e le immagini sento abbastanza miscela, come se leggermente fuori fuoco. In una configurazione a doppio schermo, questo monitor non è sicuramente tipo di monitor standard in piedi accanto ad essa! Se correttamente calibrato, immagini su questo monitor sembrano grandi stampe lucide, senza pixel visibili e appaiono molto più accentuato rispetto a quasi tutti gli altri visualizzazione del desktop (più simile a un tablet di fascia alta, ma con il vantaggio di una superficie più ampia, un gamut esteso e gradienti uniformi con il giusto hardware). Per ottenere una stretta di proxy di come stanno le cose in questa lucida esposizione 5K, vi suggerisco di visitare un negozio Apple e confrontando il loro iMac 5K con lo standard iMac (Dell UP2715K aggiunge una gamma più ampia e il supporto a 10 bit, per non parlare di una certa protezione sopra l'obsolescenza del processore e il supporto di Windows completa ... ad un prezzo competitivo) Come con tutti i display IPS che ho visto, vi è una certa IPS bagliore, anche se è rimasto accettabile nel mio caso. Posso anche vedere un po 'di luce sanguinare in posti, ma questo è ben contenuta rispetto al Dell UP2716D ho provato prima (ed è tornato ad Amazon), e non un problema per me durante il normale utilizzo. Il sub corrente £ 1k monitor "pro" da Eizo o NEC soffrono anche di questo problema, e solo alcuni monitor della serie Eizo CX o CG sono dotati di un filtro che affronta questo problemGamers non può condividere il mio punto di vista positivo, come ottenere frequenze di aggiornamento decenti con un display 5K (e dei suoi 15 milioni di pixel) è abbastanza faticoso. Questo monitor è limitata anche in termini di connettività: si ha la necessità di utilizzare le due porte completo dimensioni sulla parte posteriore per ottenere un'immagine di 5K, e l'unico altro ingresso è un mini display port 1.2 che funziona fino a 4K (e non è indietro compatibile con DP1.1), senza legacy o supporto HDMI, lasciate il supporto solo per le frequenze di aggiornamento al di fuori di 30Hz e 60Hz. Mentre Windows 10, Ufficio 2013 Photoshop CC e Lightroom CC, per citarne alcune applicazioni, lavorare bene con questo monitor in scala 200% (che è l'impostazione consigliata se non si ha 'Eagle Vision'), alcune altre applicazioni non sarà, e il testo sarà molto piccola, allora. Ciò include la Dell ha fornito software di calibrazione hardware, le vecchie versioni delle applicazioni Adobe di cui sopra e la console di Windows Home Server 2011. Itis possibile eseguire questo monitor a risoluzioni più basse, come 4K o 1440 x 2560. Questo funziona bene, ma non offre alcun vantaggio rispetto giardino monitor di varietà. Vorrei aggiungere che, mentre Adobe Lightroom e Photoshop CC, così come Capture One lavoro bene su questo schermo con scala 200%, non funzionano come bene in una configurazione a doppio schermo con un secondo display tipica risoluzione più bassa (testo sulla secondo monitor viene poi fatto saltare in aria 200%). Presumo che questo è un programma o un problema di Windows, ma spero che vedremo è affrontato da editori di software (Office 2013, Chrome e bordo non soffrono di questo problema, tra l'altro). Questo display eredita alcune delle caratteristiche dell'altra Dell UltraSharp tiene sotto controllo, fra cui tarature hardware 3D-LUT per quanto necessariamente limitato a 12 bit in questo monitoraggio, il supporto del colore a 30 bit, un (relativamente limitato) numero di preset quali aRGB, sRGB e 2 impostazioni hardware personalizzate, anche se non vi è alcun controllo uniformità (che, pur disponibile su qualche altro Dell UltraSharp, è inutilizzabile per la maggior parte di loro a causa di una implementazione molto restrittiva), e un minor numero di caratteristiche di comfort, come PiP / PBP, o un KVM USB3 interruttore. Uno non ancora ottenere un hub USB3 (con 4 porte, tutte nella parte posteriore), un card reader multiformato, tutti i cavi necessari, e una serie abbastanza forte di altoparlanti integrati (che sono solo OK e casualmente fare un popping suoni durante la riproduzione di musica , soprattutto quando l'hub USB3 vede una parte del traffico ) In pratica, vi raccomando vivamente di ottenere questo display calibrato utilizzando -ideally- il Ultrasharp soluzione di calibrazione Dell (DUCS 1.5.10) e poi profilatura con DisplayCal per i migliori risultati, tanto più che la preset limitate non sono così buone per i puristi del colore (temperatura di colore è in genere fuori di oltre 250K da quello che dovrebbe essere, e lontani in termini di DE) Anche se la mia valutazione può sembrare abbastanza critica, io non sono a conoscenza di un monitor migliore per la fotoritocco a circa o meno di 750 chili. Monitor al prossimo punto di prezzi (ad esempio NEC PA272W) sono inferiori in termini di densità di pixel, mentre anche la condivisione di alcune delle ampie debolezze del pannello IPS Gamut, anche se il loro software in bundle è probabilmente più maturo e ricco di funzionalità. -Per Essere sul sicuro, data la variazione del campione che è destinato ad esistere, mi faccio consigliare l'acquisto di questo monitor da un rivenditore che accetta rendimenti abbastanza facilmente. Pro (dal monitor che ho comprato, YMMV) - Nessun pixel morti o luminoso, e l'uniformità decente: utilizzando il test dispositivo uniformità di visualizzazione del CAL, oltre il 96% della superficie del display devia da meno del 10% dal centro in termini di luminosità (il deviazione massima essendo inferiore al 14% con la griglia 5x5 di questa prova). Vi è una certa deviazione del colore fino a 5 DE su modelli luminosi in 2 celle della griglia, e il lato sinistro è un po 'più caldo rispetto alla sinistra, ma trovo accettabile nella pratica) - luce limitata sanguinare e IPS abbagliamento, in pratica, nonostante essendo visibile- buon contrasto per un display IPS (ho misurato fino a 979: 1) - immagine molto tagliente (sentire 'Retina', per usare parlare di marketing di Apple), sia per il testo e la capacità di foto- Ampia gamma (molto vicino alla piena aRGB di copertura, il 94% di copertura DCI-P3, con alcuni colori al di fuori di questi spazi di colore come pure) - calibrazione hardware con 12 bit LUT 3D che permette di emulare indicazione del bit 10 di colore multiplo AREE- (confermata con una scheda video FirePro, anche se come utile questo è, in pratica, è discutibile) - altoparlanti integrati (decente, abbastanza forte, ma si veda 'contro' al di sotto pure) e hub USB3 con 4 porte (tutte nella parte posteriore) più una carta lettore- Nessun ronzio quando in hardware di qualità Operation (pannello frontale in vetro, alluminio circondano e si distinguono per quanto necessariamente con una cornice piuttosto spessa), con l'insieme completo di cavi 'abbastanza a lungo' includedCons- numero limitato di preset utilizzabili (la maggior parte sono fuori in termini di temperatura di colore, ecc) e solo l'hardware 2 slot di calibrazione (NEC e Eizo monitor PRO sono meglio su questo fronte) - vi consiglio di usare uno degli slot per una corretta impostazione sRGB D65, e il secondo per accedere alla gamma completa a D65 o D50, mentre la creazione di un terzo 'preset' con il colore personalizzato Impostazioni- Nessun controllo uniformità (NEC e Eizo hanno, e un paio di Dell UltraSharp controlla troppo, anche se non è utilizzabile, in pratica, nella maggior parte dei altri monitor Dell, tra cui la recentissima UP2716D ho cercato prima di acquistare questo monitor) - opzioni di connettività limitata (solo un ingresso per guidare il monitor a 5K, con un secondo fino a 4K, ma limitatamente alla porta del display 1.2 di serie; senza audio fuori o in, HDMI o DVI) - sistema di menu Abbastanza semplice (poche opzioni, senza luminosità separato e contrasta le impostazioni per ogni preset, sicuro per i due slot di calibrazione hardware) - software fornito di Dell è limitata nelle caratteristiche (DUCS) o buggy (Dell display manager), un strumento per cambiare automaticamente i preset e caricare i file ICC destra in Windows per ogni applicazione sarebbe fantastico. Il software DDM fa solo il primo, anche se ci vuole qualche opzioni della riga di comando che forniscono una soluzione attraverso l'uso di file batch e uno strumento separato, come dispwin, per caricare il diritto di profili di ICC Quando si utilizza l'hub USB3 e ascoltare musica , gli altoparlanti pop fastidiosamente a volte casuali. Fortunatamente, questo non è un problema se nessun suono è in riproduzione o se l'hub USB3 non viene utilizzato, e gli hub USB3 sono scesi di prezzo di recente. Caratteristiche speciali (con pro e contro) - display lucido (vetro anziché in plastica, con rivestimento AR decente), che è grande per Prova soft stampe lucide, ma ancora incline a riflessioni e impronte digitali (a proposito, il mio monitor non lo fa il logo Harman Kardon, che si può vedere nelle recensioni ... non sono sicuro se questo significa qualcosa). - Per guidare questo monitor con la risoluzione originale 5K, uno ha bisogno di una scheda video con 2 porte di visualizzazione versione 1.2 (posso confermare che funziona con un processore Intel HD P4600, anche se l'audio non funziona correttamente allora, e con un zaffiro FirePro W4300 che fornisce anche un flusso di lavoro a 30 bit per Photoshop CC e Photoshop CS 5.5) - In pratica questa soluzione 2 cavo funziona bene, e dà accesso normale al BIOS del mio Lenovo TS140- Aspettatevi un grande casella se spedita da Amazon (casella Dell è già grande rispetto ad altri 27 "monitor, ma la scatola di spedizione è stato di circa 3 volte troppo grande!)

Purtroppo questo altrimenti eccellente monitor come fornito da Amazon è venuto con una spina UE e garanzia turco.

E 'una rivoluzione, che annuncia l'DELL UP2715K. risoluzione 5K, che è esattamente quattro volte la dimensione dei pixel, offre un display 1440p con 2560x1440 pixel - enormi. Ma il monitor Dell può mantenere le sue promesse? Ho voluto provare questo sul mio Mac Pro (2013) con 2x ATI FirePro schede grafiche D700. Imballaggio, lavorazione, trasporto sicuro LieferumfangZum Dell ha il UP2715K donato un pacchetto solido ben progettato. Il costrutto cartone fa un'impressione impeccabile. La maggior parte degli accessori non vengono salvati, troverete tutti i cavi che possono essere utilizzati con il monitor: Mini DisplayPort a Mini DisplayPort, 2x DisplayPort a DisplayPort 2x, 2x Mini DisplayPort a DisplayPort, USB 3.0, e, naturalmente, il cavo di alimentazione. La lunghezza del cavo non è eccezionale ma anche non troppo breve, dovrebbe essere sufficiente per la maggior parte degli scenari. Il dispositivo agisce esclusivamente elaborata perché non c'è niente di cui lamentarsi. Un CD con i driver, un programma (Dell Display Manager) per controllare alcune funzioni (via DCC sul cavo DisplayPort) e l'istruzione in molte lingue (tra cui tedesco) si trova con in. Driver e software, tuttavia, sono solo Windows compatibili. Un programma per la calibrazione con la X1 X-Rite può essere scaricato gratuitamente. Struttura In questa disciplina conosce pienamente a convincere il UP2715K. E 'semplicemente spingere il supporto nella parte posteriore dello schermo, con un piccolo pulsante deve essere tenuto premuto. Dopo aver bloccato la questione è risolta, il monitor può essere installato e collegato. Lo schermo può essere regolata in 4 modi. In primo luogo, può essere inclinato all'indietro (21 gradi) o anteriore (5 gradi). Poi, la colonna sul piatto in entrambe le direzioni di 45 gradi è girevole. In altezza della stanza è 11,5 centimetri. Anche possibile: una rotazione di 90 gradi al ritratto. La flessibilità soddisfa quindi pienamente maggior parte degli scenari. Inoltre, anche una 'copertura via cavo' è - in falda con cui i terminali qualcosa allineato la zona. AnschlüsseZum operazione si ha la possibilità di scegliere tra la modalità 5K3K (porta visualizzazione 2x DisplayPort a 2x (mini)) o la modalità 4K2K (1x mDP su MDP). Secondo trovare la DisplayPort posteriore 2 e 1 connessioni MiniDisplayport. L'hub USB 5 porte integrato 3.0 è collegato tramite una presa USB 3.0, una delle porte del supplementare aC USB standard corrisponde a 1,2 (ricarica della batteria USB), che è più attuale e significa quindi tempi di caricamento più brevi. (1,5 a 7,5 watt). Senza dimenticare il jack per cuffie obbligatoria. Un trattamento è il cosiddetto lettore di schede di memoria flash incorporata sul lato destro dello schermo. Una Pro microSDHC da 64GB di Samsung è qui letta con eccellente 81MB / s e 68MB / s descritto. AS SSD determinato tempo di accesso di 0.8ms e 4.5ms (lettura / scrittura). Credo che questa prestazione può essere davvero soddisfatto. Rumore, StromverbrauchDer Monitor funzionamento silenzioso e dà in modalità standby molto frugale. (Max 1.2W) Durante il funzionamento, tuttavia, il dispositivo attira un sacco di succo di frutta, tipicamente 100 watt e fino a 170 watt durante la riproduzione audio utilizzando gli altoparlanti interni. Nel corso degli anni, come fa un aumento del consumo di potenza non è poco fuori, quindi, i costi connessi con l'acquisto devono essere prese in considerazione in ogni caso. Compatibilità Chiunque acquista questo monitor sarebbe, naturalmente, potrai nitidezza per completare. I concorrenti con UHD (3840x2160), infine, ha battuto fori notevolmente più piccoli nel bilancio. In modo che le opere, scheda grafica, sistema operativo e dei driver è necessario per giocare. Come si guarda il nuovo Mac Pro in una forma cilindrica? Ecco le risposte: Sotto MacOS, la risoluzione nativa è da Yosemite 10.10.3 pienamente supportato. La scala nativa è completamente disponibile, viene visualizzato un gran numero di gradazioni quando si tiene premuto quando si fa clic su 'scala' è il tasto 'vecchio'. Nel complesso, Apple ha fatto un buon lavoro qui, e video giochi sono giocati senza altri siti balbuzie e balbuzienti sul web può scorrere liquido, animazioni delle finestre scivolano perfettamente. Poco traballante colpisce il movimento tra le schermate Launchpad e alcune applicazioni a brillare quando si chiude nemmeno per un istante. Ma che deve essere assorbita. Per quanto riguarda la scala di MacOS, devo dire che mi fa non del tutto soddisfatto. L'immagine perde nitidezza visibile. Per il monitor può essere che nulla inquina è chiaramente Apple, una società che non manca di successo e di mezzi, ma a quanto pare (almeno) in una particolare forma di intelligenza. Basta sapere che anche non cambia la situazione. Coloro che acquistano il monitor, devono vivere con queste limitazioni, non importa chi è il colpevole. Inoltre, la scala alterato in alcuni casi, le prestazioni significativamente. Allo stesso modo, la situazione è sotto Windows 8.1 (Boot Camp). La risoluzione nativa 5K è 'out of the box' di supporto, e la solita a 60Hz. Il requisito è in ogni caso più recente ATI Omega del driver 15.4 beta. Il primo vorrebbe nemmeno essere installato. Con un 'trucco' è allora ma. (Vedi Appendice del riesame) Il sistema mostrato in questo densità di pixel (più di 200 dpi) dal suo lato migliore. Giochi funzionano, a parte incidenti minori, bene. Può essere che dopo l'inizio di un gioco monitor rimane nero. Per lo più, però, funziona ma prima quando si torna al desktop (ALT + TAB) e quindi cliccando sull'icona Games nella barra delle applicazioni. Alle alte risoluzioni e giochi intensivo di grafica in modalità a schermo intero, succede anche che ci vuole un po 'fino a che "arriva" l'immagine. Lo fa allora, funziona benissimo, liscio, tagliente e colori inebriante. Per quanto riguarda il ridimensionamento, è Microsoft un modo completamente diverso, ma molto più elegante rispetto alla concorrenza da Cupertino. Anche nel più alto livello di ingrandimento rimane una gran parte degli elementi grande nitidezza e super chiare. Solo pochi programmi sono gonfiati artificialmente e quindi essere sfocate. In alcuni casi, questo è purtroppo necessario e utile (es. B. vapore), in altri no affatto. (Z. B. Firefox). Per fortuna, mai, non disattivare singolarmente per ogni programma - con facilità, a condizione che si tratta di un'applicazione a 32 bit, ingombranti quando le applicazioni a 64 bit. Ma funziona. (Istruzioni vedi allegato) Con un po 'di pazienza e attenzione al dettaglio, il risultato è soddisfacente, in ogni caso, e il metodo di prova per il MacOS m. E. pensare come chiaramente. Tuttavia, gli schermi del Multi-Monitor non possono scalare il funzionamento a differenza di OSX separatamente. Nota: Una osservazione suggerisce che il driver AMD per realizzare l'immagine risoluzione 5K internamente in due metà azioni (sinistra / destra) e ogni porta, rispettivamente, che aziona un altro mezzo /. Ciò significa che le lunghe attese superiori alla media riportate la visualizzazione dell'immagine e problemi associati con i giochi. La voce che Dell aveva riunito diversi pannelli al UP2715K, non posso confermare, dopo un esame approfondito, con una lente di ingrandimento. Posso riconoscere assolutamente alcuna prova. La qualità delle immagini da un lato, l'immagine di questo monitor è abbastanza straordinario brillante. I colori brillano quasi magicamente e il cervello diventa quasi in estasi quando vede particolarmente brillanti, intensi, immagini ad alta risoluzione o video. Una splendida, un'esperienza incredibile! Dopo un breve periodo di adattamento non avrebbe visto altro. Questa immagine è davvero coinvolgente. Ora, la società '. I bordi e gli angoli sono purtroppo afflitti da IPS Glow '. Questo significava sono macchie giallastre, che verranno visualizzati davanti a sfondi particolarmente scuri. Il più delle volte non si preoccupa, ma se si guarda alla sera un film, difficilmente sarà trascurato. Si dà il caso che questa mancanza è unico per la singola copia. Alcuni pezzi non sono interessati, altri più. Non posso giudicare quanto sia forte questa irregolarità è pronunciata nel modello. Posso solo dire che la mia personale DELL UP2715K queste macchie mostra e che costituiscono una nebbia distinta di piacere per me, almeno durante la visualizzazione del video in sfondi scuri. Ancor più mi disturba le impurità di colore. Mi dispiace tanto, ma almeno il mio modello posso attribuire nessuna buona omogeneità di colore con le migliori intenzioni. L'ingiallimento della metà inferiore scende rapidamente negli occhi. Regola per l'immagine cool-blue, stand giallo ancora 'anche se meno significativo - out. Un suono caldo può nulla lacrima. Calibrazione (i1 DisplayPro) porta la Dell ancora più vicino al rispettivo profilo, sulla uniformità insoddisfacente cambia la ma niente. La contromisura più efficace, a mio avviso, è quello di alzare la luminosità e il contrasto pieno di tenere gli occhi in uno stato insensibile alla luce il più possibile. Anche se le differenze sono ancora in una certa misura, che è ben tollerato soprattutto in video e giochi. Ma chi passa ore seduto davanti alla scatola e si legge, scrive, esplora il web o su visualizzare e modificare le foto che difficilmente può essere trascurato. Nel confronto diretto, tagliare in questa disciplina sia il mio vecchio Samsung FullHD modello da 26 pollici e l'invecchiamento Dell U2711 significativamente migliore. Naturalmente, si applica anche a questo punto, quello che avete letto su IPS Glow. Ogni pezzo è diverso. Forse è qui infatti un 'dispositivo di Lunedi'? Forse darò il UP2715K una seconda possibilità e ottenere una copia aggiuntiva. EDIT: Nel frattempo, ho qui riposare il terzo strumento. Tutte le 3 copie differivano notevolmente. Uniformità: soddisfacente, insoddisfacente, buono. errori visibili di pixel: no, 1 grande, 1 piccolo. IPS Glow: ancora accettabile einandfrei, solo leggermente influenzato. Ho concludere che Dell non ha ancora sotto controllo la produzione di questo modello e si deve fare affidamento su come acquirente una buona dose di fortuna per ottenere uno dei dispositivi migliori. Nota importante: La superficie dello schermo non è solo riflette poco. SoundEs è davvero 'harman / kardon' sul telaio (argento), ma non vorrei attribuire qualità eccezionale built-in sistema di altoparlanti in ogni caso. A me suona più o meno come come se qualcuno avesse gettato un panno spesso attraverso gli altoparlanti. Dopo circa 10 minuti la riproduzione prova era quindi abbastanza nuovo. Che altrimenti, potrebbe essere utilizzato per l'emergenza esso. Io preferirei il mio compact 'JBL On Tour' in qualsiasi momento. (Usata già da 25 euro per fare un'offerta) Funzionamento Usare i 5 tasti sul rastrello dello schermo possono essere richiamati e utilizzare il menu su schermo. Questo è tutt'altro che confortevole. Sembra sfocata e reagisce un po 'pigro. Ebbene, i profili di luminosità, contrasto e colore possono anche stare bene con il set di display manager o il cambiamento. I resti solo gli utenti di Windows solo. Come spesso, chiamo un telecomando, o almeno un software che rende le impostazioni completamente accessibile e MacOS non esclude. Altrettanto importante: Quando si riavvia il menu di avvio non viene visualizzata. Così si vuole z. B. di Windows Bootcamp o Ripristino configurazione di sistema per iniziare, bisogna o su HDMI, effettuare un secondo monitor o cieco. Conclusione: Il Dell UP2715K è il primo del suo genere permette già una prospettiva per il futuro .. 5K potrebbe essere di 5 anni come standard. Il prodotto rende un'ottima impressione in molti modi. La lavorazione, la consegna, l'imballaggio, la costruzione, la flessibilità - molto soddisfacente. L'immagine stessa è inaudito dettaglio e vibra formalmente con intensità e vitalità. Splendidamente! Così bella che uno di loro seriamente può separare di nuovo. Per tutti i Mac Pro (2013) proprietario, sarebbe una grande notizia che la risoluzione completa è disponibile durante il funzionamento funziona bene in Desktop. Hakeleien sono attesi ai Giochi, tuttavia, sembra essere risolvibile, un po 'di pazienza e know-how fornito. Ma IPS Glow e poveri omogeneità di colore costituiscono un serio contrappeso a tutte le funzioni. Un possibile quadro pulito, omogeneo è ancora l'alfa e l'omega per gli utenti privati ​​e professionisti che utilizzano il monitor z. B. per l'editing di immagini. Aggiungete a questo le riflessioni forti e il consumo di potenza. L'operazione non è riuscita. Il cartellino giallo lì da me lavorare con MacOS. In questo ambiente di sistema rimane attualmente per essere erogato con un cristallo di scala chiaro pulito. Se e quando questo cambia, è nelle stelle. Proprio come Apple sta lavorando, però, vedo nero come la pece. Schermi ad alta risoluzione, non ci sono nuovi e aveva un sacco di tempo per attuare aggiustamenti puliti. Suggerirei, ma riesco a vedere allo stesso tempo un po 'al di sopra delle macchie descritte in tutto il dispositivo a tutti coloro che apprezzano i particolari, le caratteristiche positive del monitor. L'(per un monitor di queste dimensioni) estremamente elevata densità di pixel ei colori forti sono già un piacere. Tuttavia, il prezzo è un aspetto negativo. Per i soldi si ottiene ora 2 o 3 schermi UHD. Appendice Per Windows 8.1: Scala al 125% pulito, ma purtroppo non basta. Proseguendo 'extra' o 'extra extra large', tutti gli elementi sono chiaramente visibili, (ev. Dopo l'allargamento manuale degli scritti) i programmi anche leggibili, ma specifiche saranno gonfiati artificialmente e fuori fuoco. Fino Windows 8 lì nelle impostazioni né l'opzione 'XP-style', in cui la scala senza gli elementi sfocate gestisce. Svantaggio: Alcuni elementi del programma rimangono su questa strada è di piccole dimensioni (ad esempio vapore.) E, in alcuni casi, si verificherà gli errori, come ad esempio i caratteri di taglio .. Tuttavia, in linea di principio è la soluzione migliore, perché la qualità dell'immagine non si perdono per strada e la performance non è compromessa. Ora l'alternativa 'XP-style' con Windows 8.1 è stato abolito. Tuttavia, vi è ancora la possibilità di escludere applicazioni dal metodo di scala sgradevoli. Nella maggior parte dei casi (i programmi a 32 bit) attuazione può aver luogo tasto destro del mouse sul file EXE, le proprietà, la compatibilità, e poi giù in 'scala in alto DPI valore disabilita' mettere un segno di spunta. (Può essere che il ricorso deve essere avviato e arrestato più volte per farlo funzionare. Opzionalmente si imposta il gancio 'impostazioni per tutti gli utenti "). Solo le applicazioni a 64 bit non può più essere così facilmente ignorare. Questo deve essere fatto con una voce di registro. Una procedura complessa, che io non voglio dire a questo punto. (Ma può essere facilmente ergooglen.) Per installare il driver Omega: Il Mac Pro non è supportato da questo driver ufficialmente, ma che non è un ostacolo. I driver 14.11.1 Beta AMD Catalyst dovrebbero già essere impostati. Il pacchetto di driver Omega per caricare dal sito del produttore, estrarre l'archivio e quindi avviare il file: "C:\AMD\AMD-Catalyst-Omega-14.12-With-DOTNet45-Win8.1-64bit\Packages\Drivers\Display\WB6A_INF\CU178000.exe" Appare per la prima, qualcosa che ci manca devono essere installati. Si può inoltre cliccare poi però, è installato l'elemento richiesto e continuare a seguire il driver. Breve e tuttavia il sistema come ci si trova in questa guida: consigliata schede grafiche: Nvidia Quadro K2200, K4200, K5200, K2000, K4000, K5000 e K6000.AMD FirePro W2100, W4100, W5100 e W7100.Selbstverständlich sono molte altre moderne, comune schede compatibili. Quando sono menzionati requisiti: 2 DP / MDP 1.2 porti, supportano HBR2, funzione di piastrelle e DisplayID 1.3.

Dopo più di 2 mesi di test come avversario NVidia 970GTX posso dire che l'immagine è eccellente quando si tratta circa. Il processo di avvio può essere osservata solo quando si passa a singolo display Port, tutto il resto è nero perché a Windows. Per passare deve essere collegato alla stessa Dia computer di entrambi i cavi. Nella mia esperienza amplifica i problemi. Purtroppo, accade spesso che dopo aver iniziato l'immagine nella Dual Mode DP (5k) viene strappata - colore errato e la sovrapposizione verticale di strisce di immagine. Aggiornamento 2016/05/22: Il rimedio per essere trovato alla Dell nelle FAQ: Staccare la spina di alimentazione dal monitor e ricollegare. Questo funziona in realtà, dovrebbe essere un problema con le schede Nvidia e detiene più ostinati tutti gli aggiornamenti regolari da NVidia. Purtroppo, non vi è alcun aggiornamento per il firmware del monitor, o non ho appena trovato. Necessario sarebbe davvero. inizia quando la rimozione e ricollegare il connettore di alimentazione, accade che il monitor sfarfallio, è anche nelle FAQ: Start Monitor ed eseguire 1 ore, poi di nuovo ... Qui leggere per se stesso, [...]. Secondo la mia esperienza le prime domande frequenti in cui almeno la metà dei problemi si verificano regolarmente. Ho intenzione di scrivere a Dell e chiedere miglioramenti e poi dare un altro aggiornamento qui. Ho comprato il dispositivo per un buon prezzo in beta. End Modifica 22.05.2016Derzeit può solo consigliare del monitor quando si desidera qualcosa che solo a piedi problemi. Probabilmente non è nemmeno colpa Dells stampella tecnica con 2 cavi DP come il trasferimento dei dati è semplicemente troppo complicato e hanno molto spazio per l'errore. Ho eseguito, il monitor ora di solito su semplice Kablel 4K - che avrei dovuto avere molto più economico!