Recensioni dei clienti per Dell UltraSharp U3415W (34 pollici) Monitor - curvo

Der Monitor wurde hier und anderswo oft genug besprochen, ich möchte dem nichts weiter hinzufügen. Die etwas "blühenden" Ecken bei schwarzem Hintergrund stören nicht wirklich. Allerdings hat der Monitor eine Eigenheit, welche einem enorm auf die Nerven gehen kann:Hin und wieder wird der Bildschirm schwarz und der Monitor "rebootet", dh, es erscheint das Dell-Logo und ein paar Sekunden später ist das Bild wieder da. Der PC läuft unterdessen problemlos weiter. Laut Dell hat das Problem zwei Ursachen - man muss die mitgelieferten Kabel benutzen (in meinem Fall das DP<->mDP) und im Menü DP 1.2 auf "disabled" setzen (Werkseinstellung ist "enabled"). Dies löst das Problem wohl zumeist zu 100%, mein Monitor mach das Spielchen aber dennoch, wenn auch selten. Woran da nun wirklich liegt ist offen (Dell weiss es auch nicht oder verrät es zumindest nicht) und ob das Problem auftaucht oder nicht scheint auch eher zufällig zu sein. Manche Benutzer haben es, andere nicht. Ich konnte aber herausfinden, dass es bei einer R9 290X wohl häufiger ist, ich selbst habe auch eine. Davon abgesehen ein grandioser Monitor, vor allem für den Preis! Update 27.11.2015:Der Monitor wurde während des Betriebs einfach schwarz und konnte nicht mehr zum Leben erweckt werden. Dell hat ihn innerhalb von zwei Tagen ausgetauscht, die oben genannten Probleme traten beim neuen Gerät bislang nicht mehr auf.

Hallo, ich habe diesen Bildschirm heute erhalten und konnte ihn schon fleißig testen. Ich möchte mich kurz halten, da hier schon viele gute Feedbacks hinterlassen wurden. Der Monitor ist wirklich mal was anderes zu den herkömmlichen Bildschirmen. Ich nutze diesen für Grafikbearbeitung, Office und ab und zu für Spiele. Gewohnte DELL Qualität, die Bildschirme sind vorab schon sehr gut kalibirert was die Helligkeit und Farben betrifft. Natürlich kann man mit gewissen Tools noch ein paar Prozente Farbechtheit etc raus holen. Die Lichthöfe die hier bei den Kundenbildern gezeigt werden sind bei mir nur ~20% so ausgeprägt, auf den Bildern sieht es echt heftig aus, bei mir sind die Lichthöfe weitaus schwächer. Weder bei Filme schauen noch bei Spiele spielen nervt oder stört es, bzw. es fällt gar nicht auf, man nimmt es einfach nicht war. (ist aber subjektiv! )Bei Grafikbearbeitung ist es natürlich nicht so angebracht, da es hier doch schon auf die Genauigkeit/Farbechtheit ankommt. Aber ganz ehrlich, wer nutzt denn die Ecken bei der Grafikerstellung? das Programm sollte mittig platziert werden. Problem gelöst. Wer professionell Foto/Grefikbearbeitung ausführt sollte dann eher auch einen entsprechenden Monitor dafür nutzen. Sono completamente soddisfatto. Der Monitor wirkt wie eine Panorama Front. Stellt euch vor Ihr habt ein normales quadratisches Fenster in der Wohnung wo Ihr rausschauen könnt, und plötzlich ist die ganze Hauswand ein Fenster ;)

Chi è nella gamma di 21: 9 è il monitor go UWQHD con interesse, è un doppio monitor non viene per il momento. Il Samsung S34E790C e Dell U3415W. Entrambi sono monitor curve, ma si differenziano per pannello (VA vs IPS) ho avuto entrambi i monitor a casa mia e vorrei una breve conclusione così. Il Dell U3415W è dotato di un display IPS. Qui, purtroppo, viene criticato (bagliore dorato negli angoli), spesso chiamata la IPS Glow. Alcuni modelli sono ma a quanto pare più colpiti di altri a Dell. Entrambi i monitor sono stati fissati la stessa situazione iniziale e corse alla massima retroilluminazione - la stanza è stata completamente oscurata senza fonte di luce. Entrambi i monitor appeso sulla stessa scheda grafica (GTX970) su DisplayPort e in piedi uno accanto all'altro. Il display è stato duplicato qui per giocare lo stesso contenuto, allo stesso tempo. Sistema operativo Windows 7.BLICKWINKELWas colpisce proprio all'inizio, è la stabilità angolo di visione. Come prova vari sfondi sono stati presi a schermo intero con la risoluzione 3440x1440. Al Samsung il quadro cambia leggermente a seconda di come si muove davanti al monitor - e, purtroppo, anche depositato un po 'più grande di restrizione testa-turn da sinistra a destra. L'immagine era più luminosa ei colori in tal modo un po 'distorta. In immagini scure potrebbe ora parzialmente illuminazione uniforme vengono rilevati. Si sdraiò una chiara velo bianco sopra l'immagine. Der Dell hingegen konnte sich dabei wesentlich besser schlagen. Das Bild blieb deutlich länger gleich. Nur durch Kopfbewegung war keine Veränderung sichtbar. Nur durch Aufstehen und größerer Blickwinkel Änderung konnte ein Unterschied sichtbar werden. Bei dunklen Bilder ist jedoch durch Änderung des Blickwinkels das bereits angesprochene IPS Glow zu erkennen. Mein Dell Monitor scheint hier weniger betroffen zu sein und weist nur leichtes Glow in der unter linken Ecke auf. KONTRASTDer Samsung verspricht mit einem Kontrast von 3000:1 einen besseren Kontrast und somit auch einen besseren Schwarzwert. Der Dell hat an dieser Stelle 1000:1.Werte auf dem Papier sind nun eine Sache. Live empfindet das nun vielleicht auch jeder anders für sich. Ebenfalls fallen einem geringe Unterschiede in diesem Bereich tatsächlich nur im direkten Vergleich auf. Auch hier kamen als Test Wallpaper in der Auflösung 3440x1440p zum Einsatz. Weiterhin wurde ein Blueray Video abgespielt. Für den Bildtest befanden sich beide Monitore in der Standart Einstellung auf maximaler Helligkeit. Eim direkter Vergleich geht hier minimal zu Gunsten des Samsung. Allerdings muss man da schon sehr genau hinschauen. Ohne einen direkten Vergleich wäre mir das nicht aufgefallen. Beide Monitore liefern einen sehr guten schwarzwert und können mit einem guten Kontrast punkten. Für den Blueray Test habe ich beide Monitore in den Movie Modus geschaltet. Da sich beim Dell dabei der Dynamische Kontrast aktiviert, habe ich das manuell beim Samsung auch getan. Beide Mionitore haben also die gleiche Vorrausetzung gehabt. Hier ist der Dell der eindeutige Gewinner- sogar mit leichtem Abstand. Das Bild des Dell ist im Movie Modus deutlich sichtbar kräftiger und der schwarzwert ist wesentlich besser. Das Bild wirkte hier gerade in dunklen Szenen angenhemer. Schwarz wurde im Vergleich deutlich kräftiger dargestellt. Der Samsung hatte einen leichten Grauschleier und wirkte insgesamt verwaschener. Ich habe durch diverse Einstellungen am Samsung versucht das Bild dem Dell anzupassen. Es ist mir nicht gelungen. Es blieb im Moviebereich ein sichtbarer Unterschied zu Gunsten des Dell. In Verbindung mit der besseren Blickwinkelstabilität hat mich der Dell hier überzeugt. DESKTOP BETRIEBHier konnte ich keine großen Unterschiede feststellen. Beide Monitore bieten eine gute Auflösung und ein scharfes Bild. Auch die Textdarstellung ist hier als sehr gut zu bezeichnen. Insgesamt wirkt das Bild beim Google Startbild auf dem Dell etwas weißer und natürlicher. Das ist aber meckern auf hohem Niveau. ANSCHLÜSSEHier punktet der Dell ganz deutlich. Er bietet 1x DisplayPort 1.2 - 1x Mini DisplayPort 1.2 - 1x HDMI 2.0 - 1x MHL - 1x DisplayPort (out) - 1x Audio out - 4x USB 3.0.Der Samsung kommt zwar nur mit HDMI 1.4, dafür bietet er aber zwei HDMI Anschlüsse. 1x Displayport 1.2 sowie 4x USB 3.0Mit verbautem HDMI 2.0 ist der Dell im Vergleich zum Samsung HDMI 1.4 einfach aktueller. Ein Test zum HDMI 2.0 habe ich ebenfalls gemacht. Der Dell kann mit einem HDMI Kabel an der GTX 970 volle Auflösung 3440x1440 mit 80 Hz und vollem Dynamischen Ausgabebereich darstellen !80Hz? Ja - der Dell bietet offiziell zwar nur 60Hz, genau wie der Samsung. Aber, der Dell kann mittels der Nvidia Systemeinstellungen und einer Benutzerdefinierten Einstellungen ganz einfach auf 80Hz eingestellt werden. Der Monitor läuft damit absolut stabil und ohne jegliche Aussetzer. Das Bild ist somit "augenscheinlich" wesentlich ruhiger und angenehmer. GAMINGGanz klare Empfehlung für das Format 21:9! Gigantisches Spieleerlebnis und durch das Curved Design auch ein Mittendrin Gefühl. Man ist einfach mehr im Spiel gefesselt und hat ein angenehmes breites Sichtfeld in Ego Shootern. Die Auflösung 3440x1440p macht in den aktuellen Games ( GTA 5 - Battlefront etc. ) schon ordentlich was her und wirkt deutlich besser als Full HD. Zur Leistung würde ich als Minimum die GTX 970 empfehlen um flüssig spielen zu können. Sie ist ausreichend, aber es müssen teilweise Details oder AA runtergestellt werden. Dennoch ist damit das Bild immernoch besser als Full HD. Schlieren oder einen spürbaren Input Lag konnte ich nicht festellen- bei beiden Monitoren nicht. Beide würde ich absolut Gaming tauglich einstufen. Gerade im Gaming Bereich machen sich natürlich die 80Hz des Dell bemerkbar. Und hier liegt auch der wesentliche Vorteil des Dell in meinen Augen. Das Bild hat somit in meinen Augen mehr zu bieten. Das Ganze ist preislich auch etwas billiger. Dennoch gefällt mir der Samsung vom Design und vom Bild her ebenfalls sehr gut und die Entscheidung ist letztendlich schwer gewesen. Da mir das Bild aber abschließend auf dem Dell besser gefiel und ich mit dem Dell volle 80Hz fahren kann, ging der Samsung zurück. Beide Monitore sind von der Verarbeitung her auf einem sehr hohen Niveau. Die Optik und das Design sind letztendlich eine Geschmacksfrage. Auf den Fotos habe ich gezielt dunkle Motive gewählt, um das IPS Glow im abgedunkeltem Raum zu zeigen. Wie schon erwähnt, ist bei meinem Gerät nicht so viel vorhanden und stört mich nicht weiter. In der unteren linken Ecke ist es jedoch sichtbar. Der Monitor läuft auf voller Leuchtkraft und es gibt keine externe Lichtquelle im Raum.

Quindi, da dove comincio a .... Dal momento che ho finalmente tornato me zusammengebastelt dopo 6 anni di un nuovo computer, mi viene spontaneo voluto anche un monitor di corrispondenza. Il mio vecchio Asus VW222U ha la sua più che meritata pensione! ;-) Il computer è all'avanguardia della tecnologia e ha una scheda grafica forte (GTX 980ti). Principalmente è giocato (GTA V, Witcher 3, WoW, Starcraft 2, BF4 e presto Assassin 's Creed Syndicate e Star Wars Battlefront), ma io uso il PC e navigare molto più a lavorare con Office e di tanto in tanto un film guardare. Ho chiesto a lungo cosa comprare me per un monitor, come voi, ma rapidamente si rende conto che è migliorato molto negli ultimi anni nel campo dei monitor. Dalla selezione del pannello, circa la dimensione, la risoluzione fino a storie come 144Hz, GSync / FreeSync e il resto di loro. In ogni caso, ho avuto XB280HK (28 "UHD) problematico nella rosa dei candidati. Sono molto impressionante era delle dimensioni di Dell e io ero un po 'preoccupato che la risoluzione più alta della Acer (3840 x 2160) alla fine della Dell e Acer è correlato. ridimensionamento e anche quali nuovi giochi in questione (almeno se si vuole giocare in ultra), ho optato per la Dell. Un altro motivo è stato il lavoro e la navigazione, ecc, che è molto cool molto su questo "mostro". di avere Word e Firefox, per esempio. Allo stesso tempo, aprire completamente l'una accanto all'altra senza sacrificare stato bello se solo un singolo monitor da 22 pollici è stato utilizzato in precedenza ;-) naturalmente ho, ma mi ha fatto preoccupare in termini di intervallo di tempo di risposta / ingresso del monitor e la tutti gli aloni menzionati di Dell U3415W. in quest'ultimo, devo dire che io sia fortunato con il modello hanno, o che un sacco di oltre-sensibili le persone su Internet è in viaggio e scrivere recensioni ;-) posso davvero solo lievi zone luminose in un'immagine completamente nera + avviso di camera oscura. Questo è nunmal (After) Parte di questa tecnica. Tuttavia, niente di più per vedere dei atri quando si prende il modello di prova black out e il PC utilizzato normalmente, naviga in internet, gioca oppure un film sembra. Ma come ho detto, forse sono stato fortunato con il modello, così come la sensazione è anche sempre subejektiv e tutti devono conoscere se stessi come molto disturbarlo qualcosa. Per input lag, sbavature ecc non posso dire molto. Hanno finora solo Battlefield 4 e il giocatore di WoW, che cosa posso dire ... molto fresco su un monitor enorme! :-) Offuscamento o simili finora non ho potuto identificare. Nonostante il tempo di risposta relativamente elevato gioca bene. Per 144Hz-CS: GO drogati FPS, questo monitor è probabilmente la scelta sbagliata, ma le persone che come MMORPG, "lento" shooter come Battlefield 4 o qualcosa di giocare in stile, essere su questo monitor sicuramente godere! Per Office, surf ecc posso solo consigliare il monitor. E 'ben fatto e anche il suono è quello di utilizzare i video di YouTube, può essere abbastanza. Dal mio vecchio 22 "Asus a Dell, un salto quantico Conclusione: forte raccomandazione buy!

Ho dovuto alla mancanza di alternative esitato a lungo amata ma con> 100 W assetato di potere di Dell per inviare il mio U2711 in pensione. I modelli successivi offerti tranne minori consumi difficilmente un valore aggiunto, che è il motivo per cui la transizione non valeva la pena. La mia domanda è entrambi ufficio / applicazioni e giochi. Ora il Dell U3415W è venuto sul mercato e aveva tutto ho voluto da un monitor moderno: retroilluminazione a LED a risparmio energetico; antiriflesso; Display curvo; Telaio stretto; regolabile in altezza e inclinabile (estremamente importante); 21: 9 Formato. Dal momento che il monitor Dell per lungo tempo non era disponibile, ho già flirtato con la LG 34UC87-B con lo stesso pannello, ma non è aggiunto prenotazioni per LG (probabilmente infondata). Inoltre, il monitor Dell circa 300 euro è più conveniente rispetto al modello LG, che è il criterio di knock-out per LG. Grazie monitor di Amazon era lì entro due giorni e non è venuto con la confezione in una scatola enorme, che una volta ha causato un piccolo shock. Il packaging è molto premuroso (può essere completamente aperto) e il monitor in esso racchiuso in modo sicuro e include gentilmente senza polistirolo. Oltre al monitor e il supporto sono ancora in Lieferumgfang: cavo HDMI, mini DP al cavo DP, USB 3.0 cavo di Uplink, cavo di alimentazione, CD contenente i driver, Guida rapida, la copertura per il monitor MonitoranschlüsseDer è configurato rapidamente - grazie al packaging completo ripiegamento è la state saldi agganciato nel pannello e il monitor è sul tavolo. A soli collegamenti come veloce, con me il monitor tramite DisplayPort esecuzione. La lavorazione è impeccabile, nulla scricchiola, le dimensioni gap sono piccole e omogenee - tutto sommato, rende il display un look molto sofisticato. La passeggiata è difficile, per cui il monitor è fissato alla scrivania e, inoltre, non scivolare quando il pannello viene ruotato. Sono abituato a precedenti monitor visualizza 27 pollici già grandi, ma la vastità della superficie di lavoro della U3415W è impressionante. Con i giochi attuali, che la risoluzione e 21: 9 Supporto rapporto, travolgente. Ho provato Far Cry. 4 La forma curva dei buoni pannelli anti-riflesso è molto piacevole, soprattutto per l'enorme larghezza. La luminosità del display è alta - così alta che ho dovuto ridurlo al 50%, di piacevole in grado di lavorare. In contrasto con l'ottimo gruppo di 2711, la fedeltà del colore è probabile che sia più bassa e non vi è selezionabile Vorkalibrierungen, ma questo non mi ha dato fastidio. Il display può essere controllato tramite il Dell Display Manager: luminosità, contrasto, preset, temperatura di colore, ecc sono regolate in modo comodamente tramite Windows. E 'anche uguale a una critica che ho notato finora: il menu di toccare i tasti del display sono un po' "lento" rispetto al 2711, per cui il display leggermente oscilla durante il funzionamento. I spesso con 21: 9 display criticato IPS retroilluminazione sanguinamento è presente, ma non mi preoccupa. Dove abbastanza luminosità del pannello è ragionevolmente e in ogni caso per vedere solo schermo completamente nero e l'ambiente scuro (vedi figura). Nel contenuto del display misti non può essere visto anche a luminosità 100%. Per quanto riguarda il consumo: al 50% di luminosità sono misurati 41,2 W.

Alla ricerca di un sostituto per una configurazione a doppio monitor (2x DELL 2407WFP) ho provato tre monitor da Dell tipo U3415W ed un LG 34UC98-W. Qui vorrei descrivere me che sono state notare i punti di forza e di debolezza di DELL U3415W e disegnare un confronto con la LG 34UC98-W. Il mio modello di utilizzo è costituito da circa il 50% Photo Design, il 25% e il 25% delle attività Games Office. L'ho testato DELL U3415W erano tutti con livello di revisione A02. Un monitor ha avuto il problema della produzione di settembre 2015 monitor di stato due monitor di produzione febbraio 2016. Tutti DELL continuano a mostrare l'emorragia retroilluminazione, anche se in forma più debole della A00 revisioni o A01. L'unica eccezione è l'LG 34UC98 con livello di revisione 02. In questa nuova e più curvo del pannello il sanguinamento retroilluminazione è presente solo in minima parte, ma ancora non completamente eliminato. Imballaggio: *********** La DELL U3415W prende quasi due volte più ampia (e due volte più pesante) pacchetto come l'LG 34UC98. Mentre l'LG è tenuto in polistirolo, ei contorni con noncuranza, che in giro nello spazio aperto, la confezione di Dell è Styrofoam gratuito e ben pensato. Il sistema è basato su una pluralità di camere che consistono quasi interamente di cartone. Nonostante le dimensioni e il peso dell'imballaggio di DELL è la qualità più sofisticato e più alto di tutti i monitor, che ho avuto in precedenza. Chiaro vantaggio DELL. Cavi e accessori: ************** LG e Dell sono dotati di un HDMI e un cavo DisplayPort. Mentre l'LG i cavi corrispondono al colore della carrozzeria, così bianco che il cavo DELL nero sono. La LG ha una alimentazione esterna aggiuntiva, quindi il monitor è anche significativamente più leggero del Dell. Inoltre, l'alimentazione è priva di rumore, il DELL non è così, ma più avanti. Oltre ai manuali e software su CD di LG è disponibile anche con un codice per il download per il gioco "The Division", la Dell non è un gioco gratuito. Corpo e base: ******************* Il caso di LG è attraverso l'alimentazione esterna e significativamente più sottile con una finitura bianca. I bordi laterali dei pannelli sono più piccoli per DELL, questo si nota particolarmente nella barra inferiore. L'completamente sul bordo esterno dei monitor circostanti struttura in metallo è l'LG metallo grigio, in DELL nero. Mi dice personalmente la progettazione di DELL più lì con me tutti gli altri componenti del PC sono disponibili in nero / grigio anche. Una utenti Apple è probabilmente la LG è meglio. Impostare nella posizione più bassa, è l'LG distanza di 10 cm dal piano del tavolo, la DELL ci sono 3,5 centimetri. Questa è una differenza di 6,5 centimetri! Devo stare davanti al LG con la mia 183 centimetri dritto. Quando mi appoggio indietro e prendere il controller in mano di LG in modo chiaro (!) È troppo alto. Un altro punto debole della LG è la base leggera e filigrana. Qui unico valore era apparentemente immesso sul ottica e neppure con successo. Il supporto non riesce a tenere veramente stabile LG. Se ho tagliato rapidamente inizia chiave del LG sul mio tavolo ad oscillare. La base della DELL è circa due volte più largo e tiene il monitor notevolmente più stabile. Anche il DELL può essere portato a vibrare, ma significativamente inferiore al LG. Un altro problema che lo stand della Dell come meglio. Chiaro vantaggio DELL. Connessioni: ********* DELL e LG si differenziano per il numero di terminali offerti. Tanto più che il DELL alcun supporto Thunderbolt. Dal momento che ho utilizzato solo DisplayPort e USB sono arrivato bene con entrambi. I collegamenti del LG sono più accessibili, ma il cavo quando DELL può essere meglio "nascondere". Inoltre, la DELL anche una porta USB fornisce al bordo del contenitore. Ma questo non si sposti lateralmente raggiungere tale. Come in una DELL 2407WFP. Imaging alla luce del giorno: ************************ Entrambi DELL così come l'uso di pannelli LG dalla casa di LG. Quando LG 34UC98-W, il pannello è nuovo e significativamente più curve. La LG ha visibilmente meno retroilluminazione sanguinamento, ma combinato con contrasto ridotto. Nero è quindi mostrato un po 'meglio di Dell. Inoltre, la Dell è tarato in fabbrica per la visualizzazione ottimale sRGB. La visualizzazione dello schermo alla luce del giorno è al tempo stesso su un livello molto alto. Entrambi possono essere guidati con 75Hz e creare un'immagine assolutamente stabile. Tuttavia, gli angoli di visuale sono migliori di Dell. Se l'LG visto lateralmente, riconoscere una più chiara rispetto a Dell di riflessione. Il tipo di carattere viene visualizzato in un po 'più a suo agio quando DELL, questo è probabilmente dovuto alla curvatura inferiore del display. L'uniformità immagine è peggio che in tutte e tre le testate U3415W DELL a LG. Sul lato sinistro un approssimativamente palma Large oscuramento è chiaramente visibile. Questo è stato particolarmente visibile durante lo scorrimento del testo e molto fastidioso. L'ombra è così forte che ho il sospetto che questa è una parte della retroilluminazione non è riuscito. Dal momento che ho trovato in questo modello di nulla su Internet, questo non è probabilmente un problema di serie - ho solo sfortunato. Tuttavia, mi dice qualcosa circa il controllo di qualità di LG. I tre che ho provato DELL U3415W sono qui, anche se molto meglio, ma aveva - a seconda copia - ancora lievi differenze nelle immagini omogeneità. E sebbene DELL tutti i monitor, secondo un protocollo di rete personalizzato attesta una variazione di luminosità di soli 0,1 a 0,2%. DELL dovrebbe qui forse i calibri ricalibrato .. Va notato che il DELL U3415W offre una funzione tramite l'OSD che permette una perfetta illuminazione dell'intera immagine. Ma se questo è attivato, poi purtroppo la luminosità non è più impostato e il consumo di energia calcolati salite al massimo. L'illuminazione è allora, ma perfettamente con ogni copia. Purtroppo, la LG non ha alcuna funzione simile. Inoltre, il controllo nitidezza è già perfetto quando DELL le impostazioni di fabbrica. La LG ha un'impostazione visibile più morbida. Dal momento che è possibile regolare la nitidezza di LG solo in incrementi, non è stato in grado di raggiungere me, la regolazione della nitidezza di DELL. Imaging nel buio: ************************* Tutto quello che ho provato DELL U3415W soffrono l'emorragia retroilluminazione, ma in forme diverse visibile. Il campione con il tema della produzione di settembre 2015 è stato il peggiore qui. L'LG 34UC98-W è quasi (!) Libera di esso. Tanto più che qui il sanguinamento retroilluminazione alcuni diventa un tono argenteo e nessuna forma velo d'oro come il DELL. Per la mia copia del LG ha un alone si verifica in basso a sinistra da stress nel corpo. Con pressione molto leggera sul pannello in questa zona dell'atrio scompare quasi completamente. LG vantaggio. La curvatura del pannello: ******************* L'LG è molto più curvo rispetto al DELL. Questo ha un effetto positivo nei giochi, ma durante la modifica di fotografie (z. B. Architecture) o in generale nell'uso dei programmi con linee lunghe (z. B. foglio di calcolo) piuttosto inquietante. Anche se la LG, solo compensato da questa forte curvatura, lo spettatore più in azione, mi piace la curvatura più moderato di DELL meglio da quando io ritengo essere adatto per l'uso quotidiano. OSD e Software: **************** Entrambi i monitor possono essere impostati tramite un menu OSD (On-Screen-diagnosi). Inoltre esiste per LG e Dell una soluzione software che molti (ma non tutti) caratteristiche della OSD sotto Windows consente. Il software di LG ho notato che questo ha richiesto durante l'esecuzione di diritti amministrativi, questo è particolarmente fastidioso se il software che si desidera eseguire all'avvio di Windows. Funzionamento del menu OSD si verifica quando DELL tramite pulsanti a sfioramento e la LG ha un piccolo, joystick centrale. Il funzionamento dei pulsanti tattili quando Dell è un orrore come il rilevamento di una conferma di un pozzo chiave è soggetto ad una casuale. Rumore: *************** Qui sono tutti testati da me DELL U3415W colpiti da un fastidioso ronzio di alimentazione. Questo è particolarmente problematico in quanto l'alimentazione è in questo modello nell'alloggiamento monitor. Per esemplare di Settembre 2015 è stato solo leggermente evidente, chiaramente percepibile e fastidioso nei due monitor dal febbraio 2016 un ambiente tranquillo. La LG è assolutamente privo di qualsiasi rumore. Chiaro vantaggio LG. Prezzo: ***** Ca. 730 euro per la DELL oltre 1000 euro per la LG. Chiaro vantaggio DELL. Conclusione: **** Il monitor perfetto in questo formato non esiste (ancora). In realtà, ho voluto mantenere la LG 34UC98, soprattutto a causa del sanguinamento retroilluminazione quasi non esistente. Tuttavia, è ora, ma un DELL U3415W. L'illuminazione uniforme di LG e le impostazioni insufficienti l'altezza del monitor sono più gravi per me come un sanguinamento retroilluminazione luce e il ronzio di alimentazione. Tuttavia, mi sorprende per la qualità della lotteria in questa fascia di prezzo. Retroilluminazione sanguinamento (a volte più o meno), ronzio di alimentazione, immagine irregolare uniformità, un atrio da stress nel corpo ... sobriamente considerato già deludente! Consigli per ultima: *************** Chiunque giocando con l'LG 34UC98 bisogno di guardare la LG 34UC88 volte. No Thunderbolt e nero, per 200 euro più economico. Chi sceglie il DELL U3415W posso solo consigliare il giusto per il profilo colore del monitor della pagina centrale TFT.

Prima di tutto: avevo letto un "iMac - ora cambiando per MacBook Pro 13" Retina 27 (Mid 2014) + Dell U3415WWas dire grazie a Amazon Prime consegna come sempre affidabile. Imballaggio: Wow, che una scatola! Apertura della confezione solo possibile senza problemi. E il migliore, solo cartone. Montaggio: Monitor grazie Snap Tecnologia - click - fatto! Solo le prese per il collegamento del cavo sono un po 'poco pratici. Collegamento meglio del Monitor se il monitor sia posizionato orizzontalmente sul lato del display. La prossima volta che so su di esso. Presentazione: Perfect - o quasi. Come alcuni commentatori hanno in precedenza tutte display IPS alle prese con l'emorragia negli angoli. Anche la mia copia. Questo è evidente solo quando si dispone di un'immagine in bianco completo e senza la luce della stanza era accesa. Dal momento che questo è sempre il caso con me, non lo prendo come vero - ma forse anche perché gli angoli "sono dal punto di vista" a causa delle dimensioni dello schermo. (Vedi foto) i colori, la luminosità e il contrasto tutti meravigliosi. Luminosità ho dovuto correggere anche verso il basso. Altezza e l'angolo possono essere impostati grande, non troppo duro, ma non troppo facile. Connessioni: ho il mio MacBook tramite mDP -> DP e USB 3.0 collegato alla Dell, in modo da tastiera esterna Apple, HDD esterni e docking station per iPhone possono appendere su Dell sempre e solo USB, mDP e di energia elettrica devono essere collegati al MacBook. Questa connessione ma presto scomparirà dal HengeDocks docking station per il MacBook, allora deve essere inserito solo nella stazione - perfetto. Un punto ancora per gli utenti Apple: Io uso un MacBook Pro 13 "Retina (Mid 2014) con Intel Graphics Iris (1536MB) e il display sul Dell è rappresentato con 3440x1440 a 60Hz senza problemi Sicuramente una forte raccomandazione buy 4 stelle .. Purtroppo WG Bleeding con un modello di 800 Euro. 4,5 stelle non lo fanno.

Per circa 8 mesi Io uso il LG 34UM95, quasi il primo del suo genere, il passaggio a un monitor 34 "in attesa la migliore avrei potuto fare -. Non voglio altro poi il LG 34UC97 venuto su come una variante della curva 34UM95. il mercato e quello che ho pensato che questo sarebbe un perfetto e grande aggiunta a un modello di 34 pollici, ma la LG 34UC97 costa ancora 1100, -. Euro e, quindi, è molto costoso - dopo tutto, non ho bisogno del Thunderbolt Schittstelle necessariamente ora arrivato. un paio di giorni fa il U3415W Dell, ha annunciato un premio di 1200 euro, direttamente da Dell per poco più di 1000 euro e ... waaaaas, nei negozi online più diffusi per alcune 709 € ?? !!!! un 34 pollici schermo IPS curvo, con colore 10-bit, USB 3.0 Hub, HDMI 2.0 DP 1.2 e Mini DP per 709, - Euro -. che è assolutamente incredibile in modo che possa fare a meno di Thunderbolt, che è stato LG girare le spalle e prendere la Dell sotto il microscopio generale. posso dire che ho fatto con il supporto LG 2 anni fa una pessima esperienza. Con il programma di sostegno di Dell d'altra parte ho avuto solo una buona esperienza, soprattutto per noi in azienda. Il monitor stesso, ho solo un giorno di funzionamento ed è ancora chiaro, ma per quanto posso fare alcun IPS Glow e nessun sanguinamento alla luce del giorno. Questo era visibile quando LG facilmente, anche se non ha dato fastidio me non particolarmente. Ma sto tempi di attesa fino a quando la serata e, eventualmente, integra la mia recessione. Ma attualmente, sembra come se il pannello perfettamente. Dal momento che spesso BF4 o DayZ zocke tra le altre cose, naturalmente, il gioco è per quanto riguarda il confronto. Un aspetto importante per me. Sulla forma LG per me su tutti i grandi colori, piccolo ghosting, senza input lag evidente e una grande sensazione nel mezzo - ma questo è quello che sarà sicuramente ancora meglio con il DELL U3415W grazie al display curvo. Sono curioso, la prima impressione è almeno molto buono! Quello che, però, chiaramente piaceva di più quando LG è il menu e utilizzare il piccolo joystick - è stato semplicemente perfetto. Al contrario, i "pulsanti del touch-sensor" su Dell semplicemente orribile, ma il menu si usa in ogni caso solo 2-3 volte, quindi, alcun motivo per me per accendere il monitor per valutare negativo. -------------------------------------------------- -------------------------------- UPDATE 01:02:15 -------------- -------------------------------------------------- ------------------ In Ggegensatz la prima impressione che ho ora può dire che il Dell chiaro IPS Glow o Lichhöfe o come volete chiamare che ha. L'LG 34UM95 ha avuto il problema in basso a sinistra un po 'in un angolo e più pronunciato negli altri 3 angoli. La Dell ha circa in modo uguale in tutti e 4 gli angoli del problema in forza come è di vedere esattamente in la recensione di Xiberger. Nel complesso, questo è un peccato, ma ancora non così preoccupante per me che non sarei soddisfatto. Dal momento che il COA U3477PQU è apparentemente la meno colpita dal bagliore e emorragia non piegato, si vede che è meglio e così ora c'è detrazione stelle. In caso contrario, io sono con il monitor continua ad essere estremamente soddisfatti e non voglio perdere la curva del display per le mie applicazioni.

Il monitor è ideale per uno sfondo luminoso, un dispositivo super cool con enorme spazio di lavoro. Esattamente quello che cercavo. I colori sono una follia, non ad alta risoluzione verticale di 1440 pixel tutti gli scritti possono ancora essere lette 8.1 senza grandi scala in ambiente Windows. La qualità costruttiva è grande, ci sono DP Mini DP, HDMI e il cavo USB in dotazione. Mettendo su va rapidamente e, nonostante le dimensioni e il peso sono facili da una persona dal meccanismo intelligente Snap-Monitor a piedi. Perché continuo rimando lui. Con il mio nero di Windows background e giochi scuri come Metro Last Light aloni ben distinti agli angoli superiori possono essere visti a destra ea sinistra. Così chiaro che essi non devono essere trascurati anche con la buona volontà e il desiderio di "possessività". L'occhio guarda involontariamente le aree chiare. Gli aloni sono visti quasi indipendentemente dalla loro attitudine a tutti i livelli di luminosità e contrasto. Ho allegato una foto (purtroppo il mio smartphone, quindi rumoroso). In un dispositivo 200. direi - ci siamo dimenticati. In 750.- però (e la mia preferenza per il gioco buio nella sala hobby), devo dire: non andare. La mia conclusione personale: 3 stelle per l'elaborazione, schermo gigante, bei colori, la consegna. Adatto per la visione di brillanti vivaci immagini, video, giochi. Non consigliato per gli amanti del fondo scuro. Scusi.

Hanno usato in combinazione con un MSI GTX980 4G questo monitor. + L'ergonomia sono di altissimo livello, come la conosco da Dell. Il monitor può essere ampiamente spento o boot-up, ruotare, capovolgere. Il meccanismo è in ordine. + Inoltre, sembra elegante, e fa sulla scrivania già che fa. La gestione dei cavi è anche ben pensato. - Connettori USB non sono particolarmente ben posizionati. Se uno è dipendente da una buona accessibilità, qui è sicuramente vedere. Se, tuttavia, la maggior parte degli '34 che. Ciò che colpisce in esercizio: + In modalità desktop, i colori appaiono semplicemente fantastico. Il dispositivo è calibrato e si vede immediatamente. Semplicemente fantastico, questi colori, i contrasti. Rispetto al mio Samsung Syncmaster SA850 (27er) meglio. + La larghezza è fenomenale e continuerà il mio obiettivo. Dopo mi sono seduto per giorni prima e ha lavorato e giocato, non volevo dare. - Durante la riproduzione non è particolarmente buona. Avevo trovato spesso che durante i movimenti rapidi, il quadro si è trascinato come un po 'sbiaditi. Con il mio attuale è molto meno (se un po '). Questo non è molto grave, ma sarà certamente disturbare i giocatori d'azzardo. Non è anche un monitor puro gioco. giocatori occasionali possono essere soddisfatti. Non è stato, tuttavia, avere il monitor unico motivo non è tornato. - Il monitor ha aloni distinti. Per i filmati con barre nere a sinistra / destra o giocare di notte (le scene scure, come in caverne) si nota chiaramente. Poiché non ci sono equivoci, dà fastidio solo. Esempio Farcry 4: In grotte ho potuto vedere che cosa in alto a sinistra e in basso a sinistra a malapena. ho avvitato importa come le impostazioni del colore. Non era come la sinistra dello schermo, perché era meglio e le cose più facili da vedere. Personalmente trovo molto in vista del prezzo di acquisto già inaccettabile che qualcosa viene rilasciato per l'umanità. Può ben essere contemporanei che non interferiscono con esso. I sì! - - Meno due volte. Perché? Questo è il motivo per cui ho restituito. Ho avuto nel corso del tempo leggero dolore oculare e, in particolare, parte della pressione nella testa quando mi sono seduto a lungo prima che il monitor. Così ho ordinato un secondo su Amazon, pensato che la sarebbe difettoso. Alla seconda però esattamente lo stesso problema. Sembrava che le lettere sarebbero tremare leggermente minimo e sarebbe facilmente galleggiare. E questo mi ha causato al dolore permanenti agli occhi. Ho buon occhio (senza occhiali) e comunque non ho lamentele. Nemmeno se passo ore davanti al mio seduta monitor di corrente, nessun problema. Nemmeno quando altri monitor che ho provato. Solo per questo modello di Dell. Ho studiato nel corso di Internet, se altri utenti hanno problemi simili, e non ho trovato nulla. Al contrario! Ci sono state prove sul prodotto che si sono attestati a questo monitor come "sfarfallio libero" o gli occhi. Così posso ancora prendere un'altra settimana e ogni volta lo stesso. Se fossi stato seduto per diverse ore sul monitor, è iniziato di nuovo. Pressione nella zona degli occhi accompagnato da un leggero mal di testa. Poi ricollegato il mio vecchio monitor e lavorato il seguente ordine di lavoro, e poi tutto è OK. Beh, semplicemente non era possibile. In entrambi i casi ho preso 2 schermi difettosi, o reagisco estremamente sensibile a questi monitor. Mi venne in mente mentre si lavora come prima, come se le lettere non sarebbero poggiare direttamente sulla superficie dello schermo, ma sarebbe un po 'in disparte, come un effetto 3D. Ai lati di questo effetto è aumentata, al centro di esso era meno. Mi sembrava come se le lettere si muoverebbero minima (probabilmente per l'effetto 3D ed i miei movimenti della testa). I test del monitor che ho fatto erano tutti finora in ordine. Forse nessuno come me reagisce diversamente a questo monitor, se lo fa, poi si sa quello che il problema non è solo. - Supporto da Dell. Facile da raggiungere, che è stato poi anche. In primo luogo, non ho potuto fare una diretta domanda Reto uranio online, perché il numero di serie. probabilmente non esisterebbe, quindi doveva essere fatto per telefono. Il personale mi ha informato che questo sarebbe accaduto, perché non avrei acquistato il prodotto direttamente da Dell. Ma non è stato un problema, perché tutto potrebbe essere fatto per telefono. Ora arriva il martello: Quando è arrivato al rilascio di un apparecchio di sostituzione, mi ha detto il personale, che le apparecchiature di sostituzione potrebbe essere sostituito con i dispositivi "rinnovato". dispositivi ricondizionati sono attrezzature rinnovate, non è nuovo. I pezzi difettosi vengono sostituiti, i componenti non difettosi che potrebbero essere più vecchi non vengono sostituiti. Così ho scelto Amazon perché era altrettanto rapido ed ho ottenuto uno nuovo. Monitor sono tornato. Chi è soddisfatto, è quello di mantenere. Se da qualche parte un dispositivo di classe, anche se non era per me. Solo il problema con il mal di testa un "no go" per me. Sia che avrei mantenuto l'unità se se il mal di testa non lo sarebbe? Non so esattamente. Solo l'IPS-Glow (aloni) mi sono sentito molto spiacevole per entrambi i dispositivi. Io la sera al buio, spesso siedo al monitor e film guardo o tempo di gioco, avrei difetto "può essere affrontato quasi quasi quotidianamente con questo". Se uno solo durante il giorno in una stanza normalmente illuminata in modo che possa funzionare è non percepisce alcunché.