Recensioni dei clienti per Philips BDM4065UC / 00 100,5 centimetri (40 pollici) Monitor MVA (VGA, HDMI, USB, DisplayPort, 3840 x 2160, 60 Hz, 3 ms tempo di risposta, 4K, multi-view) nero

Leider hatten einige Vorrezensenten meiner Meinung nach ein wenig Pech mit ihrenPhilips BDM4065UC/00.Mit meinem Gerät habe ich folgende Erfahrungen gemacht. Gerät angeschlossen und sofort Bildfehler in Form von -Bild an -Bild aus festgestellt. Umgestellt auf Display Port 1.2 mit 60 Hz –immer noch -Bild an -Bild aus. Des Rätsels Lösung war ganz einfach. In der vorfreudigen Erwartung hatte ich ganz übersehen, dass ich das Display Port Kabel von meinem BenQ BL 3200PT angeschlossen hatte. Kabel durch das Mitgelieferte von Philips ersetzt und es ging die Sonne auf. Erstklassiges Bild mit enormem Schwarzwert. Gestochen scharfes Bild, kein clouding, kein backlight bleeding, keine toten Pixel (zumindest habe ich nach längerer Suche keine gefunden) –allerfeinstes Bild. Die Arbeitsfläche ist selbst im Vergleich zu 32 Zoll gigantisch. Sieht wohl so aus, als bräuchte man für UHD mit 60 Hz spezielle Display Port Kabel. Selbst im Vergleich zu meinem BenQ 3200PT ( 32 Zoll mit 2560 * 1440 bei 60 Hz ) noch einmal eine Verbesserung. Der BenQ muss nun am Zweitrechner Platz nehmen und mein alter Dell 3008WFP wandert an meinen Drittrechner. Als Gelegenheitsspieler ist mir die Spiele-performance eines Monitors auch wichtig. Bei Metro 2033, Dirt3 und Outlast konnte ich keine Schlieren oder inputlags feststellen. Es läuft alles so flüssig wie auf dem BenQ. Allerdings ist diese Aussage mit Vorsicht zu genießen, da ich zur Generation 50+ gehöre und vielleicht bekomme ich nicht mehr alles so mit wie junge Hardcore-Gamer. Da müssen die Pro-Gamer und Hardcore-Gamer am besten selbst testen. Der Fuß, ja der Fuß. Besser als gar kein Fuß würde ich sagen. Beim Iiyama ProLite X4071UHSU-B1 (direktes Konkurrenzmodell) ist erst gar kein Fuß oder Monitor-Ständer im Lieferumfang enthalten (war auch in meiner engeren Auswahl). Im Vorfeld hatte ich mich in die Problematik des Standfußes bereits eingelesen und wusste, dass der Fuß nur eine bessere Notlösung darstellt, da man wirklich überhaupt nichts einstellen kann. Unter ergonomischen Gesichtspunkten ist das keine gute Lösung. Man merkt, dass das Panel aus dem Fernsehsektor stammt. Was machen, um einen vernünftigen Standfuß für den Monitor zu bekommen? Nach längeren Recherchen, Überlegungen und dem reichlichem Studium von Forenbeiträgen habe ich nun Folgendes gemacht:Bei e… verkauft jemand Monitor-Ständer für den Dell 3008WFP (der Fuß wiegt schon 5 Kg) für 35,00 € (gleiche Gewichtsklasse –knappe 10Kg). Gezahlt habe ich nach einer kleinen Verhandlung 20,00 € +Versand. Der Monitor-Ständer des Dell bietet Vesa-Bohrungen 100*100. Das passt für den Philips-Monitor noch nicht, denn der hat 200*200. Dafür kann man eine Adapter-Platte von 100*100 auf 200*200 bestellen. Liegt bei einem sehr großen Internet-Versandhandel e… bei 9,99 € +Versand. Alter Fuß ab. Adapterplatte angeschraubt, Monitor befestigt -fertig. Der Philips „schwebt“ jetzt mit 8,0 cm über der Arbeitsplatte und kann ergonomisch eingestellt werden. Pivot ist natürlich nicht möglich, da durch die Größe des Monitors die Panel-Kante auf den Schreibtisch aufschlagen würde. Die Bedienung des Monitors ist nicht perfekt gelöst, da man die Funktionen des Geräts auf der Rückseite über einen Bedienknopf einstellt. Naja da muss man zum Glück nicht häufig dran. Einmal eingestellt und fertig. Fazit:Kann man den Philips BDM4065UC/00 mit 5 Sternen bewerten? Ein klares Njein. Trotzdem habe ich den Monitor mit 5 Sternen bewertet. Aus folgender Überlegung:Wir befinden uns mit dem Philips derzeit in einem hightech Bereich bei dem andere Hersteller nichts adäquates (bezahlbares) anbieten können. Das Panel ist absolute Spitzenklasse und darauf kommt es an. Der Monitor unterliegt wohl einer deutlichen Serienstreuung –ich habe anscheinend Glück gehabt. Natürlich hätte ich gerne serienmäßig einen vernünftigen Fuß gehabt, der ist wohl bei den Kosten für das Panel nicht mehr „drin“ gewesen. Knappe 700,00 € sind für die gebotene Leistung als sehr günstig zu bezeichnen. Auch wenn ich für einen vernünftigen Fuß mit Adapterplatte noch einmal etwa 40,00 € bezahlt habe und etwas Arbeit investieren musste (die Bastelei hat Spaß gemacht) kann man wohl sagen, dass es sich jetzt um die sogenannte „EierlegendeWollmilchsau“ handelt. Den Monitor würde ich auf jeden Fall wieder kaufen. Vielleicht konnte ich mit der Rezension einen kleinen Überblick verschaffen. GrußLevellord aus Mittelhessen

Ein 4K-Monitor, der KEIN TN-Panel hat zu einem guten Preis. Ein 4K-Monitor bei dem man nicht die Schaltflächen oder Schriften skalieren (bzw. mit den Fehlern der unsäglichen Windows-Skalierung leben) muss. Das hat Philips mit dem BDM4065UC hinbekommen. Klar … der Monitor ist eigentlich eine Glotze, an die zwei DP-Eingänge gepflanzt wurden. Aber wen interessiert die Herkunft wenn es funktioniert. Und es funktioniert. Sehr gut sogar. Aber ich fange erst mal mit den Negativ-Punkten an. Offensichtlich: Der Fuß. Was hat sich Philips dabei gedacht? Das mag bei einer Glotze funktionieren, aber bei einem Monitor? Keine Ergonomie. GAR KEINE. Nicht neigbar, nicht schwenkbar, nicht in der Höhe verstellbar, und dann auch noch gute 10cm hoch? non andare. Braucht man gar nicht erst anschrauben, es sei denn man ist mindestens 2m groß. Ansonsten muss man nämlich hochschauen zur oberen Monitorkante. Also: Fuß mit Vesa-Halterung oder Wandhalterung gleich mitbestellen. Nicht so offensichtlich: Die Helligkeit fällt zu allen vier Ecken ein wenig ab. Unten deutlicher als oben. Hält sich aber im Rahmen. Bei einem Schwarzbild kann man etwas Clowding beobachten (Wolkige Helligkeit durch das Edge-Backlight), aber sobald etwas dargestellt wird, ist es nicht mehr zu sehen. Die mitgelieferten Kabel sind zwar zahlreich, aber eigentlich auch unnütz, den selbst das DP-Kabel ist billigst (und wie sonst, als mit DP will man 60hz@4K befeuern, HDMI ist Wohnzimmer-Qualität und gehört nicht an einen Monitor) und viel viel zu kurz. Ein Glück gibt es Lindy. Teuer, aber auch bei 3m kein Problem mit 4K@60hz. Und das Display spiegelt ein bisschen. D. h. man sieht sich selbst wenn der Monitor schwarz zeigt. Hab ich aber auch schon schlimmer bei anderen Monitoren gesehen. Alle Anschlüsse (bis auf den Strom und USB) befinden sich auf der linken Seitenwand? Bitte, gehts noch? Nun gut, sie sind jetzt relativ vernünftig erreichbar, aber wie versteckt man ein Kabel das links aus dem Fernseher führt? Die Anschlüsse bitte beim nächsten Model nach hinten in die Mitte bitte. Damit hört es dann allerdings auch schon auf. Kein Banding, kein Backlight-Bleeding. Ich hab auch keine Pixel-Fehler oder Subpixel-Fehler an meinem Model. Der Inputlag ist akzeptabel mit rund 20ms. Der Schwarzwert ist gigantisch. Der Kontrast gut. Die Overdrive-Funktion braucht man als Casual-Gamer nicht (produziert sowieso nur Artefakte) und der Monitor ist mit 8.5ms für einen Farbwechsel auch so schnell genug. Die 40" sind für mich genau richtig. Ich komme von einem 30" Dell mit 2560x1600er Auflösung. Nach 8 Jahren endlich ein würdiger Nachfolger. Wie schon erwähnt … keine Skalierung der Fonts oder Icons (zb in der Adobe-Software) von Windows-Seite aus nötig. (Das war für mich das ausschlaggebende Kaufkriterium). Für "normalsichtige" aus einem Meter sehr gut ablesbar. Für andere eventuell ein Grund über eine neue Brille nachzudenken :-) Deckt also Sehschwächen auf. Das VA-Panel hat nicht, die in dieser bei 4K üblichen Preisklasse, TN-Panel-Schwächen. Ist zwar langsamer, dafür ist schwarz ein schwarz und die Farben haben keinen Graustich. Die Blickwinkelstabilität ist gut (was auch wichtig ist, weil man zu den Seiten hin schon schräg auf den Monitor schaut). Allerdings zieht das fette Schwarz ein wenig nach. D. h. wer häufig mit weißer Schrift auf schwarzem Grund arbeitet wird Augenkrebs bekommen. In Games (Worst Case zb Borderlands mit dem Cell-Shader wo jedes Objekt eine schwarze Kante hat) habe ich schon deutlich schlechtere VA-Panels gesehen. Hier zieht am Philips praktisch nix nach. Sehr angenehm. Ein weiterer Vorteil der hohen Auflösung: Man braucht praktisch keine Anti-Aliasing-Filter mehr. Es reicht ein leichtes FXAA um das Bild in Games zu beruhigen. Selbst die Aliasing-Schlacht GTA4, die zb in 2560x1600 zu leichtem Brechreiz führt ist auf dem 40"-Panel mit 4K problemlos zu ertragen, bzw. wird schon fast gar nicht mehr als Aliasing wahrgenommen, einfach dadurch dass die Stromleitungen jetzt nicht mehr 1-Pixel-Linien sind, und die Ampel-Masten mehr Pixel pro Bogen aufgelöst werden. Unkalibriert ist der Monitor allerdings viel zu hell und etwas zu grün. Ich habe erst Befürchtungen gehabt, dass ich die Dimmung der 240hz-PWM-Backlight-Leds auf 50% als Flimmern sehen werde. Aber das trifft glücklicherweise bei mir nicht zu. 56% Helligkeit entsprechen etwa 140cd.. eigentlich immer noch zu hell^^. Und falls ein Designer das ließt: Der Monitor hat keine quadratischen Pixel (ist dem TV-Panel geschuldet), dh ein Kreis wird nicht Kreisrund sein. Eventuell darüber nachdenken ob das wichtig für euch ist. Nebenbei ist der Philips absolut lautlos. Kein Summen im Betrieb und auch nicht beim Reduzieren der Helligkeit. Das OSD ist aufgeräumt und mit dem Joystick, der hinten rechts sitzt und sehr gut zu erreichen ist, bequem bedienbar. Ein USB-Hub ist auf der Rückseite vorhanden. Von mir: Kaufempfehlung für den UVP.

Mittlerweile ist bereits viel zum Monitor gesagt worden, so daß ich mich nur auf ein paar Punkte beschränken will, die mir am Herzen liegen und vielleicht auch andere interessieren könnten. Ich habe mir den Monitor für anspruchsvolle Grafik- und 3D-Anwendungen wie Photoshop, 3ds Max, AutoCAD oder ZBrush geholt und ich muß sagen, ich habe den Kauf bislang keine Minute bereut. Betrieben wird der Monitor an einer 'MSI Nvidia GeForce GTX 970' über DisplayPort 1.2 mit einer Bildwiederholungsrate von 60 Hz. Das Bild in UHD-Auflösung ist einfach umwerfend brillant. 4K-Videos sind ein absoluter Hochgenuss. Das Display weist keinerlei Pixelfehler auf und auch die so oft bemängelte Soundqualität der eingebauten Lautsprecher ist alles andere als schlecht. Im Gegenteil, auch hier muß ich sagen top und völlig ausreichend. Wenn ich eine noch bessere Soundqualität oder höhere Lautstärke haben möchte, kann ich gleich Kopfhörer aufsetzen oder den PC an eine Surroundanlage anschließen. Der Micro-Joystick an der Hinterseite des Monitors ist gut erreichbar und mit etwas Übung intuitiv sehr gut bedienbar. Sehr oft muß man nach der Grundeinstellung ohnehin nicht ran, zudem lassen sich fast alle Einstellungen auch über die mitgelieferte Software 'SmartControl Premium' ändern, sofern man sie installiert hat. Ganz ausgreift scheint sie allerdings noch nicht zu sein; manche Programme zeigen das kleine Icon der Monitorpartitionierung korrekt an und reagieren auch entsprechend, andere wiederum nicht. Das mitgelieferte Kabelzubehör ist sehr umfangreich und deckt alle Anschlußmöglichkeiten nahtlos ab. Einzig die Länge und die Qualität der Steckverbindungen könnten besser ausfallen. Insbesondere die Steckverbindungen des DisplayPort-Kabels lassen zu wünschen übrig. Hier sollte man sich tatsächlich überlegen, ob man sich nicht doch ein längeres und qualitativ hochwertigeres Kabel zulegt, wenn auch das mitgelieferte Kabel keinen negativen Einfluß auf die Übertragungsqualität hat. GrafikanwendungenDie ebenfalls viel diskutierte Frage, sind die Pixel nun quadratisch oder nicht und welchen Einfluß haben rechteckige Pixel, z. B. auf die Darstellung eines Kreises, ist einfach zu beantworten, sichtbar definitiv keinen. Auch feinste Linien werden exzellent wiedergegeben - gerade für CAD-Anwendungen sehr wichtig. Die Größe der Arbeitsfläche, z. B. in Photoshop oder 3ds Max, ist geradezu phänomenal, aber auch stark gewöhnungsbedürftig. Perché? Zum einen muß man von der einen Ecke des Monitors bis zur anderen eine beträchtliche Strecke mit der Maus zurücklegen, eine Gaming-Maus mit entsprechender Auflösung behebt dieses Problem jedoch schnell, zum anderen passen sich weder die Bedienelemente noch die Schriftgröße der Menüs und Sub-Menüs der hohen Auflösung an; mit anderen Worten - wie das bereits an anderer Stelle ein Rezensionist treffend auszudrücken pflegte - man bekommt früher oder später 'Augenkrätze', weil Icons und Schrift zu klein dargestellt werden. Nun könnte man die System-Schriftgröße auf max. 200% über 'Systemsteuerung' >>> 'Alle Systemsteuerungselemente' >>> 'Anpassung' >>> 'Anzeige' >>> 'Benutzerdefinierte Textgröße (DPI) festlegen' erhöhen - eine standardmäßige Erhöhung auf 150% ist ohnehin zu empfehlen -, nur bringt das bei den meisten Programmen - mit löblicher Ausnahme von Microsoft Office - nicht allzu viel. Die Bedienelemente und die Schriftgröße der Sub-Menüs ändern sich in ihrer Größe hierdurch nicht. Auf Dauer ist das für die Augen natürlich anstrengend. Abhilfe kann man hier nur dadurch schaffen, indem man die Bildschirmauflösung auf native 2560p x 1440p zurücksetzt; dann ist alles in gewohnter Weise wieder les- und bedienbar. Die damit einhergehende Qualitätseinbuße in der Darstellung ist durchaus vernachlässigbar und hat keinerlei Auswirkungen auf das Endprodukt. Alles in allem kann ich aufgrund meiner bisherigen Erfahrungen den Monitor uneingeschränkt empfehlen, dennoch sollte ein winzig kleines Verarbeitungsmanko nicht unerwähnt bleiben. Bei meinem Monitor fielen die Bohrungen für den Standfuß nicht hundertprozentig passgenau aus, so daß er jetzt bei Berührung nicht nur leicht wackelt, sondern auch etwas schief steht; chinesische Qualitätsarbeit halt ;-) Eine VESA-Wandhalterung wird das Problem jedoch bald beheben und dann läßt sich auch die virtuelle Pivot-Funktion sinnvoll nutzen.

Ich war auf der Suche eines würdigen Nachfolgers meiner zwei DELL U3011 30" Monitore mit jeweils 2560x1600 Bildpunkten. Beim Programmieren benötigt man viel Platz auf dem Bildschirm. Die alte Dual-Monitor-Konfiguration war zu breit, da muss man sich sehr zur Seite verbiegen. Etwa die gleiche Pixelzahl und Pixeldichte bietet der Philips BDM4065UC. Bei 40" ist aber langsam Schluss, man muss den Kopf sehr weit nach oben renken, um Menüs zu öffnen. Viele Programme lasse ich nicht in maximierter Größe ausführen. Den Platz nutze ich dann zum Parken diverser Fenster. Windows Zoom setzte ich manuell auf 100%. Pro:* Größe* Auflösung* Picture in/beside PictureContra:* Ständer nicht verstellbar* Ausleuchtung an den Ecken schwächerDass der Ständer nicht verstellbar ist, war etwas störend. Man kann aber den Ständer so modifizieren, dass der Monitor leicht geneigt ist: Den schwarzen Blechwinkel schraubst du an den vorderen zwei Schraubpunkten mit einem Abstand von knapp 5 mm und an den hinteren Schraubpunkten ohne Abstand auf das silberne Gestell. Dazu musst du längere Schrauben verwenden und den Abstand kannst du mit Scheiben realisieren. Ich denke, dass es M5-Schrauben sind, habe aber zur Verschraubung M3 mit Muttern genommen, weil gerade zur Hand. Das kann man immer zurück-bauen und Garantie geht dabei wohl auch nicht verloren. Die dadurch erreichte Neigung lässt den Monitor keineswegs nach hinten umkippen, er steht immer noch sehr, sehr stabil. Diese Lösung ist allemal besser als Bücher zu unterlegen, da praktisch nicht sichtbar. Die Eckenausleuchtung ist etwas schwächer als die Mitten-Helligkeit. Verstärkt wird der Effekt durch die extremen Blickwinkel, in denen man die Ecken ansieht. Mein Abstand zwischen Augen und Monitor ist 80 cm, da hält sich der Effekt in Grenzen. Um 60 Hz hinzukriegen, musst du erst im Menü unter "Setup" -> "DisplayPort" von 1.1 auf 1.2 umstellen. Mit meiner Grafikkarte Asus GEFORCE GTX 750 TI funktioniert alles einwandfrei, Lüfter der Graka bleibt aus, da ich ja nicht zocke. Die oftmals angesprochene Dimming-Technik über PWM (Pulsweiten-Modulation) merke ich nicht, stört also nicht. Schade, dass zum Nachstellen der Helligkeit viele Tastendrücke notwendig sind, denn wenn es abends dämmrig wird, möchte ich schnell mal runterdimmen. Sound: Na ja, klingt etwas verschnupft. Bass geht bei dieser Baugröße eh nicht zu realisieren. Klangtransparenz ist nicht überzeugend. Aber was soll's, ich zocke ja nicht. Für die wenigen "Plings" von Windows völlig ausreichend. Die Anordnung der Stecker ist sehr fragwürdig. Displayport zeigt zur Seite, USB-Hub und Power zeigen nach hinten. Sieht bei meinem freistehenden Schreibtisch seltsam aus. Die Oberfläche ist nur leicht entspiegelt und auch nicht mattiert. Man sieht sein eigenes Spiegelbild bei dunklem Bildinhalt schwach. Bei den alten Anti-Glare-entspiegelten (mattiert) Monitoren musste ich genauso mit dem Rollo abdunkeln, wenn die Sonne herein scheint. Ich empfinde die Entspiegelung nicht als Nachteil, nicht schlechter, nicht besser als bei anderen Monitoren. Trotz der genannten Nachteile immer noch 5 Punkte, denn das Preis-Leistungs-Verhältnis ist super.

per l'acquisto di fare la mia recensione del esperienza in anni di utilizzo di Samsung 24 "SyncMaster P2450H e circa 6 ore di test per questo monitor. A dire il vero, stavo pensando di me per molto, un 40" TV al posto del monitor da 24 ". Il c'è un minimo di 500 €. Ma mancanza di stand-in, il passaggio più lungo, ingresso in ritardo, ecc ho sempre dubitato quando ho scoperto questo monitor, tutti i piccoli inconvenienti per me era punti di vantaggio che non hanno nulla a che fare con il pannello stesso: - .. stare: soluzione - pari al muro befestigt- relatori: soluzione - altoparlanti esterni o cuffie (preferibilmente 5,1) - operazione dalla parte posteriore - un yuo tempo e si è dimenticato le finestre operative (4K): + "pannello di controllo \ Aspetto e personalizzazione \": ho ... scelto personalmente seconda fase, i testi perché volevo maggiore di quanto si ha e non solo i testi, e tutta la GUI viene scalato piacevole in Windows + si tende ad una "finestra accanto alla finestra" Panoramica giustamente circa - può essere permettersi e godere dei benefici. + Non ancora provato, ma può immaginare che tipo di vantaggi per le applicazioni complesse con molte finestre portare (programmazione, video / editor fotografico) + 24 "confronto monitorare è come un 15" (4: 3) monitorare dall'età della pietra. Giochi: - Riproduzione in Full HD, i bordi sono un po 'sfocata. Forse non ho trovato il giusto atteggiamento. Sempre fuori è in scala 1: 2. + Maniera sorprendente a condizione CS: Fonte con le vecchie impostazioni (*) a risoluzione 4K ancora 150-300 FPS. (Nvidia GTX 660) + Si pelle una semplice come ci si sente parte dell'azione durante il gioco. Si vede quasi nulla, tranne lo schermo. Eppure è ancora possibile mantenere il miglior angolo di visualizzazione a colpo d'occhio. Film: + anche video 720p sentono molto piacevole. + 4K video - che si deve sperimentare voi stessi. Ogni singolo capello può essere visto. Lo stesso che ho detto in occasione della prima visione di Full HD hanno, :) il suo pensiero), ma si desidera di provare di nuovo la sensazione? 4K! Zu den Farben, Kontrast, Helligkeit, Bewegungsunschärfe etc. kann ich nichts sagen und mich nicht beklagen. Es ist nur alles besser geworden im Vergleich zu meinem alten Monitor, der auch nicht schlecht war. Ich kann mir gut Vorstellen, dass in ein paar Jahren 40" Monitor ein Standard wird, wie jetzt 24". Ich habe mich gezweifelt, aber ich kann schon jetzt genau wie zu einem Fernseher sagen: Es kann nicht zu groß sein. :))Zur zeit kann mann zu diesem Monitor keine alternative finden. Ist nur zu empfehlen.

Ciao. Voglio dare la mia impressione di questo monitor qui. ma prima ti darò sul sentiero che ora ho ordinato la 3 ° unità per difetti dei pixel in un altro, che è il motivo per cui io avanzo già partire una stella, perché a quanto pare hanno monitor di consumo attualmente diffusi su tutta la linea un Qualitätetssicherungsproblem, da questo dispositivo è rimasto probabilmente non completamente risparmiata. Ma non è così catastrofica come in altri modelli di Acer e Asus, dal momento che un errore di pixel può finalmente passare. ma inclusioni di polvere / capelli non sono stati osservati. Anche se ho anche avuto problemi con i servizi pacchi e, ultimo ma non meno importante motivo di lamentarsi su Amazon, ma che non appartiene nella revisione al dispositivo stesso. Un apparecchio e la scrivania si sa prima non sa dove guardare prima, perché è bellissimo , Primo ordine del giorno dovrebbe essere nel menu l'ingresso DisplayPort (con la presente il monitor deve essere necessariamente azionato) per fornire 1,1-1,2 a 60 Hz per consentire a 4k. Quindi, se si sarà ripreso dallo shock iniziale della vastità, si è constatato che uno abbastanza rapidamente abituarsi, fino a quando si ad almeno 1 metro di distanza dallo schermo si siede. Il vantaggio di 4K a 40 pollici è che è possibile eseguire Windows ancora meraviglioso in scala 100% e leggere tutto, e in questo modo evita qualsiasi problema di scala. Ciò si applica pienamente a questo modello. L'immagine è abbastanza buona, ma un po 'freddo calibrato in impostazione di fabbrica. Con un po 'di ricerca di Google e un po' messa a punto, ma l'immagine è ottenuta con grandi contrasti, neri profondi e colori naturali, sicuramente meglio di maggior parte dei pannelli TN. Grande immagine, non si può dire il contrario. L'illuminazione potrebbe essere migliore, ma può essere contrastato con uno schermo speciale. Ma ho potuto percepire alcun aloni, che è interessato il senza nodi pannello. La Base fornisce alcuna regolazione e ben montato. Questo non mi preoccupa, perché si adatta così perfettamente sulla mia scrivania come egli è. Il menu delle impostazioni è a posto, è un po 'noioso, con un braccio teso per afferrare dietro il pannello e navigare lì con un piccolo joystick, ma anche non richiede contorsioni esagerate. Il menu è ben strutturato e comprensibile. Bonus: C'è un interruttore on / off -Kippschalter, che assicura che il monitor è spento non consuma energia. L'hub USB 3.0 sul retro con porta di ricarica veloce per i telefoni cellulari completano la dotazione da bene. Gli altoparlanti integrati non ho ancora testato questo da quando ho mai avuto intenzione di usarli. Voglio toccare brevemente su alcuni aspetti, che corrispondono anche al mio profilo di applicazione, e quindi ho notato separatamente sono: Per i giocatori: E 'ovviamente non così rapidamente con il suo pannello VA come un pannello TN. Io stesso anche dei diplomati di un 60hz posteriore del monitor 120Hz. Tuttavia, posso solo dire che si abitua in fretta a, e il pannello è sicuramente molto buona per il gioco. Tuttavia, non è, naturalmente, non di competere con i più diffusi monitor gamer che giocano in un campionato diverso. Tuttavia, non ho potuto dire la davvero inquietante input lag evidente. Per l'uno o l'altro gioco un quadro può forse essere troppo grande per tenere tutti i contenuti in mente. Qui si consiglia di windowed modalità, abbastanza spazio è sì. Bilancia: FullHD guarda bene sul monitor, 1440p anche, ma ovviamente un segno di spunta sfumati del 4K. Tuttavia 4k ha bisogno di un forte GPU, in modo da non lesinare qui. Per programmatori / sviluppatori: nessun problema di scala su Linux e di lavoro soprattutto per vieeeeeeeel da avere abbastanza fare tutto a colpo d'occhio, senza grandi sbavature per la finestra. Ottimo! Per quanto riguarda i problemi noti: Sì, questo monitor ha lieve sanguinamento colore e Line-sanguinamento delle finestre sullo schermo. Lo si può vedere se si vuole, perché necessariamente vedere, per esempio, in una finestra di Explorer con un sacco di contenuti bianco una immagine del desktop scuro con. Bisogna, ma vuole vedere. A meno che non deliberatamente provocato questi problemi noti, cadono uno non necessariamente interferire nel normale funzionamento, se davvero a tutti, su. Essi esistono, ma perché a mio parere, sì, al centro di uno sguardo così sdraiato sul contenuto della finestra e non accanto ad essa sullo sfondo del desktop, non è nulla che mi irrita molto, soprattutto perché, come ho detto, si verifica se al massimo solo un po 'più a lungo non peggiore caso provocato. Per video e giochi che non si non si verifica a me almeno fino ad ora. Nel complesso, penso che sia un grande dispositivo. Spero che ora anche la copia in entrata è, infine, un privo di errori.

Il monitor si ha davvero tutto il tuo cuore desidera, risoluzione 4k Ultra con riproduzione 60Hz brillante e veloce, che forniscono essenzialmente all'utente in Prima Persona Giocare la sensazione di essere nel mezzo. Le connessioni sono varie e ben piazzato, anche qui non c'è nulla di cui lamentarsi. Via HDMI o la porta di visualizzazione, un segnale audio può essere inviato al monitor tramite la scheda grafica e questo segnale può essere trasmesso tramite un piccolo connettore jack per altoparlanti esterni. In questo esempio, correre con me diverse sorgenti audio. L'quali mando attraverso la scheda audio sulla scheda madre, e al monitor. Le possibilità sono vielfälltig! Ancora più sorgenti di immagine possono essere collegati al monitor e il monitor può essere un splitscreen essere acceso indica tutte le fonti di immagini contemporaneamente, o semplicemente modificare il bastoncino operazione sul lato inferiore destro sul retro del segnale monitor. Per quanto riguarda la denuncia di precedenti oratori, posso anche dire qualcosa: Il bastone operazione è facilmente accessibile e ciascuno con un po 'di sensibilità nelle dita deve quindi mai avere problemi. Ognuno critica del supporto, che purtroppo non posso che concordare assolutamente! Si deve imbrogliare un po 'per regolare il monitor per l'utente. Vedi foto. Ma a parte il monitor soddisfa più di quello che ci si aspetta da un monitor di queste dimensioni e in questa fascia di prezzo. Accesso !!

Dopo il mio Dell 3007 (30 '' = 76 centimetri con 2560x1600) dopo circa 8 anni di primo Macken ha dato se stesso (problemi di visualizzazione casuale) ho pensato prima di tutto, a me ad un certo punto la necessità di acquistare un nuovo 76 centimetri monitor. Ma con i prezzi a 1000 euro ho avuto alcuna fretta (2560x1440 non era un'opzione). Con l'acquisto di un i5-4570 Haswell, tuttavia, la situazione è cambiata. In contrasto con il Phenom questo è stato il Dell guidare non è più (Dual Link DVI in ingresso) con la grafica integrata (che ho potuto risolvere con una vecchia scheda grafica), ma un monitor 4K con un massimo di 60 Hz. Il primo 81 centimetri (32 '') monitora con 4K ma il costo di circa 2000 euro, in modo da televisori con HDMI 2.0 un'occhiata in giro. Infine, ho finito a Philips. E 'l'aspetto di un televisore, ma senza sintonizzatore, ma con terminali di computer. Dal momento che il DELL aveva per molti anni, la revisione è anche forte su questo, ma penso che molti "Upgrader" anche provengono da angolo 30 '' .... Valutazione: +++ Place! Senza fine, semplicemente geniale. Ora posso con 150dpi scansione, A4 Vedi documenti non in scala (ca.1700 altezza pixel), vale a dire pari a 3 adiacente. La programmazione è ancora più divertente, hanno il 65% in più di superficie (642x403mm -> 878x486mm) e il 102,5% di pixel in più rispetto al vecchio 30 '' con 2560x1600 pixel. Al lavoro ho 2x30 '' con 2560x1600 fianco a fianco in piedi, ma vorrei subito sostituire sia contro questo. Il guadagno in altezza deve essere sostituito per me da nulla. Ma più in realtà non deve essere ora. Tuttavia, io in pochi anni sicuramente aggiornare di nuovo ... speriamo a 8K. Bischen più di 2,54cm / (878 millimetri / 3840) = 111 ppi, può essere abbastanza presto. Forse si può ordinare poi i font, infine, non proporzionali come Courier scalabile ragionevole. E i programmi Windows dovrebbero aver risolto i problemi di scala. + I 100,4 cm di diagonale sono ideali per la risoluzione. La visualizzazione dei caratteri è simile al vecchio monitor senza ridimensionamento. (Vecchio: 642/2560 = 0,251 millimetri larghezza in pixel re: 878/3840 = 0.229 millimetri larghezza in pixel -> riduzione al 91%). Ora che è sul confine, il più piccolo è il pixel non dovrebbe essere, altrimenti non è possibile leggere molti programmi del menu. Più grande il monitor dovrebbe essere non più. Con un 81 centimetri monitorare me sarebbe la fonte di tutti i programmi che non scala bene, era decisamente troppo piccola (-> circa il 74%). ++ Prezzo. Se si confronta questo con i Re recente rilascio (2560x1600) (il mio costo di 8 anni fa € 1440), dove inizia la corrente più economico a 750 €, ed è vicino a 1000 €, quindi quindi prendere in considerazione che questo monitor qui molto fa più poi devi classificare il Philips come vero affare. + Infine un menu tramite OSD (a molti 2560x1600 monitor non, l'impostazione della luminosità Dell era un congetture, senza alcun feedback) + menu OSD da un "joystick" dopo un breve controllato molto bene, purtroppo ... - è la manopola sulla parte posteriore destra , Nella sezione dedicata ai viaggi ha un difetto. Sotto il logo Philips che sarebbe meglio. Ma l'ergonomia è uno dei principali punti deboli. + Molti cavi di collegamento: energia elettrica, HDMI (1,8 m), DP (1,8 m), VGA, Seriale, audio (1,8 m), ma nessuno per il collegamento USB al PC e ... - sono i cavi per le dimensioni il monitor troppo corto + non poteva pixel morti identificare (programma di test con visualizzazione del bianco, nero, rosso, verde, modello di prova blu) + più economico rispetto alla Dell: misurata: W [luminosità]: 33W [0 = min] .. 53W [50] .. 77W [100 = max] (Dell: 60-125W): il mio sistema ha bisogno di riposo (anche perché risparmiato Graka) presso la stessa luminosità, invece di 135W solo 96W, nonostante il 65% in più di area dello schermo. + Meccanica pulsante on / off (utile se il tempo rimasto PC passaggi, altrimenti fa la ciabatta master-slave), purtroppo .... - Si trova da qualche parte dietro a destra. Il primo monitor che quello che ho visto, che non può essere spento al fronte. Debole. Uscita + Sound; grandi opere sia HDMI e DisplayPort, ma .... - Il suono è piuttosto male .... suona molto mono e senza UPS / bassi, ma comunque 100x meglio la mia ultima risorsa: Cuffie su PC .. o l'illuminazione, la visualizzazione di dipendenza dell'angolo. Se si vuole ancora vedere un pixel font di spessore, non si dovrebbe stare troppo lontano dal monitor. Per me, il 50cm (leggere brevi testi) sono a> 80 cm (film foto), di solito intorno a 70 cm. Se poi a destra da 20 / sposta la testa a sinistra, si vede a bordo su sfondo bianco molto significative variazioni di luminosità. Quello che mi preoccupa è il meno, ma perché lo faccio prima, rara, e la lettura / testo Editeren già avuto in secondo luogo una grande tolleranza. Negli angoli dell'illuminazione diminuzione è chiaramente visibile. Lo sfondo blu di Windows ottiene verso gli angoli, anche un tocco di grigio. - A differenza di Dell possono utilizzare il monitor come uno specchio. La lampada da tavolo mi rivolgo ora comunque allontanarsi, altrimenti vedo la roba sulla scrivania nell'angolo in basso a sinistra. - Nessuna regolazione meccanica. Se si desidera attivare di nuovo il gigante, poi solo con il piede. - La morsettiera è nella metà superiore dello schermo (sopra perché?) E si allontana verso sinistra, tuttavia, la barra di collegamento 11 cm dal margine sinistro. Si vede ancora i cavi dietro il monitor di hervortehen (che avevo paura dopo aver letto le altre prove). Ancora un altro motivo per cui i cavi forniti sono troppo brevi tutti, perché il mio computer è mio diritto. Aveva una volta cambiato il menu a DisplayPort 1.2, ma poi collegare il miglior cavo successivo. Dopo qualche tempo: Räselraten perché solo 30Hz ci sono .... bene, il cavo è un cavo HDMI .... ergo solo 30 Hz. Ma non era affatto così male come alcuni dicono. OK, con giochi di potere e sparatutto in prima persona si rende conto in modo sicuro enorme, ma durante la navigazione, la programmazione, di scorrimento, ecc mi rendo conto ritardi con cui non ho potuto vivere bene. Alla pellicola un aspetto ancora di più, in scena cambia e spesso una "rottura" del movimento della fotocamera sul display, ad esempio, vengono visualizzate altre immagini, composto da 2 composito apparentemente incongruo, fotogrammi successivi. 4k video dimostrativi forti contrazioni. (UPDATE: Anche a 60Hz controtendenza 4K demo video della I5-4570 / HD4600 è probabilmente troppo debole .....) Ma dal momento che io uso né guardo il PC per riprodurre i filmati, 30Hz sarebbe in realtà ho sufficiente, ma artificialmente limite non si deve essere così: monitor tramite DisplayPort collegato: Nessun miglioramento significativo nella mia applicazione standard del computer, ma quando (HD) la visione di film significativi miglioramenti. Ho avuto dei problemi con il primo UHD @ 60Z. Hanno avuto effetti molto strani. Schermo era nero in molte azioni, come l'apertura di video / immagini a schermo intero (nella piccola finestra aperta) e anche quando si spostano le finestre sul desktop (!). Sul web c'è infatti il ​​parere fa: cavo deve essere costoso. La mia esperienza: non ha. Fino a quando la soluzione che ho provato 5 cavo, da quelli economici ai più costosi, quindi (driver Intel per HD4600 aggiornato) tutto è andato 5 cavo correttamente. Il più costoso sono tornato, e ora utilizzare per UHD @ 60Hz cavo 3m per € 6.45 (incl. Consegna). Per settimane senza problemi, senza errori, niente, solo un enorme, affilato, immagine brillante. Credo che si può fare una piccola fortuna con i cavi, si sa dal hi-fi, e guardo di conseguenza alla critica di visione molte recensioni fuori. Il controllo della luminosità viene ignorato se "Intel. Contrasto" è attiva. Poi il monitor si avvierà sempre alla massima luminosità. Questo mi ha portato a una certa irritazione. Attenuazione di controllo (PWM), che non ha rilevato un guizzo. Nemmeno rudimentale in camera oscura, quando passo strabismo il monitor .... Nel complesso: Il fatto che un monitor 4k ha una risoluzione maggiore di un display HD, va da sé, ma ottiene da me no 5. Avevo solo 4. La mancanza di regolazioni meccaniche e le altre piccole cose costano una stella. L'illuminazione / visualizzazione stabilità angolo è buono per le dimensioni, ma comunque potrebbe essere migliore. Credo che un monitor curvo in termini di dimensioni, non sarebbe una cattiva idea, forse più significativo di un televisore curvo ... .. Per due buon cavo, lungo 3m DP / HDMI Vorrei gli altri 3 (VGA, Seriale, Audio ) omesso. Eppure, per quanto riguarda la domanda: campo di vista è 878mm x 486 mm -> (/ 3840 x / 2160) pixel = 0,2286mm x 0.225 mm ;: Circles corrisponde al 1,62% di distorsione del grande cerchio al 1 ° immagine di prova "Eizo-test9.exe" Ho misurato 445 millimetri x 438 millimetri corrisponde al 1,60% del monitor distorsione è completamente silenzioso. Nessun fischio, ronzio, anche momentaneamente durante la guida programmi di test e gli interruttori contenuto delle immagini, e anche durante la regolazione. -sono Anche un ottimo test a PRAD

Ho comprato il monitor a causa del prezzo basso. Da 24in 1920x1200 su 40Zoll 4K, infine si pongono mentre nessun ridimensionamento richiesto! Le prime mie misure: il consumo di corrente è tra i 34 watt e 80 watt a luminosità minima alla massima. L'hub USB e altoparlanti incorporati non avevo usato. Il fattore di potenza è in ogni caso ben oltre 0.9 - l'adattatore CA ha da 75W prescritto PFC. In stand-by il consumo scende al di sotto 0.3W. Secondo i test, la retroilluminazione con 240 Hz PWM si attenua. Ben prima ci siamo seduti per ore davanti tubi tremolanti, pensato che è già in corso. Purtroppo mi sbagliavo perché la lettura dopo pochi minuti strofinando regolarmente i loro occhi. Ho avuto il set 5 giorni e non riuscivo ad adattarsi al. È possibile regolare la nitidezza, ma niente aiutato. Alla fine ho avuto la schermata alla fine del supporto da tavolo o circa 80cm di distanza per gli occhi e anche chiesto la luminosità e il contrasto a 0, anche se difficilmente miglioramento. Per questo, la superficie del pannello è che non è lucido, ma purtroppo difficilmente antiriflesso. Durante il giorno sempre sullo schermo se non disciplinare qualsiasi fastidiosi riflessi corrispondentemente più luminoso. Così si ha la possibilità di scegliere tra specchio o la luminosità faticoso. Nelle applicazioni multimediali, il quadro è, comunque, superiore: immagini, video e giochi porta il pannello VA veramente bene sullo schermo. Un vero e nero bel contrasto. Tuttavia, la velocità non è grande e la funzione overdrive può essere dimenticato, ma abbastanza buono per i giocatori occasionali, se non sei solo fan FPS. Ho eseguito il monitor su un GTX960 4GB ed era un po 'sorpreso di come regolare, 4K è hinbekommen. Ad esempio: (ognuna con dettagli massimi e AO ma senza AA) Città Skyline ben al di sopra 20fps, 40fps Diablo3 hanno un limite è stato raggiunto che per lo stesso WoW, sicuramente 30+, 30+ GuildWars2, Euro Truck Simulator 2 30+, 30+ Borderlands , Solo corso GTA5 non va con questa scheda a 4K (~ 15 fps), ma sembra in 1080p molto bravo a 40 pollici. Alcuni giochi offrono anche non risoluzioni UHD, purtroppo terrari esclusa. Perché anche se c'è una patch non ufficiale, ma il gioco è stato quindi più stabile. Ora si adattano tutte le 693 icone sul desktop (21 * 33), che è davvero un sacco di spazio. Con 4K da 40 pollici uno, inoltre, non ha introdotto ridimensionamento teoria. Ma nel browser ho ruotato regolarmente al volante. E a una certa distanza, prendere ad esempio, sotto Windows 7, almeno 125%. Le dimensioni è impressionante in ogni caso, Google Earth, OSM, Multi Window, video e giochi, che cosa fate anche voi, è un sogno. E ha anche molto spazio per più di una immagine da una seconda sorgente. bruciore Tagged / Pixel Orbiting: Il pannello sarà probabilmente provengono dal reparto di TV e contenuti statici che non va, si ottiene ogni volta che viene visualizzato questo avviso (30 minuti di immagini lungo statica = non va bene) - secondo forum, sembra così lontano, tuttavia, non è un problema danno, e in realtà non bruciare il piccolo, ma gli elettroni si accumulano e necessita solo di un po 'di tempo fino a quando il fantasma è andato di nuovo. Tuttavia, questa è una cosa del genere quando si 'costantemente' in mente ha alcuni giochi di essere breve un fotogramma per evitare che il video run. La funzione predefinita Pixel attiva orbitante alla prevenzione dall'immagine ogni 30 minuti è compensato da un pixel e indietro. IMHO ha molto senso in quanto i pixel adiacenti hanno spesso lo stesso colore? Inoltre, non vi è alcuna cosiddetta (?) DisplayPort standby. Vuoi dire che quando il monitor è in modalità standby, immettere, interrompe la connessione alla scheda grafica e Windows rileva la sveglia il monitor di nuovo (il suono come il connettore USB) quali sono le icone i turni del desktop come lo conosciamo da HDMI. (Staccare la spina / switch HDMI) L'operazione con la parte posteriore Jog è ok, e il menu OSD risponde bene. Ci sono i video su YT. L'interruttore di alimentazione sfavorevole purtroppo collocato ma meccanica non è necessario in realtà dal momento che il monitor senza segnale va direttamente in standby. In alternativa, è anche possibile premendo a lungo e-mail sul jog a dormire. Inoltre, la base fissa non interferisce a mio parere, non so cosa devo accendere la parte enorme rum. La quantità era proprio per la mia scrivania (75 centimetri in alto). forse vi sdraiate dietro 2 piccoli cunei sotto o. Ä., ma che non ha necessità. Come ultimo punto vorrei sottolineare che ha chiamato nessuna impostazione per questo. HDMI limite gamma RGB è. Con Samsung chiama il livello di nero HDMI. spiega breve lavoro nel mondo della televisione digitare tutti i dispositivi con valori RGB 16-235, mentre valori noti tra 0 e 255 sul PC .. Collegando cioè un dispositivo media player come lettore DVD, console, ecc e la fonte ha anche nessuna impostazione per esso si ottiene una lavata, pallida immagine di aspetto senza un'adeguata nero o bianco. XMBC, PS4 e Xbox sono probabilmente in grado, una WiiU per esempio, non è possibile! Perché a mio parere 4K a meno di 40 pollici non sono utili o il nostro è un prezzo fuori concorso, io invece da un 34Zoll 21: 9 aspetto 3440x1440 Curved Display. Sommario: +++ prezzo ++ Size & 4K + VA Panel: Livello di nero / Contrasto + Picture in Picture / fino a 4 immagini nebeneinander-- PWM Dimmung-- lucida, opaca non Pixel Orbiting / "di bruciare" - no DisplayPort standby senza limiti di gamma RGB HDMI opzione

Aggiornamento: 2016/06/02: Mi fa male un po 'di scriverlo, ma ora sono più soddisfatte. Il descritto in questa unità 4. (!!!!!!) ha ora nemmeno dopo sei mesi di lavoro sono riconosciuti e si stabilì solo sporadicamente girare. Spesso erano anche per conto proprio. Uno scambio su Amazon ovviamente andava bene, ma la cosa non è necessariamente fatta meglio. Ho una foto allegata, come il 5. Monitor (prodotto 15 settembre) si occupa di un solo giorno. Al momento della consegna di tutto quello che ho. O. e non vedevo l'ora di. (Forse un danno di trasporto, nonostante la confezione apparentemente nuova concezione dall'ultimo Monitor) recensioni di Iiyama Qui sono anche abbastanza misto, idea di cosa succede dopo! Ho lasciato rimango ancora 2 stelle, in quanto il dispositivo è in realtà superiore, quando funziona. Tuttavia, questo è ma apparentemente rara. revisione di metà 2015 originali: ho cercato di ottenere questo monitor dall'inizio dell'anno, in quanto ha tutto quello che (vedi scheda tecnica) possa desiderare. Alcuni stralci: lavoro perfetto senza scala, superba riproduzione dei colori, contrasto e sorprendente livello di nero, tempo di risposta accettabile. In realtà, la combinazione perfetta, perché coprono tutte le aree di applicazione. Ufficio, Web, video e giochi sono a conduzione simili su questo monitor, perché è un sostituto per la TV contemporaneamente. (Nota: i cavi in ​​dotazione funziona DP nella maggior parte dei casi (scheda grafica dipendente) non adeguatamente e deve essere sostituito a buon mercato e buona alternativa è il cavo DP da Lenovo ..) Per lungo tempo il monitor in Germania non disponibile o solo per un orrendo Prezzo! Ora ho il dispositivo disponibile qui per circa 2 mesi e può ancora scoprire nuovi buono, ma anche le caratteristiche negative di questo monitor. Dato che io sono qui attualmente uno dei peggiori esperto 4 stelle, farò la mia attenzione prestata al lato negativo non è ancora così ampiamente considerato di questo monitor per qualsiasi acquirente meglio chiarire. E 'comunque detto che nella somma superano le caratteristiche positive e molti di questi punti negativi solo evidente se si paga in modo esplicito l'attenzione. Prima di tutto, devo fortemente criticare la qualità della Philips. Ho avuto un totale di 4 di queste unità da 2 rivenditori diversi nel corso di un periodo di quasi un anno e mezzo e nessuno è stato impeccabile! Tre unità hanno macchie di polvere o sporco la retroilluminazione e di un qualche significato errori di pixel. Nel forum online come Hardwareluxx o Hardfroum si legge come! (<- Entrambi altamente raccomandato per gli acquirenti). Ho finalmente tenere un monitor con lieve difetto, dal momento che gli attributi positivi di cui in diverse altre recensioni predominavano e non vi è alcuna alternativa ragionevole. Nel primo mese di utilizzo di questo monitor è semplicemente eccezionale. Film aspetto fantastico, avete lo spazio, e il ridimensionamento non è necessaria. Io probabilmente mai in grado di passare a una dimensione più piccola di nuovo. Con il piccolo strumento software Gridy è di fare possibile ottenere una corretta disposizione delle innumerevoli finestre sul desktop. Windows è lì, purtroppo non ha progredito fino. Dopo questo mese di euforia si ritorna poi di nuovo alla realtà e riconoscere i primi svantaggi dei pannelli VA, che non sono solo deboli. In primo luogo, perché la forte ghosting è a transizioni tra bianco e nero. Stranamente, questo nella maggior parte dei test (z. B. TFTCentral) è piuttosto minimizzato, ma la mia opinione è pronunciata. Soprattutto nei documenti o sui siti web come questo, le immagini striature o dissolvenza sono ancora di vedere molto bene. Non so quanto velocemente il nervo ottico risponde, ma direi che 20 ms sono di gran lunga superato qui. Come ho detto, questo è solo così male su sfondo bianco. Una volta che le combinazioni di colore sono più vicini l'uno all'altro (grigio), non sono più rilevabili striature. Chi volesse utilizzare il monitor per un sacco di Office e di lavoro Web, potrebbe essere disturbato da esso. Nei giochi, questo è anche abbastanza sorprendente. (Racing, FPS, ..) tirare Inoltre finestra bianca indietro sul desktop tale. B. Chrome o Word superficie luminosa circa. Ciò significa che la zona in una grande finestra bianca leggermente luce è rappresentata come area accanto ad essa. Il diritto delimitazione e sinistra si vede chiaramente come un'estensione della finestra. (Anche qui, molte informazioni trovato in questi due forum). Il verificarsi di questo fenomeno dipende dalla grande superficie bianca ed il colore dell'immagine di sfondo. Dal momento che di solito si usa l'area dello schermo pieno, questo è solo a volte segnata. In caso contrario, non si dovrebbe essere detto che molto probabilmente non sarà senza HDMI 2.0 in grado, questa macchina è quello di guardare 4K flussi o 4K Bluray, perché la copia non è supportato. Si dovrebbe anche fare in modo che non si dispone di finestre del pattino, perché il monitor, ma è altamente riflettente e la luminosità massima è piuttosto mediocre. Gli altoparlanti integrati sono semplicemente male e avrebbe dovuto essere meglio sostituito da uno stand pulito. Ho appeso sul muro e abbassato alla scrivania, in quanto la parte superiore dello schermo, ma è comunque scomoda via la mia copia. Ora rapidamente una sintesi delle caratteristiche positive, che predominano nel totale erano qui, ma già menzionato più volte. La resa dei colori (in particolare con i profili calibrati di TFTCentral) si distingue per l'utente standard. Anche possono i film di alto livello di contrasto e neri brillare come il recente James Bond in una luce completamente nuova. Con risoluzione 4K avete tonnellate di spazio per lavorare. Io personalmente lavoro con circa 6 finestre sul desktop senza problemi (-> Gridy). L'hub USB è conveniente per ridurre l'ingombro dei cavi sotto la scrivania, ma il cavo corrispondente non è fornito (Perché ??). Ho potuto vedere nessuna luce intermittente e anche gli angoli di visualizzazione sono decenti, nonostante il controllo PWM. Solo con una stretta osservazione, la luminosità diminuisce negli angoli leggermente. Il monitor è completamente tranquilla. Spero di non aver inutilmente deviato con questa visione critica di questo monitor. Tutte le recensioni positive qui, ovviamente, hanno la loro autorizzazione esistenza!