Recensioni dei clienti per Band Wireless Router Asus RT-AC51U AC750 Black Diamond Dual (802.11 a / b / g / n / AC, Fast Ethernet LAN / WAN, USB 2.0, Stampa FTP UPnP VPN Server, IPv6, SSID)

Ho comprato questo router per sostituire un Linksys E4200 in una rete domestica, dove il suo utilizzo principale è l'accesso alle risorse di rete condivise e la riproduzione di contenuti multimediali, di solito in alta definizione e con il segnale Wi-Fi a 5 GHz. La differenza di prestazioni e portata rispetto al E4200 sono veramente notevoli. Ho una connessione DSL di 100Mb. Finora, la resa massima è stata ottenuta con l'E4200 35/40 Mb. Con questo router ASUS insieme al ASUS USB-AC53'm ottenere una velocità di 100 Mb, tra cui maggiori prestazioni quando si stava con collegamento diretto via cavo ethernet, che fino ad ora era 95MB. Data la E4200 provare "basso" performance per diversi mesi con una connessione tramite HomePlug PLC. La resa è stata di circa 65Mb, vale a dire le prestazioni WiFi di E4200, ma meno delle prestazioni tramite Ethernet. Inoltre, sono stato in grado di confrontarlo con il Linksys EA6500-EZ, per la quale, ASUS offre anche velocità di trasferimento migliori e portata del segnale, anche se in questo caso la differenza è meno evidente. La combinazione di Linksys EA6500 + ASUS AC53 mi stava dando 95MB prestazioni, 100Mb contro ora sto ottenendo con ASUS. Questo non è un esaustivo confronto. E 'solo la mia esperienza e le condizioni che io di solito uso. Tuttavia, molti anni fa, io uso router wireless Linksys, e non avevo mai visto uno spettacolo come sto ottenendo con questo ASUS Router, da pari a pari con una connessione Ethernet !!!!! Incredibile !!!

Ho comprato questo router per sostituire il Comtrend che dà telefono con fibra ottica a 100 Mbps, come quando si acquista un televisore con Smart TV anche se la connessione con internet funzionava bene lo streaming di filmati HD utilizzando DLNA è stato tagliato a volte e nessuna fibra è possibile utilizzare qualsiasi router ma pochi specifico utilizzando un protocollo non troppo comune tra il router e il convertitore di mezzi. La configurazione è molto semplice, utilizzando il wifi procedura guidata senza problemi (ho creato due, uno da 2,4 GHz e altre 5 GHz) e la connessione Internet con il router in due minuti è stato configurato correttamente e in esecuzione con il firmware di default , tutto quello che dovevo gioco è stato: per il tipo di connessione che domanda all'inizio modalità avanzata Ponert e utilizzare per internet VLAN 6 e Priorità a 0 (il resto è lasciato vuoto perchè non usano o Imagenio o telefono IP, non se funzionano correttamente), poi rilevato unico collegamento al router e solo ususuario la password adslppp @ telefonicanetp e la copertura adslpppLa è molto meglio (come 30-50%) che con il vecchio router e può fare lo streaming di filmati HD HD 3D tramite DLNA senza problemi (ho testato file fino a un 20GB) in saónm già avuto un Ipad coprire il 50% ora i miei sensi al meglio. Ho anche provato il server DLNA che viene fornito con il router con un disco USB 2.5 e 1 TB e senza intoppi, la televisione di rilevare il DLNA per il primo e riproduce i filmati sul disco rigido senza alcun tipo di problemi (anche richiedere meno tempo per iniziare con il DLNA di un PC utilizzato per esso), il trasferimento di file con un'unità uSB collegata al router è stata rapida bastantante dell'ordine di circa 15 megabyte al secondo e visualizzato sulla rete intranet (utilizzando w7 nel PC) appeso il router senza fare nulla di speciale. La configurazione del router è molto appariscente dall'interfaccia web di offerta e sembra completare, ci sono molte opzioni che non hanno ancora provato (come la qualità del servizio), ma sembra ben strutturate e con un sacco di opzioni (router stati, dischi connessi, vedere che i dispositivi di rete sono connessi in ogni momento, le statistiche con i grafici relativi, ecc ...) ho provato anche la AiCloud Installazione in IPad e lavorato la prima volta (anche se ancora non ho provato troppo) possono accedere alle cartelle condivise senza problemi . La cosa più importante è che tutte le prove che mi manca in tempo nignún s'è ho brindato al router o uno spostamento di file come con il precedente. Lo schema che ho installato: media converter moviestar (si pensi a Alcatel I220) per cat6 alla porta RT N66U Gigabit WAN. Un PC desktop con Cat6 uno dei router quattro gigabit, non ho notato una migliore velocità, ma se forse una piccola goccia di ritardo nei giochi (anche se non spettacolare, e non avevo demiasado lag, ma forse 10ms) An Nas eTRAYz con porta 100Mb a un router porta gigabit funziona come con il vecchio router, né migliore né peggiore, ma credo che non posso chiedergli miracoli porta 100.Un disco rigido da 1TB 2.5 e collegato al router, accessibili ai contenuti dalla rete e come fonte di router server DLNA per sé, il difetto è che mi piacerebbe non giurate spegnere quando non in uso per un po ', la velocità di trasferimento di circa 15 MByte / SUNA televisione Lg 42la620s di wfifi, con quattro pareti tra (forse 15-20m) e un cambiamento di programma, che funziona perfettamente sia la connessione a Internet e la riproduzione di contenuti HD Ipad DLNADos una prima generazione con forse un segnale di miglioramento del 50% e Air che il miglioramento è meno , forse 25% anche se l'aria era sempre migliore ricezione in metri 10-15M forse un miglioramento della gamma utile di rete con un muro in mezzo), ora entrambi possono essere utilizzati circa 30-40m con circa 5 pareti tra (a venire e la casa al giardino) qualcosa router precedente non avrebbe mai potuto fare, due computer portatili, un Dell Vostro e un Sony Vaio, entrambe le reti rilevate al primo, ma non il miglioramento siamo stati in grado di in dettaglio. Nota: A 5 Ghz è di gran lunga peggiore a quella di 2,4 GHz, forse la metà, che sta attraversando peggiori ostacoli e in casa mia ci sono molte pareti tra il router e altri dispositivi, finora ho limitato utilizzare 2.4ghz. Quando posso io aggiungere un po 'di dettagli le prestazioni di ogni dispositivo.

Fin dalla sua comparsa, robusto ed elegante, alla sua funzionalità, semplice ed efficace, attraverso la distribuzione dei suoi connettori, questo dispositivo genera fiducia nelle loro prestazioni. La sua interfaccia di gestione e la configurazione è molto semplice e neofiti avranno poca difficoltà ottenere attraverso di essa per soddisfare le loro esigenze domestiche ... se mai ne ha bisogno, perché quando è stato installato prima la configurazione del sistema è così semplice ed esplicativa, la gestione quasi tutto ciò che l'utente deve andare solo limitato a confermare le domande successive poste a lui. Infatti, se fatto bene la prima installazione quasi certamente non sarà necessario configurare nulla in cambio. Per l'utente avanzato sarà anche molto utile, perché l'interfaccia ha le funzioni più grandi e più comuni che un doméstrica rete di media, anche un professionista può avere bisogno. Tuttavia, l'utente professionale o tecnica per l'utente che ama sperimentare lo trovano un po 'limitata e non è troppo versatile e flessibile. Questa limitazione sarebbe solo per un uso aziendale o per gli utenti che hanno un abbastanza profonda di rete e la conoscenza di TCP / IP; che non sono esattamente l'obiettivo di questo router. Mettendo un difetto, il connettore della sorgente di energia (cioè, che si inserisce nel dispositivo) è molto sottile, troppo sottile (solo diamtro 1 millimetro), che si scontra con la comparsa di solidità di altri elementi e fornisce un senso di fragilità. E 'vero che non è qualcosa che tocco ogni giorno: avere un pulsante encencido / off (un altro aspetto positivo: Non sarò io so che il passaggio a un dispositivo esterno non è impostato), non dovrebbe essere necessario per staccare la spina.

Ho comprato questo router per sostituire il mio precedente TP-Link WDR-4300 e approfittare di fibra 300Mb Movistar. Se qualcuno serve la mia esperienza: - Il router Comtrend Movistar è piuttosto mediocre, così ho cambiato il TP-Link- Il router TP-Link, nella sua fabbrica firmware non offre le funzionalità necessarie per lavorare con Movistar , così ho installato OpenWRT e goduto 100Mb fino migrazione verso 300Mb- il TP-link, con OpenWRT, il router non ha alcuna accelerazione hardware NAT (in realtà, OpenWRT non supporta in alcun router) di conseguenza, sono passato a Asus RT-AC66U: - hardware ha impostazioni per Movistar manifatturiero ha accelerato NAT, che raggiunge 300Mb senza un po 'costoso singolo problemasLo, e raccomanda solo nei miei impostazioni per gli utenti avanzati che vogliono permettere al Movistar + TV in tutte le jack LAN Ethernet sarà necessario configurare manualmente alcuni script. Per quanto riguarda le altre funzionalità di questo router, da notare: - Il WiFi, una copertura eccellente (simile a TP-Link) - simultanea Dual Band WiFi (come per TP-Link) - molto facile configurazione tramite interfaccia web- Server Exchange Server impression- archvios- firmware alternativo (Merlin) Totalmente raccomandato.

Se si dispone di un telefono in fibra ottica e non voi o la vostra copertura e la stabilità convince, questo è il sostituto ideale. L'installazione è super semplice, basta seguire la procedura guidata iniziale e indicare, PPPoE, selezionare la casella "Requisiti speciali ISP" e nella casella che appare, selezionare il profilo "Manuale" e marchio VID = 6 e PRIO = 1 per il paio di scatole di "internet". Infine, si pone come nome utente e password in grado di fornire telefono e pronto. Per quanto riguarda i profitti, mi piace essere in grado di configurare un pulsante per attivare o disattivare rapidamente la connessione wireless. In termini di velocità e copertura, con un nuovo computer portatile è il primo router che mi dà 100 MB di trasferimento in fibra ottica in modalità wireless, e alla fine ho avere una copertura decente in tutta la casa. L'unica cosa che non piace molto è che scalda un po ', ma a quanto pare perché ha un buon processore. Per quanto riguarda Amazon, 1 Ottobre: ​​sono arrivato in meno di 24 ore a casa !!!

prestazioni wireless superiori, che lo rende un router altamente raccomandato. Due questioni che dovrebbero essere considerati, - è un router neutrale, non un modem-router. - E 'molto comodo da usare un adattatore wireless che permette di utilizzare tutte le funzionalità (CA). Asus li ha e consigliare loro acquisizione simultanea, se si sceglie questo router. La combinazione di entrambi offrirà prestazioni superiori.

Spettacolare. Per tutto questo tempo con fibra di Movistar e sprecare il router velocità patetico che viene fornito con l'installazione. Una prima e dopo. Solo mi dispiace non comprare prima.

Aveva la tipica fascia bassa router "dono" da parte dell'operatore, e stava venendo a mancare a causa di vecchiaia. copertura WiFi era anche un bel po 'di male. Ho comprato questo router, in primo luogo, dalla copertura wireless (ho l'ufficio in un angolo della casa), e la qualità di ricezione è migliorata del 50%. Ora posso utilizzare il mio tablet per diverse camere via anche per guardare video online. Essa ha anche molte caratteristiche (DHCP, DDNS, stampa, disco), la sicurezza (reti ospiti, filtraggio MAC, ecc ...) e avanzato (si può anche fare disk server con un USB esterno). E 'in corso da un anno 24x7 senza problemi. E 'molto stabile e anche resiste abusare miei gatti (come è caldo in inverno messo a dormire in alto). Pro: - caratteristiche di fascia alta, molteplici usi-affidabili, buoni PERFORMANCE- Ottimo sicurezza Avanzate Molto configurabile- WiFi- Molto buona copertura Compatibile con ADSL / via cavo / etc modem ... (deve essere acquistato separatamente) CNO: - il prezzo- il numero di utenti voci di menu può intimidire alcuni tecnici che beneficeranno probabilmente non lo farà.

Ho comprato questo router per compensare la gamma mancanza del wi-fi nella mia Freebox V5, per aggiungere la banda da 5 GHz per la rete ospite e il controllo parentale avanzata. Io non sono assolutamente deluso da questo. Tutte le promesse vengano mantenute. La gamma è veramente un: Intel 6235 scheda wireless 2x2, la stabilità della connessione a 15 metri è assolutamente perfetto, 4 MB / s da 2,4 GHz, 7MB / s 5GHz. In realtà, credo che la velocità di trasferimento 5 Ghz è principalmente limitata dalla prestazioni del mio NAS Iomega. La mia casa di 200m2 su 3 piani è coperto senza problemi. L'installazione è super semplice e le caratteristiche promesse sono tutti consegnati. La qualità costruttiva sembra sopra. Si tratta di un ottimo acquisto.

Valutazione effettuata dopo 4 mesi di utilizzo continuo. * Materiale: ben fatto, connettori solidi ... Il router partito / switch / 2.4 GHz Radio sembra ben raffreddato, che fa ben sperare per l'affidabilità del dispositivo: il router è montato verticalmente in una stanza riscaldata in inverno e caldo estate (sotto il tetto), la temperatura del processore WL0 (2,4 GHz WiFi) non supera i 50 ° C (valori indicati da interfaccia router), mentre WL0 serve la rete locale, ma non sollecitata (I non serve a me il 5 GHz) il chip 5GHz più caldo 5 ° al 7 ° C. * SOFTWARE: nelle versioni software disponibili estate 2014 e 'stato possibile collegare la LAN a Internet tramite router Wi-Fi (=> modem collegato al router via WiFi), con DD-WRT ( "client ponte ") e pomodoro. Prova con i fatti: originale morbido, POMODORO (shibby build), MERLIN, DD-WRT; Non ho provato Kong che hanno dubbi sul follow-up (e ho fatto bene: nel mese di ottobre abbiamo imparato che non sarà seguita KONG). - Un modem USB collegato alla porta USB AirCard Netgear è riconosciuto, ma i profili 'Francia' non sono forniti da Netgear (non fornito da MERLIN, DD-WRT e pomodoro), utilizzando Netgear non rispondere alla domanda (via e-mail). - MERLIN, Pomodoro e DD-WRT per regolare la potenza del WiFi. WiFi (a 2,4 GHz) è eccellente nonostante diversi computer portatili che eseguono WiFi nelle vicinanze, c'è una buona gamma (> 100m) e nessun errore di trasmissione (potenza di trasmissione impostata 71MW) tra ASUS e dispositivi remoti (modem, adattatore Ethernet-Fi ...). - Solo Merlin si spegne il LED sul pannello frontale. DD-WRT deve abilitare questa funzione con lo script (cron è tuo amico) sta andando bene. Nota: - solo POMODORO (v Shibby) fornisce direttamente la possibilità di limitare la quantità di bit attraverso una porta, se l'accesso a Internet è la porta WAN del router, non funziona con il pomodoro, se l'accesso a Internet tramite WiFi. - DD-WRT i permessi, ma anche per l'installazione di vari software di prezzo:, Modifiche cui funzionamento non è affatto garantito quando si cambia DD-WRT build (attenzione aaargh!). Con 'la capacità di limitare la quantità di bit attraverso una porta' non sento il QOS, che tutte le versioni (pomodoro, di origine ...) fanno, ma limitando il flusso totale attraverso una porta in un determinato periodo . * Software selezionati: DD-WRT ... molto affidabile, il router non impianti e c'è tutto, ma limitare il flusso totale attraverso una porta e possibilità di spegnere i LED. La build 25203 "giga" (in beta testing ai primi di novembre 2014) funziona perfettamente. DD-WRT con: - ora di inizio: si prega di notare che tutte le funzioni che richiedono l'impostazione del tempo (programmazione tempo di Wi-Fi, il monitoraggio del flusso totale, ecc ..) non funziona o addirittura come il DECONNERONT FARM router non sarà in tempo. scheda SETUP / SETUP DI BASE, verso il basso, attivare e regolare la funzione "Impostazioni Tempo -NTP Client", è anche possibile impostare l'ora manualmente (vedi sul posto WRT dd). - DDNS: ci sono il 'Usa di controllo IP esterno' o 'non utilizzare controllo IP esterno', dopo la compilazione, in modo che un cambiamento IP (per coloro che non hanno un IP fisso) è nota il router, in modo che alla fine colpisce il cambiamento IP dove è necessario (ad esempio l'uso di DNS o matic). - NAT / QOS: non dimenticate che una regola MAC Ignora priorità 'altri livelli di governo, certamente è scritto in con ... - monitoraggio dei consumi (monitoraggio <> limitazione!) YAMon2 funziona bene . Pensate automatizzare ricarica quando riavvio il router. YAMon2 è qui (Tutorial e link per il download.): [...]. Chiunque sia stato ottimo lavoro e richiedere on-line per le richieste di mettere un pulsante 'donare' sul suo morbido: si suggerisce qualcosa .... I tutorial in DD-WRT: La maggior parte corrispondono alla vecchia generazione ... Prima di toccare una funzione sconosciuta non esitate a guardarsi intorno, non applicando un'impostazione non corretta, o peggio, le funzioni della riga di comando di lancio già incorporato e attivato nella build installato, perché dD-WRT supporta molto male. * Punto negativo ... - in versione DD-WRT il riavvio può essere molto lungo (12 minuti per esempio) di seguito ciò che è stato toccato e le impostazioni esistenti. Il riavvio più veloce (di gran lunga) è POMODORO. * Per inciso. Il servizi Amazon: eccellenti.

Ho ordinato questo router perché ho avuto una portata WIFI di problema nel mio appartamento. Questo router è veramente migliorato le cose, la copertura Wi-Fi è molto buono e le portate molto buoni. Inoltre, il firmware fornito un sacco di funzioni e di collegare un disco rigido USB ad un NAS (o cloud privato) funziona perfettamente.

In una grande casa su 3 livelli ho scelto 3 anni fa di dotare me con un WNDR3700 router Netgear e ripetitore Netgear WN2000. In pratica, la mia installazione è rivelata traballante, perdita di segnale regolare sul ripetitore con riavvio. Campo di applicazione molto limitato WNDR3700 con interfaccia rustico e poco invitante. Così ho deciso di cambiare le attrezzature, e dopo aver letto un sacco di articoli, la mia scelta è sul ASUS RT-AC66. Ricevuto questa mattina, mi ci sono voluti solo un po 'di quindici minuti per accenderlo sue funzioni di base. L'interfaccia è incredibilmente semplice ed esemplare usabilità, con molteplici possibilità: gestione USB, controllo parentale individuale guidato con limiti di tempo. In termini di hardware, la qualità è perfetta, e il Wi-Fi usurato non posso credere ...... ..! No ripetitore bisogno, la mia intera casa è coperta! Il segnale è molto buono anche nelle zone più remote, nonostante una parete di 60 cm, le altre pareti divisorie e porte! lato velocità lamentele. L'attenzione al conflitto IP perché la ASUS viene 192.168.1.1 come il più scatola, che offrirà per sé di cambiare questo problema! Notte e giorno con la mia vecchia attrezzatura. In breve, acquistare un router con gli occhi chiusi!

Il mio TimeCapsule essendo sempre più instabile, ho deciso di salire su un router più convenzionale. Ho letto un sacco di test e il reddito ASUS RT AC66U è quasi sempre top ranking. Volevo un prodotto con una lunga durata (ultima 802.11ac tempo standard) e in evoluzione (ASUS grazie che è reattivo al firmeware). Fisicamente, il router ispira fiducia! il suo effetto carbonio conferisce un aspetto molto bello, tutto è assemblato e apprezzo l'on / off manca la mia TC. Una volta connesso, ho raddoppiato i miei trasferimenti WiFi 5GHz. I circa 10 megabyte / s in trasferimenti FTP sul mio hard drive di rete, cambiare la mia vita! La connessione a Internet è molto veloce, anche sul mio iPhone / iPad! (Super conveniente per la mia applicazione Sonos che inizia subito come il telecomando della stessa marca). La gamma è eccellente, a catturare il 100%, nonostante due piani, porte chiuse, ecc La mia rete comprende una dozzina di macchine, tutti si comporta senza disconnessione. Il router ha molte opzioni che non sono stato in giro, ma posso dire che io sono felice con il mio acquisto. Resta per me a comprare una seconda da utilizzare in modalità bridge e sfruttare il nuovo standard AC! Solo, LED blu 5 piatti che operano continuamente. Spero che Maj darà la possibilità di accendere le luci che illuminano la mia stanza troppo!

Sono entusiasta il duplice bancario nastro funziona perfettamente in appartamento 60 mq, anche con le porte chiuse attraverso 2 pareti di cemento ancora 65Mbps sul 2.4ghz. il routermenu offre molte opzioni di impostazione. Il mio predecessore: (TP-Link TL-WR1043ND ultimo V3.0 Wireless Gigabit Router) potrebbe convincere a zero! c'è stata la Germania router standart cavo meglio!

I punti di accesso Asus sono veramente di alta qualità e portare significativamente più potenza di trasmissione rispetto alle medie. E che ad un piccolo prezzo. Posso davvero consigliare ..

Dopo de- ogni pochi minuti la ricezione wireless sul mio cellulare e ha dovuto riattivare per ottenere su internet, ho deciso di sostituire finalmente il mio vecchio modem router (54 Mbit / s) con un nuovo dispositivo. Volevo un dispositivo con l'ultimo standard n / AC e dual band. Tuttavia, un modem router con queste caratteristiche era troppo costoso. Così ho girato solo il mio vecchio modem router come modem, prima, e poi un vecchio modem Versatel, in quanto questo consuma meno energia. ma erano inizialmente ho raggiunto una velocità con il notebook ai 110 Mbit / s, promesso fino a 300 Mbit / s. Qui ho avuto un po 'giocare con le frequenze. Dopo ho regolato per selezionare la larghezza di banda su 20/40/80 MHz per la banda a 5 GHz e la banda a 2,4 GHz a 40 MHz, ho raggiunto una velocità fino a 270 Mbit / s. A tal fine, devo dire che la scheda di rete del mio notebook dual-band non è in grado e supporta solo la n-standard. Tuttavia, solo il cambiamento supplementare nella banda a 5 GHz ha portato il successo desiderato. Una nota importante per alcuni può essere che uno può permanentemente assegnato solo 4 indirizzi IP. Trovo che un po 'limitato, ma per me non è rilevante. Sulle numerose impostazioni del router Non voglio entrare in questa sede, perché, per quanto riguarda le reti, un laico del mattino. Un utente normale deve sentirsi a casa qui già oberati, per mantenere una visione d'insieme. Per chi non lo sapesse, vi è un rapido mezzo di accesso a Internet. Il più interessante e popolare per le funzionalità utente generali sono disponibili: - Firewall Parental Control (qui, l'accesso temporale (indirizzo MAC based) essere limitato a Internet) - vari filtri (URL, parole chiave, reti) - Attenzione, solo maggio essere impostato per l'intera rete, non ho GästenetzwerkSeitdem cliente parentela avere il mio nuovo router ASUS, ho bisogno del mio router non ancora una volta per riavviare (in precedenza ogni pochi giorni, a volte più volte al giorno). La reception è anche ben 2 attraverso muri spessi ad una distanza di 7-8 metri al router. (Acquistato in data 6 agosto 2015 per € 39,90)

Il Router Wireless Dual Band diamante Asus RT-AC51U AC750 nero è stato consegnato a me come al solito modo rapido e affidabile. Per sempre pollici in su. Altrettanto veloce poi corse l'installazione, anche se io non sono un esperto. Io uso il Rooter con il Modemrooter mio fornitore. Per questo, i dispositivi devono essere collegati con un cavo ed è stato collegato alla presa della Rooter. Su indicazione non ho nemmeno questo a ripiegare, è tutto auto-esplicativo. Nessun problema, siamo andati anche oltre: ho potuto collegare immediatamente alla rete vengono visualizzati su tutti i dispositivi e quindi automaticamente dall'installazione aperto eseguiti o menu di configurazione del browser. Dopo pochi minuti l'intera installazione è stata completata. Il composto è eccellente in tutto l'appartamento e funziona perfettamente fino ad ora, che è molto veloce e stabile, con il vecchio Rooter non è sempre stato così. Ho anche l'impressione che le pagine web aperte durante la navigazione più veloce di prima. Perché ti fanno sentire entrambe le antenne ad alte prestazioni pubblicizzate e la nuova tecnologia wireless cosiddetto 802.11ac evidente che particolarmente rapide connessioni simultanee band doppia a velocità fino a 300 Mb / s nella gamma di frequenza di 2,4 GHz e fino a 433 Mb / s per consentire la gamma di frequenza di 5 GHz. Il almeno sentire più veloce, in ogni caso, il collegamento più stabile, mi giustifica a posteriori preso per sé il cambiamento sul Asus RT-AC51U o il collegamento aggiuntivo di questo rooters. ma i fattori decisivi sono stati le opportunità offerte dalla porta USB per me. Posso mia auto non stampanti wireless-enabled ora utilizzare di tutte le apparecchiature, che è ancora molto più pratico che mai manomettere a cavo corto tramite la porta USB. Inoltre, un disco rigido USB può essere collegato anche qui e la quota di tutti i dispositivi. In questo senso è un peccato che si deve scegliere tra queste opzioni. Anche per due o anche tre porte USB avrei sicuramente usare. Ma questa è solo una piccola sbavatura personale in ultima analisi, per me. Infine, per dire che il Rooter è stata progettata otticamente riuscito. Il modello nero fa sembrare molto più prezioso di materiale che si sente. Colorando discreto che fa una buona impressione e non rientra sgradevole. Conclusione: Posso consigliare il dispositivo con la coscienza pulita!

Ho comprato due pezzi di questi router per il rinnovo, lo smontaggio e la rimozione della rete wireless delle PMI mio padre. In precedenza ho avuto la vVergnügen con numerose marche di diversi produttori, ma l'usabilità e la funzionalità di questo dispositivo è (in termini di prezzo) era davvero grande! Soprattutto, la funzione di rete ospite (nota: nel funzionamento come router, non come un AP senso solo) è molto utile per le piccole e medie imprese. Da parte mia, una chiara raccomandazione buy!

Dopo il mio vecchio router TP-Link con i miei genitori con DDWRT non è più soddisfacente ed è stato accumulato le perdite, ha dovuto ottenere un nuovo dispositivo. Dopo una rapida ricerca in rete, mi sono imbattuto in questo modello di Asus e poi ho deciso dopo la mia buona esperienza con i prodotti di Asus in passato per questo router. Unwrapped, infetti, può essere eseguito per breve tempo attraverso la semplice configurazione e tada, le piste router e condivide la connessione tra 3 e 6 PC su dispositivi mobili. Quello che mi ha colpito direttamente durante l'installazione: Qui qualcuno ha pensieri! I menu sono chiari e personalizzazione facile, si può trovare di tutto, dove ci si aspetta. Come un piccolo 'bonus' ha anche un registro di sistema ragionevole, che, però, solo per le persone che hanno conoscenza di Linux, dovrebbe essere interessante. Soprattutto, un aspetto positivo è che il router ha 802.11ac. Questo standard consente una velocità di connessione wireless fino a 433 Mb / s (802.11n '300 Mb / s) a una distanza massima di 50 m. Nella casa dei miei genitori questo è sufficiente per una buona copertura da 2 ° piano -> CE. Un altrettanto bella sorpresa in serbo (ora per fortuna Standard) è la porta USB 2.0, che funge da interfaccia tra un piccolo NAS (16 GB flash drive USB) e il router. Le velocità sono certamente non eccezionale 'la FritzBox di AVM (7490 e 7390) non è migliore qui', per quanto ricco di contenuti più piccola (serie 720p o la musica) per lo streaming. Un solo punto non mi sento del tutto fino ad oggi: Il router ha, purtroppo, non Gigabit LAN. L'obiettivo principale è quindi qui davvero concentrato sulla gamma wireless, che funziona perfettamente successivo all'installazione. Per il prezzo di 40 € da fare quando possono rinunciare Gigabit LAN, in realtà nulla di male. Il router fa il suo lavoro perfettamente e la WLAN anche una buona velocità di trasmissione dati. Così, per un router in questa fascia di prezzo può essere molto soddisfatto e, in base alla progettazione, il router non deve nascondere da una scatola di Fritz.

Semplicemente nessun altro paragonabile a questo prezzo, offrendo ciò che questo: 5 Ghz Dual Band configurabile separatamente e 2.4 e con prestazioni eccezionali (ce l'ho in salotto, e la sala è di due pareti separate, farmi perfetta) del segnale. E 0 configurazione bisogno di avere come un ponte con il nostro router principale se configurato in modalità modem. aggiornabile e con aggiornamenti regolari (per l'assistenza Asus su questi temi, e la verità che con l'ultimo firmware gennaio 2014 sarà bene bene) del firmware. l'impostazione non viene persa durante l'aggiornamento. funzioni avanzate, di aumentare la potenza del segnale delle antenne, per creare e configurare una VPN, attraverso tutto ciò che ci si aspetta da un router (802.11ac standard DNS dinamico, rete ospite, il supporto per le reti 3 / 4G, UPnP, ecc). e tutti funzionali. In breve si tratta di un router con un buon hardware: CPU: Broadcom BCM4706Hub: Broadcom BCM53125RAM: 256 MB, Flash: 128 MB2.4 GHz Radio: BCM43315 GHz Radio: BCM4360Y con il firmware che supera gli extra offerti da molti non ufficiale circolante rete e funzionale al 100%. Lo consiglio a tutti coloro che desiderano aggiornare la propria rete a casa.

Sono rimasto un po 'deluso in un primo momento, il prodotto non era nuovo (impronte digitali, ...), deve essere un ritorno. punto negativo per Amazon. Nello stato che non funzionava correttamente, la velocità di internet era molto basso. Dopo un aggiornamento del firmware il problema è stato risolto, ora l'operazione è corretta. Installato in verticale su una parete in soffitta, è davvero un piacere da usare! Dopo una settimana di utilizzo: I pro: - tasso effettivamente più veloce rispetto al mio vecchio router che ha reso l'anima (Dlink DGL 4300). operazione di nichel con tutti i miei dispositivi WiFi, tra cui Galaxy Note 2, Galaxy S2, iPhone 4 e 4S, iPad 1, iPad mini, iPod4, Logitech Squeezebox, Lenovo X230i, ecc ... - L'interfaccia di amministrazione è molto intuitiva e funzioni l'installazione è completa, compresa la protezione parentale- Possibilità di fino a 6 ospiti WiFi (3 2.4Ghz, 5 GHz 3)! - La condivisione del disco caratteristiche e corectement esecuzione del server LPR. La stampante LPR è anche pubblicato nel UPnP e l'installazione è stata fatta automaticamente sul mio PC con Windows 7. La qualità costruttiva è toples - - non sono riuscito a correre cliente ncore Torrent- L'ambito segnale non viene significatvement aumentata rispetto ad altri router, a differenza di reclami Asus. Tuttavia, si estende facilmente tutta la casa (160 mq). - Contrariamente a quanto l'interfaccia di amministrazione, le interfacce AiCloud per accedere alle risorse remote non sono terribili; la funzione di condivisione è fatto, ma non è sexy ...

Grande router, Wi-Fi viene raggiunto fuori e ha ricevuto in luoghi che non è prima in casa, una cosa per non 5 stelle in questo ordine, è venuto con un non spina UE 2 un perno del Regno Unito 3 che era necessario.

Il router si estende su tutto quello che serve. L'operazione per l'impostazione è ok e laici penso ben compreso. Il segnale per la WLAN è stabile, ma potrebbe essere un po 'più. Ma forse è anche grazie ai miei eventi spaziali. La modalità WiFi-host è impressionante, e la capacità di gamma di frequenza 5 GHz.

Le prestazioni WLAN è conforme alle specifiche del prodotto. Io uso l'Asus come Acsesspoint, quindi ho in salotto e la terrazza adiacente ricezione wireless ordinaria, anche i ricevitori satellitari con veloce LAN collegata. Tuttavia, ha osservato che lo spazio porta il router ai confini con 40m2, è ben descritto dal produttore come, 40 € ma che è molto facile da gestire. Peccato, trovo che a quanto pare la direzione orario di trasmissione wireless non funziona correttamente, se si è intervenuto tra i tempi inviare tramite l'interruttore posteriore, ho un interruttore WLAN definito, la WLAN manualmente. Perché allora la WLAN è spento il timer. Per questo, e causa dell'operazione deduzione stella. Al servizio che AVM al solito, trovo chiaro e selbsterkärender.

Molto affidabile, tuttavia, l'intervallo potrebbe essere migliore. Nonostante due antenne collegamento 5GHz estende senza 10m. Come il vecchio D-Link era meglio (waraber da limiti di velocità).

Dopo che il router standard esistente è stato sempre più lento, era necessaria la sostituzione. La possibilità di utilizzare un media server con il collegamento di un disco rigido USB sembrava attraente. Così si può accedere da diversi dispositivi ai dati sulla rete locale. Tutto questo per circa 40 € - con 3 anni di garanzia - mi ha portato alla decisione di acquistare. Il router è fornito in un box compatto. Aprendo la confezione cade immediatamente sulla progettazione del router: E 'molto più semplice della foto del prodotto suggerisce. Tuttavia, suscita in me l'associazione di un oggetto volante futuristico: La superficie strutturata dell'alloggiamento conico cade, per così dire con discrezione. Processing appare abbastanza solido, né particolarmente alto né inferiore. Le antenne sono ben posizionate, le articolazioni non troppo liscia. Incluso con l'Asus RT-AC51U a trovare alimentatore, cavo LAN, CD di supporto, e una carta di garanzia e guida rapida. Sia in inglese, fino a una quartina per installazione nel setup, che è disponibile in diverse lingue. Imaging rende il cablaggio del dispositivo ma semplice. Una volta fatto questo, all'utente viene richiesto di aprire il browser per accedere al setup di installazione, che appare in lingua tedesca e conduce attraverso l'installazione (preferibilmente utilizzando Internet Explorer Qui, Firefox non mi avrebbe lasciato direttamente alla messa a punto). L'installazione è stata, nonostante la conoscenza networking non troppo pronunciato della mia mano, abbastanza facile. La connessione a Internet così preparato in pochi minuti. La forza del router, che è il più piccolo modello nella sua serie di segnale, è sufficiente per appartamenti normali e corrisponde alle istruzioni del produttore. Al 80m² Superficie, laptop e smartphone ovunque buona a molto buona ricezione. La connessione è veloce e stabile. Dopo aver impostato la connessione a Internet gli utenti sono offerti diverse funzioni nella configurazione del router. Ad esempio, l'opzione "applicazioni USB", che purtroppo non ho potuto testare per mancanza di disco rigido esterno funzionale. Allo stesso modo, una chiavetta Internet o smart phone possono essere collegati via USB, che può funzionare come modem. Questa funzione io purtroppo negato come gli utenti non Android. Altre caratteristiche utili includono la creazione di una rete ospite, che limita l'accesso alla rete Intranet e la sicurezza dei bambini opzionale - viene utilizzato per specificare i tempi di accesso. Dopo alcuni giorni di utilizzo, posso rotta, anche se non proprio completamente, amico. La qualità costruttiva è solida. La rete wireless è stabile e veloce, il che significa che non problematico. L'uso di telefoni Windows come modem non è possibile. Se la ragione di questo, ma Windows è Asus o addirittura rimane poco chiaro per me.

- Non è possibile creare SSID multipli. - Il server DHCP comprende tutto, vale a dire: se attivato lo fa per LAN, Wi-Fi, Wi-Fi-GUEST, VPN. In altre parole, se si dispone già di un DNS-DHCP funzioni di server possono utilizzare WIFI-GUEST, VPN e non li si può assegnare un server DHCP diverso dal router stesso. - Il server DHCP non supporta i gruppi di tali dispositivi, ma solo le riserve MAC. - Il servizio QoS non è in grado di determinare automaticamente la larghezza di banda disponibile per l'output DSL. - Il server di stampa non è molto affezionato a tutte le funzioni di stampa HP del driver universale per le stampanti laser HP. - Le password per accedere al router non può contenere simboli.

+: Configurazione rapida è abbastanza semplice. -: Gestione di indirizzi MAC: uno era che l'indirizzo non è possibile mettere un nome o un dispositivo nell'elenco. : La creazione di una rete ospite: bene, ma se abbiamo attivato il filtro indirizzi MAC così avremo l'indirizzo MAC del guest => stupido. : Gestione ON / OFF basata .. può fare solo ON / OFF al giorno per un periodo di 0 h - 23:59 pm così come si fa da 10:00-03:00 ?? Firmware non abbastanza pro

Ho appena ricevuto il router. Dopo un'ora di tirare i capelli sul problema di visualizzazione dell'interfaccia web: test su Chrome, IE, Riva, finestre SafariSur 10, 7 e Mac OS X. La soluzione è venuto dal mio vecchio americano Mac: FORCE Il tuo browser in lingua inglese. Per esempio, in Firefox -> Menu -> Opzioni -> Contenuto -> Lingue -> Select -> selezionare e anglaisLà, miracolo è visualizzato perfettamente il menu. E ci si può indulgere livello configurationEt sopra: Non cambiare la lingua nel menu. Anche dopo la prima configurazione. Tutti i tentativi di cambiare la lingua, a mettere in francese, per esempio, si traduce in un problema di visualizzazione! Se lo fai -> obligatoireEn riepilogo del ripristino: visualizzazione inglese non senza mezzi per configurare il router. Fino a questo bug è stato risolto, non ho potuto mettere 5 étoilesJe attaccato due immagini per mostrare il problema con un display francese segnaletica (che è vuota) l'altra con il display inglese

Sulla carta questo router offre ottime prestazioni e ha un look originale. L'installazione è andato abbastanza facilmente. Con contro, quando si parla delle prestazioni e la stabilità della connessione ... abbiamo rapidamente disillusi. Venendo da un Linksys WRT54GL e che desiderano aggiornare la mia rete wireless per lo standard N, mi aspetto serio prestazioni salto. Certamente meno di 5 metri del router, la velocità di connessione wireless N 2.4 è molto buona, ma instabile (fino a 9 MB / s con cadute a 4-5 MB / s) Set contro uno si allontana dal 10 metri, i crolli di velocità (0,1 MB / s e 2,5 MB / s) e la stabilità diventa quasi inesistente con perdite di connessioni indesiderate. Dove nello stesso modo il mio vecchio WRT54GL .. detiene senza battere ciglio i suoi 2 MB / s in modo coerente, mentre in WiFi G! Nonostante i diversi cambiamenti del firmware, non significativi miglioramenti. Deluso, così sono tornato questo router ad Amazon.

Ho messo il router in esso intende aggiornare il firmware, e la cambusa inizia. - Il nuovo impianto firmware (homepage troncato) - Manuale completo in turco, inglese, ma non in francese chiamo server del servizio: non c'è scelta router SAV o di rete, ho scelto il 'opzione di computer e mi imbatto in un essere umano che mi ha detto che il servizio non è assicurato per e-mail. Fortunatamente Amazon riprende produtt. Non sono andato oltre!