Recensioni dei clienti per Canon Lide 220 Scanner (lastra piana A4, sensore CIS, 4800 x 4800 dpi, alimentazione USB) nero

scanner I è molto facile da installare. È molto veloce e fa scansioni di qualità. Compatibile con il software Pro versione più recente OmniPage.

scanner di buona qualità viene fornito con diversi software completo (meglio per LIDE 210) notarono che per Mac, è necessario scaricarli sul sito Canon. Veloce, buona risoluzione compatto. e anche piuttosto bella. Venduti e consegnati da gartuitement TOPBIZ (via TNT) ha ordinato Martedì sera, consegnato Giovedi mattina. Mi raccomando.

Molto buona macchina, funzionale e semplice che può acquisire un documento su più fogli. rapidamente consegnato. Ho comprato un secondo per la vacanza! Il mio consiglio per ottimo rapporto prezzo / qualità.

Molto buona progettazione, installazione facile.1) Inserire il CD, 2) Selezionare il software (s) (s) 3) Durante l'installazione, vi verrà chiesto di collegare lo scanner ed è operativa! Prima prova di successo. Vi consiglio questo prodotto Canon.

Produce buoni risultati con fascio utile del software. La confezione include un raccordo a stare lo scanner su un fianco, che è a portata di mano; mentre è possibile acquisire in quella posizione, per la facilità d'uso, se si sta elaborando un sacco di foto è meglio impostarla giù piatto.

Il mio precedente Canon LiDE 20 ha funzionato perfettamente per molti anni e, in collaborazione con ArcSoft PhotoStudio (che è stato fornito con) è stato uno strumento superbamente flessibile per documenti e monete di scansione. Quando ho dovuto comprare un nuovo PC l'estate scorsa è venuto con Windows 8.1 che non supporta il LiDE 20. Sono stato quindi costretto a aggiornare scanner e ho appena comprato il LiDE 220. Per dire che sono deluso è un eufemismo. Esso non viene fornito con il software simile gestione delle immagini e il vecchio Photostudio non funziona con Windows 8.1. Sono stato in precedenza in grado di ingrandire le scansioni per catturare l'area particolare che ho voluto per la scansione e anche aumentare la risoluzione per questa area ingrandita - perfetto per i piccoli oggetti come monete. Tutto questo è una cosa del passato. Il nuovo scanner funziona bene ma non ha niente di tutto questo la flessibilità - ci si sente veramente come molti passi indietro. Se si può usare questo scanner per isolare una piccola parte dell'area di scansione, la documentazione di accompagnamento di certo non si dice come. In realtà, la documentazione è praticamente inutile - tentativi ed errori è il nome del gioco quando di usare questo pezzo di equipaggiamento. Forse un altro utente potrebbe dirmi come per ingrandire? Se si desidera uno scanner per eseguire operazioni semplici come la scansione di una fotografia o un documento, allora probabilmente sarete contenti, ma non aspettatevi eventuali strutture di fantasia. Importante aggiornamento: dopo emailing Canon con commenti simili, mi rinviati a una versione offline del Manuale d'uso (264 pagine), che sono stato in grado di scaricare in formato PDF, e che copre tutti i servizi dello scanner e ora scoprono che ho può fare tutto quello che voglio utilizzare l'impianto ScanGear. Ho aggiornato il mio voto a 5 stelle come un risultato. E 'solo un peccato che il manuale on-line è così non user-friendly.

Ho comprato questo per sostituire un Canon Lide 30 che non potevo più usare come pare Canon non era stato in grado di aggiornare il softwear al di là di XP. Mi è piaciuto il Lide 30, quindi un altro Canon è stata la scelta più ovvia per me. Noi non facciamo nulla di molto sofisticato con uno scanner, una cosa così necessaria piacevole e semplice da utilizzare, ma che ha dato risultati molto buoni. Non ho usato molto, ma soddisfa i nostri criteri molto bene. Il menu su schermo è più complessa rispetto a prima, ma sembra funzionare bene. Foto e testo scansioni sono stati molto chiari anche su impostazioni piuttosto bassi DPI - che è importante se si desidera e-mail il risultato, a causa delle dimensioni della scansione completata. Fin qui tutto bene.

Avevo bisogno di uno scanner con urgenza per sostituire un rotto "tutto in uno" dispositivo, ma non ne avevo bisogno le parti stampante / fax - quindi cercato un buon scanner, invece. Utilizzare Windows 7 Pro a 64 bit, in modo che lo scanner ha dovuto lavorare con quello, e anche se trasparenze opzione / negativo sarebbe stato bello sarebbe più che raddoppiato il prezzo di alcuni degli scanner. Avevo letto la recensione di questo elementi predecessore, il LiDE 210, che era fantastico, e poi trovato questo ad un prezzo ancora più conveniente su Amazon. E 'arrivato come promesso, e finora ha eseguito molto bene nella scansione alcune vecchie foto - il software in dotazione fa un buon lavoro di suddivisione più foto in file separati - ma non è sempre successo. Rispetto ad altri scanner che ho posseduto (di solito come parte del tutto in uno stampanti ecc) questo è così veloce. Ci vogliono circa 10-12 secondi per la scansione il letto A4 in modalità foto a 600 dpi, e meno di 10s per eseguire la scansione di una pagina del documento. Mi piace il fatto che è alimentata solo tramite il cavo USB - meno ingombro e facile da collegare quando ho bisogno di usarlo. Nel complesso - molto soddisfatti di questo, soprattutto al prezzo pagato.

Acquistato questo su spec. Sono stati problemi di scansione con stampante-scanner in cui le immagini smaltate uscito nero. Molti Ho parlato di questo suggerisce a scattare foto digitali, ma c'è tutto il problema dell'illuminazione, tenendo premuto ecc Sono così felice che ho comprato questo scanner Canon fa il lavoro molto bene. Credo che l'accensione tramite il cavo USB molto disponibile, specialmente con la portabilità dello scanner. Solo un gemito (e grande) non vi è alcun manuale stampato.

Il mio vecchio scanner, un altro Canon uno Lide 35 lavorato molto bene, la qualità veloce e buona per uso domestico, ma non ho avuto modo di farlo funzionare con Windows 7, così ho dovuto comprare un altro, in questo caso la fascia alta dei due apparecchi per uso domestico. E posso solo dire che funziona ancora meglio rispetto alla risoluzione Lide 35 più velocemente e meglio, tutti rimangono rumoroso quando la restituzione del lettore ottico in posizione di riposo. Anche se questo Lide 220 suona un po 'menosBuena acquisto, trasporto veloce, tutto OK

Vi consiglio esteescáner. E 'perfetto per la scansione di documenti come vecchie foto e inviarle direttamente via e-mail. Si occupa poco spazio ed è facile da configurare.

Titolare di questo dispositivo per un po 'di più di 2 settimane, sono abbastanza soddisfatto. Fa scansioni di buona qualità. Per i documenti cartacei e scritto va bene. Meno per le foto. Essa non cattura i colori e quindi non perfettamente riprodotte le foto già stampato. Questo è un prodotto che non supporta una presa a muro. C'è un cavo USB collegato per il trasferimento di file e l'alimentazione elettrica. Quindi nessun bisogno di divertirsi per la connessione multi-assunto multi-presa ... Alla scansione è un po 'lento (per i miei gusti) ... Dal momento in cui si preme il pulsante di scansione, richiede 2 secondi per l'unità a capire che deve iniziare. Poi, prende 8 secondi per la scansione dei documentPuis altre 8 secondi per ripristinare la testina di scansione nella posizione originale. Quindi è necessario almeno 18 secondi per la scansione di un foglio. Buona fortuna se si dispone di una cartella di lavoro scanner! Ad esempio, per 100 fogli, è necessario almeno 30 minuti. Piccolo difetto anche, suono la fotocamera troppo robotico. Quando arriviamo a eseguire la scansione di un documento lungo, questo rumore comincia a diventare un po 'snervante. Tuttavia, questi pochi sono controbilanciati per impostazione predefinita: - Il design di alimentazione esteticamente USB- L'utilità del dispositivo, - L'uso semplice (2 tasti per uso di base) - Il encombrementAu finale pochi è un prodotto che mi soddisfa molto bene. Voto: 4/5

continuamente scansione vantaggio di diverse pagine e unico PDF généréPrise immediato mano facileconnection su Macpas bisogno di congestione noticefaible

veloce e spensierata e facilmente usufruire del servizio grazie ai pulsanti che inviano il documento direttamente alla stampante o alla casella di posta, il formato PDF è anche possibile, sempre tramite contatto diretto.

Faccio le copie di tutti i miei passi prima di inviarli in Drive. Lo scanner riscaldato rapidamente, produce immagini e PDF sottile belle. Personalmente non sono riuscito a usare con pulsanti ... Se qualcuno riesce con questo modello ... mi interessa !! Il software venduto con lo scanner è molto buono e facile da usare. Sono molto soddisfatto di questo prodotto!

Buona scanner, scansione molto veloce e diverse scelte di scansione automatica. Aveva solo una settimana così ancora imparando tutte le opzioni ma finora facile da usare. Il mio vecchio Lide 25 è venuto con Toolbox CanoScan e Photosuite 5.5 come parte del pacchetto. Mi sarebbe piaciuto avere qualcosa di simile con questo scanner. Forse aggiornato Suite foto.

Funziona molto bene, esegue la scansione fino a docuentos formato A4 in qualità "standard", si legge ogni pagina in circa 8-10 secondi. Salvare più pagine in un unico documento PDF. Si analizza anche le foto con una qualità molto dignitoso. Pongo quattro stelle e non cinque perché ha poche opzioni per la compressione di file PDF, escanando in qualità normale tende a produrre file PDF che occupano molti MB.

Lo scanner ha un uso semplice. Ha due applicazioni una per gli utenti avanzati e un altro per le scansioni più semplici, o persone che non vogliono complicare molto con grandi configurazioni. La digitalizzazione è corretto che esegue l'OCR PDF è veramente buono, sia in spagnolo e inglese. Le fotografie digitalizza bene anche. In aggiunta, a prendere in considerazione è il supporto di Canon, che di solito non lasciare senza aggiornamenti per nuovi sistemi operativi.

La mia opinione è che per il prezzo che costa è un buon scanner, i colori ed i toni sono buone, la trama poco apprezzato e velocità di scansione a 300 dpi è accettabile se si considera che USB 2.0 e autobus non dare altro. Il difetto che ho trovato sei primi piloti perché io uso un sistema a 64-bit e non supporta più il twain quindi devo usare il WIA che è molto più semplice, non perché si applicano le opzioni TWAIN il driver WIA dal momento che il primo è più completa e configurabile, oltre ad essere l'unico modo per eseguire la scansione a 1200 dpi. L'altro aspetto negativo è lo scanner di avvio rapido del software, una finestra mobile sul desktop che controlla i pulsanti sullo scanner stesso, se la vostra scrivania è di piccole dimensioni è un fastidio di avere questa finestra in modo permanente, e se si chiude i pulsanti azioni dirette per copiare, eseguire la scansione in formato pDF o inviare e-mail smettere di lavorare, potevano metterlo nell'area di notifica di Windows in cui non ti dispiace e sarebbe ugualmente utile. L'opinione generale è buona, ma ovviamente non è paragonabile con altri più professionale, è "bello" e piccoli, utilizzando un unico cavo USB per dati ed energia (molto pratico per l'uso con il computer portatile) ed i risultati sono molto accettabile. Buon acquisto.

Sto ancora cercando, ma sono contento della scansione caratteristica più foto sulla stessa pagina, ma si si taglia ogni fotografia, senza dover per essere in seguito. D'altra parte, non so esattamente come fare occupa l'intero spazio quando lo scanner mi esegue la scansione PDF, invece di un jpg. Si tratta di un disturbo, ma se qualcuno può dirmi come evitare veramente apprezzare infinita. E 'molto buono scanner consiglierei momento.

A volte scansiona non tutti a piena pagina, ma inexplicablementeProblemas parte per la scansione di libri di una certa dimensione di non essere in grado di chiudere il coperchio

Buon rapporto qualità / prezzo. Rendering immagini è corretto e utilizzare il menu rapido abbastanza facile. Interruttori automatici per il testo che è perfetto

Ho messo tre stelle su questo scanner, perché si deve ammettere che è piuttosto lento. Ma probabilmente non più lento di altri della sua generazione. Il suo utilizzo è così conveniente che a volte può essere fonte di confusione. Infatti, non è collegato alla rete elettrica, ma direttamente al computer tramite USB. Una volta che il software è stato installato (che, per me, bisogno di andare sul sito di Canon, perché non ho un lettore CD), il computer riconosce immediatamente lo scanner. Quindi, basta aprire il menu e procedere con la scansione. Io esamina solo i documenti e qualche foto di tanto in tanto. Quindi non posso parlare proprio uso fotografico. Ma i documenti, è perfetto. Ci vuole molto poco spazio, e grazie al suo kit di montaggio, si può appendere alla parete (non testato). Consiglio vivamente questo acquisto.

Ho comprato questo come alternativa alla scanner stampante tutto in uno HP, come i risultati di questo non erano taglio per me. Mentre penso che il LiDE 220 è perfettamente bene per la scansione casuale, se la qualità delle immagini è assolutamente fondamentale per voi, allora si può prendere in considerazione altri scanner, in quanto vi sono alcuni difetti su questo dispositivo, che sono degni di nota. Prima di tutto, citerò gli aspetti positivi. Il dispositivo è relativamente piccolo ed è alimentato da USB, che è un grande vantaggio in quanto riduce qualsiasi disordine da alimentatori ingombranti. C'è anche uno stand incluso in modo da poter memorizzare / scansione anche quando lo scanner è in posizione verticale. Il coperchio è incernierato e in realtà si solleva leggermente in modo che si può ancora chiudere il coperchio in cima a qualsiasi libri di spessore, il che è veramente utile. Sul lato software, non ho lamentele. Ci sono opzioni di base e le opzioni avanzate, con un sacco di personalizzazione disponibili come la posizione della cartella, la creazione di sottocartelle automatici, formati di immagine, scansione elevata profondità bit (48 bit TIFF), e quindi si ha la possibilità di attivare le impostazioni avanzate che consente livelli manuali / curva / tonalità + regolazioni di saturazione e così via. Ci sono anche opzioni di ripristino dell'immagine come Descreen (ne parleremo più avanti), riduzione della polvere / graffi, correzione dissolvenza e grano e correzione ombra dei margini. La velocità di scansione è abbastanza decente; un (approssimativamente) pagina A4 scansionato un 900dpi dura circa 3-5 minuti, a seconda della complessità dell'immagine. Una cosa sorprendente che ho trovato era che il mio vecchio scanner è lamentato di memoria insufficiente durante la scansione a 900dpi o superiore, ma con la Canon non ho problemi di scansione anche a 1200dpi. Tuttavia, ha difetti. Prima di tutto, l'intero vetro non è disponibile per la scansione. Ho usato le pagine che sono più o meno le dimensioni A4, e c'era ancora molto spazio intorno ai bordi, ma il bordo verso la cerniera taglia sempre fuori, anche se ho messo la pagina di destra contro il bordo opposto. Inoltre, nonostante la scelta di eseguire la scansione del "pieno platina", quando faccio una scansione di anteprima sarà a volte ritagliare l'immagine in modo arbitrario, che mi infastidisce a non finire. È vero che questo accade abbastanza di rado, ma il fatto è che succede. (Edit: Questo può essere disabilitato nelle preferenze). In secondo luogo, io non so bene perché questo è, ma posso dimensioni dei file a volte variare selvaggiamente. Ho scannerizzato la stessa pagina due volte con le stesse impostazioni (una volta normali, una volta a testa in giù), e un file uscito a 75MB, e l'altro a 24 MB. Non ho idea del perché ci fosse una differenza enorme. La funzione di deretinatura è bello che lo offrono, ma ci sono altre soluzioni che offrono risultati di gran lunga migliore. Io uso il plugin deretinatura Sattva per Photoshop, e mentre il costo del denaro extra, i risultati parlano da soli: http: // i. Imgur. com / pUmCrQ5.jpg. Si noti che non è possibile eseguire la scansione con la funzione Deretinatura su e poi utilizzare un plugin descreen per ridurre ulteriormente (almeno non ho potuto con questo particolare plugin). È necessario eseguire la scansione con tutte le caratteristiche descreening sul software dello scanner OFF per farlo funzionare correttamente con il plugin. Infine, e questo è il mio problema più grande, la qualità delle immagini / illuminazione non è coerente in tutta l'immagine. Ho provato attraverso la scansione la stessa immagine con le stesse impostazioni normalmente e poi a testa in giù, e c'è una parte definita dello scanner che sta causando ad apparire una striscia scolorito (ad esempio qui: http:.. // I imgur com / 5DSonNq. jpg) vale anche la pena menzionare è che la cosa si esegue la scansione deve essere completamente piatta sul vetro per ottenere una scansione chiara, altrimenti se è sollevato anche un po ', verrà fuori sfocata. Tuttavia questo non è un difetto del dispositivo, semplicemente una limitazione della tecnologia dei sensori CIS utilizzata. Se si vuole essere in grado di eseguire la scansione di oggetti 3D e le pagine deformi, si desidera essere alla ricerca di uno scanner con uno scanner CCD (rivale più vicino è il V37 Epson). In conclusione, per il prezzo questo è uno scanner abbastanza decente. Se si desidera utilizzare questo per la scansione di stampe fotografiche tradizionali (come un 6x4) e altre pagine più piccole, questo dovrebbe fare un buon lavoro. Se si vuole veramente la migliore qualità d'immagine, dipende dalla vostra tolleranza al problema striscia che ho citato sopra.

Ho acquistato questo scanner per sostituire una Canon LIDE 60 in quanto questo scanner non è supportato da Macintosh. Il LIDE 220 sostiene di essere compatibile con il Mac, ma non sembra essere. Ogni volta che tenta di acquisire ricevo un messaggio di errore che Canon sta tentando di risolvere. Se sei un utente Mac, io consiglio di provare un'altra marca di scanner. Se Canon vuole ricevere questo problema risolto vi aggiornerò questa recensione. Se avvio il Mac a Windows, lo scanner funziona perfettamente.

le foto di scansione è corretta, ma solo dopo regolare manualmente tutti i parametri (districare, luminosità ...) La parte difficile sta ottenendo l'impostazione. Nel mio caso ho voluto eseguire la scansione di foto in glitter e aree scure mi è apparso alcune macchie bianche indesiderate, capisco che dai riflessi. In entrambi in fretta, non è sembrato nulla di speciale. Mi aspettavo di essere più veloce. Ciò che è imperdonabile è che, ponendo una fotografia sul bordo dello scanner in modo che non sia perfettamente allineato primi millimetri della immagine da esaminare. Ho dovuto incollare strisce di nastro adesivo sul vetro di inserire fotografie delle stesse dimensioni in cui si inizia la scansione della superficie utile e sfruttare la stessa area di ritaglio. Come punto di forza, è molto utile la possibilità di eseguire la scansione di foto in formato TIFF permettono successiva correzione e regolazione con Photoshop o Lightroom.

Lo scanner è di per sé meraviglioso, dà molto buona qualità ed è molto compatto. Amo alimentazione USB che toglie un altro filo in più dal desktop. I pro sono i conflitti che dà i driver della stampante. Mi ha dato problemi di collegare il cavo USB e dopo aver provato diversi cavi, Canon mi dice desistale la stampante e tutti i driver dello scanner e le applicazioni, e quindi reinstallare. Alla fine, dopo aver provato tre driver di stampa sono riuscito ad avere stampante installata e scanner senza che io l'errore.

Ho dovuto restituirlo perché ho bisogno di supportare applicazioni TWAIN. Capisco che per la maggior parte delle persone saranno ben scansione con applicazioni come porta Canon, ma non funziona bene nelle applicazioni TWAIN, almeno a 64 bit di Windows 10. La prova è che ho cambiato per scanner Epson Perfection V39, e la prima, un sacco di ore perse, anche se ho mantenuto i rapporti con Canon per risolvere il problema, ma senza alcun risultato.

Canon decide di interrompere l'aggiornamento del driver. Si può solo buttarlo nella spazzatura. Si sta lavorando benissimo, ma senza che il guidatore, è inutile. Cambiamento del settore, Canon, andare dove non ci sono cose come un aggiornamento del sistema operativo.

pulsanti "one-touch" non funzionano su OSX 10.11 El Capitan (installazione pulita). La ragione è che Canon fornisce un driver "TWAIN". Apple ha smesso di sostenere tali driver a pochi anni fa, probabilmente a favore di "sano". Ho selezionato questo scanner (LiDE 210) alcuni anni fa a causa di tali tasti fisici e pensare che una grande azienda come la Canon avrebbe aggiornare il loro software nel corso del tempo.