Recensioni dei clienti per Reflecta DigitDia 6000 Film Scanner (Pentium 4, 2GHz, 5000x5000dpi, 1 GB di RAM, USB 2.0)

Il valore migliore per questo articolo oltre € 1200 acquistato da un partner di Amazon, ha ordinato alle 12.30 e consegnato il giorno dopo, nel pomeriggio ... Con contro, il pacchetto presentato dalla mia porta al 1 ° piano del mio palazzo in mia assenza con contro-way mia signatureC'est che il fornitore mi ha detto dopo la mia email malcontento ... il conducente ha dovuto essere "tagliata!

Ero - dopo tutte le recensioni in anticipo - ma scettico: forte, controllata continuamente ecc Ma - niente come ho scansionato ora in due giorni circa 400 diapositive senza Uncinetto in LKM-riviste critiche, e devo dire che il dispositivo tutte le mie aspettative superano. Qualità di scansione è decente (VueScan invece SilverFast). Il rilevamento della polvere funziona alla grande, la risoluzione e la nitidezza (con "affilatura a") è buono. I colori devono - essere modificati in un caso particolare - come previsto. Più scivola si inserisce direttamente dopo aver attivato l'età dei vetrini secondo la correzione del colore corrispondente al programma di scansione. Il valore anomalo deve poi basta essere corretto in Gimp o Photoshop. Tutto intorno è - esperimento con un po '- una conversione semplice e buono di diapositive in grandi quantità in breve tempo per essere pagato. Oh, il rumore: lo scanner non è più forte di un tipico scanner piano. Dove è il problema?

Nel complesso sono molto soddisfatto con il dispositivo. Finora non ho mai preso la briga di scrivere recensioni. Dopo le descrizioni polarizzati in un apparato ancora molto costosi, in cui ci si aspetta qualità, ho deciso, ma ora di scrivere una. Inoltre, poiché le descrizioni mi hanno molto insicuro prima di acquistare. Ma poi ho ancora deciso di acquistare. Direttamente da Amazon, a causa della possibilità di ritorno senza problemi nel caso in cui, ma cosa c'è di sbagliato. Ora voglio condividere la mia esperienza (con). Il mio obiettivo è di applicazione, diverse migliaia di diapositive di scansione ad alta risoluzione (5000 dpi) e salvare in formato TIFF senza perdita di dati. A causa della risultante dalla scansione di diapositive bordi neri nella dell'immagine acquisita o di qualsiasi adattamento formato desiderato di 2: 3 a 16: 9 (se si desidera visualizzare le immagini, per esempio, pieno formato in televisione) si deve poi comunque con Photoshop o altri programmi simili rielaborare .. , Se lo spazio non è un problema, allora ti consigliamo di questo approccio. Il software fornito dal produttore è intuitivo da usare e ha tutte le funzioni necessarie. L'unico inconveniente del software, a mio avviso è l'opzione di controllo del colore scarsamente differenziato. Perciò ho comprato inoltre da esperimenti primi scansione Silferfast versione. 8 Il controllo del colore / correzione c'è ben differenziato possibile - davvero eccezionale. Prendendo piccoli passi può essere spostato in una ruota colore e controlli in un grande anteprima dell'immagine verso ciano, magenta, giallo, rosso, verde e blu. La SW offre molte altre possibilità. Molto utile per la scansione di polvere e Kratzerenfernung che ridurre il rumore delle immagini e la correzione del colore, ha detto. Tutte le altre correzioni suppongo forse solo in Photoshop prima e lasciano intatto originale. La memorizzazione in formato JPG è anche solo in Photoshop. La rimozione di polvere e graffi è davvero una funzione di hardware, il controllo di questa funzione è migliore in SilverFast. Questo investimento in SilverFast vale la pena per chi vuole eseguire la scansione loro diapositive in alta qualità. In caso contrario, si potrebbe ottenere anche prima far fronte con il software in dotazione. Originariamente volevo comprare lo stesso SilverFast, ma poi ancora in attesa. Quindi questo Nachinvestition è stata una sorpresa. Io non valori quindi l'apparecchio anche, è una questione di obiettivi personali. Il mio PC è costituito da un processore a 4 core AMD con 2.7 GHz e 6 GB di memoria. Si raccomanda che il software SilverFast allocare 4GB di memoria, in modo che la "aritmetica" dell'immagine viene effettuata (una impostazione del programma) entro un tempo ragionevole. Più spazio Inoltre non è necessario, dal momento che è un software a 32-bit. sono necessari anche questa potenza di calcolo, ma, perché a 5000 dpi che serve dalla scansione allo stoccaggio dopo tutto, ancora circa 4 1/2 minuti. I requisiti di memoria in formato TIFF a profondità di colore 3x8 bit è di circa 100 MB per immagine. Lo scanner di gestire vari tipi di rivista. Nella diapositiva che cambia può ampliare la testa far scorrere attraverso una piccola parte in plastica per più sottili cornici CS. Nella misura di 2.000 scansioni non avevo nessuna interferenza con il trasporto di scorrimento. A questo proposito non posso confermare le altre recensioni qui descritte se stessi. L'unità è un po 'rumoroso. Ma una scansione (si spera) non di notte nella camera da letto. Spesso mi rimase immobile sera uno degli anni '50 rivista, che poi richiesto nella summenzionata risoluzione 3 3/4 ore, e impostare lo spegnimento automatico di Win7 conseguenza. Molto importante per la qualità della scansione è, nella mia esperienza, inserire la diapositiva in modo corretto. Uno scivolo ha un cosiddetto strato-side ( "back"); ciò non deve essere al fronte. Può succedere anche una volta che si desidera una diapositiva come un'immagine speculare; questa rotazione è preso poi, ma prima in Photoshop. La slitta mettendo un modo pretende le istruzioni. Se una diapositiva con il lato livello al fronte, quindi ottenere il dispositivo nel campo, ed i problemi di polvere e rimozione zero. La nitidezza delle scansioni sono molto soddisfatto. Anche se posso dagli altri esperienza (grazie al cielo!) Descritto Inoltre non ha confermato. Le diapositive che considerano prima di avere un contatore di filo smistamento diapositive di contrasto. Per sfocatura Non riconosco sul tavolo luce ad occhio nudo. La peggiore delle particelle di sporco che eliminare con una spazzola di pulizia antistatico. Con questo approccio e io guido molto bene. Finora ho parlato solo di diapositive a colori. Ho anche un numero considerevole di SW-Dias. Certo una divisione prodotto esotico. La polvere e graffi rimozione automatica (basato sulla scansione a raggi infrarossi) viene ovviamente con le proprietà specifiche del materiale della pellicola SW-scivolo non possono far fronte. Perciò io pulisco queste slide molto accuratamente con un detergente pellicola (liquido a base alcolica) e quindi eseguire la scansione senza polvere e la funzione zero. Se il mio scivola una briciola, l'ho Stemple in Photoshop da piatta. Così la ricchezza di dettagli Tung ( "memorizzata" nella scala di grigi) viene mantenuta, si eseguirà la scansione del SW-slide con 16bit. SilverFast offre una funzione appropriata. In generale, è importante che si usa solo le funzioni più essenziali durante la scansione, perché si crea così la scansione di un "copia originale" di diapositive. può ulteriormente la gestione è, come ho detto in Photoshop. Con questa procedura, sono finora andato molto bene. Avere scansioni con molto buona riproduzione dei colori, nitidezza - se la diapositiva è stata anche - e buona colorazione nelle aree scure dell'immagine. Quest'ultimo mi ha piacevolmente sorpreso, perché avevo debolezze previsto. ma SilverFast offre anche funzioni per arrivare al Dias critici il rapporto di contrasto migliore sulla scansione. Se potessi dare ai produttori l'indicazione, mi sento di raccomandare che il proprio software e più propensi a collaborare con il produttore di SilverFast in modo che una versione forse comprendeva anche ridotta SilverFast. Questo richiede nell'immagine funzioni di elaborazione includono sostanzialmente la correzione del colore, la rimozione di polvere e graffi, riduzione del rumore e gradazione. Nient'altro è necessario in realtà. In modo da creare lo stack ottime scansioni ed il resto viene trasformato in un programma di elaborazione grafica singolarmente su ogni immagine.

La qualità delle immagini è abbastanza decente per PC e TV senza SilverFast. Naturalmente molto più veloce con meno capacità di memoria. Elaborato anche appendere i miei Revue scatole di diapositive senza problemi e, finora, in 53 casi, senza nemmeno una volta di rimanere.

Finora hanno scansionato circa 3.500 diapositive. Il dispositivo funziona senza problemi, senza nemmeno una volta catturati, così come la conosciamo da vecchi proiettori di diapositive. cosa eccellente. Acuh la qualità delle diapositive scansionate è meglio che le diapositive stesse. Un vero e proprio impulso al vecchio 5000. Il 6000 è davvero empfehelenswert!

Tutti Diarahmungen 1963- utilizzabile einschlieslich il Magazine. Si prega di notare cursore rosso sulla Einschubarm per diverse riviste, per vecchie riviste scorrono in avanti, nuova diapositiva stretto Magazine indietro. Tutte le riviste 36-100 Dias possibile che io ca.30.000 Dias a scannenNach formazione che ho scansionato circa 1000 diapositive propblemlos. Migliore immagine Pro circa 2 o 3 minuti di qualità, le riviste vengono fatti scorrere automaticamente. Descrizione generale perfettamente,

Abbiamo un sacco di diapositive e pellicole a colori. Per ora, stiamo iniziando a utilizzare il dispositivo. A questo, niente da dire. Sembra efficace nel lavoro abbiamo chiesto. Il risultato è buono, se si utilizza una serie di più alto dpi. Specialmente se si vuole poi guardare le foto sul grande schermo TV. E 'rumoroso, ma i diversi suoni possibile individuare in quale fase è nella diapositiva traitementd'une !!! Il software Cyberview X5 è contro non è molto facile da usare né stabile! E 'difficile tenere tutti insieme e soprattutto quei parametri! Installato Windows 8 su un nuovo PC, accade spesso di "andare nel cavolo!" Il dispositivo è dotato di cestelli (50 rinfrescato possibile), le impostazioni del software per far fronte a questo numero di diapositive in una sola volta, è un peccato che troviamo il computer gira nel vuoto senza Trattato il tutto !!! Non abbiamo ancora trovato la ragione di questi incidenti. Il periodo di trasformazione di una presentazione fotografica è abbastanza lungo, è conveniente per eseguire questo processo batch, possibilmente durante la notte. A condizione, naturalmente, che il software non si blocca !!! Cercherò di installarlo su altre macchine in Windows 7 e XP) per vedere se i crash casuali continuano ...

Unpacked, installato e collegato (alimentazione e il cavo della stampante USB) e il software incluso dispositivo Cyberview X5 giocato sul mio computer Windows. Poi un paio di scansioni test eseguito a diverse risoluzioni e impostazioni. Buona Erhebnisse ho segnato con 3.600 dpi e le funzioni automatiche attivate, tra cui Magic Touch. Dal momento che ho già digitalizzato più di mille diapositive senza il meccanismo di trasporto anche bloccato una sola volta. Anche se devo dire che avevo in precedenza sostituito il vecchio telaio vetro contro sottile Kunststoffrähmchen - un lavoro terribilmente noioso ma gratificante: La luce non ha bisogno di da tre strati (vetro, film, vetro) tormento e il meccanismo di trasporto non sia sovraccarico. Il tempo di scansione e di elaborazione era nel mio atteggiamento circa 6 minuti per immagine, cioè, per una rivista 50s continuò it circa 5 ore. Al giorno mi è venuto in modo che un massimo di tre passaggi (!): Una rivista, quando sono andato a lavorare ogni mattina, uno quando sono venuto a casa la sera, uno quando sono andato a letto. Come regola generale, mi sarei aspettato circa 10 giorni per la scansione di diapositive di 1.000. Un mio amico che aveva già acquistato lo stesso tipo di dispositivo otto mesi fa, non ha ancora sottoposto a scansione non 200 immagini. Il colpevole è un software apparentemente opzionale SilverFast Ai 400 che ancora una volta i costi di EUR, ma rileva apparentemente più piccole sfumature. Da allora è costantemente con il numero verde di servizio del produttore contattato. Ebbene, il il DigitDia 6000 incluso software Cyberview X5 non è necessariamente esattamente brillante. Ma funziona almeno (a parte il fatto che si deve chiudere il programma dopo ogni rivista e anche girando l'apparecchio spegne brevemente e poi di nuovo in modo che la lampada a DigitDia 6000 di nuovo 'sveglia' e hardware e software hanno un comune punto di partenza - che una soluzione è, può notificare a noi tramite modulo di commento). L'frequenti prima dell'acquisto di tali attrezzature su 'affittare o comprare? 'Può essere risolta rapidamente. Con un massimo (!) 150 immagini digitalizzate al giorno sono disponibili in una collezione di diapositive di medie dimensioni insieme due o più mesi. Quindi il mio consiglio: Non affitto, ma comprare un dispositivo nuovo o ricondizionato di questo tipo e flog torna a uno dei siti di aste dopo l'uso. La perdita del valore è basso e non ha alcuna relazione con ogni noleggio. I risultati sono davvero grande. Se il software e l'hardware possono essere azionati in modo continuo e il tempo di scansione è stato almeno di 5 punti dimezzato.

Il Reflecta DigitDia 6000 Film Scanner soddisfatto le mie esigenze e funziona anche con varie riviste e diverse diapositive intelaiate einwanfrei e senza interruzioni. Il software associato è facile da usare e anche nel campo della Fusselkorrektur abbastanza efficace. Il rumore quasi ricorda di un generatore di emergenza in corso, ma per il resto non ho nulla di cui lamentarsi.

Unpacked, installato e collegato (alimentazione e il cavo della stampante USB) e il software incluso dispositivo Cyberview X5 giocato sul mio computer Windows. Poi un paio di scansioni test eseguito a diverse risoluzioni e impostazioni. Buona Erhebnisse ho segnato con 3.600 dpi e le funzioni automatiche attivate, tra cui Magic Touch. Dal momento che ho già digitalizzato più di mille diapositive senza il meccanismo di trasporto anche bloccato una sola volta. Anche se devo dire che avevo in precedenza sostituito il vecchio telaio vetro contro sottile Kunststoffrähmchen - un lavoro terribilmente noioso ma gratificante: La luce non ha bisogno di da tre strati (vetro, film, vetro) tormento e il meccanismo di trasporto non sia sovraccarico. Il tempo di scansione e di elaborazione era nel mio atteggiamento circa 6 minuti per immagine, cioè, per una rivista 50s continuò it circa 5 ore. Al giorno mi è venuto in modo che un massimo di tre passaggi (!): Una rivista, quando sono andato a lavorare ogni mattina, uno quando sono venuto a casa la sera, uno quando sono andato a letto. Come regola generale, mi sarei aspettato circa 10 giorni per la scansione di diapositive di 1.000. Un mio amico che aveva già acquistato lo stesso tipo di dispositivo otto mesi fa, non ha ancora sottoposto a scansione non 200 immagini. Il colpevole è un software apparentemente opzionale SilverFast Ai 400 che ancora una volta i costi di EUR, ma rileva apparentemente più piccole sfumature. Da allora è costantemente con il numero verde di servizio del produttore contattato. Ebbene, il il DigitDia 6000 incluso software Cyberview X5 non è necessariamente esattamente brillante. Ma funziona almeno (a parte il fatto che si deve chiudere il programma dopo ogni rivista e anche girando l'apparecchio spegne brevemente e poi di nuovo in modo che la lampada a DigitDia 6000 di nuovo 'sveglia' e hardware e software hanno un comune punto di partenza - che una soluzione è, può notificare a noi tramite modulo di commento). L'frequenti prima dell'acquisto di tali attrezzature su 'affittare o comprare? 'Può essere risolta rapidamente. Con un massimo (!) 150 immagini digitalizzate al giorno sono disponibili in una collezione di diapositive di medie dimensioni insieme due o più mesi. Quindi il mio consiglio: Non affitto, ma comprare un dispositivo nuovo o ricondizionato di questo tipo e flog torna a uno dei siti di aste dopo l'uso. La perdita del valore è basso e non ha alcuna relazione con ogni noleggio. I risultati sono davvero grande. Se il software e l'hardware possono essere azionati in modo continuo e il tempo di scansione è stato almeno di 5 punti dimezzato.

Lo scanner di diapositive sono alternative nella fascia di prezzo, se si desidera eseguire la scansione dell'intero riviste ciò che ogni fotografo che contempla sopra a breve e lungo comunque. Qui, il buon: - semplice e veloce installazione- sufficiente Descrizione-semplice "gestione" - molto buona per un buon software menta Scanergebnisse- con funzioni di correzione (sconnettibili) automatico, ma: (qui le critiche) * una singola diapositiva serve per eseguire la scansione in alta risoluzione su 6 minuti (USB 2.0 !!!) e 7,0 notebook Windows e generati circa 16 MB di dati (una scansione di 100 rivista in alta risoluzione in modo da dura più di 600 minuti) * i vassoi presentazione si svolgerà più e meno agevolmente - da un disastro sono il Magazine casa Reflecta !!! soprattutto se si trattasse di un lungo periodo di tempo non è più guardato (soluzione praticata: scivola fuori - silicone spruzzare delicatamente spruzzare nel caricatore vuoto - scorre indietro all'interno :-))) Tutte le altre riviste (LKM o anni '50 Billigheimer dai 80/90 anni ) eseguire senza problemi * rumore -> come un vecchio trattore - ma se la parte è in un armadio, sta andando molto bene - il dispositivo è buono come risultato non caldo: fare ciò che è, facile da maneggiare, molto buona la qualità dei risultati. raccomandazione buy

Questo scanner vale ogni centesimo per me. Molto vecchie foto di famiglia che sono stati il ​​tutto incorniciato in una premonizione di genitori nel quadro CS, lo scanner prende facilmente e rende ottimi i file da ogni immagine. Dal momento che in effetti richiedere molto tempo (circa 8 ore per un centinaio di rivista), ma graffi e polvere sono in gran parte eliminati. Inizialmente appeso moltiplicare il dispositivo ora sembra essere stato eseguito. Solo il livello di rumore durante la scansione reale non è così bello. Ma perché io ora dovranno abituarsi le prossime settimane. Un prezzo di acquisto elevato, ma per una conservazione pulita del passato, è il mio valore. >>>> <<<< Supplemento