Recensioni dei clienti per Qnap TS-421 NAS-Server (4-Bay, Marvell 2 GHz, 1 GB di RAM DDR3, 2x Gigabit RJ-45)

Sin Duda una de mis mejores che gli acquisti ... ese NAS es muy sencillo de instalar y todas las tiene opciones que se necesita para Casa y mucho más. Intuitivo, con Aplicaciones Internas para instalar y con mucha elección, app para Móviles, Time Machine para Mac, ecc ... Es muy rapido, no tengo ninguna pega y lo tengo conectado un interruttore un GB ... incluso un Traves de CPL no tengo ninguna pega di streaming para , Estoy muy satisfecho ...

Avere diverse soluzioni testate soluzioni NAS per salvare il mio contenuto, la soluzione QNAP per me è il maggior successo. ContenuLe TS-421 è disponibile in una confezione di qualità. Esso contiene tutti gli accessori necessari: alimentazione esterna, cavi di rete RJ45, viti per hard disk, manuale e CD. qualità qualità prodottoLa è impeccabile. E NAS è esteticamente molto successo. E 'semplicemente bello. Le bacche sono anche facili da rimuovere e molto ben progettato. La schermata di controllo mostra alcune semplici informazioni, come l'indirizzo IP non è necessariamente sullo sfondo di grande interesse. Si spegne automaticamente dopo pochi istanti. Ottenere oeuvreLe montaggio è molto semplice e intuitivo per una persona con un minimo di conoscenze in questo settore. Essere in esso, è stato un gioco da ragazzi. Scompattare il produitBrancher alimentationBrancher le reti via cavo per switch / router o direttamente al vostro ordinateurSortir i / alloggiamenti per dischi rigidi e avvitare il dessusInsérer i / attrezzate le bacche (s) di inizio nasAvec DHCP sul router, NAS è assegnato un indirizzo IP ed è collegato alla rete / interna e WAN. Avviare l'aggiornamento del firmware, che corre automatiquementStockageJe non voleva correre rischi quando alcuna incompatibilità hardware nel disco rigido, così ho preso certificata QNAP HDD, in questo caso il RED Digital Westen. Tuttavia, ho avuto il mio Samsung HDD mi è venuta e sono stati riconosciuti immediatamente, anche di diversi modelli e capacità. E 'improbabile che avete avuto problemi con il riconoscimento non l'hardware QNAP, ma se la differenza di prezzo è minima, prendere HDD piuttosto certificata. Attualmente, io uso due baie con RAID 1, una capacità teorica di 6TB, in realtà 5,8Go. Allo stato attuale, la 3TB HDD offre il miglior capacità / prezzo sul mercato, che è il motivo per cui ho guadagnato due HDD Western Digital 3TB ogni ADR. Ho preso questo 4-bay, perché la differenza di prezzo tra i 2 baie QNAP equivalenti e quattro campate è relativamente sottile, cioè 100 €. Se ho bisogno di estendere la capacità di un giorno il mio, mi permetto di aggiungere HDD per soddisfare le mie esigenze. Questo NAS 4-Bay può ospitare fino a 16GB di capacità, quindi è un investimento a lunghissimo termine che si fa, penso di essere calmo per almeno 5-8 anni. € 450 di 8 anni fa un investimento di € 60 per anno, un aubôle dato il comfort di questo prodotto. Firmware / UtilisationPour me, il firmware QNAP è ciò che è di mercato di maggior successo e professionale in questo segmento di prezzo. Io lavoro con firmware QNAP collegamento QTS 4.02.La può essere fatto tramite LAN o WAN. Si entra nel HTTP interfaccia del browser o HTTPS. L'interfaccia è esteticamente molto successo, molto in sintonia con i tempi, con icone grandi alle applicazioni di filosofia. Sono cavo Gigabit LAN e l'interfaccia è molto reattivo, quasi istantanea, sentiamo di avere la potenza del processore e la RAM dietro. Non voglio entrare nei dettagli dei molti possibile configurazione, si potrebbe scrivere un romanzo. Tutto è molto intuitivo. Naturalmente, questo sarà più facile se si sa cosa si vede, perché questo NAS è un computer completo che ospita un kernel Linux (una BusyBox, infatti, lo stesso Android base) applicazione e la configurazione di computer concetti e reti di sfruttare pienamente. Lavorando su Linux per anni, apprezzo personalmente la possibilità di collegamento della console Telnet / SSH, che permettono l'accesso al cuore del sistema e mettere manualmente le "mani sporche", anche se tutto può essere configurato con la GUI. Di particolare interesse Servizi Reti per azioni (SAMBA, AFP e NFS), i servizi FTP / FTPS, UPnP. strumenti di sincronizzazione si basano su strumenti tradizionali e collaudati Linux, rsync e cron. Seri e affidabili. Per la connettività, QTS offre una moltitudine di programmi installabili cliccando sul modello di "depositi" che esisteva da anni Linux, infatti la stessa modalità del Play Store applicazioni Android o iOS / iTunes. C'è tutto da buono e meno buono, si scava un po 'e l'installazione di quello che vi serve. Per riassumere, questo firmware è successo, intuitivo e veloce. E 'una meraviglia di ingegneria, sviluppato da una società seria che sa quello che fa. BruitLe QNAP può ospitare formato 4 HDD da 2,5 o 3,5 pollici sui vassoi estraibili bacche, grazie a allésages previsti a tale scopo. L'HDD 2.5 sono silenziosi e consumano 4 volte attuale, tuttavia, il rapporto portata / prezzo è due volte superiore al HDD 3,5 pollici. In uso, con HDD 3.5 WD, il NAS è molto silenzioso e quasi impercettibile. Ho sentito molto più fan il mio computer portatile come i NAS, che è di circa 1,5 metri di distanza da me. La ventola di raffreddamento è di soglia températureVitesses regolabile nas grilletto transfertUn è uno strumento per l'archiviazione e la messa a disposizione del contenuto della rete interna ed esterna. Sono interessato a scrivere velocità di trasferimento dati in diverse configurazioni. Sappiate che siete "molto lontano" dal NAS tramite interfacce USB, ad esempio, più si "imbuto" e velocità di trasferimento si abbasseranno, e viceversa. Cellulare: Samsung R510 | Core2Duo 2.6GHz CPU | 4GB DDR2 | SSD da 128 GB | GigabitLANOS: Linux-R510 3.12 kali1 # 1 SMP-amd64 Debian 3.12.6-2kali1 (2014/01/06) x86_64 GNU / LinuxCopies realizzati con il CP e il tempo sui file blocchi 1024MoMBps = megabyte al secondeTaux di trasferimento misurata: HDD USB 1.5 GB PORTATILE 3 >>> >>> >>> QNAP QNAP PORTATILE 37 MBps 85 MBps >>> QNAP HDD USB 3 marzo 75 MBpsHDD >>> QNAP MBpsHDD 58 USB PORTATILE 3 >>> >>> QNAP 40MBpsQNAP >>> LAPTOP velocità di trasferimento 95MBpsLes GigabitLAN da PC a QNAP e ritorno sono impressionanti, girare 20-25 minuti per il trasferimento dei dati da 1 TB. ConclusionJ'espère che la mia esperienza vi guiderà sui tuoi acquisti. E 'una meraviglia nas puro e lo consiglio a chiunque di bisogno di acquisire una soluzione di storage di qualità. Se ha aiutato, un po 'come o commento sarà il benvenuto. Rimango aperto alle vostre domande nel meglio delle mie capacità e disponibilità. Saluti .. David.

Ciao, nuovamente indietro le funzioni di server che non sono sono ovviamente trovare per scaricare musica mp3 o l'altro in questo sistema deve aprire stazione di musica e in alto a sinistra deve andare a file aggiunti si apre file musicali dopo il pC e aprire una cartella di musica, e hanno avuto i file devono avere selezionare miracolo e c'è scaricato e ripristina la cartella del server, una cosa è certa è più facile da configurare rispetto per file audio, fotografie di principio e dire che ho passato un sacco di tempo per arrivare a trovarla e molte congratulazioni ho un QNAP Synology DS + 411 2 mi causa problemi ancora sistemi operando allo stesso modo. Ecco le informazioni server che opera ora. Un buon prodotto che funziona davvero bene soprattutto deve essere molto paziente. Soddisfatto del mio acquisto.

Non mi piace troppo gingillarsi quando compro qualcosa, e questo ha funzionato con il minimo sforzo. 4 x unità rosse 4TB, installati e specchio facilmente. Il software e l'interfaccia funziona bene e sembra abbastanza sicuro. Ho avuto alcuni problemi di streaming video a 1080p senza problemi, ma un insieme powerline ethernet risolto i problemi. È tranquillo e abbastanza veloce. USB 3 porte sul retro non funzionano sempre per me, ma il USB 2 nella parte anteriore funziona sempre. Ho avuto questa unità in Inghilterra e in streaming i contenuti da esso, mentre a Singapore (con una connessione veloce, naturalmente), e ha funzionato come un sogno. Sembra abbastanza brutto, ma lo nasconde in un armadio, e che non viene mai veramente caldo. Basta coppia con un buon modem. Molto felice finora, e Qnap aggiorna il software in modo che solo migliora. Io uso il software del server Twonky per il mio Samsung Smart TV e pc, di solito funziona senza intoppi. E 'senno di poi, credo che il modello più costoso con un HDMI probabilmente fuori sarebbe stato meglio e più a prova di futuro, ma sono andato per l'opzione un po' meno.

Acquistato questo per centralizzare e fornire capacità di recupero per i miei dati. Facile da installare, l'accensione vuole un po ', ma una volta lì trovato sulla mia rete facilmente (goto Win7 di rete e condivisione finestra e fare clic su Mostra mappa completa). Richiesto un aggiornamento del firmware immediatamente, ma che è andato liscio, facile da seguire schermate di installazione (miniera configurato per RAID 5 in modo 8.3Tb realtà stoccaggio). dischi formattati in meno di un'ora. azioni standard (multimedia, casa, download, ecc già impostati. L'aggiunta di sicurezza di Windows per un gruppo di lavoro ha preso un po 'di lavoro fuori fino a quando mi sono reso conto che i modelli di indirizzi IP funzionano meglio. stato installato e funzionante per 2 settimane e tutto va bene.

Ho ottenuto questo NAS con l'intenzione di sostituire il magazzino (basato su Linux) il firmware con una distribuzione completa di Linux (RedSleeve), ma in un giorno ho giocato con il firmware stock devo dire che sono rimasto molto impressionato con la vasta gamma di funzionalità che offre, così come la scorrevolezza della interfaccia web (ci si sente più come correre una sessione VNC per un sistema operativo desktop completo in esecuzione sul NAS di una semplice interfaccia di controllo NAS). L'unica cosa negativa che posso dire è che è dotato di un alimentatore esterno, piuttosto che un alimentatore interno. Per me questo è stato fastidio più in linea di principio di ogni altra cosa, e considerando che ci è abbondanza di spazio all'interno del case, ho deciso di modificarlo per interiorizzare il gruppo di alimentazione. È possibile trovare i dettagli di modifica qui: http: // goo. gl / RQhFRlI Lo consiglio a tutti coloro che vogliono un NAS pienamente funzionale con un sacco di media streaming e funzionalità di conversione aggiunto. Lo uso come un server Linux basata piccola ARM, ed è eccellente per questo scopo pure, e se si google, le istruzioni sono avilable per ottenere Debian e RedSleeve Linux in esecuzione su di esso.

Questo server di file NAS è impressionante. Ho lavorato con un paio di altre marche di grande nome. QNAP è il più facile da capire. Ottengo alte velocità costanti sui trasferimenti di file. Il concetto di APP-oriented è in realtà divertente da usare. Si fa un argomento noioso sembra più moderno e modulare. Un altro vantaggio per me è l'alimentatore esterno. L'alimentazione è simile a quello che si potrebbe trovare l'alimentazione maggior parte dei computer portatili. Questo permette Qnap NAS pesare molto meno in quanto non contiene un alimentatore ingombrante e ventole aggiuntive per raffreddare una fornitura interna. Inoltre, se l'alimentazione avviene a fallire, si può semplicemente inserire una sostituzione senza aprire il Qnap. Mi è piaciuto abbastanza per comprare una seconda unità. Ora faccio i backup NAS-a-NAS per assicurarsi che il mio memorizzazione dei dati è ridondante e sicuro. Impostazione del backup era intuitivo e non richiede l'uso di un manuale o altre istruzioni. Modo di andare Qnap!

Molto buono jmprovement productBig in veterinario 4.0i hanno utilizzato 109 anni agoJust caro per confrontarlo con altri

Abbiamo acquistato questo come il nostro back up e abbiamo un altro QNAP come il nostro server. Ci piace! Altamente raccomandato.

QNAP migliore Nas mai

Nel corso degli anni ho raccolto (comprato) oltre 600 DVD. Per me, questa è la soluzione perfetta. E 'stato facile da configurare, anche se ho dovuto ottenere on-line con il supporto clienti una volta. Loro sono stati molto utili. Inoltre, tutorial sono anche disponibili. Non ho ancora impostare i dispositivi mobili per il NAS, in modo da non avere commenti su tale questione. Il tempo era parte più grossa della conversione e caricare la mia collezione. Prima di acquistare dischi rigidi, assicurati di controllare la loro guida compatibilità. Io lo uso per maggio centro di intrattenimento principale, e anche in grado di trasmettere ad altre stanze della casa. Se l'intenzione di usare questo per un sistema di intrattenimento, vi consiglio di Dune HD lettori multimediali per il sistema principale.

La soluzione NAS casa perfetta. Molto affidabile, facile installazione, grande interfaccia grafica, full-optional, con un sacco di campane e fischietti che superano di gran lunga le mie esigenze.

Rispettato le specifiche, rende la richiesta di servizio. Alcuni instabilità ambientali Mac OS maisRien serio. Comincio questo articolo

Mi piace questo e voglio amare, ma ho appena trovato l'interfaccia web troppo capricciosa. Iniziale set up è facile. Il server è molto tranquilla e sembra grande. Ho due dischi rossi da 1 TB e lo usiamo per tutta la famiglia. Nessun problema come unità di archiviazione di file accessibile tramite esplorare ma la roba intelligente è tutto accessibile dall'interfaccia web (pannello di controllo) Con il default L'impostazione di questo è visibile, ma ho perso l'accesso ogni volta che ho creato una nuova password o modificare l'indirizzo IP di statico. Ho il sospetto che il problema non è con il QNAP, ma ho trascorso ore / giorni cambiando router, browser web e le impostazioni del firewall del PC e tutto inutilmente. Questo è il mio terzo NAS casa ed è sicuramente il migliore (brillante qualità di forma), ma sto lottando con esso. Un giorno io risolvere la cosa e allora potrebbe ottenere 5 stelle.

Prima voce tasso, completa di opzioni non sono qualificato o in grado di utilizzare. Ha, tuttavia quello che voglio fare. Direi che non è una unità principianti a tutti e ha bisogno di sostegno da parte di qualcuno di farlo per utilizzare le sue caratteristiche. Tuttavia, fuori dalla scatola, collegare uno a quattro dischi rigidi, collegarlo, seguire il foglio di start-up e va. Ce l'ho in default con 4x3TB WD Red unità su RAID, dandomi 8 + TB di spazio utilizzabile con quella unità di ridondanza hot swap incorporato come salvaguardia contro failture unità.

Usiamo questo in un ambiente di lavoro per scopi di backup di rete DB, quindi non posso commentare qualsiasi della fantasia funzionalità multimediali questo offre. La formattazione e il collegamento alla console tramite la rete è semplice e lineare. Amazon ha fatto nave questo veloce e ben confezionato, e le unità Toshiba 3TB che abbiamo usato in questo ha funzionato.

Sembra funzionare bene - ma il test sarà quando devo recuperare da un incidente di un anno o giù di lì da ora e cercare di recuperare alcuni file più vecchi. L'installazione non è facile. La mia unica delusione è che il backup è lento e davvero uccide le prestazioni su un PC mentre è il backup. Questo non sarebbe un problema se fosse in grado di completare 01:00-07:00 o giù di lì, ma ci vuole molto più lungo di quello.

Per essere onesti, l'hardware è abbastanza buona, anche se la velocità di trasferimento la copia da un'unità esterna USB3 sono sorprendentemente lenta. Tuttavia è quasi vanificato dal software fornito insieme con le impostazioni predefinite stupidi. In breve, piuttosto che garantire i principi fondamentali sono forniti, (vale a dire un discreto NAS), il software cerca di essere troppo intelligente e finisce per prestazioni paralizzante e di cadere in un mucchio. Quando si acquista un NAS è perché in primo luogo bisogno di un NAS. Non un PC multimediale. Purtroppo per default (senza che vi permetterà di esso) sembra che questo NAS esegue alcuni software multimediale che sembra essere estremamente buggy e estremamente lento - e che blocca il NAS. Ancora peggio, sembra che questo software in esecuzione automaticamente non appena semplicemente indice i file che si trasferire al NAS, è anche "transcodifica" loro da convertirli in altri formati come bene. (I file originali non vengono toccati). Perché qualcuno dovrebbe pensare che questo è un comportamento ragionevole che accada per default non ne ho idea. Soprattutto quando si cerca on-line vedo commenti sul processo che giorni - o addirittura settimane! Non c'è da stupirsi sembra così lento. La rete sembrava anche di essere particolarmente affollato, mi chiedo se il software è stato anche caricando miniature o altri dati del file di un archivio centrale? Ancora una volta, se è così, allora questo davvero non dovrebbe essere il comportamento di default. I file musicali, film, JPG e possibilmente PDF e file PostScript, nonché - la maggior parte del file si rischia di voler archiviare sul NAS vengono convertiti automaticamente in uno o più formati, gomme da spazio su disco e capacità di elaborazione. Perché? Chi lo sa? La mia precedente esperienza con QNAP è con la sua eccellente TS-210 (in esecuzione Twonky). Questo era l'approccio ragionevole che lei stesso ha deciso se si voleva eseguire un media server, e in che modo. Anche in questo caso cerca on-line, sembra che nella versione iniziale di questo software questo aspetto multimediale non poteva essere disattivato. (Anche se mi aspetto si potrebbe ssh e poi uccidere il processo, ammesso che non ha respawn automaticamente). L'ultima versione del software installato presumibilmente ha la possibilità di disattivare questo software multimediale, ma come altri hanno commentato in linea non vi è alcuna garanzia che QNAP non potrebbe decidere di automaticamente riattivare la funzionalità con un aggiornamento successivo reintroducendo in questo modo tutti i problemi che provoca . E 'un peccato davvero. L'hardware sembra buono, ma sono rovinarla da "over-doratura il giglio" e l'esecuzione di software mal scritto e buggy con le impostazioni predefinite terribili. EDIT: Ho ha migliorato il rating di una stella, perché una volta che è configurato l'hardware è abbastanza buona, anche se più lento di quello che avevo sperato.

Mi è stato inviato un unità utilizzata ciò che non è quello che ho pagato, ma impostare il tutto con qualche difficoltà !! ha un indirizzo IP non valido set up.

Ho finito per tornare l'unità per diversi motivi. Essa non ha sostenuto la virtualizzazione e il supporto eSATA è limitata alla configurazione non RAID, che pooched utilizzando una torre eSATA esistente ho già avuto.

Essa afferma la sua un dispositivo Gigabyte con due porte, ma io vengo a scoprire il tuo guardando 30mbs nella migliore delle ipotesi forse 40mbs in una buona giornata. questo è inferiore a 1/2 di quello che potrebbe essere considerato Gigabit. Se i trasferimenti di rete sono voi obiettivo di andare con l'unità più in alto che farà velocità di rete più veloce. Odio quando fornitori affermano di avere porte Gigabit e si spendono $ 1000 a scoprire il processore non in grado di gestire queste velocità. Sarei tornato, ma aspettato troppo a lungo. Qnap non scambiare dispositivo anche se è stato pubblicizzato come gigabit e non è stato. Vorrei comprare Qnap di nuovo, ma farò di ricerca la prossima volta.

Avuto per una settimana, ha trascorso 15 ore cercando di farlo funzionare, è venuto con tutte le unità installate. Un foglio di istruzioni e un mal di testa cercando di ottenere da esso istituito. E 'ora con uno specialista per risolvere la cosa ... Se u sono un novizio non toccarlo ....