Recensioni dei clienti per Dopo Natura: una politica per l'Antropocene

Se si vuole veramente capire i cambiamenti climatici e che conducono ad esso, è necessario leggere e comprendere la storia dietro i vari movimenti che hanno contribuito alla nostra situazione attuale!

Questo libro mi ha indotto a riesaminare non solo la politica, come suggerisce il sottotitolo, ma anche la spiritualità e come stabiliamo i nostri valori spirituali ed etici nel mondo. Questo è il libro più importante e riflessivo ho letto in un decennio.

una deve leggere - intelligente e davvero ben scritto - mette insieme le cose in un modo davvero utile.

Dr. Purdy non solo ha scritto una storia illuminante e lucido della politica ambientale americana e la fantasia che inizia con i nostri giorni coloniali, ma anche una chiamata urgente e riflessivo per azione in un mondo naturale che è destinata essere controllato da decisioni umane - l'Antropocene. Ci chiede di rinvigorire una politica democratica che pratica un autocontrollo informato da estetica ed etica post-umanista. La nostra politica deve derivare da amore e bellezza, una visione del mondo ecocentrica che onora il mistero e la stranezza di altre forme di vita ma anche di onorare la posizione unica degli esseri umani come creature di significato, l'immaginazione e la creatività. 'Dopo la Natura' è altamente raccomandato la lettura per tutti coloro che si sforza di essere il cambiamento s / che vuole vedere nel mondo, fornendo una solida base storica e intellettuale per farlo.

Dopo Natura da Duke professore di diritto Jedediah Purdy è un conto intellettuale altamente scientifica dell'impatto e del comportamento degli esseri umani sul mondo naturale. Il professor Purdy afferma che ora siamo nel "Antropocene" (età degli esseri umani) dell'epoca perché la natura non esiste più a parte l'umanità. Gli esseri umani forma natura ora più che mai quindi si deve prendere la responsabilità per l'ambiente. Il libro è una storia intellettuale di come gli americani hanno modellato il loro paesaggio e le idee e le pratiche in tutto il mondo. Il professor Purdy si riferisce ad esso come "una storia politica di idee americane che coinvolgono l'immaginazione ambientale. "Egli afferma che ci sono quattro versioni di questa immaginazione: 1. Provvidenziale visione-natura ha uno scopo, per servire humanity.2. Romantico visione estetica e spiritual.3. Utilitarian visione-natura è un magazzino di resources.4. Ecologico visione del mondo è formato da sistemi complessi e interconnessi. Tutti e quattro di queste visioni coesistono ora e gran parte del libro è dedicata ad una considerazione di loro. Il professor Purdy vede anche una crisi triplice coinvolge ecologia, economia e politica. Egli dice che i mercati producono aumentando la disuguaglianza e sono ciechi a conseguenze negative, quindi l'unico modo per costruire uno spazio di vita sostenibile è attraverso la politica. Egli continua a descrivere i contributi di diverse persone a questo problema, tra cui John Locke, Alexis de Tocqueville, Henry David Thoreau, John Muir e molti altri. Ora, lui dice che c'è un nuovo apprezzamento dell'agricoltura come mezzi biologici e privi di gamma di coltivazione agricola industriale sfida alimentare. La parte finale del libro è dedicata al tema del cambiamento climatico. L'idea di base, dice, è che abbiamo uno standard di successo che ci sforziamo di soddisfare, ad esempio per mantenere i gas serra al di sotto di 350 parti per milione di carbonio. Ma queste norme non sono realistiche e dobbiamo trovare un nuovo approccio. Egli propone che la democrazia deve essere al centro del l'epoca Antropocene. Le democrazie hanno bisogno di praticare l'autocontrollo come non possiamo dipendere da sola tecnologia per risolvere questa crisi. Alla fine la gente cambieranno quando scoprono due cose: qualcosa da temere e qualcosa da amare. Vorrei votare questo libro a 3,5 stelle, ma devono scegliere. Ci sono alcune molto buone idee e informazioni utili qui ed è ben studiato e scritto come i benefici di un professore universitario, ma il libro è troppo accademico e l'idea che la democrazia è il miglior sistema per risolvere i problemi critici come il riscaldamento globale non è semplicemente giusto . Le democrazie spesso assecondano il minimo comune denominatore e eleggere le persone che sostengono soluzioni semplici. Un leader autoritario con un vero e proprio impegno a risolvere questi problemi potrebbe essere più efficace. Infine i lettori laici possono annoiarsi con il, stile formale di scrittura in gran parte accademica.