Recensioni dei clienti per La disuguaglianza globale: un nuovo approccio per l'età della globalizzazione

Recensioni dei clienti per La disuguaglianza globale: un nuovo approccio per l'età della globalizzazione | tripparia.it
Valutazione del cliente: 90%
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Questo è ciò che scrivono sul Global Inequality: A New Approach for the Age of Globalization

 
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Eccellente, un'analisi non di parte di disuguaglianza tra e all'interno dei paesi oggi. Dati precisi senza troppi numeri e senza complessità; nessuna ideologia.

 
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

E 'l'analisi migliore e più completa di disuguaglianza da una prospettiva globale. L'autore sa come combinare l'accuratezza, la completezza e chiarezza. solleva anche le implicazioni politiche che ne derivano.

 
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Come Piketty l'autore affronta il problema della disuguaglianza economica, ma lo fa in una prospettiva molto più ampia, in quanto si prevede per l'analisi dei paesi emergenti e in particolare la Cina, e anche prende in considerazione, almeno da un punto di vista teorico, società premoderne . Il risultato è un quadro molto ampio e convincente. Se la diagnosi è brillante, la terapia, come è avvenuto per Piketty, rimane abbastanza vaga; il suo suggerimento di concentrarsi maggiormente sul dotazioni e meno sulla ridistribuzione appare sicuramente corretto in termini generali, ma non è così facile da vedere come potrebbe essere messo in pratica.

 
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Branko Milanovic concentra la sua tesi sull'evoluzione della disuguaglianza globale, in particolare nel corso degli ultimi venticinque anni, nel quadro delle onde di Kuznets. Simon Kuznets pensava che la disuguaglianza sarebbe diminuire e rimanere a quel livello più basso dopo reddito è diventato sufficientemente alto. L'onda Kuznets è in corso di nuovo nelle economie avanzate dal intorno al 1980. Alcune economie emergenti come la Cina sono al culmine dell'onda originale Kuznets. Pertanto, signor Milanovic afferma che è più appropriato parlare di onde di Kuznets o cicli. La prima ondata Kuznets si riferisce al trasferimento delle attività agricole e delle zone rurali di produzione e le aree urbane. La seconda ondata Kuznets si riferisce al trasferimento dalla produzione ai servizi. L'innovazione tecnologica, la sostituzione del lavoro da parte del capitale, e il trasferimento di lavoro da un settore all'altro guidare ogni onda Kuznets. Il signor Milanovic del cliente in modo chiaro le forze benigne e maligne che guidano le onde di Kuznets. Le forze maligne, che accentuano le disuguaglianze globali all'interno e tra i paesi, sono la tecnologia, la globalizzazione, la combinazione di lavoro e dei capitali redditi elevati percepiti dagli stessi individui e delle famiglie, così come la maggiore influenza dei ricchi sul processo politico. Le forze benigne che spingono verso il basso le onde di Kuznets sono cambiamenti politici, in calo premio competenze, la dissipazione dei canoni di locazione, la convergenza del reddito a livello globale, e il progresso tecnologico a basso-skill-biased. Gli Stati Uniti simboleggia l'evoluzione della seconda ondata Kuznets nella sua forma più estrema tra le economie avanzate. La svuotamento della classe media e la crescente importanza politica dei ricchi specchio la traiettoria della seconda ondata di Kuznets in questo paese. L'autore non si aspetta che il picco della seconda ondata di Kuznets sarà così ripida come quella della prima ondata Kuznets a causa dell'esistenza di disuguaglianza "riduttori" automatici, sotto forma di vasti programmi sociali e finanziata dallo Stato sanitaria gratuita e l'istruzione. A suo credito, l'autore mette in dubbio che le forze benigne avranno il sopravvento sulle forze maligne negli Stati Uniti in qualunque momento presto. Il signor Milanovic porta anche alla luce che i problemi con mescola migrazione transfrontaliera quelli della globalizzazione nelle economie avanzate. La maggior parte dei paesi europei sono stati male ad integrare gli immigrati nelle loro rispettive società rispetto agli Stati Uniti. Non sorprende che l'estrema destra sta prosperando in molti paesi europei. L'autore fa notare correttamente che il concorso presidenziali negli Stati Uniti nel 2016 porta alla luce una diffusa insoddisfazione con la crescente diseguaglianza così come una reazione contro gli immigrati illegali negli Stati Uniti. In conclusione, Mr. Milanovic offre un nuovo, take utili sulla evoluzione disuguaglianza globale esaminando nel contesto delle onde Kuznets o cicli.

Elencato in categorie

  • Scienze sociali
  • Sistemi economici
  • Teoria e Filosofia
  • Governo e Politica
  • Politica & Sviluppo economico

Un altro nome

  • Recensioni dei clienti per Global Inequality: A New Approach for the Age of Globalization
Salva e condividi - torna utile!