Recensioni dei clienti per Orgoglio e pregiudizio e zombie

Tu che sai da Orgoglio e pregiudizio cuore preparati per uno shock culturale ... la più sorprendente ma piacevole !!!! Quando Elizabeth Bennett curve morbide in zombie assassini sperimentato, allenato da monaci Shaolin, è Jane Austen che deve ridere !!! Quando la vecchia zia di Darcy, lei non uscire senza la sua banda di ninja sanguinari! Un perfetto mix di generi, per gli appassionati di Jane Austen, ma anche per gli appassionati di romanzi horror (vedi per gli appassionati di fumetti, perché alcune scene sono davvero esilarante!) Non vedo l'ora la versione rinnovata di Ragione e sentimento ( "Ragione e sentimento e mostri marini" che sarà presto disponibile) ma fino a quando si prende su questo! Buona lettura

Per chi conosce abbastanza bene l'orgoglio lavoro originale e Pregiudizio e Zombie è esilarante. Il testo originale è sempre presente e lo stile del testo aggiunto rimane molto vicino a quello di Jane Austen. In breve, un libro più di amichevole.

Essendo un grande fan di Jane Austen ho incontrato è il titolo con molta curiosità e una certa trepidazione. The Walking Dead tratta di Longbourne? Miss Elizabeth Bennet già eroica in molti modi dato allenamento con mucket e la spada? U può fare un personaggio più temibile? La risposta è si!!! Le sorelle Bennet sono qualcosa da vedere davvero! Se questo libro fosse stato riscritto da Seth Grahame-Smith completamente Credo che questa sarebbe potuta finire in un disastro assoluto, facendosi beffe di un romanzo che è amato da milioni di persone. Invece, ha leggermente modificato il testo originale di Austen mantenendo l'integrità della storia. Ciò che resta è evoluto da un arguto fodere di Miss Austen è stato famoso per le situazioni incredibilmente divertente che lascerà ridere ad alta voce. Ho assolutamente adorato questo romp attraverso la società del 19 ° secolo, uccidendo i non morti e dispacciamento soldati di Satana all'inferno e godere il fascino di 2 delle letterature amanti preferite senza un seno ansante in vista! Ero così dispiace che sia finita così in fretta, io consiglio a chiunque!

FINALMENTE - la gente brava a libri Quirk hanno fatto Jane Austen appetibile ... grazie, grazie, grazie !!! umorismo molto secco, se vi piace l'irriverenza e ironia

C'è più di un lettore che ha raccolto il romanzo settecentesco, Orgoglio e pregiudizio, e ha ricavato immenso piacere indagando la storia di Elizabeth Bennet. Lei è un personaggio classico - pieno di autosufficienza, la comprensione e l'ingegno - che merita la sua felice finale termina con Darcy. Così, quando si aggiunge nel mix una mandria di brain-sgranocchiare non morti in roaming le terre selvagge di Hertfordshire e trasformare la nostra eroina in un guerriero Shaolin, tenerli a bada con un vero e proprio senso di stile - improvvisamente il piacere di essere derivato da ri-lettura di questo racconto classico viene catapultato in una nuova strati. Sì, l'aggiunta di zombie è ridicolo - ma in qualche modo, solo in qualche modo, funziona davvero. famosa proposta iniziale di Darcy poteva sempre e solo essere rafforzata da Elisabetta prendendo eccezione alle sue parole (come nell'originale) ma questa volta, invece di soffrire in silenzio, battendo sette tonalità da lui. Il suo argomento più tardi con Lady Catherine è resa molto più drammatico, reinterpretando la scena in un dojo, con l'aggiunta di alcuni ninja. accettazione sordo di Charlotte Lucas del suo destino nella sua vita sposata con Mr Collins è esemplificata molto più graficamente dalla sua trasformazione in uno zombie dopo essere stato colpito dal virus. E chi potrebbe fare a meno di gioire quando la scena riconciliazione finale è promulgata nel campo di battaglia con il signor Darcy ed Elizabeth di fronte al non-morti insieme e scatenando la furia di inferno su di loro. Se non altro, il classico libro che ho amato e rivisitato più volte per oltre un decennio, è stato fatto meglio con l'aggiunta di zombie. (E posso solo immaginare Jane Austen è graffiando la sua tomba nel suo abito funebre, il desiderio di affondare i suoi denti vendicativi nei cervelli di Seth Grahame-Smith - che sta per essere quel pazzo di lei non ha pensato di mettere quei zombie in se stessa prima volta intorno !) In breve, penso che si dovrebbe leggere questo libro. E 'un tocco molto divertente su un racconto classico, che in qualche modo garantisce che la storia è altrettanto bella e senza tempo, ei personaggi sono altrettanto ammirevole. Ragione e sentimento e mostri marini prossimo per me.

Non penso a me stesso come un hard Austen ventilatore, né un ventilatore di zombie hardcore, ma questo libro contento entrambi i lati di me. Questo mashup mostro è ben consapevole di ciò che è e fa alcuno sforzo per nascondere la sua stranezza e la stranezza, che è esattamente ciò che rende così buono. E 'impassibile, ridicolo azione zombie in un abito Regency, è un giullare con la sostanza e arguzia e un buffo cappello. E funziona. Mantiene in gran parte in tono con il dialogo originale di Austen e gran parte del testo originale, il che rende ancora più divertente quando si inizia a linee leggere su arti marziali, mischiare non morti, ninja, sventramento, vomito e alcune delle allusioni più divertenti che ho visto in età . Guardate, questo libro non è la letteratura alta fronte. E 'ancora un lavoro di qualità senza ombra di dubbio, ma sarete leggendo questa per divertimento. E divertente avrai.

... Ma ... 1) E 'un ottimo mashup2) Ha Zombies confonderla ... voglio dire' unmentionables'3) ho iniziato a leggere nel negozio locale di questo pomeriggio e ho sprecato la maggior parte del pomeriggio lettura it.4) ho parlato della Zombies ? Se ti piace "Good Omens 'che ti piace questo. Se ti piace 'alba dei morti dementi' ti piace questo. Se sei letterato che ti piace questo. Se sei uno zombie che probabilmente non lo farà

Ero un maggiore inglese al college, quando ho incontrato Orgoglio e pregiudizio per la prima volta. Mi è piaciuto - dopo un semestre di Lord Jim e Cuore di tenebra, è stato bello essere la lettura di un romanzo rosa per un cambiamento. Ma alla fine ero insoddisfatta. C'erano così tante domande lasciate senza risposta: cosa, concettualmente, potrebbe indurre Chrlotte Lucas di sposare l'intollerabile Mr. Collins? Che cosa sono stati quei soldati, anche facendo in quella parte d'Inghilterra, quando, al momento Austen scriveva il libro, lei li avrebbe supposto a Bruxelles, combattendo Napoleone? Come potrebbero le palle di Mr. Bingley esigere tale entusiasmo da un'intera comunità? Ora ho la risposta: (Spoiler Alert) Zombies. Con l'aggiunta di zombie, tutto in Orgoglio e Pregiudizio si mette a posto. il matrimonio di Miss Lucas, rispetto largamente diffusa di Lady Catharine, anche notevole autocontrollo di Elizabeth e la disciplina ha più senso ora che so della sua formazione in Oriente. Orgoglio e pregiudizio e zombie spettacoli che di tanto in tanto a causa di una eccessiva preoccupazione per il sentimento popolare o appello di commercio, un editor può essere un po 'troppo liberale con la penna rossa. Quando penso alle generazioni che sono stati privati ​​di questa edizione, il mio unico conforto è sapere che, con la signorina Austen indicato come autore principale, bibliotecari saranno ora Shelving Orgoglio e pregiudizio e zombie a fianco della versione originale redatta. Ora che la barriera Zombie è stata violata, non vedo l'ora di leggere Uomini e topi e Zombies, essere e il nulla e zombie, Delitto e castigo e zombie, e Guerra e Pace e Zombies, che, con il reinserimento delle scene Zombie, sarà finalmente una lettura sostanziale.

La comunità letteraria non dovrebbe mai essere troppo orgoglioso per ridere di se stessa. Possiedo tre copie delle originali "Orgoglio e pregiudizio", più tutti i film, così mio marito e ho comprato questo momento abbiamo individuato sullo scaffale (e ridere tutto il senso al registro). I fan hanno bisogno di leggere questo libro tongue-in-cheek e preparatevi a ridere con esso. Se non ti piace zombie o consideri un purista Jane Austen, se si ammira solo la scrittura più complessa e prendere in considerazione questo tipo di lavoro irriverente Allora ti saranno stupefatti più che divertito. Il livello di scrittura è degenerata dall'originale ma, considerando la materia, non credo che la "qualità" è stato l'accortezza della giornata. "Cervelli" è più simile. Su una nota letteraria, la giustapposizione di familiare classico horror e farsesco rende innocuo, commedia ridere-fuori-forte. Mi congratulo con questa idea e spero che la linea "Quirk Classics" martelli di più parodie su storie che amo. L'unica cosa che trovo fastidiosa è l'ultima riga della fascetta pubblicitaria: "trasforma un capolavoro della letteratura mondiale in qualcosa che ci si effettivamente desidera leggere." Sono perfettamente in grado di godere ENTRAMBI, thankyouverymuch.

Sono un grande fan di Jane Austen, e Orgoglio e pregiudizio è uno dei miei romanzi preferiti da lei. Mi piace anche narrativa di zombie, e satira. Non ero sicuro se questo sarebbe completamente flop, o essere un successo Raring per me. Che strano mash-up! Coloro che hanno letto Orgoglio e pregiudizio troveranno molte delle frasi e scritte sono identici, con nuovi segmenti che fare con zombie e le arti marziali gettato in. Credo che il tono originale dei romanzi, così come i personaggi sono stati catturati bene. E 'riuscito a divertirmi molto, anche se posso capire perché alcune persone lo odiano! Gran parte del dialogo e le situazioni sono a titolo definitivo farsesca, ancora consegnato completamente impassibile. Gli autori si sono impegnati completamente a questo universo, e il modo in cui le conversazioni più ridicole sono state consegnate in tal no-nonsense sorta di passaggio era un po 'surreale, a volte, ma ho pensato che aggiunto l'originalità del racconto. Così è stato ridicolo e in molte parti a titolo definitivo stupido, ma mi sono trovato godendo a fondo. Ho apprezzato il bizzarro mix di parole originali di Jane Austen mescolati con il parlare di zombie, decapitazioni, arti marziali, vomito e sventramento tutto avvolto insieme. E 'quattro stelle per me, come io non sono un grande fan del humor bagno più disgustoso e sentivo che sarebbe stato un libro migliore senza di essa, ma nel complesso è stato un divertimento, lettura originale e unico, ma uno che può capire a fondo quando altri dicono che odiavano.

C'era una tale campagna pubblicitaria di questo libro, e mi continuava a dire a me stesso "Devo capito È tutto solo hype Dovrei avere una spada da samurai???" E le risposte sono sì, un po 'ma è ancora impressionante - per lo più come ha ninja e testa a testa a calci in esso e probabilmente No. non è stato fino a quando stavo camminando a lavorare un giorno, e un ragazzo americano ha detto al suo compagno di "Orgoglio e pregiudizio con zombie uomo, amico è stato cool" sapevo che era un segno e ha dovuto farlo. Quello che ho amato: The Zombies, il Ninja, le crinoline, la modestia finto riduculous, la brandisce la spada - devo andare avanti? Mi ha fatto ridere dal momento in cui ho aperto sia le pagine, e questo è tutto ciò che volevo da esso. Io non mi aspettavo Seth Grahame-Smith a soffiare me via con la sua prosa erudita, ma ho fatto amare il modo in cui egli tesse nella premessa che il mondo soffre di una piaga zombie. L'unico problema è il seguente: E 'un po' disordinato, e sono d'accordo con alcune altre recensioni che ho letto - c'è sicuramente avrebbe potuto essere più decapitazione dei personaggi più fastidioso. Un aspetto mi sono divertito, con mia grande sorpresa, è che si può mettere questo giù dopo un paio di capitoli, e prende in mano più tardi e sarà lì in attesa. Normalmente Inspiro libri, ma questo mi è piaciuto come ho potuto avere in stand-by e si snodano attraverso di essa a volontà. Mi è piaciuto Orgoglio e pregiudizio, ho amato Orgoglio e pregiudizio e zombie. Mentre penso che questo saziata la mia sanguinario lato / YA, io non sono sicuro che sarò raccogliendo il resto della serie di libri Austen riscritto, ma era certamente una buona risata, e come la maggior parte dei libri Austen, io senza dubbio riprenderlo in seguito.

Recentemente ho scritto la seguente dichiarazione, mentre la revisione di un libro - ho spesso sospettato qualsiasi romanzo può essere migliorata solo con l'aggiunta di rampaging orde di non morti. L'editore Quirk Books, ideatori del romanzo mash-up, sono stati, ovviamente, ascolto e mi ha mandato alcuni libri che mi avrebbe permesso di testare questa teoria. Nei prossimi giorni sarò distacco recensioni di alcuni di loro. Il primo romanzo che ho letto è Orgoglio e pregiudizio e zombie di Jane Austen e Seth Grahame-Smith. Prima di iniziare, devo un'ammissione da fare, devo essere onesto e ammettere che non ho mai letto nessuno dei lavori di Jane Austen. Dopo aver discusso il libro a lungo con mia moglie, che ha letto Austen, mi è stato assicurato che la maggior parte della trama rimane la stessa del testo originale. Le cinque sorelle Bennet sono tutti in età da marito e la loro madre è ansioso di garantire che tutti si sposano bene nel ricco, ben to-do le famiglie. La figlia secondo maggiore, Elizabeth, è testarda e indipendente. Si rifiuta di piegarsi alle convenzioni e molto conosce la propria mente. Inserire un cupo rimuginare Mr Fitzwilliam Darcy. Inizialmente egli appare orgoglioso e scostante, ma come il romanzo sviluppa Darcy ed Elizabeth realizzare i propri sentimenti per l'un l'altro. Le trame ulteriori filoni riguardanti altre sorelle di Elizabeth e la sua amica Charlotte Lucas rimangono anche in gran parte intatta. Un sacco di labbra superiori rigidi e colletti inamidati sono ancora in evidenza qui, ma di tempra che, con l'orrore funziona bene. In genere moda britannica maggior parte dei caratteri considerano la minaccia zombie poco più di un inconveniente. Questo è dove l'impostazione Regency funziona davvero. E 'chiaro che Grahame-Smith ha fatto uno sforzo supremo di fondere il suo testo con originali della Austen. Il miglior esempio di questo è nei termini usati per descrivere i non morti. Zombie è considerata una frase decisamente rozzo quando descrive gli sfortunati deceduti tanti nomi diversi sono usati. Il mio preferito essere `dreadful` schifoso. L'aggiunta di scene d'azione non si sentono costretti. Essi sono disseminate in tutto il romanzo in punti sensibili. Le sorelle Bennet sono stati addestrati nelle arti mortali del guerriero, e sono più confortevole dispacciamento servi di Satana come pudica e signora come. Le descrizioni scuro comiche di donne attacco zombie con katana e pistole a pietra focaia, mentre in alta uniforme serata sarà sicuramente stare con me. La mia preoccupazione principale, prima di leggere il libro, era sempre che avrei ricevuto impantanarsi in fiorito, difficile da leggere il linguaggio ed essere in ultima analisi, annoiato dalla esperienza. Sono felice di dire che questo non era il caso. Le battute e le schermaglie verbali tra i personaggi, visti da molti come un segno distintivo Austen, sono ancora presenti, ma sono stato in grado di seguire queste ginnastica vocale senza troppe difficoltà. Così fa l'inclusione di zombie migliorare questo particolare romanzo? A mio parere la risposta è un sì fermo. Le motivazioni di personaggi come Darcy ed Elizabeth sono rafforzati solo avendo un ulteriore, e in questo caso non morti, fardello da sopportare. Ho sentito che le modifiche apportate da Grahame-Smith sono stati trattati in un modo rispettoso come è possibile. Ho sentito parlare di una versione cinematografica di questo romanzo in vista. Spero che questo accade come Orgoglio e Pregiudizio e Zombies è un divertimento re-invenzione di una storia estremamente popolare e sarebbe bello vedere sul grande schermo.

Nel mio ultimo post ho sostenuto Wuthering Heights non era Austen, e così dopo che ho scelto di leggere un romanziere Austen di sorta. Naturalmente sono andato per un classico ben leggere, ma la mia scelta è stata di una revisione molto moderna di quei personaggi amati come Elizabeth Bennet e Mr Darcy. Orgoglio e pregiudizio e zombie è così fedele alla originale di Jane Austen come una revisione potrebbe essere. E 'mia opinione che questo era il piano di Seth Grahame-Smith, ed è ben eseguito abbastanza per mantenere tutti gli aspetti fondamentali che Austen ha voluto narrare. E 'abbastanza strano per dare un lettore, che è copia dell'originale è ben sfogliato, qualcosa di un po' diverso. Anche se in linea con lo stile della Austen di prosa, le scappatelle giusto pochi zombie correlati e violenti non erano del tutto gripping- e, quindi, ancora una volta non ha condizionato dal testo originale. Ho in gran parte sono trovato a leggere l'ora di vedere quali pezzi erano stati riscritti, che erano un po 'diverso e che erano esattamente lo stesso. Certo sono rimasto deluso da come piccolo cambiamento c'è stato, soprattutto nei capitoli che coinvolgono il orribilmente pretenzioso di Miss Bingley. I bit che sono stati ri-scritte sono state fatte bene. Seth Grahame-Smith impegnato bene e, a volte bene con l'idea di zombie in tutto il paese. Particolarmente interessante è stato il suo introito su come diventare uno zombie e la vita pre-zombie di chi soccombe alla strana plague'- `questo più accattivante fatto attraverso Charlotte Lucas. Questi elementi sono spesso mancano varie altre opere di horror, fantascienza e fantasy. La mentalità guerriera violenta messo in evidenza nella doppia personalità di Elizabeth Bennet piuttosto le si addiceva. Anche se inizialmente ho sentito il suo desiderio per `verita 'stato mis-comunicata come un desiderio di vendetta, questo si trasforma il suo carattere un po' più violento, in particolare verso Mr Darcy, di quanto ci si aspettava. Questa natura nascosta è estremamente preminente in questa versione moderna di un racconto classico, ma non viene mai accennato (nella mia lettura) nella versione di Austen. Pertanto il lettore è trattata per istinto e capacità di Grahame-Smith con un carattere adottato. Un romanzo di suo sarebbe certamente interessante. Avere solo l'accesso alla mia copia, va detto che le illustrazioni in tutto sono stati meravigliosi. Questi solo aggiunti gli zombie con entusiasmo descritte (quando hanno fatto caratteristica), e l'inclusione di abilità guerriere della sorella del Bennet nel complesso, è spesso così ben posizionato che l'ulteriore si legge, il più sottile e ben miscelati per prosa di Austen e determinazione dei caratteri; questi tratti e le indicazioni di autore originalità diventano. Una o due volte ho anche preso a pensare back chiedendo se avessero sempre avuto questi attributi! Un lettore aspetta grossi pezzi di essere assolutamente cambiato e zeppo-a-blocco di zombie spese folli uccidendo sarà deluso. Tuttavia, un lettore con una preferenza per i classici, ma una somiglianza per scavare nel moderno o anche raccapricciante; apprezzeranno la struttura trattenuta e essenza di questo come un adattamento. Con il tempo che avevo raggiunto capitolo 35, in cui Elisabetta riceve lettera esplicativa di Darcy, sono stato veramente bene e succhiato. È, come sempre, a questo punto che ho deciso che i personaggi mi piace e piace e indietro. La versione adattata della lettera di Darcy ha un elemento di divertimento respirato in un otherwise- e è- ancora momento molto intenso per Elizabeth. Ma, onestamente, il grande Mr Darcy confondere un raffreddore per la plague- davvero ?! Detto questo, è proprio l'intero ragionamento dietro il romanzo. Il personaggio lato più interessante in questo assumere Orgoglio e pregiudizio è timida Charlotte Lucas. Un personaggio altrimenti da dimenticare, rallentando soccombere a uno stato di zombie di esistenza, prima di essere decapitato. La rappresentazione e il fascino del corpo umano rende i collegamenti reali ai storie di orrore del XIX secolo, come Grahame-Smith ci porta ancora e ancora, attraverso i cambiamenti che Charlotte passa attraverso. Ma per fortuna non più di farlo, come è così fatto facilmente. Charlotte è almeno permesso di mantenere una certa della dignità con cui Austen attribuito alla futura signora Collins. Altre variazioni nella trama includono uno stato piuttosto diverso del matrimonio per il signor Wickham e Lydia Wickham. Il destino in questo romanzo è molto più grave, più meritato e totalmente più soddisfacente al lettore. In sostanza, in realtà si ottiene quello che sta venendo a loro, e onestamente è il uno dei miei primi tre conclusioni più soddisfacenti di tutto il romanzo. Inoltre il cambiamento minuto per il personaggio di Mary Bennet, sulle sue sorelle maggiori che lasciano la casa di famiglia, è piuttosto divertente e potrebbe in realtà essere un soggetto per la sua novella, se qualcuno a Quirk Classics hanno l'inclinazione. Sento che dovrei anche aggiungere che ci sono stati diversi momenti sporadici di commedia che è andato al di là di Austen. Questi certamente non sarebbero state accettate da un pubblico vittoriana conservatore, ma li ho amati e riso con Seth Grahame-Smith come egli commenta maliziosamente su `maggior parte inglesi di Mr Darcy '! Questo è stato sicuramente Austen-esque abbastanza per i miei gusti. Orgoglio complesso e pregiudizio e zombie è un orrore, commedia, Medley romantica che permette entrambi gli autori per divertire periodicamente, shock e intrattenere. Che altro potrebbe un lettore di chiedere di più?

Mi sono divertito ad alcune delle reazioni negative a questo lavoro da parte dei fan della Austen che risentirsi che il loro romanzo "storia d'amore" preferita è stata trattata in modo irrispettoso, e mi è stato altrettanto divertito ad alcune recensioni positive da detrattori della Austen che considerano questo un enorme miglioramento. La giacca libro stesso incoraggia quest'ultima risposta, con la sua suggestione snarky che questo, a differenza del capolavoro originale, è leggibile. Quanto a coloro che odiano Austen e preferiscono questo adattamento, io sono in perdita, perché circa la metà del libro è parola per parola, paragrafo per paragrafo, anche la pagina per pagina copiata dall'originale senza copyright! Così sto sconcertato da coloro che odiano Austen ma goduto di questo libro - sono probabilmente ignari del fatto che essi sono ridacchiando in gran parte al lavoro originale di Jane Austen. In realtà, io suggerirei che ci vuole un ventilatore Austen per apprezzare appieno il libro. Per me, il piacere più grande è stata la lettura di brani noti che sono puri Austen, e poi trovare il Veer autore in qualche zombie o tangenti ninja che mette in parallelo stranamente l'opera originale. EG dialogo della scena della proposta è fondamentalmente identico a quello originale, ma ha Elizabeth e Darcy impegnati in battaglia fisica tra parate verbali; Idem il confronto Lady Catherine-Elizabeth alla fine. Jane non si limita a prendere freddo sul suo viaggio in Netherfield; viene attaccata e malconcio dagli zombie in rotta. Darcy non compra Georgiana un nuovo pianoforte; compra il suo apparato di zombie-combattimento. In secondo luogo, P & P non è un romanzo rosa Arlecchino. Si tratta di satira. Austen ridicolizza l'importanza dei costumi, l'impatto di snobismo e di elitarismo, la riduzione del matrimonio a uno stato di prostituzione da parte delle donne come Charlotte che non hanno altri mezzi per sostenere se stessi. personaggi maschili della Austen trattano le donne con grande delicatezza e la cavalleria come affare per loro come bestiame; le donne sono signorile, mostrando pudicamente le loro realizzazioni in coltura, mentre combattono l'un l'altro senza pietà e cattily per l'attenzione degli scapoli più desiderabili; madri disperatamente sposo le loro figlie per il matrimonio, ma inavvertitamente si respingono potenziali pretendenti dai loro comportamenti maniacali e volgari. Proprio come Austen è satira suo ambiente e dei suoi valori, la zombificazione di P & P satira sia Austen e il genere zombie. Credo Austen avrebbe approvato! Quelli che prendono Austen come una seria romantica, piena di poltiglia e di ottimismo, non piace questo libro, ma chi legge Austen come sovversivo e cinica troveranno questo per essere un'estensione divertente della satira. Questo adattamento non è un completo successo, e l'autore ha alcuni flubs qua e là. Lady Catherine non poteva essere nel suo 70s quando la figlia è l'età di Darcy (28); Darcy non si sarebbe domandato circa la zia di Elisabetta e zio a Pemberley, quando non li aveva ancora incontrato - era dei suoi genitori ha chiesto circa. E di tanto in tanto ho avuto l'impressione che l'autore, quando abbreviare alcune scene, si basava più su sceneggiatura di Andrew Davies 'per la miniserie A & E, piuttosto che il libro stesso. Alcuni recensori hanno preso offesa a un certo dell'umore banale (un personaggio diventa incontinente metà storia, ci sono altri giochi di parole cattive su "palle" e "diteggiatura", quest'ultima una deviazione dal riferimento di Lady Catherine alle competenze di pianoforte di Elisabetta), e mentre io goduto ogni scherzo di cattivo gusto la prima volta, l'autore ha fatto ottenere un po 'ripetitivo. Nel complesso, se si sa come e P & P come divertimento, la satira bisbetico, e si dispone di un buon senso dell'umorismo, allora è probabile che apprezzare questo libro come divertente, luce di lettura. Se non sei un fan della Austen, in primo luogo, o se si legge Austen da non grave romanticismo da scherzare, allora è probabile essere messo fuori.

molto piacevole da leggere, ma solo se si legge l'originale se l'esercizio perde il suo interesse. Con il tempo il lato bello del turno porta un po '. Non ho rimpianto il mio acquisto, ma non ho rinnovare l'esperienza con un altro libro di questo autore.

Parodia con un umorismo piuttosto burlesque e assurdo di "Orgoglio e pregiudizio" di Jane Austen.

Se si guarda a tutte le recensioni, vedrete che questo mostro mash-up dell'amato romanzo ha opinioni completamente spaccati di coloro che lo hanno letto. Vi dirò la mia, dopo un po 'di spiegazione. Zombies sono stati affliggono la campagna inglese per anni. Non è sicuro più di avventurarsi da solo; è necessario essere o armati fino ai denti, o di avere sicurezza nei numeri. I Bennet sono ben attrezzate per affrontare i non morti, per il signor Bennet e le sue figlie sono stati addestrati nelle arti mortali in Cina e sono guerrieri tutte con spade e piedi allo stesso modo, che hanno la loro propria dojo a casa per mantenere le loro abilità affinato. Gli zombie e le arti marziali sono tutti scarpa-cornuto in romanzo di Austen, la maggior parte dei quali è rimasto intatto - di solito è abbastanza evidente che sono le aggiunte e adattamenti, anche se non avendo letto l'originale per molti anni, ho tenuto per me, così ho poteva confrontare e contrasto, se necessario. Sono anche un esperto nella splendida serie della BBC P & P dal 1995, che ha arricchito questa lettura immensamente - immaginando Colin Firth come Darcy sciabordio e del carico di punta contro gli zombie ...... Siamo spiacenti, dove ero? Il romanzo inizia fuori molto bene, mi ha fatto ridacchiare abbastanza forte da dover leggere le prime righe fuori per la mia altra metà: - "È una verità universalmente riconosciuta che uno zombie in possesso di cervelli debba essere in cerca di più cervello. non era questa verità più semplice che durante i recenti attacchi a Netherfield Park, in cui una famiglia di diciotto anni è stato macellato e consumato da un'orda di morti viventi. "mio caro Signor Bennet", ha detto la sua signora un giorno, "ha avete sentito che Netherfield Park è occupata di nuovo? "Mr Bennet ha risposto che non aveva e se ne andò per i fatti suoi mattina del pugnale affilatura e moschetto lucidatura -. Per gli attacchi BT le innominabili era cresciuto in modo allarmante frequente nelle ultime settimane" Anche da solo questa piccola citazione si vede già che mescola il nuovo e vecchio e riscrive le altre frasi per adattarsi. Alcuni degli adattamenti sono spiritoso, e c'è il brivido aggiunto di un piccolo doppio senso introdotto tra Lizzie e Darcy. Non c'è niente come un po 'di fuliggine per ricordare che questo mash-up ha lo scopo di divertire - alcune delle altre rivalutazioni che ho letto sembrano aver aspettato più grave trattamento d'urto-horror, ma l'approccio commedia andava bene per me . L'unico problema è che, con una sola eccezione in particolare triste, gli zombie sono un semplice fastidio, apparentemente lì per evitare di viaggio e spiegare l'elevato turnover in servi - ci sono opportunità per più zombie caos nei circoli più elevati perdere. E 'soprattutto una cosa di classe - i ricchi possono permettersi di formazione guerriero e / o servi di fare lo zombie uccidere per loro, a differenza della classe operaia che vengono divorati con monotonia implacabile. C'è un vero fiore all'occhiello, però, aggiunto alla fine del romanzo, che, se si decide di leggerlo, è anche necessario salvare per la fine - in cui le credenziali comici dell'autore sono sfruttate al massimo. Una finitura pulito, ma non posso dirvi di più. Così che cosa faccio di tutto questo? E 'stato un grande concetto, (con una copertura fantastica). E 'stato divertente, ma non sostenuta fino in fondo. Ho piacere sufficiente leggere il prossimo titolo da Quirk Books - Ragione e sentimento e mostri marini - e forse! (6 .5 su 10)

L'intenzione era lodevole. Il concetto portante davvero. Purtroppo ha trascorso la gioia della scoperta, è impantanato rapidamente la lettura di un classico fumetto. L'ho letto in francese, può essere messo sul conto della traduzione. Noi non rivolgiamo un classico senza essere più preparati.

Amo leggere adattamenti Jane Austin e ho pensato che questo sarebbe ok dopo aver letto le prime pagine. Tuttavia i paralleli utilizzati sono esagerato, senza umorismo in loro e il libro è francamente turgido. E 'stato così male ho abbandonato a metà strada attraverso.

Non ho potuto finire questo libro. Amo gli zombie e godere di P & P, ma questo mash up non è piacevole. Credo che l'adesione parziale al testo originale è dannoso per l'umorismo - i tentativi di mantenere il sapore testuale dell'originale sono troppo noioso. L'originale P & P è molto più spiritoso di questo libro. Personalmente, penso che per questo progetto di essere riuscito richiederebbe maggiore attenzione alle zombie e una riscrittura totale in cui i personaggi si comportano fedele alla forma e ai principali elementi della trama inquadrano la storia. aderenza pedissequa al testo originale non è assolutamente necessario. Se questo libro fosse musica, sarebbe come un remix in cui il brano originale viene eseguita su un kazoo e un dj interviene "Zombies" con una voce divertente periodicamente.

L'idea originale divertito me: prendo P & P e riformulare, mentre l'aggiunta delle "zombie", che potrebbe essere divertente. Come ho letto una volta che il libro di Jane Austen, sapevo che i cambiamenti non mi scioccare troppo (anche se ho visto diverse volte e il film e la serie). E infatti, all'inizio ho scoperto che spolverata di fantastico-gore nel mezzo della storia era divertente. Charlotte, che accetta di sposare il signor Collins perché è stato infettato da uno zombie e vuole un po 'di felicità prima di trasformarsi, o più tardi, quando il mezzo di una cena che pensa più a piacere che potrebbe avere il cervello il marito che il piatto di fronte a lei, Darcy Bingley lontano da Jane perché crede che quando era malata è perché è stato contaminato, questi dettagli mi ha fatto sorridere . Purtroppo altri passi mi Deplus, come quando Elizabeth uccide senza pietà 3 ninja che Lady Catherine è stato chiesto di affrontare, o quando il signor Collins, se è religioso in P & P, suicidato dopo essere stato costretto a termine la sofferenza di sua moglie. E c'era passaggi vere e proprie che mi ha fatto guardare verso il cielo, come la scena in cui Darcy ha fatto la sua prima proposta di matrimonio, ed Elizabeth si rifiuta combattendo contro di lui, che risolve il problema in cui Darcy Wickham- Lydia nel paralizzante (quando visitano il Bennett subito dopo Wickham matrimonio è legato ad una barella e non può muoversi affatto), o quella in cui Lady Catherine viene scoraggiare Elizabeth sposare Darcy e cerca di ucciderla. Poi, naturalmente, prendere come una parodia, ed è ancora ben al di sopra di una Bored of the Rings, Tolkien parodia. Tuttavia, a volte era troppo, e quando ero nel bel mezzo del libro ho dovuto sforzarmi di continuare perché la storia era impantanato e ho scoperto che Elizabeth fiero, sicuro di sé, e molto concentrato sulla violenza, era troppo lontano da quello originale Elizabeth.

Anche se una infestazione reggenza era zombie è una premessa interessante, E 'stato mal eseguito qui. Le aggiunte al testo originale sono tutt'altro fluido scopo, come la prosa la qualità del Grahame-Smith è niente come Austen. Le scene di combattimento forzato, allusioni sessuali goffa e strana ossessione di vomito non è riuscito a farmi ridere e mettono a dura prova further Le sul mio sospensione dell'incredulità, fino a quando, ho letto di più per l'incredulità di amor di interesse. La popolarità di questo romanzo mi ha portato ad aspettarsi di più da esso che questa fan fiction greggio. Non consiglio di lettura per nulla other di amor di curiosità.

Il concetto è stato grande - ho pensato - una sorta di Buffy l'ammazzavampiri fatto con Elizabeth Bennett e tutta la conversazione intelligente e impertinente di Jane Austen nella sua meravigliosa gita, Orgoglio e Pregiudizio. Ma semplicemente non ha colpito nel segno. Il tentativo di unire le due idee insieme mi ha lasciato freddo - non si fondono facilmente o ben - e il ragazzo mi sarebbe piaciuto che fosse - sarebbe stato un libro piuttosto divertente se avesse. Elizabeth Bennet sarebbe un grande cacciatrice 'innominabile'. Lei ha la fiducia, l'umorismo e sass a tirare fuori. Ma il libro è portato verso il basso, a mio parere, per allontanarsi troppo lontano dal testo e dimenticando che i personaggi sono e cosa rappresentano nella storia. Mr Bennett come formatore dei suoi 5 ragazze del pentacolo della morte semplicemente non suonano vere. Prende davvero alcun interesse per i suoi figli a tutti - per non parlare della formazione di loro - e Lady Catherine de Bourgh come l'allenatore con Ninjas. Scusate. So che avrebbero dovuto essere tocchi ironici, ma la scrittura di Jane Austen e Seth discostato troppo grande per consentire una continuità di tema tra i due. Così - io non invidio nessuno trovare questo divertente. Non so che Janeites sarebbe godere di questo - ma non vedo l'ora troppo - e mai la speranza che qualche persona intelligente in futuro raggiungere questo romanzo - come sarebbe un vero e proprio spasso.

Ho avuto tante speranze per questo libro. Come si può non ridere di un libro dal titolo "Orgoglio e Pregiudizio e Zombie ?!" Il concetto è eccellente, tuttavia, l'esecuzione è semplicemente terribile, mosso e irregolare. Ecco la lista di delusioni: 1) Seth Grahame-Smith sembrava almeno "cercare" di imitare lo stile di Jane Austen di scrivere all'inizio del libro, ma verso la metà, sembrò perdere il vapore e lui cadde in un altro stile moderno di scrittura. E 'stato stridente vedere lo stile di Austen accanto al Grahame-Smith, in molti casi. Ho un'immagine di lui nella mia mente semplicemente scarabocchiare passaggi zombie-carico su post-it e attaccarle in una copia di Orgoglio e Pregiudizio. E 'stato quel sconnesso. Ci non sembra essere un qualsiasi sforzo per integrare i stili di scrittura a all.2) Gli zombie sono chiamati "innominabili" di buona società nel libro. Ma poi i personaggi stessi Flip flop avanti e indietro tra chiamandoli "innominabili" e "Zombies" in modo aperto e di fronte a società. E mi domando se qualcuno la briga di modificare questo libro e verificare la presenza di flusso. E 'stato così incoerente e distracting.3) Elizabeth Bennett è uno psicopatico e non è affatto simpatico o simpatica, anche alla luce di questo essere un'opera satirica. Lei è una tale pazzo che ti chiedi perché ancora cura. Ecco alcuni esempi che mi fanno pensare "psico !!" a. Lei combatte compagni guerrieri che difendono l'Inghilterra da zombie per l'intrattenimento. b. Vuole tagliare gole altri personaggi in difesa dei suoi percepito offese. Uh, va bene .... c. Lei sogna di tagliando via la testa della gente quando infastidito da lei. Alrighty .... d. E c'è di più, ma è un elenco troppo lungo per questo scopo ... .4) Le sorelle Bennett sono guerrieri, che è esilarante. Ho rotto fino al 1 ° scena di questo, quando è stata introdotta la premessa. Brillante!! Ma io non capisco perché Elisabetta vorrebbe uccidere esseri umani in difesa del suo onore e per lo sport, ma poi mostrare compassione per uno zombie in una delle scene del bordo della strada. Perché mostrare compassione per uno zombie quando Elisabetta si suppone che sia una macchina zombie-uccidere? Semplicemente non ha alcun senso all.5) Non voglio rivelare troppo così sarò un po 'criptico qui, ma uno dei personaggi ha una morte strana che mi lascia andare "eh ???" ed è appena menzionato. Lampeggiare e non te ne accorgi. Non ho visto come ha aiutato la trama, soprattutto quando c'era una grande opportunità per girare la situazione in un "labbro superiore rigido e conviverci." occasione perduta! Questo è stato solo uno dei peggiori e più deludenti libri che ho letto in un tempo lungo.

Come si può non desiderare di leggere un libro con questo titolo? Ho goduto di Jane Austen, anche se non sono uno dei suoi devoti, e mi piace zombie quando sono trattati bene, anche se hanno sempre cavata meglio nei film che nella stampa. Quindi tale mashup sembrava promettente. Purtroppo PPZ non eroga. Per una parodia di lavorare, la parodia ha davvero a leggere come l'originale, e la prosa dell'autore non può toccare senza sforzo, elegante e, soprattutto, lo stile arguto di Austen. (Certo, ci sono un sacco di reale Austen qui, ma è sempre abbastanza evidente quando la voce del collaboratore del 21 ° secolo entra.) E la profondità di carattere che rende Austen un grande letto tale è seriamente danneggiato qui. Il primo segnale di avvertimento arriva quando Elisabetta si propone seriamente di tagliare la gola di Darcy per aver insultato lei, qualcosa che di Austen Elizabeth, zombie-killer o no, non avrebbero mai considerato. Gli attacchi zombie sono prevedibili e frequenti, le illustrazioni interne sono dilettantesco (anche se suppongo che non si dovrebbe lamentarsi, dal momento che uno non si aspetta), il nuovo dialogo è blando piuttosto che affascinante, ed è davvero un libro uno scherzo. Se le vostre aspettative sono basse, si può godere di questo, ma personalmente non ho potuto finire, come tutto quello che ho trovato è stato più lo stesso come sono andato via. E per quelli di voi che mi chivvy a causa di questo, come hai fatto ad altre recensioni negative, vorrei solo dire che dopo mangio un boccone, non ho di finire il pesce intero per sapere che è male. Io aggiungo una stella per la copertina deliziosamente triste - se solo il libro stesso consegnato una frazione del suo impatto.

Mai così grande idea stata così mal eseguito. Si potrebbe dare il concetto a qualsiasi ragazzo di tredici anni e lui sarebbe probabilmente venire con qualcosa di meglio. E 'come un editore ha pensato che una sera e ha afferrato un documento Word di Orgoglio e pregiudizio e ha attraversato l'aggiunta molto rapidamente il riferimento zombie occaisional. La prima metà del libro, in particolare, è del 95% Jane Austen con frasi del tipo "ma per la strana peste", "nonostante la sua formazione guerriero", "diffidenti nei confronti del dispiace colpita", ecc incollato nel testo. Ci sono esattamente tre battute, che sono abbastanza divertente la prima volta che li leggono, ma che indossano sottile quando si ripetono ogni poche pagine: 1. Ci sono zombie. L'autore inserisce un incontro di zombie, di solito quando Jane Austen ha i caratteri che viaggiano da un luogo all'altro. Il fatto che questi vengono incollati nella storia originale spicca un miglio - non perché la storia originale non aveva zombie, ma perché sono fatto così male 2!. Elizabeth Bennet è un guerriero con una miccia corta. Jane Austen ha dato il suo spirito tagliente in risposta alle conversazioni banali della giornata. Questo è stato modificato per l'immaginazione di correre la sua spada attraverso la persona che parla. Ha ha.3. Ci sono un sacco di palle (danze) in Orgoglio e Pregiudizio. Questo porta ad una certa insinuazioni, in particolare tra Elizabeth e Darcy. Molto divertente la prima volta, non tanto decimo. Le illustrazioni di questo libro sono grandi. Sono lì per farvi comprare il libro, perché la storia reale è frettolosamente e mal fatto. Ci sono 11 illustrazioni, una per ogni parte del libro che si stacca dalla storia di Jane Austen in territorio zombie. Salva te stesso un po 'di soldi e basta sfogliare il libro a guardare le foto - in realtà non c'è molto altro da questo libro diverso da quello che si può vedere nelle illustrazioni. Erano Jane Austen in giro oggi, si può ben essere uno zombie. Anche se lei avrebbe tutte le carenze fisiche e mentali di uno zombie, e anche se lei è un autore che non sa nulla di zombie o slapstick orrore non morti, poteva senza dubbio improvvisare un libro di zombie più divertente di questo.

(I prefazione questo con la nota che la mia recensione non solo contiene molti spoiler, ma è estremamente sarcastico per natura.) Oh, è veramente vile. Non era nemmeno che hanno rovinato una grande storia con zombie. Sapevo già che c'erano zombie, e dato che mi piace della serie RE e The Walking spettacolo morto, ho pensato che mi piacerebbe. Ma prima di tutto, gli zombie hanno non solo appaiono magicamente in scena ad un certo punto della storia, come mi aspettavo. Dopo aver letto la storia si scopre questa "piaga" di "innominabili" (come gli zombie sono chiamati) è in corso da 55 anni. Ok, io sospendo la mia convinzione per 317 pagine che qualcuno possa anche essere ancora vivo, o che tutti gli zombie non avrebbero potuto essere ucciso circa 50 anni prima dal momento che già sanno di decapitare e bruciarli e scavare i morti di decapitare e bruciarli. Ok. Posso sospendo convinzione perché, beh è una storia di zombie, dopo tutto, che significa intrinsecamente sospendere la vostra fede. Niente di tutto questo è stato il problema. Il problema era che lui decimato i personaggi sono venuto a conoscere e amare. Maria non è la casalinga, topo di biblioteca. E 'un guerriero (anche se becchi ancora le sue stesse linee scadenti). Lidia, Kitty, Jane ed Elizabeth sono anche guerrieri. Come se questo non è già abbastanza grave, lo scrittore reso Elizabeth nostro essere qualche psicopatico che strappa il cuore dal popolo e li mangia (letteralmente aveva il suo fare questo nel libro e di riferimento che era lontano da la prima volta). Ha spesso parlato della sua stessa taglio con i "7 tagli di vergogna". Um ok. Non ha mai smesso di balbettare sui templi Shaolin, guerrieri, Maestro Liu e gli altri ninja, kungfu, spade, fucili, ecc se era solo zombie e hanno finito in loro e li ha uccisi o aveva bisogno di essere salvato da loro, sarebbe stato bene . Ma ad ogni turno "in modo rapido le ragazze ... morte stella cinese!" O qualche altro mostra stupido progettato per dare entusiasmo a qualche brufolosi affrontato, fumetti d'amore, ragazzo dateless senza dubbio cercando di recuperare da qualche tormento infanzia. Oh, e il meglio del peggio è venuto quando Charlotte è stato scritto per essere "colpita" dalla peste (zombi si morse la gamba), in modo da mesi (anzi un anno) nessuno si è accorto di lei si trasforma in un folle sbavando con puss riempito piaghe popping su di lei faccia, pallore pallido e grigio, e l'affinità sempre più di 'carne'. Oh, e quando finalmente è "scoperto" e deve essere "decapitato," Mr. Collins presumibilmente lo fa? Il buffone dal libro so che non avrebbe avuto lo stomaco. In cima a quello, invece di scrivere la lettera di Longborn per annunciare che sta venendo a visitare loro dopo fugge Lydia, è ora scritto dal colonnello Fitzwilliam perché poco prima che il signor Collins ha scritto per dire loro Charlotte era morto e che lui non avrebbe bisogno Longburn dopo la morte del signor Bennett perché per il momento la lettera li raggiunse sarebbe morto. Si sarebbe impiccato da un albero preferito di Charlotte ???? CHE COSA??? E Lady Catherine come un guerriero? Ora che appena ha preso la torta. Oh Potrei andare avanti, ma io sono vagante Sono così irritato. Mi aspettavo di come questo, ma invece se fosse la mia copia che avevo bruciarlo. Dal momento che è la copia di un amico che meglio di no. Ugh. Parting in questo caso (w / il libro) non è dolce dolore ... E sarà beatitudine. Oh, e non c'è errore di battitura a pagina 279. Sì ho notato!