Recensioni dei clienti per Cosa pensare a macchine che pensano: pensatori di oggi l'età di macchina di intelligenza

Si tratta di un affascinante collezione di punti di vista dai principali studiosi e scienziati in tutto il mondo per quanto riguarda theperceived minacce da parte lo sviluppo dell'intelligenza artificiale. Forse la vista più inquietante di tutti è che Thebiggest minaccia che abbiamo di fronte non è da macchine sempre più intelligenti, ma piuttosto dalla crescente fino a che punto Weare passare il controllo di tanti aspetti della nostra vita a sistemi computerizzati. Il crollo finanziario del 2008 è stato oneof molti sintomi di questa abrogazione del controllo umano. L'evidenza che più ci chiediamo sistemi computerizzati di pensare per noi, prendere il controllo, e dare giudizi sul nostro conto, tanto meno in realtà stiamo pensando a noi stessi come esseri umani è forse themost inquietante di tutti. Come uno scrittore mette, abbiamo molto di più da temere da esseri umani che non riescono a pensare di noi macchine fromintelligent.

Il formato del libro, circa 30 brevi opinioni di esperti in materia è bella. Ci si può aspettare opinioni in tutta la gamma, da affermando AI singolarità di sicuro, a che è impossibile. Ho appena Considero questo libro di uno dei miei bests.

Altamente interessante, come al solito in queste risposte alla domanda annuale. Affascinante e spaventoso allo stesso tempo.

Da John Brockton e Edge. org. Questa domanda annuo e le risposte sono un'ottima lettura, con quasi 200 autori singoli pacchi di dimensioni morso di 1, 2, o 3 risposte pagina. E quelle risposte articolano tutti i lati della questione. Un sacco di cibo per la mente senza dirti cosa pensare. Altamente raccomandato.

thx 4 scrivere questo Booki potrebbero non essere d'accordo con tutte le opinioni in esso, ma voglio sapere che cosa persone ben informate dicono su questo argomento

Sono a metà strada attraverso di essa e sto già pensando a macchine che pensano. :-)

Una raccolta di scritti su intelligenza artificiale che si sono appeard negli ultimi anni. lettura affascinante. Il futuro? Prendete voi; Ick da ogni possibile vista dalle ottimisti che vedono come rimanendo completamente sotto il nostro controllo migliorando capabliities umani a coloro che vedono che questo è il primo passo per una transizione da forme di vita a base di carbonio a base di silicio come repository di intelligenza avanzata.

La sua un buon prodotto. Lo adoro

Ho apprezzato molto la raccolta di brevi articoli di forma. L'ho letto in esclusiva sul mio cellulare quindi era facile per leggere un articolo o due ogni volta che ero in metropolitana. Mi è piaciuta la curatela di autori da accademici agli artisti di scrittori per visionari; tutti sembrano introdurre una prospettiva diversa alla materia in oggetto. Vi è una certa ripetizione di temi attraverso articoli, che è, ho il sospetto, come è stato organizzato il libro, sulla base di temi di fondo. Vorrei che i redattori fatto questi temi un po 'più accessibile e offerto un modo per esplorare visivamente i vari aspetti di intelligenza artificiale, forse in un sito web di accompagnamento, dal momento che c'è così tanta ricchezza di loro.

Bin, Wie Bisher mit allen Büchern von John Brockman, sehr zufrieden. Allerdings sind manche di articolo nach meinem Gefühl etwas "aus der Not geboren, etwas abzuliefern". Insgesamt aber eine Menge interessanter Sichtweisen und Ideen.

annuale sondaggio domanda-per-i-brainiacs di Brockman mai sembra essere buono come si potrebbe pensare che sarebbe stato. Ci sono alcuni pensieri profondi qui, ma molte delle persone interrogato (evidentemente dal momento che sono clienti del gruppo editoriale di Brockman) non hanno competenza particolare nella zona sotto interrogazione, in modo che si presenta come un modo per diffondere canoni tra i vari grande ego coinvolti invece di una vera illuminazione.

Libro è lungo 540 pagine noioso. Ci sono alcuni spunti interessanti sparsi in tutto il libro, ma è necessario leggere un sacco di materiale ripetitivo per trovarli. La maggior parte del materiale si riduce a uno dei pochi viste: non c'è nulla da temere, c'è molto da temere, in modo da procedere con cautela e si preparano, gli esseri umani sono in realtà [chimici] macchine, quindi qual è il problema ?, e un certo numero di varianti su questi temi. Un sacco di fatica e tempo per separare il grano dal loglio in questo libro.

Per venire anche vicino alla comprensione del problema del pensiero, quindi, la natura del cervello, o ciò che deve essere fatto per raggiungere una macchina pensante, ampio studio e borse di studio è richiesto almeno il seguente elenco parziale delle aree: teorie della percezione e della ricerca risultati in questo grande campo (per includere la percezione della forma, colore, movimento e gli eventi nel tempo esteso, e di includere un modello di lavoro in realtà di successo dell'origine della nostra immagine del mondo esterno - il suo qualia inclusi [nessuna soluzione esiste attualmente ]), Gibson e la psicologia ecologica della percezione e dei suoi risultati della ricerca, dello sviluppo psicologia cognitiva (per includere la vasta gamma di opere di Piaget su bambino sviluppo cognitivo) e tentativi di simulazione di bambino sviluppo cognitivo, le teorie della memoria (per includere il problema della memoria esplicita, anche amnesia, afasia, diverse dissociazioni, e altri malfunzionamenti, e la storia di modelli di stoccaggio di esperienza nel cervello [tutto dopo aver fallito]) e l'intero campo di studi di ricerca della memoria, le scienze cognitive e le vari tentativi di cognitiva modellazione per includere GOFAI, sistemi esperti e modelli connessionisti e loro limiti, il problema analogia e tenta di simulare questa operazione fondamentale del pensiero, una vasta gamma sopra la filosofia della mente e della percezione, il problema del tempo e la filosofia del tempo ( in quanto questo è fondamentale per il pensiero e la mente), filosofia della scienza in particolare di pertinenza alla fisica e alla teoria del tempo, neuroscienze / ricerca sul cervello e scoperte, i modelli di simulazione al computer di pensiero, modelli di intelligenza artificiale e la teoria, teoria computazionale, almeno una certa conoscenza del il campo della linguistica, qualche conoscenza di apprendimento motorio e azione motoria, esperienza concreta nella programmazione di computer. Mancando anche alcuni di questi settori della conoscenza, la maggior parte dei teorici sono paralizzate, e conoscenza di esso. In mancanza di molti, il commento dovrebbe essere, per così dire, estremamente sospetto. Questo libro si compone di quasi 190 commentatori di AI, il pensiero e gli sviluppi futuri in questo campo, per includere, naturalmente, il futuro della razza umana, con ogni scrittore che contribuiscono circa quattro pagine. Molti sono i fisici con poca conoscenza dei settori di cui sopra, filosofi, spesso anche con poco, informatici, altrettanto storpi, futuristi, in realtà paralizzato, ecc dieci scrittori, IMO, per esempio, Brooks, Marcus, Rovelli, Schank, Gelernter, Gopnik , forse un poco più di dieci, mostrare alcuna consapevolezza delle complessità effettiva del problema aI deve affrontare. Il resto degli scrittori almeno sembra essere gravemente carente nella loro comprensione, di solito molto allegramente assumendo successo, anche nei pressi di successo futuro. Anche se avrebbero appena letto e cogliere il significato della recente Hofstadter e Sander lavoro (Superfici e essenze) sul funzionamento fondamentale del pensiero, vale a dire l'analogia (un soggetto e problema che coinvolge tutti i campi di cui sopra), e questi autori ' appassimento ridicolo di implementazioni di macchine attuali di comprensione del linguaggio, forse la gran parte ignaro mentalità della maggior parte dei contribuenti avrebbe ricevuto qualche motivo di ripensamenti.

Davvero non hanno ottenuto oltre il primo capitolo; Forse più avanti potrebbe essere meglio, ma quando devo sforzarmi di leggere qualcosa ....... !!!

Odiavo questo libro. Nel momento in cui ho visto il titolo ho comprato il libro e ne ha fatto la mia prossima lettura. Amo i libri o su macchine pensanti e l'intelligenza. Ho ascoltato tre delle altre serie di saggi a cura di Brockman, e in generale ho trovato loro soddisfazione per quanto ho trovato un buon buffet di Las Vegas, mentre lo sto facendo penso che sia la cosa più bella del mondo, ma dopo ho finito io non sono sicuro che fosse la cosa giusta da fare. Non c'è modo che dovrebbero hanno compilato questi pensieri casuali su macchine pensanti in una forma di libro. Io non sono contro i non esperti in materia opining argomento al di fuori del loro campo di competenza, ma almeno essi dovrebbero dare un po 'di pensiero sul tema, prima della presentazione di un saggio. Sono stato insultato dalla natura semplicistica e la mancanza di pensieri che sono stati messi nella maggior parte dei saggi (e sono davvero non facilmente insultato!) .Ho Sarebbe stato meglio servita da prendere i soldi che ho pagato per questo "libro" e andare in un bar e l'acquisto di un quadro di birra e parlare di macchine pensanti con tre estranei casuali di quanto fossi da questi saggi. La mia unica vera ipotesi su questa parodia di un libro è che è stato scritto da un programma per computer per dimostrare che le macchine non possono pensare, perché questo libro mi ha dato nulla (con pochissime eccezioni, Sean Carroll, Nick Bostrom, e un paio di altri avevano cose da dire). Tra l'altro, ho ho citato come io davvero non mi è piaciuto di questo libro e davvero, davvero, davvero sarebbe non lo consiglio? Compra a proprio rischio.