Recensioni dei clienti per All'inferno e ritorno: l'Europa, 1914-1949 (Penguin Storia d'Europa 8)

Il rinomato, applicato a nove volumi "Penguin Storia d'Europa" si avvicina a poco a poco il suo completamento. Per il 20 ° secolo la casa editrice Penguin ha vinto nientemeno che Ian Kershaw. Kershaw ha scelto di dividere la sua storia d'Europa nel 20 ° secolo in due volumi. La prima parte è ora disponibile. Esso copre gli anni 1914-1949, allo scoppio della prima guerra mondiale fino alla fondazione dei due Stati tedeschi. In seguito il corso della storia europea è rappresentato al presente. Ha senso fare una divisione in due volumi parziali, perché la storia d'Europa nel 20 ° secolo si compone di due sezioni, che non poteva essere più opposto. I tre decenni 1914-1945 sono senza dubbio il punto più basso nella storia del continente. Hanno messo tutto in ombra, che l'Europa ha sofferto nei precedenti secoli di guerre e crisi. Due guerre mondiali, la Shoah, terrore di massa governativa, la fame milione (Ucraina 1932-1933), milioni di espulsione, la Grande Depressione - raramente nella storia umana si è verificato la morte e la violenza, la miseria e la sofferenza su tale chiuso. Pochi paesi in Europa sono rimaste del tutto della guerra e della guerra civile risparmiati (Portogallo, Svezia, Svizzera). In sostanza, il periodo di tempo 1914-1945 come un perpetuo stato di crisi, essere intesa come una crisi permanente, interrotto da una breve stabilizzazione metà degli anni 1920. In stridente contrasto alla prima metà del secolo, il periodo che va dal 1949. Mentre non vi è venuto sulla scia della guerra fredda ad una divisione del continente in due blocchi ostili, ma le guerre e le crisi della prima metà del secolo non ripetuto. Occidente e, in misura minore, ad est della cortina di ferro ha avuto inizio nel 1950, un lungo periodo di prosperità economica. Dopo il completo collasso del nazismo tedesco e il fascismo italiano ha trionfato la democrazia parlamentare in Occidente. I regimi autoritari in Spagna e Portogallo si sono dimostrati non permanentemente vitale e realizzati nel 1970, anche di piazza della Democrazia. In Unione Sovietica e nell'Europa dell'Est, il comunismo è stata per decenni così stabili che nessuno con la sua morte e il collasso calcolata in Occidente, soprattutto non forma così improvviso come il 1980 è accaduto nei primi anni 1990 al fine sorpresa di tutti. In breve, dopo gli orrori della prima metà del secolo, secondo il crollo della civiltà, la seconda guerra mondiale aveva portato con sé in Europa è aumentato nella seconda metà del secolo, come la fenice proverbiale dalle ceneri, una performance che ha bisogno di spiegazioni in larga misura. Kershaw combina nel suo libro narrativa e analisi. Esso fornisce i più importanti fatti storici e poi li sottopone all'analisi e all'interpretazione. Sotto una storia europea non vede successione o giustapposizione delle storie nazionali. Kershaw esplora le forze storiche e le tendenze che hanno plasmato il continente nel suo complesso. Il suo sguardo è onnicomprensiva e relativamente. Tutti i paesi europei sono trattati, anche se non allo stesso modo in dettaglio. Per Kershaw, si è capito che anche l'impero russo e l'Unione Sovietica devono essere coinvolti in una storia d'Europa. Naturalmente, è inevitabile che alcuni paesi più spazio è dedicato come l'altro. Gran Bretagna e Francia, la Germania e l'Italia, l'Unione Sovietica - questi cinque stati dedicati Kershaw ovvie ragioni particolare attenzione. Ma la Scandinavia, la Penisola Iberica, l'Europa centrale e del Baltico, i Balcani e la Grecia sono adeguatamente affrontati. La crisi in corso tra la Prima e la Seconda Guerra Mondiale porta Kershaw su quattro fattori: (1) un nazionalismo etnico o razziale giustificato ha portato a conflitti e guerre tra i popoli e le nazioni. (2) I confini dopo la prima guerra mondiale, che ha fornito in vari paesi per questioni relative alle minoranze sono stati interrogati, per cui un ulteriore potenziale di conflitto è sorto (revisionismo territoriale). (3) La vittoria del comunismo in Russia, uno spartiacque nella storia del mondo, aggravata contraddizioni di classe che esistevano in Occidente, e anche portato alla nascita di movimenti politici di destra che prescrivevano la difesa del comunismo. L'opposizione inconciliabile tra le forze politiche della sinistra radicale a destra e trasformato molti paesi europei prima di un calvario interiore. (4) In primo luogo negli Stati Uniti, poi in Europa è diventato il sistema economico capitalista nella sua finora più grave crisi esistenziale. A volte sembrava che il capitalismo volge al termine. La Grande Depressione è stata un'esperienza traumatica per quasi tutti i paesi del continente. - Kershaw spiega come questi quattro fattori interconnessi maniglie e una situazione altamente esplosiva ha dato luogo nel 1930, culminata con la seconda guerra mondiale. Germania prende nella sua presentazione un posto centrale in quanto le suddette quattro fattori - il nazionalismo / razzismo; revisionismo; affilato polarizzazione tra destra e sinistra; Depressione - non si è verificato in forma particolarmente estrema. Che il Terzo Reich ha portato il continente sull'orlo di auto-distruzione, non è un incidente della storia, ma il risultato di una maglia fatale di momenti di crisi in Germania per Kershaw. Nove dei dieci capitoli del libro si basano sul corso cronologico della storia europea tra il 1914 e il 1949. Il nono, penultimo capitolo cade fuori dal comune. È stato progettato esclusivamente tematicamente e affronta alcuni soggetti selezionati, che sono per tutti gli Stati rilevanza europea: tendenze demografiche durante la prima metà del secolo; correnti e dibattiti intellettuali; il ruolo della religione e delle Chiese; la crescente importanza della cultura popolare e l'industria dell'intrattenimento. Il libro inizia con la prima guerra mondiale. Era la radice letterale di tutti i mali. Senza di lui e l'ordine post-bellico altamente problematico del 1919, la crisi del periodo tra le due guerre è di non essere capito. Quasi tutti i paesi europei si muovevano negli anni 1920 e 1930 su un terreno infido, i vincitori e vinti del 1918, ma anche i nuovi stati dell'Est Europa centrale che erano emerse dal asburgico crollata. Se c'è una questione trasversale in vista di Kershaw, è la lotta tra democrazia e dittatura. Questo era il motivo di conflitto che l'Europa non è permesso di venire a riposo tra le due guerre mondiali. In particolare nel 1930 è arrivata la democrazia sulla difensiva. Il futuro sembrava appartenere regimi autoritari e dittatoriali. Si sedettero su tutta la linea al centro, sud e sud-est Europa, nel caso della Spagna, dopo una sanguinosa guerra civile, altrove senza grandi spargimenti di sangue. Solo a ovest e nord del continente, la democrazia poteva pretendere. Ci resistito alle imprese la tentazione di abbandonare la democrazia per sfuggire problemi politici, sociali ed economici. 1939 erano undici Stati democratici oltre sedici stati che hanno dominato autoritari o dittatoriali. Di particolare interesse è il sesto capitolo. Qui Kershaw ha analizzato il fascismo relativamente italiano, tedesco nazismo e dello stalinismo in Unione Sovietica. La sua esperienza nel campo delle forme dittatoriali di regola può essere soprattutto mettere in campo qui Kershaw. Egli chiede la base sociale e le modalità di governo di tre dittature; Egli li paragona in termini di violenza e di repressione; lavora come Mussolini, Hitler e Stalin hanno esercitato il loro ruolo di leader. la politica estera dell'Unione Sovietica era in gran parte isolata nel periodo tra le due guerre, ma aveva indirettamente in Europa. La loro pretesa di essere una migliore, superiore alternativa al capitalismo, che si trova in tutta Europa a milioni di persone si rivolgono quando i lavoratori ordinari e intellettuali. Ma c'era anche la paura del comunismo: Hai giocato partiti di destra e movimenti nella mano, hanno aiutato demagoghi come Mussolini e Hitler al potere. La presentazione di Kershaw culmina con la seconda guerra mondiale, l'Europa orientale ha avuto almeno un romanzo, la dimensione genocida. La guerra ha provocato la perdita di vite umane che sono difficili da immaginare oggi. Il libro si conclude con i primi anni del dopoguerra. A differenza del 1918, questa volta era un ordine che impediva nuova guerra su scala continentale. Perché? Kershaw cita diversi motivi: la Germania non era una grande potenza e quindi non più dirompente. Il vecchio sistema potenze europee si sciolse, così come la Gran Bretagna e la Francia abdicarono come grandi potenze. Fascismo e il nazismo sono stati così completamente fallito, che sono venuti non più come opzione politica in questione. cambiamenti di confine e spostamenti di popolazione privato il revisionismo territoriale, che aveva fornito, dopo la prima guerra mondiale per così tanto la dinamite, il terreno di coltura. Nei primi anni della guerra fredda due blocchi stabili che possedevano armi nucleari e quindi non avventurarsi un altro attacco origine. Anders als nach dem Ersten Weltkrieg engagierten sich die USA dauerhaft in Europa. Mit dem Marshall-Plan sorgten sie für die politische und wirtschaftliche Stabilisierung West- und Südeuropas. Auch im Osten Europas, wo Stalin Marionettenregime installierte, herrschte fortan eine im Vergleich zur Zwischenkriegszeit erstaunliche Stabilität - freilich eine durch kommunistische Herrschaft erzwungene Stabilität. Schon in den ersten Jahren nach Kriegsende tastete sich der Westen langsam an die europäische Integration heran. Sie wird eines der beherrschenden Themen im Folgeband sein, wie auch die Konsolidierung des Kommunismus im Ostblock. Da ein Krieg zwischen den Blöcken nicht in Frage kam, traten West und Ost in einen friedlichen Wettbewerb, der auf den Feldern Konsum und sozialstaatliche Versorgung ausgetragen wurde. Ian Kershaw bietet mit seinem Buch keine angenehme, keine unterhaltsame Lektüre. Unbedingt lesenswert ist sein Werk trotzdem. Den von Frieden und Wohlstand verwöhnten Europäern von heute kann nicht oft genug in Erinnerung gerufen werden, dass ihre Vorfahren in die Hölle hinabgestiegen sind. Die Europäer haben sich aus dieser Tiefe wieder emporgearbeitet, und seit nunmehr 70 Jahren leben sie weitgehend friedlich miteinander. Das erscheint uns heute Lebenden längst als Selbstverständlichkeit. Ian Kershaw erinnert uns daran, wieviel Leid, Tod und Zerstörung dem Zustand vorangingen, den wir heute - vielleicht allzu leichtfertig - als selbstverständlich ansehen. Die europäische Union hat unzweifelhaft Defekte und Mängel. Gegenüber den Verhältnissen, die zwischen 1914 und 1945 in Europa herrschten, bedeutet sie aber einen gewaltigen zivilisatorischen Fortschritt. Das wird niemand bestreiten können, der Ian Kershaws düsteres und aufwühlendes Buch gelesen hat.

Un grande maestro della storia anglosassone ha ancora una volta ha registrato una notevole pubblicazione di Word: Ian Kershaw, un vasto pubblico noto per la sua biografia fenomenale e non ancora superato di Adolf Hitler e varie altre pubblicazioni sulla Germania nazista, ha ora la presentato il primo volume della sua storia d'Europa nel 20 ° secolo. Che Ulrich Herbert ha scritto in riferimento alla storia tedesca del 20 ° secolo, questo Säkulums vale per la storia europea proprio così: Questa storia è divisa in due metà, il diverso non poteva essere; la prima metà di una successione drammatica di crisi e disastri, la seconda volta che l'Europa la pace e una certa stabilizzazione - nonostante il dominio comunista dell'Europa orientale - e anche per l'occidente del continente anche portato un periodo di una prosperità proporzionale. Kershaw confronto del 20 ° secolo con una partita di calcio che ha portato un "secondo tempo" che nessuno si sarebbe aspettato, dato il corso del gioco del primo tempo. Il primo volume Kershaw ora si occupa della prima metà di questo secolo turbolento nella storia del nostro continente, vale a dire il tempo 1914-1949 - un periodo in cui l'Europa più vicina al baratro portato che mai prima o dopo, nella violenza , il terrore, guerre terribili, omicidi di massa e miseria economica devastato il continente, nella democrazia più è venuto sotto il fuoco e è stata contestata che mai prima o dopo. Molto è stato pensato e scritto su questo periodo e Kershaw prepara principalmente noto, sviluppi politici fondamentali; dalla prima guerra mondiale attraverso l'ordine fragile pace dopo il 1918, la crisi dell'economia e della democrazia nel periodo tra le due guerre, le tirannie del comunismo, il fascismo e il nazismo, la guerra civile spagnola e causata da Germania nazista della seconda guerra mondiale. Colpisce il fatto che la rappresentazione di Kershaw non si esaurisce con il 1945, ma con il 1949 e tiene conto dei principi e fondamenti dell'ordine del dopoguerra europeo. Anche se i temi e gli eventi sono stati spesso trattati storia scientificamente, questo riesce Kershaw, ma con una vivezza di rappresentazione, la chiarezza e la vivacità che è senza precedenti e da qualsiasi attività commerciale tedesco-competitivo per questo periodo di tempo (sto pensando ai libri di Lutz Raphael, Heinrich August Winkler - entrambe le rappresentazioni impressionanti - o Walther Bernecker e Manfred Mai) sono state soddisfatte. Il libro è scritto brillantemente e mostra quanto anglosassone storico le loro controparti tedesche in termini di stilistica e stile di scrittura espressiva e descrittiva sono ancora avanti (di cosa si tratta, è un'altra questione). Inoltre, Kershaw grande importanza per descrivere più e più volte per illustrare basata su prove contemporanea, come la storia è stata vissuta dal popolo stesso e sacrifici hanno portato. Non è Kershaw riguardo tutti i dettagli in tutti i paesi europei diramano maniera manuale (come si osserva, per esempio, parte in Winkler e così come l'approccio unico di Jörg pesce nel suo manuale estremamente utile sulla storia dell'Europa tra il 1850 e 1914). La sua preoccupazione è che i driver principali ( "forze trainanti") e per identificare i processi che hanno plasmato l'Europa in questo momento, e avevano con alcuni paesi per fare di più rispetto ad altri, in modo che in particolare Germania, Francia, Gran Bretagna, Italia, Russia o l'Unione Sovietica, ma anche per conoscere l'Europa orientale grande attenzione, paesi come i paesi scandinavi (già storiografiche cronicamente sottoesposte), Svizzera, Belgio o nei paesi Bassi difficilmente si verificano. D'altra parte, la grande forza del libro è quello di affrontare gli eventi e sviluppi in Europa nel contesto generale e confrontare nuovamente. In questo modo una rappresentazione che non se stesso non perde in specifiche nazionali, ma comunque rende molto chiaro che cosa sono stati i fenomeni decisivi, gli sviluppi e gli eventi del periodo di tempo indicato viene creato. Va da sé, ma è particolarmente evidente accentuato dalla Kershaw, doveva fare che queste caratteristiche molto con lo scatenamento e in via di sviluppo (ed esperienza) di crisi e di violenza. Il tema dominante nel libro di Kershaw è la sfida che attende l'Europa da forze antidemocratiche, crisi economiche, la violenza e l'oppressione e le ideologie totalitarie. Secondo questo dovute agli eventi che stabiliscono priorità tematiche ottenere eventi politici e gli sviluppi più peso, mentre al contrario, una storico-sociale "analisi strutturale" e gli aspetti storico-culturali sono più probabili in background e sono trattati insieme, soprattutto nell'ultimo capitolo. Kershaw chiede molte domande della storia europea e le varie evoluzioni negli anni 1914-1949 (sarebbe la seconda guerra mondiale sono stati evitati, o la guerra fredda? Etc.), e la più importante è naturalmente l'nelle ragioni del modo l'Europa la quasi totale autodistruzione. Questo si vede soprattutto in (1) l'ascesa del nazionalismo etnico; (2) i conflitti territoriali e corrispondenti sforzi revisioniste di vari paesi dopo la prima guerra mondiale; (3) l'ascesa del comunismo e conflitto di classe; e, ultimo ma non meno importante (4) nella crisi economica, le società europee in frantumi in particolare dopo la Grande Depressione del midollo osseo e l'instabilità politica in tal modo portato avanti (pp 2-7). La sua tesi principale è che solo perché questi complessi problemi reciprocamente attaccati e - molto importante - solo perché lo hanno fatto in forma particolarmente forte in Germania, l'Europa nella prima metà del 20 ° secolo per "l'inferno sulla terra" potrebbe essere. Egli vede anche questi sviluppi in gran parte a causa della prima guerra mondiale. Qui, Kershaw due cose importanti: in primo luogo, non lascia alcun dubbio circa la responsabilità principale di Austria-Ungheria, Russia e Germania, in particolare, per lo scoppio di questa conflagrazione mondiale. In secondo luogo lo si trova nella mente, gli immensi sacrifici che questa guerra con se stessa, così come per sottolineare l'eredità della guerra appena accennati. La guerra mondiale ha lasciato una Europa piena di incerti sonori nuovi membri in cui le basi per uno sviluppo pacifico e sicuro dei sistemi democratici erano profondamente instabile, dove la violenza politica e nazionalismo etnico fiorirono. Ha lasciato la Germania e l'Italia come profondamente traumatizzati e umiliato, paesi politicamente instabili dove il desiderio per le revisioni territoriali dell'ordine postbellico in combinazione con il potenziale per un nazionalismo radicale e la paura del comunismo e dei sistemi politici stabiliti vacillare e, infine, per caso portato. Legge dietro le grandi democrazie Francia e Gran Bretagna politicamente, socialmente ed economicamente feriti. Ha lasciato una Russia governata da una nuova, dispotica e spietata la loro agenda penetrante dittatura: il comunismo. Il comunismo come ideologia, a sua volta ha agito sul resto d'Europa, non meno importante potrebbe da movimenti destra-reazionari o radicali di sentimenti anti-comunisti beneficiare e crescere forti. D'altra parte l'ascesa del comunismo ha portato alla scissione disastroso della sinistra politica. E la gente si mostravano movimenti giusti spesso più inclinati (unità nazionale e di "rinascita" a prescindere classi promesso) per sostenere i movimenti di estrema sinistra, che sembrava essere per la classe e la nazione scissione. Considerando queste condizioni, non era sorprendente che la democrazia in gran parte d'Europa nel 1920 e '30 gradualmente adottato. E 'stato da stato a differenze di stato; i nuovi stati, spesso con una economia sottosviluppata, tradizioni deboli di una cultura democratica politica, diversi conflitti di nazionalità, piccole élite coscienti democrazia e polarizzata tra paesaggio politico destra e sinistra hanno preso altre vie, come l'Italia, che ha deciso in anticipo per il percorso del fascismo; come in Spagna, che ha oscillato tra la dittatura reazionaria, la democrazia e la guerra civile fino alla dittatura di Franco e indietro; e in Germania, dove nel 1933 una situazione di particolare crisi estrema ha portato i nazisti al potere. Kershaw descrive e analizza questi modi diversi, l'impatto delle eredità sociali e politiche a lungo termine, così come sviluppi a breve termine (in particolare la grande depressione) ai rispettivi sviluppi politici; Egli fornisce anche ripetutamente domande perché le cose in questo o che afferma in modo diverso sviluppato che in altri stati. Nell'Europa occidentale e settentrionale, ad esempio, erano stati in cui le strutture democratiche e territoriali avevano una più lunga tradizione, nonostante i vari turbolenza politica e soprattutto economica, risparmiata dalle trasformazioni autoritari. Solo in Italia e in Germania, a sua volta essere legate nazionalismo radicale, panico paura del comunismo e del revisionismo territoriale con la diffusa sensazione di discredito totale del sistema liberal-democratico, e non da ultimo la distanza democrazia reazionaria delle élite - e l'unico modo potrebbe movimenti fascisti sono così forti che alla fine (sostenuto da forze reazionarie) è salito al potere. In altri Stati, dove la democrazia è stata abbandonata, le forze autoritarie reazionarie potrebbero prendere in mano le strutture statali deboli, senza la necessità di una base di massa fascista o un'ideologia (cfr .. Per VA S. 231 f). Kershaw mostra deviato in particolare che le varie azioni Prezzo sistemi democratici avrebbero dovuto dire qualsiasi nuovo, incubo grave conflitto. Solo la via della Germania, l'importante paese economicamente e geopoliticamente del continente, nel nazismo, ha dovuto fare questo scenario dell'orrore più probabile. Solo qui era un sistema il cui leader era determinato a distruggere la pace in Europa, sulla base dell'imperialismo razzista e l'espansionismo (S. 192, 190, 207). Questa enfasi mostra perché Kershaw storia d'Europa dal 1933 in particolare focalizzata sulla Germania. Non perde mai il suo approccio comparativo alla vista. Particolarmente esempio ispiratore il suo tentativo di confrontare i diversi regimi dittatoriali e autoritari in Europa nel 1930 (p 260 e seguenti, VA 264 f.). Qui si mette in chiaro che era necessario tra i paesi reazionari e autoritari (anche in Spagna e in Europa sud-orientale), da un lato, e quella che ha definito "le dittature dinamici" d'altra parte sono diversi, con conseguente comunista dell'Unione Sovietica, l'Italia fascista e la Germania nazista sviluppato. A differenza dei primi menzionati sistemi (che sono tutti sul controllo e il dominio fusibile andati) mirati i sistemi in quest'ultimo tutto il dominio totale e la trasformazione della società in mente delle persone sul - sulla base della loro rispettiva ideologia. Sulla base della rispettiva ideologia, alcuni gruppi sono stati perseguitati come "nemici". Qui, il terrorista italiano era ancora relativamente "mite", la pretesa di controllo totale, almeno la realtà di conseguenza. In Unione Sovietica si era diretta contro le grandi fasce della popolazione; ciascuno potrebbe essere la metà degli anni 1930 le vittime di Stalin al culmine del terrore. In Germania è stato diretto al più mirato contro "razziale" e "biologico" definiti "nemici". Tutti questi regimi mobilitato masse di sostenitori, detto supporto in Unione Sovietica di Stalin (la cui regola è stata basata principalmente su terrore e paura) più debole della Germania nazista era al suo massimo, mentre la società italiana piuttosto di apatia, l'accettazione e l'indifferenza verso il fascista regola è stata segnata. Tutti gli Stati istituito un elevato grado di militarizzazione della giornata, ma solo in Germania e in Italia questo è stato chiaramente indirizzato a un'aggressione espansionista. quest razzista-imperialista della Germania nazista per la conquista di gran parte dell'Europa come "spazio vitale" al costo di una nuova grande guerra, ma non aveva precedenti. Questa guerra, che non poteva essere fermato dalla buona fede e dei paesi militarmente deboli "appeasement" dell'Europa occidentale ( "I appeasers in Gran Bretagna e in Francia, sono stati senza dubbio 'ben meaning`. Ma la loro educazione, l'esperienza e la scuola politica li lasciò del tutto impreparati a incontrare un gangster sulla scena internazionale. "(p 343)), significava il più grande crimine di civiltà contro l'umanità. Kershaw Di conseguenza poco parla di operazioni militari e gli sviluppi e di una corrispondente quantità di crimini di guerra, omicidi di massa, l'Olocausto e l'esperienza di persone con le difficoltà della guerra. Le vittime erano immense, il risultato di un'Europa distrutta e di una Germania occupata. Tuttavia: Nei primi anni del dopoguerra, ancora essere presa in considerazione in Kershaw, gli europei ha fatto - in americano ha dominato l'Occidente come in Oriente comunista governato - ancora una volta, costruire un nuovo continente, che aveva imparato dagli errori del passato. In Occidente, questo ha portato alla ottimizzazione del sistema capitalista e la democrazia pluralista, mentre l'Oriente sotto il pollice del comunismo da un regno di repressione cadde sotto un nuovo - anche se ci stabilizzata la situazione. Proprio come Kershaw ha la questione delle forze oscure che hanno avuto l'Europa al 1945 immerso nell'abisso chiesto, e rispose, egli pone la domanda circa i motivi della - considerando gli effetti distruttivi della seconda guerra mondiale - modo notevole in Europa per la stabilità , la pace e presto inizia a crescita economica (anche in oriente) dal 1945. Queste ragioni che vede l'eliminazione dell'egemonia continentale tedesca; in punizione e discredito del nazista e fascista potenziale; in (forzata) etnica "omogeneizzazione" dell'Europa orientale (i conflitti di nazionalità e corrispondente revisionismo territoriale ora artificialmente il terreno ritirato); nel controllo divisa del continente da parte degli americani e sovietici (che ha portato alla creazione di un blocchi liberal-democratici e capitalisti ad ovest e alla pacificazione forzata d'Oriente); in rapida insorgenza della crescita economica in Oriente e in Occidente; e non da ultimo nella pace paradossale garantita dalla bomba atomica, che ha reso ogni nuova guerra fin improbabili (p 518-521) da. Il fatto che la descrizione di questi sviluppi è nella stanza primo piano e poco per la presentazione dei "transizioni quiet" rimane nell'area sociale, economica, demografica e culturale, è chiaro, soprattutto Kershaw trasforma questa ampia in un ulteriore capitolo attenzione. Si chiarisce che, nonostante gli sconvolgimenti politici e soprattutto militari e turbolenze, alcune tendenze hanno continuato, come la crescita della popolazione, l'ottimizzazione delle cure mediche, la crescente importanza della industriali gettato via nel settore agricolo, la migrazione verso le città industriali e l'espansione lo stato sociale (quest'ultimo, però, soprattutto dopo la seconda guerra mondiale). Al contrario, ha cambiato il dominio di certe élites sociali (soprattutto in Gran Bretagna), né alla comprensione famiglia. Allo stesso tempo, certe tendenze come le innovazioni tecnologiche (atomica, costruzione di aerei, radar, etc.), la politica economica e monetaria sono stati solo influenzato dalla seconda guerra mondiale, (aumento degli Stati Uniti come la prima potenza economica e l'orientamento del sistema monetario in questo potere e JM Keynes teoria stato interventista, che era una risposta allo sviluppo economico disastrosa d'Europa nella prima metà del secolo e ora è stato molto influente). Non da ultimo, tuttavia, l'impatto della guerra per enfatizzare il movimento delle persone, che sono stati contrassegnati dalla persecuzione, "pulizia etnica", il genocidio, deportazioni e le espulsioni (prima, durante e dopo la seconda guerra mondiale). Inoltre, Kershaw anche considerato il ruolo degli intellettuali e le chiese in questa metà del secolo, e in ultima analisi, lo sviluppo della cultura popolare ( "Le chiese potrebbero essere svuotando ;. Ma bar, campi da calcio, sale da ballo e cinema sono stati scoppiando" (S. 459)). Anche se Kershaw ha comunicato nulla di sostanzialmente nuovo, colpito ma la sovranità e la chiarezza analitica di presentazione e della sentenza, l'approccio comparativo, con cui l'autore in ultima analisi, tutti gli eventi più importanti e paesi questo tempo insieme e non da ultimo l'intensità sconvolgente, con Kershaw ci porta quei fenomeni in mente, spiegando che ha portato l'Europa sull'orlo e spesso oltre. Kershaw mescola nella sua narrativa rappresentazione, analisi, le citazioni, le domande controfattuali sulla storia, i giudizi chiari, rende il confronto, alcuni paesi considerati ed eventi, ma anche più vicino. La sua dichiarazione è breve, chiaro e tuttavia incredibilmente percettiva. Con la presente si crea chiari vantaggi rispetto ad esempio storici tedeschi, scoppiare le loro opere al loro volume puro e semplice, spesso soffrono di un linguaggio spesso difficile da capire bene come "zutexten" i loro lettori con una tonnellata di informazioni -. Spesso senza importante dal poco importante per differire. Kershaw sorge il più piacevole da - così come molti dei suoi compatrioti. Altri lettori come la considerazione molto scarsa di molti paesi e gli eventi che non sono direttamente collegate ai processi Kershaw job in primo piano e fenomeni criticano la politica. Inoltre, Kershaw aveva al collo, intrecciare le voci dei contemporanei nella presentazione, in grado di eseguire in modo più coerente. Tuttavia, si deve notare: Un maestro della sua arte ha di nuovo un impressionante impresa compiuta - che rende in attesa della continuazione nella forma di un nastro che affronterà un'Europa così diversa da quella che nella prima metà del 20 ° secolo. Cinque stelle. (Nota per coloro che ancora preferiscono leggere in tedesco del libro: Una traduzione tedesca è - se la pianificazione è mantenuta - a quanto pare presente nel mese di settembre 2016, anche se la traduzione del titolo è qualcosa di gratuito: Questo titolo copre corso "Discesa agli Inferi". solo la metà dal significato del titolo originale.)

Nel 1937, il presidente Roosevelt ha detto: 'Sembra essere purtroppo vero che l'epidemia di illegalità mondo si sta diffondendo'. Nel 1935, lo storico HAL Fisher ha commentato: 'Un razzismo folle minaccia di rompere la tunica senza cuciture della civiltà'. Kershaw, un ex professore presso l'Università di Sheffield e biografo di Hitler, è un noto storico della Germania nazista. Nel suo ultimo libro, Volume 1, che copre il periodo 1914-1949, egli sostiene che l'aggressione tedesca è stata la causa principale della Grande Guerra e la Seconda Guerra Mondiale. Kershaw afferma che in una sola generazione, l'Europa si gettò in un 'pozzo senza fondo l'umanità'. Un pozzo di barbarie. Gli esempi che egli dà a sostegno di questa sono molto familiare e sono stati spulciato su numerose volte. Così egli discute il terrorismo, torture, stupri, bombardamenti, attacchi con gas e l'omicidio. Tuttavia, egli non si limita a elencare gli orrori che analizza le cause. Il libro inizia con una breve panoramica d'Europa nel 1913. Questo è seguito da un altrettanto breve esame della Grande Guerra, le sue conseguenze, alla metà del -1920, la Grande Depressione degli anni Trenta, l'inizio della seconda guerra mondiale e l'immediato anni che seguirono la guerra fino al 1949. la struttura a questo punto è cronologico. Poi Kershaw comprende un capitolo tematico sul cambiamento demografico e socio-economico, la religione e la crescita di intrattenimento popolare. Il capitolo finale guardando 1945-9 è cronologico. E i dettagli un'Europa divisa e devastata. La grande guerra, egli sostiene, ha aperto la 'scatola di demoni soppressi in Europa di Pandora'. E poi ha generato quelle brutte nuove. Il volume si conclude con la guerra del 1939-45 e le seguenti quattro anni. A differenza di alcuni racconti simili, questo abbraccia tutta l'Europa, dall'Islanda alla Turchia. questioni interne così come stranieri sono esaminati. Il tutto è un conto lucida, chiara e di facile lettura. Kershaw sostiene c'era una differenza tra le "dittature dinamici 'd'Italia, l'Unione Sovietica e la Germania nazista, e le" dittature reazionarie' di Polonia, Ungheria, Jugoslavia e Portogallo. Solo l'ex meritano di essere chiamato totalitaria, un nome di Mussolini amava. Queste mirano a trasformare la società e lo hanno fatto a un certo punto, ma solo dopo aver causato milioni di perire di fame, e il genocidio. Kershaw esamina anche come, dopo gli orrori della guerra, l'Europa è emersa a godere generazioni di relativa stabilità pace e prosperità. Le sue ragioni per questo sono: il deterrente nucleare, l'eliminazione dei sogni tedeschi di dominio, e la crescita economica. Tuttavia, questa stabilità è stata acquistata al prezzo pesante di divisione politica estremamente grave. Una divisione che minacciava di nuovo la pace. La guerra fredda ha cominciato a diventare più freddo dopo 1948.Inevitably, il libro può lasciare uno con l'immagine di un pianeta grondante di sangue e, mentre gli orrori non si può contestare che l'immagine può essere esagerata. Non si può negare come molti hanno mostrato che nel 1913 il futuro in Europa sembrava essere uno di pace, di migliorare la salute, l'aumento della felicità e un'epoca di nuova ed entusiasmante tecnologia. Invece, è testimone di un orgia di pogrom, decenni di guerra, le deportazioni, la macellazione sulla macellazione. Un sogno di paradiso in terra, come HGWells chiamato, è diventato un incubo, un inferno. Primo Levi ha scritto nel 1944 da Auschwitz, 'Questo è l'inferno'. Europa divenne ben presto terreno sanguinante. La Società delle Nazioni fallito i suoi obiettivi alti e irrealistici, il disarmo è stato giocato a, e via via le dittature governate più persone nel 1939 che ha fatto le democrazie. Kershaw ritiene che, anche se Franco era stato sconfitto, e Hitler era stato alzato ad Monaco di Baviera, l'Europa avrebbe quasi certamente vissuto un'altra grande guerra in ogni caso. Non ogni storico condividerà questo punto di vista. Il libro trascorre poco tempo su questioni militari, forse saggiamente poiché gli scaffali gemono con i conti delle guerre e battaglie del periodo. Il libro è essenzialmente una storia politica, anche se l'economia e le questioni culturali sono toccati. Al suo cuore è ciò che Kershaw è stato a lungo interessato a, vale a dire la natura del fascismo, e il nazismo, la natura delle dittature staliniste e conflitti nazionalistici. Egli sostiene che quattro cose hanno portato l'Europa sull'orlo di auto-distruzione dopo il 1914. Questi quattro erano incastro. Erano: un'esplosione di nazionalismo etnico-razzista; richieste amara per revisionismo territoriale; conflitto di classe, e una crisi del capitalismo. Ognuno è esaminato in dettaglio. Egli sottolinea che solo in Germania sono stati tutti e quattro gli elementi presenti in una forma estrema. Hanno rinforzato l'un l'altro con effetto esplosivo. Hitler ha sfruttato la crisi in via di sviluppo in maniera magistrale. In questo libro, che, come ammette Kershaw, copre un territorio familiare l'autore ha in circa 600 pagine è riuscito a esaminare e analizzare una grande quantità di sanguinosa secolo dell'Europa, e mostrato come la seconda guerra mondiale ha rotto il sistema di competere potenze europee in lotta secolare per acquisire la padronanza del continente. Da un abisso, l'Europa artigliato il suo viaggio di ritorno a seguire una strada che ha lasciato l'inferno alle spalle. O lo ha fatto? Ho solo un avvertimento con questo account scientifica. Anche se non si può negare il sangue e gore è opportuno ricordare che la vita è andata a dopo il 1918. Il presidente Wilson potrebbe aver detto che il mondo era stato trasformato 'fuso' con la guerra, ma la maggior parte di Europa non è stato congelato in lutto dopo il 1918. Il periodo fino al 1929 non è stato un periodo di morbosa. Pre -1939, il termine 'tra le due guerre' non è stato utilizzato. Solo una seconda guerra mondiale ha portato questo termine nella moda. Mentre molti dei lasciti della Grande guerra erano davvero negativo alcuni erano di trasformazione in senso positivo. Per esempio, ha portato a importanti miglioramenti nella medicina, in particolare la chirurgia. Il miglioramento delle comunicazioni come ha fatto progressi nel campo della fisica. E 'importante, quindi, che il catalogo di odio e miseria è visto nel contesto e non esagerata. Vale anche la pena ricordare che l'esperienza del Regno Unito nel corso degli anni trattati in questo libro è stato molto diverso da quello dell'Europa continentale e della Russia. Oltre a Irlanda dopo 1916, il Regno Unito è stato risparmiato rivoluzione ,. La nostra isola non ha subito l'stivale della dittatura o l'invasione. Non è stato devastato dall'odio etnico o governato da meglomaniacs. Inoltre, non tutti gli Stati dell'Europa continentale ha subito un regno dell'ideologia contorto di sinistra o di destra. La Guerra 1914-18 ha effettivamente gettato una lunga ombra su Europa, ma raggi di luce ha di tanto in tanto illuminare il buio. Alcune delle più grandi conquiste dell'umanità ha avuto luogo in questo momento. Era come Eric Hobsbawm ha scritto 'un'epoca di estremi', ma anche che era un'epoca di conquiste culturali e scientifiche, che non deve essere dimenticato. Volume 11 esplorerà il periodo successivo al 1950. Purtroppo, l'autore non avrà problemi a trovare altri esempi di odio etnico, spargimenti di sangue e il genocidio. I mostri ancora parata attraverso l'Europa fino ad oggi. Le mappe sono adeguate, le illustrazioni informano, e selezionare biografia contiene molte delle grandi opere che si occupano di questa epoca. Gentilmente, Kershaw riconosce il suo debito verso i molti storici i cui libri e di ricerca hanno fornito l'ispirazione per il suo libro. Egli ammette che si basa su molto poco ricerca primaria, a parte i riferimenti alla Germania nazista. A questo proposito egli ha, ovviamente, fatto qualche ricerca in sospeso. Altamente raccomandato.

Prima di scrivere questa recensione ho scritto ciò che è venuto attraverso fortemente da me dopo aver assaporato ognuna delle 522 pagine di fluente, autorevole in prosa: 1. da imperi a nations2. underpinning3 razziale. nazione identities4. growth5 popolazione. aware6 medica e igiene. nazisti utilizzarono in alto a classi, comunisti superamento superiore classi, democrazie liberali marshalling il state.7. Lavoro. Fame. Fallimento del capitalismo - 19298. Costruire in guerra permesso. Ian Kershaw non vi mitragliare con i fatti, citazioni, i numeri e le note sulla parte inferiore della pagina, fine del capitolo o un libro. Scrive con autorità e supporta solo quando è necessario per aggiungere profondità al suo racconto. Questo libro è per la lettura, non solo per riferimento. E 'l'accumulo di entrambe le guerre che ho assaporato più. La mancanza di influenza e di potere per la gente comune è chiaro. Come che è stata sfruttata e usata. Germania / Italia aveva un modo, la Russia un altro, e come il resto balbettò in una posizione. La brutalità incontrollato pura è stato causato dalla pressione di espandersi. E l'espansione come risposta alla povertà. E il ridicolo. I civili hanno sofferto di più. Oltre a rendersi conto che la seconda bomba atomica fu sganciata appena tre giorni dopo la prima, come un dettaglio che non avevo preso prima, Kershaw porta a casa appena quanto brutale la seconda deflagrazione / guerra era per l'Europa orientale, in contrasto con l'Europa occidentale. Non ero a conoscenza di come la vasta scala di vittime è stato causato e dopo D-Day 1944. Pensando ora mi chiedo come la gente di Germania mai sopravvissuto. Certo che risuona con oggi. L'uso delle religioni. Il controllo dei media. L'importanza di alto livello a parlare, la comunicazione. la dipendenza Inter. 'Rinnovamento nazionale' come propaganda priva di significato. Mi permetto di concludere questa recensione con il mio punto di vista che siamo tutti ugualmente umana.

Prima Ho scelto questo fino sapevo che sarebbe assorbito e facendo la lettura in un paio di sedute maratona, e non mi sbagliavo. Questa è un'eccellente recensione di un periodo della storia che è spesso suddiviso in tre - manca la continuità che questo lavoro porta. Ciò che è particolarmente evidente è che questo non si sofferma su quello che succede sul militari del periodo; ma richiede più di una visione geopolitica del periodo, tracciando i massimi degli anni '30 così come i bassi evidenti e catastrofici. Uno dei doni di Kershaw è che scrive la storia per gli storici e non storici simili; e credo che questo lavoro sarà di interesse per coloro che cercano di comprendere meglio l'Europa - come molti dei fondamenti degli intrighi, diffidenze e alleanze nella moderna Unione europea aveva loro inizi in questo periodo (e non solo nel tumulto della seconda guerra mondiale)

Coprendo un periodo tra i più sanguinosi 35 anni nella storia richiede un abile tocco. L'argomento richiede una comprensione degli eventi militari, la vita politica di un certo numero di stati, le economie di tutti, e una pista sugli effetti sulla vita delle persone; tutto in 500 pagine. Ian Kershaw gestisce il compito rimanendo un livello superiore a quello storie individuali. Invece di pagine sulle campagne militari del 1944 e il 1945 ha solo bisogno di dirci come il gran numero di vittime militari in un anno sette (per il Regno Unito) la guerra si è verificato in questi ultimi due anni part. I compiti più difficili per uno storico è che, con la pletora di dettagli, come vicino a controfattualità si può pattinare. Si tratta di un tema banale per criticare l'Occidente per essere debole nella risposta alle dittature, ma mi piacerebbe vedere le alternative esaminate (anche se devono includere un sacco di supposizioni). Le democrazie sono lento all'ira, ma poi sono implacabili, le dittature sono l'opposto. Il 1914-1949 era stato (come avrebbe detto David Coleman) un gioco di due metà, ma il gioco ha regole diverse in ogni metà. Una buona storia

Magnificamente ben studiato e scritto con quello stile narrativo che scorre uno si aspetta da Ian Kershaw. tesse senza soluzione di continuità dalle influenze culturali dei movimenti d'arte moderna e artisti come Kandinsky attraverso per mezzo di economia internazionale allo spostamento placche tettoniche politiche del comunismo e il fascismo.

Un monito di ciò che può accadere, e è accaduto, quando l'Europa dà a cercare di collaborare e scende nel caos. Siamo molto fortunati ad essere vivi oggi e non nella prima metà del 20 ° secolo come i nostri genitori a coda e grande-grande. grande abilità di Ian Kershaw è nel descrivere un'Europa che non è così diverso da quello che conosciamo oggi, nonostante gli sviluppi tecnologici degli ultimi 70 anni. Le due guerre mondiali non sono molto tempo fa, e di gran lunga troppo recente per essere dimenticato ora.

Ian Kershaw, che è professore di Storia presso l'Università di Sheffield, è un'autorità notato sulla storia del 20 ° secolo, in particolare l'era della seconda guerra mondiale. E 'stato consulente per molte importanti serie tv, tra cui' I nazisti: un avvertimento da parte di storia "e" Auschwitz: la soluzione finale 'e scritto molti libri programmatici sulla seconda guerra mondiale e il fascismo. Questo è il primo di una joint venture in due volumi, il secondo volume di seguire in futuro e questo potrebbe essere coronamento di Kershaw. Si inizia con la consueta prefazione schivo e delinea la sua motivazione per avere il primo volume che copre 1914-1949 - vale a dire l'inizio della prima guerra mondiale alla sconfitta del nazismo e l'inizio della guerra fredda. Kershaw riconosce giustamente che gli anni e gli eventi che copre sono stati intensamente e voluminosamente scritto circa da studiosi noti, così ha necessariamente ci avverte del fatto che questa deve essere una panoramica concisa piuttosto che un completo. L'altro punto interessante che rende tutto il libro è come la nostra comprensione di questo periodo è stato notevolmente modificato nel corso degli ultimi due decenni, le nuove informazioni d'archivio è venuto alla luce, particolarità dagli archivi sovietici a partire dalla fine del comunismo. Kershaw non si concentra tanto sulla avvenimenti militari (a parte una sintesi necessaria se necessario), piuttosto che l'ampio sweep geopolitica e storica e come un bravo storico dovrebbe, mantiene una narrazione lineare dinamica in tutto. Si tratta di un libro molto ben scritto, erudito e studioso che può essere goduto da parte del laico, non solo lo studente o insegnante di storia. Se si vuole capire la politica del mondo moderno (sic) di questo libro sarebbe un buon punto di partenza come il colorante è stato lanciato dagli anni di cui al presente libro. NB questa recensione è basata su un 'galley proof' copia di revisione avanzata, così aveva alcun indice, mappe, figure o piastre e possono avere differenze tipografici minori con la versione finale pubblicata.

Molto felice di aver acquistato questo bel lavoro storico da Ian Kershaw, che con il set di DVD "I nazisti, un avvertimento da parte di storia" fa un ottimo strumento di apprendimento per il lettore moderno e visualizzatore! Grazie venditore. Cordiali saluti. Harry Donaghy.

tesi di laurea nel complesso eccellente, con alcune nuove intuizioni. Il secondo volume, che non mancherò di acquistare, offre più sfide, ho il sospetto. Un lavoro di borsa di studio, comunque.

Questo è il primo di una storia di due volumi di Europa dal 1900 ad oggi; con questo primo volume che ci porta fino al 1949, quando la pace si era ufficialmente tornato in Europa. Anche se questa è una lettura abbastanza pesante, si estende su una quantità enorme ed è quindi ideale per il lettore occasionale, oltre ad essere un racconto affascinante di Europa durante un secolo di guerra. Con due guerre mondiali e la guerra fredda, si tratta di un ritratto di un continente in tempi violenti e turbolenti. Anche se il secolo sarebbe sfociare in una guerra, gli anni pre-prima guerra mondiale sono molto visti come un 'età dell'oro' - un momento di cultura e civiltà, così come un tempo di cambiamento di industrializzazione. Tuttavia, accanto letteratura e l'arte, c'è l'ascesa del nazionalismo e tensione internazionale. Kershaw ci porta attraverso la testa fino alla prima guerra mondiale, l'Europa si trovava sull'orlo di uno slancio inarrestabile verso il conflitto. La guerra stava cambiando e fa il punto interessante che gli eserciti del diciannovesimo secolo è andato a combattere una guerra del ventesimo secolo, come la 'Grande Guerra' segnò il vero inizio del XX secolo in Europa. Alla fine della prima guerra mondiale ci fu la povertà, crisi economica e politica in gran parte dell'Europa, che ora aveva una nuova mappa - con quattro imperi scomparsi, una rivoluzione in Russia, l'ascesa del fascismo in Italia e in Germania la sofferenza a condizioni umilianti dopo il trattato di Versailles. Non tanto fine al conflitto, ma una pace turbolenta. La breve gioia della età del jazz e le Bright Young Things interrotti dalla Grande Depressione, che ha spazzato da Wall Street a inghiottire l'Europa e creare una frammentazione del sistema politico in Germania - un vuoto riempito da parte del partito nazionalsocialista. Nel 1933, Hitler era Cancelliere della Germania e la politica dell'Europa spostato bruscamente a destra. In effetti, i nomi di Kershaw 1930 il 'Decennio dei dittatori,' con Mussolini, Hitler e Stalin tutto in potere come l'Europa si diresse verso una nuova guerra. Anche in questo caso, si legge di testa fino alla guerra - la paura, ma la crescente consapevolezza che si stava avvicinando rapidamente. Nel 1945 ci fu un numero di vittime di quaranta milioni, solo in Europa - con il 25 milioni di morti in Unione Sovietica da solo. A differenza della prima guerra mondiale, il divario tra la linea di combattimento frontale e il fronte interno è stato così chiuso spesso fuse. Naturalmente, abbiamo anche letto l'orrore dell'olocausto e - alla fine della guerra - un'Europa devastata da anni di violenza, con i rifugiati e gli sfollati sparsi in tutto il continente, rappresaglie, la violenza e Norimberga. Il volume si conclude con l'Europa di fronte al futuro dopo quasi auto destructing. La cortina di ferro, la Gran Bretagna di voto nel partito laburista e di una politica che cambia - mappa e geografica - ancora una volta ri-disegnato. Ho apprezzato i libri di Ian Kershaw da quando ho letto la sua biografia in due volumi di Hitler e questo era una lettura estremamente interessante. E 'adatto per il lettore occasionale, ma ha anche qualcosa da offrire a coloro che hanno conoscenza di base. Non vi è particolare attenzione alla situazione economica e le ragioni per la guerra e questo aiuta a dare il libro un punto di vista interessante. Una buona introduzione alla storia d'Europa e perché sono andati in guerra per due volte nel giro di mezzo secolo.