Recensioni dei clienti per Audio Technica ATH-m50x DJ Headphones per Studio

Ho ho probabilmente rivisto la maggior parte delle cuffie in negozi di elettronica tradizionali nel Regno Unito che comprendono i marchi da Bose fino a Beats, Sennheiser a Bang Olufsen, AKG a Sony e può assolutamente dire che questi sono assolutamente il mio preferito paio di cuffie che ho mai sentito sotto il cartellino del prezzo £ 350 (per non dire che ho davvero sentito nulla sopra questo)! In poche parole, queste cuffie hanno un suono incredibilmente ben equilibrato, dettagliato e potente non si sente tutti insieme in un unico auricolare. Gli alti sono dettagliate, cristallino ma non più alimentate, i medi sono molto ben rappresentati, con un suono naturale e la base è dettagliato, incisivo e può essere molto divertente se si decide di darci dentro un po '! Chiudete gli occhi e queste cuffie consentono di credere che siete loro con il musicista. Questi sono apparentemente una cuffia molto tecnicamente avanzato che fa veramente bene in tutti i generi musicali che ho ascoltato (Rock, Techno, Dance, Pop, Classica). Io comunque vi lascio con una nota di cautela, queste cuffie rappresentano l'audio in modo molto chiaro, quindi, se si dispone di un povero traccia audio di qualità, allora si sente la scarsa qualità in tutte le più in dettaglio, se avete una traccia audio di alta qualità , ragazzo sei tu sia in una bella sorpresa!

Grandi cuffie. cavi 3 diferent molto robusto e pratico loro le migliori cuffie arround si possono acquistare fanno. Grande per i professionisti incredibili grandi ascoltatori di musica. Se vedete qualcuno con un paio di questi si sa che sanno qualcosa di buono suono e essi non dare un sh .. sullo stato, in realtà, prima ho comprato questo ero molto insicuro cosa comprare se un bel cuffie carino e appariscente o semplicemente il I migliori (audio) posso comprare nel mio budget, e il mio cuore scegliere per me. Non ha senso per me non comprare il meglio che ho potuto acquistare. E per ottenere alcuni cuffie con questo tipo di qualità è necessario spendere almeno 250 sterline ot di più, fare la propria ricerca. Circa le cuffie si possono essere guidati con il telefono, ma se vi piace la musica ad alto volume a volte vale la pena di ottenere un amplificatore portatile. Ho avuto la A3 Fiio. E di nuovo a 38ohm le m50x sono ancora molto forte se confrontato con altre cuffie 38ohms. L'ingresso volume Questa cuffie può stare in piedi il suo semplicemente incredibile, e rimangono incredibili preciso anche a volumi orecchie popping. Vorrei comprare questi ancora una volta, se succede qualcosa a mine

Ho pensato davvero dare a questi ragazzi una buona prova prima di scrivere la recensione. I suoi 8 mesi più tardi, e mi dispiace nulla! Prima di tutto, la qualità costruttiva è grande, gli auricolari sono morbidi e posso a malapena sentire i telefoni sulla mia testa ora. Ci sono state denunce di riscaldamento, ma ottengo solo le orecchie calde dopo 6 ore in più di ascolto solido (e da quel momento non ha ancora mi vuole veramente ascoltare più musica). La costruzione è solida, se un po 'ti y scricchiolavano e grindy ma io non mente che, soprattutto in considerazione la quantità io uso questi al giorno (prendo questi letteralmente ovunque i Go queste cose sono state appese in un sacchetto di più di ogni altra cosa proprio). Ora, il suono saggio, amo questi. Essi offrono un suono decentemente piatta, non del tutto così disturbarvi uso questi per riferimento o per la miscelazione, ma è ancora bella. Il suono è nitido, ma offre ancora bello bassi ricchi con alti cristallini e medi. Particolare è eccellente. Nel complesso, adoro questi bambini. Se questi mai rompono io probabilmente non mai bisogno di ottenere qualsiasi altra cosa. Notate come non ho ancora detto che "per il prezzo" ma neanche. Questi sono davvero brillanti come un insieme di qualità di lattine. Non posso raccomandare abbastanza.

Molto bella. Buon per le orecchie. Get 'em inta ya!

Allright, ho finalmente deciso di scrivere una recensione riguardante questo gioiello! Ero un disperato bisogno di un buon paio di cuffie come un grande amatore di musica ero malato del suono distorto che i miei precedenti auricolari in-ear a condizione, dopo aver guardato un jillion di recensioni / video / paragoni ho detto che era convinto di comprarlo , ora si deve capire che, come uno studente senza entrate correzione non potevo comprare questi agendo d'impulso, che ovviamente spiegare il mio scetticismo ... Questo cuffie hanno una gamma molto buona, il basso non è troppo forte né è muto , il suono è articolato e chiaro e ho finito riscoprire le mie canzoni preferite, penso che manca un po 'di chiarezza quando si tratta di acustica, ma questo è davvero sottile e quasi impercettibile. Le cuffie non sono troppo pesanti, ma io sono consapevole che sono sulla mia testa, si adatta perfettamente al collo, e offre un buon isolamento acustico senza annullare in ultima analisi, il suono esterno. L'unico problema che ho con questi (sì, coz non può essere solo tutti unicorni e polvere di fata) è che dopo almeno 3-4 ore utilizzano le orecchie bruciare, fa troppo caldo nelle coppe, quindi mi piacerebbe consigli alcune pause intermedie, se hai intenzione di usarlo per lunghe ore. Ho letto alcuni commenti dicendo che questi non sono la scelta migliore per il gioco, non sono d'accordo ho giocato il witcher con questi su e, a parte il fatto che le mie orecchie erano veramente calda non c'era svantaggi grande che potrebbe frenare chiunque di acquistare questi per il gioco. Allright, quindi nel complesso mi consiglia questo cuffie per chi vuole un prodotto di qualità con un grande suono, e viene fornito con una memoria calzino simile thingy. Ricorda che non ci si sente lo stesso per quanto riguarda le "orecchie calde 'tuttavia se solo prendere pausa ^^

PROS1. Qualità del suono. Highs sono croccanti, ma non troppo brillante; medi sono buoni; basso è incisivo e stretto. E 'difficile trovare * * meglio le cuffie dal suono a questo prezzo segment.2. Costruire. Sono molto solidamente costruiti ed ergonomia sono grandi. Non esiste un sistema di sospensione complesso, quindi non c'è nulla da break.3. Portabilità. Entrambe le tazze ruotano orizzontalmente 180 °, e si piegano in verticale, per rendere le dimensioni della cuffia piuttosto piccola e portatile da usare. Il sacchetto in dotazione è disponibile in handy.4. A differenza dei loro predecessori, l'ATH-M50X arrivano con tre cavi staccabili: una lunga retta (si può utilizzare per la connessione a una fonte che è più lontano), una breve rettilineo (molto utile quando ci si connette a uno smartphone, o se il vostro del computer si trova molto vicino a dove ci si siede), ed un mediometraggio una spirale (ad uso misto). Il sistema di bloccaggio inserto-and-turn protegge il cavo al cup.5 sinistra. Nessun dispersione del suono. Queste sono le cuffie chiuse-indietro, in modo da poterli utilizzare in una stanza, piena di gente, o mentre il pendolarismo, senza la necessità di preoccuparsi che si potrebbe disturbare someone.6. Con un'impedenza di 38 ohm non avete bisogno di un amplificatore per cuffie per cacciarli. CONS1. I connettori dei cavi sono proprietari. Ma poi di nuovo si ottiene tre cavi nella scatola, quindi è improbabile che si cercherà di acquistare nuovi cavi qualsiasi soon.2 tempo. A 285 g (10 once), più il cavo, l'ATH-M50X sono un po 'più pesante di cuffie di dimensioni simili che ho posseduto. Ma rendendoli più leggeri molto probabilmente interesserà costruire quality.3. Ho visto rassegne video, rendendo l'argomento che l'ATH-M50X non sono esattamente la qualità audiophile (vale a dire, la loro risposta non è così 'piatta' e 'neutro', come dovrebbe essere). Questo potrebbe infatti essere il caso, come Audio-Technica ha altri modelli (come l'ATH-A900X), posizionati nel segmento più alto e più costoso, ma quest'ultimo non sono destinate ad essere portato in giro o goduto in strada. A mio parere ATH-M50X sono state costruite per produrre piacevole (piuttosto che analitico) del suono. Considerate questo carefully.4. Il comfort è buono, ma non ottimo. Questi sono in realtà le cuffie in-ear, in modo da fare pressione sul orecchie. Essi sono robusti, ma anche un po 'pesante e rigida. Questo è difficile da trasmettere a parole, ma ho avuto la possibilità di confrontare i prezzi di Philips Fidelio X2 (vere e proprie cuffie over-the-orecchie), le cui coppe sono così grandi che le orecchie completamente adattarsi all'interno e comfort-saggio Fidelio sono il chiaro vincitore . CONCLUSIONWhen tutto quanto sopra sono state prese in considerazione, Audio-Technica ATH-M50X potrebbe essere il miglior rapporto qualità-prezzo delle cuffie sul oggi.1 mercato. Essi non possono sembrare più neutro AKG 702 (ma questi ultimi non sono portatili, vi è una grave dispersione del suono, e non è in grado di guidare in modo adeguato con lo smartphone) .2. Essi non sono o leggero come il Bluetooth Sony MDR-1BT senza cavi, ma l'ATH-M50X suono molto better.3. Audio-Technica ATH-M50X è il vincitore assoluto, se siete alla ricerca di piacevole corposo suono, corporatura robusta, cavi staccabili, e uno sguardo no-nonsense. Semplicemente non si può andare male con loro! PS Recentemente, mi sono imbattuto in un nuovo prodotto che vi aiuterà a trasformare Audio-Technica ATH-M50X in cuffie senza fili, in modo da poter trarre vantaggio dalla loro costruzione robusta e la grande qualità del suono - in movimento! Si tratta di un dongle Bluetooth, chiamata "bTunes VXB-25 2,5 millimetri Modello" e attualmente può essere acquistato dal sito http: // www. amazon. com / (la versione americana del sito) per $ 99.95 USD. Potete leggere la mia recensione completa qui: https: // www. amazon. com / recensione / RIBVICOEOMXG2 / ref = cm_cr_rdp_perm? cioè = UTF8 & ASIN = B014HX2T04

Il mio primo acquisto per Audio Technica cuffie e sono così felice di ricevere l'edizione limitata. Il colore cioccolato sembra freddo. Impressionante nitida qualità del suono chiaro. In realtà il prezzo, ne vale la pena ...

Ho usato per portare Dr Dre batte cuffie Mixr, e dopo aver fatto irruzione stavo cercando per una sostituzione. Anche se il mio bilancio non era molto alto rispetto a prima, decido di andare per questi Audio-Technica ATH-M50X cuffie dello studio non mi aspettavo di essere buono come i battiti. Con mia grande sorpresa, queste cuffie hanno sorprendente comodità rispetto alle battute Dr Dre, e la qualità del suono era altrettanto buono a mio parere. Il punto principale di questa revisione è quello di sottolineare: non buttate i soldi per le cuffie molto costosi quando si può comprare questi che fanno lo stesso lavoro e sono altrettanto buono!

Mentre lavora lontano in tour negli Stati Uniti e Canada ho iniziato a pensare a me stesso trattamento di un nuovo paio di cuffie pronto per tornare a casa a un pacchetto che contiene il mio nuovo lettore musicale Pono ad alta risoluzione. All'inizio dell'anno avevo acquistato un paio su Sennheiser Momentum cuffie on-ear. Mi è sempre piaciuto il suono, stile e qualità costruttiva di Sennheiser, ma dopo aver cronometrato un sacco di ascoltare ore con le Momentum mentre lontano, ho sentito la fascia bassa su questo modello era un po 'troppo caldo / sfocata / sfocata ... spero di ottenere il idea generale che sto cercando di mettere sopra; ) Molte persone tenute suggerendo modelli Grado per il suono che speravo di ottenere. Ora mi piace anche il suono e lo stile di Grados ma il loro design posteriore aperta è un non-starter completa per me! Un design posteriore chiuso con dispersione del suono minima (IN & OUT) è essenziale per me, se io sono per evitare di unità i colleghi che viaggiano con me sul bus turistici pazzo o quando voglio ascoltare un po 'di jazz a casa ( "jazz" essendo l'unico quattro parole lettera che offende mia moglie). Così, purtroppo, Grado = Nono. Verso la fine del mio viaggio mi sono diretto al cuffie Bar in Vancouver pronti e disposti a spendere fino a circa $ 500 a $ 600 (£ 300 a £ 400), forse più, per qualcosa che ha offerto il WOW! fattore. Essendo un emporio specialista cuffie piuttosto che uno che copre tutti gli aspetti di hi-fi, Il Bar cuffie hanno una gamma impressionante di prodotti; Grado, Beyerdynamic, Sennheiser, AKG, B & O, ecc Dopo aver letto un sacco di recensioni ed articoli prima della mia visita (lo so che si dovrebbe sempre trattare recensioni con una certa dose di scetticismo, ma può essere molto utile nell'indicare uno in giusta direzione in un mercato con così tante possibilità), ho pensato che uno dei modelli della gamma Beyerdynamic può ben essere quelli ... forse la T70P. Tuttavia, dopo aver ascoltato diversi modelli Beyer (T51i, T70P, T90) era chiaro che non erano di mio gusto. Questi tutti presenti la tecnologia di Tesla di Beyer e per le mie orecchie tutto sembrava aspro, metallico e sottile senza fascia bassa "Ooompf" di sorta. Io non sono un fan di drum & bass, ma mi piace una linea di basso solido e buon attacco alla batteria. (So ​​che i modelli Tesla devono essere run-in, ma questi erano tutti i modelli di visualizzazione che avevano avuto un sacco di run-in). Ho anche provato il Momentum Sennheiser Over-orecchie che, pur rappresentando uno step-up dal mio attuale on-Orecchie condiviso gran parte delle caratteristiche sonore Momentum. Il B & O H6 sembrava molto bella, ma per me non garantisce il loro prezzo. Avanti sono stati alcuni modelli di V-Moda che non avevo sentito prima. Il loro modello M100 è stato di gran lunga più il suono che avevo cercato, anche se non ero particolarmente preso con il loro design e sembra ... ma una possibile comunque. Aggiunto alla lista. Poi è capitato di raccogliere i telefoni Audio Technica ATH-M50x che non avevo provato in precedenza come erano in molto la stessa fascia di prezzo come i miei Sennheisers esistenti. L'immediato WOW! fattore è stato lì dalle prime battute della Congregazione di Foo Fighters; solido, ricco di fascia bassa (senza essere esagerate), cristallino di fascia alta (senza essere dura), un grande teatro di posa e un meraviglioso senso di spazio intorno tutti gli strumenti. Sono un batterista, quindi tendo a notare sempre come tamburi suono sulle registrazioni. Con i telefoni ATH-M50x calci tamburi avevano di gran lunga più attacco e profondità che sulle mie Momentum Sennheiser e rullanti e piatti avevano grande risonanza e lo spazio che li circonda. Alcune piste di prova che caratterizzano i signori Peart, Hawkins & Collins tutto sembrava fantastico. Ho un molto ampio gusto per la musica e così provato l'ATH-M50x di alcune Foo Fighters, Nick Drake, Rush, Bob Marley, Genesis, Gregory Porter & Debussy ... tutto sembrava incredibile! VENDUTO! Il fattore di comfort era anche lì; anche per un utilizzatore bicchieri. Negli ultimi giorni di miei viaggi ho ascoltato un sacco di musica sul mio MacBook Pro e iPhone e non si verifichi uno orecchie "stanchi" o qualsiasi disagio da indossare prolungato di questi telefoni. Con un iPhone alcune persone potrebbero voler loro di andare un po 'più forte se si è in metallo o musica da ballo, ma un giocatore ha bisogno di Pono solo il volume intorno al 50% per un sacco di volume. Non vi è alcuna in-built mic / a distanza su uno dei cavi in ​​dotazione ma non è un grosso problema per me come io di solito anche portare un set su Klipsch in-orecchie con me. ... E il WOW! fattore è stato preso ad un altro livello, quando sono tornato a casa e collegato il ATH-M50x di nel mio Pono! mercato Technica Audio questo modello come professionista cuffie monitor da studio, piuttosto che per uso domestico (sul loro sito web si vede sotto la categoria MONITOR piuttosto che la categoria Hi-Fi), quindi potrebbe essere necessario fare un po 'di caccia per trovarli, ma è sicuramente vale la pena. Chiunque nel mercato per le cuffie di nuovo chiusi fino a $ 600 / £ 400 deve assolutamente ascoltare questo prodotto! Per me, questo modello rappresenta un valore straordinario per soldi ... ero disposto a spendere più del doppio del prezzo del ATH-M50x di, ma non ho trovato nulla che (per le mie orecchie) migliorato questo modello. Sito ufficiale: http: // eu. Audio-Technica. com / it / prodotti / prodotto. asp? catID = 5 & subid = 39 & prodID = 4598Example prezzi: Sennheiser Momentum on-ear £ 170 RRP ma in genere circa £ 130Audio Technica ATH-M50x £ 180 RRP ma in genere circa £ 130Beyer dinamica T70p £ 456, ma in genere circa £ 385V-Moda M100 £ 250 rep ma in genere circa £ 220

Vengo da una Studio battiti che mi ha lasciato. Suono infinitamente meglio, la produzione di alta qualità e un prezzo molto competitivo. Non rimpiango, si ottiene lungo grande prodotto.

Dopo aver provato diversi tra loro il suo rivale più vicino il Beyerdynamic DT 770 Pro 32 ohm, è il migliore in circolazione, guarda, finiture, suono, comfort e bassa potenza. Smettila di guardare, non c'è migliore, garantito

Se siete alla ricerca di sono cuffie professionali senza ottenere i soldi "troppo", questo è forse l'opzione migliore. Eccellente qualità, suono confortevole, non fatto pesante quando utilizzato per lunghi periodi di tempo. Può sembrare sciocco, ma il fatto che essi sono pieghevoli notevolmente facilita la portabilità, inlcusio per portare l'auricolare al collo può essere ruotato di 90 gradi in modo che poggia sul petto e non indossare due enormi grumi e disagio nella gola. Avendo 3 Cavo intercambiabile si avvale perfettamente adatta sia in studio che fuori, senza dover passare trasportano più metri di cavo. Questo piccolo miglioramento rispetto al modello precedente (M50 vs M50x) li trasforma in una cuffia "off-road" per soddisfare quasi ogni esigenza o utilizzare che vogliono dare

Eccellente qualità del suono, ma forse potrebbe essere un po 'più confortevole per lunghe sessioni di diverse ore di escuchaAún sono quindi abbastanza confortevole e può essere messo 1-2 ore senza problemi e la qualità del suono è così così dannatamente bene che può essere perdonare

La continuazione del M50 e M50S. Se si dispone già di uno di questi e si è soddisfatti, non vale molto cambiamento. Al contrario, se la parte superiore della gamma che si sta per acquistare, andare per questi come essi costituiscono il fallimento principale di quanto sopra: non avere cavo rilievi smontabili e migliorare orecchie e la testa. D'altro canto, il suono è esattamente lo stesso come i suoi predecessori (non correggere ciò che non è rotto) essendo bilanciate attraverso la gamma, e come dovrebbe essere: bassi profondi, ma non elevata, equilibrato e medi molto "crisp". Come l'unico aspetto negativo, forse l'aspetto di ochentero DJ che hanno, ma non è un problema per me. Conclusione: se si dispone di circa 200 € e si desidera buone cuffie, questi sono tuoi.

Dopo 10 anni con la ath-M40fs ho deciso di fare il salto dopo aver letto molte recensioni positive. Per quanto riguarda la qualità dei materiali devo dire che sono grandi, sono raccolte per adattarsi in piccoli spazi e porta la borsa è di buona qualità. Portare 3 fili: 2 inestensibile a breve e lungo, 1 estendibile a molla (che è ciò che di solito uso). Per quanto riguarda la qualità del suono: alcuni dicono che sono, ma piuttosto piatta che sono in realtà cuffie dello studio in modo che non vengano mega-rinforzato alle estremità dello spettro sonoro (alti e bassi). Tuttavia, per cuffie dello studio dire che comporre musica elettronica e il basso e il pugno è sufficiente per non rimanere tempo breve né a lungo per pareggiare. Il suono è cristallino e gravi non ingombrano né i mezzi né gli alti. Per coloro che hanno dubbi sul amplificazione, ho un DAC con amplificatore per cuffie su un iMac, ma quando uso il Macbook non utilizza il DAC e la verità che il 60% del volume e il suono abbastanza forte. Non c'è bisogno di amplificazione o alla presa del telefono mobile. Infine, se è vero che il 100% non deve essere miscelato con le cuffie ti dicono che ho avuto del tutto vero che il mio mix di monitoraggio. Si dice anche che è meglio mescolare con le cuffie semi-aperti o aperti e anche se sono chiusi ribadire quello che ho detto nella frase precedente. Ah, e il 10 per Amazon e Beepick, ho comprato 2ª mano 80 € quando è salito a gennaio a € 160 Beepick precedentemente chiamare per chiedere la "tara" e hanno detto che avevano aperto solo a scopo di test. Grazie per essere venuto sincerità incontaminato e con tutto il cavo di plastica sigillata tranne primavera.

Prima di decidere su queste cuffie ... Ho letto innumerevoli analisi e le opinioni, ho rivisto molti video su YouTube, ho chiesto le esperienze degli utenti ... e dato il caso che sempre il n ° 2 la maggior parte di tutto quello che ho potuto vedere queste cuffie sono state. Hanno detto che non erano i migliori a basso, o per ascoltare hard rock o heavy metal ritmi che sono i miei preferiti ... non pop, hip-hop, ... ma è stato il secondo miglior; così ho deciso di dare mi fa sperare che una buona prestazione in diversi tipi di musica. E penso di aver colpito. Sono bestiale? No, il seguente. La qualità del suono con tutti gli stili è eccellente, a basso sembrano perfettamente bilanciato (a meno che non sei un beat-ragazzo di coloro che in un concerto si sarebbe seduto accanto alla batteria e smettere di ascoltare il resto della band) e finiture , il comfort, la possibilità di piegarli e meritano di cablaggio 10. utilizzare un buon momento e lo zero sforzo o fatica (sì, la luce non sono), si stringono abbastanza giusto e abbastanza isolata. Ho un riduzione del rumore Sennheiser per il viaggio e non è molto indietro: Sì, l'AT sono più comodo essere sopra l'orecchio: a questo punto per me non ci sono dubbi ... che coprono l'intero orecchio non ha prezzo. Come si può dire che ero più concentrato su Sennheiser Momentum sopra l'orecchio, ma provato e, nessun colore, nessun finiture o di qualità ... a mio modesto parere. Infine, se si guarda al prezzo mi sembra un affare (e Amazon non pagano nulla per la scrittura di questo), ma penso che quando ci sono prodotti che realmente sono la qualità e la carica di un prezzo equo per esso (di solito non succede spesso) è vale la pena evidenziarlo.

Endlich mal ein On-Ear Kopfhörer, der diese Bezeichnung auch wirklich verdient: Angenehme, krispe Höhen und satte, tiefe Bässe verbunden mit einer bisher noch nicht erlebten Transparenz - alle Instrumente des jeweiligen Tracks lassen sich hervorragend orten. Es macht richtig Spaß, sich längst bekannte Aufnahmen mit diesem Teil nochmal anzuhören: Man entdeckt Details, die man so vorher nicht wahrgenommen hat. Die Polster liegen gut an - auch bei Brillenträgern - und halten die Umgebungsgeräusche gut ab. Und das auch ohne Noise Reduction System (und ich ertappe mich bei dem Gedanken, mein weniger räumlich klingendes, nicht ganz so stabiles und gleichzeitig doppelt so teures, Batterien-fressendes "BOSE Quiet Comfort 2" zu verkaufen). Das Anschlusskabel mit einem 3,5 mm (und einem am Hörer einzuführenden 2,5 mm) Stereoklinkenstecker wird mittels eines Bajonettverschlusses am linken Hörer befestigt. Bei etwaigem Bruch, der aber aufgrund der relativ soliden Ausführung lange auf sich warten lassen dürfte, lässt es sich leicht auswechseln. Hier hat der Entwickler mitgedacht. Auch sind gleich noch zwei weitere Kabel dabei: Ein weiteres glattes sowie ein Spiralabel mit abnehmbarem 6,3 mm Adapter. Zum Einpacken können die Muscheln platzsparend um 90 Grad nach innen gedreht werden, was aber heute bei den wertigeren Headphones schon fast Standard ist. Ein schwarzer Kunstlederbeutel mit "Audio Technica" Prägung und Kordelzug für den Transport wird gleich mitgeliefert. Gibt es eigentlich auch Nachteile? Ich habe verstanden, dass der Druck des Kopfbügels unverzichtbar ist, wenn es gilt, die Außengeräusche zu dämmen, auch wenn dies bei längerem Tragen als lästig empfunden werden mag. Mich hat der Druck jedenfalls längst nicht so genervt wie beim Marshall Major (auch wenn das Marshall einfach cool aussieht und sich noch platzsparender verpacken lässt). Okay, das Teil ist sperrig: Aber ohne entsprechende Größe der Membran gibt's nun mal keinen richtigen Bass. Stabilität? Es wurden viele Plastikteile verbaut. Beim Betrieb "on the road" wird sich zeigen, was wann als erstes kaputt geht. Mal seh'n. Aktuell kann ich die ATH-M50x Headphones uneingeschränkt empfehlen.

Ich habe mir die Kopfhörer zum Abmischen von Musik bestellt (Genre Dubstep/Drum'n'Bass/Electro) aber auch zum Hören von allem Möglichen. Habe die letzten zwei Jahre mit ziemlichen Low-Budget-Kopfhörern produziert (AKG K518LE), mit denen ich irgendwann die Grenze erreicht hatte - es musste etwas Neues her. Die Audio Technica ATH-M50x sind das Nachfolgermodell des M50. Der Unterschied liegt laut Hersteller lediglich in den besseren Ohrpolstern und den abnehmbaren Kabeln. Die Akustik soll jedoch gleich geblieben sein. Während meinen Recherchen, welcher Kopfhörer sich in der 100-200 € Kategorie am Besten zum Produzieren eignet, zeigte sich der Beyerdynamics DT770 als größter Konkurrent. Beide ausprobiert, die Entscheidung war für mich schnell gefallen. Jetzt aber zu den Pro's und Con's des ATH-M50x:+ der Sound ist überragend, die Tiefen klingen sicher und gesattelt, die Mitten perfekt abgestimmt und die Höhen knackig und wie sie sein sollten. Einziges Manko: Bei manchen Songs klingt der 10 kHz-Bereich etwas zu stark, jedoch nicht störend. + die Verarbeitung ist top, alles sitzt, wo es sein sollte. Auch wenn fast alles aus Kunststoff ist, die Qualität ist super. + Stichwort Komfort: ich habe einen großen Kopf und passend dazu große Ohren. Die Kopfhörer sitzen sehr bequem und haben einen (für meinen Kopf) angenehmen Anpressdruck, der auch über mehrere Stunden hinweg kein Problem ist. + austauschbare Kabel: eine simple aber durchdachte Verbesserung zum Vorgängermodell M50. In der Vergangenheit hatte ich oft mit Klinkenbruch und ähnlichem zu kämpfen. Mit dem M50x ist das jedoch nicht zu erwarten, mitgeliefert werden drei Kabel in verschiedenen Längen. - das einzige, was man dem Kopfhörer ankreiden kann ist das Material, Kunststoff. Wie aber bereits oben erwähnt, ist er gut verarbeitet. Während meinen Recherchen habe ich oft gelesen, dass der M50x eine "Badewanne" sei, also die Höhen und Tiefen zu stark wiedergibt und die Mitten dabei vernachlässigt. Das Gerücht kann ich an dieser Stelle nicht bestätigen, das ist aber wahrscheinlich eher subjektiv. Im folgenden Link ist der Vergleich vom Frequenzbild des Audio Technica ATH-M50x und dem Beyerdynamics DT770 Pro, wobei letzerer kritischen Stimmen nach der "ehrlichere" Kopfhörer sein soll. Im direkten Vergleich hat für mich der Audio Technica deutlich besser und "ehrlicher" abgeschnitten. […]Eine absolute Kaufempfehlung!

== AllgemeinNach einer knapp zwei Wochen andauernden Suche und dem Test unzähliger Kopfhörer, darunter beyerdynamic Custom One Pro, beyerdynamic DT770, Bose QuietComfort 25, Sennheiser Momentum 2.0 Over-Ear, Beats by Dr. Dre Studio 2.0, fiel die Wahl auf die Audio Technica ATH-M50x. Der Grund hierfür ist, wie es bei Kopfhörern oft der Fall ist, eher dem persönlichen Geschmack geschuldet. Von allen getesteten Kopfhörern hatten die Audio Technica ATH-M50x die für meinen Geschmack stimmigste Bühne. == Lieferumfang/TragekomfortDer Kopfhörer wird in einer recht unspektakulären Box ausgeliefert. In den Lieferumfang des Produktes fließen neben dem eigentlichen Kopfhörer ein Spiralkabel mit einer Maximallänge von 3m, ein 1,20 m langes gerades Kabel und ein 3,00 m langes gerades Kabel. Die Kabel werden per Drehverschluss an den Kopfhörer angeschraubt und können problemlos getauscht werden. Mit von der Partie ist auch eine kleine Schutztasche, die einen geringen Schutz vor Staub und Verschmutzung verspricht und ein ebenfalls verschraubbarer 6mm-Klinke-Aufsatz. Der Kopfhörer selbst fällt weder wegen seiner besonderen Wertigkeit noch wegen seiner Langweiligkeit auf. Er ist relativ leicht und gut verarbeitet. Die Dämmung ist ausgesprochen gut. Äußere Störgeräusche werden weitgehend ausgeblendet. Die Kopfhörermuscheln selbst lassen sich drehen und der Kopfhörer so, beispielsweise für den Transport, zusammenklappen. Der Anpressdruck ist im direkten Vergleich mit anderen von mir getesteten Kopfhörern größer, was mich anfänglich ein wenig störte, mittlerweile aber nach knapp einer Woche täglichen Tragens kein Problem darstellt und deshalb keinen Einfluss auf die Note hat. == SoundDie Bewertung der Qualität erfolgt, wie üblich bei solchen Produkten, anhand des persönlichen Musikgeschmacks. Meiner ist relativ breit gefächert und reicht – je nach Lust und Laune - von Klassik, Pop, Hip-Hop, Techno bis hin zu Hardrock bzw. Metal. Die Klangqualität überzeugte in allen Belangen und Richtungen. Was allerdings auffällt, sind die teils recht tiefen Bässe, die sicherlich nicht jedermanns Geschmack treffen werden. Ergänzender muss man aber sagen, dass sie trotz allem die Gesamtkomposition nicht, wie beispielsweise bei manchen Beats-Modellen, störend überdecken, sondern stets ein klares Bild liefern. Die Mitten des Audio Technica ATH-M50x wirken im direkten Vergleich mit anderen Kopfhörern, wie beispielsweise den beyerdynamic DT770, weniger präsent. Das Klangbild selbst ist aber detailreich und analytisch und driftet nie ins matschige oder gar unkontrollierbare ab. Die Höhen bleiben stets klar. == FazitEin Test eines Kopfhörers geht stet auch mit den eigenen Präferenzen einher. Zu sehr stellen die eigenen Vorlieben die Kriterien eines Klangs dar. Ich für meinen Teil mag die etwas kräftigeren Bässe des Audio Technica ATH-M50x sehr. Doch auch die ausgewogenen Höhen und stimmigen Mitten waren für mich der Grund für meine Entscheidung. Etwas irritiert war ich anfänglich von dem spürbaren Anpressdruck. Mittlerweile spielt es aber keine Rolle mehr, weshalb ich wieder zu Audio Technica ATH-M50x greifen würde und den Kopfhörer uneingeschränkt jedem weiterempfehlen kann, der einen geschlossenen Kopfhörer bis 250Euro sucht.

Auf der suche nach einem neuen Kopfhörer habe ich einige Modelle getestet. Der ATH M50x ist es nicht geworden, was aber an meinen Anforderungen und nicht am Gerät lag. Getestet habe ich folgende Kopfhörer:1. Beyerdynamic DT 880 Edition 250 Ohm2. V-Moda LP23. Technics RP12004. ATH M50x5. Beyerdynamics Custom Studio6. Sennheiser HD598.Als erstes muss ich sagen das dies alles wirklich sehr gute Kopfhörer sind, die alle ihre Qualitäten haben. Testumgebung: Audioquenst Dragonfly, Foobar2000 mit WASAPI, Flac-Dateien (teilweise 96/24). Geteste Musik: Klassik, Rock, Elektro (Minimal, Hardstyle, House, Dubstep), R&B. Beyerdynamic DT 880 Edition 250 Ohm:Klanglich echt der Wahnsinn, mit Abstand der beste unter den sechs. Sehr sehr hochauflösend und ein sehr rundes und schönes Klangbild. Ich war total begeistert. Er hat nur einen entscheidenden Nachteil: Absolut keinen Bass! Ich habe dann mit dem EQ etwas nachgeholfen, dann war es perfekt. Allerdings fand ich es nicht in Ordnung für einen KH 250€ auszugeben, bei dem ich klanglich nachregeln muss, also ging er zurückV-Moda LP2:Sehr Robuste KH, der Hersteller wirbt damit, dass er Stürze aus 2m Höhe auf Beton standhält. Im Gegensatz zum DT880 eine Bassmaschine. Die Ohrmuscheln vibrieren richtig, einfach der Hammer. Er ist extrem Pegelfest, die Ohren schmerzen aber es verzerrt nichts. Im Hoch- und Mitteltonbereich gefiel er mir aber nicht so gut, bis ich Ihn an einen Ipod anschließ und im EQ herumspielte. Ich habe dann eine Einstellung gefunden die perfekt war. Alles war ausgewogen und Klang wirklich einwandfrei. Ich hätte den V-Moda behalten, aber ich besitze nun mal keinen Ipod und die KH sollen ja schließlich an jeder Quelle gut klingen. Technics RP1200:Dieser KH ist für DJ's bestimmt genau das Richtige. Er schirmt sehr gut ab, hat einen hohen Anpressdruck, ist klanglich nicht schlecht, aber er 'schreit' mich im Mitteltonbereich zu sehr an und hat meiner Meinung nach ein zu hartes Klangbild. Er ist wie der V-Moda extrem Pegelfest und hat jede Menge druck. Eine PA-Anlage als Kopfhörer, was ja auch irgendwie zum Anwendungsbereich passt. ATH M50xEbenfalls sehr wertig gebaute KH, angenehmer Sitz, viel Zubehör im Lieferumfang. Klanglich finde ich Ihn besser als den Technics, allerdings ist er mir etwas zu Basslastig. Alles in allem sehr gute KH, klanglich hervoragend. Mit Sicherheit einer der am besten klingenden DJ KH in der Preisklasse um 200€. Beyerdynamics Custom Studio:Was soll ich sagen? Er kommt klanglich fast an den DT880 ran, bietet dabei aber ein gutes Bassfundament. Das liegt wahrscheinlich daran, dass diese eine geschlossene Bauweise haben und der DT880 halboffen gebaut ist. Er gibt die Musik sehr neutral und in all Ihren Feinheiten wieder. Klanglich können die anderen nicht mithalten (abgesehen vom DT880), lediglich der HD598 macht Ihm fast Konkurrenz. Die KH sind sehr stabil verarbeitet und schirmen auch wirklich gut in beide Richtungen die Umgebung ab. Was mir auch sehr gut gefällt ist die variable Basseinstellung. Stufe 0 hat fast gar keinen Bass und ist nicht empfehlenswert. Stufe 1 ist perfekt und für mich völlig ausreichend. Sehr präziser, unaufdringlicher und zum Gesamtklangbild passender Bass. Die nächsten beiden Stufen heben den Bass merklich an, ohne das der Klang und die hohe Auflösung darunter leiden. Es klingt einfach stimmig und auch nicht überladen, allerdings wird der Bass ein klein wenig unpräziser. Insgesamt kommt er von allen Kandidaten am nächsten an den Klang meiner Anlage heran (Vincent SV-236 & Canton Vento 890.2 DC). Sennheiser HD598:Ich war extrem überrascht wie VIEL Bass diese offenen Kopfhörer haben! Habe oft gelesen sie hätten fast gar keinen, das stimmt auf gar keinen Fall! Ich musste bei einigen Liedern die höchste Bassstufe am Custom Studio wählen um an diesen Bass heran zu kommen. Der Bass klingt nicht überladen und fügt sich sehr gut ins Klangbild ein und klingt ein kleines bisschen präziser als beim CS, was daran liegt, dass dieser auf höchster Stufe stand. Im Hoch- Mitteltonbereich sind Sie auch sehr gut, klingen aber im Gegensatz zum Custom Studio ein wenig dumpfer, haben aber ein wirklich schönes und warmes Klangbild. Der CS löst aber besser auf und klingt ein wenig 'echter'. Die Entscheidung zwischen diesen beiden KH war trotz des etwas dumpferen Klangs nicht leicht, weil er nicht so analytisch und dafür wärmer klingt. Da er aber eine offene Bauweise hat und ich eigentlich doch eher analytischen und neutralen Klang mag fiel er raus. Wenn man die Sennheiser aufsetzt, hat man das Gefühl man hätte Sie gar nicht aufgesetzt, und das aus zwei Gründen: 1. super bequem! 2. Man hört völlig ungedämpft die komplette Umgebung und umgekehrt. Für Öffis und Mitmenschen sind die KH absolut ungeeignet, was auch zur Entscheidung beigetragen hat. Fazit: Klare Kaufempfehlung für den Custom Studio! Als DJ-Kopfhörer und für Bassliebhaber ist der ATH M50x sehr zu empfehlen. Ich hoffe ich konnte dem ein oder anderen bei einer Kaufentscheidung helfen.

Prima di tutto: Perché sono i vantaggi di un sacco di recensioni, voglio la mia esperienza ancora più opzioni ora in modo che altri lettori possono trarre beneficio da esso. Ho sentito un sacco Electro, Indie Pop, Indie Rock, (Symphonic) Metallo, industriale, Jazz, Downtempo, Trip Hop, Ambient, Lounge, ecc La maggior parte delle canzoni sono in AAC / 256 kbit / s, sentito tramite iPod Classic o Sony Xperia Z3 compatto. In entrambi i dispositivi chip audio di qualità a destra sono già installati. Voglio un tuttofare per tutti i generi e non per i diversi generi diversi cuffie. Con un suono caldo, bellissimo spazio e votare ragionevolmente neutrale. Quindi, senza un eccessivo peso ad una gamma di frequenza. Egli avrebbe basso, piace anche bassi profondi, ma non sintonizzata esagerato scura nel suo complesso. E con definita, alti cristallini, perché sono notevolmente ridotti nella maggior parte delle cuffie. Il problema è, ogni persona prende un suono diverso è stato e ha diverse preferenze, ogni hardware è musica diversa. E poi c'è la qualità canzone di CD, senza perdita di dati o la musica lossy (come MP3 e AAC). Quindi posso solo consigliare a tutti: prova risultati e messaggi letti, ma non comprano solo dopo che io stesso, ma Preview, l'ascolto, l'ascolto. Tuttavia si applicano nelle orecchie come articoli per l'igiene, dal momento che uno scambio è di solito impossibile se non soddisfatti. I tempi di consegna tutti KH precedentemente testato su (la parte più di loro ampiamente in casa), perché così può coloro che stanno cercando di CUFFIA cercando, i miei gusti e le mie preferenze stima migliore. Per la maggior parte del presente documento che ho pubblicato delle recensioni. AIAIAI TMA-1X, AKG K551, EarPods di Apple, Audio Technica ATH-m50x, Audio Technica ATH-MSR7, Beyerdynamic T51i, B & W P3 + P5 + P7 + C5 (tutte le serie 1), Bose Tripod + MIE2i, Denon AH-D600, Fischer Audio FA-011, Harman Kardon CL + NC + NI + AE + Soho, KEF M500, Koss Porta Pro, Marshall Minor, NAD VISO HP20 + HP50, Sennheiser Amperior, Sennheiser Momentum sopra l'orecchio + On Ear (entrambe le serie 1) Shure SE115m, Shure SRH-940, Sony MDR-1A, Takstar HI2050, Ultrasone HFI 15GDer mercato delle cuffie è molto redditizio. Così ora anche in aumento di altoparlanti o di fascia alta produttori puri di apparecchiature, come B & W, KEF, NAD o tycoon nella produzione, al fine di tagliare un pezzo della torta. Ma ora lascia: Packaging: m50x: cartone ondulato pianura con intarsio in uovo-box look. Non proprio attraente. MSR7: Schlichter, nero cartone interno ed esterno, non sembra a buon mercato, ma niente di consumo. Dal momento che la creazione di tale. Come Sennheiser o B & W molto migliore per rilanciare con grande imballaggio e libretto sulla storia e la filosofia già decomprimere emozioni. Accessori: m50x: 3 cavi: 1 breve in movimento; 1 lungo per il sistema hi-fi; 1 ruotato. Siamo spiacenti, nessuna unità operativa per i dispositivi mobili nel cavo. jack 1 adattatore di piccole e grandi. 1 tote bag. I cavi sono molto spesse, e quindi un po 'più pesante. MSR7: 3 cavi: 1 breve; 1 3m per l'hi-fi (ma nessuna presa adattatore di piccole e grandi dimensioni, che è illogico). E 1 breve con comando singolo pulsante e micro, incredibilmente, senza controllo del volume. Dal momento che il pannello di controllo è a quanto pare non certificato per i dispositivi Apple e Android supporta la funzione del volume nel cavo, si fa di nuovo senso. 1 tote bag Alcuni si lamentano di "cavo sottile" a buon mercato. Non riesco a capire. Se lo spessore è garanzia di qualità? Non necessariamente. I cavi sono ancora più spesso di più altro cavo delle cuffie. Ottica / Materiale / Design: l'ottica è una questione di gusto, in modo chiaro. M50x: per i miei gusti un brutto, nero bombardiere plastica. Tuttavia, lavorazione e niente squittii di alta qualità (a differenza della Sony MDR-1A). In generale, è molto robusto. I cavi sono spessi come navi corde, atto bibasico. Connettori placcati oro (migliore conducibilità) MSR7: il progetto mi piace molto (vedi Sony MDR-1A molto simile). È costituita da plastica e metallo. trattamento prezioso e stabile, senza crepe o scricchiolii. Molto successo, trovo il blu supplementari in nero o rosso nel modello di colore marrone. Buona idea. Negative: le cuciture sui cuscinetti auricolari sono così cuciti tipo sbagliato di divertente. Der Kopfbügel ist sehr uneben, da das Füllmaterial scheinbar unregelmäßig eingelegt wurde. Das sieht unprofessionell aus, gerade von einem Hersteller von Profi-Equipment. Etwas höherwertige Qualität hätte es in der Preisklasse gerne sein können, z. B. Ohrpolster und Kopfbügel aus Echtleder, Halterung der Ohrmuscheln aus Metall. Sennheiser oder B&W verstehen das wesentlich besser. Statt "Left" und "Right" hätte auch ein simples "L" oder "R" ausgereicht. Sitz:Beide sitzen recht stramm, besonders der M50x kann bei längerem Hören durchaus etwas drücken. Einige Tester schreiben, dass der MDR7 Kopfbügel drücken kann, nicht bei mir. Und den Satz warme Ohren gibt es durch den hohen Anpressdruck irgendwann auch, zumindest beim M50x. Beim MSR7 hält sich das wegen des "Belüftungssystems" aber in Grenzen. Klang:M50x: Nach langer Suche und viel Testen bekam ich den M50x in die Hände. Und war zuerst enttäuscht. Meine Hörgewohnheiten waren so beeinträchtigt durch KH, denen immer irgendetwas fehlte, Höhen, Bässe, Feinheiten, Bühne. Oder eben dieses Mitreissende, wuchtige, was ich auch will. Manche klingen sehr "dünn", zahm, oder wie auch immer man das nennt. Nach einiger Zeit hat es Klick gemacht und der M50x hat mich vollends überzeugt. Er geht sehr tief in den Keller, und obwohl er den Bass nicht unnötig aufpumpt, ist es für meinen Geschmack etwas zu viel Bass, aber nur etwas. Und er spielt sehr hoch, für manchen Hörer vielleicht etwas unangenehm hoch, denn Höhen sind anstrengender als Bässe. Tiefe Töne nimmt der Mensch als wärmer war, hohe Töne können schnell mal stressig und kalt klingen. Manch ein Hörer berichtet, ein Kippen der Sibilanten bei den Sängern/Sängerinnen zu hören, also wenn Zischlaute sich übersteuert anhören. Das kann ich nicht bestätigen. Der M50x bildet eine recht gleichmäßige Wiedergabe des besamten Frequenzganges mit leichter Anhebung der Höhen und Bässe. Also ganz neutral, wie AT behauptet, ist er nicht abgestimmt. Aber letztendlich trifft er meinen Geschmack schon sehr. Und er reißt einen mit, der hat richtig Bums, "in your face", wie es im englischen so treffend heißt. Zurückhaltend ist der nicht. Ob er wirklich zum Monitoring geeignet ist, wage ich zu bezweifeln. Schön ist auch die für einen Kopfhörer mit geschlossener Bauweise erstaunliche Räumlichkeit. Und trotz der präsenten Höhen klingt er noch recht warm. Im Detail spielt er vielleicht nicht ganz so fein auf, für meinen Geschmack aber ausreichend. Wir sind also gute Freunde geworden. Bis dann sein Bruder kam. MSR7: Leute, was soll ich sagen, der MSR7 klingt wie der ohnehin schon sehr überzeugende M50x. Nur besser. Das Klangbild ist fast identisch zum M50x, aber wesentlich detailreicher und definierter. Er hat ein so feinzeichnendes Klangbild, wie ich es bisher nur bei sehr wenigen KH gehört habe. Es macht wirklich große Freude, den MSR7 zu hören. Und er hat noch etwas mehr Räumlichkeit als der M50x, teils hat man das Gefühl, mitten in der Band zu stehen. Davvero grande. Er klingt etwas analytischer und hat etwas weniger Wärme im Klang als derM50x. Dafür sind die Höhen noch mal um einiges detaillierter. In einigen Tests und Rezensionen im Netzt wird gelegentlich über veränderte Höhen und weniger Bass berichtet im Vergleich zum M50x. Die Höhen sind klarer, aber nicht stärker als beim M50x. Er hat minimal weniger Bass, genau die Menge, die mir der M50x vorher zu viel davon hatte. Für Bassheads ist der MSR7 noch weniger geeignet als der M50x. Sono assolutamente entusiasta. Eine echte Perle von Audio Technica. Fazit:Audio Technica hat mit dem ATH-M50 (bzw. M50x) quasi den Allrounder für alle, einen seit Jahren extrem erfolgreichen Kopfhörer am Markt. Leider ohne Bedieneinheit im Kabel. Dem Zeitgeist geschuldet, kommt nun der optisch und klanglich ansprechendere MSR7 auf den Markt, mit zusätzlicher "Remote" im Kabel für den Mobileinsatz. Beides sind absolut tolle Kopfhörer mit einer sehr robusten Verarbeitung, der MSR7 ist von Material und Optik her wertiger. Die Optik ist natürlich Geschmacksache. Der M50x hat leider keine Bedieneinheit mit Mikro im Kabel, der MSR7 ja (ohne Lautstärkeregler). Beide haben ein fast identisches, relativ neutrales, "audiophiles" Klangbild. Mit sehr weitem, hörbarem Frequenzspektrum, das heißt, keine überbetonten Bässe oder abgeschwächten Höhen. Beide haben leicht hervorgehobene Höhen und Bässen, allerdings im noch angenehmen Bereich. Der MSR7 hat etwas weniger Bass. Und beide bieten ein erstaunlich räumliches Hörerlebnis, der MSR7 noch etwas mehr. Beide Modelle reißen einen förmlich mit, spielen schon sehr kraftvoll auf, schüchtern klingen sie nicht. Wenn ihr bereit seid, ca. 100,- Euro mehr für den MSR7 auszugeben, werdet ihr mit extremer detailtreue und mehr Feinheiten im Klang belohnt. Dafür klingt er auch etwas analytischer und kühler. Und er sieht wesentlich besser aus und ist für Android-Geräte geeignet, ob auch für Apple weiß ich nicht.

Molti si chiederanno ora, che cosa esattamente sono le differenze rispetto al modello precedente del Audio Technica ATH-m50x. Dal acustica fa questo auricolare è identico. Il suono del suo predecessore, è probabilmente la migliore che si può ottenere per meno di 200 euro. Così hanno deciso di lasciarlo così com'è. Ciò che è cambiato, però, che ora è possibile sostituire il cavo. La confezione sono 3 Cavo con: un cavo a spirale lungo 1,20-3,00 m; un cavo lungo rettilineo 1,20 m ed un cavo lungo rettilineo 3,00 m. Sono possesso sowohlim del Audio Technica ATH-M50 e il modello successivo. La fascia del istflexibler Audio Technica ATH-m50x ed estensibile, gli auricolari più morbida. Questo porta ad un miglior comfort indossa. Quando ATH-M50 ha già nachrelativ breve tempo facilmente del male, quello che poi ha portato a volte mal di testa. La ATH-m50x posso indossare per lungo tempo senza problemi. I cavi sono collegati tramite tappo a vite per l'Audio Technica e possono quindi utilizzare il proposito di non. Le cuffie sono molto chiuso, con un conseguente soppressione del rumore accettabile. Sorge quindi dopo un uso prolungato sotto i cuscinetti po 'di calore, ma solo leggermente. La ciotola un canto può a destra, svoltare a sinistra su e giù fino a 180 gradi. Il Technica Audio può werdenund quindi facilmente stivato è adatto anche per il monitoraggio tecnico professionista. Originariamente ho comprato il modello precedente, perché volevo sentire ogni ultimo piccolo dettaglio in un pezzo di musica e ATH-M50 (x) permette una esattamente questo. Sarete sorpresi di quanto in precedenza suono, hanno perso con le altre cuffie in brani musicali. La qualità del suono è semplicemente eccezionale, se si Pop, Rock, Metal, Classica, Tecno, Country, Rap, R & B o anima ascolta. Il suono è molto equilibrato e uguali dimensioni adatte per il monitoraggio, Dj-ing e per la casa. L'intero spettro delle profondità bishin per gli alti superiore è molto chiara e dettagliata riprodotto. Dove altre cuffie spesso suono metallico a volumi più elevati, la Technica Audio si svolge fortiori il suo potenziale. Jelauter girando la ATH-50x, il più chiaro sono i suoni. Ma si può quindi in modo davvero sentire ogni dettaglio musicale. - Heights: Crisp come un pick-up bar ... wow, quali sono le altezze con precisione laser per un confronto pessimo ... Ma in ogni caso. Nulla sfugge questo auricolare. - Al centro: In particolare, le parti vocali sono dannatamente bene. I centri sono generalmente molto caldo e si armonizzano perfettamente con gli altri suoni generati. - Bass: I bassi sono chiare e precise. Il basso è leggermente dominante, ma non fastidioso. Posso anche chiamare Beyerdynamic DT-990 Pro mio e anche ho avuto anche la Philips Fidelio X1 / 00 Premium ordinato e potrebbe questo antesten da qui. Soprattutto da Philips me mi aspettavo molto di più, soprattutto dal momento che avrà un costo di 250Euro. Questi due cuffie dissolvenza, a mio avviso, il suono contro la Technica Audio cui derPhilips Fidelio avere il trattamento migliore e anche aspetto elegante. L'attenzione al dettaglio e la sensazione in mezzo per essere ina da studio, tuttavia, sono una ragione sufficiente per scegliere la Technica Audio, credo. Se siete già in possesso del predecessore, per cui un interruttore non è assolutamente necessario. Tuttavia, se ancora non avete uno, allora si dovrebbe preferire per l'acquisto del Audio Technica ATH-m50x, anche se si tratta di circa 30-40 euro in più costoso (come del 2014/10/03). Il cavo sostituibile e notevolmente migliorata comfort sono il valore costo aggiuntivo. E, come già accennato in precedenza: in questa fascia di prezzo si avrà probabilmente non utilizzare le cuffie, che può suonare più. >>> Se si ha risposto a questa recensione aiutato e / o supportato nella vostra decisione di acquisto, sarei contento se valuti questo spettacolo come "utile" <<<

Non vorrei descrivere me stesso come un "Hi-persone". Tutto quello che sento è un sacco di musica. Ottengo non di almeno 3 ore di musica al giorno sulle orecchie, che si irritano. Ho avuto le cuffie "buoni". Cuffie nel segmento di prezzo superiore che vi promettono la luna e, alla fine, il suono era totalmente vermatscht e centri completamente trascurati. Non una bella esperienza. Avevo sentito parlare di queste cuffie. Molto buono. Su Internet, è sì parlato molto bene queste cuffie, come qualsiasi altra cosa, ma ero sempre un po 'precaria come il modello precedente, al momento quindi era l'unica opzione e il mio desiderio di un cavo di 3 metri di lunghezza per la strada emesso chiaramente era limitata e dubitavo che un monitor facendo i miei gusti musicali buona. Bene, dopo il mio vecchio Sony monitorare le cuffie con cui ricordare il mio musica e mescolare era andato a pezzi, ho deciso di comprare questo auricolare nella versione Limited. Che dire ... Queste cuffie sono la cosa migliore che abbia mai sentito. I pack da lui, e si sente bibasico. Queste cuffie non si ottiene rotto. Il verde è davvero molto, molto scuro e se non sei la luce, non cada su. Il marrone è molto cioccolato e aspetto elegante. La fascia è molto morbido imbottito e rivestito in pelle artificiale, proprio come gli auricolari. Le cuffie sono scricchiolii, come tanti cuffie di marca con il rosso come l'impegno in forma piegata, accompagnati da un solo click. Tutto era davvero molto bello. Ora il suono: Egli è ... Incredibilmente. La cuffia agisce, tipicamente molto equilibrata per un monitor. Primo. Perché gamme di frequenza venire, che si trovano nella fascia bassa profondità, poi rumorosamente la cosa un basso intorno alle orecchie, quella nient'altro conta! Egli può suonare qualsiasi cosa. Jazz, Dubstep, Hip-hop, rock, hardcore. Tutto. Non sapevo che un monitor può suonare così vivo. Per questo, le cuffie sono così buone sull'orecchio che si noterà dal suo ambiente nulla e gli auricolari sono così morbidi che si può indossare l'auricolare per ore senza notare alcun dolore. Sono davvero entusiasta del tutto. L'auricolare viene fornito con tre cavi, in modo da avere il diritto di ogni opportunità a portata di mano. 3m liscia quando ottengo il microfono e femminile, 3m arrotolato quando mi siedo al PC e mescolare, così come un cavo dritto 1,2 m se voglio in città e vuole connettersi KH sul mio telefono. Hanno pensato a tutto! Ho solo comprare queste cuffie dovrebbero andare il mio tempo di rompere. I Ciò che, in realtà non emano a questo livello di qualità. Il possibile inserire cosa. Spero che li ha aiutati questa recensione per decidere se comprare!

A lot of people are wondering what difference these headphones have compared to the ATH-M50 and the simple answer is they went with a don't fix what's not broken approach. The sound quality on these headphones remain unchanged from the old ATH-M50 which has superb quality for headphones in it's price range. What did change however is the removable cable which for some who learned the hard way can break and would require trying to fix them or picking up a whole new set of headphones altogether. The headphone cushions are also noticeably more comfortable for extended periods of use. As comfortable as the previous model was after extended use I would get this feeling that my head was being suffocated and gripped which would lead to a headache and while I don't think that feeling can ever be removed these headphones do a great job of prolonging that feeling. For those asking about the cable connection going into the LEFT headphone, it is a snug connection so you won't have to worry about the plug coming out. All in all if you own a pair of ATH-M50's I wouldn't go rushing out the door to replace them with these unless removable cables are that big of an issue to you but if you don't own the M50s this is definitely the way to go since you won't have to choose between coiled or straight cables when you can have them both.

Un mondo reale e il confronto pratico del Audio Technica ATH-M50 e il nuovo ATH-M50x. Questa recensione è per le persone che non hanno posseduto il vecchio o quelli nuovi e sta contemplando un acquisto tra i due. Io non sono un DJ o audiophile, quindi questa recensione è orientata verso la gente comune che semplicemente utilizzare le cuffie per l'ascolto di musica, video, audio libri, film in un mondo reale impostazione utilizzando i telefoni, tablet, computer portatili ecc (cioè non attrezzature professionali). Prezzo -M50 - cercare offerte on-line e si può trovare uno nuovo per meno di $ 100 facilmente (ho comprato il mio nuovo per $ 80 marca) con un allarme affare su Slickdeals. M50x - $ 169-189. Dal momento che sono relativamente nuovo non c'è stata alcuna riduzione del prezzo o offerte ancora e non sarà per parecchio tempo. -Stesso Suono di qualità come M50, cioè eccellente e la migliore che si può ottenere per questo denaro. Tonnellate di recensioni che riguardano questo, quindi non sono entrare nei dettagli. isolamento acustico cioè la cancellazione del rumore -Stesso come M50, cioè molto buono. Questi non sono rumore attivata, ma è abbastanza buono per l'utilizzo in aereo, treno, biblioteca, trasporto pubblico o qualsiasi altro ambiente tranquillo. Un grande vantaggio rispetto a un sacco di cuffie che perdita di suono e rende inutile in tali ambienti o nel letto di notte. Costruire i componenti locutore qualità - sameBand - samePadding - utilizza un materiale leggermente migliore, ma Audio-Technica non darà le specifiche esatte. Entrambi questi sono fatti in Taiwan. Convenienza - (ho scoperto che questo è un grosso problema) Connettori e fili - M50 viene fornito con cavo a spirale / diritto solo 1 allegato con un connettore da 3,5 mm e una "adattatore 1/4; M50x è dotato di 3 cavi di più la sua rimovibile Quando ho. prima comprato il mio M50 non mi resi conto che, fuori dalla scatola, non sarà davvero lavorare telefoni cellulari o compresse se sono in un caso. lavorano bene con i computer portatili. la spina da 3,5 mm M50 non è un step-down la versione, la sua piuttosto piatto e largo, adatto per le attrezzature professionali, amplificatori ecc maggior parte dei casi non avrà un'ampia apertura tale e questo gli impedirà di raccordo correttamente al 3,5 millimetri di uscita audio. le cuffie funzionano bene con qualsiasi cellulare o tablet when its out of the case, but with a case the wide plug just won't fit in completely. The only way around it is toa) remove your case, b) buy another audio 3.5 mm cable/adapter with a step-down design with a female/male connector and use it (which is not ideal since the straight cable is already 3.5 m or 11.5 ft long, even the coiled one is long) orc) do a mod to make the M50 removable cable. Search on head-fi and you can do it yourself or get it done by a company for $40.This is very important. The 3 cables that come with M50x, especially the 1.2 m with step-down plug makes it useful right out of the box for phones and tablets. In some sense making the removable mod is better since it will provide you with an option of using your choice of 3.5 mm cables, whatever length you want, including the ones with mic attached to it. Read more about it and buy keeping this in mind. The M50x comes with proprietary cables so you can't use any other off-market cable, at least as of now. Convenience - fold-able and comes with a case. Both fold and makes it easy to carry. Comes with a pleather case (looks same barring a logo print on the new one). Comfort - decent and not as great as an open can with velour pads. Comfort wise these aren't the most comfortable headphones, but obviously this depends on your head size, preference wrt velour vs. pleather pads etc. They are pretty tight fitting when they're new and will flex as you use them and will become more comfortable later. However, the pleather will make your ears warm and after continuous usage of over 2-3 hours you will have to occasionally remove them or readjust them. The new one uses a different material for the ear pads, slightly better and hence M50x is slightly softer and more comfortable. Final conclusion - these are one of the best headphones you can buy at this range of money (less than $200), considering all the above aspects. If you are technically inclined and comfortable doing the mod definitely get the old M50 on a good deal for under $100 (this is what I actually recommend).

Sono molto soddisfatto di queste cuffie. Suonano grande e sembrano molto robusto. A $ 129 da Amazon Offerta del Giorno, che erano un vero e proprio affare. C'è un problema, però: questa coppia viene fornito con 3 cavi differenti, ma nessuno di loro ha un telecomando in linea. Quindi, se si sta utilizzando un dispositivo Apple o Android, come ad esempio un telefono o tablet iPod / iPhone / iPad o Android, non avrete la comodità di controllare il volume o saltare le tracce senza raggiungere per voi dispositivo. Inoltre, non si avrà un microfono in linea, si dovrebbe desiderare di usare questa coppia come un auricolare. Questo problema è facilmente risolvibile, però. Se si guarda da vicino, i cavi inclusi sono 2 tipi di spine: una sottile 2,5 mm su un'estremità (va in cuffia sinistra può) e una standard da 3,5 mm una su l'altra estremità (va in jack audio del dispositivo). Che sembra essere la stessa configurazione che viene utilizzato in Bose QuietComfort 25 cuffie. Per fortuna, i cavi di Bose hanno telecomandi in linea e microfoni, ed è facile da adattare quei cavi per l'uso con Audio Technica ATH-M50X pure. C'è un avvertimento, però: Presa cavo ATH-M50X è un meccanismo di blocco, quindi la custodia del connettore ha 2 scanalature su di esso. cavi Bose QC25 manca questa caratteristica, ma possono essere facilmente modificati per adattarsi ATH-M50X. (Vedi sotto). Hai 2 scelte: si può provare e trovare un pronto per l'uso con il cavo a distanza in linea, specifico per il vostro dispositivo, Apple o Android. (Tenere a mente che essi sono diversi!) In alternativa, è possibile utilizzare un cavo Bose QC25 e modificarlo un po '. "Genuino" cavi Bose costano $ 30 / EA, mentre le alternative di mercato degli accessori - solo 15 $. Per quanto posso dire, sono più o meno la stessa cosa quando si tratta di qualità. (Ho le cuffie Bose QC25 pure.) Qui ci sono "pronti a partire" cavi (Apple solo): http: // www. amazon. com / sostituzione-Technica ATH--M50x-ATH-M40X-cuffie / dp / B00NUJ4MLQ / "#" Ecco Bose QC25 cavi non originali: per i dispositivi Apple: http: // www. amazon. com / Compatibile-Remote-QuiteComfort-Cuffie-Caratteristiche / dp / B0108QFIIO / per i dispositivi Android: http: // www. amazon. com / Android-compatibile-QuiteComfort-Cuffie-Caratteristiche / dp / B00YNUQPBQ / Se si ottiene un cavo Bose QC25, ecco cosa fare: - Inserire la spina del nuovo cavo nella presa del cavo delle cuffie e cercare di spingerlo in un secondo. (Non ruotare!) Non andrà fino in fondo, ma il meccanismo di blocco all'interno della presa lascerà un paio di impressioni sulla scatola del connettore del cavo. Questi vi dirà dove tagliare le scanalature e quanto in profondità per farli. - Posizionare il lato spina a fianco con la spina dal cavo originale ATH-M50X e contrassegnare le lunghezze delle scanalature di tagliare in esso. - L'utilizzo di un coltello Xacto creare attentamente 2 scanalature su entrambi i lati della scatola del connettore. Utilizzare le impressioni dal punto 1 per la guida. Non fare i solchi troppo profondi, meno di 1 millimetro in profondità dovrebbe essere sufficiente. Nel mio caso la spina modificato siede saldamente nella presa di corrente, quindi non ha scelto di tagliare le scanalature supplementari per rendere l'otturatore girevole; funziona semplicemente come è ora, in quanto è realizzato in gomma. Vedere l'immagine allegata. Il tappo superiore è da un cavo aftermarket, il fondo è da un cavo ATH-M50x. Godere!

Questo sarà un confronto con il Momentum Sennheiser, AKG K545 e NAD Viso HP50I'll cercano di descrivere ogni cuffie all'interno delle tre differenti risposte in frequenza. il basso di BassThe HP50 è ben stretto e ben estesa; tuttavia è suono molto neutro alla fonte e, a mio parere, non è che adatto per EDM, Trance, DnB e simili bassi guidato la musica. L'M50x è anche ben stretto ed esteso, ma a mio parere ha una quantità che trovo molto, molto posto su di una vasta gamma di generi. E 'un po' aumentato, ma ancora ben controllato, incisivo e pulito. basso del Momentum è anche abbastanza potente, ma è un po 'fiorito e lanoso suono rispetto alle altre tre cuffie. L'ho trovato un po 'lento per un massimo di musica tempo. Il basso di AKG K545 è anche molto bello. Meraviglioso estensione dei bassi e la presenza, ma non così stretto e concentrato come HP50 e ATH-M50x. midrange di MidrangeThe HP50 è suono molto olografica a causa della sua capacità di imaging, sonora e chiarezza; tuttavia Ho sentito qualche lieve senso di midrange recessione che aiuta ad aumentare l'illusione della profondità vocale. midrange del ATH-M50x è molto pesante e ben equilibrato. E 'risolvere in modo pulito e reso e trovo che sia tra i migliori in termini di presentazioni di fascia media pratichi personalmente. Il midrange sul Momentum è meravigliosamente resa e proprio liscia, vivido e pulito. Forse il migliore in termini di tonalità che ho sentito da un portatile. midrange di AKG K545 è molto chiaro ed equilibrato, ma pone maggiormente l'accento sulla gamma media superiore e di conseguenza può sembrare un po 'di peso e leggermente velato. Con voce femminile, queste cuffie brillare. alti di TrebleThe HP50 è rilassato, ma adeguata e piuttosto risolvere e mai aspro. Vi è una certa udibile rotolo che può mettere in discussione l'ultima po 'd'aria e dettaglio nella ri-verbi e le armoniche di strumenti. alti del ATH-M50x è un po 'più accentuata rispetto al HP50 con maggiore estensione ed è personalmente proprio dove mi piace la mia alti. Appena un po 'incasso in modo che il midrange suona più naturalmente pieno, ma non troppo incassato la musica perde chiarezza. alti del M50x e del HP50 acuti sia suono come quello che ci si sente in realtà in termini di presenza. alti del Momentum è rilassata e quasi sul punto di troppo recessione. Questo rende il suono molto facile da ascoltare con esso presentazione liscia, ma rende il suono della cuffia un po vivacità lento e carente. Il K545 ha la più alti di tutte queste cuffie e di conseguenza immediatamente suonerà la più chiara, ma a lungo andare può enfatizzare eccessivamente i difetti di registrazioni povere e rendere sibilanti esistente, anche più di un problema. Io preferisco la resa degli alti del M50x e HP50.SoundstageSoundstage è circa anche tra la HP50 e ATH-M50x per me con l'HP50 forse un po 'fuori bordo su quella ultima punta di separazione strumento. soundstage del K545 è anche abbastanza grande per un portatile, ma non hanno la larghezza della M50x e HP50. La quantità di moto è il suono più intimo di tutti con il più piccolo teatro di posa percepito. Per il solo valore, l'ATH-M50x facilmente vince qui costano significativamente inferiore rispetto alla concorrenza. Ho trovato il M50x per essere un più vivace HP50 suono mentre il HP50 è più morbido e rilassato.

PROS1. Qualità del suono. Highs sono croccanti, ma non troppo brillante; medi sono buoni; basso è incisivo e stretto. E 'difficile trovare * * meglio le cuffie dal suono a questo prezzo segment.2. Costruire. Sono molto solidamente costruiti ed ergonomia sono grandi. Non esiste un sistema di sospensione complesso, quindi non c'è nulla da break.3. Molto comodo. Questi sono sopra le orecchie (in contrasto con on-ear) cuffie, quindi non c'è nessuna pressione sgradevole. I nuovi auricolari sono molto morbidi, e la fascia è avvolto nella stessa material.4 morbido. Portabilità. Entrambe le tazze ruotano orizzontalmente 180 °, e si piegano in verticale, per rendere le dimensioni della cuffia piuttosto piccola e portatile da usare. Il sacchetto in dotazione è disponibile in handy.5. A differenza dei loro predecessori, l'ATH-M50X arrivano con tre cavi staccabili: una lunga retta (si può utilizzare per la connessione a una fonte che è più lontano), una breve rettilineo (molto utile quando ci si connette a uno smartphone, o se il vostro del computer si trova molto vicino a dove ci si siede), ed un mediometraggio una spirale (ad uso misto). Il sistema di bloccaggio inserto-and-turn protegge il cavo al cup.6 sinistra. Nessun dispersione del suono. Queste sono le cuffie chiuse-indietro, in modo da poterli utilizzare in una stanza, piena di gente, o mentre il pendolarismo, senza la necessità di preoccuparsi che si potrebbe disturbare someone.7. Con un'impedenza di 38 ohm non avete bisogno di un amplificatore per cuffie per cacciarli. CONS1. I connettori dei cavi sono proprietari. Ma poi di nuovo si ottiene tre cavi nella scatola, quindi è improbabile che si cercherà di acquistare nuovi cavi qualsiasi soon.2 tempo. A 285 g (10 once), più il cavo, l'ATH-M50X sono un po 'più pesante di cuffie di dimensioni simili che ho posseduto. Ma rendendoli più leggeri molto probabilmente interesserà costruire quality.3. Ho visto rassegne video, rendendo l'argomento che l'ATH-M50X non sono esattamente la qualità audiophile (vale a dire, la loro risposta non è così 'piatta' e 'neutro', come dovrebbe essere). Questo potrebbe infatti essere il caso, come Audio-Technica ha altri modelli (come l'ATH-A900X), posizionati nel segmento più alto e più costoso, ma quest'ultimo non sono destinate ad essere portato in giro o goduto in strada. A mio parere ATH-M50X sono state costruite per produrre piacevole (piuttosto che analitico) del suono. Considerare con attenzione. CONCLUSIONWhen tutto quanto sopra sono state prese in considerazione, Audio-Technica ATH-M50X potrebbe essere il miglior rapporto qualità-prezzo delle cuffie sul oggi.1 mercato. Essi non possono sembrare più neutro AKG 702 (ma questi ultimi non sono portatili, vi è una grave dispersione del suono, e non è in grado di guidare in modo adeguato con lo smartphone) .2. Essi non sono o leggero come il Bluetooth Sony MDR-1BT senza cavi, ma l'ATH-M50X suono molto better.3. Audio-Technica ATH-M50X è il vincitore assoluto, se siete alla ricerca di piacevole corposo suono, corporatura robusta, cavi staccabili, e uno sguardo no-nonsense. Semplicemente non si può andare male con loro! PS Recentemente, mi sono imbattuto in un nuovo prodotto che vi aiuterà a trasformare Audio-Technica ATH-M50X in cuffie senza fili, in modo da poter trarre vantaggio dalla loro costruzione robusta e la grande qualità del suono - in movimento! Si tratta di un dongle Bluetooth, chiamata "bTunes VXB-25 2,5 millimetri Modello" e attualmente può essere acquistato dal sito http: // www. amazon. com / (la versione americana del sito) per $ 99.95 USD. Potete leggere la mia recensione completa qui: https: // www. amazon. com / recensione / RIBVICOEOMXG2 / ref = cm_cr_rdp_perm? cioè = UTF8 & ASIN = B014HX2T04

Questa è la mia recensione video dal MKBHD canale YouTube. Il rapporto prezzo / prestazione è eccellente, come con le M50S precedenti. Il cavo audio rimovibile è la differenza più grande, e le scelte di colore sono impressionanti. La pena di verificare, di sicuro! Godetevi il video!

Non so cosa scrivere. Sono senza parole. Questo è quello che succede quando si ascolta di Michael Jackson Billie Jean primi 30 secondi. Io non sono un audiofilo, così mi spiego il mio percorso cuffie esperienza: 1. Acquisto di $ 5 cuffie. Cestino di loro se danneggiato. Risciacquare e ripetere per molti anni. 2. Le mie prime cuffie non-così-economici erano Urbanears Plattan in Mocca, e mentre erano miglia più avanti quelli a buon mercato, non era niente sconvolgente. L'ho perso in un aeroporto così ho comprato lo stesso in nero: http: // sorriso. amazon. com / dp / B0030IY17C 3. Poi ho avuto un po 'di soldi in più per acquistare chicche. Ho comprato questi, e la mia vita cambiò. Ti sto dicendo, questa è una di quelle occasioni nella vita in cui si sente che è valsa la pena. Le cose che mi piace: - La qualità del suono è di prim'ordine. Cieli, purgatori, inferni, quello che gli esperti li chiamano, sono tutti a un livello perfetto, armonico. Bass ... come mai la gente vuole di più basso di questi? Con loro non posso che riconoscere praticamente tutti gli strumenti e le note suonate, basso è presente e non è a disagio anche ad alti livelli. Lo sento senza essere sopraffatti. Tutto il mio onore agli ingegneri. - Ergonomia ha colpito il posto. Le mie orecchie adattarsi all'interno padiglioni, con spazio sufficiente per non toccare loro, in modo che siano proprio la misura perfetta davvero. Sono sicuramente più pesanti le mie cuffie precedenti, ma l'arco poggia sulla mia testa così mi ricordo a malapena li ho su di me, e li ho avuto con me tutta la settimana in ufficio e durante il mio tragitto, e ancora nessun dolore. Inoltre, essi si applicano meno pressione contro la mia testa rispetto a quelli precedenti, ma hanno una presa salda. Cosa non è da amare? - Oh, la temperatura. Io vivo in un posto dove le persone si lamentano come se fossimo tutto il tempo che intercorre tra 86 ºC e 94 ºC, mentre sento che è tra i 79 ºC e 88 ºC. Anche con tutto questo, non ho sentito il minimo disagio che li indossa tutti i giorni a tali temperature durante il mio tragitto o in casa. - Amo opzioni. Ecco perché mi piacciono le opzioni del cavo che è venuto con. Per esempio, io uso il cavo più lungo quando sto giocando i videogiochi o la visione di film, ma non voglio disturbare il mio compagno di stanza; il più breve durante il mio tragitto; il cavo a spirale sul mio computer portatile o PC, dal momento che posso ottenere distanze brevi lontano da loro in un modo più sicuro, dato mi dimentico che ho loro su. - Non sono rimasto deluso. E 'stato il mio primo grande investimento in una cosa del genere, e ho avuto quando era a 129 $. Essendo un esordiente, avrei sicuramente pensare a fondo se fosse più di questo, ma ora che so cosa ho a che fare con, win-win. Le cose che non mi piacciono: - Non ho comprato loro prima. Le cose che mi sarebbe piaciuto: - Anche se so che questi sono presumibilmente per uno studio, mi sarebbe piaciuto una opzione di cavo con un microfono e controlli giocatore da quando uso il più sul mio cellulare. So che posso ottenere opzioni di terze parti, mi piace quando è parte del pacchetto premium si acquista. Sai, il servizio clienti. :) Coloro che si lamentano della qualità del suono deve avere il senso dell'udito del grande della cera Moth e raccogliendo qualcosa che non si può. Ma per quelli di noi mortali sulla Terra, io devo dire: non si può andare male con questi.

Incredibile qualità del suono per un prezzo decente. Non so cosa dire, ma che a Fidati di me. Sono un ragazzo normale che ama la musica e apprezza tutti i suoni armoniosi di una traccia. Quando ho bisogno di sentire una canzone o un album al massimo delle sue potenzialità, ho messo le cuffie. Essi sono veramente bello! E 'la mia seconda coppia di fatto. Ho dato la mia originale al mio fratello che apprezza anche tutti i componenti di un tratto e di un musicista. In ogni caso, se si vuole regalarsi con grande prodotto di qualità, comprare em.

Credo che le persone hype, queste cuffie grande suono e non rimarrete delusi a questo prezzo. La qualità di costruzione robusta e accessori aggiunti di corrispondenza astuccio morbido e 3 diversi cavi rendono queste cuffie un taglio sopra il resto. Solo rating 4 stelle perché ho trovato le pastiglie stock auricolari per essere un po 'sul lato piccolo e non del tutto andato intorno alle mie orecchie senza toccare - forse ho solo grandi orecchie. Comprato alcune pastiglie di ricambio per le orecchie più grandi e più comode comunque e ora questo non è più un problema.

È chiaro che in questa qualità audio è segnalata in gran parte dalla sorgente da cui proviene e la registrazione. Ascolto musica. FLAC e MP3 non che sì, lo ammetto: io sto esigente circa la qualità della musica è interessato, e queste cuffie si adattano perfettamente alle mie preferenze (già dicono che non sono pochi). - Non hanno bisogno di integrare un amplificatore, come accade in altri modelli. È possibile ascoltare la vostra musica in movimento senza problemi. - Capisco il conforto come quella che ti fa dimenticare il fatto secondo il quale si mettono un estraneo aggiunto al tuo corpo, e con queste cuffie è successo a me (un tempo di adattamento come deve essere concesso, naturalmente, ma il periodo di adattamento nel mio caso, è stato minimo). - L'estetica è spartano. In un mondo dove pavese prime e di eccentricità queste cuffie sono salvati, e che è il benvenuto. - Viene fornito con tre corde intercambiabili adatti per far fronte alle varie situazioni. Una breve, uno lungo e uno estendibile (studio, strada, ...). - Che ruotano liberamente e rimanere poggiava sulla zona superiore del torace è un plus. Rido di persone che indossano le cuffie "fuori dai guai" e sembrano soffrire di torcicollo. - NON saltare o la minima sfumatura nelle canzoni se sono ben registrati. Si può essere sorpresi di notare sottigliezze nelle canzoni che avete sentito tutta la vita: se è mal registrata suona terribile (non fa concessioni) - non sono al 100% insonorizzate. Questo ha i suoi pro e contro. Preferisco essere qualcosa di aperto, come questi, perché non mi piace la sensazione che la musica "viene dalla mia testa", ma è qualcosa che viene emessa da fuori ... ma questo è il mio parere. Ora, a volume moderato, non sente nulla proveniente dall'esterno più vicino. Se io non capisco 5 stelle è perché la perfezione non esiste, anche se in questo caso, passo davanti a lui. Sicuramente un grande acquisto vale la pena.

In un primo contatto l'M50x trovo più comodo di M40X che sono tornato perché non mi hanno convinto ... sono più flessibili, si adattano meglio alle orecchie, la pelle delle pastiglie è più morbido e portano maggiore protezione nella zona fascia ... più il suono della M50x è più nitida, ed entrambi bassi e acuti percepire più chiaramente ... costano 40 € di più, ma piuttosto si vede la differenza in termini di qualità e penso che vale il cambiamento ... mettendo un intoppo dire che la regolazione della lunghezza della fascia è molto morbido e apre e chiude troppo facilmente ... in fosse meglio l'M40X ... saluti ... ;-)

Finora sono sul test fase della sua qualità. Quando ho sentito non mi ha colpito, mi aspettavo di più sulla base delle recensioni che avevo letto. Il suono non era chiaro come dovrebbe. Ho collegato a diverse fonti e non innamorare me a tutti, suonava bene ma non ho esperienza che la qualità in più. Ora sembra che il suono diventa più chiaramente definiti. Io non sono infelice e la qualità è chiaro.

Ho acquistato il ATH-m50x circa tre mesi fa su Amazon, e dopo aver inizialmente avuto un sacco di divertimento con lui, da allora ha anche rivelato alcuni punti deboli. Opero l'ATH-m50x andare su un X3 Fiio e al mio PC con un FiiO E07K Ande. Entrambi i dispositivi sono abbastanza facili da usare le cuffie ordinata. Dopo che ho sentito circa 20 anni con una (o più precisamente, per un totale di 3 o 4) Koss PortaPro (cuffie a basso costo bass-driven con un buon rapporto qualità-prezzo), mi sono reso conto lentamente le sue debolezze in medi e alti. Anche un Sennheiser CX-300 a un vecchio iPod Nano ha portato midrange più convincente e acuti evidente che la Koss PortaPro. Questo è stato il motivo per cercare una migliore dispositivo audio. Dopo aver letto molti forum e recensioni su Amazon Ho finito la Audio Technica ATH-m50x, che la comparsa a me con la sua enfasi sul basso come una maggiore seguace della mia Koss PortaPro. Ebbene, egli è. Divenne ben presto evidente che iPod Nano - non sono adatti, e una scheda audio a bordo di operare la ATH-m50x correttamente - con o senza amplificatore per cuffie. sono stati necessari i due dispositivi FiiO di cui sopra, con la quale io sono abbastanza felice. La collezione di MP3 qualità media doveva essere sostituito da file Lossless o almeno gli MP3 di alta qualità, che ha avuto un po 'di tempo per completare. Ora finalmente l'ATH-m50x. Esterni: La criticato da alcuni recensori alta pressione fornisce per me non è un problema, perché colpisce feltro cessa dopo pochi giorni e non sarà a disagio. Io porto gli occhiali e non si sentono le cuffie ancora sgradevole. Solo forti movimenti portano alla scricchiolio dei padiglioni. Headbanging con i bicchieri setter così si dovrebbe lasciare piuttosto rimanere. ;-) Orecchie calda può essere dovuto alla struttura chiusa è inevitabile, questo protegge molto bene contro il rumore dall'esterno. La ATH-m50x appare come plastica, ma comprende una rotaia di guida in metallo, che funziona bene. Nel complesso è molto robusto e le coppe può essere ripiegato in movimento. Notevoli sono i tre cavi in ​​dotazione (cavo di pianura a breve e lungo e cavo a spirale). I cuscinetti auricolari ovali sono abbastanza grandi con un diametro interno di circa 6x5 cm anche per piuttosto grandi orecchie. Il suono: La ATH-m50x non è certamente neutrale e davvero audiofilo non è quindi adatto. Bassi e alti sono alzati notevolmente ( "vasca da bagno" classica). I centri (e anche alcuni dei bassi), al contrario, viene resettato. Nella mia copia del picco ATH-m50x a 10kHz è molto pronunciato, che è altrimenti piuttosto predecessore reputato ATH-M50 con i suoi altri padiglioni. Alcuni interpreti (ad es. Come innamorato di lei Alizee leggera S-guasto) può quindi la "S" tendono già a sibilare e così diventare un problema. Anche se i centri sono di reset, si dissolvono in questa fascia di prezzo su relativamente bene. Gli alti sono chiari, il basso è croccante, ma potrebbe essere più sfumato. L'auricolare è sintonizzato abbastanza aggressivo in somma, in grado di spingere eccellente e quindi rendere divertente corretta! La "vasca da bagno" riduce purtroppo fondamentalmente abbastanza buona midrange chiarezza. Dopo l'euforia iniziale era passato, ho quindi iniziato a presto su Equalizer armeggiare. Sul computer WinAmp ha dovuto essere sostituito dal giocatore AIMP, che ha offerto maggiori opportunità con un equalizzatore a 18 bande. Il picco a 10kHz sarebbe poi essere ridotto, proprio come il basso. Tuttavia, il più grande svantaggio ATH-m50x è la pressoché totale mancanza di fase. Ciò si manifesta non solo nella classica e jazz evidente, ma in parte anche in altri generi. opere rock atmosferici come "Farei qualsiasi cosa per amore" di Meat Loaf o "vento del cambiamento" dagli Scorpions praticamente alcun vantaggio. Nel complesso, l'ATH-m50x, tuttavia, ben si adatta per il pop, rock, blues e la maggior parte della musica elettronica. Con la sua messa a punto aggressivo non è affatto per davvero lunga sessioni di ascolto. Nel complesso mi danno l'ATH-m50x ancora almeno 4 stelle, perché non c'è cuffie meglio chiusi in questa fascia di prezzo a mio parere. Altri cuffie basstonte in particolare le famiglie di Monster e Beats - fino alle battute molto più costosi by Dr. Dre - si batte tutti. Di questo sono stato in grado di convincere mediante un'ampia anteprima negli ultimi mesi. Io stesso sono in ultima analisi, una fascia di prezzo più elevato atterrato a Focal Spirit Classic, il suono gioca in un campionato diverso e si può semplicemente ascoltare per ore affascinati! La ATH-m50x io uso solo in movimento. Differenze ATH-m50x vs. ATH-M50: Anche se il produttore sostiene, il funzionamento interno delle cuffie è lo stesso, è riportata in alcuni forum di Internet, il 10kHz-Peak è la ATH-m50x meno pronunciata rispetto al ATH-M50. Credo che questo è anche urgente, perché sento il picco anche quando ATH-m50x volte scomodo (per l'orientamento: io non sono uno studente anziano con l'acufene, che non tollera più alte frequenze). La leggera differenza tonale nelle altezze di entrambi i modelli è giustificata da una migliore auricolari del ATH-m50x. Questo sarà anche una migliore tenuta e durare più a lungo. Un'altra grande differenza dal ATH-M50 è la staccabile, cavo sostituibile e altri due cavi in ​​dotazione. Personalmente, vorrei quindi come l'accesso, nonostante l'attuale parte grande differenza di prezzo piuttosto nuovo m50x a M50.

Sono stato alla ricerca di nuove cuffie per sostituire il mio AKG K551, perché per me questi sono neutrali e noioso. Già ho provato il beyerdynamic DT990 Pro (vedere la mia recensione locale). Anche un DT880 ho ascoltato, ma questo è al di là del bilancio mirati. Entusiasta poi mi ha portato alla acquistato qui m50x Audio Technica ATH. Tuttavia: la beyerdynamic personalizzato One Pro sembrava essere un ancora tra il successo o anche più adatto da me un'alternativa alle recensioni qui. Così ho preso un sacco di tempo e Custom One Pro (breve COP) al Autio Technica ATH-m50x (breve ATH) confrontare in diversi Ascolta orge e poi la mia decisione molto difficile - a favore della ATH - colpo. Ecco il mio confronto tra i due cuffie. Comfort: La beyerdynamic siede molto più piacevole rispetto alla ATH-m50x. Egli ha meno pressione di contatto e ha anche le pastiglie, più morbidi più grandi. Il Technica Audio, con le sue pastiglie ovali, spinge un po 'troppo. Essi sono anche non come le orecchie morbide e grandi, potrebbe anche essere l'Ing. orecchie caldi sono sia sotto il passare del tempo, ma non è mai sgradevole. Qui vince la beyerdynamic in ogni Fall.10 punti beyerdynamic7 punti Technica e impianti di trasformazione audio: Il Technica Audio è molto ben fatto. Il COP beyerdynamic sembrano un po 'valente dalla staffa di metallo e viti, nonché piacevole al touch pad. La fornitura di parti di ricambio, beyerdynamic anche assolutamente esemplare. Le sue cover intercambiabili sono una bella trovata. Ma trovo il meccanismo di ripiegamento del ATH-m50x significativamente migliore e più pratico. Può essere ripiegato bello e piccole. E il suo design nero con l'anello in alluminio sembra molto buona. Entrambi offrono il cavo rimovibile, l'ATH ma offre tre con cui Beyer COP solo due. Ci sono COP un telecomando con microfono per iPhone. Questo è conveniente. Queste opere in modo improprio. beyerdynamic ha posto gli O-ring orecchini piccola gomma in modo che la funzione può essere ripristinato, se ci sono problemi, in modo che il connettore 1 / 10mm più look dalla presa. Un po 'strano, a "patchwork" che ricorda, ma lavorando idea. Evidenziare del COP è la capacità di regolare i bassi in 4 stadi dal cambiamento della cavità. Molto individuo non è in realtà. Questa è una grande idea e l'implementazione è molto buono e totalmente facile da usare. Questa era la mia vera ragione per comprare la COP come alternativa alla ATH-m50x. Infine il basso adattarsi alle esigenze individuali. Quando Audio Technica i cavi forniti sono tra l'altro non è così semplice per scambiare per qualcos'altro come il COP beyerdynamic, che utilizza 3,5 millimetri su entrambi i lati. La ATH-m50x utilizzato sul lato delle cuffie di un connettore jack 2,5 mm con una baionetta speciale. Nella stessa sezione, vedo la COP beyerdynamic l'ATH sui punti Vorteil.10 beyerdynamic8 punti Audio Technica schermatura dall'ambiente: Il chiaro vincitore è il Technica Audio. Essa svanisce l'ambiente. Prima della mia finestra era solo un soffiatore in azione ... altro ruggito di un subliminale non poteva passare. Anche se il beyerdynamic protegge anche fuori abbastanza bene, ma non così grande come ATH-m50x. Quindi è stata la foglia soffiatore molto più fedele alla nehmen.10 punti per i punti Technica7 audio per un suono beyerdynamic: ho ascoltato la mia musica preferita, in modo può commentare solo su quello. Non ho intenzione di scrivere ogni album che cosa, ma cercare di riassumere le mie impressioni ed evidenziare singole tracce, se necessario. Gli album fatto parte, sono noti tra parentesi accanto all'artista. Elettronica di Jean-Michel Jarre (Oxygene, Equinoxe, Electronica 1) prog rock di Marillion (Coraggioso) e IQ (Frequency) roccia di Pink Floyd (The Division Bell), la Polizia (certificabile) e Musa (la resistenza) Poprock di Supertramp (crimine del secolo) Pop Marina Diamondis (Froot) e Gotye (come drwaing Sangue) mondo o Neo-Klassic dei Dead Can Dance (Nel labirinto, Aion, Anastasis) Classic o le colonne sonore (Harry Potter colonna sonora da Praga Filarmonica giocato, Enders gioco, Inception). Farms erano entrambi sia direttamente, così come con un piccolo che effettua l'intervento acceso amplificatore per cuffie tubo di XuanZu audio con due 6J9 Roren, in un Ipohne 6 e iPod Touch 2G. In un test sul mio amplificatore ho volutamente evitato! E 'esattamente la combinazione che voglio correre le mie cuffie in modo permanente. Cosa devo testare su Onkyo TX-SR508, quando sarò così mai usare? La mia impressione personale: Entrambe le cuffie sono solo momenti di per sé molto, molto buono e per certi versi anche simile. Chi li amerà senza confrontare uno dei due acquisti. Entrambi sono in grado di riprodurre una vasta gamma di musica diversa. La Pro One beyerdynamic personalizzato è qualcosa ausgelgichener ma meno dettagliata di Audio Technica ATH-m50x. Quando ATH medi e alti sono più presenti, ciò che dà l'impressione di una maggiore immediatezza e chiarezza. Alla COP tutto accade un po 'più lontano e non così direttamente e chiaramente. La ATH-m50x permette la musica molto più vicino è accaduto il ascoltatori. Chi utilizza servizi musicali come Spotify dovrebbe m. Mn nel COP essere migliore, perché Egli perdona compresso audio significativamente migliore rispetto al ATH, che qui rivela il materiale difettoso immediatamente per la sua chiarezza. Nella riproduzione della voce mi piace il COP un po 'meglio, perché non sarà urlare a come il ATH. I più presenti centri sono il m50x ha un tocco troppo. Gotye mi ha fatto a Hearts a Mess su ATH un po 'male. Questo è solo piacevole e delicata sulla COP sopra. Ben diversa è la capacità musicali. A proposito della musica da film di John Williams Harry Potter ognuno può pensare quello che vuole, ma la messa in scena di Praga filarmonica è eccezionale. E qui è il ATH-m50x del tutto evidente che indossa i pantaloni in questo genere. Gli strumenti sono riprodotti con precisione e chiaramente, sciogliere bene individualmente, anche con tutta l'orchestra aufspielendem fuori. Qui l'ordinazione One Pro non riesce a tenere il passo, strumenti dieverse offuscata e non sono presenti di gran lunga. Si va in parte anche sotto qualcosa. Dal momento che non fa nulla per cambiare l'impostazione dei bassi al COP e prendere z. B. al livello 1 di nuovo. I medi e alti sono semplicemente prese a personalizzati One Pro qualcosa di nuovo e che fa ora qui in confronto diretto un impatto negativo. La ATH-m50x può semplicemente rappresentare più classica e orchestra. La regolazione dei bassi davvero geniale di COP I überigens per lo più lasciato al livello 2 (lineare). Quello era il mio preferito. Anche se ho naturalmente anche snacked d'altra impostazione a seconda della canzone. Il che mi porta alla riproduzione dei bassi. brano di apertura di Jean-Michel Jarre "Time Machine" dal nuovo album Electronica 1 ha un basso molto brutto calcio, l'ATH-m50x, che ha una molto croccante (neudeutsch: incisivo) porta ha suonare il basso calcio ai limiti. L'ordinazione One Pro può rappresentare qui più volume. Anche attraverso la sua altra gioco assume più spazio. Se si imposta il Basstrimmung di beyerdynamic al livello 3 o 4 si può sperimentare una vasta gamma di profondità, in modo da non ottenere il ATH fuori. Ma che sia sintonizzato croccante e che il letto profondo che quella con il COP ora Unwrapped rappresentare. Ecco i punteggi COP enormemente perché i bassi nonostante tutto non produce effetti negativi sul resto della band. prestazioni abbastanza eccezionale. Ma: COP perde punti di nuovo ultimo pezzo "The Train & The River", perché in grado di riprodurre in modo dettagliato il piano di Lang Lang fino al m50x da Audio Technica. E così ora attraversa tutti gli album continuano attraverso. Ogni auricolare ha i suoi punti di forza e di debolezza, Custom One Pro è sempre piacevole, quando si tratta di letti sonori profondi e larghi, offre uno stile più morbido più sobrio di gioco ed esprime la rappresentanza. Ma perde la chiarezza e dettaglio terra ordinata contro il ATH. La ATH-m50x sembra più giocoso, diretta, croccante. Quando si tratta di stare direttamente nella musica, è la scelta giusta e fornisce una riproduzione nitida. Una nota a margine: La ATH-m50x è nella sua giocosità e la chiarezza non è così invadente e reizüberflutend come il beyerdynamic DT990 Pro. La ATH-m50x è per DT990 Pro ciò che il COP è quello di ATH. Vorrei guardare l'ATH-m50x come il grado d'oro. Non troppo e non troppo poco chiarezza e dettaglio per attento, ma non ascolto faticoso. Il COP è destinato più per rilassato sedersi se non fosse tanto una questione di dettaglio e semplicemente vorrebbe rilassarsi con la sua musica. Di certo non ve ne pentirete soprattutto quando viene utilizzato servizi di streaming di musica compressi e si vuole lasciare solo per molte ore "beplätschern", ma ha anche una certa quantità di affermazione fondamentale di qualità. Dopo la mia sensazione di vittoria è nel suono, ma a corto di Audio Technica con 9 a 8 punti. Per 10 punti di ATH avrebbero po 'più morbida rappresentare la gamma dei bassi. Un sogno sarebbe modificabile, piacevole ampia bassi del COP, insieme con la chiarezza e dettaglio del ATH. Sarebbe a mio parere il optimum assoluto. Perché io, la decisione tra le due cuffie è estremamente difficile a piacere. Entrambi hanno i loro meriti. Contiamo su punti insieme: 1 ° posto: COP byerdynamic: 35Platz 2: Audio Technica ATH-m50x: 34Ich deve comunque e deciderà e la Technica Audio rende la gara. Mi dà un po 'più divertente e semplicemente si adatta al mio gusto musicale anzi di più. Mi piace la sua chiarezza equilibrata e dettaglio che non è mai fastidioso, ma tutto è davvero pulito. Posso consigliare entrambe le cuffie assolutamente. Spero che la mia relazione può aiutare uno o l'altro indeciso. Ma vorrei suggerire abbastanza: ascoltare entrambi assolutamente! PS: Se si è sorpreso, questo rapporto è anche al Forum Hi-Fi ed è stato scritto lì da me.

Background: mi sono stancato di tutte le recensioni contrastanti di meglio "chiuso, intorno-orecchio" cuffie meno di $ 200, così ho preso 7 dei top raccomandato marche / modelli e ha deciso per me (per fortuna, avevano un 15 - 30 giorni di prova periodo). Avevo bisogno di una cuffia "chiuso" in modo che nessun suono (per un ascolto perfetto solo) potrebbe essere sentito dalla gente intorno a me. Sono un po 'di un audiofilo e di un regista ex band ... così un suono perfetto è importante per me (nota: ascolto banda concerto, jazz, colonne sonore orchestrali, corali, classica, e anche un po' pop / rock / paese). Il mio "controllo" per il test era la musica dalla mia libreria di iTunes (file Lossless mela) sul mio portatile con scheda audio avanzata. Volevo spendere meno di $ 200. Qui ci sono i seguenti risultati: 1 ° posto: Audio-Technica ATH-M50x. (Punteggio: 90/100 punti) Pro -Si fa una varietà di compiti veramente buoni con nessuna vera debolezza a nulla. È meglio per un ascolto perfetto ... non professionale di monitoraggio in studio come pubblicizzato. Ha la voce dal suono molto caldo, un suono bilanciato (con lievissimo favore per la parte bassa della gamma media e bassa superiore) e confortevole (sciolto) in forma sulla mia orecchie / testa. Gestisce spessore, passaggi musica polifonica con facilità senza distorsioni ... mantenendo il volume di melodia principale / canto e la qualità tono ancora tagliando con calore. Il suono si sente come se fossi in una grande sala da concerto professionale! Le persone con teste di grandi dimensioni potranno apprezzare la misura di queste cuffie confortevoli. CONS- Anche se si ha la sensazione di essere in una grande sala da concerto, la distanza dal palco sembra un po 'troppo lontano ... forse il 30 ° fila. Queste cuffie sono il prezzo più alto di quelli testati (circa $ 170 ... ahi ... ma, si tratta con 3 diversi accordi per la cuffia / e borsa) .2nd Luogo: Sennheiser HD 280 Pro. (Punteggio: 88/100 punti) Pros - suono molto equilibrata in tutti i registri ... favori a qualsiasi registro !!! Può essere utilizzato per il monitoraggio o l'ascolto godimento sia in studio. L'estensione dei bassi extra-profondo può essere "sentito" durante i passaggi musicali ... bello. Questa cuffia ha come un suono performance molto "live" ... come se fossi sul 5 ° fila durante un concerto. Le migliori cuffie per un ascolto perfetto meno di $ 100 (solo $ 99!). Contro - Il tono della melodia / canto suonano un po 'sottile o "elettrico" a volte durante spesse trame polifoniche / a brani musicali ... soprattutto tenori maschi e tromba / assoli di sax alto. Anche se ci si sente come se fossi in 5 ° fila durante un concerto, suona come se fossi in un piccolo auditorium, piuttosto che una sala da concerto. Fit può un po 'faticoso dopo un lungo periodo (buona pressione di serraggio) .3rd Luogo: Sony MDR-7506. (85 / 100points) Pro - Queste cuffie devono essere il migliore in monitoraggio studio ... o quando si ha bisogno di essere critici e "sezionare" musica ... ogni dettaglio può essere ascoltato durante ogni registro (si può anche sentire gli errori nella registrazione non hai mai voluto per ascoltare prima). Il suono si sente come se fossi in una stanza chiusa con una band dal vivo) ... non è un concerto Performance Hall / auditorium (vi è una mancanza di riverbero) buona per la registrazione di professionisti (e solo $ 86!). Molto pulito e articolato ai "attacchi" di strumento / note vocali (non molto sostenere con queste cuffie) in tutto tutti i registri. Contro - suono molto brillante ... tassazione per le orecchie dopo un po '(Treble è molto pronunciato). Deve usare un equalizzatore per aggiungere dei bassi / calore al suono per un ascolto perfetto ... Sì, è un dolore, ma poi fanno suonare bene dopo quelli adjustments.4th Luogo: Bose SoundTrue, dietro l'orecchio. (80/100 punti) Pro - Queste cuffie hanno un buon, suono bilanciato in tutti i registri (Nota: si dovrà alzare il volume su queste cuffie). Essi sono molto confortevoli e "luce" sulla testa .... quasi dimenticare che hai le cuffie. Contro - Il suono è molto "speaker" suonare ... come se fossi in un concerto per ascoltare la vostra band preferita nella riga 50 °, ma il palcoscenico è pieno di diffusori attivi registrazioni di CD della vostra band preferita; Pertanto, c'è solo troppa distanza da voi sul palco. Il prezzo è troppo per questa cuffia ($ 150) .5th Luogo: Koss SP540. (75/100 punti) Pros - Queste cuffie sono molto fresco guardando, e un po 'confortevole (ho normali / orecchie più piccole). Il suono non è bilanciato ... favorisce i bassi / medi ... buona per gli amanti del rock / rap. Mids e suoni alti sono stati un po 'ovattato ... così i bassi e medi inferiori "boom" per tutta la musica. Contro - sente come se fossi seduto dietro la band ad un concerto. Non vale il prezzo $ 150. Nota: Ho un Koss 35 Pro A e amo il suono di queste cuffie (ma sono semiaperta progettato, non è completamente chiusa) e speravo queste SP540 modelli potrebbero competere ... Luogo disappointed.6th: JBL J88a. (68/100 punti) Pro - Queste cuffie sono i più comodi ... nessuna competizione in questo reparto! Basso è molto pesante .... Gli amanti rap / roccia apprezzeranno queste cuffie. Contro - I medi e acuti sono stati volutamente smorzato ... quasi inesistente ... si sente come se fossi seduto dietro la band durante un concerto (con cotone nelle orecchie). Il prezzo è buono ($ 99), ma dai ... cercare di avere un certo equilibrio in tutto il luogo registers.7th: Grado SR125. (65/100 punti) Nota: Questa è la cuffia che ho avuto per un paio di anni ... e il motivo per cui ho iniziato la ricerca di una cuffia migliore. Non sono quello che mi serviva perché sono "aperto progettato" ... Così, le persone intorno a voi li può sentire. Pro - medi molto chiare e nitide e acuti ... si può sentire ogni dettaglio. calzata confortevole. Contro - no bassi che-così-mai ... quindi, luminoso e unico suono arioso. Ci si sente come se fossi seduto in prima fila 75 ° ad un concerto! Queste cuffie sono piuttosto costosi (circa $ 120 dollari quando li ho comprato 2 anni fa ... $ 150 oggi).

Alla ricerca di un nuovo auricolare ho avuto due modelli a scelta: Audio Technica ATH-m50x e l'Beyerdynamic DT-770 Pro (80 ohm). Ero alla ricerca di un auricolare, anche io a volte uso presso l'impianto sia su iPhone che. Ho testato entrambe le cuffie molto lungo con la musica più varia, dalla musica classica per pianoforte, attraverso rock, jazz, pop al drum'n'bass. Entrambe le cuffie offrono un suono eccellente, in linea di principio, si può fare un errore con qualsiasi. Ero molto indeciso che uno a prendere, ma poi ancora deciso sul Beyerdynamic. Ci volle del tempo per scoprire perché io di ATH, alla fine, non mi piace così bene. Il suono è decisamente chiaro, rispetto al Beyerdynamic più forte (logico, dal momento che il numero più basso ohm) e potente. Ma a lungo andare mi ha infastidito. Il suono è direttamente sull'orecchio, troppo invadente, a mio parere, in ogni caso sarete attratti sentire più forte di quello che realmente desidera. Nel complesso, l'ATH poi agisce per sottovalutata a me, a volumi più elevati anche poco chiare. La Beyerdynamic è neutro, ancora chiaro e brillante e spaziale, fa un palcoscenico più grande su. Questo è stato in canzoni barocche polifonici più chiaramente. Tuttavia, potrebbe essere troppo tranquillo per un po 'fortuita su iPhone quasi. Sul sistema il suono è ancora migliore, soprattutto nella fascia più bassa. Conclusione: Il ATH è un bel auricolare che offre un suono un po 'esagerato, ma ero troppo stressante in tempo. Ho quindi deciso di utilizzare il Beyerdynamic più neutrale.

---------------------------------------- Panoramica: Le cuffie ATH-M50x sono forse il migliore di razza sotto di $ 200. La riproduzione è estremamente piacevole tutto lo spettro audio, con una buona immagine, completa gamma dinamica naturale e nessuna distorsione udibile. Per i generi in cui la musica è stata registrata ed equilibrata bene, per le mie orecchie l'M50x ha la stessa brillantezza, la chiarezza e basso stretto si potrebbe sperimentare in un posto in prima fila in un luogo intimo in diretta con ottima acustica. Le cuffie M50x sono assolutamente incredibile quando viene utilizzato con un alta definizione FLAC qualità audiophile amplificatore per cuffie / DAC giocare (192/24) da siti di musica audiophile (come HDTracks); o per ascoltare CD riprodotti su un lettore di CD qualità audiophile (come un Marantz CD6005). Con fonti come che le cuffie M50x approccio di qualità per cuffie audiofili ad una frazione del costo di cuffie di qualità per audiofili. Lo stesso livello di trasferimenti di qualità audio e di uso dei consumatori di FLAC, WAV, WMA, MP3 e CD 320bit giocato sul grado di consumatore a prezzi ragionevoli amplificatore per cuffie / DAC, impianti stereo di casa, e gli smartphone. La firma ATH-M50x rende un ottimo strumento per alcuni (ma non tutti) applicazioni di monitoraggio professionali, ed è anche molto buona per la casa ascolto. La ATH-M50x funziona anche molto bene con il volume del mio Samsung Galaxy S4 si trova appena al di sotto di medio livello. Anche tenendo conto della leggera perdita dovuta all'utilizzo di file WMA sul Samsung, la riproduzione è molto buona con sound set di "Classic". Perchè solo 3 stelle? La bassissima bassi tra 50Hz e 40Hz (le 6 note più basse su una chitarra basso elettrico) e inferiore può essere problematico con un po 'di musica. Continuate a leggere per i dettagli. -------------------------------------------------- --------------------- ATH-M50x v AKG K701 e vintage SONY MDR-V6 (probabilmente il migliore di razza sotto $ 300 e $ 100 di sotto, rispettivamente):. svolgervi . M50x v AKG K701: c'è una differenza visibile nelle firme. La AKG K701 è nettamente superiore in termini di precisione, chiarezza e dettaglio, avendo colorazione minima tutto lo spettro audio. La ATH-M50x è leggermente sottomesso nei medi e alti. Mentre voce e contenuto ad alta frequenza sono chiare e articolate sul M50x, ma sono anche un po 'incasso. Dove è presente molto basso basso, si articola ed equilibrato nel AKG K701; e nel ATH-M50x è potente, abbastanza stretto, ma può essere schiacciante quando l'estrema basso contenuto finale è fuori equilibrio o domina la musica e può perdere l'articolazione sotto 40Hz. AKG K701s sono le cuffie che uso quando voglio sentire la musica come l'artista e produttore previsto. . ATH-M50x v 30 anni annata SONY MDR V6: Il ATH-M50x è un cugino vicino al MDR V6. Qualora l'ATH-M50x è leggermente sottomesso nei medi e alti, ed è potente e abbastanza stretto nella bassissima basso, la MDR V6 è leggermente brillante nei medi e alti; e meglio articolato nel basso basso esteso rispetto al M50x se forte basso contenuto finale è fuori equilibrio o domina nella musica. Tutti e tre offrono un'esperienza di ascolto molto gratificante, e mi piacciono tutti e tre un bel po '. La AKG K701 sono le mie cuffie preferite per il comfort e il piacere di ascolto ogni volta fuoriuscito / isolamento non è una preoccupazione. Quando l'isolamento / dispersione è un problema, è un invito a chiudere tra SONY MDR V6 e l'ATH-M50x. L'M50x è più comodo da indossare per periodi di tempo prolungati rispetto sono la MDR V6; e la scelta M50x di lunghezze dei cavi per le diverse situazioni è un vantaggio aggiunto. Per me, la sensazione di essere in un ambiente intimo punte sede dal vivo la scala verso il ATH-M50x sopra la SONY MDR V6, che può sembrare troppo clinica, a volte. -------------------------------------------------- --------------------- Applicabilità a Studio Usa: la ATH-M50x è il top della linea in serie monitor professionale di Audio Technica ed è stato progettato per l'utilizzo da parte di professionisti del suono ( questo è il motivo per cui il cavo più corto non ha il controllo di consumer-oriented in linea del microfono / volume). Misurata contro AKG austriaco-made cuffie di riferimento K701 (risposta in frequenza 10Hz a 40kHz complessiva e +/- 3dB tra 30Hz e 10kHz riferimento a 1kHz), la firma ATH-M50x offre uno strumento eccellente per molte applicazioni audio professionali non critiche. Non è così adatto per applicazioni analitiche / di riferimento critiche a mio parere a causa della bassa fine un po 'esagerato, preoccupazioni articolazione sotto 40 Hz, e il mid-range leggermente incassato. Maggiori dettagli si trovano nella sezione commenti. -------------------------------------------------- --------------------- a proposito di "Burn-in": l'unico studio formale di cui sono a conoscenza è stato inconcludente e può essere trovato sul sito web InnerFidelity da la ricerca su "sulla misurazione e udibilità delle cuffie break-in". Sono un ingegnere e studio di registrazione proprietario in pensione, e non so di eventuali persone audio professionali che danno "burn-in" alcun credito. La percezione soggettiva di "burn-in" è, a mio parere, l'udito dell'utente in fase di ri-formato e regolato per la curva di risposta in frequenza della cuffia. Ad esempio, un ascoltatore proveniente da una cuffia la cui curva di risposta aumenta i bassi e immerge i medi si sente una cuffia con una firma piatto e neutro (come la AKG K701) ed aventi un basso profondo e una stridente gamma media superiore. Come l'udito di chi ascolta si adatta nel tempo per la precisione incolore delle cuffie neutri / piane, le cuffie miracolosamente "migliorare", dopo essere stato "bruciato-in", quando in realtà è l'udito dell'ascoltatore essere "bruciato-in" per le cuffie. Godetevi le cuffie ATH-M50x destra, fuori dalla scatola. Riproduzione di musica o rumore rosa attraverso di loro continuamente per decine di ore e ore prima di utilizzarli è sciocco. -------------------------------------------------- --------------------- suono di dispersione e di isolamento: In base alla progettazione del ATH-M50x non è aperto per l'ambiente circostante, ma non è a cancellazione di rumore. L'isolamento dai suoni esterni è molto bravo a normali livelli di ascolto. Perdite out è minimo, se non del tutto, a niente di meno che i livelli che inizieranno a danneggiare l'udito. (Vedi grafico in isoloation Commenti) Ergonomia: Montaggio è buono, e l'ATH-M50x ha la sensazione di solida costruzione. Misure fisici: La ATH-M50x sono 7 pollici di diametro e altezza 9 pollici. I cuscinetti sono di forma ovale, e racchiudono completamente l'orecchio. Ogni Earpad ha una misura interna di circa 1,5 x 2,25 pollici (L x L) o 38 millimetri x 57 mm. Le cuffie ATH-M50x pesano 10 once esclusivi del cavo. Paese di produzione: Taiwan. Audio larghezza di banda: vedere un link al grafico risposta in frequenza ATH-M50x in CommentsSPL è 99 dB (presumibilmente in un punto di riferimento 1mW), impedenza è di 38 ohm. Tre cavi inclusi: * Un cavo dritto 9,8 ft; * Un cavo di 6,9 ft (3 piedi dritto in cuffia, quindi 3,9 ft arrotolati di jack stereo (si estende per un totale di circa 9,8 ft) Ognuno di questi termina con un 1/8. "(3.5mm) spina maschio stereo che possono accoppiarsi ad un 1/4" maschio (6,3 mm) stereo a vite adattatore che si collega in modo sicuro e, infine, * a 3,9 ft dritto terminazione del cavo in un 1/8 di pollice (3,5 mm .) spina stereo che non accetta l'adattatore stereo da 1/4 di pollice incluso I cavi di bloccare saldamente l'auricolare sinistro garanzia e la registrazione del prodotto:.. 2 anni di garanzia limitata in USA per il sito web ATH-M50x per Audio Technica la cartolina di garanzia prevede solo una garanzia di 1 anno per i prodotti USA, che non è corretto per la registrazione ATH-M50x. garanzia può essere fatto on-line sul sito Audio Technica. ------------------ -------------------------------------------------- --- fonti musicali usati: fonti primarie: un circuito di lettore CD Marantz CD6005 / cuffia con 24bit / 192kHz DAC; il circuito cuffie discreto di un amplificatore di studio di Harman / Kardon PM660 annata avendo specifiche e il design eccellenti; lossless originale di registrazione digitale maestri dello studio masterizzati su CD; Chesky Records ' "Dimostrazione Disk-Ultimate Guide all'ascolto critico" CD; Chesky Records "Binaural Sound Show" CD audiofilo, e file HDTracks ' "Hi Definition Sampler" musicali (24bit / 192kHz di campionamento e 24bit / 96kHz di campionamento). Per il test portatile, ho usato un Samsung Galaxy 4, il suono impostato su "Classic" e "normale", e le stesse fonti audio in formato WMA e formati di file WAV.