Recensioni dei clienti per Rode NT-1A grande diaframma microfono a condensatore con l'oro atomizzate e shock montato 2,5 cm (1 pollice) capsula renale

Ho avuto un paio di Rode condensatori NT1A per 4 anni e sono stati eccellenti per una serie di registrazioni di localizzazione interni di voce, bande, cori e altri eventi. Come per tutti i grandi condensatori a membrana, un filtro pop è un must per assoli vocali e hanno bisogno protetto dall'umidità in deposito con il gel di silice fornito. Non ho sentito parlare di eventuali fallimenti di questi microfoni me stesso e non era in grado di trovare molte prove su Google (la maggior parte dei problemi segnalati sembrano essere dovuto alla mancanza di comprensione di alimentazione phantom), ma Rode sono rinomati per il loro supporto al cliente che non è seconda a nessuno. Acquista questo microfono con fiducia.

Recentemente sono stato nel mercato per un nuovo microfono per fondare un piccolo studio di registrazione a casa intorno. Le scelte per un microfono sono infinite con condensatore e dinamici microfoni di essere solo l'inizio di essa che rende le cose difficili per i neofiti come me. Dopo ore e ore di ricerca ho fatto la scelta di andare per il NT1-A. In primo luogo mi è stato la creazione di un monolocale così un microfono a condensatore mi avrebbe dato un suono più grande e la reattività in studio per registrare la mia voce e la mia chitarra acustica. Microfoni sono un sacco di soldi, ma la differenza di qualità / prestazioni nel <£ 50 a £ 200 gamma è massiccia, mentre i microfoni che sono> £ 200 sarà di qualità migliore, ma solo ad un livello che i professionisti si preoccupano. Quindi, per ottenere il microfono, scossa monte, scudo pop e del cavo per questo prezzo è incredibile. E ad essere onesti, dopo ore di ricerca questo suona buono come o addirittura meglio di qualsiasi microfono intorno alla fascia di prezzo £ 200. So che la scelta di un microfono è una decisione personale, ma on't esita questo microfono è cristallino ed è così versatile che non si può andare male.

Non avendo mai acquistato un microfono prima, e di essere un po 'incerto su spruzzi troppi soldi su uno, sono andato per questo al fine di registrare la chitarra acustica e voce. Come un musicista amatoriale, le mie esigenze sono piuttosto essenziali, ma questo microfono ha superato le mie aspettative da una certa distanza. Utilizzato correttamente, mi immagino che questo microfono è in grado di molto meglio di quanto attualmente uscire da esso, ma anche nelle mie mani molto amatoriale, è più che in grado di produrre grandi risultati. Ho nessuna critica da fare a tutti - funziona solo e per il prezzo che ho pagato per questo, sono molto felice.

Sono assolutamente al settimo cielo. £ 149.99 è un sacco di soldi per essere l'acquisto di lusso per me, ma ho visto tutte le altre recensioni e prima che io lo sapevo, ho premuto "Buy". Questo è un pezzo piuttosto sorprendente di attrezzature e anche viene ben confezionato in modo che non c'è bisogno di preoccuparsi che venga danneggiato durante la spedizione. L'installazione è abbastanza facile, ma prima di poterlo utilizzare in modo corretto è necessario due prodotti supplementari: Il primo è un box audio che ha 48V Phantom Power, altrimenti il ​​microfono non funziona affatto, e la seconda cosa essendo una sorta di asta microfonica per l'ammortizzatore di montaggio. Ho acquistato il box USB Avid M-Audio, che è stato probabilmente il più economico là fuori e non perde la qualità del microfono. Ho anche acquistato il Samson MD5 supporto da tavolo che è incredibile. Un sacco di stand a buon mercato non può contenere il peso del microfono ma questo è del tutto solida, quindi vorrei ottenere che anche !. ATTENZIONE: Per i principianti (come me), non si può semplicemente inserire la spina e aspettare la tua voce per essere così grande come Lady Gaga, Katy Perry, ecc che suonerà sorprendente, alla fine, ma è necessario avere una sorta di conoscenze con audio mixing e mastering per rendere il vostro voce spiccano. Sono stato a guardare un sacco di tutorial youtube in modo da ottenere in là e imparare un po 'di cose interessanti! Nel complesso, questa è la cosa migliore che abbia mai comprato per me, dal momento che io sono un tale amante della musica. Non rimarrete delusi. Quindi, se questo è il vostro tipo di fascia di prezzo per ottenere un microfono, allora questo è sicuramente per voi !!!

Sono felice con questo microfono. La qualità del suono è eccellente, con un livello molto basso rumore di fondo. Io lo uso soprattutto per lavoro di voce, ma ho anche provato con un paio di chitarre e produce un tono davvero ricco. E 'paragonabile con microfoni che costano molto di più e lo consiglio a chiunque abbia un interesse per home recording.

Come molte altre persone hanno detto, questo è un bel microfono - chiaro e dettagliato con molto bassa auto-rumore - e questo pacchetto è ottimo rapporto qualità prezzo. Questo oltre a un 2i2 Scarlett è una grande combinazione per un piccolo home studio. Tuttavia, se si sta acquistando un microfono per le applicazioni di parola, allora ti suggerisco di esercitare una certa cautela prima di acquistare il Rode NT1-A. Nel mio caso ho comprato per il lavoro narrazione e purtroppo trovato ad essere completamente inadatto. La ragione? Semplicemente, questo microfono è particolarmente sensibile alle frequenze più alte. Per la registrazione di un cantante o di uno strumento a volumi più elevati questo aggiungerà meraviglioso dettaglio e la luminosità, ma per il lavoro silenzioso discorso, primo microfono che prenderà * livelli microscopici * di rumore bocca. Non sto parlando della solita labbro sa e scatti della lingua, qui - voglio dire che ogni, singolo, più piccolo movimento dei bordi e la parte inferiore della lingua di un oratore contro i loro denti e ccomes bocca forte e chiaro come costante, crackle fragile, tra e all'interno delle parole, rendendo la maggior parte si sia inutilizzabile o che richiedono un grande sforzo in termini di tempo durante l'editing. Così, da un lato questo è un microfono brillante che posso raccomandare, ma, d'altra parte, PER FAVORE ricerca e confrontare il suo grafico della risposta in frequenza prima di acquistare (il sito RecordingHacks è una grande risorsa per questo, per inciso) e assicurarsi che sia andando ad essere adatto per il lavoro che stai facendo. Altre persone potrebbero essere sempre grandi risultati da esso per voce fuori campo, ma assolutamente non ha funzionato per me.

Recentemente ho comprato il Rode NT1-A Vocal pacchetto da aggiungere alla mia piccolo studio a casa. Il requisito principale del microfono è stato per la registrazione di podcast con la possibilità di registrazione di voci in alcune delle mie produzioni musicali. Finora il microfono ha eccelso in entrambi i campi, li ho lavorare con un M-Audio Fast Track Pro e può ottenere risultati abbastanza impressionante. Non vedo l'ora di aggiornare il mio interfaccia audio in futuro per quello che ha migliori preamplificatori così sarò in grado di ottenere risultati ancora migliori dal microfono. Per il prezzo ... questo è sorprendente. quelli di seconda mano attraverso Ebay, ecc erano tutti costano circa £ 100 - ma si sarebbe pazza a non pagare il £ 37-ish in più per ottenere uno nuovo di zecca!

principianti superbe e pacchetto intermedi. Il microfono suona fantastica dato il prezzo e dà veramente un suono pulito, caldo per tutta la voce si mette di fronte ad essa. Il cavo XLR in dotazione e culla il microfono sono entrambi ben fatti e robusto. Non avrei nessun problema a consigliare questo a chiunque sia interessato a un nuovo microfono vocale.

Come un ingegnere produttore Devo ammettere che sono sempre stato un utente Neuman U87 per le voci. Io uso sia vecchia valvola / tubo (25 anni +) versioni e le versioni più moderne. Per confrontare questi Nt-1 alla U87 del crudele lo so, ma avevo bisogno di creare un più economico Studio impostato per un collega e le recensioni su questi Nt della guardato favorevole. Così sono andato avanti e ho comprato un paio. test di confronto tra Neuman / AKG 1000 / Rode NT-1 sono state fatte. Confrontando alla Neumans NT-1s adatti voce femminile molto bene, dando calore quando si lavora a stretto contatto (effetto di prossimità) e la metà chiarezza quando li guida dura a distanza. A volte avere un margine nasale al suono a seconda dell'angolo utilizzato a. Inoltre essi stessi hanno dimostrato di essere molto buono su gruppi di coristi 'più forte'. Il suono nasale essere vantaggiosa dopo aver riposizionato i microfoni per raggiungere questo obiettivo. Chitarre acustiche suonava un po 'Thumpy' al livello più basso che aveva bisogno di EQ-zione fuori, ma a metà chiarezza e top end è stato molto buono. Rispetto al AKG, la AKG è stata nel complesso una più calda ma leggermente più nitido il suono e ho trovato ho dovuto guidare la AKG più difficile, ma il suono era naturale e levigata. La coppia NT-1 impostare Overhead su un pianoforte ha prodotto un suono raffinato e ben equilibrato. Mic-ing up sia dei bassi e amplificatori chitarra mi ha dato alcun problema e favorito così accanto alle Neumans. Violini registrati bene quando si lavora vicino con, ancora una volta un suono ben bilanciato. Un piccolo inconveniente è che le NT-1s non ha veramente voglia di lavorare a distanza e di essere volato in testa dell'aria alla batteria, la risposta estremità inferiore scende molto rapidamente, mentre i medi sono diventati un po 'fangoso. Ma devo ammettere che ho sempre preferito una combinazione di Neumans e AKGs altamente direzionali in queste situazioni in modo un po 'di una prova ingiusta davvero ... .. OK in sintesi .... Da allora ho acquistato quattro di questi e che stanno ottenendo amplificatori microfonici-Ing fino uso regolare sia sul palco dal vivo e per la registrazione. Sono stato impressionato finora. Il rapporto qualità / prezzo e risposta sonora è notevole se si pensa ciò che li sto paragonando a. Dare loro una prova. Sono stato sorprendentemente contento.

... Ma ti dico una cosa comunque. Questo microfono è brillante. Come studente Music Production e "gemmazione" artista / produttore Sono stato familiarità con il NT1-A e vari altri microfoni standard di settore per molti anni, e questo è sempre stato uno dei miei preferiti per entrambe le registrazioni di chitarra vocali ed acustiche. Ho deciso di acquistare il NT1-A per il mio home studio (Focusrite Scarlett 6i6 Interfaccia / preamplificatore, KRK RP6 monitor G3) e testato prima di mettere pannelli in schiuma sul mio muro e ha prodotto una chiara, registrazione di alta qualità anche se con il fastidioso naturali riverbero dalla stanza. Dal momento che mettendo i pannelli in schiuma sulle pareti in una 'nicchia' che uso come una cabina vocale, nella camera da letto di riserva aka The Studio, sono riuscito a registrare vicino vocals perfette, quasi paragonabili a quelli di molti studi più 'professionale'. PRO + chiarezza delle registrazioni è seconda a nessuno + robusto, tutti gli accessori sono robusti + Ottimo rapporto qualità-prezzo. Soprattutto con i contenuti che accompagnano della confezione. Borderline affare. CONS- troppo chiaro !! Può prendere anche la minima suona così assicurare di avere insonorizzazione sufficiente (a porte chiuse e finestre con drappi pesanti aiuterà!) - Richiede una certa trattamento acustico della camera a causa del grande patternAll polare cardioide in tutto, è un grande microfono per qualsiasi cantante / cantautori che sono disposti a fare un po 'di lavoro sulla loro stanza, e / o sperimentare con il posizionamento del microfono per ottenere la migliore registrazione possibile, che vi consiglio caldamente se si vuole ottenere il massimo da questo microfono. Un po 'di ricerca on-line andrà un lungo cammino!

Il NT1A secondo il costruttore del microfono con il rumore intrinseco più basso di tutto il mondo. Si fa quello che dice e questo è stato dimostrato da diversi anni. Nella sezione introduttiva dei microfoni condensatore XLR è che con la maggiore popolarità. Non solo molti ma anche yandex Stelle e Tonprofis rispettano questo trasduttore. Anche Jasmine Thompson ha iniziato con questo micro (Oggi si usa il leggermente più costoso Rode NT1). Io stesso ho avuto l'inizio Thomann SC-450 USB e sono passato al NT1A. Devo dire: E 'stato più che vale la pena. Il tessuto, il suono puro e molto poco effetto di prossimità (ma che può essere utilizzato stillistisch voluto) rendono questo microfono un suono sensazione in questa fascia di prezzo. Innanzitutto devo dire che non siamo in questo momento dovremmo considerare ogni critica. Anche in questo prodotto mi ha sorpreso ancora una volta le recensioni negative, ma quando l'ho letto sto con una risata quasi caduto dalla sedia. Quando ho letto che qualcuno si è lamentato che il microfono si trova difettoso, e poi ha aggiunto che egli non contattare il produttore sono i miei capelli si rizzano. Probabilmente lui / lei avevo il microfono semplicemente collegato in modo non corretto. In caso contrario: Sì molto molto molto molto molto rari, ci sono anche momenti errore di produzione. Ma chi diavolo poi così stupido e conferisce al prodotto a causa della mia ignoranza, solo 1 stella ????????? Non c'è da stupirsi che si osa non è più un prodotto perché c'è sempre un sacco di recensioni negative. Ora, per tornare al tema di questo microfono sono unfu ** ing tangibile 10 Jaaaaaaahre garanzia !!!!!!!!!! Allora perché lamentarsi ???????????????????????? E certamente quando ho letto: "Il microfono è troppo tranquillo" OMG: O che cosa ha bisogno di alimentazione phantom cazzo. Chiunque in una console / interfaccia che collega le soetwas non è possibile, allora è naturalmente tranquilla !!!!!!!!!!!!! Chi è troppo di esso dovrebbe rimanere in un microfono USB !!!!!

Jau sono circa 8 anni ho delle ... poi ho preso il voto ancora sul mio auricolare a buon mercato ed era davvero felice con la qualità ... ma che era allora e con l'aumentare aumenta esperienza fermare anche la necessità di un suono migliore qualità ... ovviamente ho il microfono non acquistato su buona fortuna, ma si sedette con uno o un altro ingegnere parlare del suono su ... e molti erano d'accordo che non c'è miglior microfono per € 300 uscite, come il Rode NT1-a ... e dato che il prezzo era sotto 200 € Naturalmente sbattuto subito perché non volevo tanto a spendere soldi ... perché non microfoni a condensatore facilmente essere collegato pc ha avuto anche un preamplificatore fa, che il microfono che si nutre di energia elettrica e serve naturali come amplificatore ... un preamplificatore io uso il Presonus TubePre cui circa 100 € costi ... per l'inizio raggiunge la prima posizione ... naturalmente, è necessario anche nen microfono, 1 XLR femmina / maschio cavo (collegamento tra microfono e preamplificatore), 1 cavo XLR / Jack (collegamento tra preamplificatore e scheda audio) e naturalmente un pop-protezione, che mike prima sabberattacken e pop esplosiva rumori per proteggere ... quindi circa 330 € per ogni cosa ... Naturalmente sarebbe anche una scheda audio di registrazione consigliato ma per l'inizio sufficiente prima ne bene a bordo scheda ... io personalmente uso il x-fi musica estrema e sono molto soddisfatto della qualità ... posso quindi anche se non la registrazione 24bit fare, ma 16bit ricco per il momento anche di spessore ... veniamo alla qualità del suono ... che è davvero molto buono ... bello e caldo e cristallino ... assolutamente nessun rumore quello che mi ha sorpreso un po 'perché il micro è durante i colpi vicino al pc che 4 fan alloggiamento include ... Naturalmente è possibile l'rohsound non battere le mani prontamente strumentali ad un ... bisogna investire del tempo nella abmische già ... un po 'è riprodurre l'equalizzatore ecc ... fino a quando si arresta il risultato perfetto ... la cosa buona è che compongono gran parte delle registrazioni può essere senza questi cominciano a sovrasterzo o distorcere come mans sa microfoni halt a buon mercato da registrazioni con ... fornitura comprende un piccolo sacchetto in cui è tenuto il microfono e un ragno che viene avvitato sul supporto del microfono ... una guida credo che era anche lì, ma non ho mai capolino eh puro: vi Dwer anche a metà strada rankommen in qualità da studio che posso il microfono solo raccomandare ... se volete qualcosa di presagio di cubase Samplitude, ha etc, e può mescolare bene viene raccolto da micro un suono enorme fuori e deve essere buono come nessun rumore ... quindi uno studio di registrazione che certamente non aderire nei prossimi anni: D molti mi ha chiesto quanto ho pagato per il soggiorno studio di come avevano sentito parlare della mia Mucke: D ok un intenditore würds subito ma ha osservato che i consumatori fanno questo proprio non ... bella cosa vi dico solo. la Rode NT1-a Posso solo raccomandare ... il Knaller schlechtin prezzo-prestazioni ...

E 'davvero una gran parte. Io stesso sono sincronizzazioni così e metterlo in YouTube. Sono la pace pienamente con il microfono. Il rumore intrinseco è molto tranquilla e fuori ascolto pesantemente armato solo con le mie cuffie. Il rumore intrinseco suona così (come ho detto solo attraverso le cuffie notevolmente amplificati) da un tono molto alto e in sottofondo un rumore molto, molto, molto tranquillo. La qualità è grande. Nei commenti su You Tube, tutta la scrittura del Synchros suona così incredibilmente reale. Così io e mio fratello fanno Dubs di Dragon Ball Z e in effetti tutte le conseguenze. E nei commenti otteniamo qualcosa di sentire come ad esempio "che suona così reale come se fosse originale" Così il micro ha davvero StudioqualitätIch può qualsiasi doppiatori dilettanti solo raccomandare, ma anche per la voce, è molto adatto. Conclusione: + qualità eccellente + Molto basso rumore (è a soli 5 db) posso solo consigliare il microfono.

Mi è stato dato per il mio compleanno il denaro su un microfono, così mi è stato permesso anche acquistare solo questo microfono! : Dobra torna a tema. In precedenza ho avuto solo un grande microfono a diaframma USB di Thomann mi rende assolutamente non riuscivo a convincere. Questo microfono è invece davvero un vero artista musicale! Prendo in una stanza abbastanza grande, in modo che il suono non è udibile, ma il livello di rumore da Rode è NT1A la cosa migliore che abbia mai sentito. Con corrispondenza pre-amp e anche con gusto "Recording Room" il microfono è un must assoluto. Se apprezzate una buona acustica a basso prezzo è molto ben servita con questo microfono. Per quanto riguarda me, Sky ;-)

Così ho lavorato con YouTube. Sì, il "Rode NT1-A" Devo essere onesto, penso che questo è il migliore quello che si ottiene per i soldi. detto Quali sono, a seconda delle impostazioni, eccellente corso. su richiesta, molto Bassy o ebend molto dettagliato. il verarbeitungist assolutamente encomiabile (molto buono), aveva immaginato RODE più piccolo. raccomandazione buy assoluto, la gente? Faccio niente di sbagliato con esso, al contrario. IMPORTANTE: rispettata, ma che naturalmente è necessario un mixer per esso.

... Perché esageratamente buono! Per le registrazioni vocali mia figlia era necessario un nuovo microfono che dovrebbe rimanere per tutto il loro amore a buon suono, anche all'interno di un budget ragionevole. Dopo aver provato molti microfoni differenti dai colleghi cantanti e un'intensa attività di ricerca su internet mi sono imbattuto in questo microfono. A parte il pacchetto abbastanza completo equipaggiamento (cavo Spider-qualità, Popshield e un DVD con trucchi e consigli) colpisce il microfono in sé per la sua davvero molto buona fattura e una custodia di metallo. Per completare le attrezzature e raccordi, oltre a un microfono stare anche un Micscreen era (purtroppo non disponibile qui, basta cercare "T. Bone Micscreen" Googling) per ridurre influenze camera indesiderati come riflessioni, rumore e eco dal microfono, nonché un preamplificatore microfono ( . Behringer TUBE ULTRAGAIN MIC100 Audiophile Vacuum Tube preamplificatore procurato con limitatore purtroppo ha qui dimostrato che la bassa microfono stare relativamente ancora più difficile: (es.. Pronomic MS-100 microfono stand nero con base) vi consiglio uno stand microfono senza un boom, in quanto, in particolare con Micscreen, l'intera struttura, ma è molto fragile e traballante. Soprattutto come capita spesso che, molto probabilmente, come, tre piedi nel modo di ciò che si può mai rovinare un colpo. il microfono è utilizzato in diversi ambienti (serie Steinberg CI ), con diversi software (Sequel, Cubase Sony ACID) e successive registrazioni su PC e "sulle rapide" tempi felici con lo Zoom H4n. Qui è importante prestare attenzione alla alimentazione phantom, come questo si tradurrà a livello e la perdita del suono. Ora il suono: E 'sorprendente come Rode riesce solo a produrre un tale microfono di alta qualità per un prezzo così basso: estremamente basso rumore, ovviamente, dinamica e una buona sensibilità sono qualità che sono intrinsecamente questo microfono. Si può anche percepire il rumore della bocca in modo significativo (rondine, ecc), che - assicura una naturalezza che non era prevedibile - a seconda dell'ambiente di registrazione. Coloro che cercano un microfono eccezionale per le registrazioni di qualsiasi tipo (anche per le registrazioni di pianoforte, chitarre acustiche e percussioni successo convincente) e sarà anche divertente suono, che può regolare la sua ricerca e zugreiffen qui senza esitazioni. Più soldi si può certamente spendere, ma che cosa è questo microfono di per sé è piuttosto carino. Tutto sommato questa è stata la pena prendere ogni centesimo e merita questo microfono il punteggio perfetto.

Devo NT1-A è ora meno di un anno il mio nome della proprietà e credo che di aver usato spesso abbastanza per portarti qui per essere in grado di presentare una revisione seria. Consegna e accessori: (10/10 punti) Prima di tutto, resta da dire che la consegna supplementare è stato dichiarato dal costruttore come un dono - se questo è davvero a causa del fatto che Rode con i clienti per i numerosi acquisti di molto probabilmente il microfono più popolare in studio vorrei ringraziare o è stato introdotto per i riccioli di acquirenti più potenziali, ognuno deve decidere per se stessi. Il fatto è che Rode l'acquirente più sul modo come la maggior parte di altri produttori, come sono - oltre al microfono stesso, naturalmente - anche montare un ammortizzatore con filtro integrato pop (chiamato SM6), una copertura antipolvere, un cavo microfonico 6m, un DVD circa l'uso appropriato del microfono, un manuale utente, un Rode adesivo e la scheda di garanzia nella casella. Breve ricevuto l'interessante di queste cose, si può dire che il supporto lo shock, anche se eccellente, la schermata pop è comunque elaborato più moderata. Così può essere per esempio, non adeguatamente risolvere con fermezza e Rode logo è stato anche stampato con una leggera angolazione su un lato. Il cavo a sua volta lascia alcun desiderio insoddisfatto e in grado di competere con le alternative da rinomati produttori quali Neutrik o Cordial. La soluzione Disk Studio, come le chiamate si il DVD già introdotto, dovrebbero almeno essere riconosciuti come uno sguardo, ci sono alcuni suggerimenti interessanti inclusi. Il manuale è breve ma ben progettato e la garanzia di 10 anni non ha bisogno di andare oltre in. Tutto sommato, la fornitura in questa fascia di prezzo quasi senza rivali, so che le alternative si è di nuovo solo se stessa Rode, per esempio sotto forma di NT2-A. Lavorazione e Design: (10/10 punti) sì bene, può essere non molto da dire. L'elaborazione del microfono in sé è perfettamente (che il perno del conduttore di schermatura sporge oltre che di terra e conduttori di segnale intenzione!), È leggermente più grande e leicheter quanto ci si aspetterebbe per primo. La qualità del suono (doppio contato wichtigestes perché criterio; 9/10 punti): In generale, il suono della NT1-A è abbastanza preciso. Prima di entrare in questo, voglio dire che io uso il microfono con nient'altro che la mia voce alle normali acustica della stanza (meglio con mezzi ottimizzati), parlando a distanza di circa 20 a 25 cm. Interfaccia: Zoom R16Fangen che dal basso: Bass siamo l'NT1-A in modo molto naturale e senza intoppi di nuovo. il mio gusto di voi sono in un buon contrasto con il resto del suono; Vale a dire: non sono dominanti, ma non troppo prudenti, perfetta coordinazione con precisione. Naturalmente, cambiando la distanza del microfono (parola "effetto di prossimità") può cambiare ciò podcasting, Playen Let o simili può essere svolta molto interessante. I centri del microfono sono incredibilmente accurate. Sono veramente molto brillante e sottolineano la voce molto bene. A mio parere è qui - anche se non è suggerito dal grafico di risposta - il focus sonora del microfono, che ora non significa che i centri di fuori dello stand, ma a mio parere solo caratterizzano loro la NT1-A ed essere soprattutto voci molto vivo e guardare reale. Se il cantante / cantante sarà accompagnata da musica, possa la sua / e far rispettare la loro voce grazie alla forte centrale molto contro l'accompagnamento musicale, per cui è previsto un buon contrasto tra voce e accompagnamento, che io, o semplicemente nel genere Jazz, Funk anima sarebbe "difficilmente lavorazione bisogno" chiamata. Le altezze sono la ragione per cui ho dovuto tirare nel mio "sistema pro-critica-valutazione 10-point" un punto. Anche se sono anche abbastanza preciso, tuttavia impedire il normale utilizzo (come descritto sopra) qualcosa. In particolare, le S-suoni sono a volte un po appuntito, da cui concludo che il micro è leggermente sollevata al 6 kHz, anche se difficilmente appare nel diagramma frequenza. Tuttavia, questo non è dato fastidio e può essere facilmente risolto con un equalizzatore, quindi, solo una deduzione punto. E a mia impressione generale della NT1-A cambierà nulla comunque;) Oltre a voce e chitarra acustica, posso il suono del microfono è anche molto buona con Chello, Hi Hat, immaginare bacino, insidie, o sassofono. Conclusione: Il Rode NT1-A non è diffusa per nessun motivo. A parte l'enorme consegna arriva a un microfono con eccellente qualità audio, avrei il mio giudizio sarebbe stato pagato 100 € più probabile che sia lo stesso. Il rumore non deve affrontare solo ed il rapporto qualità prezzo è alto. Cancella acquisto raccomandazione Moder Maestro calcolare i punti: (10/10 + 10/10 + 2 * 9/10) / 4 = 0,95 95% '5 Stelle (100%)

Ho una parte di oggi mi ha colpito quello che si ottiene per il vostro denaro. Il Micro è molto ben fatto, fa un'impressione molto alta qualità, il suono è troppo grande, un rumore particolare non ho potuto davvero fare fuori, bene che è grande per questa fascia di prezzo. Le chicche sono abbastanza ok, se si doveva acquistare l'extra-one sarebbe bene 50 euro di nuovo in corso. ATTENZIONE: Si prega di notare che la Rode NT1-A è un microfono a condensatore e questo benötig PHANTOM POWER !!! Il micro ho collegato al mio americana mixer audio M822 FX, questo mixer offrono anche l'alimentazione phantom necessaria al Rode NT1-A richiesta. Tuttavia, una stella devo dedurre perché il microfono è in realtà estremamente silenzioso, sono perciò mi assicurarsi che l'idoneità per me dato che io sono un po 'più di "pressione" bisogno quindi non così forte "urlare" must. Mentre posso alzare il volume tutti i controller sul mio mixer, ma poi le sostituzioni e il rumore intrinseco è udibile, ci vuole anche tutto il rumore ambientale. Sono micro test di un paio di giorni e, a volte guardo nel DVD allegato, forse troverò anche un suggerimento su YouTube. Se non ottengo che con il volume e non riesco a trovare nulla di utile, io mando il microfono. .... ottiene ancora il Rode NT1-A 4 su 5 SterneEdit: Così, dopo ho già la Rode NT1-A per un po ', sono stato in grado di ottenere un quadro migliore di me. Ho il microfono a volte collegato al mio Behringer QX1202 e anche perché si ottiene un suono eccellente. Avevo anche scritto che il Rode NT1-A è troppo basso, è vero in linea di principio, ma è possibile sul mixer in modo facile i fader e trasformare un compressore per l'NT1 ha infatti estremamente bassa auto-rumore, si può la rendono facilmente. I altera quindi a favore della Rode NT1-A rating su miei 5 stelle, perché merita davvero questo microfono. Un campione audio che ho appena caricato. Buon divertimento ascoltare.

Ora, voglio inviare, che io non sono un musicista avanti. Ho comprato questo micro al fine tramite un preamplificatore (uso qui il Behringer MIC 200) nella mia scheda audio del PC a venire, perché ero molto infelice con il suono delle cuffie, dinamica e Elekretmikros e microfoni USB me sono abbastanza universale e presumibilmente grossi problemi con il software è quello di dare 64 bit con Win7. Io uso Skype per la Rode, chat per registrare memo vocali, dettatura e altre registrazioni audio. Naturalmente, il Rode è in realtà completamente "overdressed", ma io apprezzi buona modulazione. I numerosi accessori (6 metri di lunghezza, cavo XLR di spessore, schermo a comparsa ragno) e la garanzia di 10 anni sul costruito in Australia Rode completamente mi hanno convinto. Il Micro pesa quasi 1 chilo, è realizzato interamente in metallo, ed è di altissima qualità e di classe. Per quanto riguarda il suono, così grande suono non ho mai sentito in un micro in precedenza, la dinamica, la sensibilità, il volume, semplicemente eccezionale, superclasse destra. Anche come un non-musicista, vale la pena acquistare questo grande microfono, è necessario solo un piccolo preamplificatore, cavo adattatore XLR / Klinke3,5 e si va via. Non ci sono problemi di installazione, nessun software fastidioso. Basta collegare analogico nel Pannello di controllo per selezionare il dispositivo di registrazione corretta e tutto va. Un supporto da tavolo è comunque necessario che non costa molto e si ha la web Topmodulation assoluto. Tutti gli interlocutori me perché ho così grande ad ascoltare me stesso e dove la bella sala Sala proviene da chiese. E solo io in grado di rispondere: "provenienti da Down Under".

livello di rumorosità molto basso. Molto neutrale. Pacchetto completo con ragno, custodia morbida e anti-pop. Se qualcosa poteva mancare una valigia rigida, ma non si può pretendere per il prezzo. Ho comprato un supporto da tavolo Guil di 13 € e andando alla grande. Un grande acquisizione, altamente raccomandato.

Il miglior cane non più di prezzo sparato. Esso offre ciò che promette. Praticamente professionale. Il "quitapés" non è male, ma potrebbe essere migliorata.

Newman rispetto ad un TLM-103 che costa 10 volte di più, certamente questo è un acquisto migliore. Quando confrontato con un Shure SM-58, è una Ferrari.

Si tratta di un prodotto di buona qualità. Questo chiaramente non è super professionale, ma per registrare in studio di casa o casa il risultato è eccellente. Antipop ragno e sono di ottima qualità.

Ho conectadoa una carta Focusrite e meraviglia. Record come se estubvierasen un esudio professionale. Poi si fa il palo Audition e favola.

Come in un paio di giorni, di buona qualità considerando soprattutto il prezzo. Rode è sempre un servizio di garanzia, se si quiereis un microfono per registrare a casa senza spendere troppo è l'ideale.

molto buona qualità del suono, lo consiglio. Sono sorpreso che così poco denaro, si ottiene qualcosa di così buono. Era circa modaiolo quasi Dobre nel NT2A, ma mi prendo questo. Che utilizzo per fare le mie demo delle mie canzoni

microfono miglior rapporto qualità-prezzo e anche meglio rispetto ai modelli più costosi. Suono molto pulito e buone voci Parea, soprattutto tenori e bambine. Rispetto alla nuova NT1, questo è più dinamico e ha più luminosità, mentre il nuovo NT1, sarebbe meglio note centrali, il suono è più solido. Altamente consigliato entrambi. Buon acquisto e Amazon, come sempre, bene. Trasporto veloce e preciso.

Uno dei migliori microfoni per denaro e livello qualitativo per la sua versatilità. Inoltre è dotato di tutto il necessario per metterlo in piedi, collegato alla scheda audio ed eseguire.

E 'stato meglio di quanto mi aspettavo .. ho appena non piace filtro pop tanto eh .. ma il microfono è impressionante ..

Il Rode NT-1A è un grande diaframma microfono a condensatore per l'uso in uno studio. Ma è anche molto popolare tra i molti utenti di YouTube / filanti. Considererò qui nella revisione entrambi. Il punteggio è funzione della media delle due applicazioni. Rivedo qui in primo luogo il suono. Tuttavia, si deve in punti come la realizzazione la qualità costruttiva non preoccuparsi perché questo è -. Tipico per i microfoni nella fascia di prezzo - veramente buoni. Come un microfono da studio: Il NT-1A può sfruttare tutti i suoi punti di forza in studio. Il rumore intrinseco del microfono è molto bassa. Così si può anche registrare sfumature molto sottili. La risposta in frequenza del microfono è sicuramente non lineare. Le altezze sono significativamente sollevate, in particolare, da circa 10 KHz. Si può piacere o non piacere. Per le registrazioni vocali che potrebbe essere auspicabile. Per meglio non cantare o strumenti. L'effetto di prossimità (aumento dei bassi se si va molto vicino al microfono zoom) è abbastanza forte. In generale, qui si ottiene un sacco per il microfono soldi - anche se con piccole debolezze. Per Youtube / Streaming: La capacità del microfono di prendere sfumature sottili anche in studio davvero qualcosa di grande. Per l'uso a casa davanti al computer, è esattamente il motivo, ma piuttosto inadatta. Perché oltre alle sfumature della voce, ci vuole una cosa soprattutto: rumori molesti. Questi includono ventilatore ,. B. PC, le auto vanno oltre la finestra, clic del mouse o la tastiera possiedono. cioè Alla fine si ha né il rumore nella registrazione, o si deve investire un sacco di tempo nella fase di post per rimuovere questi. La tecnologia giusta al microfono qui può contrastare qualcosa. Tuttavia, si deve fare un sacco di mano quando qui la richiesta è consegnato ad una buona registrazione. Molto meglio è qui umempfindlicheres microfono che non ha nemmeno ricevere il rumore. La categoria Microfoni si chiama dinamiche grandi microfoni a membrana (o radiomicrofoni). Un rappresentante della categoria è la Rode Procaster, di cui ho anche scritto una lunga recensione del tutto. Accessori: Il microfono è fornito con una scossa di montaggio e filtro pop. Entrambi sono davvero solido e ben fatto. La schermata pop si dovrebbe essere sicuri di usare come microfono per "esplosive" è molto sensibile. Tuttavia, è assolutamente richiede ancora un supporto microfono separato. Oltre a un preamplificatore microfono ancora necessaria (ad. Come interfaccia audio) per collegare il microfono al PC. Conclusione: Il NT 1A è un microfono altamente professionale in studio. Il suono, tuttavia, non è assolutamente neutro. Se si può vivere con altezze sollevate e trova addirittura auspicabile rende la mia opinione con niente NT-1A sbagliato. Ma per yandex / Streamer è semplicemente la categoria bottiglia di microfono. Che è esaurito lì spesso non cambia questo e inoltre rende inadatto. C'è per lo stesso prezzo come le alternative migliori Procaster di Rode.