Recensioni dei clienti per Panasonic EW1211W845 - manipolo per la pulizia di spazi interdentali, bianco e blu

Ho avuto due centro dentistico oralb ma i due mi hanno rotto irrigatore (di solito le spine non sono vicino al lavandino così la cannula acqua di deflusso è abbastanza breve si deve allungare). La riparazione è molto costoso (€ 50) e così ho spiegato è uno dei guasti frequenti. Questa volta ho optato per non portare tubo di scarico Panasonic. Ho pagato di più questo che avere un deposito di più e di diverso pressione dell'acqua intensità, le cose hanno OralB. Tardo OB non ha superato la pressione 2 acqua perché le gengive non sopportato e il deposito più piccolo non sembra un problema.

Ho comprato questo per sostituire un altro irrigatore, cordless anche Waterpik le batterie hanno cominciato a fallire (2 anni). Dopo la mia esperienza, sapevo che gli aspetti del progetto sarebbe un irrigatore: Meno di volume, anche se questo significa riempire il serbatoio una o due volte. Collegamento per la ricarica per induzione. Del Waterpik è da Jack (marchio proprio) e si è concluso solfatazione perché getto d'acqua cade su di essa. durante l'uso. Di conseguenza essa non ha effettuato bene o addirittura a volte non caricare. Un testimone Indicatore di ricarica. L'irrigatore Panasonic soddisfa ampiamente quanto sopra, si ha più di jet abbastanza potere e dispone di tre programmi o jet classi. Il mio uso basta compilare di nuovo, che non è, a mio avviso, troppo lavoro. Da quando uso l'irrigatore, accompagnato da uno spazzolino elettrico a ultrasuoni non ho avuto i miei denti puliti. Un ottimo strumento per la salute.

Sono molto contento di questo dispositivo, è incredibile quello pulito. Mi lavo i denti con uno spazzolino elettrico, che di per sé, e pulito meglio di quello attuale e anche allora quando uso l'irrigatore dentale è incredibile che lascia ancora sporco. E 'vero quello che hanno detto che il deposito è molto piccolo, ma nel mio caso io preferisco avere qualcosa di piccolo come questo e io viaggio si può prendere gli altri che sono ingombranti ed estremamente semplice e veloce per riempire il serbatoio. Riconosco che mi costa mettere le mani su di esso in un primo momento e mettere tutto perduto, ma ora me la cavo molto bene con. Lo consiglio. Good value.

Ho a casa il Waterpik WP-100 e aveva bisogno di un irrigatore per lavoro e quando esco a mangiare lì. Sono rimasto sorpreso dal potere per il leggero e maneggevole è. La batteria dura una settimana di utilizzo. Il serbatoio dell'acqua è l'unica cosa che è un po 'piccola, ma riempito un paio di volte e fa il suo lavoro tutta la bocca. Ha 3 poteri: il soft (che è come la potenza del WP100 5 ottobre), forte (come del 7 ottobre waterpik) e la corrente a getto, così come la potenza di waterpik 7. Sicuramente un prodotto che vi consiglio per la qualità, la gestione e anche a prezzi ragionevoli.

Ho avuto diversi marchi di irrigatori orali e tutto ciò che ha finito di rompere il tubo di acqua così ho dovuto buttarli anche se il dispositivo ha funzionato correttamente, perché non c'è modo di trovare le parti. Ho deciso di comprarlo senza tubo e la verità è che il costo mi abituarsi ad essa. La potenza è più bassa e si deve riempire due o tre volte per pulire tutta la bocca. Come un punto positivo: occupa poco spazio e spero di aver risolto il problema del tubo.

Come altri hanno già detto, se mettere un intoppo unica cosa è che il deposito è piccolo ed è necessario compilare 2/3 volte per una corretta igiene. Per quanto riguarda le prestazioni, mi piace. Ho gengive sensibili e utilizzare morbida ed è una vera meraviglia. Finora aveva usato solo questo irrigatore Waterpick e mi ha amato! Vi consiglio in quanto è molto conveniente e facile da usare. pulizia interdentale è formidabile e, soprattutto, per rimuovere la placca che si forma sulle corone delle gengive. Viene ovunque bene. La batteria dura più di 15 giorni senza alcuna accusa. Formidable.

Dopo l'acquisto di un viaggio alle batterie più di un mese e una settimana è morto, non cambierei questo per nulla elettrica. Ho tenerlo sempre pieno e ha abbastanza forza. È pesante, ma senza essere eccessivo. Ha funzioni diverse, ma non utilizzare più di getto. Sono felice ora. Il únicofallo ho trovato è che il cavo di collegamento alla rete è molto bassa. Sono molto arrabbiato perché compro a 70.56 € ed è ora la metà. L'oscillazione dei prezzi su Amazon è esagerata. Vi consiglio di mettere sul punto di vista delle voci il prezzo al quale è stato acquistato in quel momento.

La squadra stessa ha il corretto funzionamento. Condivido con il Waterpik, e sono propenso a Panasonic. E 'più tranquillo e il getto d'acqua anche preferiscono. E la culla di ricarica. Tuttavia, non tutti gli stand. Il cavo principale è breve, come qualcuno ha già detto. Il deposito è di piccole e sapere che si può recargar- ma in forze invernali è di fare di più di ritrovo per la miscelazione di acqua calda. E ora viene il bello: a 11 mesi ha incrinato il corpo principale attraverso il quale si adatta con il serbatoio e fughe d'acqua. Si osserva una pressione eccessiva tra le due componenti quando il serbatoio è chiuso. Ora vado a un servizio di assistenza tecnica. Vediamo cosa "pretesa". A me mi è costato 49,49 €. Totale: 52.48 € come a casa.

Circa 15 anni fa ho utilizzare questi dispositivi e ho avuto un 2 WaterPik che ha funzionato bene, ma questo non mi ha impedito problemi perché la spirale tubo dal dispositivo al l'applicatore è rotto quando la plastica si cristallizza e distributore in Spagna dovrebbe prendere in considerazione questo irrigatore è una cosa di milionari disoccupati e intende far pagare 40 euro da concordare. Come Sono stufo di pagare la tassa rivoluzionaria ogni due o tre anni, ho deciso di prendere una possibilità e comprare questo ricaricabili Panasonic, pensando che almeno il tubo di un tempo non poteva essere rotto perché ha. Un giorno venne da me e la verità è che avevo paura di che la pressione era insufficiente fa, ma penso che non ha nulla da invidiare alla WaterPik e il deposito mi dà quello che voglio, una panoramica generale dei denti e non un posto di lavoro accuratamente. In ogni caso, ricaricare nuovo è veloce. Un altro problema è che mi spaventa il risultato in tempo, perché sappiamo come sono i cinesi (o Thai) rendendo le cose, ma che non c'è modo di indovinare ora. Un mese dopo compreso quanto sopra, oggi 19 febbraio sono costretto a modificare il mio commento, perché quello che ho detto è condizionato dal prezzo del dispositivo. Un mese fa ho comprato il irrigatore Panasonic per 45 euro e oggi vedo con sorpresa che sono andati non meno di 65 euro. Alla luce di tale ho smesso consigliarlo perché il prezzo sembra chiaramente abusivi, non riesco a immaginare che in Thailandia (che è dove si è prodotto gossip) avrebbe sollevato i salari per i lavoratori di quasi il 50% e ancora non essere giustificata. Ma non solo qui la cosa, pochi giorni dopo è salito a 77 (non ricordo i centesimi) e poi a 80, sembra che questo dispositivo è soggetto alle fluttuazioni del mercato azionario e oggi trovo di nuovo a 65, si abbassa a 45, come quando l'ho comprato? Sorprendente.

Io lo uso dopo ogni lavarsi i denti; questo dispositivo toglie tutto il cibo avanzato bloccato tra i denti. pulizia è perfetta. il dispositivo è facile da usare. bene

Io uso questo irrigatore per un paio di settimane e mi dà soddisfazione ancora. Naturalmente, il serbatoio è piuttosto piccola ma adeguata. La durata della batteria è presion decente e adeguata. Infine vantaggio principale rispetto ai modelli Braun, non tubi fragili. In precedenza avevo avuto diversi modelli di Braun che aveva tutto finito la loro carriera con la pipa da crack dopo uno o due anni

Dopo alcune ricerche, abbiamo acquistato questo prodotto con il più importante (escludendo la funzione getto dentale :)) è che è senza fili (batteria) che lo rende più maneggevole e più è più conveniente quando va in vacanza. I punti deboli di questo sistema sono che la batteria non può essere modificato e la macchina non ha alcun indicatore per dire se la batteria è pieno o vuoto, o se il carico è completo. Per noi, l'autonomia è più che corretto. 1 caricare ogni 2 settimane usando 2 volte al giorno. Visivamente, ci piace il suo spazzolino da denti elettrico tipo di progetto. L'avviamento è molto semplice. Dobbiamo iniziare riempiendo il serbatoio attraverso il portello (un gioco da ragazzi) e poi scegliere tra 3 forze getto dentali e accenderlo. Abbiamo appena rammarichiamo per la scarsa capacità del serbatoio, ma dispositivo più grande sarebbe più pesante e meno ergonomico. Una volta in bocca, è molto utile poiché non vi è nessun cavo. Non c'è bisogno di avere una mano gigante da usare. Il rumore è piuttosto bassa dato il potere del getto e il tipo di dispositivo. Per la pulizia, basta andare sotto l'acqua e pulire il serbatoio, soprattutto se si fosse usato un collutorio per completare. Poco più, è dotato di 2 ugelli. Quindi, per riassumere: Attività: + + Portable Facile da pulire semplicemente passando sotto l'acqua + Handy + Buona maneggevolezza anche per le persone che non hanno le mani grandi + + serbatoio ergonomico molto facile e veloce da riempire Autonomia + piuttosto buona (due settimane usando 2 volte al giorno) + design: si presenta come uno spazzolino eclettico + Scelta della forza dello spray (3) + basso rumore + fastidio buona potenza del getto lo spettacolo + 2 + le punte serbatoio contiene poco collutorio + Support po 'essere montato a parete (lo spettacolo con viti di fissaggio) + / molto funzione almeno bonLes rapporto qualità / prezzo: -Batteria fa ben poco per essere sostituito, nessuna luce per indicare che il carico Quantità-finita l'acqua nel serbatoio un po 'debole, nessun indicatore dello stato della batteria (pieno / vuoto)

Dopo aver utilizzato i modelli con un tubo che ha finito per rompere, trovo questo modello "pipe wireless o" a portata di mano. Naturalmente il partito è contro di essa deve essere completata almeno 2 volte la riserva, ma ho trovato questo svantaggio compensato dalla flessibilità.

Questo è il secondo che compro. La prima è durata 5 anni con l'uso regolare. dispositivo molto pratico, indipendente e molto efficasse sul jet dentale. Molto buona estetica. eccellente autonomia elettrica. Un bel po 'di autonomia, ma riserva sufficiente per tutti i giorni e veloce.

L'acqua della vasca è insufficiente penso che si debba riempire più volte per irrigarte tutti i denti correttamente. Ho Reibi in un paio di giorni in perfette condizioni e adeguatamente imballati; altrimenti molto comodo da usare, trasportabile e un buon rapporto qualità-prezzo.

Un buon prodotto, un po 'troppo grande, per pulire rapidamente i denti interrelazioni spazi. Purtroppo il serbatoio è troppo piccolo, vuoto in 30 secondi, in modo da non permettere per un massaggio delle gengive come previsto.

il serbatoio del gruppo integrato mi aveva sedotto nella descrizione, purtroppo è troppo piccola e la chiusura può essere rimosso regolarmente, alla fine non è molto conveniente

Il prodotto è molto ben fatto. Ha lo stesso potere di prodotti cavi (anche il Waterpik Ultra WP-100). Purtroppo, porta 2 batterie Ni-MH che non sono standard (tipo AA). Ogni batteria ha un prezzo di 10 euro. Panasonic ha riconosciuto il problema e ha lanciato il prodotto EW-DJ40, che utilizza due batterie standard AA. Il EW-DJ40 dà la stessa pressione (590 kPa, 1500 impulsi) e ha una capacità di 165 ml (contro 140 ml) - vedi pagina web intructions. I retoruner prodotto e acquistare il EW-DJ40.

Dopo 1 anno di utilizzo, mentre io ero molto soddisfatto finora, il dispositivo è diventato inutilizzabile perché la batteria non mantiene la carica ed è impossibile cambiare ... Risultato: spazzatura !!! E 'molto costoso per solo 1 anno di utilizzo. Io purtroppo trovato nessun prodotto equivalente ...

in esecuzione molto liscia, getto regolabile potere, lungo ricaricabile. consegna molto veloce. Abbastanza soddisfatto .7 mesi più tardi .... apparecchio difettoso, nessun rimborso riparazione possibile accettato ... AMAZON. GRAZIE! Acquistato nuova macchina (identici) nel mese di agosto 2012 .... Marzo 2013 nuovo HS ... Maledizione o l'affidabilità ... stessi sintomi pulsanti di controllo inefficaci (on / off e l'intensità del getto). Da evitare!