Recensioni dei clienti per PowerDirector 11 Ultra

Originariamente ho imparato l'editing video con Adobe Premiere. Dal momento che il mio programma è, però, troppo costoso, ora sono in Pinnacle Studio 14 e Sony Movie Studio 12 si è conclusa con PowerDirector 11 Ultra. Di questi 3 programmi PowerDirector 11 Ultra è chiaramente il miglior programma, anche se sono stato soddisfatto con Pinnacle Studio 14 La ragione del switch-over è stato principalmente la possibilità di personalizzare i colori nel video insieme (bilanciamento del bianco, regolazione del colore, nitidezza, ecc). Questo funziona molto bene con il PowerDirector 11 Ultra. Prima è anche la possibilità di uscita Full HD con 50p e in MP4 e formato AVCHD. Il trattamento va a un computer abbastanza veloce (con me i5 con 8 GB di RAM) a galla a mano. I cambiamenti nel video vengono visualizzati contemporaneamente. Così, in fretta, il lavoro regolare è possibile. Solo quando si è creato si prevede che il file. Questa è una grande soluzione. L'interfaccia utente è anche molto piacevole. La maggior parte dei gadget che non hanno bisogno, ma la cosa più importante per me è presente. In modo che una parte è sicuramente la pena. L'ho comprato da un ampio grado. Come si salva, se si dispone già di un programma di editing come Pinnacle, un paio di euro.

Ho testato molti programmi di editing video in anticipo. L'ultimo programma di test era PowerDirector 11 Ultra. Questo dovrebbe essere il programma per me. Sul mio sistema a 64 bit Windows 7 sono stato in grado di installare il programma senza problemi. Il Registro di sistema è andato anche facile. I miei primi test con questo programma sono stati poi tutti positivi. No "bucking", nessun "Distort" inserita immagini. Per il primo test che avevo inserito una serie di immagini e quattro filmati da modificare. Il programma è strutturato logicamente in modo da poter aggiungere rapidamente i titoli, sono stati inseriti breve visiera, ancora provato un paio di effetti e, infine, l'intero progetto esportato come un nuovo film e bruciato su DVD. Non un solo tiro mancato dal programma (ha avuto esperienze spiacevoli nel mio test degli altri programmi). Per poter sfruttare appieno di tutti i punti del programma, ma si dovrebbe guardare nel manuale allegato poi comunque volte. Io do il programma di 5 stelle.

per: Il montaggio video di CyberLink programma copre standard elevati ed è ancora chiaro. Quindi un programma professionale con cui ho fatto il mio primo clip al 3 ° giorno e dopo 5 Tagensogar underlaid con la musica che era facile da adattare al volume. Il titolo del film potrebbe essere einfachund integrare impressionante. Taglia i filmati, clip posto era anche facile. Vorrei riuscire a superare l'età pensionabile ancora, io non ci avrei creduto. Pertanto, i miei complimenti agli sviluppatori e le vendite denAmazon. Oltre al buon aiuto diretto nel programma trovo ulteriore manuale "PowerDirector" utile all'utente. controproducente: Il carattere nel manuale mi sarebbe piaciuto un po 'più grande, ma era abbastanza, la mia conclusione: altamente consigliato!

Sono passato da Pinnacle su PowerDirector, e ne valeva la pena! Tutto va in clip editing di video HD molto più veloce, innumerevoli effetti ci sono innumerevoli tracce video e clip editing video è una vera delizia !!

Fino a che punto un "risparmio di tempo" rispetto a viene registrato alla versione precedente, indica il cronometro o il segno del lato produttore. Entrambi non sono rilevanti per l'utente. Rilevante è una superficie significativo e unico aspetto che non spaventa, ma invita a fare e che è senza dubbio il caso. Il numero di effetti più il numero di strumenti, sono anche buoni per Hightlights caramelle di colore, ma meno per bookmaker. Anche i cosiddetti registi amatoriali rendono conto ad un certo punto che Oscar film senza questi "campane e fischietti" vieni e lucentezza con gli altri. Software questo prezzo deve essere stabile, operare facilmente e possono ottenere il carattere affidabile di un buon amico. E possibile questa versione, però. A meno il suono / Wave Editor sarà ancora una volta, quando il produttore di tale software esegue anche portafoglio e riconoscibile appaiono parsimonia nei programmi di editing video con le versioni. In genere ricorrere a suono grave, lo è anche il mio suggerimento. Una lacuna (è quasi comune nel settore ...), ma toglie in alcun modo l'impressione complessiva di 5 stelle. PowerDirector 11 Ultra

Ciao, ho cercato veramente lungo per un software di video che è facile da usare, ma offre ancora quello che ci si aspetta da un software ragionevole per esso. Ero disperato. In entrambi i troppi bug, o troppo complessi per un lavoro non professionale, o essenziali funzioni mancanti. Una quantità superiore a tre cifre era per questi esperimenti. E ora PowerDirector11. Devo confessare, io sono stato riluttante (non ancora spendere soldi per ciò che non funziona ...). Ma ora devo dire: finalmente un software che rende essenzialmente quello che mi aspetto, a volte anche di più. L'uso è semplice ed intuitivo. In Youtube e CyberLink di sono video didattici che facilitano una voce. Ha più tracce disponibili di cui ho bisogno (anche per vettoriale complesso). Il menu DVD che sono inclusi sono ... - beh, abbiamo diffondere la cappa di silenzio su di esso -. Ma in DirectorZone CyberLink può essere veramente buono solo download, che sono poi anche utilizzabile Quello che mi ha colpito: la redazione di caricatori: ad esempio, è possibile eseguire il bilanciamento del bianco, o cambiare il Farbabstiumung. Classe !!! E anche: è possibile aggiungere più propri, tracce autodefiniti che prevedono le dimensioni del video e l'ingombro delle tracce possono cambiare arbitrariamente, ecc - tutti molto molto pratico. Purtroppo mi sorprende un po 'che alcuni effetti non sono stati elaborati, e soprattutto che un video prodotto è notevolmente geruckelt (inaccettabilmente alto - la gente oscillavano in pace ad alta velocità con la testa). Questo potrebbe essere risolto attraverso una soluzione: salvare il progetto come un file separato, quindi prima tutti gli effetti off -> elaborare solo la prima traccia, e quindi questo video è fornito solo con le restanti effetti e sovrapposizioni, vale a dire il primo (taglio) traccia dell'originale sostituire con la nuova pista calcolato. Questo funziona allora. Almeno una possibile soluzione - dove i miei vecchi programmi non hanno i permessi. Ciò che non è anche una questione di corso: dopo il taglio, è possibile definire il formato di qualità / output (!). . Ciò significa che è possibile masterizzare un video montato in vari formati / Save: ad esempio per Internet, in DVD e BluRay. Alcuni software (ad esempio Nero) vuole sapere prima, e poi ad uno tre volte ... cut. :-( Al di là: tagliare il progetto una volta, e poi l'uscita in diversi formati, tutto sommato, è ora il programma che userò fino a nuovo avviso: non è così complesso come Magix o Adobe, ma tutte le caratteristiche (e non solo) che si ha realmente bisogno. e 'm. E. notevolmente migliore rispetto MagixVideoEasy, NeroVideo11 o Pinnacle14. Anche se ora e allora dobbiamo improvvisare. VGH. Hellwig

Le funzioni base di editing video, la creazione di DVD, ecc, sono disponibili e ragionevolmente intuitivo. Il programma può anche con alcuni (se non tutti) i formati HD affare. Un disastro è la registrazione: Il mio Pinnacle Studio 11 su una vecchia macchina XP non digitalizzazione di videocassette facilmente, senza un singolo fotogramma salto. PD 11 è allo stesso digitalizzatore assolutamente non essere persuaso (da Pinnacle) in una corrente macchine Win7. Pur riconoscendo l'hardware e fornisce il video è liquido; ma una volta che si è premuto la funzione Record, PD perde 11 fotogrammi senza fine. Peccato. Il rendering intelligente altamente sollecitato (cioè, il software riconosce quando rende e quando il materiale di partenza può essere facilmente estratto; solo naturalmente, se l'ingresso e il formato di uscita sono uguali) viene solo con operazioni semplici cani: Se il materiale solo all'inizio e taglio alla fine, un file di output taglio ha creato il programma a tempo di record (solo semplicemente copiato piuttosto che effettivamente reso). Se si vuole assemblare le parti di video più modificati, per esempio in ordine diverso, in modo da andare le parti rendering intelligente perso il video e si deve ricorrere alla resa standard di tempo. Conclusione: ho provato diversi programmi nel processo e non sono riuscito a trovare uno che fa una migliore impressione. Ma è meglio in questo caso non solo buona, ma solo soddisfacente.

Il prezzo sembra basso, e l'alta funzionalità. Purtroppo, ci sono in pratica una serie di problemi. I più gravi sono che il programma spesso volte si blocca (senza carico CPU), e che si blocca troppo spesso. Come ricordi di Pinnacle Studio sono svegli. superficie BenutzbarkeitDie viene utilizzato per e non particolarmente ottimizzato per la pratica: è necessario viaggiare con le lunghe distanze del mouse, e molte operazioni sono attuate troppo restrittiva. Ad esempio, non è possibile assegnare più clip selezionati a dissolvenza incrociata. Inoltre, i moduli costante evoluzione che vengono utilizzati per le singole sezioni, piuttosto inquietanti, perché ogni volta la schermata cambia. Anche se il manuale descrive tutte le funzioni, ma è didatticamente non particolarmente riuscita. variazioni di volume locali di una clip sono abbastanza complicati da gestire. Nell'ambito degli incidenti è particolarmente dolorosa che non è possibile passare un dettaglio di un progetto (testhalber). Dopo tutto, non si deve impostare già durante la creazione del progetto su un formato di uscita (risoluzione, frame rate): Il progetto può anche essere emesso in risoluzione ridotta per i dispositivi mobili, ad esempio, senza dover fare un nuovo progetto. Salvare e caricare l'ultimo stato dell'interfaccia utente viene memorizzato incompleta. Altri programmi che migliori. Dopo tutto, il negozio è relativamente veloce. Se volete vedere il video in piena risoluzione, così è il (se non del tutto) solo molto più complicato. Per altri programmi, fare doppio clic sulla finestra di anteprima è sufficiente. Titolo Marchi e sottotitoli non vengono spostati automaticamente insieme con l'aggiunta di alcune transizioni tra i clip (e quindi il film è leggermente più corta). Le transizioni non vengono visualizzati nella vista Timeline. EffizienzAuf un sistema Windows / XP con 4 kernel CPU ogni 3.2GHz e una scheda PCIe 2 grafici (GeForce 9500GT), il programma necessario per il rendering a 15 minuti a Full-HD sequenza video con una traccia video, una traccia audio, e le transizioni occasionali, titoli e sottotitoli oltre un'ora. Sembra che questo si ottiene la prestazione promessa solo con carta di Windows e grafica potente più recente a 64 bit. Poiché tutti videoteca vengono convertiti in una risoluzione inferiore, siano essi utilizzati nella timeline, o no, è richiesto uno spazio significativo su disco per grandi biblioteche. Il programma dura non reagisce più a lungo tutti i video vengono convertiti. StabilitätDie citato esempio sequenza non poteva essere reso in BluRay perché il programma si è schiantato ogni volta poco prima della fine, mentre il rendering successe come AVCHD e DVD. Anche MP4 funzionato. Gli arresti sono indipendentemente dal fatto che si lavora con accelerazione hardware. Quando si ingrandisce un'immagine fissa, una sequenza nero è stato generato per full HD, mentre in uscita a bassa risoluzione del segmento viene visualizzato correttamente. Questo è fastidioso perché non viene visualizzato alcun messaggio di errore, e si può vedere il problema solo nel video finale. Di tanto in tanto il programma procede alla quantità di memoria (a 4 GB di RAM e file di swap 3GB). Dopo il 2 GB di memoria programma di riavvio sono meno della domanda. Inspiegabilmente, il programma inizia a rendere quando si aggiungono tra clip. È quindi praticamente impossibile valutare il film in (ridotto nella risoluzione) anteprima, perché bisogna attendere alcuni secondi per il rendering di nuovo. Altri programmi farlo in tempo reale. A volte si tratta dopo il riavvio del programma senza rendering. Purtroppo QualitätDie interessante analisi del contenuto richiede un sacco di tempo di calcolo e il risultato non è convincente: Alcune delle zona peggiore proposto per la selezione. La stabilizzazione video ambito non è stato convincente, dal momento che i video perdono chiaramente nitidezza anche in ambiente a bassa effetto. Un'impostazione significa SmartSound prodotta mio parere solo molto noioso, perché costantemente a ripetere, "Tooting" che non poteva convincere. In caso di vendita punto viene fuori a mio parere. Alcuni dei modelli di menu sono fatti abbastanza carina, ma sostituendo la musica di sottofondo non sempre successo: mantenuto alcune parti. Conclusione Se le funzioni fornite sarebbe stabile, e se l'operatore leggermente ottimizzato, sarebbe un programma interessante. Ma fino a quando il programma si blocca regolarmente senza messaggio di errore ragionevole, non è adatto per il lavoro pratico (non sono riuscito un progetto specifico su BluRay portare). La raccomandazione del supporto per rimuovere tutti gli altri programmi o disattivare me non riuscivo a convincermi, in particolare sulla stessa macchina altri programmi allo stesso compiti non crash.

Ora ho un po 'di software di editing video e sono andato oltre testweise mettere in valigia prima di acquistare alcune scene dei miei video in un progetto con 2-3 sezioni standard e poi uscita su Bluray. Ho un buon videocamera, e prendere in AVCHD FullHD. Per l'uscita poi voglio quando si usa Blu-ray come mezzo di uscita della stessa qualità di quando si collega la fotocamera tramite HDMI al televisore e passare la materia prima direttamente. (Non è forse troppo, giusto?) Ecco qui PowerDirector 11 si unisce alla lunga lista di programmi, che ottengono la qualità della materia prima non è quasi sul supporto di output. PowerDirector 11 è i piccoli dettagli panning la fotocamera è piuttosto pastoso, con movimenti veloci di oggetti più grandi (ad es. Come le mani), i bordi non erano più liscia, ma frastagliate riprodotte chiaramente nel mio test. Rispetto anche se è ancora meglio di z. B. Pinnacle (c'è sfarfallio i dettagli quando Kammeraschwenk intollerabile) o Magix (dettagli con movimenti minimi sono congelati non su più fotogrammi e poi improvvisamente passare a una nuova posizione), ma alta vorrei il prodotto finale ancora classificare come inferiori. L'acquisto di una buona fotocamera è priva di significato se la qualità è perso durante il taglio. Non capisco quindi il motivo per cui i produttori di software di editing video non si rendono conto che la qualità del video finito è di primaria importanza. Poi si parla di stabilità del software e solo allora con un ampio margine sulla più volte evidenziato nelle caratteristiche pubblicità del prodotto. A chi giova, se sei stato per giorni problemi a creare i tagli, le transizioni, e l'inferiorità di problemi suono se il software di rendering a tempo zero a tutti è pronto, ma la qualità è modesta? Come lasciare il computer ma piuttosto con un altro prodotto per tutta la notte che attraversa e avere alla fine di almeno un video presentabile! E se ora qualcuno chiede se i miei standard di qualità possono essere troppo alte: è possibile! Attualmente uso (dopo molti, molti test e qualche riluttanza) Adobe Premiere Elements 10 e ottenere così per il caso di cui sopra, risultati impeccabili. Preferisco non lo stesso progetto, però, spendere su DVD, la qualità è comunque sotto terra. Per poi sarebbe Pinnacle di nuovo (ho testato PowerDirector non più dal fallimento soprattutto in questo caso) meglio, ma chi avrebbe preso il disturbo, lo stesso lavoro (taglio, effetti, suoni) per fare 2 volte? Avevo tanta speranza che finalmente sarebbe un prodotto che la qualità di tutte predefinito e -ausgabeformate riff pulito, quindi anche correrebbe stabile e hanno anche un certo numero di effetti di transizione utili qui. Per tutto il resto dei produttori per dare vera. Oh, un supporto funzionante sarebbe importante. Uno in cui è possibile segnalare un bug, e provoca errori segnalati in un prossimo futuro - essere eliminati - anche nella stessa versione principale. Infine, ho speso un prodotto soldi di lavoro e non sarebbero costretti per la risoluzione dei problemi, l'aggiornamento a comprare la prossima major release, tanto meno, di aspettare per questo. Non so come il supporto di PowerDirector è perché non ho ancora deciso dopo il test per l'acquisto, ma per Pinnacle e Adobe so quanto il supporto è: In Pinnacle non era soldi ordinato neanche interporre un eventuale sostegno contatti, gli aggiornamenti non esisteva all'interno della stessa versione principale pure. Adobe è qualcosa di meglio: è possibile chiamare gratuitamente, e il supporto è anche ricercato l'incidente realmente analizzare e prendere. Aggiornamenti nella stessa versione principale non esistevano, ma anche lì, e quindi anche questo contatto ha dato via il tempo libero. Conclusione: Posso solo consigliare a tutti di installare la versione di prova e di verificare con il proprio riprese video, se la qualità del video finito adatta per la sua applicazione. Per me non si adattava in ogni caso.

Un programma immaturo con molte stranezze (io sono in esecuzione sotto Windows 8.1 e un nuovo computer potente). (E questo ha avuto dopo che ho per il programma di acquisto poi ancora 9 () aggiorna app) Ecco una selezione: - il caricamento della pellicola, il programma si blocca regolarmente. poi Braucht spesso diversi tentativi. - Quando si tagliano le parti corrette sono ripetutamente inserito due volte, e si dispone di questo quindi eliminare (se si nota in tempo? - Ma che li aspetta con qualcosa) - La rimozione delle clip (in precedenza con la funzione "Condividi" isolato), questo funziona talvolta, ma non sempre. Poi rimane come una clip nera con il titolo di nuovo, che inizialmente non si distingua (inaspettato da allora). Dopo la cottura, poi la spiacevole sorpresa ... - taglio se stesso del tutto illogico e sbagliato spiegato nel manuale sotto "ritaglio semplice". Se si imposta i punti di taglio, e quindi fare clic su OK, non la parte selezionata viene eliminata, ma al contrario la parte non ha segnato .. La soluzione è quindi trovata sotto "Multi Trim". È necessario fare clic sulla doppia freccia che è ancora, per invertire la rifilatura. Deception, uno deve avere per trovare prima. E del tutto priva di senso. - Se il film durante la registrazione originale di frequente con i commenti. Era buono per capire durante la lavorazione nel computer, dopo la masterizzazione su DVD, ma drasticamente peggiorare. - Accessorio audio Funzione inutile (anche se offerto di ridurre il rumore di fondo e / o il rumore del vento crea ma nessun miglioramento, è praticamente la stessa voce distorta forte.) - Anche se il titolo funzionale inizialmente ok. Ma se poi ancora "tra spingono" titoli vuole che tutti gli altri seguenti tracce vengono spostate nella title track, e quindi non più in forma per le immagini associate. Buon divertimento, mentre la successiva corretta! - Rewind fehlt- ecc Nel complesso, un programma molto poco intuitivo con numerose stranezze. Nemmeno il non del tutto manuale completo (senza ma non funziona nulla), dal momento che non si occupa di queste stranezze. Inoltre, la z manuale. T. è complicato scritto (problema di traduzione?). Degustazione compiacenti? "Quando si aggiunge un PiP o un oggetto Mala Imation alla timeline (incolla o drag and drop), viene richiesto di selezionare una possibilità di lavorazione albero per l'inserimento della clip, se il cursore della timeline è sopra una clip esistente o si rilascia l'oggetto su una clip esistente ".