Recensioni dei clienti per IK Multimedia ARC System 2 Camera avanzata di correzione del sistema

L'articolo è stato grande e ha fatto esattamente quello che doveva fare !!! Ma ho passato molti anni ad imparare la mia stanza e quando ho usato arco 2 IT cose solo confuso! Ma impressionante se si stia mescolando in una stanza che non siete abituati a

Ho avuto questo ora abbastanza un momento e devo dire che è un must se si sta facendo la miscelazione. Si toglie la stanza nelle vostre decisioni di miscelazione. Ho questo insieme con un buon paio di monitor da studio e la miscelazione con questo nel mix bus apre miei mix ancora di più. Non ve ne pentirete avere questo nel vostro studio :)

buon software. fa quello che pubblicizza. il microfono è venuto con un po 'ruotato perni cavi microfono e cavo microfonico non si adatterebbe, ho fissato per conto mio, quindi microfono bene ha funzionato. funziona così come lo sforzo che mettete nel setup. prendere il vostro tempo e fare correttamente le misurazioni. NON è un motivo per non fare trattamenti ambiente prima di utilizzare questo prodotto. trattare la vostra stanza come meglio possibile prima di utilizzare questo. allora si otterrà i migliori risultati.

bene, devo ancora mettere a punto qualche cosa, ma ho fatto del tubo il fader master dallo studio al mio sistema soggiorno estremamente costoso ed estremamente accurato per confrontare quello che sentivo in studio dopo l'applicazione dei filtri ARC a quello che sentivo in la mia sala di controllo. E 'stato abbastanza vicino, molto più vicino di prima. Questo mi dice che probabilmente non avrò a mescolare le cose due volte più. Quale sarà grande. In altre notizie, il suono del mio altoparlanti Control Room (B & W) è cambiata radicalmente dopo il plugin ARC è stato applicato al bus di mix (ho fatto 16 misurazioni). La separazione tra gli strumenti, immagine centrale, dettaglio e basse e medie frequenze basse sono ora molto più evidente e molto 'chiara' se si vuole. I monitor davvero suono diverso e il 'sweet spot' è molto evidente e molto limitato quanto a dove si desidera che la testa sia. Ma, ho intenzione di accettarle al valore nominale, tenere la testa nel punto dolce e mescolare a quello che sto sentendo - non quello che penso che dovrebbe suonare come in base a quello che ha usato per suonare come - e vedere quello che io alla fine con. La mia sala di controllo non è quadrata, ha un soffitto spiovente e il trattamento del suono, cioè diffusori, schiuma acustica, trappole di basso, non so come questo possa lavorare in una stanza che non è trattata, probabilmente sarebbe aiutare alcuni, ma la camera trattamento Penso che è un pò necessario per questo per fare il suo lavoro migliore. migliore.

L'ARC 2 è la cosa migliore che ho fatto per il mio studio. La mia stanza è proprio l'ideale per la miscelazione. Ho passato una buona quantità di denaro sui trattamenti in camera, ma i miei mix non erano ancora grande. Ho pensato di provare la ARC 2 & i miei mix stanno venendo fuori come suonano in studio. Un paio di cose a cui pensare se sono: C'è sicuramente un punto debole e nulla al di fuori di quel luogo non è così dolce modo da tenere a mente. Consiglio vivamente l'ARC 2 in aggiunta al trattamento in camera. Non lo consiglio come un unico metodo di messa a punto di una stanza. Come con la maggior parte delle camere hanno bisogno di aiuto, la mia fascia bassa era inesistente così ARC 2 potenziato la mia fascia bassa. Devo guardare i miei livelli di miscelazione in modo che il mio monitor non sarà possibile ottenere danneggiato quando si utilizza ARC. Mi ha aiutato a conoscere la mia stanza. Non ho un posto perfettamente piatto dolce, ma so esattamente dove i tuffi sono (o dove il tuffo è nel mio caso). E, infine, non scoraggiatevi dai puristi di ingegneria audio che dicono prodotti come questo sono una perdita di tempo. Se sono entrato in studio di un multi milioni di dollari e ho visto che stavano utilizzando Arc I loro potrebbe mettere in discussione, ma se si dispone di un home studio, progetto dello studio diamine anche un multi studio di mille dollari andare per esso. Inoltre, quei puristi vivono nei secoli di pietra ... Più piccolo monolocale set up sono dove sta ora un giorno. Si può fare cose incredibili con un home studio istituito! Divertiti! Spero che questo ti aiuti!

Questa è la prima recensione per qualsiasi prodotto che abbia mai scritto. Questa dichiarazione di per sé dovrebbe dirvi qualcosa. Prendete il tempo di leggere il manuale e fornire il software con posizionamento accurato di taratura e non rimarrete delusi! Forse sono un po 'anale, ma ho preso il tempo di fare alcuni calcoli da pranzo, creato una mappa di posizionamento per il pavimento, e mettere un puntatore laser al microfono stand per seguire la mappa in modo accurato durante le procedure di taratura. Ci sono voluti diversi procedure per ottenere la media corretta per più file di configurazione di ascolto, ma i risultati sono stati abbastanza incredibile. Sì, lo studio è stato acusticamente trattata prima mano, ma la separazione e il dettaglio tra bande di frequenza che questo prodotto offre ora veramente mi ha stupito. Una volta completata con l'installazione fare un confronto test A / B utilizzando un professionalmente misto / affrontata a registrazione (ho usato il Bruno Mars - Unorthodox Jukebox CD (amore che album)) per verificare i risultati. La differenza udibile era incredibile. Ho anche eseguito un test A / B utilizzando BlueCat per analizzare visivamente quello che stavano facendo. A poche centinaia di dollari per chiarire rimanente fango nel tuo studio è un investimento sicuro. Soprattutto se si considera il fatto che il trattamento acustico è una sorta di magia nera per cominciare e si potrebbe finire spendere migliaia di dollari, aggiungendo cose che fanno più male che bene. Basta opinione di un uomo ma immagino che il gioco è fatto ...

Dopo diversi mesi di infinite Studio fastidi Hard & Software ricostruire /, ho rotto e ARC2 al prezzo ridotto. Mi aspettavo di perdere diversi giorni ottenendo ARC2 per funzionare correttamente. Infatti, l'installazione voluti circa 15 minuti e il primo test è stato completato in meno di un'ora. Anche se avevo già acusticamente trattata la mia camera su un guesstimate istruita ARC2 trovato e corretto numerosi avvallamenti e picchi che sono rimasti. Funziona così facile come i video tutorial di YouTube indicano. E 'molto buono, perché le impostazioni di correzione diversi della camera possono essere salvati. Se cambio il mio monitor o di correzione del locale è solo un altro 20-30 minuti prima che venga creata una nuova correzione stanza. Davvero un buon software.

Questo software di correzione del locale fa quello che si suppone. Ho provato in 2 camere diverse e nella mia stanza di ascolto principale mi accorgo che ha davvero migliorato la mia miscelazione. Il test auto traduce molto meglio. Il mio basso è di nuovo, l'immagine stereo è più pulito e si traduce meglio con il mondo esterno. L'altra camera ho provato in è ancora problematico e anche quando misurato e corretto con ARC 2, non posso mescolare lì. Si tratta di una grande stanza con pareti di cemento e trattamento acustico molto poco. Vorrei consigliare contro gettando questo su e dire abbastanza buono, si ha realmente bisogno di spendere i soldi per trattamento acustico, impostare la stanza e posizionare i diffusori in modo corretto per ottenere il massimo da questo, ma se fatto correttamente, è un buon investimento per ottenere la vostra camera elenco fino al par. Ancora non hanno provato il microfono su eventuali fonti diverse per la misurazione, ma intendo.

Grande prodotto >>> sembra funzionare >> MA >>>>>>> l'autorizzazione | processo di registrazione fa davvero schifo >>>>> quasi mi ha fatto che non avevo acquistato >>> ottenere tutto di lavoro è stato un dolore >>> una volta che è stato istituito anche se credo che fosse quello che cercavo

Problemi: 1. Mike è pubblicizzato come 'calibrato', ma non ha i dati di calibrazione individuali, né alcun modo per il SW per ottenere che i dati (si chiede semplicemente di scegliere tra 2 stili, sarei stupito che tutti i loro microfoni eseguire esattamente lo stesso se appartengono a stessa categoria (per il quale ci sono solo 2)). 2. SW non consente l'utilizzo di diverse interfacce per ingresso e uscita, il che significa se l'output principale DAC non ha pre-amp o se si desidera semplicemente desidera calibrare attraverso interfacce, non c'è modo di farlo. (Per non parlare questa caratteristica è stata suggerita sul forum pubblico di IK anni fa e non avrebbe preso anche giorni di sviluppo e test). SW, inoltre, non consente di analizzare un singolo channel.3. Il pacchetto è fondamentalmente il microfono ed il SW. Anche se il microfono non è degno di fiducia come molte opzioni molto più economiche (che vengono con i singoli dati di calibrazione / curve dal produttore o laboratori indipendenti credibili), il SW è, inoltre, non come flessibile e informativo come l'alternativa libera che è REW. Una bella esperienza educativa se non avete mai pagato 5 a 6 volte di più per un prodotto di gran lunga inferiore e vorrebbe provarlo. Ciliegina sulla torta? NON restituibile almeno per Amazon o assolto da opzioni di acquisto amazon così si arriva a mantenere un "trofeo" per la decisione sbagliata, in un (al dettaglio) prezzo ovviamente :)