Recensioni dei clienti per Sennheiser MKE 400 mini video microfono shotgun per le macchine fotografiche

Ciao, presentato come micro adatto per videocamere o macchine fotografiche, la Sennheiser MKE 400 può aussidevenir un valido aiuto per le registrazioni audio. Io lo uso per un po 'con il registratore DR07 Tascam. Questa scelta è stata fatta dopo la mia visita a "musica e" nel novembre 2010 presso lo stand Sennheiser ... volevo salvare concerti d'organo e lo specialista mi ha fatto riferimento alla MKE 400.Fixé su un piede destro microfono attrezzata una palla, mi può concentrarsi sullo strumento con molte deprécision. Il punteggio è facile con una penna laser (pochi euro). L'apparecchio viene collegato alla DR07par un 3,5 millimetri cavo stereo maschio / maschio 3 o 6 metri, in grado di materia (alimentazione phantom). Nella posizione "lunga distanza" e senza filtro, devo ammettere che i risultati sono eccellenti. Questa configurazione elimina tutti i rumori sicuro movimentazione (non il rumore di fondo!) Voglio elogiare AMAZON. P. per quanto riguarda gli ordini di monitoraggio / spedizioni ... davvero impeccabile!

Io non sono un esperto, ma ciò che è certo è che cambia tutto tra: avere uno, e non avendo uno. Sono riuscito a catturare i suoni accettabili al di fuori di una persona che parla a una distanza di oltre 10 metri, cosa quasi impossibile con il microfono della videocamera. Meno di 2 metri è impeccabile, il suono è il nichel.

Buon prodotto con un buon rapporto qualità-prezzo. Non posso parlare per gli altri prodotti, come troppo costoso per me. Tuttavia trovo che micro riempito il suo ruolo ben soprattutto con la funzione di rumore del vento soppressione del rumore. Molto compatto e leggero. Molto soddisfatto, al momento della consegna amazon impeccabile come al solito

Un bel po 'di micro, dato il suo prezzo, leggero e compatto, adatto per le videocamere come telecamere con funzione video.

Il microcomputer incorporato la mia videocamera Canon HV30 offre uno stereo più o meno decenti, ma l'unità e il rumore di funzionamento sono alcuni inquietanti udibile. La voce del cameraman di solito suona più forte di qualsiasi altra cosa. Questo dovrebbe, naturalmente, non può essere (per lo più). Il MKE 400 soddisfa pienamente le mie aspettative: è piccola e quindi non rompere la dimensione pratica della videocamera. Con il suo corpo in metallo e sospensione in gomma è montato stabile e robusto. La qualità del suono è buona e la direttività pronunciato in modo chiaro. I toni in aggiunta e, soprattutto, dietro la macchina da presa sono molto più contenuta. Così sia. La sensibilità può essere aumentata tramite un interruttore ciò conduce effettivamente più forte tonalità registrazioni silenziosi, tuttavia, il rumore fotocamera è caratterizzata contemporaneamente più forte udibile. Un filtro commutabile LowCut è stato progettato per ridurre il rumore del vento, che funziona ovviamente solo con brezze leggere. Nelle giornate ventose, si dovrebbe piuttosto ricorrere a una pelliccia di gatto. Che il microfono è mono, per me non è uno svantaggio, ma piuttosto logico. Sì Voglio un microfono direzionale, così va è l'ascolto di ciò che si vede nella foto, così i suoni dalla parte anteriore. Un microfono stereo ha infatti la proprietà di catturare un Rundumton dalle fonti di sinistra e più a destra. La spina stereo del MKE 400 ha quindi il vantaggio che il segnale mono viene applicato a 2 canali, eliminando così il fastidioso doppio della traccia mono nel post. A metà strada conoscenza esistente fisico (scavo al 1 ° revisori), naturalmente, non ci si può aspettare miracoli, che un piccolo microfono direzionale è tale sia altamente sensibile, d'altra parte mitaufnimmt nessun rumore. Se si vuole veramente, il microfono deve essere solo completamente disaccoppiare dalla fotocamera e sia montata su un braccio o di parità di lavoro con un palo del braccio.

Ho aspettato e finalmente è arrivato. All'apertura della confezione, ho pensato oops, piuttosto piccola. Quindi, si adatta perfettamente al camcorder kompackten kleien. Ma piccolo dispositivo, grande impatto. Le registrazioni sono gigantesche bene, mille volte meglio che i microfoni incorporati. Quindi, acquistare. E non dimenticate di ordinare il rivestimento protettivo al. Fix per colpi esterni necessariamente. Ha la Kamerea un connettore XLR, il meglio, con l'adattatore di 3,5 mm può essere collegato alla connessione professionale. Comprare, comprare, vale veramente la pena.

Proprietà me il microfono direzionale principalmente quindi acquistato per ridurre al minimo il rumore del vento. Sono stato in grado di testare 1 settimana in vacanza lì ora. Abbiamo avuto un po 'di vento molto forte. Il Mikorfon con il parabrezza si è bewert. Ora l'originale ho potuto usare, che non era possibile senza un microfono. Posso solo consigliare il microfono.

Per ridurre mio punto di vista qua e là rumore autofocus abbastanza fastidioso mie reflex digitali (EOS60D / EOS650D), ho deciso di acquistare un microfono esterno. Dopo aver testato una manciata di microfoni a buon mercato che fuori applicato dalla Banca un deterioramento molto udibile, ho preso a malincuore più soldi in mano e comprato il Sennheiser MKE400.Da I con dettagli tecnici non versati microfoni e la materia del tutto estraneo a me è che non andrò in questo ulteriore al fine di risparmiarmi ogni imbarazzo. Pertanto, per cui una revisione di un professionista, senza sfondo tecnico del suono. La prima cosa che ho notato è stata la dimensione della MKE400. E 'solo quasi 12 centimetri di lunghezza e quindi si adatta molto bene ad una reflex. Solo la vista attraverso il mirino è un po 'influenzata dalla fine rivedendo inevitabilmente attesta l'estremità posteriore del microfono. Ma alla fine, in modo da poter venire a patti. Il cavo a spirale sottile con il connettore jack da 3,5 millimetri è di essere fuori abbastanza a lungo per visivamente accettabile per il cespuglio. L'elaborazione del microfono è impeccabile! Ma quando si apre il vano batteria già notare che hai comprato la qualità. Dal momento che hakelt e niente vacilla e il coperchio è certamente molto, molto bene molte aperture - che dovrebbe, dato il tempo di funzionamento specificato di circa 300 ore significare molti anni .. Aspetto e di sapere come di ispirare e ammortizzatori in gomma agire anche molto affidabile. La qualità del suono è il MKE400 mondi meglio di quanto sopra il microcomputer incorporato. rumori aerodinamici sono filtrati bene anche senza gatto morto e meglio sarebbe probabilmente unico mezzo di registrazione audio completamente esterna, cioè indipendente dalla macchina tramite il dispositivo di registrazione. Il vero scopo per me, vale a dire la riduzione del rumore AF può MKE400 risolvere quasi perfetto. Anche se questo può essere sentito come prima, ma appaiono chiaramente in background e ricoperta con normale rumore ambientale notevolmente inferiore. In una stanza completamente tranquilla anche se sono ancora udibili, ma non rispetto alla soluzione interna della fotocamera. L'AF-tipico crepitio suona più opaco e meno intrusivo ed è in ogni caso un miglioramento immediatamente evidente. Anche se non è perfetto per l'uso domestico, ma assolutamente in forma, dato che di solito lavora comunque in qualsiasi forma, con musica di sottofondo e suoni naturali la scena di ripresa (quando si utilizzano i microfoni esterni) inghiottire la AF-crepitio quasi completamente. Quindi la linea di fondo, una soluzione quasi perfetta. Sia che si dovrebbe spendere questo round 180,00 euro, solo in grado di ciascuno di decidere per se stessi. Come detto, il rumore AF non può essere eliminato, ma certamente ridotto ad una scala di 10 punti di 10 punti nervosi su 4-5 punti nervosi. In ogni caso, è possibile acquistare con la massima qualità MKE400 che riflette chiaramente nel look and feel. Dal suono non parlare - semplicemente super! La mia conclusione: ridurre una soluzione non molto favorevole, l'AF-rumore significativamente (ma non abbastanza) e sopra vi è un suono 1a. + Qualità corrisponde al prezzo di + ottica / tatto e di elaborazione + size + suono + rumore AF è significativamente mitigato +/- guardare attraverso il mirino leggermente ridotta +/- gestione dei cavi al jack su DSLR inevitabile brutta +/- slitta occupato (disabilitato interno lampo / sistema rimane fuori) - no determinare i punti reali negativi, non si sa prima di acquistare (vedi +/-) - ma questo non si può semplicemente evitare

il fucile questo grande videocamera direzionale microfono cardioide / supercardioid! Ho un Panasonic HDC-SD 707 ed è stato soddisfatto con la pseudo 5.1 microfono interno. il rumore del vento che in utile Stereo erano nonostante zugeschaltetem filtrare un incubo ... Dopo molte ricerche, sono venuto a questo grande microfono che anche dimensionalmente non significa che i limiti al di là, in contrasto con la MKE 300 o la Rode VideoMic. Anche a 35.7 mm grandangolare proietta anche il micro con pellicce di gatto MZW 400, che ha anche, tra l'altro, la parte superiore non è l'immagine (possibilmente con Raynox 0.66x, ma un problema che non poteva provare). Sennheiser può quasi ciecamente acquistare secondo la mia esperienza negli ultimi anni, così ha fatto la qualità di registrazione riflette ... semplicemente incredibile! anche il ronzio di un calabrone si può sentire da ricco 3 metri di distanza ... spesso sento sottili sfumature sul PC, ho notato durante le riprese garnicht ;-) caratteristiche: Musica Suono lingua 8 / 10Klang 10 / 10Richtcharakteristik 8.5 / 10 10Formfaktor / 10Windschutz MZW 400 9/10 (opzionale) ~ 35 € totale 9/10 vale a dire 4.5 stelle = uneingeschränke acquistare raccomandazione! ricordate, che acquista a buon mercato, compra due volte ;-) qualcosa di meglio per il prezzo non si ottiene! greez Slay

Recentemente ho messo un intero equipaggiamento videocamera a me. A causa delle molte recensioni positive sono venuto a Sennheiser MKE 400 con parabrezza. Dopo varie prove, posso dire quanto segue: Questo piccolo ma raffinato fucile migliora il suono di qualsiasi videocamera per i multipli. I buoni di disaccoppiamento grazie alla sospensione in gomma, il rumore di funzionamento della videocamera sono indeboliti in modo efficace, i suoni ventilatore e zoom sono solo marginalmente evidenti. La direttività è fenomenale, anche tosse rumori dietro la Sennheiser, che era annegato tutti gli altri suoni con un microfono stereo suono ovattato e sembra più tranquillo. rumore laterale piuttosto sfondo, in modo che l'attenzione dell'osservatore in un film, girato utilizzando questo microfono, è diretta esclusivamente all'oggetto di fronte alla lente. Il microfono è pulito lavorato (Made in Germany), sembra stabile da (unico punto debole potrebbe la sospensione di gomma) e fa il lavoro brillantemente. Il cavo è solo la lunghezza giusta, quindi è adatto anche per videocamera grande. Con l'avvolgimento del cavo non dondola anche nella foto, e non si scontrano con la videocamera per caso. La gestione dei cavi è quindi perfettamente risolto. La regolazione della sensibilità è un'idea intelligente, con esso è possibile registrare sia l'audio più tranquille della natura così come la lingua in una grande città rumorosa o in un corridoio della fabbrica. Il filtro vento selezionabile è utilizzabile, ma vi consiglio chi vuole acquistare questo microfono direzionale, oltre al parabrezza MZW 400, che funziona correttamente e significativamente migliore di un filtro digitale per la registrazione audio. Con venti molto forti si possono utilizzare filtri parabrezza e del vento, altri suoni bassi sono caratterizzati, però, inclusi anche a bassa voce. Per la vita che posso dire ancora nulla (300 ore nella stiva batteria inclusa). Prima di registrare è necessario attivare il microfono (che non è automaticamente quando la videocamera). Mi ero chiesto se il motivo per cui nessun suono è venuto i primi colpi,. Dopo la registrazione non bisogna dimenticare il microfono di nuovo, altrimenti la batteria è scarica, dopo una buona settimana. Il micro assorbe suoni che voi stessi non potrebbe essere percepito durante le riprese. La registrazione è altrettanto buono come l'originale, anche le più piccole sfumature del suono dal fronte sono poi ascoltate nel film. Nonostante la sua "lunghezza" si attacca anche con la mia videocamera con ampio angolo con non parabrezza pelliccia l'immagine. Emergenza si può ancora 400 sottolineare la più importante "capelli" del parabrezza MZW liscia. Conclusione: Un microfono top fucile da caccia che si adatta con le sue dimensioni compatte anche su videocamere più piccole senza portare completamente fuori equilibrio. La sua direttività è confrontato con altri microfoni direzionali questo prezzo fantastico, il rapporto qualità-prezzo è stato super. Chi acquista questo micro, ma dovrebbe comprare il parabrezza, in modo che le registrazioni professionali possono avere successo con la videocamera, anche nelle giornate ventose.

Mi hanno ordinato il microfono qua e là Wurd come sempre consegnato super veloce. Una batteria è inclusa con il microfono ed è completamente in alluminio e non di plastica. Si sente solo solo super. Se si vuole avere davvero un buon suono è necessario attivare il microfono e + filtri (filtro sciarpa Calcio prende il basso fuori). Bin top soddisfatto. in qualsiasi momento. Per ci dovrebbe essere per un gatto morto con ordine lì, ma wenns abbastanza rumoroso è ventoso.

Sono un filmmaker di hobby e la stazione era alla ricerca di un microfono per la mia macchina fotografica Sony HDR-570e. Sono sempre stato infastidito quando si parla o altri rumori, come il ticchettio di telecamere accanto o essere sentito più chiaramente dietro di me erano come il treno stesso. Dopo una lunga ricerca, ho deciso per il microfono Sennheiser. Per ridurre al minimo il rumore del vento ho subito ordinato un parabrezza schiuma. La Domenica di Pasqua ho provato il microfono ad un viaggio speciale a vapore a Westerwald prima volta. Almeno fino ad ora sono entusiasta. Il microfono è compatto e sembra ben fatto. Il suono è eccellente e la direttività sembra anche essere buona. Dietro di me era una famiglia con un bambino. Il bambino continuava a gridare "Eccolo, eccolo che arriva", ecc Nella registrazione, il bambino è quasi impercettibile, mentre il treno si sente chiaramente anche da una certa distanza. Naturalmente, le altre operazioni hanno visto se confermato questi grande impressione. Ma la mia conclusione provvisoria in questa fase non può che essere: altamente raccomandato e 5 stelle.

Molto ben fatto pezzo di kit. Trasuda qualità. Funziona a meraviglia con la mia Nikon D7000. miglioramento considerevole sul microfono fotocamera incorporata.

Il MKE 400 è un microfono che produce una qualità audio eccellente di prim'ordine ed è costruito per uno standard molto elevato. Mentre la qualità del suono è circa lo stesso come il Rode Video microfono 2 e leggermente più costosa progettazione e costruzione sono in una lega diversa alla Rode. Il sistema anti-shock sul Rode è molto mal progettato. E 'composto da fasce elastiche che l'alloggiamento del microfono stesso è in costante diminuzione fuori. Belle in un ambiente di studio, ma senza speranza se si è sulla strada e dentro e fuori di auto 4x4 con il microfono sulla parte superiore della fotocamera. Il MKE400 invece ha un sistema anti-shock molto più semplice e molto più robusto. In una recente riprese in Africa centrale è eseguita a piacere. Consiglio vivamente questo microfono.

Amore queste foto. Ho due che uso con videocamere e registratori audio (Zoom H1) per un audio chiaro! Piccolo e robusto, 1 batteria AA dura per ore!

Hai letto molto sulla mancanza di video RODE che sono molto buoni (io uso uno troppo). Ma Sennheiser sono stati in giro da molto tempo e questo microfono compatto non delude. Il rumore bianco è molto minimale, e l'isolamento del suono è molto buona. Il suono è profondo e ricco e il dispositivo la sua auto è estremamente compatto che dà il vantaggio rispetto gli equivalenti guidato. Lo consigliamo vivamente per videocamere consumer o anche un video DSLR fotografi. Tuttavia questo non è buono come dire il RODE serie MIC NT che forniscono migliore equilibrio direzionale e dare un tono un po 'più naturale. Io uso un NT2 RODE che suona meglio di questo .. ma le sue 3 volte più grande!

Sennheiser MKE 400 Shotgun Microphone - BlackResearched microfoni per le fotocamere reflex digitali all'ennesima potenza e inizialmente provato un paio di diversi modelli di Rode, per poi tornare immediatamente a causa della loro cattiva progettazione e costruzione 'plasticy'. Poi ho trovato la Sennheiser MKE 400. E 'stato come una boccata d'aria fresca quando ho sentito tutto era perduto in termini di una decente, microfono esterno a prezzi ragionevoli per la mia Lumix GH3 e Lumix G6. Rispetto al Rode, è costruito come un vero e proprio serbatoio, in metallo anziché in plastica. Il monte e il vano batterie sono la semplicità del design; In particolare mi piace la facilità con cui una batteria è installata rispetto al giocherellare e maledicendo coinvolto con la Rode. Ho cuffie Sennheiser, così ho davvero dovrebbe avere optato dritto per la MKE 400, sapendo quanto è buono il marchio è, ma suppongo che ha preso il mio povero experince Rode per apprezzare veramente quanto è buono il Sennheiser MKE 400 è in confronto ...... 'se non è stato per le nuvole, non mi piace il sole 'è molto appropriato in questo caso, mi sento.

Grande qualità audio utilizzato in combinazione con la mia Canon 5D III. È abbastanza discreto grazie al suo ingombro ridotto. Ho registrato il suono fino a 30 piedi di distanza all'interno e suona come esso è inferiore a tre piedi. Uso esterno, ha bisogno sicuramente un veliero pelliccia, anche se ha un ambiente vento, raccoglie ancora il rumore del vento. Sto utilizzando il Rycote, questo riduce considerevolmente giù. La durata della batteria è veramente buono e ci vogliono facilmente ottenuto AAA di. Nel complesso direi che è una gradita aggiunta al mio riprese e sono felice di consigliare. Un modo semplice per migliorare la vostra contenuti video.

Grande per l'utilizzo su piccole telecamere di azione come il Sony AF100 o DSLR, ad esempio Panasonic GH1, buon pick-up e ferma rumori FRRO sullo sfondo,

Rumore obiettivo l'eliminazione di stabilizzazione non è totale. Ma nel complesso è abbastanza buono per il suo prezzo

per le videocamere con colpo minijack esterno (occhio di più compatta non hanno, piuttosto che fare la scarpa integrato); buona prestazione alternativa; dimensioni ridotte per un facile trasporto (la condusse in un caso occhiali!) di avvertenza supplementari: scarpa leader è lo standard e la maggior parte delle marche hanno telecamere speciali scarpe che ti costringono a comprare un adattatore o fare un bricolage attento

Molto utile se si desidera registrare video della telecamera. Dirvesas ha opzioni, tra cui la riduzione del rumore causato dal vento.

microfono bue molto per ambienti di registrazione, insomma, etc. NON ADATTO per le interviste. Ho scoperto all'ultimo minuto e ho dovuto comprare una cravatta. ma per i video della BBC o altri eventi in cui non si può essere mettere le persone microfonitos è un ottimo microfono. Ho comprato un po 'Opteka (100 euro più economico) e vi posso assicurare che la differenza è BRUTALE

Positivo: la qualità del suono; micro leggero e le cui dimensioni sono coerenti con le dimensioni di una telecamera "famiglia"; impostazioni di accesso molto facile; sistema di smorzamento efficace. In meno bene: ho pensato che sarebbe stato direzionale; il cavo è molto breve e può strofinare sulla custodia facendo rumore.

oggetto la prestazione corrisponde mie aspettative su una Canon EOS 5D Mark II e Canon EOS 7D ... In combinazione con il nuovo ragazzo Canon EF 40 si ottiene buoni risultati in video. L'unica critica, il prezzo non è quello di un entry level, il costruttore sarebbe comunque aspettato una piccola custodia rigida ... Alcune marche microfoni a intervalli possono fornire un po 'più basso di questo tipo di elemento incluso nel le loro offerte. Così la presentazione del prodotto è anche un po ' "a buon mercato" nel suo scaffale blister ...

Desidero unire commentare Pascal. Idealmente Sennheiser + founisse in una schiuma compatta accessorio conica per ridurre il suono proveniente dalla parte posteriore e laterale. AM

Sono soddisfatto di questo prodotto, cattura il suono relativamente lontano dalla fonte che è super cardioide e questo non riuscendo a posizionare un microfono vicino alla sorgente sonora, che è meglio, ma non sempre fattibile . Detto questo è una panacea, quando il suono è basso perché è un microfono electret, ci possono essere micro russare, ma nel complesso è un buon prodotto ed è abbastanza comoda da usare.

Io uso il video microfono per le mie reflex digitali Canon (5DII e 7D) e ad un registratore esterno, la LS14 Olympus. Sia direttamente sulla fotocamera o su un palo braccio. Quando ho provato con il Baterrie fornito per la prima volta il microfono, un dirompente, alta cigolii era udibile, che si è verificato a prescindere dalle impostazioni selezionate per il guadagno, il rumore del vento e guadagno del microfono nel dispositivo di ricezione. Pertanto, ho inseguito un paio di scatti di prova attraverso l'analisi di frequenza e Fält su: rumore estrema a 14, 28 e 42 kHz (vedi prima figura) - acustico è solo il disordine 14kHz. allora potrebbe essere risolto questo problema mediante l'uso di una nuova batteria completamente carica nel microfono. L'immersione ronzio bene solo quando la regolazione della tensione deve fare i conti con la tensione di batteria bassa. La seconda immagine mostra un colpo con batterie nuove: C'è un errore a 28kHz, ma questo non è per le persone udibile. Tuttavia ho tagliato le frequenze di rumore (25-29khz) poi il PC spento, a meno che non ho quindi pubblicare il registrazioni z. B .. Le registrazioni sono poi rumore e privo di rumori molesti, il suono è molto pulito e chiaro attraverso, fino a quando si imposta in accordo con il livello e l'orientamento delle Nazioni Unite la distanza del microfono. La qualità complessiva della registrazione quindi sono assolutamente soddisfatto. +++ La lavorazione e la qualità delle registrazioni parlano da sole, giustificare ai miei occhi in modo defintitiv il prezzo per questo dispositivo. Lo consiglierei senza esitazioni. --- Point detrazione lì da me, perché il cavo di collegamento al microfono installato in modo permanente e non è rimovibile, che rischia di sviluppare nel lungo periodo, a una vulnerabilità, qui una presa nei miei occhi sarebbe più appropriato. Inoltre, assolutamente importante prestare attenzione a batterie completamente cariche, la comprendeva ha come non detto abbastanza. Piccola nota per coloro che utilizzano il dispositivo all'aperto: un parabrezza è altamente raccomandato, ma non è sufficiente per proteggere la parte anteriore di esso, perché poi penetrare il rumore del vento sul corpo. Qui me il Fellwindshcutz per l'LS-14 ha aiutato, la partita da dietro il microfono - quindi è quindi fuori da usare bene.

Ero alla ricerca di un buon microfono per videocamera Panasonic HDC SD707, perché il microfono incorporato per registrare molto rumore (ventilatore parola chiave, il proprietario di un dispositivo del genere sa di cosa parlo). Nelle mie aspettative di prezzo, la selezione è purtroppo molto sottile. In vari test, la Sennheiser MKE 400 raccomandato e quindi ho ordinato. Tornando è sempre, ho pensato ... Dopo i primi test in spazi chiusi e in natura posso solo confermare: Per un piccolo micro così un suono eccellente. Entrambi gli altoparlanti davanti e dietro la macchina da presa (posteriore Allerding più tranquillo, la logica) e suoni morbidi come il canto degli uccelli distante essere chiaramente registrati con bassissimo rumore. Entrambe le note alte e bassi sono rappresentati ben bilanciati mio sentimento. Si dovrebbe impostare usando il lato interruttore della sensibilità a seconda dell'ambiente Allerding. Per i film all'aperto consiglio assolutamente il parabrezza MZW 400. In modo da avere anche con un po 'più di vento nessun rumore del vento durante la registrazione. Grave vento purtroppo non ho potuto provare a causa del bel tempo. E molto importante: Spegnere Prima di registrare il microfono. Ho forse chiesto quando il primo clip è venuto senza suono ... ;-) L'unica nota negativa è forse il caso il MKE 400 è solo un microfono mono. Un microfono stereo con commutazione opzionale per Mono sarebbe stato l'ideale. Ma avrei probabilmente trascorrere un po 'di più.

Volevo un suono migliore qualità per la mia Sony Handycam HDR-XR520VE e un microfono esterno è il modo per raggiungere questo obiettivo. C'è opzioni limitate per regolare il guadagno del volume sulla mia videocamera e ero preoccupato se il microfono potrebbe funzionare bene con esso - funziona perfettamente anche se non testato a esigente luoghi come concerti dal vivo ancora. È possibile regolare il microfono per renderlo meno sensibile se troppo forte per la videocamera. Finora ho usato il mio con la videocamera sul volume minimo storico e il microfono sul + impostazione. Ho la Rode Videomic e questo Sennheiser MKE 400 e hanno fatto alcuni confronti molto attenti. Senza alcun dubbio la Rode Videomic ha una gamma migliore risposta - soprattutto nella parte bassa. Il suono è molto più completo con la Rode che con il Sennheiser - molto notevolmente così - un suono molto più ricco. Se si guardano le specifiche - in particolare la tabella di risposta in frequenza - si noterà la Rode è una spanna sopra la Sennheiser. Tuttavia la Sennheiser è un miglioramento rispetto il costruito nel videocamera microfono. Quindi, dato il Rode è meglio Soundwise dovrebbe essere una facile soluzione la scelta che il Sennheiser? Ebbene il problema è la Rode è enorme rispetto alla mia videocamera - considerando che la Sennheiser è molto, molto più piccolo e più portatile e sembra meno sciocco sulla parte superiore della videocamera. rende anche più facile da portare in giro e meno ingombrante quando si utilizza la videocamera. Così po 'di un dilemma - la qualità del suono vs comodità di piccole dimensioni! L'altro problema minore è la Rode regolare la sensibilità del suono comporta la rimozione della batteria e giocherellare con gli interruttori minuscoli all'interno del vano batterie con la fine della penna (per esempio). La sua non è qualcosa che ci si vuole fare nel mezzo di registrazione di un concerto dal vivo questo è sicuro! Con la Sennheiser è un semplice interruttore sulla parte esterna e di facile accesso. Tuttavia il Videomic ha 3 livelli di sensibilità - la Sennheiser ha solo una.

Questo è un piccolo grande microfono per camme più piccole. Il suono è molto buono, con giusto il blocco dei off colpo suoni grazie al design fucile. E 'costruito con un tutto corpo in metallo e piedini in gomma piccoli che fanno un lavoro adeguato di isolamento acustico. Può anche essere montato su un palo del braccio che dà risultati fantastici con un convertitore EMO. Direi che il video Rode microfono ha un suono più pieno con la sensibilità più nitide, ma non di molto, se siete preoccupati per la portabilità / stile allora non si può sbagliare con questo microfono sopra la rode. Molto consigliato!

Questo è un grande microfono da usare con una Kodak Z81. Io uso montare una piccola slitta flash per attaccare il microfono e si scopre il suono fotocamera poco brillante in qualcosa di utile. L'unica presa con esso è che si ottiene nessun avvertimento quando la batteria è scarica. modo eonly Th per controllare è quello di accenderlo / off per vedere il piccolo flash di luce di lettura. Tuttavia, potrebbe morire 10 secondi dopo la prova. Ci deve essere un modo per controllare i livelli di batteria e mettere in guardia gli utenti. Ho perso due interviste in questo modo. La qualità costruttiva è buona ei comandi sono facili.

Aveva bisogno di un microfono che migliorerebbe la qualità molto audio per cortometraggi che ho record con la mia macchina fotografica reflex. Effettivamente migliorare, ma non ha trovato sufficiente per il cortometraggio sembrano di alto livello. Abbiamo dovuto farci un Zoom H4n, sì che i record sul serio. Ma se non è necessario per l'audio professionale, servirà

In primo luogo, prima di acquistare l'apparecchiatura, ricordatevi di controllare che il suono spina esterna della vostra unità è in stereo, ma un microfono che il prezzo non ha alcun interesse. Io uso il video forno a microonde su una Canon 7D, non è male. Per ora ho usato solo all'interno, va bene, ma attenzione a risuonare a seconda di dove ti trovi. Infine questo è vero per qualsiasi PC. Sono appassionato di foto, video e audio professionale. Questo micro mi va e deve fornire il parabrezza in aggiunta alle registrazioni esterne.

Se il suono registrato è di qualità molto discreta, ho dovuto fare due volte come un errore di contatto relative al cavo di collegamento del microfono (estremamente debole) provoquais esplosioni o suoni stridenti, rovinando tutti i miei scatti con la stessa opportunità! Il servizio di Amazon ha detto che è ancora perfetto, mi è stato interamente rimborsato nel tempo di questo prodotto.