Recensioni dei clienti per Zoom H2N Handy Recorder

Perfetto per registrare le mie prove ed i miei concerti dal vivo;) molto buona autonomia. Non ho la casa a distanza cablata rammarica del fatto che non c'è un RF o telecomando IR. molto soddisfatto del mio registratore ZOOM H2n;)

registratore di suoni eccellente, chiari progressi sulla H2 (classico che meritava di essere). Naturalmente la qualità del suono, ma anche la velocità di avvio e di autonomia sorprendente con le nuove batterie al litio. Zoom H2n Recorder Handy con 2GB SD Card & Wavelab LE

la qualità della cattura audio è notevole, sicuramente molto meglio di quello che speravo per acquistarlo. Non sempre banale a vagare attraverso i vari menu, ma ciò che conta è che il rendering è superba. quello, infine, migliorare il mio video con un suono molto migliore di quella fatta dal microfono integrato misero alla videocamera.

Ho preso un paio di anni che faccio musica con chitarra e voce e anche per anni e poi sparare con un sicuro-microfono ha acquistato il H2N. Un mio amico ha avuto il dispositivo predecessore, che mi aveva già convinto in linea di principio. Ho quindi appena estratto l'apparecchio e le prime impostazioni effettuate - dura circa 5 minuti. La prima spontanea registrare il modo di ripresa corretto (10 minuti, leggere le istruzioni) ha lavorato immediatamente --- e wow, la qualità di registrazione nella mia stanza circa 30mq (modalità XY) è impressionante e chiaro dettaglio cucciolata ... Sono entusiasta! Per i miei scopi, registrare musica in sé, questo dispositivo ha un massimo raccomandato. L'elaborazione necessaria di file WAV con "normalizzare" e "Convert to MP3" è andato liscio e in un lasso di tempo accettabile sul dispositivo, in modo che possa essere copiato direttamente in formato MP3 dalla scheda SD. Positivo: - grandi prestazioni in un piccolo dispositivo- impressionante Aufnahmequalität- può eingebaut- logico, ben comprensibile accordatore per chitarra Menu- e funzione metronomo su un normale treppiede fotografico è elicoidale fino a 32GB scheda SD supportata con registrazione continua fino a quando la memoria è piena (in formato WAV sarebbe la 30h) - molte altre funzioni utili, che si può leggere sul sito. negativo: - in realtà funkionieren solo la sensazione dei tasti, che è un po 'spugnosa, ma buono.

A dire il vero, ero alla ricerca di un microfono USB per presentazioni e registrazioni vocali simili. Dopo aver provato due modelli Samson (Q1U e GoMic) che erano del tutto insoddisfacente per me (livello di registrazione basso sul Mac, elevata sensibilità per camera riverberante, rumore), ho poi casualmente su YouTube clip sentito parlare dei registratori Zoom. La qualità del suono mi soffiò microscopio Infine ordinarie senza camera riverberante, senza stand voice-over o altro polverone insonorizzazione. Che queste cose possono anche registrare su carta, un carattere lato piacevole per me (non si sa mai cosa si può fare a volte). Per settimane ho poi oscillato tra il H1 e H2 N. A causa della forma dell'alloggiamento (si può H2N anche senza un treppiede) e la possibilità di collegare un telecomando, poi ho deciso per H2N + accessori pacchetto - anche se io probabilmente mai realmente esaurire le caratteristiche speciali di H2N. Sono rimasto sorpreso dalla bassa rumorosità (qui ho avuto a causa di altre recensioni temuto molto peggio) e la qualità audio cristallina. Il trattamento è a mio avviso molto ordinato - il corpo è solo molto facile e quindi ha a buon mercato. A poche critiche ho ancora: Il H2N possono funzionare su iPad poco più di un hub USB alimentato. Questo è altrettanto strano come fastidioso, soprattutto perché il H2N ha infatti una propria alimentazione a batteria e il bus USB non deve ceppo. Peccato anche che il H2N come interfaccia audio riceve e riproduce solo 16 bit. Denuncia n. 2 è il pulsante a volte goffo Play (ma in cui sento che questo è diventato migliore "Hake Lige" nel corso del tempo). Tutto sommato sono molto soddisfatto con la H2N e lo comprerei di nuovo.

Si potrebbe leggere abbastanza circa i meriti tecnici di questa apparecchiatura in altre recensioni. Ho salvato la mia Basti dire. Qualunque sia la sfida che abbiamo esposto questa cosa, lì per incontrare esso. Io lo uso principalmente per ospitare concerti nostro coro. Qui la cosa in sé in grado di affrontare molto bene con condizioni difficili. Il controllo di guadagno automatico funziona molto preciso e quasi impercettibile. Le varie combinazioni di micro-aprono quasi illimitate possibilità. Chiaramente, se le registrazioni suoni successivamente in studio, si noterà i suoi limiti. Ma per la dimensione e la qualità del denaro è un vero martello.

Ho liiiiiieeeeebe questo dispositivo! Privato Ho il predecessore. Il successore Ora ho ordinato per il mio datore di lavoro solo lì per lavorare con (sufficiente per. Esempio nel mio caso anche per i messaggi audio che vengono pubblicati su Internet). Privato Io lo uso principalmente per la registrazione musicale. Dovrebbe essere un po accordo con essa al fine di ottimizzare i risultati. Tuttavia, assoluta Technikverschmäher potrebbe quindi venire chiara: mettere su, micro pick up, premere il pulsante rosso, fatto. Chiaro, dovrebbe in realtà modificare i livelli di uno, considerare se si ha realmente bisogno formato wav o mp3 se ecc abbastanza ho solo significare che si deve avere paura di questo davvero semplice unità bambino. Vantaggi per me contro il suo predecessore: - pulsanti migliore (in particolare l'interruttore di registrazione: .. Molto leggero scatto è sufficiente e che assume la Sede predecessore offre questo interruttore "diritto" può essere sicuri che non si dimentica di premere per la seconda volta l'uomo. così non si può "dimenticare" per avviare la registrazione, e. quando l'unità è accesa, è possibile regolare il livello e non ha bisogno di cliccare record come il precedente (e quindi come è scritto di prendere solo il secondo clic, quello che poi fermarsi a volte dimentica lo stress) - micro può essere molto più semplice di dial-up al livello umstellen- può essere regolato con maggiore precisione tramite ruota tipica del volume (vs. ruvida selezione predecessore :. basse high-- i 5 microfoni (si può davvero sentire confronto diretto) - sembra meglio (importante come che alcuni intervistati strani sembravano quando il suo predecessore, che sembrava un rasoio, il naso tenuto) loro - si tratta di svantaggio stabile: - non sono in dotazione (vs. . il suo predecessore): parabrezza, cavo di alimentazione, il supporto per micro-supporto, mini-stand per la tavola. Trovo che questo sia davvero offensivo che la necessità di acquistare in più! - La porta scheda SD è nella misura più stabile rispetto al suo predecessore dal fatto che è realizzato in gomma. Trovo il lavoro laborioso ma davvero fastidioso e contrasto trovato il predecessore lembo un po 'meno ingombrante. Da quando ho saputo che la porta era il punto debole nel predecessore, ce l'ho in modo che sia sempre trattato con i guanti mai annullati. Bene. Con questo dispositivo, niente più fermate. Dopo tutto. Vorrei raccomandare questo unità completamente TENS. In questa fascia di prezzo di gran lunga il migliore! So che molti musicisti, attori, ecc, solo l'uso di questo dispositivo. Non posso così andare male con la mia valutazione :)

Il H2N Handy Recorder io uso per aggiungere l'audio ai miei filmati video. Ciò che è sempre stato il mio problema, il rumore di fondo. Il H2N riceve pulito, il rumore è quasi impercettibile. Sono davvero soddisfatto. Ho comprato l'attrezzatura, ma non può utilizzare l'intera. Ho impostato la musica tramite USB direttamente sulla colonna sonora, e guidare la registrazione con il programma. Quindi, solo ordinare la H2N e attendere con l'accessorio ancora. Molti non hanno bisogno di tutto questo.

Il mio scopo per il Zoom H2N è essenzialmente raccogliendo chitarre acustiche e voce a scopo dimostrativo. Dopo che avevo prima io stesso occupato intensamente con la Yamaha PR7 ed è stato con i risultati di più di insoddisfatti (mancava così importanti connotazioni specifiche del suono, soprattutto nelle chitarre acustiche), ho la cosa restituito (si trattava di un regalo di Natale e contro Zoom H2N scambiate, che era solo 10 euro più costosi. questa decisione ha dimostrato di essere assolutamente ragione. che cosa significa questa unità a suonare specifici armoniche e quindi il suono naturale della chitarra acustica è estremamente vicino, non è davvero essere previsto per il prezzo . il risultato di registrazione è molto meglio che con un po 'più del doppio di microfoni costosi. ho sia l'ingresso line-in utilizzato per ospitare le chitarre attraverso il pickup Fishman costruita, come i microfoni stereo XY di H2N. entrambi portato a risultati eccellenti. La chitarra utilizzata è una Martin D-35 (costruito nel 1978). Il pick-up un Infinity Fishman (stretto) ho usato veramente felice !!!

Zoom ha il H2n molto migliorata, che è stato criticato anche su H2. Un po 'di altoparlanti tenui sarebbe ancora un punto di critica che possono essere trascurati ma. Se tutto ciò può essere ascoltato sulla registrazione, questo rende comprensibile - è anche un registratore. La qualità costruttiva è adeguata per il prezzo, il design nella forma di uno studio di microfono a condensatore non solo elegante, ma anche a causa delle funzioni richieste. Scricchiola sul lato un po ', in modo da avere a vivere semplicemente. Dopo tutto, in questo caso tutti i tipi di confezionati e può vedere sopra. Prendere cinque capsule microfoniche contenenti piccolo dispositivo, dove due di queste capsule sono allineati per la registrazione M / S come bidirezionale a parte, il microfono registra palla al centro. I principali lavori in modo che la zona morta degli otto caratteristiche un tappo palla seduta e questi quasi il segnale portante (centro) riceve. Il secondo segnale mono misto aggiunto è girato a destra quando si gioca in fase e quindi genera un segnale stereo. Durante la registrazione è dal segnale anteriore sinistro in arrivo la fase corretta, che intrecciati da anteriore destra venendo in fase e quasi estinta. L'inversione successiva fornisce quindi un effetto stereo - il nostro FM trasmissioni stereo lavoro su questo principio. Il vantaggio è che è possibile modificare la base stereo, successivamente, vi è un corrispondente filtro per lo zoom per scaricare. Così, per i due segnali e centro Salva pagina come file RAW e rimontare in seguito. Per default, il segnale dal H2n viene decodificato direttamente nel mixdown, in modo che l'utente eccetto nel controllo del volume delle capsule poppa-microfono e la relativa larghezza di base del segnale non si accorge. Non solo in pratica, ma anche di sperimentare una cosa eccitante, un altro vantaggio è anche molto poco tempo di esecuzione. Così il segnale come traccia mono suona molto meglio e non ci sarà alcun effetto phaser. Fronte XY capsule sono incorporati, dove ho il sospetto un noto di Zoom X disposizione qui. Che spingono iniziato H4 la mano e fa per una bella immagine centrale di Mitte, quando si discutono direttamente il dispositivo. Per esempio, mentre un altro registratore spettacolo verso l'esterno e si parla in qualche modo oltre i microfoni, la localizzazione anteriore suona qui ma molto buona. La combinazione di tutti e cinque capsule permette opzionalmente l'inserimento di segnali surround (mixdown, o come due file), o come un microfono omnidirezionale per una registrazione stereo molto spaziale. La particolarità è anche qui che le capsule M / S possono essere modificati per tre capsule viene usato nel caso minimo. Fronte assume stereo, mono posteriore. Questo è utile per le interviste con forte acustica. E non è tutto, perché c'è un ingresso microfono pure. Testa microfono collegato, ad esempio come il accattivante 3 è molto ben completato dal microfono metà. Mentre altrimenti la vostra voce sarà azzerato dovuto in linea di principio i microfoni per le orecchie, che avviene attraverso la combinazione alla ribalta. In questo modo, un segnale di linea potrebbe creare e potrebbe cantare una registrazione karaoke, o comunque fare qualcosa, ci sono innumerevoli modi. Se, tuttavia, la M / S impostazione ampia e usa tutti i microfoni, risultando in un segnale broad altamente innaturale Finalmente qualcosa in rumore. I convertitori suono molto neutro e preciso, tranne che negli angoli, vi è un minimo di rifiuti. Ma questo è irrilevante per la pratica. Il servizio è eccezionale. Con un jog lateralmente tutto è selezionato, un pulsante di menu aggiuntivo attiva questa. Su di esso vi è una manopola per l'impostazione del microfono, che punta nella direzione dei microfoni utilizzati. Due LED sul capannone anteriore e posteriore che i microfoni si attivano - se necessario essere attivi. Il frontale è un display generoso e di facile lettura e uno per i miei gusti un po 'spia REC troppo scura. Una lampada di picco sarebbe anche utile, ma che rimane i modelli più grandi riservati. Ci sono anche davanti il ​​pulsante Record, che ti spinge comodamente il dispositivo verso il basso a fermo. Dalla mano si deve abituare e una parte del punto di pressione è così tranquillo che non si sente l'operazione sulla registrazione, d'altra parte si ha sempre la sensazione che non sono stati premuti. Sulla sinistra sono i tasti del volume, le porte per Line / Mic, Line-Out o auricolari e mini-USB. Proprio lì è un regolatore protetta per la modulazione, che è bello. Le funzioni di base possono essere uso cieco e rispetto delle Nazioni Unite altri registratori il segnale del microfono viene trasmesso direttamente. Così è infatti anche un microfono con uscita mini-jack. Inoltre tramite USB, il dispositivo può essere utilizzato come interfaccia audio. Due batterie e scheda SD sono inclusi, un manuale anche ma che era già. Zoom offre un pacchetto speciale accessorio che include tutto il necessario. Maniglia, parabrezza, treppiede, cavo USB, alimentatore, telecomando, cavo di estensione e una custodia per il dispositivo. La qualità, però, è mista, la borsa avrebbe dovuto progetta accessori adatti. L'operazione va bene per Newcomer della mano, il menu è in inglese. Tutto si spiega da sé, ma si dovrebbe avere una certa esperienza di registrazione. In caso contrario, alcuni termini tecnici potrebbe irritare solo una volta. Integrato-taglio basso e Compressorfunktion e un po 'ci sono, la funzione di normalizzazione, riparazione di schede SD e la sicurezza, anche se la batteria ancora scritta per avere tutto. Una memoria interna non esiste. Conclusione: Ho molti altri registratori e quindi so che si tratta di un ideale non dà. Tuttavia, questo qui è destinato soprattutto per un facile utilizzo, il tutto a portata di mano e un minimo di controlli. Questo non dovrebbe gioire gli utenti in modo tecnologicamente avanzati, soprattutto. Chiaramente c'è meno rumore, e il suono. Solo il concetto generale è giusto. Il mio Olympus LS-100 prende chiara tranquilla e ben dettagliata, ma non solo con cinque capsule e, inoltre, non M / S. La LS-P2 da Olympus è significativamente più piccola, assorbe molto buono, ma anche con due capsule. I più grandi modelli di Zoom come H5 e H6 possono essere molto, permettere ai loro microfoni anche buoni colpi, ma le capsule sono cambiati e le tracce vengono gestite. Molti non hanno bisogno di questo e dal rapporto qualità-prezzo è assolutamente evidenziare. Tutto è installato, anche se in un contenitore verbesserungswürdigem. Avrei pagato di più, ma poi ha fatto un più solido chassis in acquisto.

Ho chiesto a lungo se devo comprarmi il Zoom H2n. Ho già fornito con vari cosiddetti. "Note-acquirenti" e registratori di campo che conosco il prezzo di 199 € era troppo alto per un nuovo giocattolo questa fascia di prezzo. Il prezzo è ora più basso e così ce l'ho, ma mi ha permesso e sono completamente soddisfatto. Naturalmente, ho visto nelle recensioni e aveva alcuni oggetti trovati, che mi piacerebbe entrare in ragionevole e laici. Preliminari mie esigenze e responsabilità: Come Vlogger amatoriale su una piattaforma video abbastanza noto che hanno bisogno di un dispositivo in grado di assorbire senza rumore di massa per il 98% la voce pulita senza distorcere, lacrima o alienarli. Ho molto spesso faccio registrazioni in macchina. Fino ad ora questo è stato possibile solo nello stato e senza il motore acceso, come a volte un Tascam DR-05 (una fascia di prezzo più basso e paragonabile alla Zoom H1) era in uso. Un motore avviato era inquietante, ma una registrazione vocale durante il viaggio era impossibile. Una buca, un urto o anche i rumori di unità hanno immediatamente portato al massimo-stop (impostazione Independent) perché il Tascam è assolutamente sensibile e quindi può essere meglio utilizzato per altre registrazioni. Questo per quanto riguarda la storia e la base dell'acquisto. Il H2n ho voglia di crescere per la ragione solo perché sapevo che auspegelt molto rumore e automaticamente, senza molto armeggiare. Il mio primo tentativo di registrazione è stato utile. Ho l'attrezzatura testato durante il viaggio, fino ad un suono un'unità con Tempo 220. Nessun problema. (Livello 7/10). Montato ho ora. In un cavalletto-viaggiatori a collo di cigno, sia sul parabrezza, nonché sul finestrino Distanza a me, circa 40 cm. Ha completamente funziona senza problemi, se lo desideri. Ero solo sorpreso per la qualità davvero buona uscita. Alcune persone si sono lamentati nelle recensioni sul fatto che la gestione della H2n è così difficile. Bene, come qualcuno che ha "una tale parte" in altri design avuto in mano prima, devo confessare, il funzionamento di questo dispositivo funziona molto intuitivo. Ma se immagino che uno Alla fine di un tale dispositivo per la registrazione di incontri presso le "forniture per ufficio", lo confesso, l'acquisizione è un po 'troppo ampia come quella che "solo" da qualche parte hinstellt e poi l'incontro passa , Ciò che uno o due Rezensionist deve essere trascurato, apparentemente, è quello di costruire il microfono, perché qui sono costruite diverse più una veramente adatto per ogni situazione della vita di tutti i giorni (non studio professionale). Sotto la copertura nera non è solo un microfono a condensatore. Sopra il display è (appena sopra il logo) è un microfono XY, che può essere super align e di solito usare per le interviste. Sul lato opposto è la posizione MS-stereo. Qui 2 microfoni vengono installati anche. Una delle registrazioni centrali (centro) e un cosiddetto. Micro dipolo per esterni, o colpi laterali. Anche questo può essere registrato interviste, ma in realtà è poi l'impostazione per una riunione. Inoltre, ma ci sono anche ancora un'impostazione di registrazione 2ch e 4ch sul dispositivo. Sul 2ch circondare l'unità riceve, ma mescolato XY, e MS insieme, mentre una registrazione Sourrund prodotte su 4 canali, in entrambi i micro-unità sono iscritti separatamente. Sarebbe - essere ri-applicato al lavoro d'ufficio - utilizzare quando sarebbe stato dato un evento. Il Surround qui è molto buona. Quello che non ho ancora provato, dal momento che non ho bisogno di questa funzione, è la possibilità di registrare la funzione RAW. Così dovrebbe essere possibile modificare la registrazione, anche a posteriori. Funziona solo. formato wav e solo in MS-impostazione, se ho capito bene. notò Positive le prese di ingresso e di uscita sono me (ogni presa telefonica). Si tratta cioè di metallo e mantenere quello che da. Tuttavia, come un fatto negativo, sento il treppiede da 1/4 di pollice sotto l'unità. Questo è completamente in plastica. Posso immaginare che questa usura non viene superata, se si vuole utilizzare il micro molto su treppiedi. Tuttavia, ci sono anche 4 piedini in gomma annessi, che agiscono buffering. Chi non vorrebbe di indovinare se la registrazione è qualcosa che ancora occupano un momento, e include un set di cuffie e fa una breve registrazione. Registrazione e ascoltare è istantaneamente e simultaneamente anche possibile con questo dispositivo. Anche questo dispositivo offre anche la possibilità di collegare un telecomando. (Non con questo.) Quello che mi ha sorpreso molto, era il peso. E 'stranamente facile, perché molto è stato costruito in plastica. oscillazioni installati in macchina e scricchiolii come assolutamente nulla e la batteria si suppone per resistere a 20 ore di registrazione. Tuttavia, ho il primo dentro, e bFazit: ho trovato il modello per la mia applicazione. Ma è piuttosto ottimale per le persone senza tempo per il manuale, che una volta impostato in realtà tutto semplicemente va di mano. Solo la scheda di memoria da 2 GB che è parte di esso, ha troppo poca capacità per campi lunghi, se si vuole prendere la migliore qualità possibile. Qualitativamente il dispositivo attualmente viene fornito già con un buon rapporto prezzo / prestazioni con il postino. Spero di poter contribuire a questo punto.

Perfetto per quello che mi serve: registrare le mie prove e lezioni di canto, molto buona qualità del suono. Inconveniant: non essere accusato di una presa elettrica. chiave usb fatta eccezione penso ...

Avevo perso prima, questo dopo diverse registrazioni è migliore, più sensibile, prezioso accesso diretto avviare esempio, la scheda originale 2G è sufficiente per 2 ore di registrazione in un ambiente di medie dimensioni con qualità molto buono per diretta (la qualità di registrazione può essere al massimo pari a quello della riproduzione). Si prega di leggere gli accessori perché c'è molto resta ora.

Questo piccolo riproduttore di file è potente e ben ripristina il canto degli uccelli. Io lo uso regolarmente in natura. È leggero e facile da usare.

Il prodotto è conforme a quello che attendai, è meglio andare a controllare un PC che ascoltare il registratore (suono nasale). Utilizzando il software che viene con esso non è troppo facile da raggiungere. Alla fine è quello di ascoltare per giocare, e questo è l'obiettivo!

Mi piace registrare i suoni di fondo, e la H2n è molto adatto per questo. a basso rumore mezzi di movimentazione (dita che sfregano contro il dispositivo) a differenza H1.En asse mie registrazioni in Wavelab, avendo scaricare il plugin decodifica del brano "Mid Side" per la regolazione del volume dei microfoni MS ho capito che lo stereo non dovrebbe essere troppo ampia per essere realistici. Se suona come troppo riverbero. gripe solo per me il pulsante "Play" che funge anche da navigatore. Non ho troppo. Lasciare il cavo USB per il trasferimento dei dati senza dover rimuovere la scheda, o sia per l'uso in microfono USB.

molto facile da usare, i record modalità MS molto ripetitivi e concerti (circa 3 ore di registrazione con una scheda SD da 2 GB). unico inconveniente per me con il software venduto, preferisco usare un altro gratuitamente in rete (ardire) che mi permette di tagliare il filmato e trasformarli in mp3.

Il H2n è un cosiddetto registratore mobile con eccellenti proprietà per Foley e intervista registrazioni. Così il H2n dispone di 5 microfoni incorporati in coppia stereo in modo diverso regolabile. Per selezionare XY, MS, e una combinazione di XY + MS sono in composito surround. In circondano la XY e il segnale MS sono registrati come dati separati. Caratteristiche - MS SignalZoomH2n segnale lato EinstellungenDas può essere amplificato rispetto al segnale di centro con un cursore o ridotta, vi è anche la possibilità di prendere MS come Raw. Particolarmente lodevole è la bassa auto-rumore, così come l'ingresso LineIn come jack stereo. In confronto con i modelli più costosi, il H2n non ha Phantomspeißung su LineIn. Tuttavia, questo non dovrebbe uno gravemente previsto. Particolarmente pratica è l'uscita cuffie simultanea, che può essere trasmesso per. B. direttamente in una videocamera o come un monitor con cuffie. Nel mio caso, il H2n con adattatore slitta sulla Panasonic FZ1000 inserito è collegato ad un cavo lungo jack 25 cm. ASIN = "B00O299HCC, B004KIVTQ2, B00L4BLL3YLeider è un cattivo isolamento dei microfoni dal fronte immobiliare. E 'quindi consigliabile non tenere il H2n durante la registrazione in mano. Si può chiaramente sentire lo scricchiolio del telaio in plastica, quindi, fornire un punto. In Impostazioni vi è la possibilità di impostare un filtro passa-basso, limiter e compressore. Conclusione, grande supplemento per DSLR con capacità di registrazione indipendente che equivale a Rode e molto altro ancora può.

Non c'è molto da dire sulla qualità del suono. Ma la produzione è nella media, mentre un po 'di plastica a basso costo, il che rende i rumori quando viene toccato. Grande delusione con il software Wavelab annunciato: Non può farlo funzionare, a causa di un complicato e difettosa protezione eccellente copia. Effettuando una ricerca nel forum, vedo che il blocco è comune. Alcuni dicono di scaricare un programma di protezione copia aggiornata in sé, quello che ho fatto, ma non funziona. Il software si aspetta una "copia-stick", non è, naturalmente, perché si suppone che la versione LE di camminare senza la chiavetta USB. Per sperare di avere il supporto dovrebbe chiamare un numero verde ...

Anche a causa delle recensioni positive del Zoom H2 e una revisione, in particolare, in cui il dispositivo è stato descritto e raccomandato il trasferimento dei dati tramite line-in, I - la lista degli equipaggiamenti è un bel po 'qui - deciso su questo dispositivo. Mentre è il successore di H2, ma le recensioni erano - solo le aree di suono e di lavorazione - ma la H2n erano dedicate. Oltre al trasferimento dei dati, e il canto di mia figlia dovrebbe essere incorporati alla pratica. Per quanto riguarda il suono con il microfono incorporato - così come con externerm Microfono Rode NT-1A grande diaframma microfono a condensatore con l'oro atomizzate e shock montato 2,5 cm (1 pollice) Nierenkapselvia un amplificatore microfono Behringer TUBE ULTRAGAIN MIC100 Audiophile Vacuum Tube preamplificatore con limitatore ero venuto già abbastanza soddisfatto - meglio è sempre, ma di solito a scapito del prezzo. Ho, tuttavia, il dispositivo è rimandato, è dovuta alla mancanza di (perché troppo sensibile) interpretazione del "line-in". Anche con la modulazione assolutamente minima non è possibile, in ingresso di linea per ottenere una visione PROBLEMA-e privo di distorsioni sul - questo ho un gepüft precauzione con un secondo dispositivo, NON quindi è un Enzelfall. Sicuramente si può ancora intervenire e apportare modifiche con "rimedi ausiliari esterni" a questo riguardo (un esempio potrebbe essere: [...]) con il titolo "18 dB attenuatore pad per segnali a livello di linea di self-made" (articolo in inglese). Tuttavia, vorrei disegnare su una linea-in pieno - che è anche uno dei miei criteri di esclusione. Il progetto deve essere come - io sono piuttosto insensibili al dolore, fino a quando il dispositivo fa quello che dovrebbe e ad alto livello -. O non, in modo da non votare questo troppo L'alloggiamento è fatto di plastica e correttamente "valente" è diverso. L'elenco delle caratteristiche è abbastanza impressionante (che in genere per il tema "Campo Recorder" si prende cura è forse il seguente sito Web (se non è già noto) interessante. [...] Come un numero sufficiente di formati audio offerto Cosa come per il tatto, così ho trovare il dispositivo troppo leggero e non solo molto ben rifinito, tutte le cose che avete qui già il prezzo basso coinvolgere. anche se i pulsanti di funzionamento hanno un buon feedback tattile, ma questo non è vero per il pulsante principale di registrazione (ora ho lo spinse , o io?! non lo premuto). Inoltre, "la gestione del rumore" raramente evitare, se questo facile da rimuovere con un programma audio qualsiasi Coleur sono (fintanto che sono all'inizio e alla fine della registrazione, "fuori mano" registrazioni si guarda in modo ma "pasticcio; meglio quindi impostare (treppiede o un tavolo) e non toccare più, ma" potrebbe attraverso "vuoto) Nett sono cose come 5 microfoni - anche parte del riverbero è anche incluso .. Che suona molto bene. Che non ha alcuna utilità per il line-in come input reale che riceve un suono davvero un buon dispositivo di registrazione. A causa di questa limitazione di Line-In - che non sarebbe vero - e l'altro detto piccole cose, io perdono a tre stelle.