Recensioni dei clienti per Panasonic ER-gp80 tagliatore di capelli professionale

In breve: i migliori capelli e barba, che abbia mai avuto. Eccellente, motore silenzioso, preciso prestazioni di taglio, ottima fattura. La base di ricarica è fatta anche preciso. Il manuale che le lame di taglio devono essere lubrificati dopo ogni rasatura. Ogni terzo intervalli di tempo m. E. anche. L'unica (piccola) inconveniente è la Panasonic tipica rimozione e allegando la lama di taglio. Ecco una guida migliore a volte attaccato, quindi stringere la mano in grado di pulire la macchina con facilità. In caso contrario, non ho nulla di cui lamentarsi. Più nel cortometraggio di accompagnamento.

Dopo che ho usato alcuni dispositivi nel segmento di prezzo inferiore e medio negli ultimi anni ed è stato il tempo più infelice che ho investito in attrezzature professionali - e non ve ne pentirete. Il dispositivo è leggero, si adatta comodamente alla mano e il taglio è perfettamente pulito. Quando la batteria si sta scaricando ci si rende conto questo solo l'indicatore LED lampeggiante. Le prestazioni di taglio rimane costantemente elevata. Il trimmer capelli diventa ancora più fini peli. taglio multiplo dello stesso luogo o forte pressione non sono necessari. Pertanto, posso sempre usarlo come un super trimmer barba e risparmiarmi una unità aggiuntiva. Abituarsi a, trovo solo la rimozione e l'inserimento della lama. Questi messa a punto ogni volta che si desidera mettere in una certa posizione. Panasonic ha più volte sottolineato e ha anche applicato una etichetta sul trimmer capelli. Quindi, sembra che ci sia importante. Dopo l'uso, il blocco lama deve essere lubrificato con l'olio fornito. Questo mi preoccupa personalmente no, ma la bottiglia di olio ha una troppo grande apertura in modo che la lubrificazione Pinpoint come lt. Istruzioni per l'uso fornite in modo che è quasi impossibile. Troppo in fretta, allora avete un dispositivo imbrattato. Di fronte l'ottima performance di taglio, preferisco questo da alcuna stella. Ho anche (Istruzioni per l'uso lt. In base al rivenditore, ma una guida è incluso nelle istruzioni d'uso), come che la batteria è sostituibile e che si può comprare di più la lama.

Perché spendere di gran lunga più di 100 euro per un tagliatore di capelli, se c'è alternative molto più economiche? Perché la qualità è giusto. Sia l'interfaccia e la qualità di lavorazione. Il campo di applicazione è me partendo dal normale taglio testa di taglio barba fino al taglio dei peli. I tagli dei dispositivi in ​​modo pulito tra i capelli e catturato molto bene. A strappare i capelli che non ho ancora sentito. Anche se è nel dispositivo è in primo luogo un normale tagliatore di capelli, li uso anche per mantenere la mia 3 giorni barba in forma. La potenza media è anche molto buona. In precedenza, ho avuto una macchina Babyliss in uso. Il loro rendimento medio è a un livello simile, ma ha non di batteria (a buon mercato) adottato per un buon anno. Poiché non vi è una batteria agli ioni di litio di qualità superiore durante ER-gp80, sono fiducioso che questo durerà più a lungo. Nel manuale dice anche che lo smaltimento della batteria dal dispositivo possono essere separati e si gestita. Se questo è l'implicazione che la batteria può essere facilmente sostituita a portata di fallimenti, allora sarebbe un grande vantaggio. Il tempo di ricarica della batteria è indicato con 1 ora e posso confermare dalla mia esperienza troppo. Rispetto ad altri la barba trimmer Masch Ninen la lunghezza di taglio non è più finemente regolabile. In particolare, nel campo tra 2 mm e 3 millimetri manca almeno uno stadio intermedio. Ho potuto finora, ma ben esistere organizzare le impostazioni con. Deduzione non darei per questo, perché la macchina non è commercializzato principalmente da produttori come un trimmer barba. La qualità del materiale fa una buona impressione. La plastica si sente solido. La plastica del mio BaByliss fa come un'impressione molto più economico. I saggi fanno una impressione stabile. Se usato correttamente, questo dovrebbe durare. --- Conclusione: quando Panasonic ER-gp80 è un dispositivo solido, che convince con un'ottima qualità di taglio. Il tempo di ricarica è piacevolmente breve. carenze reali non riuscivo a capire.

Può confermare tutte le recensioni a 5 stelle. Meglio di questa parte si va io non la penso così. Io lo uso solo per la barba? (Fino da 8mm) ed avere questa unità confrontato direttamente con la Panasonic ER-GB80. Durante il GB80 confrontato con il mio schifoso Remington anche alla classe migliore performance da gp80 una categoria è ancora più alto. Come un rasoio, tagliando attraverso il burro. Per una polemica che è discusso qui in altre recensioni o domande / risposte: Sì, Panasonic scrive in realtà, mutatis mutandis, "Chiedi lunghezza 0,8mm sull'unità quando si utilizza l'allegato". Questo è così per. Esempio, la stazione di ricarica e credo anche nel manuale. Ma penso che questo sia più destinata ad essere solo ed esclusivamente di ottenere la lunghezza, in piedi sulla parte superiore e non per consentire al controllore di 2,0 per errore e poi ci domandiamo. Ha parlato almeno dal mio punto di vista non importa - e vorrei anche dire che è previsto - Paper + manopole lavorare insieme per ottenere incrementi di lunghezza più fini. Le opere splendidamente. Per inciso, a differenza di altri revisori che una volta misurai (istituito apparecchiatura a tavola, un pezzo di carta anrasieren, quindi misurare): E 'un dato di fatto che uno in Manopole ottenere qualche lunghezza saggio + (100% esatto non è). Così z. B. saggio 6 millimetri + manopola mentre 0,8 millimetri = 6,8 millimetri riassegnazione. Quindi, in teoria, un paio di "lacune impostazione" nascono, ad esempio., Tra 8mm (= 6 + 2.0) e 9,8 millimetri (= 9 + 0.8). forse ma rientrano non così significativo perché così esattamente le fasi di impostazione per battere ma non nella lunghezza della barba giù e in qualche modo tra "teoricamente 8.0" ed un livello "9,8 teoricamente" più piccolo di assumere. tagli rimisurato vale a dire 6 + 2.0 in realtà su 8mm, ma 9 + 0,8 per 9,0 millimetri. Gli altri salti che non hanno misurato esso. Il salto tra 6mm (= 4 + 2) e 6,8 millimetri (= 6 + 0.8) ma è già meno solo dalla teoria. Idea: se la lunghezza desiderata, ma in un "gap Impostazione" è, è sufficiente modificare l'articolo con qualche carta vetrata. Questo dovrebbe funzionare senza problemi. Ci sono anche gli allegati di sostituzione, se dovesse andare male cosa.

Anche se un prezzo molto alto (circa 200 euro) come il suo predecessore per 60 euro è quello di avere meno. Ma i costi supplementari dovrebbero pagare a causa di una migliore tecnologia delle batterie e tempo di ricarica, risparmiando il peso per il professionista. Avevo davanti a dispositivi di Filippo e Remington - che può imballare ma. Nulla viene corse a questa tecnologia dei motori lineari. Io lo uso per il collegamento Bart (senza attaccamento) e taglio di capelli (con il più piccolo è venuto). Macchina fa sempre una lunghezza esatta, non importa quanto si preme verso il basso il dispositivo, o quanto sia difficile da premere. La pressione non è necessario qui. La Panasonic ha una prestazione di taglio, che è seconda a nessuno. No zip o capelli sradicare più. L'unico inconveniente, ma trascurabile per me - che ha così tanto potere, la posa intorno alla barba di taglio e capelli la testa un po 'più ... E il taglio a umido non è possibile se si vuole avere l'unità a lungo .... non è impermeabile.

Forse la revisione facilita l'uno o l'altro fluttuante prospettico formarsi un'opinione. Ho messo la mia attenzione sul confronto al suo predecessore, in quanto (a mio parere) altrimenti c'è concorrenza su queste macchine. Ho avuto un lungo tempo per un trimmer per prevalentemente capelli barba e corpo voleva, che ha una testina di rasatura larghezza e qualcosa di più duraturo rispetto ai dispositivi popolari Remington. Come mi sono seduto più o meno alla fonte (parrucchiere del padre), ho chiesto a un buon dispositivo per comprare quello che la ER-1611 ha comprato a me. Ha usato questo ogni giorno, e per diversi anni e ha avuto una buona esperienza con esso. La ER-1611 soddisfaceva tutti i miei criteri per la piena soddisfazione. Sezione, la facilità, la longevità della batteria, l'impostazione. Dopo mi sono fatto più da vicino su Internet attraverso la macchina intelligente, mi sono incontrato con il successore locale, che mi ha dato corso tecnico puro design come meglio. Per fortuna ha voluto che, sono stato in grado di entrare nel ER-1611 mio fratello, che era anche alla ricerca di una macchina adatta. Ho poi lasciare che i miei seguaci venire a vedere solo le seguenti differenze: - più sottile in basso a separato dal Griffumfang- design culla della Aufsatzschale- PSU è rimasto inferiore o uguale: - Funzionamento con Akkuladung- testa layplan rasatura (è esattamente lo stesso, potrebbe informazioni Advance non trovare da nessuna parte) - EinstellungsmöglichkeitenWas I (come un laico), non si può paragonare il costante controllo. Fino a che punto questo porta davvero qualcosa, i professionisti devono valutare. Naturalmente, entrambe le macchine per la benzina normale qualcosa consumatore "sopra le righe", ma io sono così trovato la mia benedizione e sarebbe né l'uno né l'altro scambio. Questa affermazione riassume la mia recensione anche più o meno su un punto lungo: fare soggettivamente per me entrambe le macchine al design alcuna differenza. Quindi, se si vuole risparmiare qualche soldo può tranquillamente entrare in contatto con il suo predecessore, che svolge il suo lavoro in modo eccellente. AGGIORNAMENTO 18/04/2015: ================ Come sempre, il non plus ultra per me personalmente, ma a causa dello sviluppo prezzo corrente (sono rimasto stupito) ho voluto aggiungere il seguente: nel novembre 2014 ho pagato € 166,90 per questa macchina. Nel frattempo 40 € (!) Più economico e soli 7 € costoso rispetto al suo predecessore. La mia opinione: sbattere, per quei i tagliatori di capelli di giocare con l'idea di impostare. Il denaro è ben investito.

Il miglior trimmer capelli nel mondo acquistare € $ £ vale la pena perché sono stufo di prodotti a basso costo. Io do più soldi per una migliore qualità e arrivederci felice.

I tagli macchina con precisione assoluta, non rimane nulla. In realtà è proprio come nel video promozionale mostrato (su YouTube). Il motore funziona molto tranquillamente. L'olio che è mitgliefert non posso raccomandare stare lì attenersi a questi capelli. Invece, io uso Dry Lube (Teflon-based), come bastoni e lubrifica nix. Il prezzo è giustificato.

Super! Hanno acquistato il sarto, perché ho deciso di lasciare che mi ha fatto crescere la barba e per tagliare questi con il gancio qui. Dopo quasi 2 anni senza barba, ho avuto un fiero barba di lunghezza orgoglioso. Questa la barba era ormai andato per diversi motivi e sono ora un stoppie-carrier. Quello che ho veramente voluto dire: ho dovuto considerato solo con le forbici per tagliare i capelli lunghi e solo allora rielaborato con il trimmer capelli. Poi mi ha installato la rasatura su per ore senza le forbici nemmeno guardare. Scritto Sono regolatore dei capelli più breve lunghezza dei capelli radere ...... .. Questo è (quasi) non è divertente ......... Ohnewitz, 1 volte e il capello è andato. Senza tirare senza strappi senza irritazione senza bloccati senza niente! Questo tagliacapelli è un dispositivo molto ben fatto, potente e facile! parte molto forte! Ora regolarmente la barba tagliata e tenuto in forma. Certo, il prezzo non è senza a prima vista. Tuttavia, se si aspetta questo regolarmente e con attenzione li gestisce, ma vale ogni centesimo! L'unico inconveniente è che si dovrebbe la testina di rasatura o le lame non pulire sotto l'acqua, ma solo con il pennello in dotazione. Alerdings che non è un grosso problema e nessun motivo per non comprare. Ganzklar: - tempo di bassa carica tranquillamente in Uses- sembra bello e si sente aptico wertig altro uso facile e bello Arbeitsergebnis- raccolto tutti i capelli senza tirare o spennare per il prezzo molto forte raccomandazione buy. Coloro che acquistano a buon mercato, comprare più volte, qui è chiaramente solo 1 volta!

Io lo uso come una barba e capelli trimmer. è perfetto per entrambi i casi. Sono completamente soddisfatto e posso solo essere d'accordo con le altre recensioni positive. Poiché non vi è spesso la domanda è stato chiesto dopo la regolazione per la lunghezza e sono spesso reso false dichiarazioni al seguente: Senza attacco regolabile a 0,8 millimetri, 1,1 millimetri, 1,4 millimetri, 1.7mm e 2,0mmDie 3 saggi offrire il Setup1 di base. Gli articoli 3 e 4 mm. Con quadrante Ciò significherebbe un 3mm, 3,3 millimetri 3,6 millimetri 3,9 millimetri e 4,2 millimetri o 4.0mm, 4,3 millimetri, 4,6 millimetri, 4,9 millimetri e 5,2mm.2. Articolo 6 e 9 mm. Con manopola per ottenere così via 6mm, 6,3 millimetri 6,6 millimetri 6,9 millimetri e 7,2 millimetri o 9.0mm, 9,3mm, 9,6mm, 9,9 millimetri e 10,2mm.3. Gli articoli 12 e 15 mm. Con manopola per ottenere così il 12mm, 12,3 millimetri 12,6mm 12,9mm e 13,2mm o 15,0mm, 15,3mm, 15,6mm, 15,9mm e 16,2mm. Spesso, la dichiarazione deve essere letto che la rotella con attacco montato non ha alcuna funzione. Questo è sbagliato. Se si fa il rasoio con il collegamento ad una superficie e ruotate la ghiera, si può vedere che l'incrocio lontano dalla superficie, o si muove. Che ancora non crede che dovrebbe anche tagliato con 2,0 millimetri di regolazione fino a quando tutti i capelli sulla livello è. Poi mettere su 0,8 millimetri e meraviglia per poi cadere verso il basso il numero di 1,2 mm di lunghezza Häärchen ancora. Così si può fare un sacco di sfumature in cui si assicura solo senza e con il più piccolo senso saggio. Con i due grandi saggi, è probabilmente non importa se ho tagliato la barba, il 12 o 12,3 millimetri. Che non li dimostra. Il vantaggio è quindi già cavillare ;-). 12 millimetri o 15 millimetri c'è già visibile.