Recensioni dei clienti per Blu disco rigido interno WD da 1 TB (8,9 cm (3,5 pollici), SATA 6Gb / s, 64 MB di cache) WD10EZEX

Questo disco rigido è il miglior hard disk di fascia media là fuori. Noi usiamo un negozio di riparazione di computer e questo è l'unità che usiamo sempre come una sostituzione in computer dei clienti. Per 500 GB, non si può battere il prezzo. Nei miei 15 anni di attività ho visto un paio di società di hard disk vanno e vengono, salire e scendere. Maxtor è stato il disco rigido bestia di tutti i tempi (fino Seagate acquistato e schiacciato). Ora, Western Digital detiene la migliore unità, come Maxtor ha fatto una volta. Se siete alla ricerca di un grande tutto base del disco rigido, allora questo è per voi. Se siete alla ricerca di velocità e prestazioni, come necessario con un "impianto di gioco" e poi scegliere Occidentale Black Series Digital.

Entro 5 minuti dall'apertura della scatola è stato installato il mio nuovo hard-drive e di funzionamento. Montare nel PC, collegare il cavo SATA (non incluso w / auto), collegare l'alimentazione e avviare il PC. Vai a Ctrl pannello, Strumenti di amministrazione, Gestione computer, Gestione disco, fare clic destro sulla nuova unità, fare fare una formattazione veloce, fare clic e assegnare una "lettera di unità". 3 secondi dopo il gioco è fatto e l'unità è pronta per l'uso. 5 minuti iniziano a finsih, non scherzo. L'unità è perfettamente tranquilla e sembra veramente veloce.

Si tratta di un pregiudizio, ma mi piace rigidi Western Digital. Sono un professionista IT di mestiere, ma non sono sicuro che mi qualsiasi tipo di autorità in materia fa. Io non faccio test di affidabilità o di bench-marking per una vita. Mentre tutti i dati che ho visto tende a rafforzare il mio pregiudizio esistente, è la natura delle distorsioni di essere auto-affermazione. Tutto ciò che posso offrire, quindi, è la mia opinione personale e la mia raccomandazione professionale, basato sulle mie esperienze. La verità è, che è spesso tutta la gente che può fornire: opinioni, e quelle volte traballanti. Noi tendiamo a formare le nostre opinioni sulla base di esperienza la verità su quanto è buono o cattivo un particolare modello di auto o costruttore è, è davvero una questione di statistiche. Noi invece raggiunge conclusioni basate su prove aneddotiche e raccomandazioni da amici o colleghi, ed è fin troppo facile per una concezione popolare, una singola esecuzione di buona fortuna, o un singolo brutta esperienza al cloud la realtà statistica. Abbiamo inoltre tendono a diventare fedeli alla marca una volta si entra in un luogo di comfort con una linea di prodotti. abbondanza ma ho visto di rigidi Western Digital morire. Ho visto un sacco di qualsiasi marca di stampo disco rigido: Maxtor, Seagate, Samsung, è il nome. Vi consiglio di prendere tutte le opinioni dei consumatori per i dischi rigidi con un grano di sale e guarda online per recensioni professionali, benchmark e dati di affidabilità se si vuole veramente sapere come un dato tasso di trasmissione. Anandtech, Hardware di Tom, e la prospettiva del PC sono alcuni buoni punti di partenza. Con tutto questo in mente, i miei pregiudizi non sono senza motivi. Sono stato molto soddisfatto di ogni rigido Western Digital ho posseduto nel corso degli ultimi 13 anni della mia vita personal computing. Sono diventato un fan origine a causa delle grandi capacità, cache di grandi dimensioni, e la bassa cerco volte indietro quando stavo raccogliendo pezzi per il mio primo computer che mi sono comprato - un Dell. Allora, il sito di Dell aveva dati migliori sulle loro componenti disponibili. E 'stato facile ottenere un tavolo che vi ha mostrato tutte le specifiche delle varie opzioni e si potrebbe facilmente vedere dove il miglior rapporto qualità-prezzo sarebbe. I rigidi Western Digital sono stati tutti gli attori molto meglio rispetto alle altre opzioni Dell aveva in quel momento. A differenza di alcuni dei miei altri vecchi lealtà (come quello che avevo per i prodotti Linksys, per esempio), ho continuato ad essere colpito da prodotti Western Digital. Ho un disco Nero 1 TB come i miei dati principali di auto nella mia casella di corrente. Le ragioni che mi piace Western Digital non sono solo a causa del hardware stesso, però. Il loro sostegno è stato buono rispetto ad altri che ho avuto a contattare in passato. Ho anche ancora avere avuto problemi a trovare WD per onorare una sostituzione in garanzia, a differenza di alcune esperienze davvero terribili che ho avuto con altri marchi (di nuovo, pregiudizi!). Western Digital ha anche alcuni abbastanza buoni gratuiti per la diagnostica, la distruzione dei dati, e la migrazione dei dati strumenti (Data Lifeguard). Questo è importante se si sospetta che mai l'unità potrebbe essere fallendo e volete controllare esso. Sono stato meno colpito dal software WD include con le loro unità di backup esterne, in modo che quando ero alla ricerca di una unità di backup ho pensato che sarebbe stato meglio e più economico per ottenere solo un drive interno spoglio e usarlo nella mia docking station per il sostegno su. Questa particolare unità è proprio quello che stavo cercando. Gli azionamenti neri sono alla fine più alto, le unità più performanti, ma sto solo usando questo come un disco di backup, in modo che le specifiche Blu più di soddisfare le mie esigenze. Detto questo, questo modello è il WD10EZEX, che ha una cache di 64 MB in contrasto con la quasi rigido da 1 TB WD10EALX Blu, che è quasi la stessa, tranne che ha solo 32 MB di cache. Quindi, avrei sicuramente andare con questo. Con la cache da 64 MB, le WD10EZEX 1 TB Specifiche unità blu sono quasi identica alla TB unità Nero WD1002FAEX 1 Ho già, che si suppone essere di fascia alta e costi po 'di più. Devo dire, non sono convinto ci sia molta differenza tra le unità blu / nero, almeno se si ottiene la WD10EZEX con la cache da 64 MB. Il fatto che i costi sono molto vicino mi fa sentire come le due linee convergono e sovrapposti. Per curiosità, ho fatto un rapido test utilizzando HD Tach e rimasto scioccato dai risultati: l'unità WD10EZEX Blu ha superato il mio disco nero WD1002FAEX per certi aspetti! Tenete a mente che queste sono entrambe 1 unità TB ed entrambi hanno cache di 64 MB. Dopo l'esecuzione di un lungo test di benchmark su entrambe le unità sono rimasto sorpreso di scoprire che la velocità media di lettura era 148,5 MB / s per l'unità Blu, ma solo 1.06.3 MB / s per il mio disco nero. In un primo momento ero preoccupato che qualcosa potrebbe essere sbagliato con il mio disco nero, ma ho confrontato al benchmark ho incontrato quando ho preso il disco ed i risultati erano gli stessi. L'unità Nero fa sovraperformare il unità Blu di tempi di accesso casuale, tuttavia (12 ms rispetto al 19 ms), ma il punto è che questo fa di una domanda se i dischi neri sono valsa la pena sopra l'unità WD10EZEX blu. Ho anche considerato le unità verdi, ma ho letto recensioni contrastanti e il prezzo è lo stesso in ogni caso. Le unità blu sono come i riccioli d'oro guidare tutti dovrebbero avere meno che non abbiano specifiche ragioni per fare altrimenti. Sono sicuro che avrò molti anni di utilizzo felice di questa unità. Ho classificato 5 stelle, perché sento che merita 5 stelle, ma se si vuole / meed prestazioni reali hard si possono prendere in considerazione le opzioni di fascia più alta da WD, o semplicemente andare con un SSD, se non anche bisogno di avere un bisogno per una elevata capacità e se il prezzo non è una grande preoccupazione. Allora, perché si dovrebbe stare attenti Vine recensioni per questo prodotto? Ti dirò. Vine è un grande programma. Come partecipante Vite, Amazon mi manda prodotti gratuiti che posso scegliere da un elenco di prodotti disponibili. In cambio, scrivo una recensione per il prodotto su Amazon. Ottengo roba gratis, e il prodotto ottiene una trazione più veloce su Amazon con la costruzione di una linea di base di opinioni (prodotti unreviewed / privi di rating non vendono pure). Naturalmente c'è sempre un potenziale di polarizzazione in sede di revisione di un prodotto non c'era bisogno di pagare, ma mi sento come la maggior parte dei partecipanti di vite riconoscono il valore di essere imparziale e approfondita nelle loro recensioni. Essa porta certamente fuori il critico in me e mi piace essere in grado di condividere le mie opinioni con il resto della comunità qui su Amazon. Si potrebbe, quindi, immaginare la mia sorpresa quando ho aperto il pacchetto e ha trovato una lettera chiusa da Western Digital affrontare i membri della vite. Questa è stata la prima e unica volta che ho visto questo, così ho trovato strano. E 'iniziato a dirmi di godere l'unità libera e mi ha ringraziato per aver dedicato del tempo per rivedere il loro prodotto. OK, abbastanza innocuo. Ciò che veramente mi ha sconvolto, però, è che la lettera poi continuato a raccontarmi le tutte le grandi caratteristiche e vantaggi del mio nuovo disco e anche elencati alcuni punti specifici che potrebbero desiderare di evidenziare nella mia recensione (!!!!) . Potrei, per esempio, si desidera parlare è tranquillo prestazioni. Questo è chiaramente un tentativo da parte di Western Digital per guidare Vine per abbinare i punti di discussione della loro campagna pubblicitaria. Non so che Amazon è consapevole di questo, ma penso che dovrebbe essere, se non sono già. Non sono inoltre sicuro se questo viola alcun tipo di politica Amazon potrebbe avere in materia di prodotti per le revisioni di vite, o se hanno anche una tale politica, ma spero che prendono sul serio la questione. Per essere onesti, è possibile che l'intenzione qui è più benigna come sto interpretarlo. Rivedere un prodotto tecnico è difficile. Non si vuole dare via le unità solo per ottenere un po 'di recensioni che dicono "questo è un grande drive" ma indica nessun dettaglio sulle funzioni intelligenti acquirenti potrebbero essere che vogliono conoscere. Forse l'intenzione era qui solo per aiutare revisori pensare di quello che i criteri della loro revisione dovrebbe concentrarsi su. Ma, questo si sarebbe potuto fare molto più semplicemente, se così fosse. La lettera, che avrebbe dovuto arrivare da Amazon in questo caso, dovrebbe avere un linguaggio neutro almeno usato come "perche i seguenti criteri tua opinione: il rumore di funzionamento, capacità, etc". Ma il linguaggio della lettera era molto più vicina a chiedere ai revisori di parlare di come impressionante la tecnologia WishperDrive è. Mi sento davvero questo rischia di minare l'integrità delle recensioni di vite. Volevo parlare e discutere di questo per due motivi: 1) per ottenere questo là fuori così Amazon è consapevole e in modo da poter intervenire in caso di necessità, e 2) per raccontare i potenziali acquirenti in modo da poter usare il proprio giudizio durante la lettura attraverso le recensioni. Se si vede una recensione vite che suona sospettosamente simile alla parte anteriore della scatola, saprete perché!

Abbiamo un PC con Windows XP con hard disk da 250GB che è stato sempre pieno di foto e video. Abbiamo quindi ordinato questo upgrade economico per triplicare la capacità di 750GB totale. Abbiamo ordinato la stessa Western Digital Caviar Blue disco rigido come l'originale da quando il nostro vecchio disco è stato abbastanza affidabile nel corso degli ultimi 4 anni. [Western Digital fa anche le unità verdi che sono più fresco e silenzioso, ma presumibilmente non così affidabile; e guida nera per prestazioni di gioco che non abbiamo bisogno. ] Il nuovo hard disk da 500GB, come detto, è "nuda". Ciò significa 2 sono cavi necessari con essa - un cavo dati, e un cavo di alimentazione. Abbiamo trovato questo fuori contattando il supporto tecnico di Western Digital che erano molto utile. Abbiamo ordinato questi cavi da Amazon. com così: B0001Y8UI4, e B00009YFTI. L'ambizione era quella di farlo a casa; ma realizzati dopo l'apertura del dialogo PC che non era così facile - i collegamenti non sono stati facili da capire compreso il jumper per abbassare la velocità della nuova unità da 6Gb / s a ​​3Gb / s - che Western Digital ci aveva messo in guardia sul punto di essere compatibile con il vecchio PC. Fortunatamente, un negozio di riparazione di computer locale ha accettato di farlo per solo $ 50 [gli stessi componenti acquistati da loro sarebbe stato il doppio di quanto amazon. com! ] Al contrario di Best Buy Geek Squad che voleva più di $ 200 per lo stesso lavoro. Ora, i programmi sono sul vecchio disco fisso [C:] ed i dati è su questa nuova unità [E:]. L'hardware non è un problema; si sta lavorando bene come dovrebbe. Il problema è con software gestire la transizione dei dati. Le cartelle di documenti erano una soluzione semplice - la designazione cambiamento da C: a E: per ogni utente. Ma alcuni programmi sono stati un dolore: per esempio, iTunes ha dovuto essere diretto a E: e nel processo di ricostruzione la sua biblioteca, tutti i file duplicati e anche perso le playlist. Ora è un mal di testa per correggere manualmente 200GB di dati della libreria iTunes da quando, come tutti noi abbiamo vissuto, non vi è alcun sostegno quando si tratta di software [forum Aiuto non hanno risposto]. Ma credo che siamo pronti per partire per un altro paio di anni dopo questo.

Il mio uso di queste unità è quello di sostituire un paio di invecchiamento vecchi dischi 80GB di cinque anni nelle macchine di Windows XP e XP Media Center. Queste unità sono ancora in esecuzione bene, tuttavia, per il prezzo, ho avuto assolutamente alcun motivo per non aggiornare loro in questo momento. Mi sono imbattuto in questa unità metà della scorsa settimana e Amazon è stato venderlo nuovo a $ 29 - stavo graffiare la mia testa pensando "qual è il problema" e "cosa c'è di sbagliato con queste unità"? Certo, anche se erano al di sopra di $ 25, Amazon era ancora in carica per la spedizione - così ho preso due per portare l'unità per il trasporto leggermente verso il basso. La vecchia versione 3 Gb di questa unità è stato venduto per oltre $ 40 - così ancora una volta, graffiare la mia testa su questo. Forse è stato un errore dei prezzi? Qualunque sia - è stato un ottimo prezzo. Le unità sono arrivati ​​ieri, stesso standard OEM imballaggio tutti i miei altri sei unità WD sono venuti nel corso degli ultimi 9 mesi. Ho usato Clonezilla per clonare i vecchi dischi al nuovo, è andato liscio senza problemi. Sto memorizzare i vecchi dischi nel caso in cui questi nuovi hanno tutte le questioni che non dovrà ricostruire le unità di sistema da zero. So che le madri nelle mie macchine non possono fare uso di throughput 6Gb, tuttavia, queste unità sono decisamente più veloce di quello che stanno sostituendo - vecchie unità WD che indicano sono 7200RPM e 3GB. Specifiche sulle unità più grandi indicano le prestazioni non dovrebbe essere poi così diversi, ma è, e per il meglio. Non voglio metterla in discussione. L'unità indica che è possibile ponticello pin 5 e 6 per limitarla a 3 Gb, ma non ho capito il vantaggio di farlo, così ho lasciato unjumpered e sta funzionando bene. Per riassumere - queste unità sono veloce, silenzioso, e finora sta eseguendo in modo eccellente. Sono molto felice con loro finora.

Questo hard disk è disponibile in confezione OEM, il che significa che viene solo con l'unità in un imballaggio antistatico. Questo è tipico della maggior parte hard disk. Avrete bisogno di un cavo SATA e una porta SATA aperta sulla scheda madre per l'installazione. Ho usato questo come un sostituto per il mio antico da 80 GB WD HDD che stava succedendo 9 anni, e la reinstallazione W7 su un nuovo disco è bello e semplice. Basta inserire nel disco di installazione di W7 una volta che l'unità è in e scegliere Ripristina o riparazione, assicurarsi di avere prima il backup, però. Tuttavia, quando si utilizza questo metodo, si ripristina solo le partizioni e le dimensioni del disco originale esatte, e mi sono reso conto che è necessario creare un'altra partizione se si desidera utilizzare l'unità piena. Questo è molto più facile di quanto sembri, solo la ricerca creando una partizione, è semplice e Windows 7 rende un gioco da ragazzi. Nel caso in cui vi state chiedendo, porte SATA e connettori sono tutti compatibili tra loro. SATA II non è un collo di bottiglia per i dischi rigidi, solo per gli SSD. Questa unità è piuttosto tranquillo, tranne quando l'installazione di programmi di grandi dimensioni e si spostano file di grandi dimensioni, in cui è solo appena udibile. E 'ottimo per una nuova build o di una sostituzione. Ho avuto buone esperienze con WD in passato, tutte le unità di mia e dei miei parenti che ho visto di WD marchio non hanno avuto problemi a tutti. Sono stato anche usando il mio vecchio disco per un solido 9 anni di uso pesante e non aveva problemi. Questa nuova unità ha i numeri sul suo lato, anche. Il mio ha ZERO cercano errori, zero errori di lettura, nessun settori riallocati o danneggiate, e mantiene una temperatura costante di 30 ° C fresca. Se qualcosa va storto, per qualsiasi ragione a tutti, c'è sempre la garanzia di 2 anni su cui contare. Tuttavia, se non ti dispiace avere un po 'di un'unità più forte e pagare solo un po' di più, è possibile ottenere il Caviar Black che ha una bella quantità di prestazioni, è più affidabile e ha una garanzia più lunga di 5 anni. Se non si desidera, bisogno, o il budget arriva al massimo sul Caviar Blue, quindi va bene così, perché questo è un disco solido.

Io tengo breve e al punto ... ero scettico su questa unità ed ero titubante di acquistarlo, ma ora io sono un convinto sostenitore e lo consiglio a chiunque. Subito dopo ho installato ed eseguito una nuova installazione di Mountain Lion, ho eseguito un banco di prova su disco e velocità media di lettura / scrittura è 170 MB / sec con +/- 5 MB / sec - AMAZING veloce per un HDD SATA III. Inoltre, l'unità è molto tranquillo e non ho ancora notare alcuna filatura eccessiva o rumore. Da allora, ho acquistato un'altra unità per un secondo sistema e aggiornerò questo post se provo alcun problema.

Ho avuto recentemente acquistato un caso del disco rigido esterno che è USB 3.0 e ho utilizzato un vecchio Seagate da 1 TB Barracuda avevo sparso in giro per espandere i miei figli disco rigido su una sua Xbox. Purtroppo il vecchio non ha ancora una possibilità di Seagate ... Ha funzionato per un paio di settimane e poi ho ottenuto il temuto rumore tic tic tic ... platter del disco rigido è stato rovinato ... Non so cosa sia successo. In ogni caso, ho già avuto l'involucro 3.0 con ventilatore così ho optato per ottenere un altro disco rigido nuda da installare in là. Ho sempre avuto Seagates e ad essere onesti questo è il primo che mi è riuscito. Ma è infatti 8 anni. Ho installato il nuovo WD nel recinto in meno di 2 minuti e inserito in. Ho formattato per xbox uno e installato i suoi giochi lì. Abbiamo giocato un paio di partite e tutto funziona come un fascino. Con la velocità di trasferimento 6GB Non penso sua intenzione di essere un problema. Certo questo è un giorno. Scrivo un sacco di recensioni così sarò di nuovo per farvi sapere se ci sono delle modifiche nel disco rigido. PREZZO: per quello che ho investito nel disco rigido e la ventola raffreddato recinto è ancora più conveniente acquistare un hard disk esterno. Non di molto in quanto sono sempre meno costosi, ma alcuni. INCLUSO: Si deve sapere tutto quello che stanno ottenendo è il disco fisso .. non c'è niente altro nel box. Nessun istruzioni o cavi o spine o qualsiasi altra cosa è necessario utilizzare per il vostro progetto. Questo può essere installato in un PC desktop che prende un disco rigido da 3,5 o una custodia del disco rigido 3.5. Se non siete sicuri su come installare questo si prega di google .. Ricordate si vive in un'epoca "video" e si ha la conoscenza illimitata a portata di mano. Facilità d'uso: semplice plug and Play ... Avrete bisogno di formattarlo per Xbox uno. Mettetela in un contenitore da 3,5 "USB 3.0 e collegarlo. Poi seguire le istruzioni sullo schermo. La sua facile come fare clic su un pulsante. Come ho detto prima io sono sempre stato un fan di Seagate, perché questo è il primo marchio ho avuto 8 anni fa ed è durato così a lungo. questa è la prima WD ho avuto così sto mantenendo le dita incrociate su questo. spero che questa recensione aiuta qualcuno là fuori. Se avete domande, non esitate a chiedere. Se hai trovato la mia recensione, me lo faccia sapere. Consente di continuare a fare meglio le decisioni d'acquisto insieme. Grazie per la lettura e, come sempre al sicuro e felice !!

Difficile rivedere una parte fondamentale del vostro computer. Aggiornato storage da un disco WD 500Gb a questa versione 1 TB. Facile da installare, ha lavorato bene una volta installato con leggero miglioramento delle prestazioni dal disco precedente senza dubbio a causa di cache più grande. Consiglierei l'affidabilità ho sperimentato con le unità WD.

Vecchio unità sul mio desktop ha iniziato rumorosamente e, occasionalmente, dicendo in grado di trovare unità di avvio. Questo disco rigido è più grande dell'originale, ma ha preso la copia fantasma del sistema e ha lavorato prima volta. Ora dando servizio silenzioso e veloce.

arrivato in fretta, facile da installare, detiene 1 TB di dati, non è esploso e ucciso la mia famiglia. Fino a quando ho avuto un paio di anni non può parlare con l'affidabilità.

Fino a pochi anni fa ho usato esclusivamente Samsung Spinpoint rigidi semplicemente perché erano i prezzi competitivamente, affidabile ed erano silenzioso. Purtroppo con Samsung passare alla produzione di SSD hanno smesso di produrre unità da 3,5 "e ora fare solo il 2,5" progettato per i computer portatili. Ogni volta che costruire un PC (sia per me stesso o di un cliente) e memoria di massa è necessario quindi Western Digital Blue è l'unica gamma io uso. La gamma "Blue" è supponiamo di essere Digitals occidentali per tutti gli usi del disco rigido. Finora sembrano affidabili e sono ben ragionevoli e funzionano a 7200RPM con 64 MB di cache. Questo particolare HDD utilizza SATA-III (6GB / s) ed è conforme allo standard dell'unità da 3,5 ". Mentre ci sono alcune piccole differenze tra questo e il nero (un po 'di struttura interna è diversa) Velocità di saggio che svolgono quasi identici. Infatti, la ragione per la quale i neri Western Digital costano così tanto è perché hanno una garanzia estesa di 5 anni rispetto a 2 anni che si ottiene con l'azzurro VERDETTO: Usare un piccolo SSD per l'unità di avvio principale che contiene il sistema operativo, quindi aggiungere uno di questi per tenere tutti i tuoi giochi e musica. e 'una grande combinazione. Questa è una versione OEM che significa letteralmente ottiene il disco rigido nella casella e nient'altro quindi assicurare di avere un cavo dati SATA di scorta. Per i soldi questi sono grandi!

Forse non sono l'unico che ha dovuto decidere se il WD verde o blu è la scelta migliore. I dati ufficiali sono sostanzialmente la stessa (1TB, SATA, 64 MB di cache) solo quando le rivoluzioni ci sono differenze (verde: 5900, Blu: 7200). Anche dalle "caratteristiche" qui, nessuna differenza può essere visto. Entrambe le unità supportano SMART, Power Management, Firmware aggiornabile .... Il consumo di energia elettrica che non può essere misurata direttamente, presumibilmente of the Blue (6 watt) per essere circa due volte superiore rispetto a Green (3 watt). Inoltre, cade il verde è già in esecuzione più silenzioso e anche in una certa misura rimane più fresco, che ha anche un po 'meno rumore della ventola associata totale. Più misura ho potuto accedere volte perché il blu era con 15,5ms circa 9% anteriore, la differenza è in realtà marginale. Con i tassi medi di trasferimento dei dati, il blu era di circa il 25% più veloce o intorno 30MB / s. Prezzo, le due piastre al momento del test, quasi al centesimo erano identici. Conclusione: La differenza è piuttosto bassa e dipende dalla vostra preferenza, solo quelli che i flussi veramente elevata e costante dei dati ha bisogno del Blu, io personalmente preferisco il più basso consumo di carburante e più silenzioso verde. Ma non importa cosa, che rende di fatto nulla di sbagliato acquisto.

Ho comprato due dischi rigidi di queste dimensioni dalla stessa linea di prodotto e sono molto soddisfatto. I dischi rigidi da WD sapevo già prima di acquistare questi dischi rigidi. I dischi rigidi sono stati acquistati da me a causa di due attività :. 1 disco di backup: immagine di backup qui ho sicuro del mio sistema operativo da regolarmente. Finora (dopo circa 2 settimane) senza disturbi o fallimenti sono vorgefallen.2. Streaming hard disk per la registrazione del disco rigido audio: qui tutte le librerie i miei strumenti VST sono immagazzinate le loro campioni durante il lavoro con la mia DAW. Ancora una volta, ho fatto una performance veloce senza interferenze e scoppiettante (che era abbastanza problematico in passato). Il disco rigido soddisfa anche il suo scopo molto bene qui. In conclusione posso dire che i dischi rigidi da WD me erano rapidamente sigillato in pellicola antistatica e consegnato ben imballato - imballaggi esterni che ci sono raramente in questi dischi rigidi per desktop. Erano veloce da installare ed è stato immediatamente riconosciuto dal sistema operativo. Lavorano molto affidabile e silenzioso. Interruzioni, interruzioni o altri problemi che ho avuto con questo nuovo qui in precedenza entro 2 settimane No, ma posso dire che i dischi rigidi da WD sono sempre fatti di alta qualità e di tutti i dischi rigidi da WD con me ancora lavorare (alcuni ho alcuni che già più di 10 anni). Così si può dire con dischi rigidi da WD, è possibile accedere in modo sicuro in quanto sono molto economici (cioè letteralmente 'il vostro buon rapporto qualità' sono).

Il WD 10EZEX blu 1TB è consegnato molto spartana. C'è solo l'hard disk pura, stabile confezionato in una piccola scatola. In una particolare descrizione, istruzioni di montaggio, ecc è stato completamente omesso. A tale proposito, il prodotto si rivolge a persone che conoscono davvero già con l'incorporazione di dischi rigidi interni. Gli accessori, come cavi, viti, ecc, non sono inoltre inclusi. Ma poi ha tutti i PC hobbisti comunque casa e stock. accessori di emergenza devono anche ordinare da Amazon per dare. Installazione nel PC poi ha preso abbastanza veloce con me. Ma presto felice, il disco rigido è stato non riconosciuto come un disco. Ma dopo un adeguato ricerca su Internet ho trovato uno sul forum pertinenti e potrebbe di computer - Assegnare una lettera di unità> Gestione disco rigido -> Gestione -> Archiviazione. Beh in realtà funziona tutto alla mia completa soddisfazione. Tra le proprie macchinazioni di WD10EZEX blu sembra che ho veri 931 gigabyte a disposizione. Quindi, ancora un bel po 'di memoria. Il disco rigido è completamente silenzioso, praticamente senza rumore. Si nota solo sul calore radiante che è in funzione. Come è già stato segnalato un sacco di caratteristiche in dettaglio, vorrei solo dire che è molto veloce e rende il lavoro con il suo divertimento. Su Western Digital è solo sempre contare!

Ho acquistato un Caviar Green WD10EARX di recente ed è stato tristemente deluso. La piastra è pubblicizzato come molto basso, ma purtroppo questo è solo il caso se non accessi sono fatti.! Avere un disco di riserva di WD ottenuti purtroppo non ha migliorato. The Hits (Z. B a HD Tune testare il tempo di accesso) sono troppo forte e fastidioso, a mio parere. Non così con il WD10EZEX della serie Caviar Blue (1 Platter), che è molto più tranquillo ai accessi, difficilmente si può sentire loro. Le prestazioni di trasmissione è molto meglio che nel EARX. HD Tune: 183,7 Mb / s max, 147,6Mb Avg, 943Mb / s min. Solo quando il Zugriffszei EZEX è leggermente più lento (20,5 ms / vs 15,5ms) La temperatura è in due piatti nei miei PC 29 gradi. Sono molto contento del disco rigido e lo consiglio solo.

Sono stato davvero sorpreso, perché ho visto che questo disco rigido ha 5 * voti, dal momento che di solito sono sempre pecora nera imUmlauf ma dopo la consegna e l'installazione, ero dello stesso parere, come molti altri utenti di Amazon. Soprattutto la piccola differenza di prezzo per la versione da 500 GB, che è anche più lento, a soli 20 euro meno è davvero allettante in questo piatto. In silenzio, lei è il modo in cui anche, ho sentito che in 2 ventole del telaio che il 25% non correre. Così forte raccomandazione buy per le persone hanno bisogno di un disco per memorizzare i programmi, dati e altre cose. (Io uso un SSD come una partizione del sistema operativo, in modo da non so se il disco è adatto come divisorio Sys. Almeno Credo di sì) La spedizione ha avuto luogo nel corso Reichelt. de

Ho un altro della stessa società, e funziona lusso, ho comprato questo e soddisfare le aspettative. Noi continuiamo a comprare, buon prodotto per tutti appassionati di informatica.

Esso offre quello che promette, perfetto rapporto prezzo / qualità. Come piccolo commento inconvenienza che non porta le viti e, se non avete la vostra scatola (non è il mio caso) si dovrà trovare un po 'pena.

Buona hard disk molto buona velocità (7200) molto veloce e molto tranquillo, non lo vorrei comprare un altro per espandere la capacità del mio PC

ideale per tutti i dischi: giochi, multimedia, sistema operativo ... Testato per 12 ore in un adattatore per abitazioni e non ha scaldato quasi nulla; senza un guasto, è perfetta. Consigliato per i computer di gioco. Un po 'più lento rispetto al suo fratello maggiore, il Caviar Black, ma non evidente, tranne giochi di tiro molto hard disk (Skyrim, per esempio). Dà molte curve a Caviar Green.

Counterspace imballato e protetto in una scatola di plastica con staffe alle estremità, lasciando il HD sospeso nel centro area. Il disco stesso coinvolto nel suo corrispondente plastico antistatico sigillato e con un sacchetto a prova di umidità. Ho guidato Seagate Barracuda per clonare un 750GB, con 5 anni stava mostrando segni di deterioramento, i dati quasi perduti. La clonazione è stata rapida in 2 partizioni, la partizione del sistema operativo "C" e il supporto del produttore "PQSERVICE" con il sistema operativo e dei driver. partizione D clonazione fallimento mi ha dato perdita di valore del disco primitivo. Ma compiando file cartelle ho recuperato tutti esonerare un file. Il programma utilizzato XXClone libera, molto buono e gratuito. Sono stato con la Western Blue da 1TB solo tre settimane, e mometo facendo grande rumore, veloce ea basso. Non Hada dato alcun problema.

Necessari per montare un computer e con lo stesso prezzo ora questo Western Blue Digital ... Non gioco da ragazzi per comprare. Mi è piaciuto: La velocità ... Puoi visualizzare le foto DiskMark test ... il mio 3 HDD. Questo HDD è stato sorpreso dalla buona velocità. E 'molto più veloce rispetto al verde e Seagate. Molto soddisfatto .. E 'molto tranquillo. Per quanto riguarda le temperature ... sia Seagate e questo disco. Essi hanno la stessa temperatura dopo un'ora di funzionamento: 33 gradi, da 26 a 27 gradi temperatura ambiente. Pertanto, temperatura normale. Quindi, apparentemente si vede. Prodotto totalmente raccomandato. Buon acquisto - totalmente raccomandato dalla velocità precioBuenas, calmo, temperatura normale

Buon prodotto. Non possiamo lamentarci! Tuttavia ho pensato che il flusso sarebbe stato più importante. Indice perf. 5,9-7,9 sotto Win7.

Ho comprato questa unità per sostituire il mio DD sul punto di "morire" per il mio vecchio PC 5 (Quad Core + 4 GB di RAM e Vista SP2). Western Digital ha fornito sul suo sito web (pensare prima di download) una versione limitata, ma sufficiente e gratuita di Acronis True Image per clonare (trasferire tutti i file di sistema) nel "vecchio" disco al nuovo. In poche ore, che è stato, il mio PC ha iniziato di nuovo con questo nuovo 1TB WD, molto più tranquilla e soprattutto più veloce rispetto al vecchio. Nessuna vibrazione è notato. Fate attenzione però: per eseguire la clonazione deve avere 2 dischi (vecchi e nuovi) chiuse contemporaneamente nel PC. Così controllare se i cavi sono disposti in grembo, e se del caso in ordine, perché il prezzo fa Amazon book scaricare: nessuna vite, nessun cavo di alimentazione o il cavo SATA. Se avete un PC diversi anni come me, questo disco sarà perfetto a un prezzo molto inferiore rispetto al SSD (schede più vecchie non consentono di trarre il massimo vantaggio di SSD). Personalmente, ho poi comprato un Samsung SSD, ma 7200 giri / min + buffer di 64MB ruota Vista quasi più veloce e costa meno di mio Samsung 120Gb SSD. Ho appena avuto un problema con Windows Update, che ha rifiutato di lavorare dopo la clonazione. Questo perché Windows Update consente di identificare il disco e risolve semplicemente come segue: 1. Fare clic su Start, digitare cmd nella barra di ricerca, fare clic destro su cmd. exe2. Scegliere Esegui come qu'administrateur.3. Tipo net stop wuauserv e premere Invio, questo comando arresta il servizio Windows Update.4. Digitare ren% windir% \ SoftwareDistribution SoftwareDistribution. Vecchio e premere Invio, questo comando rinomina il file .5 "SoftwareDistribution". Tipo net start wuauserv e premere Invio, questo comando avvia il servizio di Windows Update6. Dopo questa operazione è possibile ri-eseguire la scansione per gli aggiornamenti e installare gli aggiornamenti.

Disco ricevuto per sostituire quello che era difettoso al momento della consegna, ho scoperto che il "grosso" politica di protezione del disco era davvero avanzato! Proprio come il precedente, questo disco è stato completamente protetto come mostrato nella foto che inserisco insieme. Per il resto, RAS, il disco è già digerito 600 GB di dati e ora ha preso il posto di quello che stava venendo a mancare.

Ricordate la versione gratuita di Acronis True Image con il Western Digital HDD che può fare il backup di Windows, una volta completata l'installazione.

Ho comprato questa unità per espandere il mio desktop. Ho eseguito un sacco di macchine virtuali per lo sviluppo, il test, e lo studio. Ho messo tutto il mio macchine virtuali su questa unità per tenerli separati dalla mia unità di avvio / OS. Molto bella. L'unica cosa che manca sono le viti. Ho dovuto scavare nel mio cassetto del computer spazzatura per trovare un po '. Come mai fornitori di hard disk non sono viti?

Il lavoro nero WD HHD probabilmente sarebbe stato di meglio come là un po 'più veloce, ma credo che come questo è stato al prezzo di £ 49.99 a buon mercato che non poteva davvero discutere con quello. I miei giochi funzionano bene con esso e la maggior parte dei miei giochi sono con vapore in modo da vapore è installato su questa unità, quindi sono felice con lui, ma come persone hanno già detto che probabilmente il mio ultimo HHD a causa della SSD cadere lentamente nel prezzo così io investire in qualcosa di simile in un prossimo futuro in seguito. Ma, come per ora il mio 120GB SSD per l'avvio e programmi e HHD per giochi e programmi più grandi. Una nota per i nuovi costruttori Ricordati di passare attraverso un setup nuovo volume e quindi formattare il disco rigido. digitare questo nella barra di ricerca diskmgmt. MSC per utenti di Windows 7, probabilmente stessi per Windows 8 e altri sistemi operativi tuo visualizzare le unità in là e basta fare clic destro sulla nuova unità e la tua vedere quello che devi fare da lì, come detto in precedenza. Spero che questo aiuta le persone non esperte

È oggi alla ricerca per il più veloce disco di sistema possibile per il computer desktop, in realtà non viene intorno un SSD. Ma questo è molto diverso quando ti trovi questa nuova tecnica scettici o richiede la capacità di archiviazione tanto per euro. In questi casi, un HDD convenzionale è abbastanza interrogato e se anche basa ancora sulla velocità, si finisce molto rapidamente con la tecnologia collaudata in formato 3,5 pollici. Guardando le specifiche del presente Western Digital WD10EZEX più da vicino, si arriva alla conclusione che il progresso tecnico non viene arrestato nella zona di HDD da 3,5 pollici: 7200 giri / min, 64 MB di cache, una SATA 6GB / s interfaccia e la capacità di 1 TB sono infatti presenti nella altri produttori, ma fornisce WD questo spazio su un singolo piatto disponibile quello. nel mio sistema ad una trasmissione molto elevata di dati sequenziali di max 210 MB / s di lettura e max. 185 MB / s lead di scrittura. Anche una media di leggere questi hard disk con 152 MB / s, che è tutt'altro che lento. Durante il funzionamento, il WD Blu WD10EZEX rimane molto tranquillo e fresco. Rispetto ad un HDD più lento rotante con 5400 o 5900 giri / min, il lavoro con 7200 giri / minuto WD blu vibra un po 'di più e ha un hochfrequenteres ma il rumore di funzionamento mai fastidioso per. Patter, sonaglio o altri rumori cade su né leggere né scrivere. Avanzate acustico di gestione o Advanced Power Management non supporta questo modello di disco rigido, purtroppo, ma che è di superare a una velocità progettata di HDD completamente. Il tempo medio di accesso di un po 'più di 15 ms si adatta perché, purtroppo, meno nella foto, perché ho avuto un valore migliore del previsto. Il WD10EZEX riscalda solo leggermente nel normale PC ventilato e anche dopo l'installazione in un caddy fanless loro temperatura rimane intorno ai 35 ° Celsius. Conclusione: si cerca un disco fisso veloce, silenzioso e fresco che dura per PC desktop è il Western Digital Blu WD10EZEX una scelta eccellente. La velocità di trasferimento sequenziale è dovuto alla densità di dati è molto elevata, consentendo un migliore utilizzo dell'HDD come un disco di sistema. Solo il tempo di accesso leggermente alto cade un po 'fuori dal comune. garanzia di 24 mesi del produttore non è ottenuto un brillante performance, in particolare di un periodo di garanzia di 36 mesi è stato di uso comune nel passato. Se ci si concentra sul più lungo periodo di garanzia è possibile, si può ricorrere a più costosi WD Black Series, che ha una garanzia di 60 mesi del produttore.

Ho comprato due dischi per il montaggio in un raid 1 e andare perfetto. Basta fanno rumore e andare senza problemi. Mi manca che WD Caviar Blue fabbricata da 2 TB come lo era quello che cercavo e finalmente dovuto comprare 1 TB, quindi verso il basso una stella. Per il resto senza problemi. Occhio, non è venuto nella scatola originale. Sono venuti all'interno di un sacchetto antistatico e un paio di guardie alle estremità e direttamente nel cartone di Amazon.

Devo ammettere che Seagate sta lasciando Westerm mangiare terra da Digital. Ho sempre comprato Blu Barracudas ma questo mi sorprende per la sua velocità quando si usa la cache. I miei compagni di squadra dicono che questi dischi non utilizzano il 64 trasporto MGB, o dire portarla solo fare un buon uso di 10 o 15 MGB. Non posso provarlo, ma se devo dire che questo album si muove molto bene i dati.

Ordinato 18/06 22/06 ricevuti è perfetto. DC sono in una scatola un po 'di luce per me nella protezione. silenziosi piccoli riscaldatori hardware veloce forniscono la funzionalità annunciato 7200rpm SATA 6. Vedere il motivo per cui sul sito web del ref WD WD5000AAKX. Vedere con il tempo. La 500GB è scarsa e io preferisco avere un altro DD 1 o 2 TB.

In primo luogo l'unità stessa. Nella mia esperienza si ottiene quasi sempre un leggero ronzio / vibrazione quando un HDD gira a qualcosa di più di 5400rpm, per quanto riguarda le unità 7200rpm andare, questo è una tranquilla. Come l'unità è collegata al telaio / caso avrà un grande cuscinetto su ciò che raggiunge il vostro orecchio. La sveglia tempi sono molto buoni rispetto ad un verde Caviar, quindi è buono per un'unità di archiviazione di tutti i giorni per dire download ecc come c'è molto poco di pausa quando il risveglio dopo l'unità è stata messa a dormire per risparmiare energia, ecc, dicono 1-2 secondi rispetto a dire 6 con un verde. Tutto sommato, vi consiglio caldamente questa unità, soprattutto per il prezzo. Ovviamente l'unica cosa che corrisponde a un SSD è un SSD, ma per quanto riguarda la velocità di trasferimento vanno, mi è stato sempre in giro 120-130mb / sec sostenuta quando si spostano file di grandi dimensioni attraverso trasmissioni meccaniche interne. Ora, perché solo 3 stelle? Beh, io sono andato a registrare l'unità e controllare la garanzia. Avevo avuto l'azionamento circa 2 giorni, fatto funzionare il serial e tornato ad avere circa 5 mesi rimanenti dei 24 mesi si ottiene con una nuova unità Blu! Ho chiesto spiegazioni con Western Digital, hanno rivelato ciò che già sospettavo ... mi era stato venduto un disco recertified. Queste sono fondamentalmente le unità spompato che Western Digital poi rinfrescare e mettere di nuovo fuori, di solito per i rivenditori di frustare a un prezzo scontato. Il fatto che solo dare loro 6 mesi di garanzia dice allocano. Il fatto che il venditore li mette fuori come una nuova unità dice anche allocano. Quindi la morale è, assicurarsi che quando l'acquisto che l'unità viene spedito da e venduto da Amazon se stessi e non un terzo venditore parti. Anche se è soddisfatto da Amazon può ancora essere venduto da una terza parte. Sono tornato l'unità per un rimborso e ha acquistato una nuova unità da Amazon se stessi, questa volta con una garanzia completa. Ho attaccato immagini che mostrano le differenze tra le due unità. La più evidente è la differenza di adesivi, la nuova unità ha il bollino blu, il recertified ha un adesivo nero, ma entrambi hanno lo stesso numero di parte. C'è anche un colpo del timbro debole 'recertified' che ho perso durante il montaggio (* faccia di palma *) si spera che questa recensione sarà aiutare le persone a evitare di essere tosati dai venditori senza scrupoli di ricarica lo stesso per una unità ristrutturato con una garanzia di morti come unità nuovo marchio con una garanzia di 2 anni.

Mi è piaciuto molto: Rispetto al Caviar Black 1500FAEX questo disco è un gioiello; assolutamente silenzioso (tuttavia, il nero suona come un vecchio motore diesel) e la velocità di accesso percepito è incredibilmente veloce (forse anche a causa del rumore, che si trova accanto alla mia ventola della CPU appena percettibile) - ratzfatz fatto installazioni e accede ai dati. confronto HDTune: WD nero 1.5TB: avg. 141MB di accesso / s in 11msWD blu 1TB (la nostra): AVG. 154mb / s Accesso a 15,8msHabe in un computer sostitutivo ancora in esecuzione un AAKS WD con 500 GB (anche blu), che è stato in funzione per diversi anni senza problemi e anche più silenzioso attorno ad alcuni rispetto al nero. Aveva tra un 1 TB di Seagate, che era tranquillo e anche un po 'più veloce, ma ha dato l'anima, dopo un tempo molto breve. Sarebbe questo modello di comprare quando aveva bisogno di nuovo, questo è in aggiunta alla velocità e il volume prezzo anche a battere (al momento) quasi - 5 minima stelle! [Update 26/06/14] Beh, il miglior tempo è passato, dopo circa 1,5 anni erano allora il fantasma: prima solo frequenti controlli coerenti allo start, quindi lo schermo blu e ora un leggere il disco di errore , inizio possibile non più di Windows .. errore con DLGDIAG WD 0225 "troppi settori danneggiati", WD scritto, immediatamente amichevole contatto dall'Olanda, il disco può essere restituito. I dati del seconda partizione che potevo basso per copiare la formattazione del giorno dopo non ha funzionato, non più l'accesso .. Effettuare il disco rigido è stato "solo" in media 2-3 ore al giorno, la mia vita è stata chiaramente insufficienti e, sarebbe quindi dedurre 2 stelle, che è ancora significa "buoni", per il supporto super cordiale e dell'insediamento esistente, ma ancora una volta una stella su di esso :). [Aggiornamento 9/11/14] La piastra di trasferimento ora comincia a fare spec => in ritardo di avvio di Windows, problemi di accesso sporadica o nessun feedback durante la copia, anche se è stato utilizzato solo come un piatto di backup mensile; Conclusione: il momento in cui correva era, è ovviamente inutile per perfezionare me, ma da questi insuccessi, così le ho dato ora solo 2 stelle, peccato ..

Confezionato in cartone singolo utilizzato per l'invio, senza bolle o altri carta protettiva. costringendo il disco rigido non è in funzione. Voglio anche se racchiude il disco DVD ma i modi Durdur durMadame Amazon, rivedere il processo !!

Credo che il titolo dice tutto. Eseguita in modo adeguato durante la sua breve vita. Ma anche con i backup, la sua scomparsa rappresenta almeno 20 ore di lavoro ottenendo il sistema allo stato pre-crash. Ho comprato una tonnellata di unità WD, ma questo era un loser.02 completa / 08/2012 - Seguito UPI utilizzato sito di RMA automatizzato Western Digital per lo scambio di unità per una nuova ad un costo di trasporto di $ 5,50. Anche se le nuove unità in grado di comunicare con il controller, non è riuscito test SMART del BIOS di base. Per assicurare problema non era con il sistema / regolatore, ho provato stesse operazioni con un'altra unità - ha funzionato bene. Provato nuova / brutto disco in un altro sistema-fallito allo stesso modo. Chiamato il servizio clienti di WD. Ho chiesto se ci fossero problemi di QA con questa unità. L'agente mi ha detto therewas alcun problema con gli azionamenti, ma dal momento che hanno usato un caricatore esterno, non avevano alcun controllo su di se l'unità è stata danneggiata durante il trasporto. Ho potuto vedere dove questo potrebbe essere un argomento valido per le transazioni di terze parti, ma quando WD controlla l'intera catena di fornitura dalla fabbrica a porta, questo non ha senso. Se il prodotto non è adeguatamente imballato per utente, il tempo per WD per ottenere un nuovo caricatore. Poi l'agente mi ha chiesto il numero di serie della nuova unità. Quando ho dato a lui, ha detto che il numero di serie non corrisponde l'unità hanno mandato fuori. Siamo andati più volte il numero di serie, e lui ha detto che non era nemmeno vicino. Mentre lui mi ha messo in attesa, sono andato indietro attraverso e-mail da WD, e ho trovato l'avviso nave unità, che conteneva il numero di serie della nuova unità - era identico al numero di serie che avevo dando l'agente! Quando l'agente è tornato al telefono, ha detto che dal momento che i numeri di serie non corrisponde, qualcuno mi avrebbe chiamata domani per risolvere il problema. Gli ho detto circa la e-mail che avevo trovato. Ho detto che volevo parlare con un supervisore. 20 minuti più tardi, il supervisore è venuto su, e ha detto che il numero di serie riportato dal agente era fuori una cifra da quello che gli ho dato. Ho detto che avevo più volte dato numero di serie himthe corretto. Ho detto supervisore agente altre cose mi aveva detto re. danni durante il trasporto. Se fosse possibile vorrei cambiare il mio 1 stella a 0 stelle. Supervisore offerto di effettuare l'aggiornamento a Caviar Black 750 GB gratis, e di fornire trasporto di ritorno libero per DOA nuova unità. Ho accettato, ma la mia fiducia nei prodotti WD e il servizio clienti è scosso. Ho passato più di un'ora al telefono su questo tema. Si spera, avrò più fortuna con la nuova unità. Scriverò un altro follow-up quando arriva e ho provato.

ottenuto questo per il mio DVR CCTV di sostituire un hard disk da 500 GB. ha funzionato bene per una settimana, poi ha causato un errore hdd sul DVR. I Googled questo e forum suggerito che potrebbe essere un problema di DVR, al contrario di un disco fisso difettoso, così ho lasciato in, ma la settimana scorsa è venuto a mancare completamente. Ho attaccato il bambino di 2 anni 500 GB HDD indietro nel e funziona benissimo, quindi la colpa è chiaramente sul nuovo WD Caviar HDD. Purtroppo Amazon ha chiuso tutte le mie opzioni di ritorno / rimborso di un mese dopo che ho comprato? così 40 quid giù per la Swanny :(

Ho acquistato questa unità WD duro come un nuovo elemento di scoprire che era usato e difettoso. Il tecnico officina fu sorpreso di notare il confezionamento scadente, le impronte digitali e le gravi graffi sulla superficie. Infatti è in una condizione peggiore di quello sostituito. Amazon attenzione dei vostri clienti e le loro pratiche commerciali. Sarò più prudente in futuro, quando si acquista qualcosa dal tuo sito. Compratore stai attento. Vedo devo dare un stelle in modo da 1 stella è tutto quello che posso dare Dovrebbe essere meno 5 stelle

Acquistato uno di questi e, non appena l'ho installato, ha segnalato gli errori SMART. Ho chiesto una sostituzione e lo stesso è accaduto. Entrambi realizzati su 5 luglio 2014 in modo da assumere è un lotto difettoso, ma abbastanza per mettere fuori di me.

ordinato questo disco rigido si è rivelata difettosa. aveva sostituito con un altro, 4 mesi lungo la linea, ancora difettosa.

Inizialmente ero molto felice con la piastra. Dopo 18 mesi, si incontrano settori difettosi. Ho la piastra ora scambiato per un Seagate. Spero che dura più a lungo.

Questo hard disk è incontrato con me uno scopo molto insolito. Non in un media server, non è un ricevitore satellitare, no. È usato come un disco rigido in un normale computer desktop. Il diamine sì anche ancora dare ... Al piatto sono installati due sistemi: Windows 8 e Ubuntu Linux. Entrambi i sistemi possono essere installati senza problemi. (A parte i soliti problemi con l'attivazione di Windows e il massacro Linux UEFI ...) Una misura delle prestazioni sembra sconsigliabile, dal momento che la performance dipende tra l'altro dal particolare bordo ed è costruito SATA controller, ecc .. Solo questo: Un certo incremento delle prestazioni ha già avuto luogo, ma il piatto è stato sostituito, era stato anche a pochi anni sotto la cintura ... Il valore di 8-potenza di Windows per il disco di sistema è aumentato con me 5,3-5,9 , Sì, con un SSD di valore sarebbe stato certamente più alto, ma SSD di arresto della capacità non per questo prezzo. Anche con il sistema Linux che ho visto senza limitazioni evidenti, che non necessariamente un'operazione di copia su diverse decine di gigabyte e il suo orologio velocità di trasferimento dei dati ... c'è di più eccitante, e non vi è, infine, il multitasking. Così, in breve: io sono completamente soddisfatto. La piastra ha una sufficientemente grande capacità (ma non è così grande da poter operare solo con UEFI), è abbastanza veloce per le mie esigenze, ed è (rispetto al vecchio record) estremamente silenzioso. Ma penso che il prezzo per molto ragionevole. Per quanto riguarda la durata della vita, si può tranquillamente solo in pochi mesi di più da dire. Mentre ancora si applica la vecchia regola: o si va nei primi sei mesi, rotto, o sarà sostituito in pochi anni, perché è diventato troppo piccolo. Ma che non guarda alle piastre dall'esterno purtroppo. Da me, allora consigliamo vivamente. Completato il 15.10.2013Die raccomandazione senza restrizioni, mi dispiace di ritirarsi. Dopo 8 mesi non uso eccessivo della scheda è stato rotto e non è più riconosciuto dal BIOS. Il piatto mi è stata posta sotto il programma di vite è disponibile, lt. WD un "campione di qualità" con garanzia di 90 giorni purtroppo solo limitato. Fallimenti? Dal momento che si può di WD non fanno nulla - quindi il personale cordiale del numero verde. Beh, io probabilmente ho per ottenere un altro piatto. Probabilmente probabilmente nessuna WD-piatto, la qualità di "campione di qualità" non ha veramente convinto ...

Questo piatto è stato il mio primo Caviar Blue, Caviar Green tre altrimenti Potter nel mio server. Notevole è come l'unità sussurro esecuzione: Più tranquillo di un 2 TB Caviar Green proprio accanto, anche se la velocità è di 7.200 giri / min significativamente più alto. Il pannello produce nessun rumore di avvio e nessun suono - almeno non per le mie orecchie. Le prestazioni della piastra era pulito: fino a 140 MB / sec in scrittura e lettura quasi 160 MB / Sec sono abbastanza buoni, vedi foto sopra. Il contrasto Caviar Green non andare oltre 100 MB / sec, OK ha certo uno scopo diverso. i valori con ATTO Disk Benchmark sono stati misurati in ambiente Windows Server 2012 Essentials in un HP Proliant MicroServer N40L su RAID. Un altro contrasto dell'immagine, ho vinto due computer straight-costruiti, sia con i moderni processori quad-core. C'è la piastra come la pietra d'inciampo nella revisione di Windows è identificato, anche se ci vuole porte SATA 6Gb / s. Come trasmissione meccanica non è certo il Allerschnellste ma poco costoso. Dopo quasi un anno di funzionamento 24/7 del consiglio ha sviluppato un paio di settori danneggiati: fastidioso quando si riferisce al disco di sistema nel server e sono anche di essere laici alcuni file importanti su questi settori. Durante l'esecuzione di Microsoft Windows Home Server 2011, 1PK, 10U, x64, DSP, OEM, ENG da SFC / scannow intatto, ma è fastidioso in ogni caso. Poche settimane più tardi, che era finita: La piastra si trova formato non è più e ora non è più come un bel fermacarte. Conclusione: chi fa regolarmente il backup del suo PC e guardare il prezzo, si può rischiare. In ogni caso cambierò, o fatto già.

L'album era di seconda mano, ma non è un problema in sé. Ma è che il disco ha avuto un ictus e non poteva essere utilizzato. Non so se queste cose vengono esaminati prima messi in vendita, ma sono sicuro che una revisione husbiera prima evitato vuole vendita al pubblico.

Compra questo album e sono venuto clcik fallito con la morte, ho dovuto restituirlo, credo che fosse di seconda mano e ho posto come nuovo

Non avevo mai avuto a sperimentare la garanzia di Amazon è purtroppo ora! Amazon sta lavando le mani "suggerisce" (= obbligatorio) contattare il produttore. Secondo la serie di numero di disco rigido, il sito di Western Digital mi informa che il disco non è garantito (!) .Anche Se mi passa queste informazioni, dovrei restituire il disco in un sacchetto di speciali anti cunei -static, che io non ho, e la speciale, non ho, quindi dovrà sedersi sulla mia garanzia. Ho già speso quasi due ore per ottenere queste informazioni, io nemmeno sprecare il mio tempo. Allora capisco perché alcuni si rifiutano di comprare un altro disco rigido su internet è il casaccio. NUL!

Ho ordinato 2 dischi. Sono state consegnate rapidamente ed erano in apparente buone condizioni. Tuttavia, sono stati completamente protetti da: solo due piccoli spessori di cartone. produttore protezioni degli orientamenti non sono soddisfatte: [...] I dischi, elementi fragili per natura, per cui sono stati sottoposti i rigori di trasporto. Sono tornato senza prove. Lei è la colpa del PreisCompany lato rivenditore o Amazon? Qualunque cosa. Ho visto commenti simili alla mia per altri dischi e altri rivenditori. Ritengo pertanto che Amazon non masterizzato la sua catena di distribuzione per i prodotti sensibili. Il servizio di ritorno è contro eccellente. Questa è la prima volta che ho usato per molti anni e molti acquisti.

Il disco rigido è di per sé una scelta molto buona per il mid-range mi raccomando per un uso tipico ufficio, eventualmente in combinazione con un SSD. Detto questo, il pacchetto offerto da Amazon è semplicemente inaccettabile! Il disco rigido nella sua borsa normativo antistatica, posto in una busta di cartone pianura Amazon certamente facile da aprire, ma quando si tratta di trovare un disco rigido non funzionante perché è danneggiato INUTILE io sono nel mio secondo rimborso ... Fortunatamente per torna Amazon è molto efficace, ma ho ancora roba per me la coda all'ufficio postale solo a presentare il pacchetto ... è frustrante ... sono un professionista, non ho ottenuto tutti fare!

inviare in 3 semplici piccoli cartoni impigliata nella vicenda che ha portato assolutamente alcuna protezione HDD accaduto hs. rimborsato rapidamente (amazon sempre in primo piano su questo)