Le migliori opinioni
Questo è ciò che scrivono sul TP-LINK RE200 750Mbps Range Extender Universale / Ripetitore Wi-Fi (tecnologia AC, WPS, Semplice da configurare)
Tutto è nel titolo! Non rimarrete delusi! Dopo aver provato una soluzione 1200+ ac CPL Devolo molto costoso e non adatto al mio cablaggio e poi testato un paio di ripetitore di alto livello. È la mia scelta è portato a questo. Lati positivi:> si estende ben wifi su una casa a 3 livelli e circondato da piena di altri segnali wireless. > Configurazione facile! Rivoluzione Freebox compatibile. Impostazione semplice tramite 2 opzioni chiaramente dettagliate in francese. > Velocità di connessione incredibile (oltre il congelamento dell'immagine recupero contenuti full HD sul mio NAS Synology nascosto in soffitta) nel corso Freese a Skype tramite Xbox One wifi lontano dal router originale. > Port Gigabit! Per trasformare qualsiasi dispositivo Ethernet n WiFi (NAS Synology 214+ nel mio caso). C è un vero plus come sulla maggior parte degli altri ripetitori di questo porto si trova a soli 100 Mbps! Il Gigabit altro porto sforzo! Punti negativi:> la progettazione di un po 'meno di suoi piccoli fratelli della stessa marca non brutto neanche. > L'assenza di presa telefonica. PB può chiedere, in alcuni casi, ma non è s CPL non si dispone di una posizione di rottura su una striscia di alimentazione. Raramente stato così sorpreso dalla conformità di un prodotto tra le mie aspettative e lavoro di rendering! Saluti, Rémy
Ho cambiato il mio abbonamento Internet e la casella di fibra nuova (riproduzione Livebox) essere fisicamente rimossi prima alcune parti della mia casa su due piani. Ho avuto problemi di ricezione wifi era che ho potuto godere la velocità della fibra 100Mb / s. Questo è risolto con questo ripetitore TPLINK RE210. Non solo ora ho una grande varietà, ma in aggiunta ho raddoppiato la velocità per le schede WiFi 2.4 Ghz che offriamo con HiSpeed di RE210, una connessione con il Livebox a 5 Ghz e 2,4 Ghz riproduzione (non relè al flusso della Livebox 5 Ghz). Questo sarà di 300 Mb / s con Wifi carte 2.4 Ghz 802.11n, mentre la Livebox per lo stesso tipo di carta permette a priori che a 150 Mb / s.
Ha perfettamente il suo lavoro. La peculiarità dei ripetitori TP link è il nome della rete trasmesso dal ripetitore può essere lo stesso del router: è quindi completamente trasparente per un dispositivo che connette ed è per questo che consiglio invece che NETGEAR. L'installazione avviene in 30 secondi (si connette al ripetitore, la rete viene scelto per duplicare e inserire la password). Così, ovviamente, "compatibile" con tutte le reti wifi. Inoltre, sono disponibili per coloro che hanno bisogno molte opzioni di configurazione. Un bel acquisto, mi raccomando!
3 modalità sono possibles- estendere una rete a 2,4 GHz e una rete di 5 GHz- estendere una rete a 2,4 GHz in una rete 5 GHz- espandere una rete a 5 GHz 2,4 GHzLes ultime due modalità sono utili quando si desidera convertire una rete a corrente compatibilità con un terminale che non supporta questa rete. Io lo uso per convertire una rete a 2,4 GHz nella frequenza 5 GHz in quanto non crea interferenze con BluetoothJe a volte ha dovuto scegliere tra l'utilizzo di wifi o bluetooth con la mia tavoletta di Windows. Passando a 5 GHz, ho WiFi e Bluetooth senza problemi.
Attuazione di semplice ripetitore: mi sono collegato al ripetitore tramite il browser di documentazione basato 2.Note metodo: il metodo 1 tramite WPS non ha funzionato, l'apparecchiatura tra la scatola e il ripetitore s non viene fatto automaticamente. Credo che questo sia l'obsolescenza della scatola. Molto facile da usare come ripetitore mantiene lo stesso SSID (che non è il caso per tutti i ripetitori), sono stato nessun cambiamento per raggiungere i miei dispositivi (Samsung Android 4.1 Tablet Computer barbone Gigabyte di Windows 10, iPOD , smatphone Android 4.2). segnale forte, ho potuto verificare, in particolare, con l'applicazione di Netgear Wifi Analytics che misura il segnale wireless.
Il RE200 combina l'allargamento di entrambe le bande di frequenza in un dispositivo molto compatto ed elegante. Contro un muro luminoso involucro strutturato con le sue bianche e sottili strisce grigie è appena percettibile. Basta discretamente potrebbe essere l'utente, perché si può lasciare la casella. Sul retro di un adesivo con la fabbrica SSID è opportuno che entrambi mostrano subito dopo Einnstecken nella lista WLAN del PC, almeno se la scheda wireless supporta 5 reti GHz. A proposito di quale banda il RE200 viene stabilita la frequenza, non importa. Il nome delle reti WLAN estese può essere sia in posizione o addirittura ripresi dal potere del router. La RJ45 Schnitstelle sulla parte inferiore del dispositivo non ho ancora testato, perché il router è montato nella tromba delle scale e non c'è un PC, in fondo credo che la connessione, ma per una buona idea. In sostanza si dice di sì, ripetitore wireless ridurrebbe il throughput dei dati, nel gioco del RE200 con il TP-Link VR200v era, ma piuttosto il contrario - qui, il router sembrava il ripetitore per contrastare. 6 MB / s a 2,4 GHz e 9 MB / s a 5 GHz, almeno per me i valori normali. Va ancora ricordato che il RE200 difficilmente riscaldata anche dopo giorni di funzionamento, in netto contrasto con l'AVM FRITZ! WLAN Repeater N / G, che si illumina di tanto in tanto sotto un carico pesante. Nel complesso consiglio il RE200 completamente!
Prima di tutto. Perdono le 5 stelle perché questo prodotto ha superato le mie aspettative da un punto di vista tecnico e ansich funziona molto bene. Naturalmente, questo prodotto non è perfetta. Chiedo per il prezzo non lo fa anche, e non è necessariamente sul ripetitore wireless in sé, ma può anche essere dovuto ad altre circostanze. Ma ne riparleremo più avanti. Per me, però, questo non è un motivo per valutare peggio. Perché: Questo è quello che è anche lì. Il segnale wireless è almeno in realtà notevolmente migliorata nella gamma di 2,4 GHz. Qui il TP-Link RE200 penetra davvero negli angoli più remoti della casa. Si sente molto più di quanto non faccia il Speedport 724V Telekom. E che assicura in qualsiasi angolazione per la ricezione wireless ordinaria e buone velocità di trasferimento con dispositivi diversi. *** Perché? *** La posizione iniziale per la velocità della porta era molto promettente. Egli deve essere in sala (CE), che è solo la posizione più centrale nella casa. Purtroppo, questo non era perché T-Entertain non così chiaro è quando un interruttore esterno per la distribuzione del segnale è responsabile (collegamento telefonico e rete di distribuzione nel ripostiglio). La Speedport non ha nemmeno fatto in questa posizione centrale, al fine di garantire in tutta la casa per un buon segnale wireless. Gerde al piano di sopra c'era di tanto in problemi di tempo. è l'ultimo dato che la stanza Speedport la lavanderia, e può quindi essere considerato il luogo dezentralsten per trovare in casa, bene, ricezione wireless non è più un problema. Per laptop e co. non era un grosso problema, perché siamo riusciti a prendere le connessioni di rete con facilità, ma oggi non è necessariamente qualsiasi dispositivo dotato di un connettore RJ45 (MacBook ...) Abbiamo poi sbattuta in Cyber Lunedi e ordinato un ripetitore appropriato per la nostra AC qualificazione Speedport. In realtà ho voluto avere due, perché non riuscivo a immaginare che uno è sufficiente. Ho poi ma lascio solo una volta in una. In primo luogo, il prezzo non è stato molto basso e in secondo luogo ho voluto mettere alla prova ciò che la tecnologia porterà solo una volta. *** *** Una tecnica in modo che l'imbarazzo della scelta con i ripetitori. Davvero AC sono ammissibili ma solo alcuni. Il TP-Link fornisce RE200 estensione gamma di entrambe le reti, che è stato decisivo per l'acquisto. Si deve capire che le due larghezze di banda funzione completamente diversa: la rete a 2,4 GHz ha una portata maggiore e la rete a 5 GHz è più veloce. Parlando di copertura wireless è sempre sone cosa. Se 1 & 1 non è solo ingannare con "Wi-Fi 2.0" l'umanità, ci sono dei limiti fisici. Ma in teoria è così. Ora bisogna chiedersi se è necessario la rete a 5 GHz a tutti. Ho trovato per i miei scopi, che può essere utile solo quando si tratta di video streaming. Per il momento sta andando a trasmissione HD, la rete a 2,4 GHz di solito non è sufficiente davvero. D'altra parte la mia fiducia è così bassa che non riuscivo a ottenere l'idea di utilizzare lo streaming via Wi-Fi nella rete wireless. Poiché normale cavo di rete NEN, sia per mezzo di un alimentatore-line, una variante significativamente più veloce e più stabile. Ma qui è apparso generalmente anche il primo problema per il TP-Link RE200. Il piccolo dispositivo è infatti in grado di CA, ma devi essere molto attentamente considerare dove collocarlo. Perché un ripetitore wireless può solo assorbire e trasmettere il segnale ha un senso se ha una buona ricezione. E qui, purtroppo, che la rete a 5 GHz rende molto prima flaccido rispetto al 2,4 GHz. Per noi è stato così che abbiamo collegato il ripetitore nel corridoio, al piano di sopra e il piccolo dispositivo in tal modo circa 5-6 metri corvo diretta è dal router Speedport. Non è molto lontano, ma in mezzo c'è uno o un altro ostacolo, muro al piano terra, se necessario, un sistema di riscaldamento e in ogni caso un soffitto di cemento incredibili. Il fatto è che il TP-Link RE200 non conta anche la rete a 5 GHz. Vorrei quindi voglio è tutta velocità al piano terra e al primo piano, che dovrà acquisire almeno due dispositivi. Abbiamo quindi deciso per noi quella rete a 5 GHz disabilitare completamente, perché non ha senso usarlo in cucina, in bagno per gli ospiti e ripostiglio. Se questo è ora in Speedport (come credo), o sul ripetitore TP-Link, non lo so. Tuttavia, dal momento che la rete a 2,4 GHz è significativamente migliore dal RE200, che la velocità della porta, sto supponendo che abbiamo il colpevole trovato. Anche se il piano di sopra RE200 appeso al muro, ho in soggiorno, ancora molto buono per l'accoglienza al piano terra. E anche se va sotto il soffitto assassino-calcestruzzo di nuovo. Ora ho fatto con il mio iPhone in diverse stanze della casa dei test di velocità e costantemente ottenere buoni risultati. Negli angoli più remoti della casa che ho raggiunto da TP-Link RE200 valori da 18 a 25 Mbit / secondo. Questo è sufficiente per me sopra. Su Macbook è possibile lo streaming video, se non hanno in HD e tutti i dispositivi mobili, in qualsiasi punto della casa buona ricezione. Così, il dispositivo si estende su buona 150mq abbastanza affidabile e bene. In estate ho avuto il tempo di provare come funziona nel giardino. In caso di dubbio, in realtà un secondo ripetitore deve ancora essere acquisita, che è responsabile per la vita all'aria aperta. Nett incidentalmente è anche l'uscita RJ45 al ripetitore. Anche se lui è del tutto priva di interesse per me, potrebbe anche avere i suoi usi, e ottiene pertanto, almeno per me il suo apprezzamento. L'uscita è altrettanto buono come il ricevitore wireless. Quando il terminale che deve essere collegato ad esso ha ricevente senza o povero wireless, che è una buona alternativa. *** Design *** One ha per fortuna non si vergogna, se appendere nella presa accanto al tavolo da pranzo o in qualsiasi altro luogo dove si trova direttamente in vista. Il design è semplice e moderno. E anche se il dispositivo non è uno dei più piccoli della sua categoria, che non si preoccupa davvero. I LED sono molto luminosi, ma almeno l'unità non suoni fastidiosi quando succede qualcosa. Per gli altri dispositivi questo Corporazione a leggere più e più volte che lo fanno non solo visivamente, ma anche l'attenzione acusticamente. Mi sento molto inquietante, proprio perché il wireless ogni tanto può essere qualcosa. Dalle dimensioni del dispositivo, ma ancora in forma dietro un cassettone o un armadio e non è molto "Dicker" come una grande spina di alimentazione. Così, è possibile nascondere il dispositivo in dubbio anche se uno non va bene la vista. *** Funzionamento generale *** La struttura è davvero molto semplice. Incluso è un breve resoconto su una carta colorata A4 e un piccolo manuale in tutte le lingue possibili in tutto il mondo. È interessante notare, ho avuto le brevi istruzioni con precisione prima, come il manuale vero e proprio. Ma alla fine portano entrambe le guide l'utente alla destinazione. Essi sono descritti in buon tedesco e probabilmente anche un estraneo tecnologia presentano grossi problemi. È possibile collegare il ripetitore tramite il pulsante WPS o utilizzando un cavo di rete. Ho provato l'opzione WPS. Qui dovete trovare (Ciò che non è così facile nella velocità della porta corrente ...) e poi anche sul router ripetitore sul pulsante WPS corrispondente. Le luci lampeggiavano su entrambi i dispositivi per un po 'e non è successo niente, così ho semplicemente collegare il cavo di rete e impostare il ripetitore manualmente. Che va senza intoppi e abbastanza leggero panoramica con una interfaccia grafica rudimentale con le istruzioni. Vi si possono trovare una installazione rapida / Express. In realtà, si ha solo l'accesso wireless a portata di mano, allora il dispositivo è completato in 2 minuti e può godere il segnale migliorata. Ho il segnale trasmesso regolato in modo che continuerà utilizzando i dati del router. Ma si ha anche l'opportunità qui per inserire un nome di rete diversa. Non ho considerato significativo. Ogni sottomenu in questo strumento di amministrazione è ben spiegato e chiaramente progettato. Anche in questo caso, tutti dovrebbero trovare la loro strada. Un piccolo inconveniente può essere che non le impostazioni speciali sono disponibili. Ci sono una o l'altra opzione, ma i tecnici hardcore quindi non possono essere soddisfatti. Ma qui non è probabilmente il target di riferimento. Così qualcuno probabilmente cadrà più in un router wireless vera e configurarlo di conseguenza. *** *** CONCLUSIONE Chi vuole estendere rapidamente e facilmente la propria rete wireless esistente a una gamma più grande e quindi avere più velocità, che possono accedere in modo sicuro qui. Visivamente e tecnicamente conoscono l'unità di ispirare abbastanza. Per il prezzo non si può davvero andare male. Anche se si può considerare se ha senso ricorrere ad un ripetitore abilitato CA o se ancora risparmiare qualche euro e compra un ripetitore normale.
Hiya. Io uso i buoni pezzi come ricevitore Entertain mescola al router perché i miei ponti Telekom sono costosi, ingombranti e ingombrante. Questo è teoricamente abbastanza semplice, che si applica come anche al fratellino WA 850RE, ho in uso anche. Presentato una connessione funzionava correttamente, può il collegamento TP premendo un pulsante sul ripetitore e il router (WPS / Registro Wi-Fi ecc) facilmente connettersi. Questo crea ogni 2 minuti. Per l'utilizzo come bridge wireless sui ricevitori intrattenere e canali HD vi consiglio se la qualità delle immagini al seguente "trucco" :. 1 attivare eventualmente il menu 724v SP 5 Ghz Wi-Fi e impostare il n / 300Mbit / s - con l'AC-impostazione ho ricevuto alcuna Verbindung.2. Impostazione Nel menu ripetitore che la connessione deve essere stabilita al router su 5 Ghz e ripetitore wireless 2.4Ghz per collegare annimmt.3. Se non ha la stessa mosto ripetitore ed è sufficiente che il ricevitore è alimentato affatto, 2,4 GHz SSID (nome di rete) a un altro nome di. Il vantaggio: Rilevamento dispositivi in ripetitore proprio WLAN e collegarsi direttamente al router. I relè ripetitore wireless deve solo i dati del ricevitore multimediale attraverso le pale WLAN e lo fa nel "migliore" banda tendono 5 GHz. Abbiamo bisogno del denoch ripetitore in quanto tale, è possibile registrare il 2 in qualsiasi momento SSID. Penso che sia parte di super, soprattutto per il prezzo. In caso di domande, come a quasi tutte.
Il prezzo basso, il forte segnale di uscita e il funzionamento dual-band (2,4 e 5 GHz) mi hanno convinto. Quindi acquistare il ripetitore. A casa il ripetitore ottenuto dal pacco non imballati (imballaggio valente, come accompagnamento lettera e la guida di installazione), alimentato e collegato via cavo Ethernet per TP-Link RE200 con il mio iMac. Dopo il pulsante WPS premuto sul dispositivo senza fili e ripetitore ed entrambi sono stati collegati. Quindi provare a utilizzare Parallels per Mac e la macchina virtuale con Windows 8.1 e l'accesso a Internet Explorer per il ripetitore TP-Link da ottenere. Ha funzionato. password generale viene inserita. Quindi selezionare dal menu, per l'aggiornamento del firmware e il file con l'aggiornamento, che ho precedentemente scaricato dal sito web tedesco di TP-Link e poi scompattato con 7zip, selezionare e invitare sinistra. Ci sono voluti 2-3 minuti fino a quando tutto era OK e l'aggiornamento del firmware è stato fatto. Infine sono andato alla voce di menu per la rete da 5 GHz per collegare / Attiva. Ha preso anche 1-2 minuti. Infine inserito una nuova password, che ha sostituito la password generale. E aveva finito l'installazione completa. Ho naturalmente anche con Safari e OS X e cavi Ethernet in grado di sign-in per TP-Link RE200. Prima l'aggiornamento del firmware Ho appena visto il rumoroso con scaricato file PDF che, in fondo versione hardware e scaricato Aggiornamento in file ZIP sono compatibili. Fit. Tutto era chiaro. Ora posso dal primo piano attraverso il soffitto e attraverso il soffitto e la parete, il segnale proveniente dal router al piano terra in avanti in locali che erano precedentemente non coperti. Le prestazioni del ripetitore è buona. Ed è stato al prezzo vale un po 'di lavoro di investire da utilizzare con la piena funzionalità al dispositivo. Vorrei comprare di nuovo il ripetitore.
Contrariamente a questa già-reviewed eventuali carenze nella trasmissione nella gamma a 5 GHz, ho ora, ma ha deciso di acquistare - e che era buono! Io uso un router per "TP-Link Archer C20i AC750 Wireless Dual Band Router" e utilizzare qui la 2.4 e la banda a 5 GHz. Dal momento che il raggio di trasmissione nella banda a 5 GHz è giunto il momento associato con una gamma più breve, così ho voluto particolarmente accurato per mezzo di un ripetitore aumentare leggermente questa zona. Installazione: è assolutamente facile! Si possono installare in alternativa essere effettuate anche tramite il software sul PC, ma ho deciso per la versione più semplice: router e repeater autoconfiguranti WPS. Un manuale è incluso in tedesco e può essere effettuata da qualsiasi profano. Risultato: La banda a 5 GHz è sicuramente migliorata! Ora ho piena accoglienza nelle aree dove in precedenza sono state registrate solo circa il 20-40%. Per quanto riguarda la gamma di 2,4 GHz, posso solo concludere che si è ormai diventato dell'esistente 90-100% di copertura intero 100%. Conclusione: se si dispone già di un TP-Link dual Router Band e qui vuole espandere il suo potere, sembra giacere con la TP-Link AC750 RE200 assolutamente ragione.
Assolutamente un buon prodotto! Il Ersteinrichting è andato liscio, il ripetitore è stato accoppiato con il FRITZ! Box 7490 e 2,4 GHz e 5 GHz sono stati nel giro di 2-3 minuti per ogni dispositivo disponibile! Inoltre aveva acquistato per il PC allo stesso tempo la 5GHz TP-Link Archer T4U Dual Band WLAN Stick, sia fonde insieme al 100%, io sono entusiasta abbiamo il 5 GHz, tutte le camere sono ragionevolmente disponibili. Prima ripetitore le pareti di cemento erano quasi impenetrabile con noi!
Moin, la potenza di trasmissione è davvero ottima, sia la modalità 2.4 e 5 GHz, la configurazione era soddisfacente (anche se non è facile come in Fritz ripetitore 310), ma questo è in trasmissione e ricezione a Selezionare meglio e finalmente ora copre l'intero appartamento (220m2).
Semplicemente perfetto, incredibile potenza, è piccolo e carino e ottengo il segnale quasi da un capo all'altro della terra, supera il potere di un altro link router tp che aveva comprato qui su Amazon poche settimane ... quindi non mi spiegare ... perché l'altro è enorme e porta due antenotas che per ... questo è perfetto, non esitare. A tutti coloro che sono grattugiato da configurare, è estremamente confortevole, ma ad un certo punto sono in bundle, spina nulla appare e un'altra rete wireless ... è la connessione alla rete, e si imposta da Internet Explorer o Firefox come si desidera lavorare ... cioè in modalità ripetitore ... alla ricerca di reti, impostare la password di rete che si desidera ripetere ultima finestra cambia il nome della rete, per Dio, se non molti dispositivi elettronici grattugiato, e verrà collegato alla rete dello stesso nome ma con quasi nessun segnale! Credo che a quel punto che non viene molto dettagliato la gente ha così tanti problemi, un vero peccato, mi sono innamorato di questa cosa, ho settimane in esecuzione ed è ... latte!
Ho recentemente acquisito la Mbps TP-LINK AC RE450 1750 e sono molto soddisfatto con l'acquisto. Attualmente ci sono simili modelli di fascia alta che offrono, in questo modo, wifi AC simultanea dual-band, con frequenza di 2.4GHz + 5 GHz (quest'ultimo è particolarmente efficiente, veloce e stabile). La differenza è che la concorrenza offre di solito questo tipo di gamma ripetitori desktop. Invece, questo modello è a muro e si può inserire in qualsiasi presa di corrente. La sua configurazione è molto semplice e, se avete il router è anche Wi-Fi AC, ottenere il loro pieno potenziale perché offre quindi una modalità ad alta velocità, con una band che invia i dati e un altro che riceve. Il suo design è bello e la qualità percepita delle finiture è molto buona. Come punto migliorabile, il produttore può raccomandare di migliorare la finitura dei suoi tre antenne, anche se non del tutto smettere di essere veramente bello e non rompere l'estetica di qualsiasi stanza in cui si installa. Il suo prezzo, considerando quello che offre, penso che sia competitiva. Tra l'altro, l'acquisto e la consegna del prodotto con Amazon era un servizio tempestivo ed eccellente. Consiglio vivamente se stai pensando di acquistare un ripetitore ad alte prestazioni.
In primo luogo, ho ordinato il prodotto commentando una previsione Sabato, arrivo il Mercoledì e sono arrivato il Lunedi. Olé! Amazon. Dal punto di vista del prodotto, è di lusso. Ho faticato più conveniente che nei negozi, il segnale wifi mi giunge alla fine della casa (piano 90 m) e con un buon segno. Consiglio vivamente. Easy Setup, l'ho fatto attraverso mobili, facile e veloce, con lo stesso segnale wireless in tutta la casa.
Il lavoro, ora non ho altre caratteristiche Wi-Fi in tutte le stanze della casa, con la possibilità di cavo con spina, se necessario.
Non mi dilungo sulla sua efficacia, ci sono abbastanza commenti su di esso. Ma non ho messo 5 stelle a causa della difficoltà di configurare e la documentazione che avrebbe potuto essere integrati da quello che ti dico sotto di lui. Requisiti hardware: PC con Windows 7 e Freebox V5 HD. Secondo la tua casella di internet è necessario passare attraverso il metodo "Opzione 1" (utilizzando un browser Web), vale a dire digitare http .... nel browser Web, che è il mio caso con un Freebox (nessun pulsante WPS). E in questo caso, anche provato diverse configurazioni (collegato al PC con Ethernet, Wi-Fi, LAN disabilitata ...) impossibile ottenere la finestra di configurazione, ho ancora la stessa finestra TP-LINK con informazioni collegamenti che non riescono. Ma per arrivarci è sufficiente conoscere l'indirizzo IP del ripetitore e salire [...] ... come indicato nelle istruzioni. E per conoscere l'indirizzo IP utilizzando l'utilità (super e più libero) "ipscan24.exe" che può eseguire la scansione dei corrispondenti indirizzi IP ai dispositivi sulla rete. Così il ripetitore di alimentazione è collegato via Ethernet o WiFi si esegue ipscan24 (nemmeno bisogno di installarlo) e ti dà il suo IP si digita nel browser: [...] per esempio, e poi si arriva alla finestra per l'installazione il ripetitore. Cioè, se ho dettagliato questo commento è perché ho letto che molti utenti hanno fallito, e questo è un peccato perché è un buon materiale.
Questo WiFi Extender è in realtà un "grande piccolo /" del sistema, ha risolto la copertura raggiunto il mio segnale minimo ed è ora 80/100%. Ho il router nella stanza di fronte della casa e raggiunge ora il segnale di stop e stabile. E 'molto facile da configurare, anche se vi consiglio la prima volta soncronice il router con l'extender, entrambi sono molto vicini, nella stessa stanza ... una volta sincronizzata può prendere e collegare ovunque, sempre meglio più vicino al dispositivo che si desidera si ottiene il segnale. Essa ha anche un design molto discreto e piccolo. I LED che porta, si indicano in ogni momento la potenza del segnale che viene, se si tratta di wifi, se collegato, etc. Tutto quello che ho notato che di tanto in tanto, è stato scollegato e ho dovuto dare il pulsante (RE) da sincronizzare di nuovo al router. Il prezzo che ho pagato è stato molto utile
Positivo: installato rapidamente. la rete ripete le navi con grande potenza. memorizza il segnale (l'ho staccato mentre io non sono a casa) quando tornano a casa e collegarlo al riavvio attuali e perfettamente sincronizzati. Negativo: fa rumore (come i vecchi routrers) che erano a 56kb e la luce di segnale di notte fastidioso se hai la stanza per la grande sala.
Questo dispositivo funziona bene, ma è necessario configurare sia dal sito Web del produttore. Nel mio caso lo uso per espandere il Wi-Fi in punti morti casa in cui il segnale non arriva bene. Al piano superiore si nota come aumenta da 3 a 25 mega come il test di velocità di connessione. E 'molto importante per creare due reti Wi-Fi di cui abbiamo, perché se usiamo la configurazione che viene di default se mettiamo la RE450 vicino al router, clonando i nomi dei router non è noto a cui si è connessi, solo quando si vede si ha più il segnale, più il computer portatile è a volte stupide che non è collegata né a una rete o di un altro. Come dico molto importante per due reti diverse da configurazione, quindi ci si può collegare direttamente a cercarli. L'unica colpa è quella di essere reimpostare o spegnerlo e collegarlo con una certa frequenza, perché la rete a 5 GHz si blocca più di 2,4 GHz. Per tutto il resto funziona molto bene ed è molto stabile, una volta configurato.
Come altri utenti, stavo guardando diversi estensori di rete, entrambi i marchi noti e private label. In realtà alla ricerca di quella che era economico, dato che la distanza che devo estendere il mio router non è eccessivo, circa 5 metri intorno, con un muro di separazione, ma ha avuto molti problemi con il mio televisore con Smart TV perdere la connessione il router durante la riproduzione di file video sul mio PC e il tablet durante la riproduzione di video in streaming, con il quale ha avuto molti tagli e interruzioni. Alla fine ho deciso che questo per il prezzo competitivo e la marca. L'ambiente era un disastro, francamente, ma in realtà è super facile, ho ripetuto più e più volte, con diverse opzioni e mai riuscito a inviare il segnale wi-fi fino a quando una delle volte che è venuto fuori del mio router, e tachannnn, segnale immediatamente prese e cominciò a funzionare correttamente. Allora io dico che era il caos (molti tentativi di configurazione inutili) e super facile (se in un primo momento mi viene in mente resettare il router, il tutto in esecuzione in una sola volta). TP-LINK avere un IP statico e altri dispositivi, al fine di evitare conflitti tra di loro IP, ho un filtraggio MAC, e tutto è perfettamente funzionante. E 'vero che ho un po' di connessione taglio al PC, ma non così spesso come avevo prima, davvero tanto, era in precedenza quasi impossibile guardare un film dal mio TV senza 3 o 4 tagli, ora posso vedere qualche film senza alcun tribunale, e la questione di video in streaming, diciamo la verità, il calcio, hehe, perché posso ora vedere un gioco di qualità superiore e quasi senza alcun tribunale, che era in precedenza impensabili. Con le applicazioni per il tablet, ho individuato il TP-LINK in un posto nella casa dove meglio riceve il segnale e meno interferenze ha tutti i router che è intorno a me, sappiamo ciò che accade nella storia, si ricevono i segnali ovunque, e sto ottenendo sempre 80-90% del segnale. Ci sono posti nella casa dove un tempo i miei dispositivi aveva un solo attaccatura dei capelli segnale wifi e ora come hanno almeno 4 o addirittura tutto il segnale, si accendono, un grande miglioramento. In breve, un buon dispositivo funziona correttamente, ad un prezzo molto competitivo, ed è davvero molto facile da configurare a proprio piacimento.
Possitiv: il router ha rilevato immediatamente e le impostazioni effettuate in modo che lui era a disposizione e una connessione a Internet ha prodotto. Negativo: non ha migliorato la copertura wi-fi, in realtà non è. Ha sempre preso cura di messaggi di errore dal router, come ad esempio 'conflitto IP - nessun collegamento'.. Se questo era dovuto al mio router, il mio telefono, o anche sul ripetitore, non lo so. Conclusione: Da quando ho comprato la macchina, in modo da non solo il tempo deve armeggiare con una qualsiasi di queste impostazioni, ho tentativo fallito e ha inviato l'articolo indietro. Infine, il produttore ha anche annunciato che si potrebbe dare niente a che fare con uno di questi processi di configurazione, ma va solo nella presa a muro e per. E ci sono alternative più economiche. Poi ho. Aggiornamento 18.12.15Nach con altri ripetitori posso dire che non erano meglio. Tutto quello che ho trovato, è stato probabilmente causato da router Telecom Speedport ibrida. Finora ho letto da chiunque abbia portato un ripetitore dietro la gestione ragionevole Speedport. Tempo per arrivare a Internet, poi di nuovo no. E nessuno sa perché. E la Telekom detiene là fuori. Chiunque voglia acquistare il TP-Link, si dovrebbe fare. Tranne lo fa come me un router Speedort da Telekom.
Nel frattempo, ho sostituito il ripetitore da un ripetitore 1750e Fritz ... Tuttavia, poche parole alla RE200: Il dispositivo è abbastanza semplice grazie stesso WPS. L'interfaccia web è anche abbastanza chiaro, ma potrebbe essere più ordinato. Perché la z firmware ripetitore. B. Non si può caricare direttamente dalla superficie fino a me non è evidente, il file deve essere caricato solo dal lato dell'offerta al PC e da lì. La potenza ripetitore in nastro da 2,4 GHz è buona e stabile, ma non vuole niente funziona davvero nella banda a 5 GHz, si collega solo con 6mbit (rispetto Fritz 1750: 900Mbit sullo stesso socket). Le prestazioni misurato della trasmissione dei dati, purtroppo, ha confermato questo. Non ho idea perché questo è, anche se il ripetitore è stato installato vicino al FRITZ! Box è stato così schifoso. Che non ha bisogno 5 GHz, ma ben servita (e forse è funzt meglio con un altro marchio router). Annoying: Le frequenze più alte nella banda a 5 GHz non sono attualmente supportate (canali da 100).
La prima impressione è stata molto buona, il prodotto è attraente, abbastanza piccolo e quando ho inserito ha funzionato la prima volta a fare quello che ci avevano promesso, estendere la copertura Wi-Fi utilizzando lo stesso nome di rete Wi-Fi del router principale in modo che tutto quello che le note è che dove prima ora è venuto il segnale arriva perfettamente. Ma quando ho iniziato a provare notare che (laptop, iPad ...) esercizio di un'attività dispositivi significativamente più lenti rispetto a quando erano accanto al router principale, anche se la copertura è stata molto buona. Leggendo il manuale spiega perché: il dispositivo funziona in half-duplex, cioè, in teoria router principale WiFi metà velocità che è full-duplex. Un'altra cosa da tenere a mente, il dispositivo è dotato di due modalità operative, una in modalità di compatibilità (default) che è (ancora) meno efficiente e un altro in WDS in modo che, come dice il manuale è più efficiente, ma questo richiede che il supporto router principale WDSTengo casa un'altra soluzione al problema della copertura WiFi composto PLC (la copertura si estende attraverso le prese elettriche) del marchio Devolo, in particolare un Devolo dLAN 200 AV wireless N e un dLAN 200 AVsmart + che a velocità è molto migliore, ma per creare una rete WiFi diversa deve connettersi manualmente, non è così comodo con la Tp-link. In definiva, ha i seguenti punti: - Estende la copertura di parti della casa in cui nessuno aveva- Configure- confortevole Molto semplice, perché si estende alla stessa rete Wi-Fi che crea le router- a buon mercato rispetto a DevoloContras: - Diminuisce WiFi velocità come dice il manuale Anche se compatibile con praticamente tutti i router funzionano meglio con coloro che hanno WDSYo non lo consiglio per chi cerca la velocità, per esempio, se si dispone di fibra a casa Credo che l'avviso di velocità di discesa abbastanza.
A seguito del parere positivo ho iniziato nel controllo di questo ripetitore wireless. J è stato deluso dalla mancanza di sensibilità di esso per circa ricezione del segnale wireless dal router e l'amplificazione del segnale. Io ho anche avuto problemi con la ricezione in rete, infatti, ho avuto a volte si disconnette e riconnette il ripetitore. La parte software è comunque molto ben fatto. Invece di questo modello ho preso leNetgear EX6150-100PES che è molto più efficiente in termini di ricezione e amplificazione minima 2 bar WiFi e di più, contro la parte software è un po 'meno di successo ...
Sono molto sorpreso nel vedere tutti questi commenti, nessuno ha riscontrato lo stesso problema come me ... ho strappato i capelli per configurarlo con il mio Freebox Tp V5.Configuration, riconfigurazione, ho iniziato a cinquanta volte e ogni quando senza connessione a internet, perché? Poiché il 1.0 del firmware TP-Link non riconosce i caratteri speciali come *, &, # della mia chiave WPA2.Il è quindi necessario aggiornare il firmware 1.1 che si può trovare sul sito TP LINK. Non solo questo aggiornamento corregge il bug, ma la scansione della rete diventa molto più veloce. E 'imperativo per l'aggiornamento collegare il ripetitore al computer tramite il cavo di rete. In sintesi un ripetitore che non è per i novizi del computer.
A prima vista, piuttosto semplice. Poi trovare che il LED verde 5 GHz solo ricevere il segnale a 5 GHz dai segnali del router, ma non connettersi al router della gamma a 5 GHz. Pertanto nessuna funzione ripetitore in questa gamma di frequenza. La visualizzazione dello stato del ripetitore effettivamente vedere "Disconnected" per la gamma a 5 GHz. Causa (dopo alcune ricerche): La RE200 è utilizzato prevalentemente in Germania, nei 5 GHz canali a gamma 100-140 non sono compatibili. La connessione è possibile solo se è possibile limitare il router nella gamma 5GHz sui canali 36-48. Poi, però, la potenza di trasmissione del router è limitata a 200 mW e non più supportato DFS e TCP. La richiesta per il sostegno di TP-Link per un aggiornamento del firmware con l'abbinamento per il supporto del canale la Germania è rimasta senza risposta. Un prodotto con queste restrizioni, senza istruzioni corrispondente in Germania per la vendita trovo impossibile! Quindi in ultima analisi, soddisfa un ripetitore più conveniente per la frequenza di 2,4 GHz. Addendum: ora, ma risposta dal supporto: Supporto per le bande 2 e 3 della gamma a 5 GHz è prevista per futuri aggiornamenti del firmware. Un lasso di tempo non è stato specificato
Se si sa nulla di computer andare la tua strada. Mi ci sono voluti una settimana e una quantità astronomica di test per arrivare al funzionamento di questo prodotto. Nessun collegamento automatico non ha mai funzionato. Ok. Trascorro manualmente inserendo nella pagina delle impostazioni. A convalidare le varie informazioni richieste: il ripetitore è il mio segnale, si collega alla rete ... ma mi vieta di accedere: un dato indirizzo IP ... ma a volte (non tutto il tempo, in quel momento mi è sembrato), con solo il telefono cellulare. Tutti gli altri dispositivi sistematicamente negati anche riavviando associazione con modem. Poi torno alla pagina delle impostazioni del ripetitore e restituisce informazioni complete del modem: maschera, modem IP, DNS 1 e 2, ecc .... Funziona ... ma solo se associamo ogni volta che arriva nei pressi del ripetitore, e quindi vietata se la distanza dal segnale e che torniamo ... In breve, dopo molte prove e cambiamento di opzione 1 1, sono riuscito a trovare i giusti parametri: - nessun indirizzo MAC, il ripetitore non vogliono, ma WPA protezione chiave OK- intervalli di indirizzi IP: particolarmente bene tagliare il config in due gruppi: 1 per il modem (ad esempio 1 a 50) e 1 per il ripetitore (ad esempio 51 a100) - bene verificare le opzioni WPS modem se wifi e la protezione facile o no WPSBref, alimentato per 1 settimana, ma buona per ora tutto funziona "finalmente" grande con il telefono, PC o tablet! Per fortuna io non sono "troppo" cattivo del computer altrimenti non sarebbe mai riuscito a essere un utente. Soprattutto, non contano sul servizio: si torna a condividere ciò che è nel manuale di installazione forno a microonde che non rispondono alle domande. Beh, buona fortuna!
TP-LINK TL-WA854RE V1.1Produit amichevole e la cui amministrazione è molto completo e intuitivo, ma ... Non supporta un riavvio del Freebox V5 il cui funzionario Mac indirizzo cambia ogni riavvio. Ca si blocca perché si aspetta che l'indirizzo MAC quando è stato configurato .. E 'quindi ripristinare le impostazioni di fabbrica e riconfigurare completamente. Corre fino alla successiva interruzione della scatola. Per fare qualcosa per risolvere il problema, e TP-Link non risponde alle sollecitazioni. Altra alternativa che tornare. Peccato ...
Ho impostato di mille modi possibili e funziona solo 24/36 ore, poi si deve ripristinarlo se si desidera collegare e accedere a Internet, e dispositivi wireless su diversi ho (TV, iPhone, iPad, S3 ...) Edito : ho contattato il supporto tecnico TP-LINK, e dopo diverse regolazioni mi hanno detto, funziona bene, consentendo server DHCP e l'assegnazione di dispositivi di DNS. In ogni caso, fino a quando non risolvere questo bug con qualche aggiornamento, ho ancora dare loro 1 stella.
Elencato in categorie
- Ripetitore
- Punti di accesso senza fili
- Ripetitori
Un altro nome
- Recensioni dei clienti per TP-LINK RE200 750Mbps Range Extender Universale / Ripetitore Wi-Fi (tecnologia AC
- TP-LINK 750Mbps AC RE200 - WiFi Extender (3 anni di garanzia, porte LAN, WPS) della rete
- TP-LINK Wireless ripetitore RE200 AC 750Mbps dual-band (1 porta, compatibilità universale, di facile installazione)