Recensioni dei clienti per Venta 7025401 Luftwäscher LW 25 antracite / metallizzato

Cari clienti, ero scettico. Ma l'aria secca ha reso il mio strumento (chitarra) per creare notevolmente. Così ho creato il Vesta 25 ordinato. Il suono della chitarra e la condizione del legname è stata migliorata di almeno 2 giorni Enormemente generali. A seconda delle dimensioni della camera e fase gestisce il dispositivo 55 - 65% di umidità. Tra l'altro, abbiamo reso ancora nella nostra camera da letto. Anche fase 1 si sente un po ', ma è ancora solo OK. La mattina ho dovuto completamente non soffiarsi il naso, quello che faccio sempre normalmente. Tutto era pulito .. (No Borken). Il dispositivo ha un incredibilmente semplice, ma fa sicuramente che promette. Abbiamo ancora altre 2 dispositivi.

A questa aria opinioni scrubber sono davvero 2geteilt. Soprattutto le recensioni "cattivi" mi hanno impedito di acquisto a lungo. I rating "positivi" - soprattutto tra i custodi Parrot - l'ho, ma poi mi ha spostato a provare. Ho da poco più di un anno e mezzo più il dispositivo ora nella mia stanza pappagallo. Ogni azienda di pappagalli e parrocchetti conosce l'esposizione alla polvere e l'importanza di una corretta umidità. In sostanza, posso confermare l'effetto descritto dal produttore. La mia camera ha meno di 20 metri quadrati e così ho pensato che il piccolo LW25 dovrebbe quindi fornire la pulizia. L'aumento dell'umidità perché non era preoccupato. In poco tempo ho notato un miglioramento della respirazione dell'aria. Era fresco e c'era solo la stagione febbre da fieno, quando ho iniziato con il test, ho notato questo molto chiaramente. Perché nel tempo dei primi calzoncini ho sempre problemi da essere più lungo ai pappagalli, perché onere me qualcosa in più di allergia. Questo era migliorata notevolmente. Potrei essere in ore ai pappagalli. La polvere è sceso in modo significativo. Ho pulito prima di iniziare di nuovo la finestra. Questo ho dovuto altrimenti quasi ogni settimana e fare almeno una volta al mese, altrimenti la luce è stata molto influenzata. Le finestre erano così per me un ottimo indicatore. Dopo aver utilizzato la deposizione di polvere era caduta molto significativa sulle finestre e quindi potrebbe questo processo di pulizia essere prolungato per un certo tempo. Da settimane era in realtà una volta al mese e anche lì non era nemmeno realmente necessario. Dopo uno stampo dopo i danni d'acqua dietro una copertura del LW25 ha avuto un uso corretto di durezza. Naturalmente, non può non prevenire la contaminazione di pareti e superfici. Tuttavia, è stato chiaramente affermato che l'onere potrebbe essere ridotto con spore nell'aria che respiriamo. Ciò è stato confermato oggi non solo al tatto, ma anche per testare. Quando umidificazione che avevo in mente qualcosa, perché non c'è modo di impostazione. Mi sarebbe piaciuto un ambiente in cui si può dire, si prega di trasformarvi in ​​XX e YY di nuovo. Io stesso ho lasciato la macchina funzionare a già tutti i livelli. Al livello 1 non sono mai stato in grado di rilevare un tasso di umidità di oltre 65 punti in uso continuo. A questo punto, ho sempre un'umidità intorno al 60% (max. 62%). Ai livelli più alti, e se i pappagalli nuotavano nuovo, l'umidità è talvolta anche al 80%. Dal momento che a monitorare regolarmente l'umidità nella stanza, posso intervenire e reagire bene corrispondono. Qui mi limiterò però investire in un idrometro con regolazione, che tutti ancora in grado di automatizzare qualcosa di più, soprattutto in estate. La pulizia del dispositivo è assolutamente necessario. Entro ogni 2 settimane si dovrebbe pulire i rulli e il serbatoio dell'acqua in modo corretto. Questo può anche essere molto semplice e senza lavori di ristrutturazione. Coperchio e finito. Sotto la doccia, il rullo è facile da pulire. Tuttavia, questo può anche essere fatto per mezzo di una lavastoviglie, che ho già fatto. Il serbatoio dell'acqua non ha ampie scanalature in cui qualcosa può risolvere. Così questo è buono, veloce e facile da pulire. Io personalmente serbatoio di acqua pulita and roll, almeno una volta alla settimana. Prendete una grande pulizia con coperchio a parte che ho fatto esattamente una volta durante i sei mesi. Ho avuto paura di qualcosa. Ma questo non era necessario, perché la tecnologia del coperchio è abbastanza facile da rimuovere e pulire. Anche questo può - fino al motore e la ventola - in lavastoviglie. Così anche le lacune nella copertura possono essere facilmente puliti. Facile come l'unità può essere smontato, è anche rimontare. Il detergente è quindi molto economico, è usarlo solo ogni sei mesi. Per la semplice pulizia regolare è anche un Spüli e acqua calda. È anche possibile utilizzare il pulitore per questa pulizia, ma che viene poi prezzo superiore nell'aftermarket. Finora io uso l'igiene. Quando l'acqua come raccomandato ogni 14 giorni e sostituita altrimenti riempie solo, si può fare che fare con una bottiglia di circa un anno e mezzo da qui. Modifiche a acqua più spesso, è necessario acquistare più selbiges regolare. Non ho ancora avuto il coraggio di usare me fino ad ora altri mezzi. Ci sono infatti un'adeguata consulenza in sedi pertinenti di proprietari di pappagallo, gli altri agenti, che hanno anche F10 così come un effetto corrispondente. Il disturbo causato dal rumore non posso dirlo ora. Al primo livello la stufa in modo non è vero, se non si vuole dormire solo. Anche se io personalmente non sentire il rumore inquietante. Livello 2 è già chiaramente percepibile, anche se altri dispositivi come computer, televisori e simili sono in uso e infastidire. Davvero fastidioso, mi sento il livello 3, perché non c'è essere nascosta altro lavoro. Nel consumo di energia, il dispositivo non ha davvero notevole. Fondamentalmente, io sono una parte molto piacevolmente sorpreso e felice con il dispositivo molto. In sostanza, mi sarebbe piaciuto una possibilità di regolazione del telaio fecondazione. Naturalmente il produttore vuole vendere i suoi propri mezzi, ma vorrei trovare un elenco di produttori con mezzi alternativi per la pulizia e come un sostituto per l'igiene mi avrebbe trovato troppo bello. Questi sono, tuttavia, alcun motivo per una detrazione stelle, a queste cose sono semplicemente troppo bassi.

Dopo circa 25 anni la mia lavatrice aria Venta era rotto, i pezzi di ricambio ci sono, ma sono troppo costosi per 150.- Euro. Quindi avevo bisogno di un nuovo dispositivo, e quindi ho studiato se sto ancora ben servita con la Venta. I giudizi di Venta LW 25 hanno votato me che quello che è scritto, perché ho sempre letto prima il cattivo Bewertungungen. I dispositivi di altri produttori non sono meglio valutato, così ho deciso di tornare per un Venta, perché sono stato soddisfatto in passato. Qui di seguito vorrei rispondere ad alcuni punti: -LW25 è troppo forte, non posso confermare, lo corro nel livello 1 o 2. Nella fase 3 è troppo forte per me anche che ho bisogno per circa camera 45m² ma non-si segnala che l'uscita di umidificazione è insufficiente, anche io non posso confermare. Ho il dispositivo in uno spazio 45m² disponibili perché nella stagione di riscaldamento, l'umidità relativa scende sotto il 30%. Mezz'ora dopo l'inizio era già salito l'umidità del 5% e si è ora stabilizzata al 55%, che è ottimale. - Illuminazione a LED troppo luminosa, apparecchiatura viene utilizzata nel mio salotto e si trova accanto al letto, per me così poco importante. Wens preoccupa solo godere bastone cosa. -Luftreinigung, Anche io non credo in aria pulita, per questo altri apparecchi con filtri appropriati sono necessari. Bisogna decidere, si vuole dell'umidificazione o la pulizia? Impianti che entrambi non sono ottimale offrono una o l'altra funzione. Chi vuole sia ricorrere a 2 dispositivi. Sapevo che prima e volevo un umidificatore. Tutto cosa che posso confermare che la polvere è gerinner essenziale che senza umidificazione. Ma è meno l'effetto di pulizia perché che l'aria umida rende anche la polvere umida e quindi il contenuto è inferiore roteato attraverso l'aria. (La polvere è più pesante) Per riassumere, posso dire che il dispositivo per me è perfetto come un umidificatore. Esistenti operando 1 settimana.

Ho già comprato la mia casa fÃ'r il 4 ° Venta-GerÃ't. E con questa recensione, vorrei per la prima volta le mie esperienze sono in corso. Per quanto riguarda l'ordine e la consegna, non vorrei entrare. Con il primo tutto è stato detto, ha ordinato oggi e domani consegnato. Ho già un LW 25 in camera da letto, perché io da quando lo uso molto più sonno rilassato senza gola secca e le mie störendes russare è diventato meno da allora. Tra i bambini in camera io uso un LW 15, proprio accanto al letto, è al livello 1 molto tranquillo e posso lasciare le finestre geöfffnet un divario nonostante febbre da fieno allergia ai miei figli, perché la purificazione dell'aria avviene direttamente alla finestra. Gli allergeni poi si depositano all'interno delle GerÃ'tes. FÃ'r conservatorio ho un LW 45 ha acquistato, l'umidità dei giorni caldi fÃ'r miei ZitrusbÃ'umchen, banani e altre piante esotiche di umidità tropicale mi fa di nuovo quando il sole pieno in esso caldo e secco sembra. Avevo comprato uno stesso disegno Beurer, ho avuto zurÃ'ckgeben perché MÃ'usekino il display LCD precipitato. e dopo 3 mesi. Il Philips GerÃ'te anche provare i tempi di test mi hanno spinto la sostituzione di tappeti di filtro per RÃ'ckgeben, o ammuffito o io hÃ'tte ogni mese ha portato una nuova. Con l'igiene fÃ'r mia VentagerÃ'te vengo esattamente una stagione. Ora ho ora con l'acquisto del rinnovato un LW 25 cerco di alleviare la nostra allergia ancora in soggiorno (casa polvere e febbre da fieno), se ora con la nocciola e la GrÃ'sern la stagione dei pollini beginntDie sforzo dolcemente il vostro lavoro, sono molto facili da mantenere per pulire, è completamente smontabile in pochi semplici passi e realizzare insieme. Inoltre, si consumano solo fino a max. 8 watt nel livello più alto che io uso quasi mai. Sono solo molto positivo Ã'berrascht. Weiterso Ventaâ € 'mi wÃ'nschte tuttavia volte colore più fresco di GerÃ'te.

La mia stanza è di oltre 35 metri quadrati. Tuttavia, il volume inferiore di un tetto spiovente, ma proprio a causa della posizione del tetto potere calorifico superiore necessario e particolarmente secco. Dopo quattro settimane: da molto basso 16 rel principalmente su 26 L'umidità è aumentata con importante, spesso la porta aperta ad altre stanze. Con la porta chiusa, l'efficienza è notevolmente migliore, perché è necessario pianificare attentamente e realisticamente. Il più alto livello è per gli spazi che vivono in presenza di inaccettabile, ma è molto utile quando si è assenti. il livello più basso ci sentiamo (abbastanza sensibili al rumore) troppo forte per la notte come qualcosa. Livello minimo è basso per l'uso quotidiano, perché è "in", ma di notte è per gli utenti sensibili ancora "troppo forte". Suggerirei sempre più grande di un numero in dubbio. Poi si può forse andare senza uno stadio di potenza o di giorno si allungano umidificazione durante il lavoro e si spegne durante la notte. Molto buono Trovo soprattutto in confronto ai suoi concorrenti la riserva d'acqua di grandi dimensioni (qui è sufficiente a casa mia fino a 24 ore in condizioni precarie, mentre altri solo una volta un paio di ore) e la pulizia molto facile. Negativo è l'apparenza, qualcosa di ancora a metà strada centrale di fornire in camera con i due "aperture fan" è in realtà non un punto culminante. Inoltre, la struttura ispira fiducia, non vi è "solo" il "fan" e la Befeuchtungskarussell rotante. Nessun elettronica in acqua. È ovvio che, in dubbio tutto può accadere, se necessario, solo l'aria sopra la giostra quindi asciugare è appena passato. Dove lo spegnimento automatico ha funzionato bene per me, ma bene sapere che non ci sono punti di contatto. Il rischio è quindi, a mio parere, lo stesso che per qualsiasi altro dispositivo senza contatto con l'acqua.

Avere più di un mese fa, il 15 LW e LW 25 acquistati da quando ho assunto a causa della situazione dei salotti, che non voglio raggiungere l'effetto necessario di un dispositivo più grande. Il mio appartamento è di 83 m2 e le prestazioni di entrambi i dispositivi è completamente sufficiente per una umidità 48-55% per raggiungere detto LW 25 corre sempre e solo ad un livello medio, come il livello 3 in funzionamento continuo, ma è un po 'inquietante, ma, se necessario, al sicuro inoltre è ancora sopportabile.

Dopo ci siamo trasferiti in un inizio piatto molto secco dell'anno (circa il 20% di umidità in inverno) era abbastanza chiaro che dobbiamo in qualche modo rimedio contro l'aria secca. Ma, perché volevamo trascorrere le stesse diverse centinaia di euro per un impianto di lavaggio dell'aria e anche noi non potevamo immaginare come sarebbe lavorare con l'evaporazione a freddo, allora avevamo una volta deciso di usare un vaporizzatore di acqua calda. per piegare un cassiere che avremmo dovuto, ma il senno di poi è noto sempre più intelligente. Nel frattempo, ora è il prossimo inverno alla porta, e quindi era chiaro una nuova soluzione deve fa. Dopo aver letto attraverso molte recensioni dei modelli precedenti, la decisione è stata presa a favore di lavaggio dell'aria Venta. Fortunatamente, ci sono a Venta attualmente solo un offerta di prova, quindi se ci ordinato direttamente un impianto di lavaggio dell'aria, è possibile testare gratuitamente per 14 giorni e rinviarlo senza esitazione se non soddisfatti. Una possibilità che ora, ma non richiesto, come ci riserviamo l'unità in ogni caso. Dato che la rondella dell'aria Venta LW25 fa esattamente quello che dovrebbe e forse anche un po 'di più. Progettato per ambienti fino a 40 mq gestisce il nostro Luftwäscher anche un appartamento mq 90 con passabile 50% di umidità idratare. Tuttavia è ovviamente non proprio invernale ei riscaldatori non sono attivate, ma dal risultato troviamo il già considerevole. E per essere in grado di raggiungere poi l'umidità del 50% in pieno inverno, abbiamo semplicemente deciso ancora acquistato un ulteriore impianto di lavaggio dell'aria, il fratellino LW15, che ora sta scontando in camera da letto. Entrambi i dispositivi sono di ottima qualità, che ha LW25 3 velocità diverse, il LW15 solo due. Per il livello più basso qui è anche un po 'più tranquilla rispetto al LW25, quindi ideale per una camera da letto. Come altri hanno scritto, Livello 2 Livello 3 è il livello LW25 1 molto tranquilla, ma piacevole, abbastanza forte e corre con noi solo quando siamo lontani da casa o di notte, quando il soggiorno comunque punti. Per la prima volta avevo prima neanche cura che i ganci dente correttamente, in modo che i rulli prima volta non sparare. L'errore che abbiamo fatto subito notato e dato che non ci sono problemi a tutti. I rulli ruotano a intervalli modo, come è stato inteso in questo modo. Il servizio clienti Venta abbiamo vissuto come un molto cordiale e ben informato. Tutte le mie domande hanno risposto con pazienza e così ho imparato, tra le altre cose, che il rotolo di lamelle in effetti può ben lavati in lavastoviglie (non più di 50 gradi ed estrarre prima che il processo di essiccazione), è comunque possibile solo una volta dovrebbe fare ogni 6 mesi, come un certo inquinamento contribuisce che l'acqua migliore aderenza alle lame e quindi viene assegnato un umidificazione migliore. accurato risciacquo con acqua tiepida è più che sufficiente e se si utilizza l'igiene e aderisce al intervalli di pulizia, si ha la necessità di essere preoccupato per i batteri non ti preoccupare. Conclusione: A volte è bello, semplicemente trascorrere un po 'più di soldi che solo una volta a fare esperimenti più economici. Stiamo avendo i nostri depuratori d'aria comunque molto soddisfatto e dare una decisione di acquisto chiara. 13.02.2013 Addendum: Dopo più di 4 mesi di funzionamento continuo, siamo una mezza giornata anche esporre il Luftwäscher ora. Come descritto nelle istruzioni di Venta, ogni appartamento ha bisogno di un po 'di tempo fino a raggiungere un Grunddurchfeuchtung. Ora abbiamo raggiunto nel giro di poche ore al livello 2, una umidità del 50% e poi spegnere il sistema a causa di una maggiore umidità, bella come lo è, ad alte temperature meno si traduce logicamente in quanto il Windows "sudore". La fisica può essere ritenuta non mettere nel sacco. Tuttavia, siamo ancora felice di aver acquistato la rondella d'aria. 2013/11/19 Addendum: dopo la pausa estiva abbiamo vissuto una brutta sorpresa. L'impianto di lavaggio dell'aria non poteva più essere acceso senza problemi. Dopo una chiamata a Venta rapidamente resi conto che abbiamo dovuto mandare l'unità. Come abbiamo avuto, ma il cartone lungo scartato Venta noi una volta inviato gratuitamente una scatola vuota in cui siamo stati in grado di inviare il dispositivo. Dopo circa 2 settimane, è tornato e ha lavorato da allora in modo corretto. Secondo la consegna, il modulo di controllo è stata sostituita.

Con l'aiuto della rondella dell'aria, siamo riusciti aria per bekommmen su tollerabile umidità 40%. Prima di allora, ci sono stati il ​​20% per la stufa e riscaldamento a pavimento. Va notato che l'umidità dopo aerazione o riscaldamento con il riscaldatore ricade - fisica può essere impostato Venta non cessa di applicare anche al. Abbiamo solo una settimana di funzionamento continuo a livello 3, l'umidità in media il 40%. Penso che sia perché non solo l'aria, ma anche in muratura, mobili ecc assorbono l'umidità. Ora la Venta funziona a livello 2 e 24 ore al giorno. Qui di circa 5 litri al giorno evapora con noi. Il silenzio il dispositivo non è. Fase 1 è adatto per nature insensibili per l'uso camera da letto. Livello 2 è per noi non disturbare in Wohnzimmmer. Livello 3 è a nostro avviso raccomandato solo in assenza. Tutto sommato per noi un dispositivo raccomandabile.

Abbiamo eseguito la lavatrice aria Venta ormai da mesi, soprattutto in inverno, quando abbiamo il nostro forno in funzione e il clima interno migliorata in modo significativo. Per circa 35 metri quadrati di LW 25 è pienamente sufficiente. Il rumore al livello 2 a nostro parere è sopportabile.

Il dispositivo gira intorno-the-clock, a livello 1. Evapora sono a seconda del tempo e la camera di ventilazione di 3-5 litri al giorno (dimensioni della stanza di circa 35 mq). Ovviamente si deve utilizzare la corretta igiene: I costi sono limitati e la tensione superficiale dell'acqua si abbassa, con un conseguente evaporazione migliore. Io uso fondamentalmente acqua decalcificata nel dispositivo (Brita) e così poco calce accumula. E 'sufficiente, a mio avviso, sostituire le 1x igiene mensile, viene lavata attraverso la macchina con acqua tiepida. è necessario un altro manutenzione, tranne forse 1x una pulizia completa ogni anno. Praticamente tutti gli umidificatori sono suscettibili di muffa, la crescita di muffe in Venta resta limitata. Perché detrazione due stelle? In primo luogo, un effetto di pulizia dell'aria, a mio parere non è affatto dato. Questo è facilmente riconoscibile dopo un mese di funzionamento a acqua residua: Non c'è quasi nessuna contaminazione prima. In una performance pulizia ordinaria, l'acqua dovrebbe essere contaminati significativamente - dove sarebbe l'altro sporco? Che sarebbe di per sé non è male, si ha un aspirapolvere ... ma il produttore ha promesso un tale effetto di pulizia. Più grave è il livello di rumore - già detto da altri. Anche a livello 1, il rumore è chiaramente udibile, anche durante la riproduzione di musica in camera. In precedenza, la Venta-attrezzature erano più tranquillo - forse si è salvato sulla qualità della produzione? Che sarebbe di grande a lamentarsi, perché il dispositivo non è a buon mercato. Per questo motivo, io continuo il dispositivo, ma da qualche volta. Nel complesso, il dispositivo è in ordine. I vantaggi - umidificazione ordinaria, a bassa manutenzione - predominano.