Recensioni dei clienti per SanDisk Ultra 16GB SDHC fino a 48 MB / sec, Scheda di memoria Class 10

Era quello che volevo e sono stato molto utile per la mia macchina fotografica è più che sufficiente

Levo muchoa anni con questo marchio e non vogliono un altro, l'estrema può essere più veloce, ma alla fine è il buffer il capo e si incontra più di benessere

Indubbiamente una buona scelta, economico ed efficace. Il lavoro profumatamente. Un marchio che mi ispira fiducia assoluta

32GB per 15 € ... Non molto tempo fa, non avrei creduto possibile. La scheda SanDisk è disponibile in una confezione senza attrezzi-OPEN. Per funzionare, non posso criticare segnalare: Inserire la scheda nel lettore di schede, selfsame in porta USB, è riconosciuto e opere. Un quadro è lì forse più di molte parole, così ho appendere uno screenshot del risultato di DiskMark64. è stata effettuata una scansione completa. La mappa è stata che in un lettore di schede USB3.0 veloce Transcend. Vedere i valori per me buono, il crollo in piccoli file che penso sia comune. La mia conclusione: 5 stelle

Vorrei cogliere l'occasione per sottolineare lo stesso che non ho esattamente stato misurato quanto velocemente questa carta è in realtà. L'esperienza ha dimostrato che uno deve sempre fare (fino a 48 MB / sec, scrittura velocità di lettura lenta) i tamponi produttore nel proprio ambiente, se necessario, informazioni teoriche. So già di adattatori powerline ... Ne ho abbastanza "percepito" la velocità e per quanto tempo sarà tale scheda di memoria in uso regolare. Per rapide sequenze di immagini serie questa carta è abbastanza, si applicano anche i film (Full) HD, questo è ciò che conta per me. Che la memoria effettiva non corrisponde a 32 GB me è anche chiaro, un messaggio è anche il produttore nella descrizione del prodotto. test di mancanza a lungo termine non possono votare questa carta, però, finora ho raccolto, ma piacevole esperienza per la mia macchina fotografica con SanDisk schede Ultra. In questo produttore ho dovuto verzeichen fallimenti e difetti. In un altro produttore di marca me, ma una scheda da 8 GB è riuscito di recente; che questo era difettoso, espresso inizialmente con l'aumento dei problemi di caricamento quando si duplica le foto oi video. In caso contrario, i difetti osservati per tutte le carte con me in limiti molto ristretti. A questo prezzo si fa quasi nulla di sbagliato. Lo spazio può comunque difficilmente hanno abbastanza con 32 GB per vari scopi sono anche sufficienti. Solo per i registi frequenti possono ancora rapidamente anche diventare scarse. Ma anche qui, l'uso di più carte è sempre utile, anziché fare affidamento su una grande carta! Perché anche una perdita o furto non è esclusa. Non solo come una scheda di memoria per la riserva è una buona scelta. Che SanDisk mappa descrive anche un impermeabile, resistente agli urti, raggi X protette e resistente alla temperatura, è in qualche modo rassicurante, quindi l'uso successivo all'aria aperta e lasciare praticamente preclude nulla.

Per anni ho messo soprattutto sulla serie SanDisk Ultra per l'uso nelle mie macchine fotografiche digitali. Quindi ero felice che ora ho l'opportunità di testare una mappa di ultima generazione. Così ora sono diventati la terza generazione di questa carta in uso. Ha avuto le prime carte solo 30 MB / s di velocità di lettura, seguita a 40 MB / s ed ora nuovo 48 MB / s. Soprattutto con mappe più grandi sarebbe qui sopra l'aumento di velocità. La scheda fornisce circa il mio lettore di schede USB3 anche buoni valori. Anche sulla lettore di schede interno del mio 450SS Thinkpad, i dati durante la copia di SSD interna come previsto meglio che nelle due versioni precedenti. Per confronto, ho tutte le carte utilizzate in ogni caso nella variante da 32 GB.

Il SanDisc I in diverse versioni da tempo in uso. Soprattutto il fotografo (e me!) I loro anni di affidabilità è molto apprezzato. Va bene, ci sono carte che vanno set a lavorare, era proprio qui il rapporto prezzo / prestazioni. Vorrei comprare di nuovo in qualsiasi momento!

Il ScanDisc ha fino a 48 MB secondi di lettura di velocità. La velocità di scrittura è più bassa, così si dice sulla scatola. In modo che significa che possono anche leggere più lentamente. Io uso questa scheda di memoria nel mio Olympus reflex e io uso ScanDisc in diverse versioni per età veloci. Non ho mai avuto problemi con una qualsiasi di queste schede di memoria. Alcuni mi hanno già fallito anni in uso e nessuno ha il loro servizio. Questa scheda fa anche le foto ad alta risoluzione di problemi e la fotocamera non rallenta attraverso il mezzo. Trovo la qualità molto buona e sarà sempre tornare al disco di scansione.

Trovo il "SanDisk Ultra 32GB SDHC fino a 48 MB / sec, Class 10 Scheda di memoria" è una buona scheda SD per la mia Olympus PEN E-PL5.Sie funziona molto veloce e si può chiaramente dire una differenza rispetto a schede SD a basso costo che dovrebbe anche essere di classe 10 presunto. Tuttavia, si ottiene un "SanDisk da 32GB SDHC fino a 80 MB / sec" anche per un solo euro in più. Fino a che punto si ha realmente bisogno la velocità più elevata deve sempre conoscere se stesso. I Lavori in uso pratico mia Pen E-PL5 alcuna differenza tra le due schede. Con un cronometro potrei notato che il 80 MB / sec è più veloce in qualsiasi applicazione o 130ms. Ma per me come un utente normale raggiunge la differenza tra carta a buon mercato e di marca. Inoltre, trovo il "interruttore di sicurezza" molto conveniente. Si tratta di un piccolo scivolo l'accidentale descrivono le impedisce scheda SD se è stato spostato al centro. Conclusione: se un Euro ha troppo del 80 MB / sec SanDisk dovrebbe comprare. Per tutti gli altri 48 MB / sec carta è abbastanza veloce.

Una scheda di memoria solida nella mia macchina fotografica Canon EOS reflex digitale funziona come previsto in modo impeccabile in tutte le modalità. Finora, ho notato nessun ritardo e ho imparato una limitazione che avrebbero scrivere i dati troppo lentamente. Tuttavia, sono, inoltre, non un professionista, il che rende i colpi di sport di produzione giornaliera. Trasformare anche il video ha funzionato bene la scheda di memoria. Buona comprovata qualità ad un prezzo equo. Sono stato utilizzando per molti anni le schede di memoria e unità flash USB di SanDisk e non hanno mai subito una perdita di dati con ciò che è la cosa più importante per me e semplicemente sinonimo di qualità.

Avevo bisogno di una buona capacità di archiviazione, per la mia fotocamera permette anche di fare molto buoni film. Se li vogliamo in HD, ci vuole un sacco di volume. 32GB, è davvero enorme. Nessun problema per stoccaggio, nessun rallentamento dell'unità. Ho fatto lo scatto continuo, 5 fotogrammi al secondo ed è chiaro, sono andato fino a 12 fotogrammi al secondo, ma che non è chiaro, ma il velivolo ancora riuscito a scrivere sulla carta di 12 immagini a 5 milioni di pixel in 1 secondo. Abbastanza buono giusto? Sandisk è un marchio ben noto e affidabile.

Il produttore promette una velocità di 48 MB / s (specifico che non è READ scrittura come indicato (o mal tradotte) alla confezione indietro) per trasferire i dati quando si utilizza la scheda in una fotocamera / video correttamente. Funziona, ovviamente, sulla mia macchina fotografica ma non ho videocamere che richiedono carta veloce come questo, così ho fatto le prove su PC che permette di avere un'idea, perché in ogni caso questo tipo di carta viene utilizzata per tutto quello che vuoi .. (ricordiamo che questi test sono lì solo per avere un'idea, perché i risultati dipendono fortemente dalla macchina di occasione). Cosa importante: la retrocompatibilità è garantita, in modo che possa funzionare con il vostro vecchio dispositivo 32GB Standard. PROMEMORIA IMPORTANTE: le schede SDHC hanno numeri di "classi" 2, 4, 6, 8 e 10 (1 e 3 per UHS) con una velocità di scrittura come segue: Classe _ Velocità minimale2 = 2Mb / s SHDC class = 104 4 MB / s = 106 SHDC classe 6MB / s classe SHDC 108 = 8 MB / s nel 1010 class SHDC = 10 MB / s classe SHDC 101 (o 10) === 10MB / s classe UHC 1 (il carta stiamo testando) 3 === 30MB / s 3TESTs UHC di classe PC: ho fatto i test semplici con 2 computer portatili, e copie del file ISO e software di test CrystalDiskMark altri usi del noto sito "digitale": i risultati in sequenza (lettura e la copia di uno o più file in un unico luogo) sono in versione micro SD UHC-i che ho testato, le velocità di riproduzione sono significativamente lo stesso, TUTTAVIA la velocità sono addirittura raddoppiati rispetto ad una scheda standard SHDC dello stesso produttore !! In sintesi Sono abbastanza soddisfatto come schede standard erano spesso molto più basse velocità di scrittura a velocità di lettura, queste carte sono grandi anche fuori questo il motivo per cui sono designati.

Nel mondo dei supporti di memorizzazione, in particolare nelle schede di memoria per fotocamere digitali, è essenzialmente SanDisk e Lexar che competono sul mercato. Dal punto di vista della qualità, SanDisk è reale. Non meno di 7 anni di garanzia per questo particolare modello. Con contro, lato velocità, sono stato in grado di confrontare con la scheda Lexar SDHC anche nella classe 10. In teoria, le classi hanno una velocità massima di 80 MB / s. Il risultato è chiaro: la SanDisk è più lento. Ho fatto una prova di scoppio con i seguenti risultati: SanDisk: 18 scatti in 6,5s e 31s ancora elaborando. Lexar: 20 foto in 5s scoppiare e 22,5s ancora trattamento.

Questa carta ha venduto 16 euro permette prestazioni molto più interessante di marche che vendono classe 10 alla stessa velocità in competizione. Si ottiene opportunità molto più veloce scheda di svuotamento Velocità di registrazione e video e scoppiare in un riflesso, è più efficiente e risponde più velocemente di una classe da 10 a 30 Mb / s. La raffica dura più a lungo tra cui crudo, e non si ferma la sequenza. Con la mia carta fornita a 30MB / s, posso fare circa 7 foto in alta scoppio grezzo, con questa nuova carta prevista per il 48 MB / s, sono andato fino a 12 foto. Un buon rapporto qualità / prezzo.

La scheda di memoria abbastanza standard nei giorni di marca aujourd'hui.32 Go noto, corretta velocità, nulla di nuovo, la carta è molto buona, affidabile e capacità più che ragionevole. Tuttavia, come al solito la vecchia macchina non ha necessariamente accettare, Nessun problema con un tablet o uno smartphone o una videocamera o una fotocamera digitale di ultima modèleMais con un ex Canon IXUS impossibile l'installazione in modo che gli apparecchi da non sono necessariamente adatti. In caso contrario, non preoccuparti io lo consiglio perché il marchio si è dimostrato in termini di qualità.

Per verificare questa carta, mi sono divertito una festa di famiglia per le riprese con la mia macchina fotografica Canon SX240 fa foto male dentro, ma buone immagini in esterni e soprattutto ottimi film. Ho 2.6 gigabyte di film e vengono scaricati sul mio computer istantaneamente, in meno di un secondo, sembrava a me! Ho poi importata che necessariamente ha preso un po 'di più, ma molto meno di un minuto, è stato fatto! Questo mi darà un assaggio del film perché ero un po 'scoraggiato. Con la mia scheda di memoria da 16 giga, i film di importazione era il momento. Inoltre, la capacità di questa scheda di memoria mi permetterà di usarlo come strumento di memorizzazione. Sono quindi lieto di utilizzare questa scheda SanDisk 32 GB!

Si tratta di una scheda SD brillante che fa tutto ciò che pubblicizza. La vecchia generazione SanDisk Ultra è stato capace di 40 MBps questo è ora di 48 MBps. Si tratta di una differenza enorme? Beh in realtà è, come è ora solo 10MBps più lento rispetto alle schede Extreme SanDisk che possiedo. Quando si confrontano questi contro le mie carte estreme nel mio D600 Nikon non ho potuto veramente vedere la differenza nella velocità di trasferimento, in modo essenzialmente ora ho trovato la mia scheda SD ideale. Essi sono ben fatti e sono felice di dire che, il legno tocco, non ho mai avuto un problema con le schede SD SanDisk, quindi continuerò acquistarli

Pensato che la nostra reflex Canon era difettoso; quando le riprese si sarebbe fermata dopo pochi secondi e bang di un messaggio di errore. Ho provato questa carta nella fotocamera e il problema è scomparso. Mi sento un po 'stupido ora, perché, naturalmente, il problema era stato evidente in realtà: la telecamera stava cercando di scrivere sulla scheda precedente ad una velocità la scheda non ha potuto tenere il passo con. Questo è un caso d'uso specifica forse, ma è difficile scrivere molto su una scheda SD. Ho avuto un sacco di SanDisk Ultras e non hanno mai mi hanno deluso.

Ho già avuto un altro tipo di scheda SD nella mia macchina fotografica e la videocamera continuato a bloccarsi. Ho scoperto che era perché l'interruttore di protezione da scrittura sulla carta era sciolto. Non ho mai sperimentato questo con il SanDisk. La velocità veloce significa che ho problemi con scatto continuo, e la fotocamera non ha mai bloccato con questo. La dimensione 32gb è buono anche se si prende le foto in formato RAW che utilizzano un sacco di spazio. Posso vedere nessun difetto con questa scheda.

SanDisk fare grandi schede di memoria, li ho usato per molti anni. Questa linea più recente è più veloce che mai, con un massimo di velocità di trasferimento 48 Mbps. Recentemente ho viaggiato e ha preso 3 carte x 64Gb per la mia Nikon, e non ho avuto alcun problema di sorta. Sono affidabile, non ho ancora mai avuto uno corrotti su di me, e sono abbastanza grande per far fronte alle dimensioni elevate dei file delle fotocamere moderne durante le riprese in alta risoluzioni / formati.

Ho usato molte marche e capacità di SD card diverse nella mia macchina fotografica tra cui SanDisk, Transcend, TDK e così via, e questo è più veloce di tutti quelli che ho usato finora. I sparare immagini tra parentesi (esposizioni multiple in una sola volta) con la mia macchina fotografica in formato RAW (a 18 megapixel), e gli scatti (da parte mia Canon EOS100D) sono stati scritti per la carta così veloce che ho pensato che avevo lasciato la mia macchina fotografica in un ambiente JPG . Sono davvero piacevolmente sorpresi. Sono veramente impressionato con questa carta ed è un buon prezzo per la capacità.

Mio figlio ha messo questa carta nella sua stampante 3D e le relazioni che si sta lavorando assolutamente bene, e sicuramente non peggio o più lento rispetto alle marche più costose sul mercato. Hanno usato le schede SanDisk per molti anni in vari pezzi di attrezzature e non hanno mai avuto un problema con loro. Il prezzo di questo è certamente abbastanza accettabile e rappresenta un eccellente rapporto qualità-prezzo.

Valore e affidabilità! Ho sempre utilizzato carte di Sandisk nella mia macchina fotografica e ancora mai avuto un problema o reclamo. Essi formattare istantaneamente e memorizzare immagini, lo spazio di memoria sempre come indicato. Ho avuto problemi a caricare dalla scheda sul mio portatile, e in generale poi ri-utilizzare le carte, però, non ho carte come questo che sono più di 5 anni e ancora in mano le immagini originali, proprio come nuovo, e le carte in 5 anni vecchio che ancora ri-formato e lavoro come nuova. Per 32GB questa carta è valore eccezionale!

Ho usato questa carta nel mio Olympus SZ-14 in sostituzione di un vecchio 16GB estrema che è stata spec a 45MB / s. Anche se la carta è solo pochi mega più veloce lo ha fatto sembrare un po 'più veloce in scrittura dei dati e si prepara per la foto successiva. La fotocamera può scattare la capacità 64GB SD-XC più elevato, ma in 3000 + foto in questa scheda penso che c'è molto da lavorare. Sono molto contento con le schede SD SanDisk come lo sono sempre stati molto affidabili per me e non mi hanno deluso a differenza di alcune schede di bilancio che hanno fallito prima. Ho appena messo la carta in ed ero pronto ad andare. Se avete bisogno di un po 'più di velocità della nuova SanDisk Extreme 32GB è a pochi quid di più e ora è fino a 60 MB / s. Il PRO veramente veloce estrema a 95MB / s sarebbe bello se il dispositivo è in grado di lavorare così veloce, ma la differenza di prezzo non vale la pena a meno che non si ha realmente bisogno in quanto è più del doppio del prezzo.

Ho comprato questo per il mio EOS1200D Canon, ero alla ricerca di una scheda SD affidabile, e conoscendo il marchio SanDisk, sono andato per questo. Beh, io non sono deluso! Come ci si aspetterebbe, è scanalata dritto e funzionava perfettamente. Da allora ho rimosso e usato la carta nel mio MacBook Pro e HP Elitebook, entrambi i quali lo lesse senza problemi (alcune altre carte che ho usato in passato hanno richiesto i contatti di pulizia abbastanza vicino ogni volta!) .Couldn 't chiedere di più!

In una macchina fotografica senza pretese modesto funziona correttamente. Risultato come corretta. Se provo in qualche dispositivo più esigenti con la velocità della scheda vi aggiornerò questa recensione.

La SanDisk Ultra SDHC da 32 GB è (in realtà) un quasi tipica scheda SanDisk. Siamo la maggior parte delle schede SD realizzati da SanDisk e questo senza intoppi - per gli anni a venire. Con le stesse aspettative, la SanDisk Ultra SDHC da 32 GB viene considerata. Salamoia nella fotocamera e il gioco è fatto con le immagini. I video non sono la giusta direzione per noi. Ma fotografare chiede alla carta, perché solo le riprese in formato JPEG e RAW sono una sfida. La ripresa normale si svolga senza intoppi. Un UHS di classe 1 carta come qui considerato offre una velocità di scrittura minima sostenuta di 10 MB / s - 10 megabyte al secondo. Si va da una volta completamente, la fotocamera scatta ma certamente i loro limiti a 7 fps con circa 40 MB sono attesi per ciascuna immagine. In questo compito, è molto stretto e si dovrebbe forse scegliere una diversa scheda SD. Qui, in particolare, entra in gioco, che ha detto che la velocità di lettura 48 MB / sec e la velocità di scrittura più bassa. Sono le immagini solo una volta sulla mappa, è necessario trasferire questo. Verwundernswerterweise la scheda SD non è riconosciuto in una sola volta nel PC di prova. Anche con un secondo lettore di schede sta leggendo successo. Questa può essere una coincidenza, perché un vero problema non sembra la carta per dare. Collegando la fotocamera al PC e legge la carta in questo modo, quindi non ci sono problemi. Anche con un secondo PC, funziona uniformemente. Rende almeno l'impressione che non è sulla scheda SD. Il campo di applicazione per questa scheda SD sono - secondo la descrizione - fotocamere compatte che le sfide, come il già citato scatto continuo non ha bisogno di padroneggiare. Pertanto, la scheda SD serve al suo scopo. Nel complesso, la scheda SD mostra come raccomandato. Peccato che la velocità di lettura è specificato come un criterio importante e la velocità non è chiamata Schreibgeschwindikeit lo stesso corso.

A "SanDisk Ultra" lo stesso tipo di soli 30 MB / s già armeggia in una normale macchina fotografica digitale, ma è stato utilizzato anche nel chiedere le telecamere del sistema. Sia Fotos- come set fotografici o registrazione video in qualità HD, sempre trattati in modo affidabile e veloce a sufficienza per i miei scopi e memorizza i propri dati. Anche con il nuovo modello leggermente più veloce con la società 48 MB / s è un "SanDisk" questa serie una scheda di memoria utilizzabile (ricambio) per la persona che non lo vede come un professionista e ancora voglia di ottenere buoni risultati. "Classe 10" è grande in questo senso e punti ad una velocità di scrittura fino a 10 MB / s, che è un ulteriore aumento significativo della velocità di lettura. In funzionalità 3D devono essere omessi in questa varietà di schede di memoria, ma. L'unica lamentela è la piccola stampa sul retro della confezione, che è tenuto duro decifrabili e molto confusa anche per occhio d'aquila. In caso contrario: di tutti i tempi buoni colpi!

Molto comodo per un massimo di foto con buona risoluzione (4320X3240). Con un colpo compatta Nikon potenza, è possibile quasi 9000 scatti, sapendo che solo circa il 28 GB sono disponibili. Tuttavia, su una fotocamera reflex digitale un po 'più vecchio (il mio, Minolta, risale al 2000), GB verrà utilizzato solo circa 16. Nessuna preoccupazione per trasferire le immagini su un computer, e con grande attualità. Immediatamente identificato da tutte le telecamere ei computer che ho provato, non ha particolare desiderio di utilizzare.

Sono un novizio con questo tipo di dispositivo (ma ancora come fare foto!), Questa scheda è perfetto per me. Gestione delle mie foto è buona, abbastanza veloce rispetto a quella che avevo prima. Buona capacità di memoria. Forse, è vero, un po 'lento a modalità burst, ma ho quasi mai usato. Nessun problema di riconoscimento. Piccola precisione che è importante (almeno per me): questo non è un microfono, in modo da prestare attenzione, questo modello non è adatto su alcuni dispositivi.

Nonostante quello che la confezione, ho davvero dubbi che la scelta di questa carta permette di fare foto migliori. rimane una questione importante: per non parlare del marchio, le schede SanDisk SD sono disponibili in diverse versioni che si differenziano principalmente nella velocità che sostengono di raggiungere. Per rendere la scelta più difficile, i produttori hanno scelto di annunciare la velocità massima di lettura (discutibile) e non parlare della velocità di scrittura (sempre inferiore, ma la differenza in uso) . Come ho avuto a disposizione tre diverse schede SD e la mia D7100 Nikon, io lo spettacolo di un test rapido di registrazione tre raffiche di venti secondi. La foto allegata è l'ecografia ottenuto. Qualunque sia la carta utilizzata, lo scoppio inizia da sette fotografie scattate in poco più di un secondo. Questa fase corrisponde al riempimento del buffer della fotocamera, quindi è normale che la carta non cambia nulla. La prima variabile è il tempo che trascorre prima poi l'ottavo scatto: è necessario che il buffer è sufficientemente svuotato nella mappa in modo che vi sia spazio per mettere l'ottavo immagine. La seconda variabile è la velocità con cui vengono prese le seguenti immagini. È questo tasso che dà un'idea della velocità di scrittura sulla mappa che possiamo immaginare che è più o meno generalizzata da un dispositivo all'altro. - SanDisk Ultra 30 MB / s: quasi 4 secondi tra il 7 ° e 8 ° la foto, una foto ogni 3 secondi più tardi. - SanDisk Ultra 48 MB / s 1,5 secondi tra il 7 ° e 8 ° la foto, una foto ogni 0,8 secondi dopo. - SanDisk Extreme Pro 95 MB / s meno di un secondo tra il 7 ° e l'8 ° foto, quasi tre immagini al secondo poi. Conclusioni: 1) Il nuovo Ultra 48 rimane più lento rispetto alla Extreme Pro, ma i prezzi non hanno nulla a voir.2) ha proposto a circa lo stesso prezzo di quello precedente, il nuovo Ultra completamente seppellire il vecchio, molto più che il passaggio di 30-48 MB / s secondo potrebbe implicare

Questa carta è molto veloce e si vede, soprattutto per video. Con la certezza di avere un prodotto di qualità, come ad esempio Sandisk sa. C'è una mappa di avanzamento per una facile rimozione del blister, ma ci ritroviamo ancora con un sacco di packaging per solo una mappa, e per di più senza scatola protettiva durante l'uso. Ma la carta è un ottimo prodotto, molto veloce e ad un buon prezzo.

Io uso una varietà di schede SDHC nella fotografia digitale e hanno trovato quelle prodotte da SanDisk per essere affidabile e non hanno subito eventuali perdite di dati, anche se prendo sempre regolari back-up al cloud per esigenze organizzative. Ho sempre selezionare classe 10 carte per le migliori prestazioni, anche se la lettura e scrittura variano tra i marchi in modo significativo. SanDisk offerte carta Ultra SDHC lettura velocità fino a 48 MB / sec, anche se velocità di scrittura sono iscritti ad essere più bassa, ma non sono in realtà quantificati; quello che realmente raggiungere dipende dal vostro equipaggiamento, ma questa è una carta velocità abbastanza decente anche se ci sono quelli più veloci là fuori (compresa la SanDisk Extreme a 90MB / sec velocità di lettura). Fondamentalmente il più veloce la velocità di scrittura del meglio come questo influenzerà la quantità di dati può essere catturata - troppo bassa una velocità di scrittura e si può finire con riprese sgranate come alcuni dati potrebbero andare persi. Quindi maggiore è la velocità di scrittura maggiori sono le possibilità che si registrerà un buon riprese video e non essere delusi quando si trasferiscono dalla fotocamera a guardare sul grande schermo. velocità di scrittura determinano anche l'entità del ritardo potrebbero verificarsi tra l'assunzione di fotografie e il passaggio tra flussi di video. Anche in questo caso, maggiore è la velocità la meglio e, anche se ho notato un ritardo di commutazione tra video di fotografare e viceversa, è una frazione di secondo - certamente questo può fare una grande differenza se si cattura o di perdere l'azione. Io tendo ad alternare 32GB e 64GB schede con capacità di memorizzazione come queste forniscono sufficiente per un fotografo appassionato di trascorrere almeno un giorno in giro, le riprese foto e video al contenuto del mio cuore, senza esaurire lo spazio. Si sarebbe difficile ad esaurirsi in un giorno utilizzando la scheda da 32 GB, che nel mio caso permetterebbe circa 4 ore di video HD o quasi 3.000 fotografie da prendere. Cerco di bilanciare il desiderio di ottenere carte di maggiore capacità, e quindi (di solito) il deposito più conveniente con il potenziale rischio di perdita di dati dovrebbe ho accidentalmente sbagliare la carta. Io uso questa velocità di carta per la fotografia in generale, tra cui l'eclissi lunare e solo occasionalmente faccio a trovare la velocità limite. Vorrei suggerire di verificare le schede Extreme SDHC SanDisk e confrontare i costi come 90 MB / sec disponibili con quelli è davvero un'altra cosa. Naturalmente, se stai leggendo questo nel 2016 o al di là, che probabilmente suonerà molto lento ... Si noti che confezione standard attualmente significa che le navi della carta all'interno di un involucro di cartone, ma senza una custodia in plastica; molto facile da aprire, ma privo di qualsiasi conservazione a lungo termine.

Con la serie Ultra SanDisk utilizza il dilettante fotografo / operatore video, l'incontro tra la sua macchina fotografica / entry-level del consumatore cerca un prodotto affidabile, impermeabile, a raggi X resistente al calore e scheda di memoria anti-shock per relativamente pochi soldi e non necessariamente in modalità di scatto massima velocità / burst vorrebbe fare in formato RAW. Quando si specifica 48 MB / s, tuttavia, si deve guardare fuori per qui SanDisk riguarda esclusivamente la velocità di lettura, velocità di scrittura, il che è interessante in ultima analisi, per l'inclusione nella fotocamera è (significativamente) più bassa. Come ho già detto, per la media Joe consumatore e per la maggior parte delle applicazioni "normali" in modalità JPG, l'Ultra è completamente sufficiente. Chi è alla ricerca di maggiore potenza e le risorse proprio alla velocità di scrittura, che dovrebbe allo stesso capacità di memoria piuttosto una volta 5, - € drauflegen e impostare la SanDisk Extreme 32 GB, che poi fornisce fino a 90 MB / s in lettura e scrittura velocità. Soprattutto quando si scatta in formato RAW che è un investimento assolutamente la pena, tanto più che il Estrema consentire l'uso in circostanze un po 'più avverse (temperatura di esercizio da -25 ° C a +85 ° C). Oltre alla Extreme Pro Extreme è la mia scheda "standard" e finora ho avuto, nonostante l'uso in estate in Asia e in inverno nelle Alpi mai alcun problema con queste carte.