Recensioni dei clienti per Garmin Forerunner 235 - GPS in esecuzione orologio con cardiofrequenzimetro al polso - Nero / Rosso

Coerentemente con la descrizione, ha bisogno di tempo per adattarsi, menu non evidente in un primo momento, ma basta cercare un po ', allora è rapidamente assimilato. In combinazione con l'applicazione smartphone o sul sito Garmin, è pieno di informazioni utili. trasporto molto veloce e buona seguì Sport di vendita e esterna.

Estremamente soddisfatto con l'articolo che corrisponde esattamente alle mie esigenze. Una corsa piena di spettacoli con caratteristiche connesse con il mio portatile (leggere i messaggi, le notifiche delle diverse applicazioni di social networking, meteo, musica di controllo dal mio telefono dalla guardia (volume, le tracce di cambiamento, play / pausa)). attività di Tracker. Un po 'complicato nel suo utilizzo in un primo momento, in modo che possa fare le cose, ma con uno sforzo (e stampare la guida utente in linea per la "Guida rapida" fornito è troppo breve per trarre il massimo misura lei sa fare), tutto andrà bene. + Ed è quotidiana portatile nella sua versione nera.

==> SINTESI: se il Garmin Forerunner 235 in realtà non offrono la ricchezza applicazione di un orologio Wear orologio o Android, la chiave è lì e gli dà lo status di orologio collegato. Nel settore dello sport, il Forerunner 235 decolla. Lei vi accompagnerà nei vostri allenamenti e il vostro progresso nella corsa, in modo coerente e preciso. Per 350 euro si è trovato un alleato indiscutibile per tagliare il traguardo con un sorriso. ==> Test completo: In termini di design, orologi sportivi non sono sempre successo. Sono troppo spessa, grande, pesante o non adatto al quotidiano, spesso toglie, sollevato. Ultradesign senza un orologio, il Garmin Forerunner 235 è sia abbastanza discreto, leggero (42 g per tutta la plastica) e attraente per la cura che per il polso per tutto il giorno e anche sotto la doccia o in piscina, dal momento che è impermeabile a 50 m / 5 ATM. Noi "trascinare" sotto la pioggia per la formazione abbeverati durante lunghezze infinite clorurati senza trasalire. Si consiglia tuttavia cautela per quest'ultimo uso in genere sono piuttosto prenotare timbrato per guardare 10 ATM / 100 m più resistente. Funzionale, il 235 non gravati come il minimo: cinque pulsanti. Regolari di orologi collegati semplicemente rammarico che lo schermo non è touch. Ciò avrebbe a scappare un'interfaccia lineare, obbligatoria e la navigazione tra i menu o per spostarsi da dati visualizzati all'altro sarebbe stato più fluido. Anche coloro che correva con un orologio di Apple e molti trapelato sanno che il touchscreen è molto meno reattiva quando le dita bagnate! Non importa, se si sono lasciati o di mano destra, si prende subito il vostro cuscinetti. In senso orario di un orologio ... troviamo il pulsante di retroilluminazione, il pulsante di attivazione / validazione, di nuovo il tasto / cancellazione e due pulsanti di navigazione nell'interfaccia. Con uno spazio espositivo luminoso e più largo del Forerunner 225, in particolare, tutto è estremamente leggibile in ogni occasione, se siete in bicicletta o in esecuzione. Si può dunque contemporaneamente visualizzare fino a quattro dati: velocità, circuito di tempo, cronometro, distanza, ecc Piccoli segnali acustici e vibrazioni completano le interazioni tra voi e il vostro orologio. Così, tre pressioni pulsante Azione inizia un'attività, una corsa o gara indoor cycling. Successivamente, una vibrazione che si avverte che ci si trova in un chilometro (per esempio) o eseguito un giro, se avete personalizzato questa parte. Ma questi tempi e vibrazioni parametri possono anche essere utilizzati per mostrare l'arrivo delle segnalazioni varie e diverse, come una distanza di attacco, la necessità di idratare o l'attraversamento di un livello di frequenza cardiaca. Si sceglie. E in effetti, fermiamoci il cardiofrequenzimetro. Esso costituisce una sorta di escrescenza sotto le esposizioni. C'è una tendenza in molti (anche) avverte al polso quando l'orologio saldamente serra. Questo è consigliato anche se si desidera che le misurazioni sono accurate. E infatti, una volta che gli spettacoli correttamente regolati, i risultati visualizzati sono identici o molto simili a quelli ottenuti con una cintura cardiofrequenzimetro. Tuttavia quando dividere esercizi, per esempio, quando i cambiamenti sono veloci, l'orologio è un po 'meno reattivo di una cintura, senza né veramente proibitivo. Quindi, si sarà in grado di eseguire "luce", tanto più che un'interfaccia dedicata anche consente di sapere che il bracketing sei frequenze cardiache e di regolare il vostro sforzo in base alle vostre obiettivi o le tue sensazioni. Quelli che giurano per la formazione con un video del cuore in tempo reale dovrebbe essere soddisfatti con il Forerunner 235.Pour essere ancora più leggero, si può anche sbarazzarsi di smartphone, come il Forerunner 235 incorpora un chip GPS (e anche GLONASS). La misura su brevi distanze è stato molto preciso su distanze un po 'più lunghe, una mezza maratona, per esempio, abbiamo notato un leggero ritardo - tra i cinquanta ei cento metri tra il chilometraggio ufficiale e indicazioni l'orologio. Non male, allora. Si noti che per la gara interna è l'accelerometro, che prende il sopravvento e le proprie stime sono piuttosto onesti, comunque molto vicino a quelli ottenuti con uno smartphone e le applicazioni calibrate. Con il Forerunner 235, Garmin offre anche altre caratteristiche, utile ma la cui accuratezza forse sembra più dubbia. Se il calcolo del VO2max (massimo volume di ossigeno) sembra abbastanza affidabile, il calcolo del tempo di recupero dopo una corsa sembra abbastanza casuale per distanze o addirittura una sensazione identica. Allo stesso modo, il predittore gara adulare chi sogna veloce ma non sempre preciso dimostrare. In ultima analisi, queste funzioni sono ancora benvenuti come indicazioni da seguire più o meno assiduamente. Noi console non trovare l'avanzata Dynamics (criteri quali la lunghezza del passo, la cadenza, la simmetria di movimento, ecc in grado di lavorare e di migliorare la sua razza) Correre, osservando che essi sono presenti in Forerunner 630 che costa una cinquantina di euro in più ... stessa cosa per le azioni della soglia anaerobica o affaticamento del corpo. Ma soffermarsi su queste "assenze" sarebbe a dimenticare le ricche funzionalità incredibili che offre già questo orologio. Soprattutto quando si prende la briga di contare sulla comunità Garmin Connect sul sito web (ultra personalizzabile e completo) e l'applicazione mobile omonimo. La sincronizzazione dei programmi e impostazioni tra il sito Garmin Connect e l'orologio viene effettuata sia tramite il software installato sul vostro PC o Mac (Garmin espresso) o tramite l'applicazione Garmin Connect. E 'sul sito e l'applicazione troverete tutti i dati raccolti dal proprio orologio: monitorare la vostra attività quotidiana, i badge ottenuti per i vostri vari record personali ma anche i vostri programmi di allenamento, le vostre sfide e il vostro sport . Si dovrebbe approfittare di lavoro già svolto dalla comunità in esecuzione, ad esempio con l'adozione di un programma di divisione, proposto da un'altra persona che utilizza un prodotto Garmin. Se si preferisce, è possibile progettare il proprio, perfettamente in forma, anche se le caratteristiche di orologi di default. Questo è anche il luogo dove è possibile creare corsi e segmenti dei corsi che verranno utilizzati per confrontare le prestazioni e il progresso nel corso del giorno. Più spendi tempo e vi accorgerete che l'offerta è ricca, molto ricca. Si richiede tuttavia che si chiude o stava utilizzando altri storici parallelo gli strumenti, se Nike + Correre, Runtastic, etc. Ma il Forerunner 235 non è un orologio per un seguace di corsa o il ciclismo. Gli orologi sportivi sono raramente in grado di abbinare senza arrossire concorrenza faccia collegato. Di fronte a un orologio di Apple, il Forerunner 235 sarà effettivamente rapidamente eseguire applicazioni dal suo negozio, Connect IQ, è magro. ci troviamo una manciata di applicazioni, widget e quadranti. Alcuni possono controllare altri accessori Garmin come la fotocamera virB, altri appaiono carte rudimentali o un servizio meteorologico molto specifico (ma lento a caricarsi) per evitare di essere catturati sotto la pioggia. Per impostazione predefinita, il 235 include anche un calendario, un sistema di notifica che ti dà la possibilità di leggere i vostri SMS, vedere le chiamate o consultare le varie informazioni a cui si è abbonati. E per coloro che non amano essere disturbati da un messaggio durante l'esercizio fisico, è possibile bloccare automaticamente le notifiche durante una gara. Capirai il "contatto" accanto alla 235 fornisce appena sufficiente, e questo è il punto. Infine, la buona notizia è che, nonostante questa connessione Bluetooth costante al Forerunner smartphone va la distanza. A seconda della durata e la frequenza di esercizio si misura, si è visto sospendere il corso tra 3 e 6 giorni senza bisogno di essere ricaricata. Pochi orologi sportivi non connessi si può dire ... Un test 01Net firmato.

Acquistato questo per sostituire i miei molti Fitbits non funzionanti e un Forerunner 410 che finalmente ha dato su di me. Quello che un brillante orologio. Ho amato il mio Fitbit HR caricabatterie e la mia 410, ma entrambi erano troppo grande per i miei piccoli polsi ed entrambi mi davano problemi. Il 235, è un orologio in esecuzione, l'attività inseguitore, è così comodo da indossare che so indossare come il mio orologio normale. Ha allenamenti programmabili, V02 max consulente, cardiofrequenzimetro, gare predittive, modalità di esecuzione, modalità ciclo, modalità nuoto. Ho scaricato una applicazione escursione, ma non ancora provato. Semplicemente meraviglioso.

Ero stufo di portare un mattone in giro il mio braccio ogni volta che usciva di corsa e così ha deciso di navigare intorno per trovare un orologio che avrebbe fatto tutto sulla base di esecuzione solo .... Così ho preso consigliare Garmin e iniziato a guardare un po ', c'era un sacco di scelta, ma sono riuscito a restringere il campo a questo. Sono così contento di questo orologio e consiglio vivamente questo orologio a chiunque voglia prendere in esecuzione sul serio. Ho visto alcune recensioni negative su questo orologio e penso che queste persone vogliono qualcosa da seduto a casa a giocare su piuttosto che correre. Se si desidera un orologio che fa tutto basato sulla corsa e per aiutarvi a raggiungere il vostro obiettivo, allora questo è! Funzionamento felice !!

Grande orologio, batteria dura quasi una settimana in condizioni di utilizzo palestra quotidiano mista e in esecuzione all'aperto. Continuo Bluetooth fuori a meno che posizione la trasmissione via Garmin applicazione, che aiuta a mantenere la batteria. Completamente oneri in meno di 2 ore. monitor della frequenza cardiaca è accurata ed è utile avere la ripartizione in pieno giorno sulla app. cose interessanti che ho imparato: 2 birre (~ 6,5%) letto pre porta ad un aumento della frequenza cardiaca di 10 bpm notte. Una notte mite sul pop porta ad un aumento della frequenza cardiaca notturno di 20bpm. Conclusione: bere più alcol per un allenamento cardiaco durante la notte!

Ho avuto due generazioni di ciclocomputer Garmin Edge (305 e 800) e sono sempre rimasto colpito dal design e qualità costruttiva. Questo è il mio primo orologio in esecuzione Garmin e dopo solo una settimana devo ammettere che mi ha davvero conquistato. E 'molto più di un registratore di GPS in esecuzione. Ha HRM polso based che funziona e può essere condiviso con la mia Edge 800 il che significa niente più cinghie. E 'un ottimo inseguitore di attività per i passaggi, il movimento e il sonno ed è anche un buon orologio con molte funzioni lì. Può essere indossato e dimenticato, perché è abbastanza confortevole, anche se le luci HRM non scavare un po 'se lo avete troppo stretto. Ce l'ho collegato al mio Windows Lumia 830 telefono ora che è stato aggiornato a WM10. Questo è fantastico perché ora posso sincronizzare le attività direttamente su Garmin Connect e poi su Strava. Sono improbabile che sia di utilizzarlo per le attività in bicicletta perché non registra dal mio misuratore di potenza, ma io lo uso per la trasmissione HRM. Un grande dispositivo - semplice, leggero e discreto. caratteristica preferita: attivazione da polso per richiamare il display in funzione!

Sto trovando difficoltà a relazionarsi con alcune delle recensioni qui. Ho avuto questo orologio per poco più di 2 mesi e io sono completamente soddisfatto. Ho aggiornato dal precursore 10 ed è come un mondo diverso. Alla fine di ogni dati di corsa viene passato al mio telefono e successivamente sul Garmin Connect portale e le statistiche sono disponibili da subito, tra cui la frequenza cardiaca - che a me sembra abbastanza affidabile, le solite statistiche ritmo e alcune informazioni dinamiche di gestione, come la cadenza e stride lunghezza. La carica della batteria è decente - che durerà settimane se Bluetooth / HRM è spento, giorni con quelli acceso, e non ho avuto la possibilità di testarlo su una pista di lunghezza maratona, ma con tutto acceso per la piena monitoraggio / controllo ho eseguito 2 ore + e non usato batteria più del 25%. Mi piace caratteristica come un annuncio alla fine di ogni 10 km di tempo / ritmo. Posso controllare una applicazione musicale sul mio telefono via Bluetooth che è buono quando una canzone non si sta spingendo in avanti! Sto ancora trovando più funzioni! L'orologio è leggero e non invadente. Non posso davvero lamentarmi finora.

Il Forerunner 235 è del tutto coerente con le mie aspettative: la gestione è molto buona, RV intuitivo, la reattività è eccellente, la presa del segnale GPS anche, l'abbinamento con iPhone è andato perfettamente e in un brevissimo periodo di tempo, le notifiche vengono visualizzate molto fedelmente e quasi in contemporanea con lo smartphone, tenuta sotto la doccia non è un problema (non testato full immersion), la sincronizzazione con l'applicazione Garmin Connect IQ è il nichel, l'autonomia, così come annunciato un po 'debole, mi sembra del tutto corretto. Un avvertimento però circa il app Garmin Connect: se l'orologio stesso misure (distanza, peso) sono il francese, l'applicazione sono imperiale, non riesce a trovare le misure francesi in impostazione. Per quanto riguarda l'estetica, l'orologio è un molto sobrio (modello completamente nero), soprattutto se si seleziona lo sfondo nero (bianco alternativa). Il caso è molto ben rifinito. Se dovessi emettere una piccola critica, sarebbe circa i colori che mancano un po 'di profondità. Ma il perfetto funzionamento dell'orologio è presto dimenticare questo piccolo inconveniente e ci si abitua molto rapidamente. La possibilità di far cadere o rifiutare una chiamata dalla guardia è solo bluff! (Nota: nessun microfono in guardia, la conversazione è fatto sul computer portatile, ma questa possibilità è probabilmente già nei tubi ...). In condizioni di gara, l'orologio si comporta di nuovo in posizione ideale, la visualizzazione di dati diversi, vibrante e allarmi sonori che possono essere impostati, ogni nuova pubblicazione di km percorsi. Non ho spinto in un angolo e non testare le sue prestazioni in allenamento con gli obiettivi o con zone di frequenza cardiaca. In breve, un prodotto molto affidabile che vi consiglio per chi fa jogging regolari, forse non per intensivo.

Questo è il mio primo orologio GPS, quindi vorrei confrontare il non dai suoi concorrenti, ma la mia prima impressione quando modificare il mio polso è che è estremamente leggero (40 grammi) non è assolutamente necessario stringere eccessivamente per il sensore cardio lED è in grado di darvi la frequenza esatta. Come sotto la doccia sotto la pioggia che ho avuto un rimpianto di infiltrazioni d'acqua, non so fino a che punto il suo sigillo, ma le belle giornate penso che sarà adatto per una sessione di nuoto. Un sacco di programmi di informazione e di formazione sportiva sono disponibili per Aguer prendont gli sportivi che amano il surf su un menu semplice ed intuitiva per la mia posizione di piccoli sport non vedo l'ora di mio database di monitoraggio: il mio cardio, la mia il mio tempo e la distanza senza prendere la mia testa. il software Garmin Connect installato sul mio smartphone mi permette di integrare i dati memorizzati in guardia, ma guardo ho incontrato difficoltà a installare l'applicazione su un iPhone 4S il cui schermo troppo piccolo l'impossibilità di completare l'installazione . Così ho adottato un Samsung Galaxy S3 e tutto ha funzionato senza aumentare le difficoltà. I resti di orologi collegati da Bluetooth è quindi in grado di visualizzare i messaggi e viceversa può innescare lo squillo del telefono in caso di smarrimento. Un maschio / femmina design semplice, una cinghia multi-forato traspirante e una leggerezza che sicuramente lo rendono un must con Runner.

Diversi punti molto buoni per la gestione di spettacoli: - E 'il polso cardio-legge è più conveniente rispetto ai sensori a nastro e menu disagio non- sono piuttosto intuitivo e fluido. - Il display è buona dimensioni- è robusto (caduto una volta, senza danni) dei dati è davvero interessante per i principianti che iniziano a correre (come me). Essi permettono di andare lentamente e adattare la sessione. L'unico problema per me non è compatibile con il mio Nokia che gira su Windows 8. L'applicazione Windows Phone è disponibile solo da Windows 10. Quindi non posso provare la sincronizzazione con il mio computer portatile danni. Soprattutto se si considera il prezzo.

Sono abbastanza soddisfatto del Forerunner 235.Belle dimostra che si può indossare ogni giorno con tutte le funzioni di un buon orologio in esecuzione. Lo schermo è leggibile (meglio sul mio Fenix ​​3) e la giusta autonomia. notifiche intelligenti stanno lavorando. Ho comprato questo orologio come interessato al cardio integrata. L'ottica può essere eseguito senza cintura cardio è interessante! Così ho fatto un circa 6,5 ​​km percorsi con il 235 sul mio polso e il mio polso al mio altra cinghia Fenix ​​3 e cardio. Risultato: - la 235 è corretto per le prestazioni (di fronte al cardio integrata), ma non è così preciso come la cintura Fenix ​​3 e cardio. - Misurazione cardiaca varia regolarmente e sembra che il 235 ripristina una sorta di numero "medio" di misure, ma ancora nel complesso va bene. - I valori sono simili con variazioni comunque di volta in volta. Esempio di cambiamenti durante la gara: - Fenix ​​140 battiti - 235 141 pulsations- Fenix ​​145 pulsazioni - 235: 143En Infatti, a seconda dei tempi, ma le misure sono a volte identici, e talvolta divergenti, ma non così importante. La misura è quasi identica per la gara regolare, senza troppe variazioni. Le differenze sono maggiori quando le pulsazioni stanno cambiando rapidamente, ma la misura alla fine si uniscono. Va notato che la misura non si verifica nello stesso punto e che la tecnologia non è la stessa ... In breve, nella mia esperienza basata Fenix ​​tra 3 e 235 - La 235 dà risultati simili al Fenix ​​in una gara senza molto variazione (senza split ...), ed è in questo caso piuttosto affidabile. - La 235 richiede più tempo per rilevare le pulsazioni cambiamenti, ma dà un buon andamento. - I risultati sono corretti, ma non identico a un orologio con cinturino frequenza cardiaca (è comunque in una più stretta). Se sei un rider avanzato con una multa e tracciamento preciso i risultati, allora vi consiglio di utilizzare una fascia toracica, perché il 235 saranno troppe varianti. Se siete nel Amateur e dilettanti + con il desiderio di progredire, ma senza cercare una precisione "pro", allora questo può essere d'accordo. Non esitate a fare domande se questo può aiutare a fare la vostra scelta.

Io uso questo orologio di tutti i giorni in realtà dormo con perché è braccialetto collegato che dà il tempo (sorpresa!) E guardo il mio piccolo cuore durante le mie attività fisiche. Essendo un utente moto di tutti i giorni e poveri pilota del weekend, avevo bisogno di razionalizzare il numero di gadget che porto. Con l'acquisto di questo orologio Garmin bene faccio più di questo orologio! Ecco i punti che hanno guidato la mia scelta: 1. Funzioni e software: Beh, è ​​qui che questo orologio è un vero e proprio buco! Fondamentalmente si tratta di un orologio con cardiofrequenzimetro integrato, che è anche un braccialetto e collegata pur essendo multi-sport (nuoto, bicicletta, a piedi). Il software appena segue il modello dei suoi predecessori, con la possibilità di installare aggiornamenti e nuovi e si può anche installare / sviluppare applicazioni e personalizzare il utilisation.2. Design: Questo orologio ha una linea semplice e colori sobri (grigio su nero), il che significa che posso indossare al lavoro anche senza l'aria di un cosmonauta che è stato scambiato per adresse.3 . Durata: Sono un cliente del marchio per quasi 10 anni e ho raramente hanno grossi problemi con le loro attrezzature (finché dura) .4. GPS: 2 per il prezzo di un all'ingrosso questo orologio ha una doppia copertina, in pratica, questo significa che la ricezione GPS veloce (Glonasss e un altro) 5. Interfaccia 4 quattro pulsanti, ma certamente al servizio di un display a colori e un display che è stato progettato per comunicare l'essenza durante effort6. Prezzo: il piatto! E 'un po' costoso ma buono in teoria dovrebbe essere l'unico oggetto che si (ho venduto la mia città dimostra che lo sport e la mia frequenza cardiaca cinghia monitor per quasi 200 € su eBay) 7. Connettività: con altri oggetti del marchio (bordo 810 che trasmetto la mia frequenza cardiaca) 8. Applicazione: Buona collegare Garmin è un riferimento nel materiale in aggiunta vi è la possibilità di interconnessioni con altri MyFitnessPal Strava e per la nutrizione. Nella mia pratica, questo orologio riempie le mie esigenze buono, ma dubito che dovrei essere rappresentativo della popolazione e possono trovare la felicità altrove. **************************** Aggiornamento ******************* ****** nel corso del tempo questo orologio rivela molto utile soprattutto per quanto riguarda il mio sonno è infatti la prima nella mia vita che posso quantificare, visualizzare e correggere il mio tempo di sonno. Per natura, non dormo molto, ma la differenza è che oggi sono in grado di gestire la carenza. In secondo luogo, ho avuto qualche irratations polso quando ho indossato l'orologio 24 del 24, per fortuna ho trovato una soluzione: mi ritiro il lavaggio, mi lavo e mi hyrdate mia pelle.

Eccellente prodotto che risponde perfettamente alle mie aspettative. Di tanto in tanto anche ampliata e accendere l'orologio se i valori della frequenza cardiaca vengono visualizzati vi sbagliate. Questo è raro, ma dopo diverse settimane ambito abbiamo imparato a conoscere bene i suoi valori di frequenza.

Ho appena ricevuto il 235 e finora sembra un aggiornamento interessante dal 225, migliorando su una serie di pecche con quell'orologio. Dopo aver posseduto il 225, i miei commenti qui sotto si riferiscono a esperienze rispetto a questo. Come un aiuto alla formazione, credo che entrambi gli orologi sono fantastici a contribuire a migliorare l'esecuzione delle prestazioni e il 225 è stato determinante nel migliorare la mia mezza maratona PB scorso anno. Vantaggi di 235: - attività multiple; La 225 aveva solo la corsa, quindi se state pedalando si doveva cambiare il tipo di attività manualmente in seguito. 235 è in esecuzione (esterno / interno), così come il ciclismo e altri. Un importante miglioramento- è sensibilmente più piccolo del 225. Si può indossare sotto una manica della camicia - non è davvero possibile con il 225- sembra catturare i satelliti più velocemente - un vantaggio di utilizzare GLONASS e GPS. In attesa del 225 per trovare i satelliti in un centro abitato è sempre stato un dolore-notifiche. Non è una grande per me, ma è possibile ottenere i messaggi di testo, ecc visualizzati, anche se non risposte l'orologio. Non è un Apple Osservare substitute- schermo più grande. Notevolmente più grande di 225- schermi migliore formazione. È possibile personalizzare ciò che si vede mentre i dati di formazione e di quanti punti- più dati di allenamento. Non hanno ancora indagato completamente, ma VO2 max e tempi di recupero ora venire incluso, nonché di previsione gara widget Times-. È possibile scaricare widget come nuovi quadranti, meteo e altri dati di allenamento. Aspetti negativi: - riservando il giudizio sulla precisione del monitor della frequenza cardiaca; non convinto in questa tappa, lo schermo è ancora debole e la retroilluminazione uneven- l'orologio stesso è ancora plasticy - Credo Garmin potrebbe fare meglio su un orologio che costa più di £ 200- sincronizzazione con Runkeeper offre qualche bug - doesn ' t striscia fuori pause nella gestione e dei dati della frequenza cardiaca viene mostrato solo come averageOverall: - Questo è un orologio molto più usabile rispetto al 225, in particolare con altri tipi di esercizio e dataUpdate migliore schermo: - Ora utilizza da più di un mese. Positivi sono tutti ancora lì - rapido satellitare pick up, migliori statistiche sullo schermo. Ci sono alcune pecche però: - a volte non riesce proprio a prendere una frequenza cardiaca per una corsa. Avere di spegnere e riaccendere e works- trasferimento di applicazioni 3rd party ha alcuni fastidi. Non so se questo è giù per l'orologio o Runkeeper, ma ottengo solo una linea piatta con frequenza cardiaca media e mettere l'orologio in modalità ciclo ancora i trasferimenti come in esecuzione. Inoltre, l'auto si ferma a cose come i semafori non sono raccolti su Runkeeper sia. - Trova le notifiche più utile che ho pensato che sarebbe. - Nel complesso, nonostante le pecche ancora un buon orologio, non solo un grande.

In precedenza aveva un vecchio Forerunner 110 e poi utilizzato principalmente Sony SmartWatch 3. In molti modi Smart orologio era un grande orologio, con 2 importanti flaws- l'ogni altro onere giorno e la scarsa ricezione GPS e la batteria di scarico sul GPS (tanto è vero non poteva essere usato come un orologio corsa). Il mio vecchio Precursore è stato grande, ma molto essenziale. Quello che volevo era un orologio che mi avrebbe dato le notifiche di base (anello telefono, testo), deve essere impermeabile (per vacanza), batteria a lunga durata, hanno passo contando per sostituire il mio MI banda attività inseguitore, e cardiofrequenzimetro. Questo Garmin montato il conto. E 'molto più piccolo rispetto al modello precedente, che mio fratello ha, ed è più leggero. Il GPS funziona ben Io non uso il Glonass per risparmiare la batteria, ma funziona bene comunque senza di essa. È certamente impermeabile. Le notifiche di lavoro in un po 'di maniera goffa e semplice, ma funzionano abbastanza bene. La batteria è eccellente. Con il tasso di GPS e il cuore su (non GPS GLONASS) utilizza circa il 10% ogni ora. Quindi, con un paio di ore al giorno corre una settimana, ho facilmente ottenere una settimana di IT-penso che sarebbe andare almeno 9 giorni se lascio totalmente degradata (addebitata in 8 e aveva ancora un po 'di succo di sinistra). Il conteggio passo sembra funzionare OK. Il monitoraggio del sonno ha bisogno di un po 'di lavoro nel software in quanto è preciso, ma quando si stabiliscono nella lettura letto o svegli e non si alzi, si pensa ancora si è in luce sonno-band Mi potrebbe lavorare fuori. Il conteggio passo quando il tapis roulant al coperto è accurato. Per quanto riguarda il monitoraggio della frequenza di calore, questo è stato oggetto di qualche reale bastone. Questo è incentrata principalmente su 2 critiche. La prima è che quando si vuole guardare la frequenza cardiaca in un dato momento, e passare quello schermo per farlo, la frequenza cardiaca va inizialmente fino a 72bpm, poi si stabilizza a ciò che effettivamente è. Questo può richiedere un minuto. Ci deve essere qualche ragione è programmato come questo- non so perché. Non preoccupatevi troppo di me più che è solo da guardare quando si sta seduti a casa, ecc, non nell'esercizio. La seconda critica, che è più preoccupante è quello che è noto come 'blocco cadenza' che questo e in qualche misura tutti HRMs polso base possono soffrire. Che cosa questo significa è il monitor della frequenza cardiaca molto poco si allontana il polso con la cadenza (come il piede tocca terra) e si confonde, dando così una lettura della frequenza cardiaca, che corrisponde la cadenza. Ho sperimentato io stesso, quando ho impostato off su una pista la mia frequenza cardiaca è presumibilmente 170 bpm proprio come il mio Cadenza- ovviamente non lo è. Attualmente questo orologio fa soffrire di questo problema, anche se la cinghia è stretta. Il modo che ho trovato per la cura di questo è su piste per impostare l'orologio più in alto sul mio braccio e la cinghia è più tesa ha fatto una corsa con come questo ieri e la frequenza cardiaca accurata tutto il percorso. Garmin Connect App è abbastanza buona con Android. Consente di scaricare quadranti, applicazioni e dati campi dati Fields- sono gli schermi con i dati su di voi vede quando su una pista ecc mi sento di raccomandare la libera 'Escursione' applicazione se si desidera registrare a piedi, e il campo di dati del corridore che permette di sostituire la schermata di esecuzione stock con frequenza una mostra cuore, ritmo, velocità, cadenza, il tempo tutto su un unico schermo. Meglio che lo stock Garmin campo dati. Anche qualche bella quadranti su anche lì - tutto sembra essere libero. Avremmo voluto una piscina Mode solo per contare giri e il tempo sarebbe bene. Garmin ha soffocato l'orologio un po 'per non mettere che on il nuovo HR VivoActive avrà su ad un prezzo più conveniente. Ho sentito Garmin può essere aprendo il codice cattura dei dati dietro l'orologio in modo gli sviluppatori possono sviluppare applicazioni, come un App-nuoto ma al momento Garmin po 'soffocare l'orologio che avrebbe potuto essere aperto (i sensori ci sono) per più attività. Fondamentalmente questo è un bene per la corsa, in bicicletta ea piedi (con escursione app) solo. Mi piace il Livetrack- questo consente di inviare una e-mail a qualcuno o mettere su Facebook etc cosa si sta facendo e tutto può essere seguito in tempo reale. Sì, applicazioni come Strava possono fare questo, ma hanno bisogno di essere in esecuzione il GPS sul telefono. Qui, l'orologio alimenta i dati al telefono, che ha appena carica i dati e non mangia nella batteria del telefono. In questo modo la signora H può vedere dove sono e probabilmente sarà di nuovo, cercando in un punto blu lampeggiante su una mappa quando vado a fare una passeggiata tre ore! Venuto da un vecchio orologio Garmin in cui ho dovuto collegarlo al mio computer per caricare i dati via 'Garmin Express', è molto più facile avere l'orologio è sufficiente collegare in proprio e sincronizzazione con il telefono-ora è tutto sulla servizio web Garmin automaticamente. Ho anche integrato con Strava, e quindi arrivi di auto di tutto per Strava troppo. Nel complesso si tratta di un pezzo molto impressionante di KIT basta essere consapevoli del monitor della frequenza cardiaca non sarà sempre totalmente accurati, ed è necessario t get it posizionato più in alto il braccio se si hanno problemi. Ho anche avuto un proteggi schermo in vetro temperato per £ 13, che è letteralmente invisibile in guardia e salverà lo schermo quando il sollevamento pesi ecc *** AGGIORNAMENTO *** 16/04/2016 Garmin ha appena fatto un aggiornamento per l'orologio portandolo alla versione 4.20 e un nuovo hub sensore (un software che guida la sensori) aggiornamento. Il campionamento frequenza cardiaca a riposo è ormai andato in frequenza e le persone stanno segnalando più accuracy- certamente il grafico sul widget sul l'orologio è meglio. Tuttavia, Garmin ha anche in gran parte risolto il problema di blocco cadenza. Ho appena letto la recensione di un ragazzo che ha detto che ha cadenza bloccare ogni corsa, ma dal momento che l'aggiornamento che ha fatto 27 miglia ha avuto nessuno. Sembra che l'aggiornamento è molto buono. E 'stato sconcertante perché il nuovo Fenix ​​HR utilizza presumibilmente lo stesso sensore della frequenza cardiaca, ma è stato segnalato come molto più accurata. Sembra Garmin hanno srotolato gli stessi algoritmi ora a questo orologio e il blocco cadenza è ora neanche lontanamente così male come è stato. Io continuerò test. Se questo si risolve l'orologio è il miglior 'orologio smartwatch / esercizio' ho avuto da un colpo lungo e posso aumentare il mio voto dagli attuali 4 stelle a 5.

Ho comprato questo orologio per sostituire il mio Forerunner 610 che aveva bisogno di un buon 5 minuti per trovare il GPS, che la sincronizzazione con il ANT + chiave era a volte problematico. Sul orologio stesso, senza rimpianti. Il bracciale è molto confortevole. La posizione GPS è quasi immediato. Il layout è buono, un po 'più preciso di mia FR610. Ho provato il GPS da solo, vi è una opzione "GPS + GLONASS" che permette a priori di guadagnare una certa precisione, e che non ho ancora provato. Il quadrante è grande e leggibile Factbook, le possibilità sono piuttosto estesa. La gestione di allenamenti dividere è molto buona. Sincronizzazione con il computer portatile permette qualche bella (informazioni vocali ad ogni estremità del circuito, configurabile, o "live tracking" per permettere ad altri di seguire in diretta il viaggio) roba. Notifiche / applicazioni come tempo, in realtà gadget, ma siamo in grado di rimuovere se si vuole, senza preoccupazioni. Il sistema di ricarica è ben fatto (l'orologio viene pizzicato con il vecchio sistema magnetico, si débranchait facilmente sotto il peso dell'orologio) e la connessione al computer via USB molto più affidabile rispetto alla ANT +. Il sensore ottico, però, mi lascia un po 'perplesso ... L'orologio è piuttosto costoso, e l'unica differenza con il Forerunner 230 - che costa quasi 100 € di meno - che è il sensore della frequenza cardiaca ottico. In secondo luogo, per farlo funzionare correttamente, è davvero stringere l'orologio, che durante l'esercizio fisico non è necessariamente fastidioso, ma che non indossa l'orologio 24h / 24 per una frequenza di monitoraggio giornaliero cuore. Il sensore si basa sul polso e lasciare un bel segno. Ancora più importante, i dati possono essere approssimativa. In un confronto diretto con la mia solita cintura cardio, la differenza è quasi trascurabile in una gara "tranquilla". A Spalato Tipo 8 min - 2 min, è più discutibile. La frequenza cardiaca ma più tempo per salire, a volte sembra "bloccato" su un tasso troppo basso. Durante il periodo di riciclaggio, l'informazione è a volte strano (frequenza scendendo rapidamente (troppo) per recuperare dopo 30 secondi, il livello normale. In breve, non sostituirà la mia cintura cardio sulle uscite di divisione dove voglio buona precisione . per gite tranquille, OK (per le gare, probabilmente anche perché è ancora più bello di non avere cintura cardio). in conclusione, l'orologio è eccellente, il sensore ottico ha dei limiti, e il prezzo in più rispetto al Forerunner 230 è esagerata.

Dopo aver ricevuto il 235 ho notato che il volto di vetro sembrava non essere centrato. Ho contattato Garmin e stato chiesto di e-mail una foto. Garmin convenuto che c'era un problema fabbricazione e mi ha offerto una sostituzione. Tuttavia, devo pagare per avere l'orologio spediti a Garmin. Il che significa che un orologio che non avrebbe dovuto essere venduto mi sta costando più di una qualità controllata orologio.

*** EDIT 7 dicembre *** Beh, il periodo di luna di miele è certamente finita. Dopo meno di 2 settimane, lo schermo LCD ha cominciato a fallire, la gestione delle risorse umane è bloccato a 66 (tranne che durante l'esercizio fisico, dove non registrerà a tutti) e ho trovato non sono in grado di collegare un cinturino HRM toracica esterna al dispositivo . Dopo aver parlato con il supporto Garmin, la mia unica opzione è quella di inviare di nuovo a loro (ad un costo di £ 11,95 a me, a coprire i rischi postale) e poi aspettare fino a 3 settimane per loro di inviare una sostituzione - Nonostante questo è il loro difettoso prodotto su 3 conta! Sono disposto a dare a questo un altro andare, come, quando funziona, questo dispositivo è uno straordinario pezzo di kit. Se la seconda unità fallire, allora cercherò altrove. Per il momento, sembra una grande idea, si precipitò sul mercato prima che fosse ovunque vicino pronto. ----------------------- Originale ReviewI've posseduto questo orologio per poco più di una settimana e trovare che sia esattamente quello che cercavo in una corsa guardare (e ho posseduto un sacco di correre orologi!) PRO -Accurate Distanza di monitoraggio - che ho provato questo contro Fenix ​​3 (Garmin), Foreunner 220 (Garmin), Forerunner 110 (Garmin), Forerunner 205 (Garmin), Polar M400, Tomtom Spark e Fitbit Surge e hanno trovato ad essere in 1-2% di tutti diverso da quello più costoso Fenix ​​3 (che sembra determinato a farmi montatore facendomi correre più di quanto dovrei!). Dopo la delusione del GPS / Glonass sul Fenix, avevo i miei dubbi su questo, ma sembra abbastanza esatte. Strap-Free Monitoraggio della frequenza cardiaca - Un vantaggio enorme per me e quello che ho trovato abbastanza precisa su piste rispetto ad una cinghia tradizionale (certamente più di quanto la nuova Spark Tomtom) anche se lento per prendere al freddo. Finora, ho la tendenza a usare la frequenza cardiaca come solo indicativo e non ho ancora usato per intervalli veloci / lente per vedere quanto bene si raccoglie sui cambiamenti di ritmo. Attività / sonno di monitoraggio - Come con praticamente qualsiasi dispositivo elettrico al giorno d'oggi, questa volontà si vergogna nel sapere quanto pigri sei stato tutto il giorno e più pigri ancora di notte. Estremamente limpido Colore dello schermo - Fino a quando non ci si aspetta di Apple / Android qualità orologio, si dovrebbe essere maledettamente felice con il display, un netto miglioramento sul slavato VivoActive. Collegare IQ Compatibile - Con l'accesso a una gamma di applicazioni che possono essere scaricati per l'orologio (tempo / tramonto / calendari / quadranti ecc) Con questo ora aperto agli sviluppatori, significa che il software può solo migliorare e non si è vincolato dalle applicazioni che vengono pre-caricato. Connessione Bluetooth - Con il Garmin Connect App, posso visualizzare immediatamente tutte le mie statistiche su terminato una corsa e anche ottenere una simpatica signora che mi parla attraverso le mie cuffie Bluetooth (tramite il mio telefono) al termine di ogni giro. Non ho mai preoccuparsi di perdere un testo o chiamare di nuovo, che può essere utile in lunghe uscite in particolare. Finora, non ho avuto dropout di segnale tra orologio e telefono (su £ 90 Moto-E) in una settimana di utilizzo. Molto leggero e confortevole - non certo perché la leggerezza è stato contrassegnato come un punto negativo da un altro utente, per me, è questo il punto. Questo non è un tutto cantando SmartWatch che offre applicazioni in esecuzione, ma un orologio in esecuzione, che offre funzioni intelligenti. E 'destinata ad essere leggero (io lo faccio accettare la parte' fragile ', ma l'esperienza passata con la FR220 mi dice che si leverà in piedi fino a una fiera pochi studi clinici). CONTRO: Durata della batteria - essere pronti a pagare questo orologio molto. Sono attualmente in esecuzione 30 minuti ogni altro giorno, hanno 24/7 gestione delle risorse umane e avere notifiche Bluetooth attive (circa 25 messaggi al giorno) e sono attualmente ricevendo circa 3-4 giorni fuori della batteria. Ogni corsa di 30 minuti è mangiando circa il 10% della batteria, che mi avrebbe preoccuparsi quando la formazione per una maratona di 5 ore. Sì, ho potuto disattivare le notifiche, ecc, ma non è questo quello che ho pagato i soldi e non ciò che Garmin promesso. Se un orologio non può ottenere un così così corridore attraverso una maratona allora può avere seri problemi. Ho ancorata una stella, per ora, ma questo può aumentare o diminuire a seconda di ulteriori test a lungo termine. *** Garmin stanno lavorando su una correzione per questo - Voglio aggiornare di conseguenza se questo migliora. *** Cold Weather HRM Letture - mi sto trovando che le mie piste senza warm-up della gestione delle risorse umane sta prendendo un po 'per arrivare fino a velocità (circa 5-6 minuti). Una volta riscaldato, lo trovo traccia a stretto contatto con una cinghia HRM tradizionale. Questo è più di un problema generale con polso HRM ottica based come, durante la stagione più fredda, il corpo limita naturalmente il flusso di sangue alle mani, provocando letture inferiori. No virtuale Racer (capacità di "razza" esecuzioni precedenti) - come qualcuno che ha utilizzato questa funzione orologi precedenti, non riesco a capire il motivo per cui è stato lasciato fuori qui, soprattutto come è stato pubblicizzato come l'orologio sul Garmin sito web fino beganSUMMARYAs spedizione con qualsiasi dispositivo, vorrei suggerire che è molto più di un caso di quello che stai cercando. Per me personalmente, trovo la precisione del GPS di gran lunga la cosa più importante che voglio da un orologio in esecuzione (da qui il motivo per cui non ho mai avuto avanti con il Fenix ​​3 tanto quanto gli altri). Preferirei avere 'abbastanza preciso' HRM ottica di dover indossare una fascia toracica più precisa (soprattutto quando si va per una corsa improvvisato o lunga passeggiata) il monitoraggio di attività e le notifiche del telefono sono brillanti per me, ma mi rendo conto che sono visti come un novità per alcuni. Se la durata della batteria diventare un problema, io ho la possibilità di trasformare la gestione delle risorse umane ottica e il ritorno a una fascia toracica meno avidi, ma, se avessi voluto questo, avrei potuto salvare un paio di s '£ con il FR230, o speso un paio di più sul più ricco di funzionalità FR630 - ti aspetto su scoperte di Garmin prima di passare ulteriormente il giudizio su questo punto. Nonostante alcuni (mi minore, per gli altri piuttosto importanti) questioni che hanno bisogno di ferro da fuori, penso che questo orologio è un enorme passo avanti per l'esecuzione di orologi e, francamente, lascia tutta la mia altri orologi un buon paio di giri dietro. Penso di essere in realtà un po 'in amore con esso ...

Il motivo per cui ho comprato questo orologio è stata la frequenza cardiaca del monitor "capacità" polso L'immagine allegata è preso dopo l'esecuzione di 10 volte fino n giù per le scale casa. Si può vedere un confronto tra il Forerunner 405 con fascia toracica e il Forerunner 235. Il mio vecchio compagno fidato che ho avuto per 6 anni forrunner 405 mostra 143 bpm e la forerrunner 235 mostrando allo stesso tempo 112bpm. A differenza whoping 30 bpm. Davvero sentire come mi è stato venduto un prodotto non finito GarminThe HRM del 235 è solo inaffidabile e funziona solo in parte, da qui la sua uselessSo fondamentalmente un precursore 230. Ho pagato 75 sterline in più per una cosa che non lavorare come si deve