Recensioni dei clienti per HyperX Savage HXS3 / 256GB USB flash drive USB 3.0 Nero / Rosso fino a 350 MB / sec R, 250MB / sec W

Ho ottenuto questo per trasferire i dati salvati dal mio PS4. È veloce. Vado a vedere se riesco a guardare i programmi televisivi scaricati e film tramite il mio PS4 con questo.

Se siete alla ricerca di un flash drive veloce e conveniente USB 3.0, ottenere questo OneWrites velocità di 190 MB al secondo tramite USB 3.0, prendere solo 5 secondi per trasferire 1GBVery Impressionato, grazie Kingston

azionamento USB3 solido con abbondanza di immagazzinaggio. Assicurarsi di utilizzare in una porta USB 3, se possibile (questi sono sempre di colore blu, che è probabilmente il modo più semplice per dire). Il mio portatile ha USB 2 e USB 3 in modo potrebbe essere la pena di verificare anche la vostra per ottenere i massimi benefici di velocità. Non ho trovato il drive USB troppo ingombrante e stato in grado di utilizzare la porta USB adiacente con un altro dispositivo senza alcun problema. Una cosa da notare, se si desidera copiare i file di grandi dimensioni (cioè più di 4 GB) allora si avrà bisogno di riformattare l'unità come file system NTFS altro si riceverà e l'errore e il file non verrà copiato. Questo è perché l'unità è pre-formattato con il file system FAT. Si potrebbe desiderare di fare questo prima di usare l'unità come ti farà risparmiare copiare i dati fuori, ri-formattazione del disco e poi ri-copiare i dati indietro sopra.

Sono molto impressionato da quello che è probabilmente il più veloce drive USB disponibile. E 'abbastanza ingombrante, ma in realtà non dover competere con qualsiasi altra cosa che uso per lo spazio, ma anche se lo ha fatto penso che ci sarebbe spazio. Mi piacerebbe abituato ad una piccola unità USB, il tipo di adattamento SanDisk Cruzer, in modo da utilizzare questo è stato come tornare indietro di 5 anni in termini di dimensioni. L'unità stessa è più di ciò che si vede nelle immagini, avendo solo un tappo amovibile sull'estremità opposta gancio loop e LED. Pur avendo un po 'di hardware moderno, non ho tutto ciò che è USB 3.0 a mia conoscenza, quindi non ho intenzione di vedere la massima velocità. Quindi questo è ancora vale la pena? Direi di sì, perché mi sembra ancora molto più veloce di tutti gli altri miei drive USB, con velocità di scrittura di circa 200 MB / s. Ma, ci sono opzioni di archiviazione alternative disponibili per prezzi simili e unità USB vaniglia con la stessa capacità per molto meno. Questo è un multi-piattaforma (ad es PS2) unità ed è probabilmente eccessivo per la riproduzione di musica in macchina. Ma è ben fatto, elegante e funziona a meraviglia.

Questo flash drive è ben fatto ed ingegnoso. Sono stato impressionato con la sua velocità e ha una bella perfetta aderenza nella presa. Il coperchio si adatta alla fine opposta dell'unità in uso quindi non rischia di andare dispersi come può accadere con alcuni di questi elementi. Sono molto contento di questo.

Grande prodotto, molto affidabile, non hanno avuto problemi da quando l'ho comprato.

Il più veloce unità USB3.0 Flash sono riuscito a trovare - grandi opere durante il trasferimento di molti GB di file di grandi dimensioni. Rallenterà fino (a causa di file non system flash) durante il trasferimento di molti file di piccole dimensioni. Diventa un po 'caldo, ma nulla di cui preoccuparsi - altre marche ho usato troppo caldo al tatto.

Tutto è nel titolo, questa chiave è una meraviglia. Le prestazioni sono molto vicine a quelle di dati, ad un livello tale che è difficile dire se la piccola differenza misurata è dovuta alla eccessiva del fabbricante chiave stessa e sulla capacità tecnica del resto del sistema. Naturalmente, per godere della sua quasi scrittura 250MB / s, è necessario avere una macchina con un SSD ad alte prestazioni. Si noti che è preformattato in FAT32, che limita le dimensioni dei file a 4GB massimo. So consigliere riformattare il exFAT immediatamente dal suo blister.

Dal 2011 ho 3 chiavi Kingston USB 2.0, 2 GB di dati su 32 ciascuno. Nonostante l'uso pesante non ho mai avuto problemi, tranne a volte l'obbligo di scollegare e ricollegare ai tasti vengono riconosciuti. Quindi questa nuova chiave 128 GB (117 GB formattato in NTFS) è pesante, abbastanza impressionante e il suo aspetto è molto bello. Così ho provato con CrystalDiskMark 5.1.1 sotto win7 Pro, unità è collegata a una porta USB 3.0 estensione Delock di 1 metro. Tra parentesi mi mostra i risultati per le chiavi Kingston, USB 2.0: - leggi: 363,9 MB / s (38.56) - scrivono: 268,6 MB / s (13,55) sembrerebbe che i risultati sono superiori a quelli annunciati dal produttore, senza forse a causa del mio computer muscolare. Un piccolo inconveniente, chiave commissionato un Lunedi e ha ricevuto una buona settimana più tardi, è ancora un po 'lungo ... Amazon ci ha abituato meglio. Velocità Hyper (due volte) ... Essendo molto soddisfatti con l'unità da 128GB, ho appena comprato la versione 256GB. È formattato in NTFS 234GB. Dopo aver testato con CrystalDiskMark Win7Pro, collegato a un cavo di prolunga DeLock USB3 1 metro i migliori risultati ottenuti sono i seguenti: - Read: 364,2 MB / s - Scrivi: 276 MB / sPhysiquement più file per un totale di 6.91GB trasferiti 1m53s . Quindi io non rimpiango il mio acquisto. Un buon punto di partenza per la spedizione questa volta via Coliposte veloce, se non fosse stato il caso in precedenza con Colis privato ...

I "Collect" chiavette USB di marche diverse. Perché mi passa un sacco di dati e non mi fido di me stesso come ragionevolmente archiviazione informatica. Così ho sempre diverse copie dei miei documenti, foto o video. Ma i file sono sempre più grandi e più numerose. Se facciamo l'editing video (anche familiare) le dimensioni, il peso del file è enorme soprattutto in Alta Definizione. La capacità effettiva della chiave è naturalmente inferiore al 10%, ma consente ancora la memorizzazione di file di grandi dimensioni e il trasferimento particolarmente veloce se si collega USB 3.0 sul PC. L'unico piccolo problema, che non è un difetto del prodotto è il suo spessore e la larghezza che meglio proteggere il chip di memoria, ma che mi impedisce di collegamento di una seconda chiave contemporaneamente sul mio portatile. Infatti sui portatili prese USB sono davvero troppo vicino alla dimensione del "corpo" USB

Questa chiave è molto robusta (è quindi attendibile, meritato). Questa grande capacità di stoccaggio è remarquableLes tariffe sono nel complesso più che soddisfacente (anche se altri tasti sono un po 'meglio in questa zona, ma molto più costoso, naturalmente). Testato circa 20.000 file MP3 140 GB: ci vogliono diverse ore per scrivere, naturalmente; testato su file di grandi dimensioni video (AVI) 120 GB: ci vogliono circa 15 minuti a scrivere dove gli altri molto più costosi chiavi richiedono solo 8 a 10 minuti, ma che non è proibitivo per me, dal momento che il prezzo!

molto buona chiave: buona capacità e la scrittura ad alta velocità e la lettura. Può essere utilizzato in molti campi.

throughput elevato, la salute respirazione chiave! Io comprarlo se non avessi già! e look più impeccabile

Funziona molto bene, il trasferimento di file molto buono, la penna è una dimensione molto maneggevole e l'uso quotidiano ed è molto efficiente. L'unica lamentela che si potesse mettere (attualmente, ha preso con sé un mese) è che il tappo ha una pinta molto debole e non dovrebbe durare a lungo e si adattano bene. Per questo prezzo e questi casracterísticas dispositivo avrebbero potuto mettere un po 'tappo meglio.

Ho preso uno giorno con tutti i movimenti dei file che ho fatto, in modo che solo diversi gigas come movimenti di molte foto, andare molto veloce. Costi variano, come sappiamo, a seconda se otteniamo i file da USB al PC o se mettiamo il PC alla porta USB, in entrambi i casi sono più che soddisfatto (io sono molto esigente). Buon acquisto. Vengo da una Kingston 32GB DT R3.0, e il cambiamento è più significativo. Tra l'altro, ho comprato la versione da 64GB, si presume che 128 e 256, ancora sono un po 'più veloce. Un saluto a tutti.

A proposito di file di grandi dimensioni USB 3.0 e 3.1, la formattazione exFAT ed è capace di una velocità di 350Mb e 150Mb di scrittura lettura. Se il vostro PC non dispone di questo tipo di velocità di ingresso e capacità non compensare il prezzo. Nel mio caso devo conservare le macchine virtuali mi ha salvato in diverse occasioni, tuttavia, non consiglio direttamente eseguire macchine virtuali su questo dispositivo, perché la velocità è ridotta al minimo, vale a dire, non è progettato per tale uso.

È venuto al modello precedente (blu e nero), che era 64 e mi sono stati piccoli, come era felice perché ho comprato il nuovo modello, dire che è molto veloce oltre 250 scrittura, la dimensione è più o meno come il precedente ma più sottile rispetto apprezzato, dicono che è un grande pendrive, è il prezzo da pagare per avere grande velocità, costruzione robusta ma notare la x rossa è metallica e dà la sensazione che può essere facilmente graffiato. Qualità-prezzo è molto buono, vi consiglio l'acquisto.

Ho cercato di eseguire il backup molti di questi drive USB, con la necessità di essere molto veloce soprattutto. Vengo da una molto compatta Lexar 256GB e pensato che il Kingston sarebbe enorme rispetto agli altri, ma nulla è più lontano dalla realtà, è po 'più grandi, ma non molto di più, che diventa il mio compagno inseparabile.

Maquinon, Maquinon. La Ferrari del pendrive. Sì, è vero che noi paghiamo, ma vale la pena. lungo tempo a lavorare con la sua vittoria. Una grande Pelin, per citarne ma. Sono felice. molto molto veloce e con un sacco di memoria di archiviazione.

Aveva una HyperX a secco a 128 GB, che è rimasto poco. L'ho comprato a 256GB. È un po 'più veloce nel trasferimento dei file che HyperX, e, naturalmente, molto più veloce di altri ricordi. L'unica, ma quello che vedo è che dal momento che la spina va per un po 'fino a quando rinfresca file e cartelle (ho abbastanza) e d'altra parte quando copio più file in una sola volta, trascinandoli a parte, sembra che travolge e rallenta un po' . Ma è di mettere un ma, è grande!

Se si vuole un sacco di spazio di archiviazione ad un prezzo basso orologi altri pendrive di. Se siete alla ricerca di velocità che hai trovato. Collegato a una limitazione 3.1 porta USB di solito si trovano sulle copie del disco rigido o copie, non in questa unità. Con un disco Kingston HyperX Predator M.2 x4 basso tasso alcun trasferimento di 100 MB / sec, raggiungendo picchi di 190 MB / sec. La copia in questa memoria esterna. LA MIGLIORE Cercò

HyperX 64GB Savage testato con AS-SSD 1.7.4739.38088 su LED ASRock Z77 Fatal1ty Professionalwith stato blu (garanzia incl.5 anno) USB 2.0> Leggi: 33,24 Lettera: 27,66USB 3.0> Leggi: 304,77 Lettera: 154,96

Ora ho testato il bastone a sufficienza. Ora io non esiterei a bastone per gli utenti esigenti, senza restrizioni CONSIGLIATE è un fulmine veloce, in modo compatibile con tutte le tv, sistema compatto, telefono cellulare, lettore DVD, viene rilevato rapidamente su tutti i dispositivi, si installa, un sacco di spazio, e tuttavia un un accesso più rapido, l'intero disco, film in pochi secondi soprannominato fuoco molto basso un tappo in più ha un senso, perché si può mai essere lasciato da nessuna parte, che lavora per, una luce blu, che non è luci sgradevoli istFazit: empfehelen al 100%, il miglior acquisto di un bastone

Recensione HyperX Savage 256GB (USB 3.1 Gn 1): + Grande 256GB & Stick veloce! + Disegni Molto Molto alta qualità !!! + Dopo enorme caricamento di file (in totale più di 120 GB) sviluppo No temperatura troppo alta !! (Altri Sticks economici Saranno Ganz Schön caldo / hot ~ Un altro Stick a basso costo è Mir Anche con carico di circa 20GB Soffiato !!!) + 5 anni di garanzia! +/- Per una chiavetta USB: ~ Che cosa rende un grande peso morto da me spettacolo molto Wertig! +/- Il tappo Sticks Des USB può Tirando sull'altro lato USB Se è di nuovo montato volontà e può questo non perdersi !!! +/- Il cappuccio nero è facile chiaro quale sia il LED lampeggiante per vedere se se il tappo è inserito di nuovo! Non è molto a buon mercato ~ Ma per il mio scopo vale la pena! Se L'alto costo non spaventa: comprare raccomandazione !!!

Oggi la mia Päkchen è arrivato, in cui è stato bastone tra gli altri questo USB. La prima cosa che è stato testato: il trasferimento dei dati. Dal momento che non avevo grandi programmi semplicemente nen draufziehen cartella di grandi dimensioni. E ho avuto una media di circa 150 MB / s ed anche brevi periodi, in cui i 180 MB / s sono stati addirittura superato (corso minimo) quando si rimuove il tappo, può essere attaccato sul retro. Questo è consigliato anche, come i led applicata ci lampeggia altrimenti molto luminoso e disturbi.

Questa unità flash è molto veloce e ha una capacità di memorizzazione elevata. Per finire, sembra epico e si sente solido in mano. Sono molto contento di aver acquistato questo prodotto su un flash drive più conveniente. Che sarà troppo.

Kingston è un marchio di fiducia per le unità USB. Forse non il "bleeding edge" in termini di prestazioni, ma affidabile e funzionano. Dopo 2 dischi difettosi da un altro produttore (che fa rima con crine di cavallo) dovevano essere inviati indietro ho comprato questa unità e non ho lamentele. Questa chiavetta USB è veloce e ha la capacità 256GB, che è grande per un dispositivo del genere mobile.

veloce Wicked! Ho avuto problemi anche bulbo oculare analisi comparativa una copia di circa 400 MB utilizzando la finestra di copia Explorer, la finestra di dialogo sarebbe barelr visualizzare è successo così in fretta. Il mio unico commento è di circa il tappo e loop. Il tappo ha una forma a punta, e se si aggiunge il ciclo portachiavi, non si può facilmente conservare il tappo. Non è un grosso problema abbastanza di attraccare una stella però.

Kingston HyperX 128GB sostiene 350 MB / s in lettura e velocità di scrittura 250KB / s sul video cioè files 'molto grandi' su una porta USB 3.0 / 3.1. In questo senso, direi che sono molto fedeli alla loro promessa. Come l'immagine allegata mostra il Benchmark flash USB i cui responsabili non sono in alcun modo collegato a Kingston, mostra una media di 245MB / s in lettura e 190MB / s per le operazioni di scrittura su file di 16 MB, che è, come mi aspettavo, un po 'meno di quello che Kingston sostiene ma in realtà è all'interno del campo da baseball. E 'possibile che si può correre più veloce su computer più veloci o più recenti. Per amor contesto, sto facendo funzionare il punto di riferimento su un 2 anni. vecchio portatile: Intel (R) core (TM) i5-3320M CPU @ 2.60GHz, 2601 Mhz, 2 core (s), 4 processore logico (s) con 8GB di RAM e porte USB 'prima generazione' 3.0. Sistema operativo è Windows 7 Enterprise ed è abbastanza occupata a fare un milione di altre cose mentre il punto di riferimento è in funzione perché volevo avere uno scenario realistico. Ciò premesso, devo dire che sono abbastanza soddisfatto con le affermazioni di Kingston di 'prestazioni'. Questa cosa è, infatti, all'altezza delle aspettative. Per 'tutto il resto', sono lieto di constatare che tutto il resto è 'pulito'. Sono stato in grado di riformattare rapidamente l'unità, solo nel caso e tutto è pulito. Chkdsk mostra: 122.843.392 KB di spazio totale su disco. 0 KB a 0 file. 128 KB a 1 indici. 0 KB in settori danneggiati. 256 KB in uso dal sistema. 122843008 KB disponibili su disco. 131072 byte in ogni unità di allocazione. 959714 unità di allocazione totale su disco. 959711 unità di allocazione disponibili su disco. Per quanto riguarda 'sembra', sì, ha un aspetto fresco e che non superi le dimensioni o il peso di un 'normale' unità USB. C'è un piccolo cordino che è possibile allegare, se lo si desidera e un piccolo adesivo con il logo Hyper su di esso. Ancora più importante, il prodotto è coperto da una garanzia di 5 anni che consiste nella sostituzione o rimborso unità difettose con i termini completi enunciati in hyperxgaming com barra WA. Per concludere, sono lieto con prestazioni e qualità di HyperX quindi è un 5 stelle. _____________________________________________________ NOTE: L'imballaggio afferma chiaramente che questo HyperX è USB 3.1 GEN 1. Be '... chiaramente nel senso che dicono così. Confusamente, 'l'industria' ha deciso di rinominare USB 3.0 come USB 3.1 GEN 1 in modo che cosa significa è USB 3.0. Non biasimo Kingston per rivendicare correttamente USB 3.1 GEN 1 compatibilità ma io do la colpa 'del settore' per essere un po 'di carino qui. Sul punto di riferimento: tenere a mente che solo perché l'output dice che questa unità flash 'puo' leggere o scrivere alla velocità di 200MB / s, non lo fa carne che sarà nella 'vita reale'. Avere una Ferrari [non che io abbia uno :)] non garantisce che il mio 80 miglia andare al lavoro [vero] sarà fatto in mezz'ora a causa di strade, traffico, condizioni atmosferiche e così via. Stessa cosa qui. C'è molto più che l'unità flash coinvolti in un trasferimento di dati quindi se questo benchmark 200MB / s + flash drive non fa meglio di 30 MB / s in 'vita reale' vorrei guardare i colli di bottiglia. Potrebbe essere l'HDD i dati proviene da o qualcos'altro. Una cosa che un punto di riferimento come questo fornisce una certa garanzia che non è l'unità flash e non è USB 3.0 del computer interfaccia che rallentare il processo. I risultati dei benchmark sono stati sotto di quello che pretese Kingston, ma, come è sempre il caso con una macchina di 'chilometraggio', la loro prova è probabilmente fatto in alcune condizioni molto artificiali molto ideali mentre il mio benchmarking è su un vecchio, un computer molto affollato, così i miei risultati sono inferiore. Il secondo e terzo immagini mostrano come HyperX aspetto rispetto ad un perfettamente rispettabile, USB 2.0 flash drive. La seconda schermata è un confronto diretto, la linea tratteggiata essere Kingston. Il terzo benchmark il dispositivo USB 2.0 solo. Per i file di grandi dimensioni '', Kingston è 10 volte più veloce per legge e un po 'di 25x più veloce in scrittura è così, questa è una buona cosa se avete a cuore è' velocità '. Se vi interessa soltanto di archiviazione, una USB 2.0 flash drive dovrebbe fare.

Ho usato per acquistare le unità flash più bassi, ma ho imparato c'è davvero una differenza. Quelle più costose sono notevolmente più veloce e sono anche ben costruiti. Ho sempre preferito Kingston, ma immagino qualsiasi unità di marca è buona.

Si sente estremamente solido e robusto con una finitura opaca bella. Non ho i dispositivi USB 3.1 in modo da non può convalidare tali affermazioni, ma le prestazioni USB 3.0 è abbastanza veloce per me. La ragione per cui non ottiene cinque stelle è perché quella grande X rossa sul corpo significa che ci vuole troppo spazio quando collegato a una porta USB. Non riuscivo a collegare niente alle porte USB adiacenti sul mio portatile o Raspberry Pi quando questo è stato inserito.

Si tratta di un dispositivo USB in cerca di stile che si sente e si presenta più come un oggetto di scena da un super eroe in franchising. Ma che in qualche modo riesce a vivere fino a un'aspettativa di velocità che il design implica !! L'ho usato subito di distribuire esclusivamente filles video grezzi tra i computer aziendali. E ha reso la vita molto più facile a questo proposito che dover trasportare una grande unità disco esterna. Quando collegato a un dispositivo USB 3.0 si nota anche la differenza di velocità. Ecco un download di dati da un due terzi pieno bastone ha preso sotto 10 minuti. Che io personalmente sono rimasto molto soddisfatto. Ho utilizzato questo con i Mac piuttosto che nei PC così evidentemente a differenza di alcuni dischi rigidi potenzialmente ci possono essere problemi di compatibilità se si tenta di mescolare le due cose. Questo è generalmente dove chiavette USB cadono su tutta la linea in modo nessuna modifica lì! Anche il bastone viene formattato per PC quindi sarà necessario riformattare per Mac uso se questo è il vostro piano. Altrimenti è un elemento di grande e sicuramente uno mi avrebbe comprato più di quanto è più veloce da miglia di maggior parte dei dispositivi USB altri che ho usato.

Ottimo! Molto veloce ... Un file di più di 5 GB in meno di 5 minuti. Molto più veloce di metterlo sulla nuvola

Le prestazioni ci sono (vi consiglio di ri formattarla in NTFS di default è formattato in FAT32), in modo da poter il posizionamento di file di grandi dimensioni (ad esempio grande immagine ISO, digitare Windows 10) contro due piccoli difetti : la chiave è piuttosto pesante, ma soprattutto a livello, che può essere fastidioso se le porte USB sono abbastanza vicini l'uno all'altro (dopo si può sempre mettere un piccolo cavo di prolunga USB 3.0, se necessario).

Veloce ed efficiente, peccato che è così costoso, ma non rimpiango l'acquisto. Un libro gallina è necessario un relativamente grande capacità per una chiave, pur avendo la velocità di esecuzione.

Ho una versione 128GB, questa chiave è larga quanto la HyperX (blu), ma è meno spessa e pesante, che dà una buona sensazione generale. Si è formattato in FAT32 tassi originali e portate sono molto buoni, ma non ciò che è pubblicizzato, dopo un test con CrystalDiskMark 5.0.3 x64, ricevo 257Mb / s in lettura (normalmente dovrebbe andare a 350 Mb / s) e contro di essa ha in scrittura 230MB / s (che si annuncia). I eseguire i test in fuori dalla scatola, non ho provato la formattazione del NTFS e la mia porta USB3 sono in 3.0, questo può essere giocando sulla differenza di velocità di lettura. Per vedere in tempo, ma ho già molti Kingston non mi preoccupo troppo;) In ogni caso vi consiglio di chiave contro, ma ho avuto modo di 87 € FdP incluso hyperXgaming quindi ancora 13 € differenza che non è trascurabile :)

La verità sta facendo molto bene !! Forse la lettura è un po 'più lento di SanDisk SDCZ80-064G-FFP, ma molto minimale !! Ciò che non è (per vedere se qualcuno si può cancellare) è che facendo passare i valori CrystalDiskMark sia 4K Q32T1 e 4k per iscritto sono molto bassi (foto allegata) Ho provato diversi ingressi USB 3.0 e dà sempre questi valori come basso !! Qualcuno mi può dire se è corretto ?? Grazie mille.

E 'buono e molto veloce. Non dare il 5 ° stella per la progettazione impedisce l'inserimento di un secondo flash drive portatile come questi per motivi di spazio di solito hanno porte USB vicini.

Proprietà già il predecessore di questo bastone per quasi 2 anni in uso e non può dire nulla di negativo su il bastone. Il sequel offre ancora velocità di trasferimento più veloce - e ha un prezzo ragionevole in una cornice! Ho circa 250 MB di lettura e 200MB solo scrivendo a Windows 10 - con un file più piccolo, la velocità di scrittura è fino a circa 150-170MB, ma è ancora estremamente veloce. Il problema è che affonda molti file più piccoli alla velocità di trasferimento - qui sono parzialmente raggiunto solo 10-30MB ciò che non si dovrebbe succedere - dunque: gli utenti che memorizzano file di grandi dimensioni sul bastone (film, ecc) - che può tranquillamente accesso, che spesso i dati più piccoli (come migliaia di documenti Word o canzoni o immagini) rüberkopieren, dovrebbe pensare di nuovo con l'acquisto.

Ho provato questo su Mac 10.11.4 come questo è il mio sistema operativo principale. Il drive è stato formattato per Mac OS. Ero piuttosto deluso le IOPS del drive. L'unità non è in grado di gestire il movimento del disco molto allo stesso tempo. Letture sequenziali andare vicino a volte per le velocità pubblicizzate, ma non molto spesso. Per lo più letto è stato di circa 200 MB / s e scrivere a circa 70 MB / s. Io generalmente installare una copia del mio sistema operativo sul mio pen drive, in caso ho bisogno di tornare ai miei macchine in qualsiasi punto. Questo è dove questa unità fallito miseramente. E 'stato così lento con l'installazione, che il mio precedente 64GB Kingston bastone con una velocità molto più lenta, era più stabile. Ho avuto un sacco di ruota che gira, mentre i dati sono stati in attesa di essere letti e scritti. Non sono riuscito a completare con successo l'installazione come l'unità era troppo lento e troppo caldo. Sono stato in grado di completare l'installazione di un sistema operativo su tutti i miei precedenti pen drive. Questo non può sostituire un SSD esterno e le velocità sono ingannevoli. Questo può funzionare solo come una pen drive. Vi è anche nessun modo che questa unità avrebbe scritto il video 4K al volo per un video editing professionale. L'unità si sforza di ottenere un frame rate decente su qualsiasi e tutti i video scrive. Eventuali reclami che questo dispositivo può sostituire un SSD esterno sono del tutto esagerate e falso. Non ho ancora testato il prodotto su Windows.

Ho comprato questo dal sito web di Kingston ed è lento. Non ottiene una velocità 263 MB / s di trasferimento del passato e la mia Kingston Data Traveler HyperX e HyperX predatore che sono entrambe le unità 3.0 sono il modo più veloce di questa cosa. Entrambi questi sono rompendo 280 MB / s per me facile. Questa cosa sostiene è un disco 3.1 flash, ma i rapporti su Google hanno già dimostrato che non solo è una cosa così modo più lento di quanto pubblicizzato, ma che per un 3.1 è solo utilizzando un driver del controller 3.0. Ho fatto diverse prove con un file di 3 concerto e un file di 56 concerto. Il file di 56 concerto sono volute 2 ore per trasferire a questo come in cui ci sono voluti solo 7 minuti con i miei dischi 3.0 HyperX tutti i test effettuati nella stessa porta USB ed eseguito 3 volte. Con il 3 concerto file delle mie unità HyperX 3.0 copiati 3 volte di fila in 5 secondi. MY HyperX 3.1 su tutte e 3 le prove sono voluti 15 secondi che lo rende 10 secondi più lento. Ho intenzione di mantenere questa unità perché mi piace il suo aspetto ed è ancora molto veloce, basta purtroppo è più lento rispetto ai miei 3,0 unità che non ha senso per un prossimo flash drive gen. Per non parlare, dove i miei dischi 3,0 rimanere costante con velocità di questa cosa oscilla costantemente e scende e risale e scende di nuovo in velocità ogni 2 secondi, e non si limita a cadere un po ', si scende da 263 MB / s per 18 KB / s in meno di 5 secondi, anche con file di dimensioni maggiori. Basta aspettare per USB 3.1 Gen 2 a venire fuori. Tutti i rapporti su Google dicono che questa cosa viene eseguito solo a 5 gigabit al secondo la velocità massima che sono solo USB 3.0 velocità tristemente. Gen 2 dovrebbe andare a 10 gigabit in quanto originariamente sostenuto Gn 1, avrebbe fatto un anno fa. Si scopre che tutti quei video che ho guardato su YouTube di loro facendo 10 gigabit sono stati tutti in scena. C'è un motivo per cui hanno tagliato alcuni angoli dello schermo. Erano davvero solo mettendo un po 'di NAND flash in un raid fino a quando hanno ottenuto 10 gigabit. Il tutto era una trovata di marketing.

Compro questo da usare con un Asrock PCIex4 USB 3.1 Adapter (ASRock Card (USB 3.1 / A + C)) (ASMedia ASM1142 Controller). Devo dire che questa unità Flash è molto buona, ma penso che non è 3.1. Ho un USB 3.0 (Kingston troppo) e le prestazioni sono quasi nessun difference.90-100mb / s, non di più ... L'aspetto esterno strofinata .... Lo adoro…!! Controllare USB 3.1 prodotti offerti al CES 2016, e se si dispone ora 3,0 quelli, attendere 3.1 ver2.

non può confermare le lodi. Scrivi valori difficilmente USB 2. NiveauLediglich raggiungere grandi file ISO di circa 130 MB / S, che è da loro e fino derDarstellung il produttore, gli altri utenti. Il bastone è stato testato con i5 del computer verscheinen o i7 e Linux di Windows undext4 FAT32 ExtFAT NTFS. Il risultato è sempre lo stesso. Pertanto, la parte posteriore bastone (Amazon bontà).

Ho votare la versione da 256GB (234GB utilizzabile) di Sticks.120MB / s oppure 50% della velocità di scrittura specificato Ho Windows 7 massimo raggiunto con scrittura sequenziale dopo essere stato formattato in NTFS. In Windows 10, nel migliore dei casi, 190 MB / s in là, probabilmente il bastone usa qui UASP. Come altri utenti raggiungono valori significativamente più elevati di scrittura, devo supporre che Kingston ora installato la memoria più economico e si è posato su vecchie recensioni. Importante da sapere è che il bastone un sacco di file molto piccoli nella fascia più bassa Survey scrive follemente lentamente, guarda una volta che la prova su base del computer a. Per quanto riguarda il trattamento devo lamentarmi che la scheda non è collegato correttamente al corpo. La parte, che è collegato al PC, vacilla minimo. In caso contrario, ci sono per quanto riguarda la scelta dei materiali niente di cui lamentarsi. Buono, mi piace che il coperchio può essere montato indietro e quindi nasconde il LED lampeggiante. Conclusione: Kingston non fornisce ciò che promettono. Chi ha il bastone, invece, utilizzato per trasferire i filmati da un disco fisso, può ancora accedere qui perché HDD non leggono più veloce di questa unità scrive. Nella valutazione, lo faccio come Kingston: 50% in meno di velocità - 2,5 stelle. Grazie alla scheda dondolo in 2 stelle.

In lettura sequenziale e scrittura (sequenziale di lettura / scrittura) il bastone è abbastanza veloce e anche a casaccio leggere cosa è sbagliato. ma è vero scrittura casuale sotterraneo! DiskMark Cristal viene a valori di 0.028 e 0.014. Poiché altri bastoni (z. B. SanDisk Ultra Fit) sono fino al 100% più veloce. Il bastone è, pertanto, non deve essere utilizzato per. Esempio, se si desidera consentire macchine virtuali in esecuzione su di essa! Per confronto, le schermate di riferimento per "HyperX Savage 128GB" e "SanDisk Ultra Fit 128GB".

Ho comprato questo dispositivo come un metodo di accelerare il mio editing video sul mio Mac mini 2012. Non faccio molto grave la modifica, solo 720p e 1080p flussi, di tanto in tanto 4 alla volta, con pochi effetti 3D se del caso. Il mio Mac ha un SSD da 256 GB e un hard disk da 1 TB. Editing video è stato un po 'liscio fino a questo punto, ma visti i costi presunti del Kingston Digital HyperX ho pensato che la mia velocità di modifica sarebbero migliorate. Dopo aver usato per 2 settimane ora posso onestamente dire che non vi è stato alcun miglioramento nella velocità di editing, e sembra essere tassare mia CPU più di una semplice modifica di negozi di video sul mio disco rigido. Non ho ancora testato la velocità di lettura / scrittura su qualsiasi tipo di software di test di velocità, ma la spiaggia di filatura tutto è tutto quello che ho bisogno di sapere che questa cosa proprio non è come eccesso di velocità come pretende di essere. Sto po 'deluso con Kingston su questo. Sono stati una società affidabile, quindi spero che la mia è solo difettoso. Io fornire un aggiornamento dopo aver sostituire il prodotto.

In base alla progettazione, il bastone è davvero bello. ma dalla funzione mancava già dopo pochi giorni. Dal momento che ho formattato l'unità in NTFS STICK non è stato riconosciuto dal computer, altri USBs ma già. Non posso dare una valutazione più dettagliata, che mancava un difetto tecnico, la funzione completa della chiavetta USB. Vediamo, ho questa tornato già, con una descrizione dettagliata della carriera al fallimento. Dovrei ottenere una nuova, in quanto garanzia di 5 anni è dato, io cambierà la mia mente a questo proposito positivo;) MFGKaiser Gerald

Fallimenti, dopo un paio d'ore di tempo di registrazione di funzionamento! Se molto caldo! Giocando trasmissioni registrate in un primo momento molto titubante, dopo un'ora di funzionamento, allora fallimento totale. Il ritiro del prodotto è stata effettuata solo con costi aggiuntivi!

Ho messo il usb nel mio SUV Nissan Pathfinder e quando sono andato a un usato nel mio computer per copiare alcuni dati un avvertimento detto che l'USB è stato protetto scrivere

Io aggiornerò questo più tardi. Ricezione di un dispositivo di sostituzione in quanto l'unità guasta il primo giorno. Io lavoro nel settore IT e stavo creando un grande flash drive multi-boot. Bene con 30gb di file del sistema operativo su di esso, è disconnesso dal mio computer ed è tornato in sola lettura. Provato l'utilizzo di più strumenti per riformattare e niente funzionerà. Quindi è morto. In attesa fino a Lunedi per la mia sostituzione di venire a vedere se funziona meglio. In realtà sono molto sorpreso, Kingston è di solito molto migliore qualità quando si tratta di dispositivi di memorizzazione. Diverso da quello che l'unità è grande. Davvero scomodo quando fallisce il primo giorno. Speriamo solo un vero disastro. Ricevuto la sostituzione. La stessa cosa è successa. Sono andato con una diversa unità e il ritorno ... AGGIORNAMENTO FINALE: Assegnato il venditore è Kingston. Tuttavia sembra sospetto che il modello di sotto di questa unità; il HyperX non Savage è di circa 30 $ più per il 128GB. Non voglio dire che erano contraffatti. Ma è la mia sensazione. Ho usato lo stesso strumento (YUMI) per creare il mio multi-boot utilizzando lo stesso metodo. Queste unità guaste. Il HyperX blu regolare ha funzionato come dovrebbe. Quindi, o il Savage HyperX sono orribili o erano contraffatti. Sono tornato i selvaggi. Come nota a margine, io sono un professionista IT e so quello che sto facendo.