Recensioni dei clienti per Asus ROG Swift PG278Q gioco TN LED Display 27 "(69 cm) 2560x1440 1ms HDMI / DisplayPort / USB 3.0

Ho avuto due di questi in precedenza. Uno sviluppato un guasto con testo sfocato dopo essere perfetto per circa 1 mese (E8 batch), il secondo ha linee verticali che dove anche apparente (E9 batch). Questo ultimo è EB ho attaccato con Amazon questa volta come sapevo che i lotti sarebbero l'ultima, e, mentre thereis un debole ruminanti della questione linea verticale, è molto meno, tanto che penso che sia stato come il mio primo era (dove non ho mai notato). Problemi a parte, non vi è alcuna monitor che ha queste caratteristiche che producono tali giochi bene FPS freeof sfocatura, lag e 60Hz nervosa. Amo questo monitor, e se va male di nuovo, avrei un'altra.

Grande monitor, una volta si vede GTA V o altri giochi in esecuzione al frame rate questo in grado di gestire, senza strappi, si vedrà perché vale la pena il denaro. Fuori dalla scatola, è molto luminoso ed i colori sono un po 'sbiaditi, ma è facile da correggere che con NVIDIA istituire strumenti e una saturazione dei colori po' di più lo ha guardando bene. Ho un gioco G1 GTX 970 e funziona sulla maggior parte delle cose ultra, BF4, FC4, Elite Dangerous, il tutto a circa 139fp-144fps a picco. L'unico gioco che si estende in realtà la mia carta è V GTA in questo momento, i tassi di drop frame se le impostazioni sono troppo alti, ma questo è dovuto al non carta al monitor. Avevo deciso di non acquistare un prodotto ASUS dopo avere 2 schede madri e di una GPU fallire su di me, ma questo era l'unico monitor con questa frequenza di aggiornamento e G-Sync disponibile. È costoso, ma ne vale la pena, non si vuole giocare su qualsiasi altro monitor, una volta si tenta di gioco su questo. La su caratteristica bersaglio schermo è un po 'stupido, non so perché disturbato incluso il fatto che, così è il pulsante di refresh rate cambiamento, realisticamente una volta impostato questa funzione non avrai mai bisogno di toccare qualsiasi pulsante di nuovo diverso da quello on / off ( che è immediato). Se si desidera utilizzare come monitor del gioco, questo è un grande acquisto, la dimensione è giusta, lo stand è grande, facile da regolare in altezza, l'anello incandescente sembra ingannevole ma in realtà ho finito per gradire esso. Ho avuto questo monitor ora per alcuni mesi, e più a lungo ce l'ho più mi piace. Non ho avuto problemi a tutti con esso gli altri che dover impostare al primo utilizzo, che mi ha portato circa 15 minuti al massimo. AGGIORNAMENTO gennaio 2016 - Circa 2 settimane fa, il monitor ha iniziato a mostrare i modelli strani in tutte le linee rette quando si spostano nei giochi 3D. Questo è evidente in tutti i giochi in misura maggiore o minore, ma è molto evidente in Elite pericoloso, così male che stavo per mandare indietro. Amazon è stato grande e mi ha offerto sia un monitor sostitutivo in 2 giorni lavorativi, o un rimborso completo. La sostituzione ha solo 90 giorni di garanzia così ho voluto un rimborso, con l'intenzione di acquistare un altro. Tuttavia, dopo la boxe tutto pronto per la raccolta, ho collegato il mio PC a un monitor VGA di riserva, e l'immagine era terribile e lo stesso problema c'è. Provato con un televisore HD, stesso problema c'è, e il frame rate orribile ... ugh. Terrò questo monitor con la burrosa liscia frame rate, e cercare di scoprire è la mia GPU sulla via d'uscita, o si tratta di un aggiornamento del driver è borked cose (che ora il sospetto che sia). Come ASUS ha cambiato la loro politica di controllo di qualità a partire dal 2015 in poi, e il mio è un novembre 2014, avrei preferito tenere questo uno, in quanto non è un singolo pixel morto su di essa.

Ero un po 'preoccupato per spendere così tanto su un monitor, ma vi assicuro che questa cosa vale ogni centesimo. Prima di tutto, 2560x1440 fa un mondo di differenza per quello che stai facendo sul computer. In secondo luogo, utilizzando 120Hz o 144hz migliora in maniera massiccia l'aspetto del movimento. Tutti i movimenti diventano straordinariamente chiara, e la combinazione di alto tasso di aggiornamento e G-Sync rendono per un look brillante. Anche quando un gioco non è in esecuzione a 100 + fps, tutto sembra incredibilmente liscia e definito. Tuttavia, assicurarsi che il sistema sia all'altezza del compito di eseguire giochi a 1440p! Anche se è possibile attivare AA fino a 2x (o, talvolta, non hai bisogno di tutto), la maggiore risoluzione sta per allungare il sistema che po 'più di 1080p. Attualmente uso 2 670S x GTX in SLI, e anche se è in grado di tenere il passo, ho notato che la mia più alta fps è sceso di circa 10 - 15 fps. Se siete in grado di aggiornare la scheda grafica, consiglio vivamente utilizzando una carta con più di 2 GB di VRAM.

Il mio è arrivato, finalmente, da Amazon. E 'un grande schermo: La qualità costruttiva è incredibile, lo schermo è quasi a filo con la piccola lunetta così ci si sente come avete appena il pannello di fronte a voi. La spia di alimentazione è appena visibile in modo che non darà fastidio, complimenti a Asus per non whacking un enorme LED blu sulla parte anteriore di dirvi il vostro monitor è acceso. Mentre la qualità delle immagini è probabilmente il migliore che ho visto da un TN, è ancora in qualche modo al di sotto di un buon IPS quindi non aspettatevi miracoli. Ma il vantaggio di TN di gran lunga supera la leggera perdita di qualità dell'immagine da IPS. Il tempo di risposta del monitor è incredibile e la mancanza di strappo e la riduzione della sfocatura di movimento (senza nemmeno utilizzando la modalità ULMB) rende molto più facile da identificare gli obiettivi in ​​giochi come Counterstrike e Battlefield 4 (quando funziona). Uno svantaggio è solo la luminosità dello schermo è. Anche con la luminosità impostata molto bassa lo fa ancora sentire un po 'troppo luminoso e lavato fuori. E 'gestibile e abbastanza tipico di pannelli TN. L'utilizzo del pannello di controllo della scheda GFX per ridurre la luminosità aiuta. Film guardare bene su di esso troppo, una volta che hai il monitor impostato nel modo che piace a te.

Mi aspettavo uno schermo più grande, è solo un po 'più grande di un precedente miei 24' '. Ma la nitidezza della risoluzione rende una grande aggiunta, ho solo il più vicino un po 'dei miei occhi. L'immagine è una luce bella, valori di tono grandi e un'immersione eccezionale. Le impostazioni sono, pulsanti veloci di qualità, gambo molto reattivo e flessibile di utilizzo. Per qualificarsi, il prezzo ovviamente, la luce in piedi un dispositivo piccolo e USB Hub non facilmente accessibile. Ma per il resto, giocare con è molto confortevole, funziona anche con HD 1080 video senza dover ridimensionare la finestra.

Venendo da uno schermo 24 '' 1920x1200 @ 7 anni circa, il passaggio a questo ROG Swift mi ha completamente soddisfatti in ogni modo. Grandi qualità: _Dalle 8bit TN, e colori di cui sopra al mio vecchio impostazioni di fabbrica e piastrelle molto buona, anche meglio dopo aver ottenuto un grande profilo su DigitalVersus. Posso lavorare sulla tavoletta grafica con molta più accuratezza. _Testé Il G-Sync, e ora capisco perché alcune persone dicono di non fare un passo indietro e tornare agli schermi non hanno questa techno. Questo cambia la nostra percezione in molti giochi e confermo: è fenomenale. Molto pulito, fresco e fluido in tutte le circostanze. Schermo _A che unisce WQHD, 144hz, 1 ms, GSync è semplicemente sbalorditivo. _Finition Impeccabile, bordi molto sottili, una multihead è possibile in futuro. Tutte le perversioni: porta _Seul DP.

Ho comprato questa schermata per l'uscita di The Division. Ho avuto un dubbio circa la possibilità di eseguire in quest'ultimo ultra, perché non ho un processore recente. Qui è la mia messa a punto: I5 2500K 4.2 Ghz, GTX 980 Ti 8G di RAM. Ultra, mi rivolgo a 55-60 fps, lo stesso per il Witcher 3 e L'alba del Tomb Raider. L'unica lamentela questa volta è necessario per essere davvero di fronte allo schermo, sotto pena di vedere riflessi sui lati quando appare nero, e quindi l'obbligo di tornare alla schermata. Se non è il meglio del meglio per un giocatore, bei colori, la reattività impeccabile, ecc ... Per i giocatori fortunati, naturalmente :)

Ho avuto già un buon giocatore dello schermo (asus vg278), ma a seguito di una preoccupazione (profilo colore che ha cambiato tutto solo !!) mi sono liberato e ho preso quello. Wow, uno schiaffo !! Deja classe design è molto, molto giocatore e originale. I bordi sono molto fine. l'installazione non è un problema (su una GTX 770) e le diverse modalità disponibili (g di sincronizzazione e ulmb) fanno miracoli (ho appena prova a morire luce per ora). Il menu è semplice e conveniente. Il valore di default di avere una singola uscita (non HDMI) non mi preoccupa perché lo uso solo per il mio pc. Sono molto soddisfatto questa schermata è sicuramente molto costoso, ma è un buon investimento (sperando che non mette a come rovinare l'altro Asus!)

Cominciamo con una linea incisivo che riassume la mia recensione. Questo monitor è strabiliante. Ma prima cosa prima. Solo così si sa dove sto venendo. Il mio attuale (o dovrei dire vecchia) monitor è Dell 2312HM (1080p IPS) utilizzata anche 27 "IPS 1440p per un breve periodo di tempo. Qualche settimana fa mi sono concessa con una nuova GTX 970 e una" idea del monitor "è venuto a fianco :) 1080p non paga 970 una giustizia credo;) sono stato "semi" felice con IPS 1440p 60Hz - tutto sembrava fantastico fino a quando le cose hanno cominciato a muoversi sullo schermo ... screen tearing e balbuzie - semplicemente orribile e dolorosa da guardare (bandiera nera, Witcher 2) ero un po 'preoccupato per la qualità delle immagini in rapido come non ho avuto una buona esperienza con pannelli TFT. stavo giocando con BenqXL2411T qualche tempo fa o giù di lì e sono rimasto molto deluso con i colori (sbiaditi) e la qualità delle immagini in generale. Così ho finito con IPS dell 2312HM. sono stato generalmente felice con lui per quasi 2 anni da quando ho costruito la mia rig ma screen tearing stava sui nervi grande timeSo, qui sono le mie impressioni dopo l'utilizzo di Asus Rog veloce per un poche settimane- Questo monitor urla qualità e no-nonsense dal momento in cui si tira fuori del box-e sembra bellissima. Il pannello è quasi lavata con la lunetta stretta. No inutili formaggio c ** p. Significa affari. - Dobbiamo citare che dispiace ... il menu e come il modo in cui è stato progettato - eccezionale. Joystick - pollici in su. Così veloce e facile da usare. Lo so che è una cosa minore, ma è un esempio perfetto di quanto il pensiero è andato in progettazione di questo prodotto. Ci vogliono 3 secondi per entrare nel menu di cambiamento sth e uscire dalla qualità delle immagini IT- - buono come il mio IPS Dell! - A questo punto, una volta che ho trovato la qualità dell'immagine grande, ero davvero entusiasta di provare il resto (G-Sync 144hz ecc) come la mia più grande preoccupazione era fatto- G-Sync! il punto finale di vendita (bene almeno a questo punto nel tempo). Nessun strappo o balbuzie (il 99% del tempo dovrei dire come a volte vedo leggere balbuzie) ... sweet !!! - Gameplay è liscio come da burro rocce 144hz - ho usato 60Hz per anni e posso sicuramente dire che non ci torneremo - 60Hz nel gioco si sente stuttery / blury Ora- 1440 rocce .... tutto è così tagliente ma mi aspettavo questo dopo IPS 1440p ho usato per un po '... se non avete visto in azione 1440 si dovrebbe perché è freakin impressionante ... def un futuro di Azzardo ho parlato un pulsante di accensione - istantanea. Clicca e lo schermo è nero. un altro clic ed è tornato su. Proprio il modo in cui dovrebbe essere! - Questo monitor è una gioia da usare-nessun sanguinamento o pixels- morto questo monitor completamente superato il mio expectations- input lag è molto lowOnly grande negativo è il prezzo - più di £ 600 nel Regno Unito e il fatto è necessario un impianto di perforazione potente per mantenere una buona fps (60+). Non ignorare questi ultimi. Sarà necessario grave potenza di fuoco di spingere tutti questi pixel. Preferibilmente di fascia alta SLI GPU (ho 970 SLI) ma in cambio si ottiene un'immagine di alta risoluzione burrosa liscia che sembra incredibile, anche quando è in movimento. Mi ricorda un po 'di gioco su plasma, ma meglio. UPDATE (dopo 5 mesi) Purtroppo il monitor un guasto. testo Blurry e tutto lo sfarfallio dello schermo a 120 Hz / 144hz. Aghi per dire che ho restituito. Per quanto io amo questo monitor questo incidente mi ha messo fuori un po '.

Hey ragazzi, ho appena preso un Asus ROG Swift PG278Q e hanno giocato con lui per un paio di giorni ormai e ho pensato di pubblicare la mia recensione onesta. La macchina sembra la parte, dal design accattivante, sembra buono acceso o spento e si sposta in qualsiasi posizione si richiedono. Ha un piccolo mattone di potere circa la stessa dimensione come alimentatore Apple MacBook ma più sottile. Un unico cavo per la mia GTX 980, che è Displayport che rende le opzioni di connessione semplice. Viene inoltre fornito con un hub USB3 costruito in, ma solo 2 porte per ingressi, avrei voluto vedere 4 su di esso. Accensione del monitor su di esso si presenta con un bel schermo Asus e questo è molto probabilmente l'ultima volta che si potrà mai vedere. Accensione del monitor e lo spegnimento è istantaneo nel computer, non ha bisogno di tempo per riscaldarsi ecc relativo là e la sua luminosa. Mi piace anche l'anello rosso nella parte inferiore della base dove si gira troppo, anche se non portare alcuna utilità sembra freddo. Ho comprato questo monitor come una sorta di esperimento, avevo bisogno di un nuovo monitor e mi è stato in conflitto tra risoluzione e la frequenza di aggiornamento. Alla fine non ho potuto decidere e ha preso il salto per questa bestia. Oltre volevo davvero pagare di vendita al dettaglio a circa il marchio £ 600, ma mi convinsi ad andare per esso. Da qui in poi sarò a confronto le caratteristiche monitor per il mio vecchio Samsung 60Hz 1080 5ms monitorResolution: - Il passo da 1080 a 1440Personally Continuo a pensare che 1080 è una bella risoluzione. 1080 è nitida e chiara e con il lato monitor a fianco per confrontare Non vi è alcun tipo di "WOW" a mio parere la risoluzione, c'è un miglioramento non fraintendetemi, ma tenendo conto del marchio prezzo che ho appena sentivo come se sarebbe stato spazzato via più. Giocare Dota 2 non c'era un enorme miglioramento, ma Batman Arkham Origin ha fatto brillare un po 'devo ammettere. Thoughs: - Se avessi la scelta che sarei stato felice con un monitor 1080 di nuovo se 'im onesti. Frequenza di aggiornamento: - Il passo da 60Hz a 144hz e 5ms a 1msI sicuramente notato la differenza qui, senza la restrizione del mio monitor 60hz ho sentito che i giochi sembravano molto più agevole con la restrizione di 60hz sollevato. Guardando il frame rate, invece di galleggiare intorno ai giochi marchio 58-61fps stati stabilirsi a circa 90fps con le mie impostazioni abituali. Questo ha reso molto più comodo per gli occhi e una delizia per giocare. Anche in finestre spostando il mouse si può vedere la differenza. Pensieri: - posso veramente vedere la differenza con questa caratteristica sia per quanto è richiesto 144hz non posso dire, ma vorrei grade questa più importante risoluzione in questo momento. So che è possibile ottenere i monitor 120Hz là fuori, ma penso che ci piuttosto raro. Synchroning: - Il passo da Nessuno / Vsync al UTENTI GSync NVIDIA SOLO, UTENTI AMD CHECK OUT FreeSync MONITORSWOW, appena wow. GSync è dove questo think fa la grande differenza. I giochi che avevo ritenuto ingiocabile come Far Cry 4, Grand Theft Auto 5 modalità storia anche Assassins Creed dell'Unità questa caratteristica ha fatto un ottimo lavoro a dirimere. variazioni dei tassi di telaio erano quasi impercettibile, anche cadere sotto 60fps questa magia GSync sembrava abbracciarmi e mi scudo da da quell'orribile esperienza quando saltando tra 60+ e 60-. Modalità Storia GTA5 era seduto ovunque tra 70fps e 45 fps, e quando ho acceso il contatore fps off non ho potuto aver notato eventuali gocce. E 'stato un piacere al gioco con questa caratteristica. No screen tearing, i movimenti erano così liscio, non posso grande questa funzione basta. input lag, inoltre, non era evidente a tutti. Normalmente avrei giocare Dota 2 con il Vsync fuori un mettere in su con schermo strappi e balbuzie, ma ora il suo solo stupendo. Pensieri: - Mai comprare un non GSync monitorare di nuovo. A mio parere si sta guardando un nuovo monitor rendere questa caratteristica cima alla vostra lista deve avere. Credo che questo aiuterà anche la vostra età macchina migliore, una volta che i giochi iniziano a prendere il vostro sistema, come si arriva più anziani del monitor e GPU (s) sarà chattare tra di loro per ottenere una esperienza di visualizzazione piacevole. consigli ThoughtsMy finale per chi cerca un nuovo monitor in questo momento è quello di fare un bilancio e cercare di spremere GSync in esso. Se lo può permettere e vogliono tutto il canto e la danza da parte di tutti significa che questo è un monitor impressionante e lo consiglio vivamente. Tutte e tre le caratteristiche insieme fanno per un'esperienza impressionante sono sicuro, ma anche un monitor GSync 1080 sarebbe ancora mi hanno spazzato via credo. Frequenza di aggiornamento vi consiglio come secondo pensiero, un monitor 60hz più elevato grado di sbloccare alcuni vantaggi in termini di scorrevolezza dei giochi. Priorità lista1, GSync2, frequenza di aggiornamento / risposta in time3, dimensioni ResolutionPro'sNice a 27 "GsyncFeels come una buona aggiunta ad una fascia alta rigMakes giochi che erano giocabili ingiocabile. Con's1440 potrebbe non essere come po 'un miglioramento si aveva hopedGsync funziona solo con GPU Nvidia, AMD cercare monitor FreeSync

Molto soddisfatto del mio Rog monitoraggio rapido. La differenza quando gioco con Gsynch abilitato è stata molto drammatica ed estremamente evidente per me. Ho ancora una messa a punto della macchina sul mio vecchio monitor, che è la stessa risoluzione e fianco a fianco la sua ancora più evidente quando gioco. C'è un trade off tra IPS e TN, ma non tutti i monitor TN sono fatti lo stesso e questo è un buon esempio di un pannello che ha un sacco di grandi positivi per le persone come me, riducendo al minimo il cons. Ho preso molto tempo per scegliere questo monitor chiedendo se sarei felice con un pannello TN dopo l'utilizzo di IPS per un po ', ma per me la risposta veloce e più precisamente la capacità Gsynch inchiodato. Sono contento di averlo fatto con esso e la sua mio monitor preferito. LLa cavo della porta schermo fornito con esso non è molto tempo a tutti. Questo monitor vuole un cavo di ottima qualità per evitare problemi. Senza questo si può ottenere problemi di interferenze. Io uso un cavo versione 1.2 5M da un costruttore affidabile ed i problemi andato via. Angolo di visione è uno svantaggio, ma per me e Non direi che questo monitor realmente supera che in modo significativo rispetto ad altri pannelli TN buona qualità che ho visto o utilizzati in passato. Nel mio caso, però, lo uso su una scrivania come monitor del PC per il lavoro e il gioco / Benching e mi si addice perfettamente. L'angolo di visione è meno importante per me rispetto alle alte velocità e funzionalità Gsynch. Vorrei sostituirlo con un Gsynch IPS 144hz se uno è diventato disponibile che immagino non può accadere per motivi tecnici. Fino ad allora questo è rimanere saldamente messo sulla mia scrivania.

Destra fuori del blocco devo dire che questo è un monitor piuttosto sorprendente, anche se non perfetto. In primo luogo l'aspetto è 10/10. La qualità costruttiva sembra solido, lo stand è pesante e robusta, e la lunetta sottile conferisce un look molto pulito e moderno (grande se si può permettere una configurazione multi-monitor). Le opzioni per inclinazione e regolazione dello schermo sono anche grande, non avrete problemi a trovare una posizione comoda visualizzazione da qualsiasi angolazione. I piccoli tocchi come il rosso anello e un joystick per la navigazione incandescente la visualizzazione su schermo sono anche bello, anche se non ci sono molte opzioni disponibili nel menu in ogni caso in modo forse attuazione del joystick non era realmente necessario dal momento che non toccarla di nuovo dopo aver inizialmente impostazione del display. Personalmente ero già utilizzando un monitor 2560x1440 prima di acquistare questo, quindi la risoluzione non era nulla di nuovo per me, anche se devo dire per esperienza che 1440p è il perfetto equilibrio tra risoluzioni inferiori, come 1080p e risoluzioni più elevate, come 4K dove ottenendo un dignitoso frame rate è semplicemente troppo difficile senza un setup SLI / Crossfire, per non parlare della limitazione di 60Hz. Troverete il sistema operativo appare leggermente più piccolo sullo schermo grazie al miglioramento di scala a 1440p, che consente di visualizzare più sul display, senza che sia tutto grande e pixelated come trovo con monitor 1080p. Detto questo si può ancora vedere pixel a 1440p, e in tutta onestà la differenza tra 1080p e 1440p, quando il gioco è abbastanza minima nei miei occhi, non ho mai trovato il salto fino a 1440p per essere qualcosa di troppo consistente. In termini di chiarezza colore tutto sembra grande una volta che hai calibrato a proprio piacimento. I bianchi hanno una leggera tinta bluastra, ma non è niente terribilmente fastidioso, ci si può aspettare buoni colori abbastanza da questo display, anche se si sta facendo il fotoritocco mi consiglia un display IPS invece. La bellezza di questo monitor tratta veramente basso per la frequenza di aggiornamento. Gaming a 144Hz è incredibile se si può mantenere 144fps. Giochi sentono ultra liscio e ho letteralmente venire superiore in classifiche ora perché la frequenza di aggiornamento consente solo a me per vedere di più di quello che sta succedendo in giochi come CS: GO e Battlefield 4, reagendo ai movimenti sullo schermo diventa molto più facile e piacevole. C'è una difficoltà con il tentativo di colpire 144fps tutto il tempo però. Io attualmente proprio un GTX 980Ti e anche io avere difficoltà a raggiungere 100 + fps in un sacco di giochi. Sarete costretti a ridurre le impostazioni grafiche molto spesso con questo monitor, ma l'alto tasso di aggiornamento supera di gran lunga utilizzando le impostazioni ultra, quindi non mi dispiace giocare a impostazioni medie se questo significa che sto ricevendo 144Hz gameplay. Se tenete a mente che 1440p è un po 'difficile da eseguire 100fps passati a meno che non si dispone di un computer decente. Dipende da quello che si sta giocando, naturalmente, ma mi piacerebbe davvero solo raccomandare questo monitor con qualcosa di simile a una GTX 970 o superiore se si gioca una varietà di giochi grafiche ad alte. Quando il monitor perde i miei gusti un po 'con G-Sync. Ho letto alcune recensioni online di persone che dicono G-Sync è valsa la pena e ha fatto grandi differenze di gameplay, ma non ho davvero visto alcuna differenza a tutti. Considerando il prezzo elevato fanno pagare per i monitor G-Sync ho pensato che sarebbe stato un pezzo di tecnologia discreta, ma sembra proprio come un hype troppo costoso. Ho anche scaricato 'pendolo demo' in linea di Nvidia che dovrebbe dimostrare la differenza G-Sync fa, ma con esso disabile non c'era letteralmente alcuna differenza a vari frame rate. In realtà, V-sync ha portato via tutto strappo sullo schermo, e consentendo G-Sync ha causato la lacerazione a diventare evidente. Ho provato un paio di partite anche, come Nero Deserto online che balbetta molto. La balbuzie ha sembrare ridotto, ma niente di troppo grave, non posso dire in questo momento che G-Sync vale il prezzo che fanno pagare. Nel complesso credo che questo monitor è fantastica se siete seriamente di gioco, soprattutto se si gioca in modo competitivo, la 144Hz è un punto di svolta. Il prezzo è abbastanza ripida ma con il nuovo modello Asus fuori ora il prezzo sta andando giù un po ', o si può essere come me e si compra usato per oltre 100 £ in meno. Risoluzioni come 4K non sarà mainstream per parecchi anni a venire, quindi mi sento come questo monitor durerà un paio di anni buoni e non diventare obsoleto. EDIT: Volevo solo aggiornare rapidamente mio punto di vista su G-Sync come ho avuto un po 'più di tempo con il monitor ora. Ho infatti notato G-Sync funziona bene in particolare giochi, vale a dire la FIFA 16. Con il mio vecchio monitor questo gioco sempre balbettato orribilmente a qualsiasi cosa sopra 60 fps, ma ora è in esecuzione a 144Hz e il gioco è burrosa liscia senza balbuzie di sorta. Quindi posso confermare che la società G-Sync è sicuramente utile, anche se non riesco ancora a dire che la caratteristica vale la quantità di denaro che dobbiamo pagare per i monitor. G-Sync sembra funzionare meglio in modalità a schermo intero in contrasto senza bordi in finestra.

schermo Super ma non indica che il cavo DP-DP viene fornito con (12 € bit extra per pagare nulla) viene ben confezionato e ben cura per il 3 D coppia devono telescopio N VIDIA 3D Vision 2 a quasi 300 € il kit !! e apparentemente senza concorrenza. Personalmente mi aspettavo ...

Anche se questo è un monitor ideale per il gioco che ho trovato la qualità delle immagini è stata notevolmente ridotta, a volte a causa di inversione di pixel che fa apparire linee verticali molto sottili. Questo è davvero evidente in alcuni giochi in colori chiari ed è stato abbastanza per me tornare al monitor. Ho ottenuto una sostituzione che ha avuto lo stesso problema. Pro + Motion chiarezza eccellente alle alte frequenze di aggiornamento + G-Sync per il gioco estremamente liscia, anche quando framerate va verso l'alto o verso il basso + alta qualità costruttiva e adjustmentCons- problema serio con schermo a porte / artefatti dei pixel di inversione che producono linee verticali molto sottili, in particolare alla luce colori del movimento veloce - molto evidente e distrarre in qualche Giochi- Come uno schermo TN (anche se meglio della maggior parte), variazioni di colore nei confronti bordi a causa di visualizzazione angle- Prezzo

Se dovessi votare aspetto e le prestazioni solo darei 5, ma da quando ho avuto problemi di coppia con lo schermo devo tasso al 3, per tale oggetto costoso, si potrebbe immaginare di ottenere un pannello senza sanguinare o di nuvole, o almeno un basso livello di esso, ma la mia avevano almeno un livello di quelli non accettabili per questo tipo di oggetti. Se si può ignorare che potrebbe avere un po 'di spurgo / cloud allora direi che questo potrebbe essere la scelta migliore ma essere pronti a quanto pare questa schermata come un po' di quelli.

In breve: - Mostruosa sanguinamento bagliore giallastro nell'angolo in basso a destra del bordo destro dello schermo, tutto dello schermo ha un problema di colore: il bianco è più bianco (freddo) rispetto al resto dello schermo (flagrand firefox per esempio) - Il pannello IPS non sono particolarmente bei colori su un buon TN (paragone fatto in tempo reale con il mio vecchio schermo) - Il G-sync è stato testato a 40 fps: nessuna differenza notevole tra il g-sync e V-sync (e sottolineo: tra g-sync e Vsync, perché ovviamente quando non è attivata la sincronizzazione, si vede subito la differenza tra g / vsync e non sync ...) l'unica cosa positiva dello schermo: il 144Hz e l'usabilità è eccellente. In breve, è molto, molto lontana dall'essere un valore di € 830, comprare un buon schermo 1440p / 120Hz senza GSync con pannello TN, e utilizzare il resto per comprare una buona scheda grafica, sarà molto più interessante.

Prima di affrontare il arrabbiato, volevo dire che questo schermo come queste promesse (non c'è bisogno di entrare nei dettagli, basta leggere le caratteristiche del prodotto). Questo è tutto lo stesso per coloro che vorrebbero utilizzare una GTX 770 come me, è impossibile superare la 120HZ, avete una scheda più recente. Tecnicamente questo schermo è quello che stavo cercando solo il problema di infiltrazioni di luce che rovina completamente l'esperienza sui piani scuri posteriori. Questo difetto non è visto sulle immagini più luminose, ma per il prezzo di questo schermo, che è inaccettabile. Un'immagine è meglio di una lunga spiegazione, a immagini allegate sono dai giochi Notte Bianca e una delle ultime puntata di Daredevil (n bottino). La telecamera può accentuare un effetto, e cioè che le parti in blu scuro appaiono nere sullo schermo. E questo è per la sostituzione dello schermo, la prima era peggio e aveva inoltre un pixel morto. Grande grazie a Amazon per la politica di ritorno, la sostituzione è stata fatta in 2 giorni. Lo schermo è stato sostituito, come da rimborsare. Aspetterò se Asus risolve il problema o mi rivolgerò ad un'altra soluzione.

Finora sono rimasto sorpreso dal contrasto tra i commenti positivi sui siti francesi, tra cui Amazon, e la massa di feedback negativo disponibili sui siti inglesi, soprattutto negli Stati Uniti. Avevo infatti notato alcuni lati sgradevoli a questa schermata: - prezzo elevato, ma hey, è l'unico schermo da 27 "per il momento di proporre G-Sync contemporaneamente 2560x1440 visualizzazione e compatibilità 3D - connettività indigenti One. .. HDMI, DisplayPort senza possibilità o di un altro, quindi nessuna possibilità di utilizzare più computer in caso contrario, solo una porta porte USB entrata e in uscita 2 Bene, ancora una volta -. passano lampeggia spiacevoli in alcuni giochi, in particolare quando un fermo immagine viene visualizzata più di pochi secondi, come ad esempio la schermata di caricamento in parte LoL. un difetto che può probabilmente trovare giustificazione tecnica da quanto ho letto, ma più difficile da perdonabile e un prodotto costoso oggi ho capito e credo che tornare a leggere commenti su obsolescenza programmata dello schermo e la qualità della piastrella e componenti, per oggi, Wham. questa mattina tutto ha funzionato bene e stasera mi giro, e non appare alcuna immagine, solo una schermata grigia e un paio di pixel verdi o rossi. L'OSD non è visualizzato più neanche. In breve, schermo morte, dopo soli 4 mesi di utilizzo. Così, mi congratulo per aver improvvisamente cauti e non avendo, come molti altri, ceduto alla tentazione di andare al mio piccolo ottime recensioni dopo il primo alimentato, perché è vero la prima impressione è stata molto favorevole. E mi affretterò di utilizzare la garanzia prima che sia troppo tardi. Quindi, penso che al di là dell'Atlantico, che hanno i prodotti in precedenza e sono venuti attraverso tali problemi in fase davanti a noi. Il mio consiglio: aspettare un po 'prima di acquistare il prodotto per vedere se è confermata la mancanza di robustezza del prodotto o se sono solo io che non hanno avuto la possibilità. Se le risposte negative si moltiplicano, va '.

Lamentable! Retroilluminazione disimballaggio completamente morto, leggero e non 80% della lastra è giallo !! angoli e spigoli tutti fino al centro dello schermo. Egli non deve avere il controllo di qualità di Asus a uscire dalla fabbrica con una lastra in questo stato. Il rientro è previsto Venerdì solo giorno io so andare all'ufficio postale per inviare indietro. A quel prezzo c è vergognoso! Per il resto della plastica vanno bene, connettività e molto corretto fascio tutti i cavi sono forniti, le impostazioni delle posizioni sono eccellenti, solo sperare che la prossima sarà perfetta per quel prezzo questi difetti sono inaccettabili

Lo schermo in sé non è male, ma ha le sue qualità, nonostante alcuni difetti (angoli di visualizzazione TN, un po 'lightbleed). Il problema risiede principalmente nella cura nella produzione e nel servizio al cliente catastrofica Asus. Posso offrirle le mie avventure (in corso): vedo un problema con la mia dieta: devo staccare completamente lo schermo in modo da attivare o la modalità di standby. Dopo qualche controllo sulla rete, questo è un problema noto che deriva dalla scatola di alimentazione. Quindi penso che sarà facile perché è un pezzo minore da sostituire. NENNI CHE! - Ho chiamato il servizio Asus presentando il mio problema, mi viene chiesto di fare una richiesta di RMA affermando che esigo solo la sostituzione del sistema di alimentazione. L'ho fatto così. Ho ricevuto la conferma del sostegno domani. - Nulla per 11 giorni. Ho finalmente ricevo una mail da UPS (senza Asus) dicendomi che un pacco è stato spedito alla mia attenzione, dopo un'indagine, il mittente è una società in cui Asus subappalta le riparazioni. - Il pacchetto di sorpresa arriva e mi hanno mandato uno schermo, senza alimentazione box traccia nella confezione. - Ho scompattare la sostituzione dello schermo, la plastica è graffiato (o ...), mi rivolgo 2 pixel morti nel mezzo e un DP impegnarsi in contatto improprio. Ho finito con uno schermo difettoso e più potere, Double Trouble! - Posso contattare nuovamente il servizio, mi dicono che posso fare una richiesta NUOVO RMA. Ho fatto in modo da mantenere la calma. Siamo ora 22 giorni che la mia seconda domanda è stata presentata e 44 giorni da quando ho postato il mio problema inizialmente. Fino ad oggi, non ho notizie dei progressi del mio caso, nonostante numerosi contatti con consulenti da Asus (Romania).