Recensioni dei clienti per ASUS ROG Swift PG279Q - Monitor 27 "(IPS, 2560 x 1440, 4 ms, DisplayPort), nero

Il primo è venuto con il pannello raffica (minuscolo viso mi era), ma il cliente risolto molto rapidamente e il giorno dopo ho avuto una nuova casa. Il monitor è solo grande, io personalmente non uso il 165Hz perché preferiscono avere con il G-Sync attivato (questo consente fino a 144Hz), e la verità è che la differenza di 144Hz a 165Hz per l'occhio umano, dal mio punto di vista, null, quindi penso di usare il G-Sync vi darà più satisfección 21Hz quelli extra! colori pannello IPS sembrano grandi, che ha aggiunto alla sua risoluzione del 2560x1440 a 144Hz con G-Sync, rende l'esperienza per i giochi (per lo più tiratori come Battlefield) è uno scoppio. L'unica, ma ho messo il monitor è il suo prezzo elevato, ma non troverete nulla di simile sul mercato in altre marche senza dubbio il miglior giocatore monitorare il mercato in questo momento.

E 'un grande monitor, la vista non è stanco di avere 165hz, va super fine con giochi e sembra favola, che se si hanno problemi di luce fugace, ho elaborare la garanzia di 3 volte con asus fino a ottenere un quasi perfetto Consiglio vivamente l'acquisto, perché l'esperienza di gioco è senza pari.

Rapidamente mi metto alla fine e dico subito che è la migliore in monitor da 27 pollici stanno andando a trovare sul mercato di destinazione per i giochi. Il passo successivo sarebbe andato alla "curva 34, ma mordere qualcos'altro oltre che avete bisogno di più spazio e ancora non raggiungere tassi più in alto soda -. 1440p Risoluzione Una risoluzione più alta, più liscia è tutto ma diventa esigenti. . parlerò della mia esperienza nei giochi, ma prima di dire che per navigare o utilizzare il desktop diventa abbastanza piccola ma facile sistemare la dimensione del carattere e lo zoom in. per avviarlo richiede una buona GPU in modo da poter eseguire fluido altrimenti non vale la pena di acquistare per il prezzo. in giochi come The Witcher 3 Fallout 4 e Syndicate per esempio, dover utilizzare la risoluzione nativa 1440p (consigliata), dovrete portarlo giù alcuni parametri di grafica perché nel prestazioni di gioco, in caso contrario, si sta andando a freak out male, ma questo non significa che si deve guardare brutto gioco, lo stiamo parlando giù un punto ad opzioni o come si cura che si esegue meglio, si mantiene lo stesso e altro così basso, ecc ... non ti preoccupare perché 1440p e compensa utilizzano alcuni aspetti grafici. Ma come ho detto di nuovo, di potenza molto buona grafica è necessaria per godere. Io uso un g1 GTX 980 e io personalmente ne FAVOLA. - La 144 Hz e G-Sync: semplicemente meraviglioso. La sua elevata velocità di aggiornamento, che aiuta ad ammorbidire lo stress di vista e ti permette di tenere un paio di fotogrammi al secondo stabile superiore al 60 Tipico tutti obbligatoriamente deve guardare almeno ... si è unito alla tecnologia G-Sync che sincronizza con la GPU non preavviso gocce cornici, o l'irrigazione, ecc ... in questo momento, il meglio che si possa sperare. Mi piace giocare almeno 60 fps, e fino ad oggi con il mio monitor precedente (IPS 1080p a 60 Hz) ha utilizzato il V-Sync per impostare i fotogrammi 60 di essere liberi dalle lacrime, ma sapendo che non ho potenza grafica e una buona PC, superare quei fotogrammi e grazie a G-Sync, può giocare senza preoccuparsi muovendosi tra 80 e 50 fps senza rendersene conto i cambiamenti, godendo come un bambino. Ho dimenticato di dire che questo monitor può raggiungere 165 Hz da OC facilmente attivabile tramite il menu OSD e selezionando dal pannello di controllo NVIDIA. - Regolazione e controllo OSD: Il monitor riporta i pulsanti sul lato destro, ma il più importante è la traversa, che controllano tutta l'OSD e, anche se in un primo momento sembrare difficile da usare, pochi minuti si gestirlo come se si fosse inventato voi e ci si sposta attraverso l'OSD super veloce, con un solo passaggio comodo, soprattutto al buio. Il menù tipico porta più opzioni oltre a nuove tecnologie che possono incorporare tutto molto facile da capire. Si sposta con la traversa su e giù e lateralmente per entrare e uscire dai menu, e premendo verso l'interno attivo ultima opzione traversa che avete deciso. Si dispone di un pulsante per cambiare 3 framerate, un pulsante per attivare la calcolatrice fps, un timer e un punto di vista, un pulsante per ignorare le azioni e il pulsante di accensione. All'interno del menu OSD sono disponibili diverse modalità di visualizzazione, ma di utilizzare sempre lo stesso set di mio gradimento. Utilizzando la revisione raccomandata del monitor sul web "tftcentral" Mi sento già grande configurazione che lascia come luminosità, contrasto e RGB. Si consiglia inoltre di lasciarlo nella sua risoluzione nativa 1440p e 144 Hz con OverDrive in normale, come più o meno Hertz e spento o messo il OD alle estreme conseguenze, diventa più instabile, ma una cosa che praticamente non si enterarías nuda vista. Non dimenticare di utilizzare tutto questo potere è necessario utilizzare il cavo DP. - Temperatura e consumatori: so che questo monitor richiedono più potenza grafica, e solo a riposo, richiede più il consumo nel disegno di legge, oltre ad elevare la temperatura della CPU e GPU a riposo. Nel numero dei consumatori e sarò messo in un secondo momento, ma con il precedente mx279h asus e la potenza del mio PC, ho avuto a 150 w a riposo. E la temperatura nel resto della CPU e GPU mi è passato 24-31 e 27-42, rispettivamente. Ma ho letto nel forum che se lo avete in esecuzione a 144 hz. Ora è importante sapere quanto è andato cosumo me. - Super consigliato -

Tutto perfettamente funzionante dal momento in cui ho preso fuori dalla scatola. L'unico svantaggio che vedo è il suo prezzo elevato. L'impressione che ho avuto è che la mia carta corrente è un high-end alcuni anni fa, ha ringiovanito grazie all'elevata rinfresco offerto.

E 'certamente in questo momento il miglior monitor 2k 144Hz (165 overclock), al ricevimento mi ha sorpreso che la fonte di energia era esterno, la qualità dell'immagine e del movimento nei giochi è impressionante, come tutti i monitor LED ha una certa bagliore avere lo schermo nero, ma niente di grave. Qualcosa da tenere a mente è che se si accende la PFS contatori integrati nel monitor deve disattivarlo premendo due volte. Il loro comportamento nei giochi è eccellente, il G-Sync è meraviglioso, ci si dimentica di aver Vsync abilitato nei giochi. Per godere avete bisogno di un grafico nVidia G-Sync a disposizione, e per dare un 2560x1440 144Hz è necessario essere il gtx970 o meglio, ma si dovrà penalizzare il dettaglio grafico del gioco. Ha Display Port e HDMI, ma da quello che ho visto in altre recensioni HDMI non raggiunge il 144Hz serve quindi solo come ingresso ausiliario nel caso in cui è necessario collegare qualsiasi altro computer o un lettore, anche include altoparlanti e un hub USB 3.0 (io personalmente non uso nessuna delle due opzioni), la base sta tirando grande e ha un LED rosso con il tipico disegno ASUS ROG (Republic of gamers). E 'certamente un monitor di altissima qualità, in questo caso, il monitor ha raggiunto me imballato nella confezione originale ricoperto di plastica nera, la plastica è stato leggermente danneggiato, ma la casella in perfette condizioni. Il monitor viene fornito pre-assemblato con lo schermo ruotato di 90 gradi, è incluso nella scatola cavo HDMI e un'altra porta visualizzazione del cavo che alla fine è quello che usiamo per godere al 100% delle sue caratteristiche. Dopo un mese di utilizzo non ho nulla da dire se non cose positive, come Amazon sempre migliorarlo un 10/10 all'interno di consegna prevista.

Ho avuto già un buon giocatore dello schermo (asus vg278), ma a seguito di una preoccupazione (profilo colore che ha cambiato tutto solo !!) mi sono liberato e ho preso quello. Wow, uno schiaffo !! Deja classe design è molto, molto giocatore e originale. I bordi sono molto fine. l'installazione non è un problema (su una GTX 770) e le diverse modalità disponibili (g di sincronizzazione e ulmb) fanno miracoli (ho appena prova a morire luce per ora). Il menu è semplice e conveniente. Il valore di default di avere una singola uscita (non HDMI) non mi preoccupa perché lo uso solo per il mio pc. Sono molto soddisfatto questa schermata è sicuramente molto costoso, ma è un buon investimento (sperando che non mette a come rovinare l'altro Asus!)

Venendo da uno schermo 24 '' 1920x1200 @ 7 anni circa, il passaggio a questo ROG Swift mi ha completamente soddisfatti in ogni modo. Grandi qualità: _Dalle 8bit TN, e colori di cui sopra al mio vecchio impostazioni di fabbrica e piastrelle molto buona, anche meglio dopo aver ottenuto un grande profilo su DigitalVersus. Posso lavorare sulla tavoletta grafica con molta più accuratezza. _Testé Il G-Sync, e ora capisco perché alcune persone dicono di non fare un passo indietro e tornare agli schermi non hanno questa techno. Questo cambia la nostra percezione in molti giochi e confermo: è fenomenale. Molto pulito, fresco e fluido in tutte le circostanze. Schermo _A che unisce WQHD, 144hz, 1 ms, GSync è semplicemente sbalorditivo. _Finition Impeccabile, bordi molto sottili, una multihead è possibile in futuro. Tutte le perversioni: porta _Seul DP.

Ho comprato questa schermata per l'uscita di The Division. Ho avuto un dubbio circa la possibilità di eseguire in quest'ultimo ultra, perché non ho un processore recente. Qui è la mia messa a punto: I5 2500K 4.2 Ghz, GTX 980 Ti 8G di RAM. Ultra, mi rivolgo a 55-60 fps, lo stesso per il Witcher 3 e L'alba del Tomb Raider. L'unica lamentela questa volta è necessario per essere davvero di fronte allo schermo, sotto pena di vedere riflessi sui lati quando appare nero, e quindi l'obbligo di tornare alla schermata. Se non è il meglio del meglio per un giocatore, bei colori, la reattività impeccabile, ecc ... Per i giocatori fortunati, naturalmente :)

Mi aspettavo uno schermo più grande, è solo un po 'più grande di un precedente miei 24' '. Ma la nitidezza della risoluzione rende una grande aggiunta, ho solo il più vicino un po 'dei miei occhi. L'immagine è una luce bella, valori di tono grandi e un'immersione eccezionale. Le impostazioni sono, pulsanti veloci di qualità, gambo molto reattivo e flessibile di utilizzo. Per qualificarsi, il prezzo ovviamente, la luce in piedi un dispositivo piccolo e USB Hub non facilmente accessibile. Ma per il resto, giocare con è molto confortevole, funziona anche con HD 1080 video senza dover ridimensionare la finestra.

Sono venuto vicino all'acquisto il predecessore di questo monitor quasi due anni fa (ma messo in libertà grazie al suo prezzo), dopo un mio amico ha offerto di farmi provare il suo, non ho saputo resistere ... Design: Principalmente nero con la plastica opaca utilizzata per tutto lo schermo, dando a questo schermo un altro premio di tatto rispetto al mio Acer Predator. Lo schermo stesso ha una struttura molto sottile e due di questi (se i soldi non fossero problema che è) apparirebbe accanto senza soluzione di continuità tra di loro. La base è quadrata ed è pesante, rendendo il monitor molto stabile durante la regolazione. C'è una luce circolare rossa che può essere attivato o disattivato dal menu monitor, ho trovato la luce molto sottile e non eccessivamente 'giocatore' e 'in faccia'. L'OSD si trovano sul retro dello schermo dando questo monitor che finitura lucida. opzioni di solito menu presenti così come un gioco, più menù dando mirino, timer e contatore FPS. C'è anche un pulsante turbo, che consente di scorrere le frequenze di aggiornamento standard e quella impostata in modalità 'overclock'. Per quanto riguarda la modalità di overclock che permette in sostanza di aumentare la frequenza di aggiornamento di 165Hz con G-Sync, anche se 21Hz non è sensibilmente 'tutto quello che' e l'hardware si avrebbe bisogno di eseguire un gioco a 1440p a 165Hz sarebbe folle (a meno che non si sta giocando a solitario)! Ho un GTX 980 e possono raggiungere solo 110 Hz in Battlefield 4, 60ish in Farcry 4 su impostazioni max. Ergonomia: La solita serie completa di regolazioni anche se ho trovato i movimenti un po 'rigido, ma ancora liscia rigida (forse a causa di esso che è così nuovo ancora forse). Display: WOW ... Questo deve essere il miglior schermo che abbia mai avuto il privilegio di giocare! Confrontando al pannello TN che uso, si può veramente vedere la differenza dalla IPS, profondità di colore a 8 bit. Gli angoli di visione sono grandi anche, ma non ho mai trovato questo per essere un grosso problema comunque come ho lo schermo dritto davanti a me, se sto facendo nulla sul mio computer. La risoluzione 1440p è bello, anche se la prima cosa che ho notato è quanto piccolo il testo sullo schermo è stato! Come sempre, gli alti tassi di aggiornamento e G-Sync rendono un'eccellente esperienza di gioco, soprattutto in quei sparatutto in prima persona. Le funzioni ULMB non funziona più di 120 Hz e come sempre per il G-Sync è necessario almeno un GTX 960.I / O: Ha Display port 1.2a per questo tutti i più importanti tra cui G-Sync FreeSync di AMD e felicemente ha una HDMI 1.4 porto, il che significa che è possibile utilizzare questa schermata per giocare una PS4 o simili. Il mio monitor ha una sola porta Display e quindi il suo gioco su PC solo per questa schermata. Inoltre dispone di 2x porte USB 3.0 e un jack per cuffie sul retro. Suono: Ho prevalentemente utilizzare le cuffie, ma ho provato gli altoparlanti fuori, suonavano bene, ma non si aspettano di più da 2 altoparlanti 2W ... Conclusioni; Questo è veramente un monitor eccellente in tutti gli aspetti, che va un lungo cammino per aiutare a giustificare il cartellino del prezzo. Tuttavia, per £ 100 di meno c'è l'Acer XB270HU che è come per come molto simile, anche se la Swift è leggermente più veloce di aggiornamento prezzi e la porta HDMI. Mentre credo di preferire l'estetica del Swift non sono sicuro se ho potuto pienamente giustificare pagare £ 100 in più. Ma dire che se avete intenzione di spendere quasi £ 600 su un monitor che cosa £ 100 in più ...

Sono stato fortunato ad avere questo monitor direttamente da Amazon primi di dicembre come avevano solo uno in magazzino e non si aspettavano di esso. Non ho avuto grandi speranze per il monitor in base a tutte le precedenti recensioni degli utenti con problemi di qualità come / pixel bloccati morti, spurgo retroilluminazione, schermo uniformità. Fortunatamente, il monitor che ho ricevuto non ha pixel morti, schermo uniformità è grande e ha molto poco di spurgo retroilluminazione. I colori fuori dalla scatola sono veramente buono e dopo la calibrazione del monitor con il mio spyder, il display sembra incredibile, i colori davvero spiccano ei neri davvero fare la comparsa dell'immagine e saltare fuori a voi non importa quale formato si sta visualizzando, giochi, film o internet, tutto sembra così buono. Miglior monitor ho posseduto e di solito è l'aggiornamento in qualunque momento presto. Solo bisogno il mio occhio e vive ora a completare il mio setup. GSync è una benedizione per la riproduzione di nuovi giochi, specialmente giochi che non sono stati ottimizzati molto bene e ULMB è davvero cool per immagini chiare e nitide davvero (io uso solo ULMB per vecchi giochi che suono che sono garantiti per funzionare 120fps e utilizzare GSync abete i giochi più esigenti). Nel complesso sono molto soddisfatto del mio acquisto, anche se era piuttosto costoso per circa £ 700. I monitor sono qualcosa io non comprare molto spesso e il mio vecchio mi ha servito bene per gli ultimi 7 anni e va ancora forte. Non mi importa pagare di più se un elemento è destinato a durare me un lungo periodo di tempo. Grande schermo!

Ho la versione TN del ROG Swift e appena comprato questo modello IPS. Sembra di condividere un identico supporto / base, che è un bene perché l'originale è roccia solida e non si muove intorno e scuotere quando martellare la tastiera durante il gioco frenetico. Il logo ASUS ha staccare la mia versione TN dopo pochi mesi quindi spero che questo non lo fa. Il piccolo slot per correre i cavi attraverso è un bel tocco, ma non essenziale. La base ha un ingombro ridotto che è eccellente come ho un tappetino per il mouse XXXL che detiene la mia tastiera e mouse e altri monitor sono dotati di stand più grandi che non si adatta. Sembra avere un rivestimento dello schermo molto meno sgranata rispetto alla versione TN in modo da ottenere un'immagine più pulita. Sembra essere ancora abbagliamento resistente anche se in modo non vi è alcun aspetto negativo di questo. Lo schermo IPS offre un significativo miglioramento rispetto al modello TN in termini di qualità dell'immagine. Come tutti gli IP schermi che soffre dalla famigerata "IPS glow" e questo è più visibile a seconda della distanza / angolo rispetto allo schermo. E 'solo una caratteristica della tecnologia e molte persone credono erroneamente che sia un difetto di fabbricazione. Non è un difetto di fabbricazione - "fanno tutti che". Può mettere in discussione alcuni giochi più scure si mente. Ho avuto una serie di ASUS IPS pannelli prima (anche se non questo specifico modello) e ha dovuto restituirli ad Amazon a causa di pixel luminosi bloccati appaiono fuori dalla scatola o nel corso di un paio di settimane. Il mio era OK all'arrivo (legno touch), ma vi aggiornerò questa recensione se inizio problemi ottenere. Spero che questo modello premium sarà migliore. Il mio TN precedente ROG Swift è stato costruito come un mattone tu-sai-cosa-casa ed era stato collegato, disconnesso, buttato in camere di ricambio e in capannoni ed era ancora impeccabile quindi la qualità / durata era almeno lì sul primo modello. Altro vantaggio di questo modello è che supporta HDMI ora anche se non si dovrebbe utilizzare tale porta con il PC come la connessione non sbloccare tutte le caratteristiche. Significa è possibile utilizzare il monitor con il TV-Box console / giochi, ma a causa di non essere a risoluzione nativa e avere IPS bagliore, potrebbe essere meglio attaccare al televisore per tali dispositivi. L'aumento del rinfresco 144-165 è un espediente totale quindi non si preoccupano permettendo overclock. Sembra anche di aver costruito in altoparlanti, ma non ho provato perché chiunque voglia trascorrere così tanto su un monitor ha per lo meno un sistema decente 2.1 se non 5.1 sulla cima di alcune cuffie di qualità. Conclusione - senza dubbio il miglior monitor 16: 9 di gioco, ma come ho detto sul modello TN - sono un po 'troppo caro. FYI come maggior parte dei monitor le impostazioni fuori dalla scatola erano via d'uscita. In primo luogo ho lasciato cadere la luminosità fino a 30. Ho provato a copiare le impostazioni del colore da recensioni ma perché anche i pannelli identici possono essere diversi ho trovato quei numeri per essere via d'uscita troppo. FWIW alla fine l'ho fatto ad occhio e optato per il 95, 95, 100. Ignora quelli e utilizzare i propri occhi.

Ero un po 'preoccupato su come ordinare questo monitor dopo aver sentito storie dell'orrore su questioni relative al controllo di qualità e la cosiddetta' pannello lotteria ', ma sono completamente soddisfatto. Nessun pixel morti, buona uniformità del colore, e la retroilluminazione sanguinare è così piccola da non essere un problema. E 'visibile su uno schermo nero se siete in una stanza buia e in realtà alla ricerca di esso, ma è comunque un non-problema. Venendo da una 60Hz Dell IPS, il / 165Hz combinata G-Sync è strabiliante. Di gran lunga il miglior monitor che abbia mai avuto il piacere di possedere.

Ho provato 2 monitor e questa è la mia analisi: Molto è stato detto che questi monitor soffrono di pixel morti e la dispersione della luce. Niente, non pixel morti o la dispersione della luce. Nessuno dei 2 monitor ha avuto un pixel morto. Per quanto riguarda la dispersione della luce è minima (molto minimale) e solo quando non le catture schermo disponibili (che non è mai) da a sfondo nero non sono apprezzati. IPS: monitor 144Hz, per minimizzare la sfocatura, usa un sistema che come effetto collaterale molto colore off. Questo è particolarmente evidente in giochi come Battlefield. Questo è molto ridotto al minimo (nella misura in cui non rimosso) con IPS controlla perché gran migliorare i colori. I menu, opzioni, configurazioni ... pura beatitudine. Fa tutto quello che ci si aspetta di fare, efficace e veloce. Finiture ... nonostante l'uso di plastica ha finiture di alta qualità. In pratica: ero già un monitor 144hz con l'unico cambiamento che ho notato è stato il miglioramento (molto evidente) nella definizione della grafica, grazie ad avere una risoluzione maggiore rispetto mio 1080p precedente. Avevo paura di essere notato 4ms alcuni input lag rispetto ai precedenti 1ms e devo dire che non ho notato alcun cambiamento. In termini di dimensioni, personalmente sto avendo problemi di adeguamento per il 27 "(l'altro era 24"). Per giocare ho i miei dubbi che 27 "sono le cose ideale per migliorare ... I testi di Windows sono sfocate più che desiderava essere un monitor di questa qualità di questo comma è una nota molto basso già monitor non portano gli altoparlanti ma come io sono un accanito sostenitore di nascondere i cavi (quanti danni ho fatto il Mac), vorrei prendere un po 'costruito in. non c'è molta differenza nella luminosità delle modalità di gioco e quelli che non. non sono troppo ben bilanciata. il prezzo ... è un vero e proprio oltraggio quanto è caro per quello che offre questo monitor in pochi mesi non costa la metà (o, eventualmente, una quarta) Amazon: .. straordinario, come sempre ... bisogna essere molto sciocco a comprare altrove. assolutamente eccellente servizio perché ho avuto 2 monitor per la prima volta venne da me con un difetto ... è un periodo di pausa ogni SOMMARIO:?. il miglior monitor del momento, ma ancora possono migliorare alcune cose.

Ho ricevuto un modello di gennaio 2016 e continua sanguinare retroilluminazione, come e sono conosciuti da quando è andato in vendita. Nel mio caso due angoli e uno nel profilo vicina ad un altro calcio d'angolo. Il più evidente scompare se esercitano una pressione sulla cornice del display. Che dipinge un errore di montaggio chiaro. E 'un peccato, perché il look è monitor di qualità, un OSD ben fatto, gli altoparlanti, senza pixel morti, e una buona qualità di immagine. Ma in un film con bande nere e / o in bianco e nero, o in un vestito con tonalità scure che si nota. Allego una foto con nessun video luce e la cattura con e senza luce. Le foto spesso esagerano l'effetto. Aggiorno per indicare che ha richiesto una sostituzione e questo ora non sembra avere problemi BLB. Tuttavia non posso dare cinque stelle perché il controllo di qualità del produttore è chiaro che non lo è.

schermo Super ma non indica che il cavo DP-DP viene fornito con (12 € bit extra per pagare nulla) viene ben confezionato e ben cura per il 3 D coppia devono telescopio N VIDIA 3D Vision 2 a quasi 300 € il kit !! e apparentemente senza concorrenza. Personalmente mi aspettavo ...

(Deciso di downgrade a 4 stelle solo a causa della questione di spurgo, per un monitor a questo prezzo, si tende ad aspettarsi un prodotto quasi perfetto, quando lo schermo è nero è abbastanza ovvio, ma non abbastanza per preoccuparsi di me e sicuramente non abbastanza per notare quando attivamente utilizzando il monitor. questo è solo motivo i suoi non 5 stelle, piuttosto messo, perché la sua non perfetta, ma la sua diga vicino è!) dopo 2 mesi di utilizzo sono ancora impressionato, aggiornato dal mio 24 pollici DELL LCD e wow è abbastanza un salto. L'IPS 165hz G-Sync combo pugno è un knock out. (Nota 165hz funziona solo con una GPU nvidia serie 900+ altrimenti si ottiene 144hz (solo schede ASUS) o 120Hz per le altre schede) più informazioni che trovate qui: http: // www. Guru3d. com / news-storia / asus-rog-Swift-e-spec-pg279q-prezzi. htmlSome sanguinare di nuovo la luce nell'angolo in basso a destra. Nessun pixel morti. Gli altoparlanti sono niente di impressionante, ma in assenza di suono, che fanno il lavoro, molto tranquilla nella migliore delle ipotesi. Molto soddisfatto del mio acquisto. Capito per 600 sterline da un venditore in Germania. Che ho avuto la fortuna con il prezzo come sono ancora da vedere che a buon mercato ancora su Amazon. Stand è di ottima qualità ed i controlli sul retro sono un sogno da usare, mai pensato che avrei cura di qualcosa di così piccolo, ma la sua ordinata, soprattutto quando si desidera attivare il filtro luce blu di notte.

Per chiarire: mi è stato inviato questo prodotto ai fini di una revisione indipendente, imparziale e imparziale. Cominciamo con i problemi di controllo di qualità. Personalmente, non ho notato problemi di retroilluminazione di spurgo, o realmente qualsiasi altra questione QC altro che una connessione DisplayPort po 'traballante (mostrato in rassegna video completo link sottostante). Ho sentito dire da un sacco di commentatori che ha problemi. ma non ho esperienza troppo me stesso. Usando questo è sorprendente. 1440p è la risoluzione ideale per il gioco in questo momento, dato che è possibile mettere la frequenza di aggiornamento di 165Hz con il menu, e non è troppo difficile da eseguire sulle impostazioni alte. Gaming su questo è sorprendente, GSync contribuisce a rendere questa un'esperienza eccellente e un sacco di divertimento, ma ovviamente si paga il prezzo su questo. Se volete vedere di più su quello che sembra, ciò che è come usare o più sui problemi di controllo di qualità, si prega di dare un'occhiata alla mia recensione completa video collegato qui sotto! [...]

Il monitor sembra grande, ma è fatto nel mese di ottobre e le perdite in tal modo la luce: negli angoli scene scure sono dorati

Ho costruito PC di gioco per oltre 15 anni e sono sempre stato un fan di schede madri Asus, infatti, la mia generazione corrente utilizza un Asus X99-Deluxe. Così, quando nel mercato per un nuovo monitor di gioco IPS G-Sync, ho avuto poco esitazione nella scelta di Asus avanti di Acer. Fast forward di un paio di mesi e ora ho dovuto affrontare 6 monitor Asus da ordinare uno dei indietro il loro nuovo PG348Q ampia ultra nel mese di febbraio. Che monitorano arrivato con una linea di pixel morti nel centro dello schermo e 2 grandi macchie di retroilluminazione spurgo nella parte superiore e inferiore curve a destra. A causa della limitata disponibilità di magazzino, ho dovuto aspettare 3 settimane per ottenere una sostituzione. Quando la sostituzione è arrivato, soffriva di altrettanto male BLB e non overclock a 100Hz. Dopo essere stato detto dal rivenditore che potrebbe essere un altro mese prima che avessero più magazzino, ho deciso di ottenere un rimborso e provare il PG279Q invece. Ora Vorrei sottolineare che io ero più che consapevoli dei problemi di controllo di qualità che circondano il PG279Q. Dopo tutto, la sua piuttosto difficile ignorare un filo di 800 pagina su overclock rete, oppure i vari fili sul proprio forum di Asus. Poi c'è il video di YouTube che mostra 20 di questi monitor essere Unboxed in un colpo solo, con oltre la metà dei quali affetti da livelli inaccettabili di BLB. Tuttavia, l'eterno ottimista in me sperava che avrei avuto la fortuna alla lotteria pannello di questa volta. Purtroppo, Ho ormai a 4 di questi monitor, 3 ordinato da un altro rivenditore, quella finale direttamente da Amazon. Tutti erano Jan 2016 costruisce, tutti avevano livelli inaccettabili di BLB, che vanno da 5 o 6 cerotti più piccoli allestiti intorno al bordo dello schermo, a grandi macchie che quasi estendevano dagli angoli nuovo nel centro dello schermo. Ora ho letto alcuni commenti su questo implica che le persone che si lamentano retroilluminazione sanguinare problemi con questi monitor IPS di gioco da Asus e Acer, sono confuse BLB con IPS bagliore. Beh, non posso parlare per gli altri, ma posso assicurarvi che quello che sto vedendo in questi monitor è senza dubbio BLB. Ma proprio per chiarire le cose per coloro confuso da questo problema. IPS bagliore è un intrinseco sottoprodotto del modo in cui IPS opere e saranno presenti su tutti i display IPS. Nella mia esperienza, da altri monitor IPS ho posseduto, IPS bagliore normalmente appare come una tinta argento visibile alla periferia dello schermo durante la visualizzazione di contenuti scuro, che cambia di intensità, sulla base di angolo di visione. Retroilluminazione Bleed d'altra parte è il risultato del display LCD non è completamente bloccando la retroilluminazione quando si visualizza un'immagine scura, permettendo alla luce di sanguinare attraverso e appaiono come macchie sullo schermo. E 'anche importante ricordare che a differenza di IPS bagliore, BLB è evitabile, come il risultato di una cattiva fabbricazione o danni al monitor durante il trasporto. La spurgo sulla PG279Q sembra essere correlato alla cornice. Su tutti e 4 che ho ricevuto, si poteva vedere che la lunetta non era seduto a filo e sentito perdere intorno alle aree dello schermo che soffriva di spurgo. Inoltre, se ho pizzicato la lunetta in quelle zone ho potuto guardare la BLB scomparso e riapparso come ho fatto domanda e rilasciato pressione. Test per BLB non potrebbe essere più facile, basta mettere su un modello di prova schermo nero pieno in una camera oscura, poi stare un paio di metri indietro per eliminare gli effetti visibili di IPS bagliore e se avete qualsiasi sanguinare dovrebbe essere abbastanza ovvio. Ora non c'è cosa come un display perfetto e le probabilità sono la maggior parte dei display LCD mostrerà l'alcuni livelli di BLB durante il test in questo modo, in modo che il vero banco di prova è il modo visibile che BLB è quando la visualizzazione di contenuti normale. Ora i miei normali condizioni di visione sono di notte con una lampada a LED posizionato dietro lo schermo e calibrare tutti i miei monitor per una luminanza di 120 cd / m2, che si aggira intorno impostazione della luminosità alla metà del '20 sul PG279Q. In queste condizioni tutti e 6 i monitor Asus Ho provato sofferto dai livelli facilmente visibili e distrazione di BLB. La cosa più fastidiosa di tutto questo, però, è che al di fuori delle questioni di sfiato, questo monitor zecche tutte le caselle giuste. Mi piace molto il design, con il suo stile minimalista. Il supporto è robusto e offre un'ottima regolazione, con un sistema di gestione dei cavi semplice ma efficace. I pulsanti e il joystick, posizionati dietro il display sul lato destro della strada, come si guarda, sono tattili e reattivo. Mentre l'OSD è presentato bene con il joystick che lo rende un gioco da ragazzi per navigare. La qualità dell'immagine complessiva è eccellente, offrendo un luminoso nitida,, pulito guardare con colori accurati. Ironia della sorte, BLB a parte, il display affronta bene anche con contenuti scuro, con un buon contrasto e minimo bagliore IPS. Prestazioni saggio, G-Sync è davvero un punto di svolta, offrendo una superficie liscia, reattivo, strappare esperienza libero. Mentre risposta dei pixel è stata buona condizione ho lasciato l'impostazione overdrive al suo predefinito di normale. Per quanto riguarda la capacità di overclock del pannello a un 165Hz. Beh io ho un EVGA GTX 980 Ti SC ed a 2560 x 1440 titoli più moderni maxed non verrà eseguito sopra 100FPS, il che significa che la maggior parte del tempo i pannelli nativo frequenza di aggiornamento 144Hz è eccessivo. Anche sui giochi che verranno eseguite in un framerate da richiedere le frequenze di aggiornamento più alte, non ho potuto notare alcuna differenza visibile tra di gioco a 144 o 165Hz, così dovrò classe la capacità di overclocking di questo display come poco più di una trovata di marketing. Alla fine della giornata, però, se non fosse per la spurgo, non esiterei a consigliare questo monitor o il PG348Q per quella materia. Ma fino a quando Asus ottiene i suoi problemi di controllo di qualità risolto, non riesco proprio a consigliare questi monitor, soprattutto se si considera il prezzo che stanno in carica.

Buon prodotto potenziale, terribile BLB e anche peggio che Asus collabora con LetMeRepair Regno Unito che hanno una cattiva reputazione e hanno dimostrato che a me mandandomi una sostituzione nella forma di un PA279Q utilizzato il monitor al posto. Prima di tutto ho la mia da Aria PC UK sulla 9.04.16 e mi hanno mandato una scatola aperta per il fatto che hey fare controlli di pixel, divertente abbastanza il giorno in cui ho ricevuto l'unità aveva diversi morti / pixel bloccati e una notevole quantità di retroilluminazione spurgo. Ho deciso che non è accettabile così ho chiesto di avere dell'unità sostituita. Mi è stato consigliato di entrare in contatto con Asus direttamente, così ho fatto. Dopo diverse e-mail inviata a loro con allegati contenenti i problemi che ho consigliato di compilare un modulo di RMA. Alle prime due attepmts mi è stato rifiutato un RMA perché il numero di serie a quanto pare è apparso sul loro sistema, come l'unità è stata acquistata dall'estero, che non ho fatto, quindi hanno chiesto per la prova di acquisto. Penso di aver avuto di inviare fino a sei messaggi di posta elettronica in diversi formati con il disegno di legge per diversi giorni, perché non potevano vedere gli allegati in quanto accettate solo alcuni formati particolari o qualcosa del genere. Alla fine hanno ottenuto il documento e accettato l'RMA e mi è stato consigliato io ottenere una sostituzione quando ne hanno uno in magazzino. Dopo una settimana o giù di lì ho ricevuto una email da DPD e LetMeRepair Regno Unito che riceverò una sostituzione a breve. Ho guardato LetMeRepair on-line per vedere cosa hanno a che fare con tutto questo e tutte le risposte difettose su di loro si presentò nel mio motore di ricerca prima e speravo che non faranno questo più difficile di quanto deve essere. Oggi ho ricevuto la sostituzione, un PA279Q sì una PA ... anche in uno stato terribile, si prega di vedere le foto. Ora ho appena finito di e-mailing Asus e la società meraviglia "LetMegive-ti-a-seconda mano-capitolo-versione-schermo per i-tuoi-pochi-giorni-old-costoso schermo UK" e in attesa del loro scusa e vedere come si risolverà il problema. Non so se è solo sfortuna o cosa, ma è un processo estremamente frustrante finora e avrebbe potuto essere tutto evitato con una migliore controllo di qualità in atto. Essi onda ha alcuni ottimi prodotti, la maggior parte dei miei elettronica e parti di computer sono Asus ma sarò pensarci due volte prima di acquistare di nuovo il loro marchio se questo è il modo in cui affrontare con i loro clienti, collaborando con questi terribili terze parti che è sicuro. Aggiornamento: giorni 29.04.16Twenty più tardi, dopo l'avvio del processo di RMA. Dopo diverse telefonate Asus anche oggi solo per controllare se hanno ricevuto le immagini che hanno richiesto il numero di serie del prodotto sostitutivo che hanno appena inviato .... Ho imparato che hanno deliberatamente inviato un PA279Q come una sostituzione! Il ragazzo servizio clienti ha dovuto alzare il caso secondo lui per il fatto che io voglio una PG279Q come una sostituzione, che scherzo Asus. Essi potranno anche inviarmi uno rinnovato, invece, significa che ho pagato un prezzo premium per una marca nuovo monitor solo per finire al meglio con lo stesso modello di pre posseduto / ristrutturati. Se fossi stato felice con un un rinnovato avrei comprato uno anch'io e risparmiare fino al 30% -35% del prezzo, è il giudice se questo è giusto. Ora sto aspettando ancora una volta per loro di rispondere, e mi è stato detto che la prossima settimana mi metterò una risposta. TBC

Dopo aver letto un sacco di commenti sul web tra cui il forum Asus ROG, sono pienamente consapevole del problema QC questo monitor ha. Tuttavia, ho ancora deciso di provare la mia fortuna dopo l'ordinazione (e ritorno) Dell S2716DG a causa della limitazione colore del pannello TN. Prima di tutto, devo dire che è stato spazzato via dalle prestazioni del monitor in termini di magnifico frequenza di aggiornamento, il colore si riproduce così come il design del monitor. Purtroppo, io sono uno di quelli sfortunati che si è conclusa con un monitor difettoso con inaccettabile BLB (s). (Vedere le immagini allegate). La BLB diventa meno evidente se ho impostato la luminosità al 25% ma quando sto giocando giochi che ha scene scure, la BLB è ancora così evidente e irritante. (A proposito, le parole non possono descrivere quanto è buono questo monitor è per i giochi). La sua come un peccato che un monitor di questo calibro e capacità è rovinato dal Responsabile Controllo Qualità poveri. Sono pienamente consapevole della differenza tra IPS bagliore e BLB. Ho sperimentato l'ex mentre usando il mio vecchio Dell U2711, che è una limitazione di pannello IPS, tuttavia, il 6 anni monitor non ha BLB emette cosa così mai. pannello IPS fabbricato nel 2010 potrebbe avere alcun BLB che mi fa chiedere perché questo monitor non può ottenere che nel 2016 !! Nel complesso, se non ci fosse BLB con questo monitor, avrei dato 6 stelle su 5, sì che è quanto è buono questo monitor è. Tuttavia, non riesco proprio a sopportare la scarsa qualità. Con il cartellino del prezzo su questo monitor, mi sarei aspettato qualcosa di meglio, e come minimo, meglio di un prodotto che ho comprato 6 anni fa, e non solo, in qualche modo, ma ogni modo! L'invio di questo ritorno per una sostituzione, se c'è di meglio che sarà sicuramente dare altro paio di stelle. Buona fortuna a quelli di voi che stanno pensando di ottenere questo monitor. Devo risalto ancora una volta che questo è un monitor veramente spettacolare, se non ha avuto tutta la BLB. Credo che la sua ancora la pena tentare la fortuna che posso facilmente vedere questo monitor della durata di un paio di anni buoni, cioè se è esente da difetti.

Ho ottenuto il mio ieri, è la produzione di dicembre. Dopo ho aperto e inserito in, ho visto che esiste una grave retroilluminazione sanguinare nell'angolo in alto a destra e in basso dello schermo, così come anche non molto in alto a sinistra. Tornando oggi per un rimborso.

Sanguinamento negli angoli inferiori. Sono rossastro. Il monitor è realizzato nel gennaio 2016. Lei stesso, nel processo di ritorno! Il costo è di 850 euro ... non può permettere questo. Nessun admitais prodotti scadenti!

Il prodotto è arrivato mi è venuto da un ritorno, erano le guarnizioni rimosse, impropriamente confezionati, i sacchi contenenti i fili aperti ... Nessuno dei due viene alla luce, o rimuoverlo dalla scatola ... sicuramente sarebbe backbleend e bagliore. prodotto restituito.

In breve: - Mostruosa sanguinamento bagliore giallastro nell'angolo in basso a destra del bordo destro dello schermo, tutto dello schermo ha un problema di colore: il bianco è più bianco (freddo) rispetto al resto dello schermo (flagrand firefox per esempio) - Il pannello IPS non sono particolarmente bei colori su un buon TN (paragone fatto in tempo reale con il mio vecchio schermo) - Il G-sync è stato testato a 40 fps: nessuna differenza notevole tra il g-sync e V-sync (e sottolineo: tra g-sync e Vsync, perché ovviamente quando non è attivata la sincronizzazione, si vede subito la differenza tra g / vsync e non sync ...) l'unica cosa positiva dello schermo: il 144Hz e l'usabilità è eccellente. In breve, è molto, molto lontana dall'essere un valore di € 830, comprare un buon schermo 1440p / 120Hz senza GSync con pannello TN, e utilizzare il resto per comprare una buona scheda grafica, sarà molto più interessante.

Lamentable! Retroilluminazione disimballaggio completamente morto, leggero e non 80% della lastra è giallo !! angoli e spigoli tutti fino al centro dello schermo. Egli non deve avere il controllo di qualità di Asus a uscire dalla fabbrica con una lastra in questo stato. Il rientro è previsto Venerdì solo giorno io so andare all'ufficio postale per inviare indietro. A quel prezzo c è vergognoso! Per il resto della plastica vanno bene, connettività e molto corretto fascio tutti i cavi sono forniti, le impostazioni delle posizioni sono eccellenti, solo sperare che la prossima sarà perfetta per quel prezzo questi difetti sono inaccettabili

Finora sono rimasto sorpreso dal contrasto tra i commenti positivi sui siti francesi, tra cui Amazon, e la massa di feedback negativo disponibili sui siti inglesi, soprattutto negli Stati Uniti. Avevo infatti notato alcuni lati sgradevoli a questa schermata: - prezzo elevato, ma hey, è l'unico schermo da 27 "per il momento di proporre G-Sync contemporaneamente 2560x1440 visualizzazione e compatibilità 3D - connettività indigenti One. .. HDMI, DisplayPort senza possibilità o di un altro, quindi nessuna possibilità di utilizzare più computer in caso contrario, solo una porta porte USB entrata e in uscita 2 Bene, ancora una volta -. passano lampeggia spiacevoli in alcuni giochi, in particolare quando un fermo immagine viene visualizzata più di pochi secondi, come ad esempio la schermata di caricamento in parte LoL. un difetto che può probabilmente trovare giustificazione tecnica da quanto ho letto, ma più difficile da perdonabile e un prodotto costoso oggi ho capito e credo che tornare a leggere commenti su obsolescenza programmata dello schermo e la qualità della piastrella e componenti, per oggi, Wham. questa mattina tutto ha funzionato bene e stasera mi giro, e non appare alcuna immagine, solo una schermata grigia e un paio di pixel verdi o rossi. L'OSD non è visualizzato più neanche. In breve, schermo morte, dopo soli 4 mesi di utilizzo. Così, mi congratulo per aver improvvisamente cauti e non avendo, come molti altri, ceduto alla tentazione di andare al mio piccolo ottime recensioni dopo il primo alimentato, perché è vero la prima impressione è stata molto favorevole. E mi affretterò di utilizzare la garanzia prima che sia troppo tardi. Quindi, penso che al di là dell'Atlantico, che hanno i prodotti in precedenza e sono venuti attraverso tali problemi in fase davanti a noi. Il mio consiglio: aspettare un po 'prima di acquistare il prodotto per vedere se è confermata la mancanza di robustezza del prodotto o se sono solo io che non hanno avuto la possibilità. Se le risposte negative si moltiplicano, va '.

Prima di affrontare il arrabbiato, volevo dire che questo schermo come queste promesse (non c'è bisogno di entrare nei dettagli, basta leggere le caratteristiche del prodotto). Questo è tutto lo stesso per coloro che vorrebbero utilizzare una GTX 770 come me, è impossibile superare la 120HZ, avete una scheda più recente. Tecnicamente questo schermo è quello che stavo cercando solo il problema di infiltrazioni di luce che rovina completamente l'esperienza sui piani scuri posteriori. Questo difetto non è visto sulle immagini più luminose, ma per il prezzo di questo schermo, che è inaccettabile. Un'immagine è meglio di una lunga spiegazione, a immagini allegate sono dai giochi Notte Bianca e una delle ultime puntata di Daredevil (n bottino). La telecamera può accentuare un effetto, e cioè che le parti in blu scuro appaiono nere sullo schermo. E questo è per la sostituzione dello schermo, la prima era peggio e aveva inoltre un pixel morto. Grande grazie a Amazon per la politica di ritorno, la sostituzione è stata fatta in 2 giorni. Lo schermo è stato sostituito, come da rimborsare. Aspetterò se Asus risolve il problema o mi rivolgerò ad un'altra soluzione.

Lo schermo in sé non è male, ma ha le sue qualità, nonostante alcuni difetti (angoli di visualizzazione TN, un po 'lightbleed). Il problema risiede principalmente nella cura nella produzione e nel servizio al cliente catastrofica Asus. Posso offrirle le mie avventure (in corso): vedo un problema con la mia dieta: devo staccare completamente lo schermo in modo da attivare o la modalità di standby. Dopo qualche controllo sulla rete, questo è un problema noto che deriva dalla scatola di alimentazione. Quindi penso che sarà facile perché è un pezzo minore da sostituire. NENNI CHE! - Ho chiamato il servizio Asus presentando il mio problema, mi viene chiesto di fare una richiesta di RMA affermando che esigo solo la sostituzione del sistema di alimentazione. L'ho fatto così. Ho ricevuto la conferma del sostegno domani. - Nulla per 11 giorni. Ho finalmente ricevo una mail da UPS (senza Asus) dicendomi che un pacco è stato spedito alla mia attenzione, dopo un'indagine, il mittente è una società in cui Asus subappalta le riparazioni. - Il pacchetto di sorpresa arriva e mi hanno mandato uno schermo, senza alimentazione box traccia nella confezione. - Ho scompattare la sostituzione dello schermo, la plastica è graffiato (o ...), mi rivolgo 2 pixel morti nel mezzo e un DP impegnarsi in contatto improprio. Ho finito con uno schermo difettoso e più potere, Double Trouble! - Posso contattare nuovamente il servizio, mi dicono che posso fare una richiesta NUOVO RMA. Ho fatto in modo da mantenere la calma. Siamo ora 22 giorni che la mia seconda domanda è stata presentata e 44 giorni da quando ho postato il mio problema inizialmente. Fino ad oggi, non ho notizie dei progressi del mio caso, nonostante numerosi contatti con consulenti da Asus (Romania).