Le migliori opinioni
Questo è ciò che scrivono sul Iiyama X4071UHSU-B1 LCD Monitor 40 "
Ich habe den Monitor jetzt seit ca 2 Wochen… und ich muss sagen ich bin unendlich zufrieden. Ich habe überhaupt nichts auszusetzten. Selbst die Sache mit den starren Standfüßen ließ sich perfekt lösen. Habe hier mit demErgotron 33-329-085 Neo-Flex Widescreen Lift Stand perkten Ersatz gefunden.
Habe die seltsamen starren Füße durch eine Wandhalterung ersetzt. Ein 4k Desktop ist genial und macht viel Spaß! Die Picture in Picture Funktion ist auch klasse. (Bild vom 2, Eingang wird in einer wahlfreien Ecke eingeblendet. )Bin happy damit und überlege einen 2. zu kaufen um dann einen 8k Desktop zu haben und endlich Platz für mein Fensterchaos. :-)
Ich habe den Monitor über meine Frau (Geschäftsausgabe) bei Amazon gekauft. Wenn man sich so ein Produkt anschafft, sollten einfach ein paar Dinge vorher klar sein. Bei dieser Größe darf man zu diesem Preis einfach keinen perfekten Monitor erwarten. Ich kann weder Ghosting noch irgendwelche anderen Probleme an dem Monitor erkennen. Pixelfehler habe ich auch keine. Die Ausleuchtung ist ungleichmäßig, fällt aber nur bei Schwarz auf ( untere linke Ecke). Eckige Schatten und Schlierenbildung konnte ich nicht feststellen. Farben sind durchgängig gut. Die Seitenränder wirken abgedunkelt, liegt aber ausschließlich an der Sitzposition. Das Panel ist sicherlich nicht das optimale Gamerpanel, aber ich bin Spielemäßig sehr zufrieden. Ich weiss nicht, ob nicht einige der hier geschilderten Probleme möglicherweise zu schwachen Grafikkarten geschuldet sind. Ich betreibe das Panel momentan an einer 7990 AMD. Werde aber in kürze auf 2 x 980 TI aufrüsten. Aufgrund der hier geschilderten Rezensionen war ich auf das schlimmste gefasst und habe extra aufgrund der bekannt guten Amazon Kulanzregelung hier bestellt. Ich bin mehr als Zufrieden. Sicherlich wird es bald hochwertigere und schnellere Panels geben, aber zu diesem Zeitpunkt und zu diesem Preis ist das Produkt für mich ok. Allerdings hätte ich das Produkt mit Pixelfehlern sofort umgetauscht. Im Bild unten sind man übrigens einen 27 Zoll daneben.
Perfektes Bild in nativer Auflösung am MacBook Pro (Retina, 13 Zoll, Anfang 2015). Für die volle Auflösung muß man am Monitor nur das DP-Protokoll auf 1.2 umstellen. Absolut vorbildlich : HDMI und DP-Kabel liegen bei! Hatte zuvor einen 32"-Monitor von Eizo. Der hatte zwar eine bessere Ausleuchtung. Zum Arbeiten für Leute, die viel Fläche für viele Fenster brauchen, ist 32" aber zu klein. Und in niedrigerer Auflösung ist dann die Darstellung wieder nicht gut. Der Iiyama-Monitor ist - zumal für diesen Preis - das Beste, das ich bisher gesehen habe.
Gut:1. Die Anschlüsse reichen für PC, Mac, Mediaplayer und PS3. 1 DP und 3 HDMI. Mein Mac Mini kann kein 4k daher hängt er am HDMI und ich nutze ihn meist mit Picture in Picture wenn ich am PC arbeite.2. Die Radeon7970 läuft zum Spielen weiter im 2k Modus des 30 Zöller. Interpolation 2k auf 4k top, FullHD auf 4k am PC noch nicht optimal. PS3 und alles andere (auch der Mac) sehen in FullHD aber toll aus auf dem 4K des Schirms. Also liegts am PC :-)3. Schwarzwert, Kontrast und Farbwerte sind enorm gut!4. Für meine Gameransprüche kann ich kein Nachschlieren oder Inputlag feststellen. Spiele aber auch kein CS oder andere schnelle Shooter.5. Fernbedienung ist praktisch6. Ich konnte mit dem Eizo Monitortool nur einen toten Subpixel finden. Bei 8 Mio Pixeln nicht schlecht. Nicht so Gut:1. Monitor spiegelt viel stärker als der alte 30 Zöller. Er ist "halbentspiegelt", zum Glück nicht Glare.2. PWM Hintergundbeleuchtung. Wenn die Helligkeit nicht auf 100% ist dann flackern die LEDs der Beleuchtung. Kann ich nicht sehen, aber auf einem Handyvideo sieht man es ganz deutlich. Mir fällt es wie gesagt nicht auf, ist aber wohl ein valider Kritikpunkt wenn man PWM im Internet sucht. Fazit:Ich bereue den Kauf nicht und bin insgesmat zufrieden mit dem Gerät. Klare Kaufempfehlung bis 55 Zoll Fernseher in 4K einen DP Port haben oder Grafikkarten HDMI 2 Unterstützen :-)
Il monitor ha davvero un bel piano di lavoro di grandi dimensioni. Tuttavia, i deboli prestazioni di imaging del pannello MVA, che è anche estremamente sensibile alle spoglie di pressione l'impressione generale considerevolmente. Pertanto, i fermi e la cornice (del pannello, non il monitor) esprimersi visibile nella zona di imaging come ca- scuro vasta ombra 2-3cm, o le dita appaiati (tutti 12cm) nel campo dell'immagine. Ho avuto l'unità sono con me una settimana e lo hanno poi ma devono sostituire con nostalgia per due IPS display più piccoli - ricorrere contro questa decisione, ma senza rimpianti. Perché oltre agli effetti di bordo è arrivata la angolo ripido a buon fine, che porta anche al confine per colorare turni e l'ombreggiatura (questi sono i sovrapposto drukbedingten). Per compensare questi ultimi, ho la distanza di lavoro e l'orientamento nettamente migliorata (per mezzo di un titolare di schermo, perché i piedi supporto in dotazione sono davvero al di là di emergenza la correzione dello schermo e l'inclinazione sfavorevole) La connettività è buono, il buon controllo a distanza in sé, ma purtroppo non c'è uno specialista o una fissazione per, né possono il controllo ingombrante affermarsi rapidamente in ogni situazione. Interessante è il supporto per cuffie a scomparsa. Tutte le funzioni aggiuntive possono che nciht nascondere il fatto che il pannello ha un Biligpanel non è adatto per il lavoro. → Ora ho due IPS monitor di Dell utilizzati al posto e sono molto felice che io (il sì esattamente siedo sui menu o tondo per cemento armato) in grado di visualizzare l'area di lavoro di sorta, senza testa e senza scuotere depresso a causa del oscuramento sgradevole. Es ist leider kein Vergleich von der Bildqualität - IPS-Glow hin oder her - So einen Glow nimmt man beim Arbeiten auf IPS praktisch nie wahr. - wohl eher beim Spielen oder Filmeschauen. Summa-Summarum sollte jemand der produktiv ohne schnelles Ermüden arbeiten will einen Bogen um diesen Monitor machen (obwohl er wirklich verlockend ist), der der spielt, oder Filme ansieht wird wohl eher damit glücklich werden (aufgrund des höheren Arbeisabstands und der geringeren Empfindlichkeit gegenüber Bildinhomogenitäten). Wir werden wohl auf die Schirme mit selbstleuchtenden OLEDs warten müssen die sich als kühle Allrounder präsentieren werden. Von MVA hab' ich dank Iiyama vorerst genug.
Aggiornato: 7.2.2016Inzwischen è stato consegnato alla fine un nuovo monitor. Ma il servizio da Iiyama era irragionevole. Da un lato c'è, nessuno sapeva quando una sostituzione era disponibile e mi è stato detto più volte che ho un dispositivo in circa ~ 6-10 giorni. Solo dopo le mie richieste, come è stato poi informato che nessun dispositivo sono disponibili dopo la scadenza di tale termine di nuovo. quindi ho potuto correre dopo che le informazioni - anche dopo che si è esplicitamente promesso di riferire a me, che ovviamente non è accaduto. E in termini di garanzia che promette una sostituzione entro due giorni. Quello che è in realtà intende: sostituzione entro due giorni, oppure no. Per me è dura ormai da più di un mese perché nessun dispositivo sono state mantenute. Alla fine ho ricevuto, ma come una scusa (alla mia domanda verso) un piccolo compenso. Il nuovo monitor non ha pixel morti, ma l'illuminazione è scarsa. Anche mancante sul retro di una delle viti. Dopo una bella conversazione con (il Boss?) Tecnici DE, anche questo è ora sulla strada. La mia domanda rispetto. Sfarfallio la funzione (che era stato pubblicizzato da metà gennaio alla pagina iniziale del Iiyama) è stato solo l'effetto risposto Iiyama, che è stato probabilmente un errore. Perché è poi prese fino a quando il informazioni errate rimosso dal sito del produttore, ma io sono un mistero e non è stato risposto. Un test rapido in inglese: [...] Aggiornamento: 30/12/2015 (input lag, ghosting) Ora per il test. In primo luogo, ho usato lo strumento di Eizo test - in secondo luogo BF4, Fallout3, Witcher 3 e Heroes of the Storm. In precedenza ho avuto un Samsung Syncmaster SB S24B350H; un monitor FullHD da 24 ". Finora ho giocato in un R9 280x @ il 1160 e un FX 8320 @ 4200i Il monitor viene fornito con alcuni accessori (in realtà tutti i cavi necessari). Inoltre, può essere spiegato da un link di registrazione, la garanzia . ma si estendono a 3 batterie anni (2xAAA) per il comando a distanza manca il si dovrebbe assolutamente avere a misura mano .. il 40 pollici sono enormi mi siedo ad una distanza di 75 centimetri davanti in Windows ho usato la piena 4k come risoluzione sulla .. DisplayPort (qui si ha il menu a DisplayPort 1.2 switch) - nei giochi dipende Witcher 3 corre in1440P con minore degrado della grafica (alto) a 30 fps per il funzionamento desktop normale sento la dimensione piuttosto inquietante Durante la navigazione ... è la barra degli indirizzi, ma ora molto lontano nel complesso, almeno per me, non taglia ideale in modalità desktop - ma che non ero io ora ho gestire il problema che tutte le finestre in esecuzione in modalità finestra illuminazione ai bordi sono ombre grigie .... Mi ritrovo a non disturbare, come io percepisco queste aree solo negli occhi. La barra delle applicazioni di Windows appare caratterizzata, ma leggermente più scuro. Ma con la mia distanza sede noto già verso la periferia una differenza complessiva di luminosità - l'angolo di visualizzazione non è ottimale. Opacità è un po 'presente ma non fastidioso per me. In Word (in due siti) si può dire già l'angolo a lievi movimenti. Le pagine bianche sono diverse bianco. €: Nuovo monitor è chiaro Opacità nel pannello di sinistra. Colore: Posso Sates - competenze me fallire. Mi è stato finora soddisfatto con l'immagine del mio vecchio Samsung. Quello che posso affermare è che i neri sono molto più intensi. I pre-impostazioni non mi andava. Non più quello predefinito è venuto "caldo" il mio gusto più vicino, ma era troppo leggero. Fastidioso, trovo che io stesso posso solo condizionatamente modificare le impostazioni predefinite. Molte opzioni sono in grigio. impostazioni Gama non sono possibili. Quando provo a Witcher 3 per effettuare le impostazioni di gamma lì, quindi non è possibile per me per ottenere un atteggiamento ragionevole. Il logo, che deve essere visibile, attraverso il non vedere. Tuttavia, il quadro gioco va bene. Le mie impostazioni attualmente (I, ma ancora noti): Le nuove impostazioni: Impostazioni utente; R 92; G 88; B 77; Luminosità 42; Contrasto 43Alt: preferenze dell'utente; R 95; G 90; B 73; Luminosità 47; Contrasto 53Ghosting: Sicuramente disponibile. Da un lato, cade dalle dimensioni in campo in più. Ma soprattutto in (luce) oggetti blu, è molto chiaro a vedere -. Ad esempio, in molti menu di Windows 10. Nelle partite mi dà fastidio meno. In Witcher 3 non ho potuto riprodurla, Fallout 3, tuttavia, offre molti luoghi in cui si verifica in modo significativo. Ridurre il contrasto ha aiutato un po '(ma solo percettivamente condizionata). Riducendo le impostazioni overdrive, l'effetto diminuisce, ma non scompare completamente. Input lag: In BF 4 ho in relazione al mio vecchio monitor in modalità di gioco (o overdrive sul +2) alcun ritardo apprezzabile. Se la modalità overdrive fuori, mi sento il controller come un po 'spugnoso. E ho provato tutto con attivo V-Sync. ma per i giochi più lunghi con CoD Black Ops 2 ho notato tra le impostazioni overdrive alcuna differenza. Per classificare: la differenza di ritardo da VSync percepisco. Secondo il noto solo a me di prova (questo è probabilmente olandese) sposta l'input lag del 20% al 100% -20% a 10,7 ms. 0% al 100% -0% è 23,8ms in modo permanente. Da 0% a -100% 20ms (qui senza dubbio è la ragione per ghosting nelle aree grigie). €: Secondo una seconda prova è un ritardo di ingresso di 24 ms. La mia impressione complessiva: ho creato il mio vecchio monitor (questo dovrebbe essere test spielegeeinget molto forte, circa 7 ms Ingresso lag) accanto ad essa, ho notato alcuna differenza. Dead Pixels: ho che (dead pixel!). Per quanto posso vedere, ci sono 5 pezzi in un mucchio. Dal momento che mi occuperò con il supporto di Iiyama. Per quanto ho potuto vedere la condizione di garanzia, la sua tolleranza ai guasti viene superata per più di un pixel morto. Io poi riferire. Per me, il modo in cui un motivo per inviare lo schermo posteriore. Prendo pixel morti purtroppo vero molto chiare e inquietanti. Nel frattempo, è iniziato uno scambio - sostituti non sono attualmente disponibili. Giochi impressione: Tutto dipende dalla dimensione, ma su - a volte. In giochi di ruolo, naturalmente, è un'esperienza. Ma dove conta nei giochi sulla visione d'insieme, si vive con l'intonazione appropriata con limitazioni. In Hots era solo per abituarsi. Nel frattempo vengo così d'accordo. Tuttavia, ho sempre il desiderio di tornare indietro. Sembra che in Shooter, non posso dire. Poiché si percepisce meglio nella regione periferica dei movimenti del campo visivo, può essere che la dimensione non interferisce. Nel complesso, tuttavia, ho la sensazione che non tutto è impostato a 4K. In una cotta mia minimappa si verifica un po 'sfocata. Lo strumento Battlenet in sé è troppo piccola e non si adatta. Ebbene, dopo pochi giri Hots ho ridotto la risoluzione di 3200x 1800. Sembra un barre nere intorno all'immagine - è ora circa 34, ma una vittoria "grande per me ideale nei giochi di ruolo e sparatutto sono 40 ..." Banding: Non sono riuscito a trovare me. Flickering: Quando la luminosità non è al 100%, posso percepire un chiaro sfarfallio me la camera mobile. Nuovo: Sicuramente non priva di sfarfallio supporto secondo Iiyama. Perché è ulteriormente pubblicizzato sul loro sito web con un logo priva di sfarfallio, non ha risposto a me. Haptics: Grande minus. Qui non può essere impostazioni su schermo. La base, tuttavia, è ingombrante. Mi sento lo Stato come una cassetta di sicurezza. La condizione di distanza per il menu è in realtà un must. Riflessione: Lo schermo non è anti-riflesso. scene scure riflettono la forte - in tutti gli altri casi, non vi vedo, ma nessun problema - con me, ma è un muro in background. Le fonti di luce da dietro, ma si dovrebbe assolutamente evitare. Conclusione: ho bisogno di nuovo hardware. Inoltre, ho sentimenti contrastanti. pixel morti sono per me un non andare. L'illuminazione è bene con me; il ghosting io mi può organizzare, ma vabbè ... la grande rivelazione è questa schermata non per me. D'altra parte, le scelte sul mercato sono momentaneamente grandi. Se si vuole avere qualcosa di speciale, vieni qui, ma a causa di essa non è finita. In particolare il prezzo (al momento) lascia piuttosto perdonare difetti - se ma vale anche per il tempo, ognuno deve decidere per se stessi.
In qualche modo male, ma cool!?!? Un'analisi schizofrenica ... Background: Ho comprato il monitor per il mio ufficio a casa (sviluppo web), dove il Iiyama dovrebbe sostituire i seguenti monitor: - 2x 29 "LG Ultra Wide (a seconda 2560x1080, 5ms G2G); Modello: LG 29EB93 -P, entrambi übereinander- 1x 27 "Monitor Asus (1080x1920, 1ms G2G); in orientamento verticale alla destra dei due LGIch sono una grande area di lavoro usata per anni, quindi non mi impressionare il 40 "di Iiyama partout sfondo / intenzione della nuova acquisizione era: - il minor consumo energetico del Iiyama rispetto al consumo combinato di 3 Monitors- possibilità. , l'ampia superficie di lavoro facilmente sia su un desktop, così come un Ultrabook per betreiben- l'eliminazione della cornice dello schermo tra la Monitors- utilizzare il monitor come un grande display video (serie / Film / Youtube) - riducendo il cavo del monitor e potenza senza . prendere Conclusione anticipare tutto quanto sopra, il Iiyama incontrato su alcuni punti devono, a questo punto, però, essere discussi in modo più dettagliato, in particolare le carenze qualitative, così come sorprese positive: ### Randabschattung ### come detto già in alcune recensioni, è il quadro completo del monitor con un'ombra coperto (vedi foto). In una rassegna video su Youtube questo è stato spinto al rapporto tra altezza e dimensioni del monitor e che questo si verifica con qualsiasi monitor, se si va solo abbastanza vicino corse. La vignettatura di Iiiyama è sicuramente Punto di vista in modo indipendente; anche in una vista frontale del bordo dell'ombra chiaro (!) può essere visto. In aggiunta, ci sono più a immagine proiettando spazi ombreggiati nella parte superiore e inferiore dello schermo, che appaiono come se i morsetti di fissaggio o viti dell'alloggiamento avrebbero gettato un'ombra sul lancio immagine (vedi foto). Appare questo ombreggiatura su un totale di 10 punti in coppie (5 accoppiamenti sopra, 5 paia di seguito). Entrambi cade principalmente in modelli di test o sfondi in tinta unita. Entrambi gli effetti che ho in nessuno dei miei monitor per osservare prima, non importa quanto fosse vicino il mio turno. Nei primi giorni, quando si ha tutto a stretto contatto esaminata con la lente di ingrandimento proverbiale, che cade il in particolare. Dopo pochi giorni è schnurzpiepe. ### Connessioni ### E 'stato conosciuto in anticipo, ma si dovrebbe andare di nuovo per la connettività in ogni caso. A mio avviso, un monitor con 3 collegamenti HDMI è semplicemente stupido. E 'chiaro che HDMI è ampiamente utilizzato, ma con il monitor, l'attenzione dovrebbe essere su 4k, praticamente mai, fare solo 2 dei 5 ingressi realizzare (DisplayPort e porta HDMI 1 con supporto 2.0; 4k @ 30Hz esclusi come praticamente inutilizzabile). Il fatto che due porte HDMI supplementari, un presente con connettività MHL e un connettore VGA, l'origine del monitor è probabilmente a causa di una manifestazione pubblica. Naturalmente si potrebbe dire che non c'è bisogno di lamentarsi di cose che non si usa, ma per me indica che il monitor non è destinato in ultima analisi, per il 4k-demand, o hardware che è stato progettato per uno scopo diverso è stata usurpata. La mia congettura dopo che è responsabile di una serie di carenze, che praticamente non si verificano durante il funzionamento come un display pubblico; z. B. che il monitor senza segnale quando Windows avvia una schermata di standby, non in modo corretto. Al contrario, il monitor va brevemente in standby (LED giallo) solo per ottenere più di 3 secondi dopo di nuovo (LED blu) e mi dicono dopo 10 secondi, che nessun segnale. Poi, il monitor torna alla modalità standby, ecc Alla fine, il monitor sembra che questo "blocco": monitor è acceso (LED blu), ma non vi è alcuna immagine e il monitor non risponde all'input passare più (ad esempio input o. il richiamo del menu). In una pubblica dimostrazione di questo errore è quasi mai verificarsi, poiché questo è solitamente alimentato in continuo figurato. I connettori di visualizzazione sono difficili da raggiungere, perché erano scomodi "affondato" nel corpo (vedi foto). Questo è il cavo. Sono collegati in parallelo al monitor dal basso verso l'alto. La rientranza corrispondente per i morsetti è di circa 10 cm a fine, in modo che i cavi, l'alloggiamento è nel modo. A seconda del cavo mentre una pressione abbastanza forte e retroattivamente applicata anche alla boccola nell'alloggiamento. L'inserimento di cavi più spessi o rigidi come ad es. Quando ben schermati cavi HDMI sono comuni, essendo così male Fummelarbeit e l'intreccio di cavi e l'alloggiamento agisce meccanicamente stressante per il cavo e la presa. Ho dovuto prebenda il cavo, quindi ho potuto solo o anche di introdurre nella presa. PS: con fili rettangolari, ovviamente dovrebbe essere un problema minore, ma questi non sono né qui né standard. Le 2 porte USB, non credo necessariamente necessario. A causa delle dimensioni del monitor e la posizione dei connettori sono seduti praticamente irraggiungibile (se si desidera collegare rapidamente in una chiavetta USB o simili). In particolare, se si utilizza il supporto auricolare, perché le cuffie poi nascosto tutte le connessioni laterali. 2 porte USB sono anche un po 'per collegare più di una tastiera e un mouse elegante, in modo che meno cavi sono visibili. ### Ergonomia / elaborazione ### A parte la mancanza di caratteristiche ergonomiche dei piedi (precedentemente conosciuto e non contribuisce alla svalutazione del monitor a) me direttamente notato negativamente che il monitor è stato inclinato in avanti di circa il 3 ° , Per mancanza di un'alternativa migliore, devo quindi di bilanciare il monitor con 3 feltrini in più spessi per piede: un Nogo assoluta (vedi foto). Se non è una funzione di inclinazione è presente, poi un monitor dovrebbe essere solo almeno. Con circa 3 ° forte tendenza inoltrare la qualità delle immagini in fondo era visibile ridotta (contrasto po 'più debole, i colori più deboli). Dopo rivestimento adattarlo poi. Soggettivamente, si potrebbe ancora 2-3 scivola più sotto pacchetto, in modo che il monitor si inclina leggermente all'indietro; così il monitor sarebbe perpendicolare alla direzione di osservazione, perché i monitor per tipica punto "best" di vista leggermente dall'alto anche giù non è applicabile quando il monitor Iiyama. Contrasto, luminosità e colori sono meglio se visti dalla parte anteriore. (Tipica di un Public Display) Addendum: Test, ora ho un totale di 5 feltrini spessi per piede in uso, quindi il monitor si inclina leggermente all'indietro. Così, l'angolo di visione del movimento del / parte superiore del corpo testa sono soggettivamente più stabile, dovrebbe spingere di controllare, ma non meglio e le cose non guardare solo "bene" da. ### Menu / Impostazioni ### Il menu è stato progettato abbastanza semplice e consiste di solo le funzioni di base come luminosità, contrasto, nitidezza (orribile, non solo l'uso, è praticamente un anti-anti-aliasing), overdrive, il volume, la lingua e le impostazioni di sistema a HDMI e DP versione, che deve essere cambiato per operare il monitor con 4K @ 60Hz. Impostazioni per il colore sono rudimentali, è solo correzioni di canali di colore (RGB) sono possibili. Dal lavoro fuori tutto è a 100 (max.) E può quindi z. B. componente blu ridurre. Da quando ho fatto la calibrazione a livello software, ma non riesco a giudicare come buono o cattivo il quadro è dunque controllabile. ## Immagine ### una luminosità di 50% (in base al livello di Eco-mode 2) Mi sento più confortevole per il lavoro quotidiano, video e giochi, sia di giorno che di sera / notte. Questo corrisponde secondo Datacolor Spyder dispositivo 4 di calibrazione intorno 160cd / m². Da casa, il monitor è (quanti monitor) massiccia bluastro, ma colpisce in intensità solo dopo una corretta taratura, perché la maggiore quantità di blu viene prima percepito come luminosità. Il confronto diretto (vedi foto) è enorme. Ho la taratura eseguita con 2 PC, ciascuno con risultati identici. Dopo la calibrazione, il quadro potrebbe essere completamente visibile (anche se sembrava in precedenza stato buono, ma è molto freddo). La gamma di colori è più che sufficiente per il raffinato, l'elaborazione di immagini non professionali (100% sRGB e 88% AdobeRGB). Rispetto al mio precedente LG con il 100% dello spazio colore Adobe RGB posso soggettivamente notare alcuna differenza nel trattamento delle immagini (i colori delle immagini hanno lo stesso effetto). ### ### Il rivestimento AR antiriflesso trovo molto adatto per l'uso quotidiano (ho avuto a causa delle recensioni un po 'peggio del previsto). Se si proviene da veramente buoni schermi anti-riflesso (così erano il mio) si nota la differenza, ma ho sentito le riflessioni mai essere disturbare (con luminosità al 50%). Ho una finestra alla mia destra, le luci sul soffitto e sullo sfondo e oggetti con forte contrasto con la parete bianca sullo sfondo. Niente di che prendo sul mirroring del monitor al lavoro, guardare film è stato (tranne in scene notturne) oi giochi. Se esplicitamente si paga, è possibile vedere i riflessi abbastanza bene, ma il fatto che gli occhi si concentrano direttamente sul monitor di sfocatura a specchio gli oggetti e le luci. Io non può escludere, tuttavia, che ci possono essere fastidiosi riflessi a seconda della configurazione. Chiunque sia molto preoccupante per i riflessi, può avere problemi con questo monitor. ### Tempo di risposta del pannello di lag / ingresso ### Una delle più grandi sorprese positive è stato il tempo di reazione o l'implementazione overdrive (a livello di +2). Il mio ultimo monitor principale per i giochi per PC e video è stato uno dei due citati monitor LG con un tempo di risposta di 5 ms (da grigio a grigio), che con o senza overdrive al visibile chiaramente nel film e giochi di effetti sgradevoli quando si passa dalla luce al buio e al contrario led, che sono difficili da descrivere. Il Iiyama in sé non è stato inteso come un monitor di gioco, ma dopo ampia di gioco e la pratica video, posso assolutamente guardare solo al pannello. Prendo assolutamente vero nessun pannello legati striature, ghosting, o simili. hardcore gamers sono infatti i vantaggi di 120, 144 o monitor 180Hz preferiscono, ma anche per AVID sparatutto in prima persona, e io stesso sto pensando, il monitor offre una prestazione molto buona. In un confronto tra i Youtube Iiyama e Philips concorrente Iiyama 2-3 incornicia più input lag è stato certificato. Non ho alcun confronto diretto di Philips, ma ha fatto alcun avviso di input lag evidente (nel senso di che significativamente influenzato la mia prestazione). In un test, si è parlato, che mi sembra abbastanza plausibile e non state-of-the-art per i monitor di gioco, ma ai miei occhi il gameplay non fa male, perché io non percepisco questa latenza di circa 20ms input lag. Per quanto riguarda il tempo di risposta che devo sottolineare esplicitamente che ho molto basso input lag e il tempo di 1 ms risposta al LG con sconosciuto input lag e tempo di risposta 5ms una chiara differenza a svantaggio del LG aveva fesstellen dal monitor ASUS, ma per ragioni pratiche per la lavoro hanno fatto questo cambiamento. Il passaggio da LG come i giochi del monitor Iiyama perché ho trovato per essere così positivo come ho sentito il cambiamento da ASUS per LG Monitor come negativo. Quindi non è che gli altri giochi Iiyama monitora trionfi idonei ma rispetto a "non troppo" monitor -spieletauglichen stand. In sintesi, guardare i vantaggi / svantaggi di Iiyama come questo: ### ### + benefici grande area aperta di lavoro (3840x2160) + immagine prima (luminosità, colore, contrasto) + per giochi e video di facile sufficienti gray-to-gray il tempo di risposta del pannello, senza input lag evidente + antiriflesso sufficiente per il lavoro quotidiano + cavo abbondante risolta (il cavo di alimentazione per la Germania e un altro paese, non specificato, che, HDMI a HDMI, mDP a DP, DP a DP, presa a jack) + supporto per cuffie rimovibile (assoluto ) prezzo / qualità praticamente + trovo bene + altezza piacevole (non doveva essere letto come in un'altra recensione che si deve mettere la testa nel collo). Se ci si siede in un ergonomicamente corretta, avete a 1.80m occhi altezza appena sotto la parte superiore dello schermo, in modo ottimale. Anche un po 'più a fondo una seduta non utilizza in modo permanente la parte superiore 10 cm. + Telecomando, anche se mi trovo praticamente solo per la commutazione tra 2 ingressi. Se un solo computer connesso, mi considero abbastanza inutile collettore / polvere, perché i pulsanti sul monitor sono facilmente raggiungibili. ### Neutral ### o essere riprodotti solo su 2 dei 5 porte può 4k materiale con 60Hz. (Neutro, come già noto) o in altre recensioni, il telecomando è stato elogiato, ma sembra essere un telecomando universale Ci sono tasti numerici senza funzione disponibile e, in linea di principio, ci sono solo tasti di immissione diretta al menu ragionevole ordinaria. Fatta eccezione per il cambio di ingresso, non ho bisogno delle chiavi personalmente. Le 4-5 impostazioni sono azionati all'inizio fatto rapidamente usando l'posizionato sul fondo dei pulsanti del dispositivo e probabilmente cambierà da meno regolarmente. o perché non c'è praticamente in questo paese solo per Philips come un concorrente, questo monitor è nella sua classe di almeno 2 ### ### svantaggi -. vignettatura grave (0,3-0,7cm), l'angolo di visione che si verificano in modo indipendente più effetti d'ombra (ca . sonno 1-1,5cm ogni 1cm) nella parte superiore e inferiore Bildschirmrand- per "normale" pitch un'immagine omogenea (ma a causa delle dimensioni difficilmente essere evitata); un design curvo sarebbe forse di connettersi Vantaggiosamente dei cavi, anche se il supporto a parete approccio amichevole, ma piuttosto scarsa per raggiungere / poco pratici e anche quando si monta un supporto a muro, non c'è incavo nella custodia attraverso il quale il cavo può essere portato verso il basso, così super piatta contro il muro non può montare il monitor. - Monitor crash relativi al Monitor Standby Da (WTF!?) - Monitor non è in piano / non frontlastig- interruttore Ergonomiefunktionen- (sia in modalità standby o freddo) dura un'eternità, ma ci si abitua al tempo libero ( anche come una storia che interferisce con una esposizione pubblica chiunque interessato, ma nel settore dei consumi) - speaker, come spesso accade, piuttosto male (peggio rispetto alla maggior parte, non va bene altoparlanti TV integrati) Infine, alcuni Praxistipps- causa il problema di crash in stand-by, vi consiglio di modificare il sistema in Windows e spegnere il monitor manualmente (o per passare ad un ingresso non utilizzato) ogni volta che si lascia il posto più a lungo (e si vuole risparmiare energia). In caso contrario, avete il monitor, se necessario, completamente scollegato dalla rete elettrica (è dotato di un interruttore di accensione sul retro, ma è difficile da raggiungere / fiddly), in modo che possa essere rimesso in funzione. - Per la gestione di un tale grande area di lavoro può esserti utile dare un software desktop Splitter, come ad esempio MaxTo (shareware) o integrato in alcuni driver della scheda video o la loro funzione software complementari da usare .. Così le aree possono essere definite sul desktop che verrà compilato automaticamente quando l'ingrandimento delle finestre; così la gestione finestra può essere molto più efficiente rispetto senza tali strumenti. Naturalmente, il Windows può vengono utilizzati funzione interna "Snap" (soprattutto in Windows 10), può essere soltanto per le superfici non definiscono da soli. Win10 divide il desktop in 2 o 4 parti uguali, da 4x virtuale 20 pollici poi ci sono alcune piccole (24 pollici sarebbe ottimale), posso consigliare l'impostazione delle proprie zone molto, soprattutto su una superficie in modalità verticale per la navigazione / per Word, perché difficilmente un sito web la larghezza del monitor davvero sfruttata. - Un problema noto quando si spegne questo e molti altri monitor, il "Nuovo Sapere" un monitor collegato. Una soluzione in modo che le finestre restano in vigore o essere ripristinate, piuttosto ci sono: "Persistent Windows" (freeware). Questa posizione e le dimensioni delle finestre sono memorizzati (purtroppo anche il minimizzati) ed automaticamente ripristinati se necessario. Il software deve essere avviato manualmente con Windows. Pertanto si consiglia di applicare una combinazione di strumenti e di spostarli nella cartella di avvio di Windows, in quanto il software è alcuna interfaccia grafica e nessun aggiustamento per l'avvio automatico porta con Windows.
3 stelle per il prezzo in collaborazione con la dimensione e la risoluzione TopDisplayport (dopo aggiustamento alla versione 1.2 nel menu) e HDMI entrambe le corse senza problemi 3840x2160er risoluzione a 60 Hz -. Così la stessa cosa comune 31,5er pannello IPS, ad esempio, Dell anche . fornire Ora arriva il ma. I colori, la brillantezza rispetto a Dell c'è paragone. Il più grande problema che ho avuto con lui che se si chiudono i confini siedono già guarda "indistinte", perché gli angoli di visualizzazione sono semplicemente non è appropriato (stanno tenendo pannelli TV installato). Con troppo vicino intendo una normale scrivania - Monitor misura in cui essa va avanti e poi completamente normalmente sulla sedia seduta. Ai miei occhi, è per il lavoro essenziale anche per un altro detentore di acquistare il monitor praticamente più bassa al tavolo, altrimenti visitare durante il lavoro rigidità Kink. Mio figlio ha anche testato il monitor e giunge alla stessa conclusione e rimane con il suo vecchio 30 pollici. Un altro problema ancora stava con me, sotto forma di un difetto. Il "crash" Monitor dopo circa 2-5 minuti. Questo è dannach non possono più utilizzare o spento con il telecomando oi tasti sotto lo schermo. avete fatto al momento del giusto menu Monitor "crash", rimane semplice e non va più via. Poiché questo non ha altro segnalato, ho passare qui da un difetto del prodotto. colpa Pixel sono riuscito a trovare nessuno.
Positivo: - buona Schwarzwerte- bella larga UHD- remoto controllo- design senza tempo Neutro: - no Adaptive-Sync (si sapeva che in anticipo, in modo neutro) negativo: - ombra Consiglio sul pannello (vedi foto) - luminosità diminuisce ai bordi di un larghezza di circa 1 cm bruscamente (si vede anche bissl nell'immagine a sinistra) - rivestimento Sorg per il bianco frizzante (non ha una superficie correttamente riflettente piuttosto un mix tra lucida e opaca.) - i colori solo nel centro del monitor veramente buono , cadere fuori bordo. Più piccolo su Win10 soprattutto quando la schermata di login. Ma anche in Fallout 4 è notato negativamente me. - Forte striature in movimento, per esempio, lo scorrimento nel browser. Overdrive non si risolve in realtà, invece di strisce colorate voi poi striature luminose o bordi (= ghosting attraverso overshoot). Il pannello è troppo zoppo. Ma il martello è il servizio di Iiyama. il problema è stato riconosciuto solo con ombra angolare in garanzia e mi stava aspettando l'unità di sostituzione. Infine, nel mese di gennaio ho ricevuto la mail che il caso non è coperto dalla garanzia. Classe, periodo di sospensione è finita, naturalmente, una grande confusione di Iiyama.
Elencato in categorie
- Monitor
Un altro nome
- Recensioni dei clienti per Iiyama X4071UHSU-B1 LCD Monitor 40 "