Recensioni dei clienti per Rollei DF-S 500 SE, Diafilmscanner singolo passaggio con spazzola per la pulizia

Ero solo un po 'incerto. Così tante persone hanno dato il dispositivo 5 stelle, e una manciata di una sola stella, mitsehr commenti negativi. Da rifiuti elettronici è parlato. Dato che avevo chiesto se i poveri valutati tutti i professionisti ufficiali sono, e gli altri tutti profano senza pretese. Tuttavia, non riuscivo a credere anche, dennein professionale che acquista per diverse centinaia di migliaia di euro Photo Equipment, probabilmente nemmeno aufdie idea di un dispositivo per quasi 50 euro a comprare. Così doveva essere lamentano normali che trovano immerdas unico neo. Per fortuna ho comprato il dispositivo nonostante sensazione allo stomaco nausea. E posso presente determinare dassman con il dispositivo di un offuscata, DIA non ottiene foto digitali nitide. Da buoni scivoli, ma anche buone foto digitali. Soprattutto se si considera che questi sono stati mantenuti negli ultimi 40 anni nella scatola di cartone. Quello con il dispositivo, una rivista per circa 10 Dias, rende anche la scansione di grandi quantità piacevole. Quindi, se si desidera digitalizzare le loro vecchie diapositive, è ben servita dal dispositivo. Ma chi pensa che il migliore è appena sufficiente per lui, dovrebbe pensare a una digitalizzazione professionale, che è offerto da molti laboratori già da 0,12 EUR / Dia. Tutti gli altri: Acquisto!

Ho alcuni dei miei diapositive scansionate. La qualità è abbastanza piuttosto buona. La scansione va veloce. In ogni caso, si dovrebbe rimuovere diapositive eingeglaste dal vetro e la scansione nel telaio di plastica senza vetri. Perché dopo anni formano macchie o la diapositiva bastoni posti sul vetro. Se alcuni acquirenti lamentano una bassa risoluzione, allora forse dovrebbero guardare loro diapositive in modo accurato. Per molte diapositive è quello di far emergere garnichtmehr. Che vuole solo avere una macchina super, ora deve pagare solo per questo ancora di più. Ancora positivo va rilevato che toglie poco spazio e sono in aggiunta al PC anche se non viene utilizzato con me rimane.

Coloro che cercano un dispositivo che fa il suo lavoro correttamente in buona qualità, è così ben servito. Naturalmente non ci si può aspettare un dispositivo professionale per il prezzo. Per uso domestico, questo dispositivo garantisce sufficientemente buone scansioni. Il funzionamento è molto semplice; dopo aver letto la stampa e disponibile anche su CD manuale che non è realmente in sovrappeso, l'applicazione affidabile di auto-compreso. La flessibilità è sufficiente per tutti i casi. Dalla pellicola negativa fino a 20x Dialader tutto è. Per la scansione di diapositive 20 richiede circa 2 minuti; quindi a galla. L'opzione per visualizzare l'immagine acquisita su un televisore o un proiettore, è anche dato; i cavi necessari sono tutti qui. Anche un alimentatore USB è allegato; la presente Fino a 20 vetrini vengono analizzati in modalità stand-alone e visualizzati su richiesta come una proiezione di diapositive sul piccolo schermo. L'imballaggio sensibile dietro l'impressione generale soddisfacente dal piacevole.

Una cosa, una diapositiva sfocata o negativi stirato senza scanner anche questo non (logicamente). Le diapositive ho scannerizzato finora sono intatte. Il vantaggio di questo scanner è che si memorizzano le diapositive su una scheda SD e poi sul PC con qualsiasi x-qualsiasi programma di editing di immagini può ancora aufhübschen. La mia conclusione: Se rapporto qualità-prezzo.

Lo scanner è estremamente facile da usare e richiede solo circa 2 secondi per memorizzare le immagini su una mappa. alcune immagini possono essere elaborati da una rivista DIA quindi molto veloce. Mentre la qualità dell'immagine non è paragonabile con qualità fotografica media di oggi, ma corrisponde alla qualità dell'immagine, come è stato proprio nel tempo di sviluppo, che è dato uno speciale fascino nostalgico per me. Posso finalmente digitalizzare le foto dimenticate da un'epoca passata senza complicazioni. Capisco se lo scanner per i professionisti non fornisce sufficiente qualità, che è sempre fattibile per il prezzo, ma anche per il normale uso domestico altamente consigliato, equipaggiamento perfetto.

E 'bello, fa quello che dice. Ma solo uno, ma positiva, hahaha. La mia domanda era se avrebbero la scansione in bianco e nero troppo, e sì, è anche tra le opzioni. C'erano persone che mi hanno detto che solo nel colore, ma dirò di sì, la scansione in b / NY molto bene anche, è tutt'altro che lenta, in ciò che si acquista, naturalmente. Lo consiglio. Il photos'm mettendo in un blog [...] si può vedere come si guardano. Strisce di alcune immagini è stato negativo, alcuni hanno più di 35 anni.

movimentazione rapida, la resa cromatica dei risultati abbastanza soddisfacenti, ma attenzione immagine parzialmente mangiato. Non testato negativo

Piuttosto piacevolmente sorpresi, facile da usare, risultati idonei per recuperare vecchie diapositive e negativi dimenticate. Per consigliare il mio parere. Peccato che non ha fatto la 6 * 9.

Mi è piaciuta la convenienza e utilisationen in prima persona la definizione è stretto, ma in vista del prezzo interessante

Lo scanner è abbastanza semplice e facile da usare; che si deve inserire la scheda SD a testa in giù, e il dispositivo si blocca in caso contrario, sono rimasto sorpreso, ma un po 'all'inizio. capovolto una volta in modo corretto, il dispositivo prende anche schede SDHC (per le sessioni più lunghe abbastanza ragionevoli), e memorizza le immagini sotto DCIM come una fotocamera digitale su - ogni immagine appena 2 MB. Il piccolo schermo è a mio avviso del tutto inutile, ma per fortuna si può collegare un televisore. La risoluzione della immagine televisiva non è migliore di sul mini-schermo, e l'immagine è il 4: 3 di taglio (che mancava poi nella visualizzazione solo a destra ea sinistra un po '). Registrato c'è ma 3: 2 (3312 2208), come dovrebbe essere. L'impostazione di default delle scansioni su "interpolazione" si deve certamente spegnere lo stesso - di registrare più di i pixel del sensore è tecnicamente una sciocchezza. Ho questo pomeriggio scansionato circa 800 negativi, e sono già soddisfatto del risultato - con un po 'di pratica, è possibile eseguire la scansione di un film 36s in meno di 10 minuti. Non bisogna aspettare troppo, naturalmente; Solo le immagini che ho da tiro anni fa (con reflex e la zuppa di zoom), sono praticamente tutti da qualche parte offuscata - solo una delle 800 immagini può essere visto così tagliente che sfrutta la risoluzione dello scanner ragionevolmente. Con un tagliaunghie digitali 7 megapixel (che sono efficaci 3,5 megapixel, perché un modello di Bayer è sì) può mantenere abbastanza, e questo è quello che è: Con Diavorsatz battuta d'arresto. Le 9 megapixel dalla descrizione sono probabilmente i dati del 4: 3-sensore sì per 3: 2 immagini non possono essere pienamente utilizzate - in modo efficace sono 7.3 megapixel. scatti notturni sottoesposte sono trattati meglio dal computer, le forniture automatici scanner da circa gli stessi risultati (male), come allora, il mercato dei media quando si effettuano le stampe su carta 9x13 - se si dispone di più immagini sottoesposte simili, è anche possibile utilizzare l'esposizione manuale. Trasformare anche le immagini preferisco fare sul computer, perché ci vuole lo scanner semplicemente troppo a lungo. Dal momento che lo scanner proprio come una macchina fotografica digitale memorizza semplicemente JPEG su una scheda SD, non importa che tipo di computer che si possiede; I driver sono inutili, qualsiasi programma di editing di immagini funziona. Le istruzioni (su CD) devono essere lette una volta, perché le icone sullo schermo non sono ovviamente sempre evidente, e il menu di navigazione non è anche del tutto intuitivo. Si tratta di uno scanner per la conversione di vecchie foto analogiche vacanza unica (e altri ricordi); quando hai finito, è possibile passare attorno a lui nel rapporto, a ciascuno il vecchie foto è trasformato in una forma adatta per facebook / Picasa e la forma di archiviazione digitale. Coloro che cercano attrezzature professionali, devono solo volte guardare il prezzo prima che sarà deluso. Le leggere stranezze nel funzionamento può accettare, perché questo non è un dispositivo che si potrà mai utilizzare. Nuovo materiale analogico scende per me comunque non è più presente, e la metà del mio vecchio materiale è già ora da.

Sono molto soddisfatto con il dispositivo. E 'ben fatto e gli accessori inclusi è anche estesa. Tuttavia, l'operazione non è facile. Soprattutto per le persone che si occupano di oggetti tecnici rari, sicuramente una piccola sfida. La scansione va ma follemente veloce. Quindi lasciate che molte vecchie diapositive backup in breve tempo. La risoluzione mi sembra abbastanza bene. La qualità dell'immagine dipende anche dalla qualità delle diapositive. Per me personalmente è sicuramente sufficiente. Tutto sommato posso finora solo raccomandare il dispositivo.

Ho portato il mio vecchio negativo di digitalizzare questo dispositivo. Funziona perfettamente e, soprattutto, rapidamente. Non posso rasoio foto nitide come una fotocamera digitale aspettarsi. Spiega da sé. La fotografia digitale è solo buono come il suo negativo. E con me eri 30 anni o più. E anche queste foto digitali tua Sharm.

Un buon rapporto qualità-prezzo. Bisogna fare qualche botola a seconda del negativo, ma può essere utilizzato con facilità. Buona acquisizione. Non adatto per i professionisti, ma per quello che vogliamo recuperare i negativi che sono state salvate, si dà al gioco troppo bene.

Acquista per mio padre potrebbe eseguire la scansione di negativi che avevo in casa e ha assolto la sua funzione. Se mio padre, 62 anni può usarlo, non è così complicato. La verità, per il prezzo è super utile. Come discusso, la cosa più importante è che negativa per polveri

Il sistema operativo è semplice ed intuitivo. Scansione di diapositive molto rapidamente, soprattutto se il tipo di accessorio "macchina" è usato al posto della striscia. Il problema è, ma credo che altri come lo farà, è molto facile da polvere e lanugine viene sottoposto a scansione, anche se viene rimosso con la pulizia. Tuttavia, se si lavora in digitale più tardi con (livelli di colore e contrasto) photoshop e poi con un programma di ritocco (pilota ritocco, AKVIS Retoucher o simili), scivoli notevolmente migliorata. Come ho più di 3.000 diapositive (alcuni più di 30 anni) Questo sistema è più comodo che cercare di regolare il colore e l'altro con lo scanner. Alla fine devi sempre ritoccare digitalmente queste foto, soprattutto quando sono molto vecchi e hanno un colore bluastro. La qualità è abbastanza accettabile e me, che aveva usato altri scanner in grado di eseguire la scansione di tabella con scivoli, lo trovo più comodo ed efficace.

prima malisimo aveva una piccola, che ha smesso di funzionare più velocemente, con Rollei è un'altra storia, molto buona qualità, sia in giorni negativi, facile da usare, versatile e completo con la sua memoria interna .. molto soddisfatti.

Non aspettatevi uno scanner super professionale o semi-professionale. Questo per cominciare. Stiamo parlando di un dispositivo di 57 euro e per quel prezzo, la qualità è semplicemente perfetto all'interno del campo in cui ci muoviamo. I suoi difetti: Saca, forse, grano eccessiva, i menu fino ad ottenere il blocco, sono impresentabile (quindi sono molto semplici), si accumula troppa polvere sulla diapositiva ma per il resto la pulizia è molto semplice; appena si hanno opzioni di configurazione: negativo a colori, e diapos negativi b / n ... che, peraltro, è perfetto per coloro che non vogliono complicarsi la vita (e che cosa poi fare con Photoshop). Vantaggi: Si compie la sua missione, è veloce, molto veloce, è piccolo, funziona sia con adattatore di rete (incluso) e collegato ad una porta USB. Forse l'unica pecca grave è che lo schermo ha poco angolo di visualizzazione in modo da vedere i scansione preliminare devono inclinare o sollevare per ottenere una buona occhiata a livello degli occhi. Consigliato per comodamente un archivio digitale del nostro negativo senza pretese ... niente di meno. Se poi vogliamo una foto con qualità, se il negativo ha ... dovremo immergere in un laboratorio. Se non si dà cinque stelle è che non è più un dispositivo di fascia media a bassa media, ma non dimenticare il prezzo è più che corretto. (E scusate per la billetta)

Il prodotto è per il basso prezzo di acquisto più che bene. E 'complicato da utilizzare, dato che non si collegherà nel nostro caso direttamente al PC e trasferite, ma si deve memorizzare solo le immagini digitalizzate e poi solo al PC con il supporto di memorizzazione. Durante le registrazioni sono così infelice circa 5 su 10 che si deve farlo di nuovo e non con la garanzia che sarà meglio nel secondo o terzo tentativo (Attenzione, residuo di stoffa e piccoli peli sono immediatamente visibili e disturbano enormemente). Le foto non sono necessariamente in grado di miglioramento dello stato digitale, spesso non possono essere modificati in modo che wegbekommt colore giallo o. A .. Ma - per il prezzo in relazione ad altre categorie di prezzo che, probabilmente, va bene. Coloro che godono di un po 'Frickelarbeit e molto sforzo - durante le vacanze o altro - .. Solo.

Lo scanner è facile da usare, ha anche il vantaggio che è possibile trasferire le immagini direttamente da una scheda di memoria. La qualità dell'immagine, tuttavia, è parzialmente ristretta e richiede in ogni caso un post con un programma appropriato. Anche una suscettibilità polvere è notevole a quanto frequente pulizia del dispositivo può essere raggiunto tramite la slitta pulizia in dotazione. Un cassetto scorrevole chiusa è quasi impossibile da usare, perché questo aggrovigliato rapidamente cornice stretta strette telaietti CS. Queste diapositive devono essere effettuate con il supporto pieghevole ugualmente chiuso che può ospitare 4 scivoli. Naturalmente è costoso.

Ho dovuto eseguire la scansione di più di 1000 negativi e ho optato per questo prodotto. La qualità di scansione non è quello di stampare, ma a me mi ha aiutato a ordinare e selezionare le diapositive che si desidera eseguire la scansione in un laboratorio professionale. Se una scansione tutte in un negozio, mi sarebbe costato una fortuna. Devo aggiungere che l'atmosfera di polvere rende le immagini acquisite sono piene di segni e graffi, ma non è colpa dello scanner, ma la pulizia negativa e apparati prima della scansione. Pro: 1) facile usar2) Rápido3) BaratoContras: 1) miglioramento della qualità (800KB per foto) 2) Mostra mejorable3) È possibile passare le informazioni direttamente al computer tramite la porta USB deve essere fatto utilizzando una scheda di memoria (non incluse).

Basta mettere un "ma": la scansione di negativi in ​​bianco e nero, ho selezionare l'opzione, ma io digitalizza come negativo e devo trasmetterla ai positivo con un editor di foto. Non so se questo è normale e se qualcuno potrebbe dire un po 'di trucco per porre rimedio a questo.

Le foto dispositivo colture. Si ristruttura stretto. Ad esempio. Se hai una foto di gruppo, la gente sui lati non saranno nella scansione. Ho mandato indietro. Ero rimborsato.

Sono stato in grado di ottenere una scansione, senza, da qualche parte macchie di sporcizia. Ho pulito di tutte le forme possibili e ogni volta che ho cambiato e nulla di negativo. la qualità del colore, risoluzione, ecc Non possiamo lamentarci per il prezzo che ha.

Se quello che cercate è un modo per recuperare la diapositiva minima bobine che hai fatto per anni, e non hanno visto di rado, va bene. In realtà, se si dispone di molto pochi e si può andare la gestione delle opzioni del dispositivo uno per uno, fino a quando è possibile accettare il risultato, ma avrete bisogno di un'eternità per ogni diapositiva o negativo. Va molto bene per fare una selezione, e quindi portare affinché davvero recuperare ad un laboratorio.