Recensioni dei clienti per ION Audio diapositive Sempre | Diapositiva da 35 mm USB e scanner negativo

Fa tutto quello che viene pubblicizzato. favoloso rapporto qualità-prezzo, e il trasferimento molto veloce di diapositive / negativi con le immagini libere. Hanno utilizzato uno scanner più costoso in passato, ma questo batte per qualità e velocità a meno della metà del prezzo. Altamente raccomandato.

Questo è il mio secondo scanner negativo, il primo (Veho VFS-008 Smartfix Scan to SD stand diapositive solo e scanner negativo) funzionava bene, ma ho capito subito che lo sforzo nella scansione in un mucchio di vecchie foto è nel loro caricamento nel la giostra. Se avete intenzione di andare a tutto questo sforzo si potrebbe anche li la scansione in alla massima risoluzione possibile. Pertanto, ho venduto il Veho comprato il Ion e non hanno guardato indietro. Il dispositivo è molto semplice da usare, basta caricare il negativo e far scorrere attraverso la macchina facendo clic sul pulsante. Quindi utilizzare la scheda SD per trasferire al computer. Dato che i negativi sono 15+ anni, sono stato in generale colpito dalla qualità. Certo, alcuni sono un po ', sbiadito o spento colore, ma questo è quasi certamente il negativo, non è lo scanner. Per il posto dispari per ritoccare, e per cambiare il tono di colore per renderlo più ricco, trovo che il software libero Picasa di Google fa un grande lavoro. Molto semplice e facile da usare e rende tutto molto semplice.

La conversione di vecchie diapositive di mia madre per il suo 90 ° compleanno. Sono stato veramente contento alla semplicità di utilizzo di questo e stupito i colori. Alcune delle diapositive sono più di 60 anni ma riprodotta perfettamente. Una coppia felice di settimane rivivere la mia infanzia e tutto fatto (quasi 1000) per soli £ 30. Brillante!

Finalmente uno scanner di diapositive che in realtà produce risultati soddisfacenti. Ho comprato diversi prima, uno che costano più di £ 250, e nessuno di loro sono stati all'altezza del compito.

Grande prodotto per i soldi la spesa, non può vedere ciò che le persone dicendo re: il ritaglio le diapositive, non lo fa affatto !! Funziona perfettamente ok per £ 40. Se avete un sacco di scivoli per convertire acquistare questo prodotto. semplice come

Ho digitalizzato 250 vecchie diapositive a colori (conservati per 40-50 anni), inserendo singole diapositive in un paesaggio da pile di 12 e correggere l'orientamento, se necessario, utilizzando MS Paint. Lo scanner ha fornito fedele riproduzione della luminosità e del contrasto scivolo, se da diapositive di sole croccanti o quelli con acuti. Vedere i campioni medi e luminosi attaccati ... La risoluzione non può essere considerato sufficiente per stampe di grandi dimensioni professionali, ma ho trovato la presentazione sul mio 22 "HP (1920 x 1080) monitorare a 15" x 10 "paesaggio e 7" x 10 "ritratto , più che sufficiente per la visualizzazione nostalgico. Tutto sommato un ottimo acquisto per £ 40 post-free.

Super, venti volte più veloce da caricare e alimentare attraverso, molto più facile per correggere il colore e trasferire al mio computer. La mia vita lunga collezione di diapositive può essere portato alla vita di nuovo. Sono più che soddisfatto, un grande acquisto.

Questo "scanner per diapositive" è dalla io impiego il meglio e potrebbe "Scan" i miei 8.000 diapositive. Questo non è quello di eseguire la scansione vera e propria fotografia, ma perché la diapositiva è esposto e una fotocamera digitale che li rende una foto e l'unità mantiene pari a una scheda SD per un numero consecutivo. Praticamente il vassoio bypass è dove circa 20 diapositive lo hanno posto. Vi consiglio le diapositive a rausholen fuori dalla scatola di nuovo girare brevemente una cieca, quasi come la cornice originale. Questo ha il vantaggio che la slitta non si attacchi quando si inserisce. Inoltre, io uso una siringa orecchio (disponibile in qualsiasi farmacia di ed è molto più conveniente che il soffietto e serve allo stesso scopo) da 250 ml e soffiare il vetrino da entrambi i lati, Kurt, in modo che la polvere grossolana in corso. Questo potrebbe sembrare complicato e prolisso, ma non lo è. Al più tardi entro il 10 Dia ha il ritmo là fuori e la "scansione" è abbastanza veloce. Ho bisogno di circa 45 minuti per una serie (100 diapositive). I risultati possono essere abbastanza impressionante. Perché, come ho detto, non è uno scanner per pellicole corretta, la macchina no graffi, polvere, ecc contato fuori corso e anche non fa alcuna correzione del colore automatica o simili. la luminosità può essere modificata solo, ma quello che sto facendo meglio che mai. Vi è poi solo la questione ciò che si desidera. A tal Ho semplicemente da 20 a 30 anni fa per fare solo una presentazione di vacanza a digitalizzare e questo con il programma di MAGIX "foto su DVD" una presentazione ora digitale con musica e un paio di espedienti, la qualità più che bene. Chiunque voglia ottenere il massimo delle diapositive delle immagini sarebbe venuto vicino alle immagini digitali di oggi dalle macchine fotografiche, è uno scanner di diapositive più professionale non viene su. Per questo, ma ha anche bisogno di un vetrino per circa 2 a 5 minuti. Per inciso, modifico le diapositive non è più fuori, ho ricevuto una cosa molto bella che voglio davvero ancora un po 'di spezie. È contenuto veramente l'eccezione. Fondamentalmente è così: Il dispositivo si accende una buona presentazione di una buona immagine digitale. Se si dispone di una immagine sfocata, ecc allora si alzarsi e nessuna immagine in dotazione. Quindi da me una chiara raccomandazione.

Ho già avuto Anhnung cosa prendere per uno scanner. mi hanno per questa determinazione. È possibile ottenere circa 20 diapositive puramente nel dispositivo e questi sono poi spinto a una diapositiva nello scanner. Molto semplicemente. la qualità delle immagini molto bello. Così, per vecchie diapositive meravigliosamente trasformato in bei libri fotografici.

Come ora, risoluzione moderato e ancora 5 stelle? Bene, per il prezzo non ho visto niente di meglio, e soprattutto la digitalizzazione di diapositive va al gruppo di accompagnamento "collezione" (che non è mostrato qui, con il mio scanner, ma era) vonstatten molto veloce e piacevole. "14 MP" e "risoluzione moderato"? Sì, il 14 MP sono semplicemente falsi. puro spreco di spazio. La risoluzione "reale" Vorrei qualche parte intorno al 5 MP stabilirsi (forse sarebbe addirittura 7 MP quando il software non sarebbe rompere contare le immagini nello scanner). D'altra parte molti pixel inutili ed è il rumore di colore nascosto hanno il vantaggio che le immagini ben elaborate e colore / contrasto / ecc può essere corretto, senza esporre striature. E se poi giù convertito e facilmente nachschärft vedere i risultati anche abbastanza decente. A questo proposito, il 14 MP sono un significativo passo avanti rispetto a tutti i modelli comparabili con un minor numero di pixel (probabilmente tutti provenire dallo stesso produttore cinese, ho un 5-MP-copia sul draufsteht Reflecta, ma i suoi componenti sono compatibili con la ION, e la software cerca anche quasi identico da). La ION ha modo (rispetto al vecchio modello Reflecta) una nuova caratteristica da non sottovalutare: è possibile correggere la luminosità della scansione da -2 a +2 EV, vale a dire fare scansioni più scure o più chiare. Che alcuni disegni già più che sufficiente per ottenere il rapporto di contrasto di una diapositiva nella scansione (circa successivamente nella elaborazione delle immagini, le ombre e le luci riadattare). Ma ciò che è quindi particolarmente possibile: scansioni HDR! E così ho potuto correttamente la scansione di diapositive comuni ed ultra alto contrasto e ottenere buoni risultati sorprendenti. E questo è in definitiva il motivo per i 5 stelle: I colori nelle scansioni di diapositive. I colori sono infatti tendono a saturi pesantemente nei file JPEG, ma che possono essere facilmente corretti (e meglio di bassa saturazione o completamente falsi colori). Ma tendono a votare (ogni ora e poi gira il bilanciamento del bianco automatico del software integrato, ma anche questo può essere generalmente corretto troppo). In scansioni negativi tutto non si applica, ma anche in grado di portare finito in uno stato accettabile; Quindi, andando ad avere bisogno. Oh, il collo è un po 'più piccolo del telaio slitta stessa. Peccato, ma intrinsecamente difficile da evitare (in caso contrario si potrebbe avere bordi sempre da qualche parte neri nell'immagine, che deve essere tagliata in seguito). Ma è sicuramente ancora nel telaio, credo. Peccato. Questo trattamento, questi colori e reale (!) MP di risoluzione 8 o 10 (con software meno distruttivo) sarebbe il martello. Poi giocare con un po 'più costoso. Vediamo, forse è il prossimo anno (2015) la misura ... PS: Perché non avere una migliore scanner "reale"? Dato che a) sono russare lentamente e b) hanno bisogno di un PC o Mac, e C portare) conducente oscura (con la solita Kompatiblitätsproblemen quando una nuova versione del sistema operativo viene fornito) e software di scansione orribile. No, grazie. Quando ho ION bastone puramente una scheda SD, rendere veloce miei scansioni (scanner stesso ha bisogno per circa 2 o 3 secondi per vetrino), la mappa leggendo poi nel mio iPad e può modificare le immagini (per uso Pro HDR unire due HDR-scansioni e foto Gene per la luminosità, il contrasto, ombre, luci, saturazione del colore, bilanciamento del bianco, ecc e la nitidezza, sarebbe, in linea di principio, con iPhoto, ma Foto Gene mi dà più controllo e le opzioni più fini).

Le scansioni in un batter d'occhio tutte le diapositive della famiglia. facile da usare, ma prendere il suo tempo, perché le scansioni diapositiva scorrevole. Il risultato non è male.

Grande prodotto per il recupero immagini del passato. Ho davvero consiglio di recuperare scatti da un altro tempo

prodotto semplice e facile da essere software œuvrele permette operazioni essenziali dal vivo: la luminosità - Specchio - Flip - scelta della cartella di destinazione e saveles diapositive e filmati che introducono accessori excellentsle diapositive cuneo prima, la memorizzazione è automatiqueje am perfettamente soddisfatto di questo strumento

Acquistato agosto 2014, e hanno appena terminato la scansione la mia collezione di diapositive, circa 1500 diapositive. Ho scelto questo dispositivo a causa della velocità di scansione. Originariamente fatto del mio scanner piano che ha un adattatore per la scansione di diapositive 4 in una sola volta. Qualità ok ma così lento, la vita è troppo breve! Poi ho comprato uno scanner a basso costo Ion, circa £ 40, ma la qualità foto è stata scarsa. Così restituito e ha comprato il £ 99 Ion Film di SD Plus. Questo può eseguire la scansione di diapositive da 35 mm o negativi. E 'veloce da usare, posso eseguire la scansione di un 36 pacco di diapositive in 10 minuti. Ho poi passare un po 'di tempo l'editing e migliorare con base software di foto-edit sul mio Mac. La qualità è migliore rispetto alla flat-bed, norma non pro, ma abbastanza accettabile. Esso offre una risoluzione di c. 4400x3000 pixel, che è più di standard HD. Foto guardare bene su uno schermo HDTV 50 pollici, che va bene per le mie esigenze (in altre parole, sostituendo il vecchio proiettore e schermo). Ci sono più di alta qualità dedicato slide-scanner là fuori, ma anche loro sono lenti da usare e coinvolgere complessità del software, in base a quello che ho letto. Con questo, si esegue la scansione direttamente su una scheda SD, quindi non c'è bisogno di essere collegato al computer durante la scansione, nessun software richiesto. NB. Questo 'scanner' è davvero una macchina fotografica, scatta una foto della diapositiva piuttosto che la scansione come il pianale fa, quindi la velocità. È possibile variare l'esposizione più / meno 2 f-stop, come su una fotocamera corretta. Questo è utile come dispositivo tende a sovra-esporre un po 'e scene luminose può essere bruciata nelle alte luci. Tendevo a sottoesporre da 0,5 a 1 fermata. Con la pratica ben presto avuto modo di giudicare la migliore esposizione in base alla luminosità dell'immagine. In caso di dubbio, avrei preso 2 o 3 esposizioni diverse e scegliere la migliore una volta caricato sul PC. La scansione è così rapido yu può fare questo senza alcun problema. Ho scoperto di poter eseguire la scansione e modificare vale una intera del soggiorno di diapositive, per esempio, 2-3 ore. Nel complesso, un buon acquisto.

Recentemente ho trovato in possesso di migliaia di diapositive dopo la morte di mia nonna - ho ordinato questo gadget a prezzi ragionevoli, nella speranza che ho potuto creare copie digitali di diapositive e foto creata nell'arco di diversi decenni di mio nonno. La Ion Audio diapositive sempre aggeggio mi ha permesso, in un brevissimo lasso di tempo, per raggiungere questo obiettivo, mi permette di acquisire e salvare le diapositive in una scala temporale di una diapositiva ogni paio di secondi. Inoltre, sono stato in grado di creare buone foto JPG qualità dai negativi che mia moglie ha trovato in casa sua defunta madre con lo stesso gadget. L'unico inconveniente è che io non sono sicuro di quello che ho intenzione di fare con esso quando ho completato il mio compito attuale, ma so già diverse persone che vogliono che io elaboro le loro collezioni nello stesso modo.

Con molto coraggio, ho iniziato con la Ion digitalizzazione mia 4000 Dias. Uno dovrebbe ingannare se stessi, non importa quale macchina dipende la pazienza e diligenza via sono sperato in un risultato soddisfacente. Mettere una pila di diapositive nel sistema di scorrimento e facilmente trarre causerà solo frustrazione. Qui il lavoro individuale si chiama per: soffiare via la polvere dalla diapositiva, esaminare attraverso il pannello di luce sulla polvere e forse rispolverare il piccolo tergicristallo, Dia movimento con l'impostazione dello spessore corretto della slitta, copiare ed espellere il grab della prossima. Lo scanner si adatta alla fluoroscopia destra automaticamente, la possibilità di regolazione manuale l'illuminazione non è realmente necessario, in quanto questo deve essere fatto in post-produzione sul computer comunque. La regolazione delle diapositive sul spessore non è senza problemi, vecchi telai con vetro che rimangono incorporati nella slitta, quindi la detrazione punti. Si ha l'ingranaggio del carrello Allentare leggermente questo. Il software di accompagnamento per l'elaborazione delle immagini non l'ho provato, ma sembra (a) molte opportunità da offrire. Posso solo raccomandare l'applicazione fotografica standard di Windows 7 Live Photo Gallery; È veloce e potente quando si tratta di rafforzare le luci per correggere la temperatura colore o runterzufahren il contrasto, che è quasi sempre necessario. La risoluzione è in ogni caso molto bene, e le diapositive Kodachrome 25 forniscono quasi la qualità che siamo abituati nel nostro ambiente digitale. Conclusione: Sono molto soddisfatto del risultato finale che ho "streame" su Internet alla TV. Il sacco di lavoro con questo apparecchio è utile; per 100 diapositive io conto circa 1 ora per la scansione e 1 ora per il post. Le lunghe sere d'inverno possono venire di conseguenza, passerò questa macchina del tempo ...

In linea di principio, sono d'accordo con ciò che i professionisti revisori: uno scanner molto utile. Il software in dotazione non l'ho installato, io uso GIMP per ulteriori elaborazioni. Questo è stato con scivoli dalla metà degli anni '80 in ogni caso non è necessario che dai valori di colore dello scanner sono d'accordo molto bene, potrebbero essere prese le immagini. Di tanto in tanto, il valore EV doveva essere in qualche modo regolare. L'asta di pulizia è un ottimo strumento nel caso in cui - come in questo caso - circa 4.000 vetrini vengono scansionate in ben 1 settimana. E 'inevitabile che alcune diapositive trascinano lo sporco. Alcune diapositive erano leggermente più spessa rispetto alle specificati 2,2 mm. Per questo è necessario il dispositivo di scorrimento in basso a sinistra un po 'per allentare alcune viti Phillips, e già si adattano senza problemi attraverso di esso. La SD ION film 2 Plus può lavorare in maniera molto efficiente, dà buoni risultati con colori naturali. Siamo soddisfatti.

Ho comprato il dispositivo per digitalizzare diapositive. Segnala Indietro ho considerato per molti versi superficie piana dello scanner, scanner, in grado di elaborare l'intero riviste diapositive, immagine da soluzioni di immagine, ecc Inoltre, ho chiesto gli amici sulle loro esperienze con scanner per pellicole. La decisione per questo dispositivo ho incontrato, poiché è relativamente nuovo sul mercato e che possono quindi rappresentare lo stato attuale della tecnica. Il manuale è molto scarsa, alcuni non si spiega. 3 test sono stati tenuti per caricare il CD Instal-down, perché ha funzionato solo al 3 ° minuto, non posso verificare. D'altra parte non ho bisogno del software, perché io faccio l'elaborazione delle immagini sulla i-Mac. Le prime scansioni di diapositive hanno mostrato tutti sullo stesso posto su un piccolo cerchio nero. Io poi mi sono avvicinato subito al cliente in D e prontamente ricevuto il Consiglio da pulire con l'asta di pulizia in dotazione l'area di scansione, cosa buona (l'impurità era scomparso). Altrimenti, questa unità ben. Durante il processo di scansione ho messo già la diapositiva successiva nel supporto, la scansione è così veloce che un flusso di lavoro regolare è dato. Ma non vedo me le foto, ma poi modificare le diapositive scansionate dalla scheda SD al PC, ci creo ordine su cartella di tutti i tipi e di elaborazione delle immagini. Il piccolo schermo del dispositivo può in ogni caso non con la qualità della rappresentazione con il monitor del PC tenere il passo, quindi mi limiterò a anche non impostazione cambia l'esposizione del vetrino scansionato prima. Ma la qualità dell'immagine è in ogni caso la qualità del vetrino significativamente. Da un lato, la qualità dell'immagine corrispondente all'età e la qualità delle ottiche del dispositivo quindi riceve (sviluppo tecnico della tecnologia fotografica è volutamente), d'altro canto essa dipende anche dal tipo di inquadramento delle diapositive su. Tutto recente, così dal 1995, bloccato in glassless cornice CS, che porta a risultati della scansione accettabili. Coloro data ancora più vecchio in cornici di vetro devo "a-frame", in quanto le diapositive vetrificazione sinistra sono semi-cieco. In sintesi, bisogna confessare che si tratta in effetti di vecchie fotografie dei membri della famiglia, amici, ecc da ottenere. Lo scanner più costoso non può pareggiare le carenze qualitative di tale record e le "conseguenze di archiviazione", si può a diapositive scansionate quindi investire gli standard odierni. Ai fini mirato, tuttavia, il dispositivo è una soluzione molto ragionevole e praticabile e conveniente.

un consulente, un uso pratico ......... .......... .......... ......... .. ............ ....... .......... .... .... .. .... . /. /. .

Questo ioni diapositive per sempre segue un acquisto molto più costoso Rollei in cui prodotto solo immagini sfocate, inutilizzabile. Così ho comprato questa macchina molto più conveniente con ottimi risultati. Le mie diapositive in fase di scansione eccellente il risultato è molto buono. No dominante come si è visto in alcune analisi, come ad esempio le diapositive vengono proiettate con una luce forte, semplicemente con un buon software o Photoshop o iPhoto o Aperture, (ho proprio questi ultimi due a Apple) e vi dia lustro sorpasso proiezione. Ottimi risultati, io uso solo il software sul mio Mac per eseguire la scansione solo, salvare e, facoltativamente, ruotare l'immagine, ma non di usare la foto. Così rivivo tutti i miei diapositive dormienti. Molto buona fotocamera.

All-si è adattato per recuperare i vecchi diapositive addormentato in un angolo. L'utilizzo è semplice infantile. Utilizzando il software in dotazione, si può facilmente e facilmente la scansione i tuoi scatti. Attenzione però bene controllare lo stato del cartone supporta le diapositive che si può sbucciare fuori con il tempo in quanto potrebbero essere bloccati nel cassetto di anteprima. Con un piccolo punto di colla tutto torna alla normalità. Insomma, in conclusione, questo dispositivo senza un modello di "fascia alta", abbastanza ampio per memorizzare i vostri ricordi più cari.

Il suo valore buona, semplice e facile da usare, tuttavia di risoluzione è troppo bassa. Un altro modello di scanner Ion ha una risoluzione molto più elevata, ma non ha il collegamento alimentatore di diapositive che è un'aggiunta molto importante se hai un sacco di diapositive da copiare.

In primo luogo, si dovrebbe menzionare che qualsiasi tipo di visualizzazione dell'immagine per quanto riguarda la qualità di una questione molto individuale e soggettiva è - ognuno prende il colore e la nitidezza di effetti differenti percezioni. Inoltre, lo scopo di tali scansioni è diversa per ciascuno e di conseguenza rivendicazioni. Un confronto con attrezzature professionali è possibile, ma deve essere considerato realistico. Io paragono i risultati qui - con un adeguato senso della misura - con il mio scanner professionale film "Nikon Coolscan 5 ED", tuttavia, che si svolge in un campionato qualitativamente diversa. Per la macchina: il "Film 2 SD Plus" offre la possibilità di digitalizzare rapidamente e facilmente negativi e diapositive. Per questo, è necessario circa 3 secondi per immagine, che viene confrontato con altre tecnologie molto rapidamente. ION promette di un sensore di 14 megapixel sufficiente per la risoluzione privato, ma purtroppo non riesce a mantenere la promessa. Il punteggio di mine utile densità di informazioni possono essere classificate in circa 6-7 Megapixel equivalente. Tuttavia, si dovrebbe tenere a mente che gran parte dei negativi esistenti Private Film ha anche un altrettanto basso Auflösungsequivalent. Per la maggior parte, quindi, dovrebbe essere sufficiente risoluzione dei dettagli. esigenze comuni Come con dispositivi di questo tipo e fascia di prezzo nei modelli di pulizia, la polvere e graffi non vengono rilevati e rimossi qui, come in attrezzature professionali è spesso il caso. singola particella di polvere può essere visto in seguito le scansioni. La gamma di densità del sensore di immagine è - come previsto - piuttosto limitata, con conseguente poco meno o sovraesposte a Tonwertverlusten - in altre parole, le ombre sono troppo scuro o le luci troppo luminoso e formano superfici lisce senza dettagli visibili. Qui, il produttore, tuttavia, la possibilità è installato, regolare l'esposizione da -2 a +2 EV, che può con abile uso per migliorare la qualità. Nei modelli perfettamente esposti in forma appena ancora, però, il rapporto di contrasto raggiunto non è solo un eye-candy. Anche in questo caso, ancora una volta, che può essere accettabile per molti utenti proprio, anche se direi che personalmente insufficiente. La resa dei colori delle scansioni è chiaramente troppo superficiale e squilibrata. Senza postale rende po 'di gioia - ma questo spesso altri scanner è il caso. Poiché le immagini vengono memorizzate esclusivamente come file JPEG sulla scheda di memoria, in questo caso il trattamento dei dati immagine è specificata dal costruttore. L'utente ha purtroppo impegnarsi in alcun modo le impostazioni per i valori di colore o contrasto. Purtroppo non è possibile ION qui anche per ottenere una compressione di immagini di alta qualità. La evidentemente troppo dura la riduzione del rumore di funzionamento, e una strana antialiasing di lavoro, combinato con una compressione un'immagine sfavorevole ostacola una successiva elaborazione delle immagini. Il firmware sembra comprendere solo positivo nella conversione semplice di negativi in ​​a. Chi ha poi rivisto i suoi scatti con un programma di grafica, ma può fare un po 'per uscire delle scansioni - a seconda delle capacità e ambizioni capito. Tuttavia, molti dettagli vanno perduti, lavorando nel rumore di processo e grana della pellicola rimozione. Il funzionamento del dispositivo è molto semplice. Per il funzionamento, è richiesto nessun computer. Dopo l'accensione di un pulsante, il formato di presentazione (Tipo 126 Tipo 135 diapositive, colore tipo negativo 135, S / W Tipo Negative 135, Tipo 110 Pocket Film o pellicola Instamatic) selezionato. Se necessario, può essere corretto da due tasti, il valore di esposizione. Abbiamo quindi inserito l'oggetto da sottoporre a scansione e digitalizzati premendo un pulsante di rilascio e il template memorizzato sulla scheda SD. Le impostazioni correnti e l'oggetto da sottoporre a scansione vengono visualizzati su un display LCD a colori sul dispositivo. Tuttavia, la qualità di questo display è davvero carente. La risoluzione del display è appena sufficiente per il minimo necessario e l'angolo di visione deve essere esattamente a destra per vedere qualcosa. Qui è un display leggermente migliore sarebbe stato davvero bello. Utilizzando un adattatore fornito, il dispositivo può essere collegato ad un televisore, ma analogica con un segnale composito (RCA). Inoltre, il segnale è apparentemente migliore l'immagine video al display mostrato ciò che l'occhio non necessariamente lusinghieri soprattutto con grandi televisori odierni rispetto. Soggettivamente percepito Ho una risoluzione più bassa di quanto sarebbe tecnicamente possibile. Conclusione: L'inizio del 2015 prezzo standard di strada è l'unità di mio valore non del tutto. Tuttavia, nonostante l'indebolimento descritto il dispositivo è per uso domestico è una soluzione semplice e veloce. Dal momento che la qualità dell'immagine per i consumatori, in molti casi, è tuttavia sufficiente, si può fare amicizia con gli svantaggi di un tale sistema, se del caso. Chi vuole risultati migliori per pochi soldi, si dovrebbe cercare uno scanner piano con una unità di trasparenza e supporto per pellicola. Tuttavia, questi dispositivi richiedono molto più tempo per una scansione, ma la qualità dell'immagine è qui di solito molto meglio che il ION film 2 SD Plus. Prodotti professionali costano molte volte qui, ma chiaramente superiore. Rispetto ai dispositivi di tipo analogo di ION fa un'impressione accettabile e le scansioni possono essere utilizzati con una certa duchaus rielaborazione per la visualizzazione dello schermo facile e piccole stampe o di stampe. La fornitura è sufficiente per i compiti più comuni e la qualità costruttiva è adeguata per il prezzo. Chi è alla ricerca di una soluzione economica e veloce per scopi semplici, può ben vivere con il risultato qui. Tuttavia, non si può avere tutto a grandi aspettative. Non mi aspetto molto e ho anche capito esattamente. Il 3 stelle mi perdoni quindi per quanto riguarda il livello dei prezzi e rispetto a prodotti simili. Un risultato professionale non riesce, naturalmente.

Il prodotto in sé funziona bene. La lavorazione è buon sistema, riflessivo. Il corretto funzionamento. In particolare, il Diazuführmechanismus promette un risultato della scansione rapida. La qualità delle immagini: Purtroppo, formulato la qualità delle immagini di scansione, ma è adatto solo per semplici colpi di documentazione. La fedeltà del colore è debole. Il dettagliato disegno molto debole. Per qualcuno che è fotografato con alcuni sostengono, che non è sufficiente. Ho fatto alcune scansioni di prova e ho capito che non posso aspettare scansioni professionali per questo prezzo. In questo senso ero anche disposto ad accettare compromessi in termini di qualità dell'immagine in considerazione, come il concetto di funzionamento completamente convinto. Su alcuni colpi di architettura ma z. B. in Dia mancava ornamenti appariscenti. le aree verdi sono state riprodotte più marrone. Colori vivaci applica l'unità abbastanza buona, ma nel complesso non mi significativamente consegnato la qualità, dopo tutto. A questo proposito, voglio restituire l'apparecchiatura purtroppo. Come ho già detto: Per le immagini della memoria semplici di feste di famiglia o con macchine fotografiche compatte create registrare l'attrezzatura è sicuro adatto. Per di più, ma purtroppo non.

Il dispositivo sarà il prossimo passo, quello che promette. Si fotografie di diapositive e negativi. non esistono molte impostazioni. Né la data / ora ancora i dati EXIF ​​possono essere specificati. Sul dispositivo di scorrere tipo / negativo e l'esposizione +/- 2 EV può essere regolata. Che non include il dispositivo per la qualità ci si rende conto quando si preme uno dei pulsanti superiore e l'immagine sul display appare. La scansione è molto semplice. Inserisci modello, premere il pulsante Foto, attendere 2 secondi -. Finito. L'immagine viene posizionata sulla scheda di memoria. Non appena si collega il dispositivo al PC, si passa a una modalità di archiviazione di massa USB. In questo stato, non è possibile eseguire la scansione. Le immagini sono 4416 x 2944 pixel o circa 13 megapixel in formato. Pellicola 35mm negativo non mantiene molto saldamente nel telaio e tende a deformarsi, che è effetto molto negativo sul risultato della scansione. scivoli senza cornice funzionano molto bene e anche il risultato della scansione è molto utile. diapositive montate non rientrano nella cornice diapositiva. Tuttavia, è sufficiente per far loro a spingere un pezzo nella fessura del telaio, e quindi eseguire la scansione. Nella visualizzazione 1: 1 del computer che vedono immagini di relativamente terribile. Tuttavia, può salvare con adatto editing di immagini molto e dalla risoluzione 13 MP con pellicola da 35 mm, l'immagine può convertire giù molto bene. Stampa in 10x15 vedono anche abbastanza decente. Il software incluso è molto semplice e non viene utilizzato. In sintesi, un dispositivo che possa essere utilizzato anche per il suo prezzo. Per il percorso da analogico a digitale Negativo Negativo il dispositivo è completamente inadatta. Per una panoramica veloce o l'archiviazione a basso costo, ma un simpatico gadget. Addendum: Dopo diverse scansioni il funzionamento interno sono dopo ogni pressione del tasto. L'elaborazione del dispositivo è davvero male. I risultati della scansione non possono riprodurre in modo coerente. Lo stesso negativo raggiunto durante una scansione un campo utile, ad una stessa scansione successiva accade che la scansione è completamente sfocata. Con negativi con un elevato rapporto di contrasto dello schermo comincia a lampeggiare e la scansione è completamente inutile. siamo in grado di ridurre di 1-2 scansione EV è davvero "visto", ma in questo caso in modo sottoesposta che non può più essere la profondità di risparmiare. L'unità ritorna di nuovo. Per il prezzo, la qualità non è a posto. 2 stelle, non vi è solo per la facilità d'uso e la velocità.

La qualità delle immagini è molto bassa, certamente questo dispositivo non è molto costoso. L'immagine è flouImpossible regolare il colore e la luminosità per lo schermo per trovare quelli della diapositiva. Con contro, è facile da usare

Che cosa si può dire su questo dispositivo? Funziona. Ma la qualità ottenibile è patetico a dir poco. Si rende anche uno scanner piano con una unità di trasparenza, z. B. una Canon CanoScan 9000F, in bassa risoluzione scansioni significativamente migliori. Entrambe le diapositive e negativi non danno risultati soddisfacenti. E 'semplicemente nulla: né il fuoco né contrasto, luminosità e colore. Le discrepanze esistono anche nella consegna: che è diverso dalla descrizione del prodotto. Grazie Amazon mi un'unità sostitutiva è stata fornita prima: stessi problemi come nel primo. Pertanto, posso escludere che forse era un "dispositivo Lunedi". Grazie ancora Amazon: entrambi i dispositivi sono caduti facilmente.

L'unico aspetto positivo: piccolo, compatto, facile da usare ... Ora, si parla di riproduzione, e lì, il risultato è semplicemente disastroso! Le immagini sono cramées, colori casuali. Vi è una gamma di colori per effettuare le regolazioni, e nonostante ore di test, senza foto è buono! E non dico va bene, il risultato rispetto all'originale è inutilizzabile. Sono un graphic designer, io so quello che voglio dire ...

iper deludente !!! Come osiamo produrre e commercializzare un prodotto i cui risultati sono catastrofici come !! Si tratta di una macchina fotografica molto bassi che prende molto male le immagini di diapositive.