Recensioni dei clienti per Rollei DF-S 290 diapositive HD e scanner negativo, 9 Megapixel, 3 pollici

Ho appena ricevuto il 290hd Rolleu DF S e confermo che il trattamento di questo dispositivo è molto veloce e la slitta risultato è per me eccellente. Solo piccolo problema, il caricatore multi-slide che in realtà bloccati facilmente. Maneggiare con cura. Gilles JOUBIOUX

Lo scanner è estremamente facile da usare e richiede solo circa 2 secondi per memorizzare le immagini su una mappa. alcune immagini possono essere elaborati da una rivista DIA quindi molto veloce. Mentre la qualità dell'immagine non è paragonabile con qualità fotografica media di oggi, ma corrisponde alla qualità dell'immagine, come è stato proprio nel tempo di sviluppo, che è dato uno speciale fascino nostalgico per me. Posso finalmente digitalizzare le foto dimenticate da un'epoca passata senza complicazioni. Capisco se lo scanner per i professionisti non fornisce sufficiente qualità, che è sempre fattibile per il prezzo, ma anche per il normale uso domestico altamente consigliato, equipaggiamento perfetto.

Ero solo un po 'incerto. Così tante persone hanno dato il dispositivo 5 stelle, e una manciata di una sola stella, mitsehr commenti negativi. Da rifiuti elettronici è parlato. Dato che avevo chiesto se i poveri valutati tutti i professionisti ufficiali sono, e gli altri tutti profano senza pretese. Tuttavia, non riuscivo a credere anche, dennein professionale che acquista per diverse centinaia di migliaia di euro Photo Equipment, probabilmente nemmeno aufdie idea di un dispositivo per quasi 50 euro a comprare. Così doveva essere lamentano normali che trovano immerdas unico neo. Per fortuna ho comprato il dispositivo nonostante sensazione allo stomaco nausea. E posso presente determinare dassman con il dispositivo di un offuscata, DIA non ottiene foto digitali nitide. Da buoni scivoli, ma anche buone foto digitali. Soprattutto se si considera che questi sono stati mantenuti negli ultimi 40 anni nella scatola di cartone. Quello con il dispositivo, una rivista per circa 10 Dias, rende anche la scansione di grandi quantità piacevole. Quindi, se si desidera digitalizzare le loro vecchie diapositive, è ben servita dal dispositivo. Ma chi pensa che il migliore è appena sufficiente per lui, dovrebbe pensare a una digitalizzazione professionale, che è offerto da molti laboratori già da 0,12 EUR / Dia. Tutti gli altri: Acquisto!

Coloro che cercano un dispositivo che fa il suo lavoro correttamente in buona qualità, è così ben servito. Naturalmente non ci si può aspettare un dispositivo professionale per il prezzo. Per uso domestico, questo dispositivo garantisce sufficientemente buone scansioni. Il funzionamento è molto semplice; dopo aver letto la stampa e disponibile anche su CD manuale che non è realmente in sovrappeso, l'applicazione affidabile di auto-compreso. La flessibilità è sufficiente per tutti i casi. Dalla pellicola negativa fino a 20x Dialader tutto è. Per la scansione di diapositive 20 richiede circa 2 minuti; quindi a galla. L'opzione per visualizzare l'immagine acquisita su un televisore o un proiettore, è anche dato; i cavi necessari sono tutti qui. Anche un alimentatore USB è allegato; la presente Fino a 20 vetrini vengono analizzati in modalità stand-alone e visualizzati su richiesta come una proiezione di diapositive sul piccolo schermo. L'imballaggio sensibile dietro l'impressione generale soddisfacente dal piacevole.

Una cosa, una diapositiva sfocata o negativi stirato senza scanner anche questo non (logicamente). Le diapositive ho scannerizzato finora sono intatte. Il vantaggio di questo scanner è che si memorizzano le diapositive su una scheda SD e poi sul PC con qualsiasi x-qualsiasi programma di editing di immagini può ancora aufhübschen. La mia conclusione: Se rapporto qualità-prezzo.

Ho alcuni dei miei diapositive scansionate. La qualità è abbastanza piuttosto buona. La scansione va veloce. In ogni caso, si dovrebbe rimuovere diapositive eingeglaste dal vetro e la scansione nel telaio di plastica senza vetri. Perché dopo anni formano macchie o la diapositiva bastoni posti sul vetro. Se alcuni acquirenti lamentano una bassa risoluzione, allora forse dovrebbero guardare loro diapositive in modo accurato. Per molte diapositive è quello di far emergere garnichtmehr. Che vuole solo avere una macchina super, ora deve pagare solo per questo ancora di più. Ancora positivo va rilevato che toglie poco spazio e sono in aggiunta al PC anche se non viene utilizzato con me rimane.

Ho scelto l'unità midrange di avere un'affidabilità minima. Ho anche letto le opinioni di tutti i dispositivi simili venduti da Amazon. L'impugnatura è stato difficile, a quanto pare le istruzioni chiare, ma i pulsanti non obbedire. Quando lo scanner è deciso, la velocità di digitalizzazione è stato un super bella risorsa. Ho fatto nessuna correzione dal piccolo schermo, ma ha lavorato sul computer. Che piacere trovare volti e luoghi ospitati per 40 anni nella parte inferiore della memoria ...

Pro: ad alte prestazioni delle apparecchiature, scanner molto veloce (- secondo), facile da usare. semplici impostazioni aggiuntive, se necessario, in quanto le impostazioni automatiche sono abbastanza efficaci. connessione USB al PC e HDMI utile per proiezioni in TV. Basta scannerizzare vecchie diapositive 1680 50 anni il risultato è sorprendente. Per film negativi, stessa efficienza. Punto negativo: Nel caso delle proiezioni su TV tramite HDMI, le diapositive caricabatterie in dotazione con il prodotto non funziona bene quando si hanno le diapositive vecchie o molto sottili di diversi spessori. Essi rimanere bloccati nel dispositivo, come previsto per tutte le diapositive spessori. Ma non è molto grave perché c'è il caricatore 5 vetrini in parallelo. Una regolazione contrasto, oltre al controllo della luminosità esistente, era stato un buon complemento per le diapositive contrastanti, tipo 3/4 e 1/4 blu cielo Paesaggio, è l'unico che pongono piccolo problema. In sintesi, prodotto eccellente, niente a che fare con i prodotti di base in questo settore. Ho ancora negativo nel 4500 ... scanner. al lavoro !!

Facile da usare per la scansione di diapositive blocchi ricorrenti di passaggio nel caricatore di diapositive, forniscono una pulizia frequente con la spazzola in dotazione

A dire il vero, ero molto titubante su questo acquisto. Confronto scanner reali dedicati a questo tipo di prodotto ... soprattutto se si considera il prezzo. (200 €) Nessun confronto fianco contro passato. Questi dispositivi di ultima generazione, più potenti diventano efficaci sulla qualità del lavoro, ma stanno portando la velocità di ingresso laterale dal momento che dobbiamo fare per ri-fotografia in realtà 9 milioni di pixel. Oltre alle diapositive a colori e negativi che sono molto buoni Ho trovato il mio ILFORD (nero / vassoi bianchi amanti e la luce rossa ben noti). Da parte mia ho fatto la scelta di lavorare in due fasi. Faccio sequestri in numero e poi, con un software di elaborazione (Photoshop o Paint Shop Pro per me 8) mi siedo e rielaborare il file. Raramente ho mescola le possibilità delle impostazioni della fotocamera. I risultati sono abbastanza accettabile, oltre le mie aspettative. Si può sostenere che questo metodo di scansione è la soluzione per noi plupartd'entre, soprattutto per i grandi volumi di scansione.

Ho portato il mio vecchio negativo di digitalizzare questo dispositivo. Funziona perfettamente e, soprattutto, rapidamente. Non posso rasoio foto nitide come una fotocamera digitale aspettarsi. Spiega da sé. La fotografia digitale è solo buono come il suo negativo. E con me eri 30 anni o più. E anche queste foto digitali tua Sharm.

Lo scanner è abbastanza semplice e facile da usare; che si deve inserire la scheda SD a testa in giù, e il dispositivo si blocca in caso contrario, sono rimasto sorpreso, ma un po 'all'inizio. capovolto una volta in modo corretto, il dispositivo prende anche schede SDHC (per le sessioni più lunghe abbastanza ragionevoli), e memorizza le immagini sotto DCIM come una fotocamera digitale su - ogni immagine appena 2 MB. Il piccolo schermo è a mio avviso del tutto inutile, ma per fortuna si può collegare un televisore. La risoluzione della immagine televisiva non è migliore di sul mini-schermo, e l'immagine è il 4: 3 di taglio (che mancava poi nella visualizzazione solo a destra ea sinistra un po '). Registrato c'è ma 3: 2 (3312 2208), come dovrebbe essere. L'impostazione di default delle scansioni su "interpolazione" si deve certamente spegnere lo stesso - di registrare più di i pixel del sensore è tecnicamente una sciocchezza. Ho questo pomeriggio scansionato circa 800 negativi, e sono già soddisfatto del risultato - con un po 'di pratica, è possibile eseguire la scansione di un film 36s in meno di 10 minuti. Non bisogna aspettare troppo, naturalmente; Solo le immagini che ho da tiro anni fa (con reflex e la zuppa di zoom), sono praticamente tutti da qualche parte offuscata - solo una delle 800 immagini può essere visto così tagliente che sfrutta la risoluzione dello scanner ragionevolmente. Con un tagliaunghie digitali 7 megapixel (che sono efficaci 3,5 megapixel, perché un modello di Bayer è sì) può mantenere abbastanza, e questo è quello che è: Con Diavorsatz battuta d'arresto. Le 9 megapixel dalla descrizione sono probabilmente i dati del 4: 3-sensore sì per 3: 2 immagini non possono essere pienamente utilizzate - in modo efficace sono 7.3 megapixel. scatti notturni sottoesposte sono trattati meglio dal computer, le forniture automatici scanner da circa gli stessi risultati (male), come allora, il mercato dei media quando si effettuano le stampe su carta 9x13 - se si dispone di più immagini sottoesposte simili, è anche possibile utilizzare l'esposizione manuale. Trasformare anche le immagini preferisco fare sul computer, perché ci vuole lo scanner semplicemente troppo a lungo. Dal momento che lo scanner proprio come una macchina fotografica digitale memorizza semplicemente JPEG su una scheda SD, non importa che tipo di computer che si possiede; I driver sono inutili, qualsiasi programma di editing di immagini funziona. Le istruzioni (su CD) devono essere lette una volta, perché le icone sullo schermo non sono ovviamente sempre evidente, e il menu di navigazione non è anche del tutto intuitivo. Si tratta di uno scanner per la conversione di vecchie foto analogiche vacanza unica (e altri ricordi); quando hai finito, è possibile passare attorno a lui nel rapporto, a ciascuno il vecchie foto è trasformato in una forma adatta per facebook / Picasa e la forma di archiviazione digitale. Coloro che cercano attrezzature professionali, devono solo volte guardare il prezzo prima che sarà deluso. Le leggere stranezze nel funzionamento può accettare, perché questo non è un dispositivo che si potrà mai utilizzare. Nuovo materiale analogico scende per me comunque non è più presente, e la metà del mio vecchio materiale è già ora da.

Sono molto soddisfatto con il dispositivo. E 'ben fatto e gli accessori inclusi è anche estesa. Tuttavia, l'operazione non è facile. Soprattutto per le persone che si occupano di oggetti tecnici rari, sicuramente una piccola sfida. La scansione va ma follemente veloce. Quindi lasciate che molte vecchie diapositive backup in breve tempo. La risoluzione mi sembra abbastanza bene. La qualità dell'immagine dipende anche dalla qualità delle diapositive. Per me personalmente è sicuramente sufficiente. Tutto sommato posso finora solo raccomandare il dispositivo.

Cominciamo da non essere troppo male: Lo schermo è abbastanza comodo per visualizzare la cattura: è il nonno spettatore e il più giovane metterà le dita senza mettere a rischio la diapositiva. a condizione esterna di alimentazione OKL'alimentation è una porta USB standard. Così si può vincere un viaggio per caricare il tuo MP3 o tablet. OKVenons-in al punto: La qualità delle immagini e l'uso? Bad! ... Le prime prove sono piuttosto deludenti. L'interfaccia ei menu sono popolari. Come per tornare al menu principale per passare a USB dopo la scansione? Spegnere e riaccendere! Questo è tutto quello che ho trovato: il record è in silenzio su di esso come il resto. I preset sono sorprendenti: si rasterizza eccessiva, e anche con un rapporto del 25% sullo schermo, ci sono i marciapiedi (con Epson V330, sarà nessun problema a livello di un Hektachrome grano). resa colore è regolabile in forma sintetica, ma non si può evitare di passare da un editore come il contrasto è forte e deve essere ritagliare regolarmente perché la morte spesso foto sulla copertina. Rollei pensiero che avrebbe potuto posto un sensore da 9 megapixel dietro una bottiglia di asino, ho controllato l'ottica da un test chiaro: ho messo una pellicola piatta che ho dovuto zero nel supporto per pellicola. Così elimina ogni problema a causa della oggettiva delle riprese: il graffio è perfettamente chiaro ... perfettamente pixelated! Temo che i 9 Megapixel vengono raggiunti da un algoritmo molto di base di interpolazione l'elaborazione di un'immagine a 3 Mega ... La compressione non è in discussione: sono riuscito ad ottenere la stessa qualità dei file a terzi peso. In breve, nessun miracolo aspettarsi, e i difetti non possono essere recuperati da un post-trattamento di sorta. Facciamo faccia facendo una presentazione sullo schermo con le diapositive di vacanza, si vedrà sempre più guardando vecchie stampe 9x13 in un album, soprattutto se si fosse preso la briga di mettere in evidenza il proiettore di diapositive e che sono scatti che non si guarda a tutti. Quindi è bello ... non chiedo di più. Per l'uso del desktop (di espansione, la pubblicazione, l'uso professionale ...), guardare altrove. In breve, si tratta di "friendly" e in generale veloce (cattura è molto più veloce scansione della stessa qualità). Peccato Rollei non prevedeva un possibile aggiornamento del software tramite il collegamento USB: preset livelli potrebbero sono state riviste e migliorate. Mi piacerebbe anche accontentarsi di meno di immagine più grandi ma meno (mis) gestite dal software house ...

Materiale molto potente e veloce (soprattutto quando si hanno migliaia di immagini qqles uno scanner). I risultati st veloce e di qualità, anche per Dias 1975 !!!!!!! Negativo: il manuale non è molto dettagliato e molto esplicito. caricatore multiplo si blocca facilmente. Peccato.

Dispositivo che esegue la scansione, ma negativi nulla rephotography e diapositive su una scheda SD che pubblica un programma di rielaborazione. E 'veloce! Buoni risultati per la retromarcia in bianco e nero negativo che con sufficiente efficacia. Per il colore è meno convincente. La definizione è accettabile, ma non raggiunge i Repro utilizzando una fotocamera (dispositivo che ho per diapositive). Dopo diverse decine di film emerse la polvere all'interno della stessa telecamera ben chiusi. Ouch! Come?

Il prodotto è per il basso prezzo di acquisto più che bene. E 'complicato da utilizzare, dato che non si collegherà nel nostro caso direttamente al PC e trasferite, ma si deve memorizzare solo le immagini digitalizzate e poi solo al PC con il supporto di memorizzazione. Durante le registrazioni sono così infelice circa 5 su 10 che si deve farlo di nuovo e non con la garanzia che sarà meglio nel secondo o terzo tentativo (Attenzione, residuo di stoffa e piccoli peli sono immediatamente visibili e disturbano enormemente). Le foto non sono necessariamente in grado di miglioramento dello stato digitale, spesso non possono essere modificati in modo che wegbekommt colore giallo o. A .. Ma - per il prezzo in relazione ad altre categorie di prezzo che, probabilmente, va bene. Coloro che godono di un po 'Frickelarbeit e molto sforzo - durante le vacanze o altro - .. Solo.

Lo scanner è facile da usare, ha anche il vantaggio che è possibile trasferire le immagini direttamente da una scheda di memoria. La qualità dell'immagine, tuttavia, è parzialmente ristretta e richiede in ogni caso un post con un programma appropriato. Anche una suscettibilità polvere è notevole a quanto frequente pulizia del dispositivo può essere raggiunto tramite la slitta pulizia in dotazione. Un cassetto scorrevole chiusa è quasi impossibile da usare, perché questo aggrovigliato rapidamente cornice stretta strette telaietti CS. Queste diapositive devono essere effettuate con il supporto pieghevole ugualmente chiuso che può ospitare 4 scivoli. Naturalmente è costoso.

Questo è un facile da usare dispositivo è dotato di seguire il manuale di istruzioni si trova sul CD. La qualità di riproduzione di scorrimento è molto buona. Ma purtroppo la mia macchina fotografica non ha mai voluto accettare le schede di memoria (SD, microSD, SDHC). E 'con rammarico che sono tornato, perché non ho potuto usare la memoria interna di quattro foto. AMAZON così ho rimandato rapidamente e gratuitamente (evviva per la reattività) un secondo dispositivo, ma ancora una volta senza fortuna, perché se questa volta le carte sono ben accettate la qualità di riproduzione diapositive non ha nulla a che fare con la prima il modello, tutte le riproduzioni sono sfocate ... in conclusione, ho scelto ROLLEI per l'immagine seria e la qualità di questo marchio storico, in realtà sono molto deluso, la qualità e l'affidabilità sembra essere la preoccupazione principale marchio. Così avrò di nuovo tornare questo prodotto.

A parte la facilità di funzionamento, questo prodotto non soddisfa le aspettative, né i criteri per un dilettante, anche principianti. Il risultato è sfocato e la formulazione è vincolato dalla finestra dello scanner in modo che su vecchie diapositive, un formato variabile, è perdere fino a 1/4 della diapositiva originale. La mancanza di chiarezza o la regolazione della registrazione non compensa le imperfezioni dello scanner. E 'un peccato che un prodotto del marchio Rollei è anche deludente. Eppure l'idea è buona, funziona bene pensato e la notevole velocità. Basterebbe poco per migliorare notevolmente.