Recensioni dei clienti per Freakonomics: A Rogue Economist esplora il lato nascosto del tutto

È necessario leggere quel libro. Un modo per conoscere l'economia divertirsi. Facile da leggere in metropolitana sul modo di lavorare

Ha attraversato questo e le 2 'sequel' in una settimana. Entretaining e molto educativo, e davvero facile da leggere

excelente rapido todo Mu Mu Mu Mu Mu Mu mu (necesito mas palabras SSS) a la

Uno de mis libros favoritos. Divertido, fácil, entretenido y didáctico. Te hace pensar. Un gran libro de un gran tipo.

Questo libro è così facile da leggere! Per quanto sorprendente possa essere, ho riso molto e gradito la lettura. Si dovrei fare un tentativo, ne vale la pena :)

Questo libro all'altezza delle TIC aspettativa ... non c'è bisogno di sapere nulla di economia per capire di cosa si tratta. Mi è piaciuto.

Se assimilare l'economia e la finanza, ma si vuole essere smentito questo libro è per voi. Gli autori affrontano i problemi più comuni, quali l'istruzione, la sicurezza, ecc applicando i metodi di economia di verificare la validità delle soluzioni più comunemente avanzate. E spesso, le idee li prendono per il loro grado ... L'associazione, per rendere questo libro un giovane e brillante economista presso l'Università di Chicago, Steven D. Levitt e una scienza di talento giornalista del New York Times e il New Yorker, StephenJ. Dubner fonctione perfettamente. Un bel libro.

Questo libro è stato davvero divertente da leggere, ci sono stati alcuni fatti intersting e informazioni è stata ampia schiera dei fatti della vita, dai nomi dei bambini ai crimminals, scuole ... tutti basati su vere statistiche e materiali duri. la scrittura è abbastanza facile da Aussi, non troppo complessa e rende questo libro leggibile da parte di non-statistici COSI. alla fine si costruisce su più buon valore: si impara qualcosa, è ben scritto ed è divertente, allora perché astenersi?

L'introduzione di questo libro si chiama: "il lato nascosto del tutto". E questo è il programma del libro. Steven D. Levitt, un famoso economista, fornisce risposte insolite a domande apparentemente bizzarre: "Cosa insegnanti ei lottatori di Sumo hanno in comune" "Come è il Ku Klux Klan come un gruppo di Immobiliare Agenti" o: "Perché non spacciatori di droga vivono ancora con le loro mamme "(nonostante la loro apparentemente alto reddito)? Insieme con il giornalista Stephen J. Dubner splat ha avuto modo di conoscere attraverso le sue colonne per il New York Times Magazine, raccoglie tutte le strane risposte tesi in un libro. In realtà si tratta di un libro molto interessante fatto potrebbe interessare ogni lettore che non è soddisfatto con la prima soluzione per un problema. Ciò significa che un lettore che è desideroso di trovare "The Hidden Side of Everything". Quindi non è un libro tipico per gli economisti. Ad esempio, i finge autore ha fatto l'enorme calo del tasso di criminalità americana non è il risultato di moderne strategie di polizia, ma della legalizzazione dell'aborto nel 1973 dalla Corte Suprema degli Stati Uniti. Di conseguenza, i bambini indesiderati con un rischio maggiore di diventare un criminale, non sono nati più. Una tesi difficile da accettare, ma convincente dimostrato dall'autore. Più ulteriormente più, il lettore apprende come il Crack mafia negli Stati Uniti è organizzata (come un'azienda altamente redditizia) o come si può indovinare il reddito della madre e il colore della sua pelle per conoscere il nome del suo bambino. Ma perché l'autore finta, anche se tutti gli studi scientifici dicono il contrario, hanno lunghe pene detentive e la pena capitale hanno avuto un effetto deterrente sui criminali futuri? Anche se lui non afferma fatto un ottimo calo dei crimini è il risultato della pena capitale, non sottolineare i suoi aspetti negativi abbastanza risoluto. Tutto sommato, si avrà un libro molto interessante tra le mani ha fatto incita si sia ridere o riflettere. Molto spesso sarete perplesso solo: È davvero possibile che ...?

Non pensavo che si può spesso essere sbagliato con la conoscenza generale. E in questo libro non solo è eseguita con tutta la sua forza in mente, ma anche lo sfondo completa sotto forma di statistiche e sulla base di questi studi ed esperimenti vividamente dimostra. Ogni capitolo anticipa un tema dalla base di un incidente o di esempio specifico. Altamente consigliato!

Questo libro è un insieme di diversi racconti brevi in ​​cui è stato applicato le statistiche per rilevare situazioni o contesti insoliti, ad esempio. In quali circostanze esterne dipendenti si comportano onesto al momento dell'acquisto di ciambelle senza controllo. Questi sono scritti in uno stile easy-soffice, che si rivolge a lettori senza una profonda conoscenza delle statistiche, e offre ore di intrattenimento discussioni su cui si può anche conoscere l'approccio concettuale nella ricerca della "verità". Levitt ha esaminato vari "esperimenti naturali", cioè quegli eventi che non sono realmente progettati come un esperimento, ma avere esattamente questo carattere a causa delle circostanze, per esempio se ha detto beni di Bagel venditore ora esposte negli uffici di top management o di un semplice impiegato. La cosa interessante è esempi insoliti, che vengono così utilizzati, per esempio, in quali circostanze lottatori di sumo prendere combattere la collusione o come la struttura di reddito di una banda di droga sembra, e la mentalità poco ortodosso con cui Levitt ha esaminato questi. Naturalmente, la lettura del libro varia da alcun mezzo per creare automaticamente le statistiche sofisticate, la curiosità è, però, suscitato e alla fine è infatti l'intrattenimento al centro, altrimenti si potrebbe anche pari ad un "vero" libro lettura statistiche. La lettura è utile se non altro per le storie insolite che vengono presentati da Levitt. Nel complesso un libro molto divertente, le statistiche guardano sexy!

Sono venuto a conoscenza del libro sulla menzione in Abiti serie. Raramente ho così poco dispiace un acquisto spontaneo. Le intuizioni più profonde che stanno dietro i risultati (buoni e comprensibili confezionati), che sono in realtà mediate marca, in particolare una cosa chiara: niente è così semplice come sembra inizialmente. Le persone e la società sono complicate. Ma si può (o meglio il loro comportamento) capire. Rinfrescante.

Chiedi la maggior parte delle persone se vogliono comprendere le statistiche. .. E Corrono nella direzione opposta. Questo è un peccato perché in questi giorni chiunque può eseguire un personal computer in grado di eseguire sofisticate analisi statistiche utilizzando un software relativamente abbordabili come SPSS. Freakonomics può aprire qualche menti mostrando fatto molto di ciò che la saggezza convenzionale è. .. È sbagliato. Economia è stata tradizionalmente focalizzata sulle equazioni di scrittura per spiegare "come le cose dovrebbero funzionare" Supponendo che non ha fatto nulla il resto cambia. Questo è il guaio. Tutto il resto non cambia. .. E le teorie non funzionano nella pratica. Avete tutti sentito le battute economista che ne derivano. Steven Levitt fa qualcosa ha fatto gli accademici non piace a nessuno di fare: Egli cerca interessanti, questioni pratiche ed elabora soluzioni semplici, semplici. Il suo metodo è di solito abbastanza semplice. Si guarda per i modelli utilizzando programmi di regressione e poi pensa a quello che la regressione potrebbe significare. Questo porta spesso ad un viaggio a someother dei dati, e alla fine il modello di causa-effetto corretta emerge. E 'come L'invenzione di metodi campione riparatore Thomas A. Edison. Continuare a provare fino a quando qualcosa funziona pratici. Fortunatamente, con i computer di oggi non c'è bisogno di aspettare molto a lungo. Le sfide più importanti sono nel trovare i set di dati giusti, come questo libro dimostra attraverso il suo esempio del perché spacciatori vivono di solito con le loro madri. Il libro incolpa i media e molti cosiddetti esperti che semplicemente non hanno fatto il loro dovere. Come risultato, si può spendere un sacco di tempo di essere male informato leggendo l'ultima testimonianza al Congresso, l'ultimo studio think tank o guardando una testa di parlare al dibattito televisivo. La lezione: essere scettici a meno che: vedere i dati e le analisi, così come sono visualizzati in pochi esempi di questo libro. Nel libro, si scopre come le statistiche si possono identificare alcuni di coloro che barare (siano essi insegnanti o lottatori di sumo) e come gli incentivi economici comportamento inclinazione (come vero e proprio broker immobiliare vendere la loro proprietà proprio contro la vendita il vostro). Si incontrano un romanzo argomento ha fatto Roe v. Wade ha ridotto il tasso di criminalità violenta. Troverete in argomento ancora più interessante su come mettere sullo stesso piano il valore della riduzione della criminalità al costo di aborti. Più favorevole, ci sono casi di studio su come le informazioni accurate trionfi cattiva informazione o fuorvianti a beneficio di tutti noi. Il libro si conclude su un aspetto statistico In gran parte insoddisfacente alla natura ed educazione. .. e praticamente Rigetta alimentano Quando si tratta di compiti educativi. Quindi è una borsa tomba di argomenti, mescolato con un sacco di culto dell'eroe (di co-autore Stephen J. Dubner per co-autore Steven D. Levitt). Perché è questo di libri così bene? Non riuscivo a capirlo. Non ha l'eleganza e la rilevanza di The Tipping Point. Si tratta di statistiche, e quasi nessuno vuole leggere a tale proposito. Così ho chiesto a mia moglie e la figlia più giovane. Entrambi sapevano che il libro è stato un best seller (ovviamente ha una buona mediaPlay). Entrambi amavano il coperchio. .. Amore in particolare l'illustrazione di una mela ha fatto quando hai finito di tagliare in esso rivela arancione. Inoltre è piaciuto il titolo (sia trovando l'economia piuttosto bizzarro). Nomino chi si avvicinò con quel concetto copertina e titolo per il miglior "non si può dire di un libro dalla copertina" premio per 2005.So cosa Freakonomics hanno a che fare con le mele e le arance? Come meglio posso dire, Freakonomics ha ben poco a che fare con quei frutti in senso letterale. La metafora sembra essere destinato ad essere applicato in due modi: in primo luogo, è necessario confrontare le mele e le arance al riferimento diritto di capire cosa si sta esaminando; e in secondo luogo, a volte la causa di qualcosa che proviene da una fonte inaspettata When We Rimuovere la pelle della realtà superficiale. Se si vuole di più, discuto alcune applicazioni del libro nel mio post di blog per oggi. Se già conoscete piace e statistiche, è possibile leggere gli articoli del professor Levitt invece di questo libro. Se ti piace fatti "Gee Nielsen" di cose che non si sa molto su, questo libro è per voi.

Libro ameno que nos hace pensar sobre temas comunes da un punto di vista Completamente diferente al solito, hechando mano de la Estadística

L'approccio adottato dagli autori è originale, possiamo mettere alcune assunzioni o conclusioni in discussione, ma l'apertura è maturata d'animo di leggere questo libro. Abbastanza a lungo, ma non ci importava, perché gli argomenti sono molteplici.

Questo libro è eccellente in sé e il formato è sia compatto e leggero che rende facile trasporto. Consegna trattato in un tempo ragionevole.

Questo libro è interessante dal punto di vista del metodo! L'approccio adottato da per ogni fenomeno degli autori è particolarmente rilevante per coloro che desiderano imparare l'economia. Come uno studente in economia di questo libro mi ha permesso di continuare il mio apprendimento durante l'apertura di una parentesi con i libri classici.

Un libro sorprendente, alla portata di tutti. Dovrebbe essere letto se sei solo un pochino interessato a econ. Il secondo libro è ancora meglio!

Ho comprato questo libro come un regalo per mia moglie, che studia economia, scopo ho letto con interesse, anche. E 'stato molto facile da leggere. Nel libro gli autori dicono Hanno voluto dare al lettore medio di un nuovo modo di guardare il mondo, utilizzando principi economici di analizzare le persone ciò che ha motivato. E ha stimolato i miei pensieri su ciò che motiva le persone e mostra collaterale molto interessante e consueto di economia. Poi sono andato e recensioni di un'altra copia acquistato come regalo per mio fratello (che aussi studiato economia).

Mi piacciono i libri che potete leggere bene. E questo libro può essere letto bene. Esso offre una serie di buone storie, sempre con l'obiettivo, con le statistiche e l'economia di spiegare la vita e il comportamento. Questo è divertente, ma non sempre del tutto convincente. Gli autori sono veramente bravo a marketing!

Questo libro ha quest'anno obiettivo enorme reputazione per me non era fantastico. E 'peccato che avevo grandi aspettative per questo, forse avrei-piaciuto meglio il contrario.

Si avvia la lettura di questo libro ed è legato. I piani stabiliti dai delle tesi degli autori sono provocatorie, il mainstream scientifico completamente Counter Strike, e si bruciano, l'evidenza di queste teorie su di esso. Ma comincia ben presto disillusione. Anche se molti dei dati a mano propri tesi sono confermate e altre teorie vengono smentite, il piacere della lettura suona relativamente veloce. Le spiegazioni sono purtroppo scritti troppo prolisso. A volte, si sa, dopo un paio di frasi su quali punti la seguente catena di ragionamento è stüzen e, da quel momento in poi scorrere le 10 pagine successive senza molta perdita di informazioni. La grande forza di questo libro è, tuttavia, è quello di rendere chiaro al lettore che non può essere spiegazioni semplici e logiche di fenomeni sociali di solito basata su dati. Essa incoraggia il lettore a sviluppare il proprio punto di vista e di chiedere spiegazioni alle spalle, probabilmente possibile a prima vista, gli eventi che appaiono molto subdoli.

Mi piace molto l'approccio di ricerca di determinate circostanze. Gli esempi sono molto belle. Alcuni esempi potrebbero è stato detto più compatto, però. In particolare, la ricerca di gangster farmaco è molto interessante. Nel complesso il libro è un po 'noioso. In entrambi i casi mi aspetterei di più esempi o una discussione più fondamentale di questo approccio. Per quanto mi riguarda, ho classificare sotto una facile lettura. Vale la pena una lettura, ma non è un libro a cinque stelle.

Negli Stati Uniti, questo libro ha suscitato molto scalpore. Teiweise iniziato viene qui celebrato come un genio minore scientifica che le sue scoperte preparati finalmente leggibili, in parte sulla presunta amoralità delle sue tesi è criticato. Purtroppo si guarda dietro le quinte e vedere le teorie e ragionamenti da solo, quindi rimane un problema di fondo rimane. L'autore trae molti dei suoi dichiarazioni di dati statistici, sembra per abbondanze e distribuzioni insoliti. Spesso, però, mi sembra che troppo poco per essere di input che statistica non solo uno di loro è buono, di fare dichiarazioni circa causalità. Termini come la responsabilità, la ragione, causa ed effetto, la motivazione umana o senso di colpa non deve essere usato in combinazione con questo libro. Ogni volta che l'autore sostiene qui in questa direzione, rimane solo presunzioni e le dichiarazioni sono sottili. Così anche il vero genio l'autore sembra a me come più probabilità di essere di marketing come nel contenuto effettivo del suo libro. Ma ancora: Intrattenere è tutto. Prendendo le teorie semplicemente come pick-up e le aggiunte, come curiosità, in modo da avere un paio di piacevoli serate.

Dietro Freakonomics nascondere storie diverse da l'economia degli Stati Uniti che sono stati letti dai dati diversi. Alcuni di questi agiscono ma molto "americano" - come il sistema economico di una transizione è illuminato. E il risultato è che ordinario, semplice Gangster strada guadagna meno di un semplice operaio, e quindi vivono ancora a casa. Conclusione: moderatamente divertente.